Moderacija

[Milenko Puzigaca]

Ja sam oduvek protiv banovanja generalno, bar protiv trajnog. Samo, neki su ranije trajno banovani bez nekog posebnog razloga, samo zato sto su se neprekidno međusobno prepucavali, a sad i pored povelikog broja opomena da se ne povezuje rat u Ukrajini sa ratovima u SFRJ, Kosovom i operacijom noble anvil/allied force, uporno se to neprekidno radi, što je potpuno nešto zaumno, jer ti događaji apsolutno nemaju nikakve veze jedan sa drugim, i prilično je bljak praviti poređenja, naročito onako kao što neki rade i nepotrebno ometaju temu koja je mozda u okruzenju jedno od par mesta gde se mogu naci normalne informacije.

 

Mada mislim da bih čak i mogao da iznesem pretpostavku o tome kako su mozda povezani ovi događaji, jedan ruski zvanicnik je nedavno negde cak isto to sto bih napisao izjavio, samo mislim da se nekima tek to ekstremno ne bi sviđalo, pa to nećemo.

 

Predlog je, da mozda nije lose ako je moguce ubaciti opciju banovanje po temama, pa da se korisniku zabrani postovanje samo na određenoj temi na neko vreme.

Edited March 22, 2022 by Milenko Puzigaca

[Darth Bane]

4 hours ago, Milenko Puzigaca said:

Ja sam oduvek protiv banovanja generalno, bar protiv trajnog. Samo, neki su ranije trajno banovani bez nekog posebnog razloga, samo zato sto su se neprekidno međusobno prepucavali, a sad i pored povelikog broja opomena da se ne povezuje rat u Ukrajini sa ratovima u SFRJ, Kosovom i operacijom noble anvil/allied force, uporno se to neprekidno radi, što je potpuno nešto zaumno, jer ti događaji apsolutno nemaju nikakve veze jedan sa drugim, i prilično je bljak praviti poređenja, naročito onako kao što neki rade i nepotrebno ometaju temu koja je mozda u okruzenju jedno od par mesta gde se mogu naci normalne informacije.

 

Mada mislim da bih čak i mogao da iznesem pretpostavku o tome kako su mozda povezani ovi događaji, jedan ruski zvanicnik je nedavno negde cak isto to sto bih napisao izjavio, samo mislim da se nekima tek to ekstremno ne bi sviđalo, pa to nećemo.

 

Predlog je, da mozda nije lose ako je moguce ubaciti opciju banovanje po temama, pa da se korisniku zabrani postovanje samo na određenoj temi na neko vreme.

Tacno. Eto Down with the Sickness (uh, dugackog li nika ...) i Yoyogi, banovani samo zbog medjusobnog prepucavanja. Treba njih dvojicu vratiti nazad. Pisu zanimljiva.

[Mama_mia]

On 3/18/2022 at 9:46 AM, Haklberi said:

ako je neko u fazonu da vređa sagovornika(što mi nikako ne ide u glavu zašto???)

 

Htela da iscitam oko teme, ali uletelo mi ovo citirano kao neobicno pitanje jer meni savrseno ide u glavu zasto bi neko nekoga vredjao...

zar ne postoji milion razloga za to posebno kada su misljenja nenormalna toliko da se covek tesko iskontrolise pa onda nekontrolisano i uvredi,

no kontrolisati se mora ako ni zbog cega, tada zato sto onaj koji pise nesto, ma koliko nelogicno i nenormalno, postaje zrtva jer je zasut uvredama ili sl.

 

U svakom sl. sam za prefinjeno spustanje a nikako za grubo, nisko, ocigledno, pokvareno, potuljeno, bezobrazno, seljobersko i glupavo vredjanje sagovornika.

Tj. ne znam sta je gore, da li dodvoravanje ili vredjanje...tako da ispada da krajnosti nisu pozeljne.

 

ps...nesto mislim, ipak je dodvoravanje prijatnije - zato zelim da pozz sve admine, moderatciju, navijace, neistomisljenike i ostale vidjenije i nevidjenije nickove. Dd. 🙂

[ćušpajz]

1 hour ago, Mama_mia said:

 

 

U svakom sl. sam za prefinjeno spustanje a nikako za grubo, nisko, ocigledno, pokvareno, potuljeno, bezobrazno, seljobersko i glupavo vredjanje sagovornika.

Tj. ne znam sta je gore, da li dodvoravanje ili vredjanje...tako da ispada da krajnosti nisu pozeljne.

 

 

prefinjeno može često biti i potuljeno ..a i pokvareno, nisko, bezobrazno, grubo a samim tim i očigledno. samo kažem.

[Mama_mia]

6 minutes ago, uini said:

 

prefinjeno može često biti i potuljeno ..a i pokvareno, nisko, bezobrazno, grubo a samim tim i očigledno. samo kažem.

 

pa cekaj, kako to zamisljas prefinjeno?

 

jer to sto kazes nije uopste ni fino ni prefinjeno vec upravo tako kako si napisao: bezobrazno grubo potuljeneno pokvareno...i sta je tu fino, prifenjeno ako same te reci koje si nabrojao vec oznacavaju da nije fino?

 

npr. neko te iznervira postom ti mu kazes da je vo, da je glup da je kreten, zasto bi to radio ako mozes samo da kazes da se ne slazes sa njim i da je to sto pise recimo neuskladjeno sa tvojim misljenjem ili je to nesto nenormalno, ali ne kazes da je taj sto pise nenormalan vec da njegov post zvuci tako...

 

ako je fino onda je fino a ne nekulturno, mislim da svako to moze.

 

 

 

[ćušpajz]

2 minutes ago, Mama_mia said:

 

npr. neko te iznervira postom ti mu kazes da je vo, da je glup da je kreten, zasto bi to radio ako...

 

 

pa ovo nije potuljeno već direktno.

 

kao što sam napisao iznad, prefinjeno može biti potuljeno ..a i sve ostalo navedeno

guglati potuljeno za dalje pojašnjenje  ( :

[djole]

Banovali ste forumaša sa antisemitizam, a niste ostavili nikakav quote. Krajnje neozbiljno s obzirom da je to dosta ozbiljna optužba. 

 

 

[djole]

On 4/4/2022 at 10:11 PM, djole said:

Banovali ste forumaša sa antisemitizam, a niste ostavili nikakav quote. Krajnje neozbiljno s obzirom da je to dosta ozbiljna optužba. 

 

 

@A sad @AgroLaki @Neme

[Haklberi]

Ja Agro Lakiju ban one SPS članice nikada neću oprostiti ako se dokaže da je to ona crna što stoji iza Dačića 

[40Wins]

On 3/30/2022 at 9:33 PM, Liska Manjina said:

Divno je kada verujete da miroljubive Izraelce mrcvare zli Palestinci, pa ovi moraju da se brane i tandrču napalmom po civilnom stanovništvu. Uvek ide divno sopštenje da je u tom delu bilo terorista. Ipak su to miroljubivi Izraelci, da zanemarimo činjenicu da su ljudima oduzeli deo teritorije i tu napravili državu. Zašto bi se Palestinci bunili za ime boga, mogu dasvim mirno da žive u Izraelu, šta će njima država.

 

@KooineeperkMa nema ona pojma o čemu priča, prvi put čujem za "pravne razloge" za napad na drugu državu. Mada, možda je mislila na fiktivni nuklearni program Iraka. Evo i Rusi pominju neke labaratorije, samo oni tvrde da su Ukrajinci mućkali viruse, a ne nuklearke. Vidiš da veruje u "humanitarne intervencije"

 

 

Ovo je poslednji post koji se vodio u diskusiji o Izraelu i Palestincima, necu kvotovati sve ovde, i dalje stoje na temi o Ukrajini.

 

@djole

[djole]

Ovo nije za trajni ban. Za neki ban verovatno da, jer je način komunikacije očajan i tendenciozan, ali smešno je da se ovo proglasi za antisemitizam i da dobije trajni ban. Očigledno ste rešili da opet kao moderacija zauzimate stavove o političkim pitanjima umesto da služite samo kao servis koji će da obezbedi normalnu komunikaciju.

Edited April 6, 2022 by djole

[Clash]

Jako tanko objašnjenje da je ovo primer antisemitizma i da je ovo za trajni ban.  

[Div]

 

Kao kad bi nekog ko osuđuje Rusiju zbog napada na Ukrajinu nazvao antoslovenistom, ili obrnuto, nekog ko podržava Rusiju isto za antislovenstvo, obe srane se bore protiv Slovena.

 

[Knipex]

Ako može plastično da se objasni gde je tu tačno antisemitizam pošto sam ja glup i ne vidim da je i jednom rečju izrazio mržnju prema jevrejima?

[DejoLazaKalina]

10 hours ago, Haklberi said:

Ja Agro Lakiju ban one SPS članice nikada neću oprostiti ako se dokaže da je to ona crna što stoji iza Dačića 

A zasto je ona uopste banovana? Je l' krenula da vredja ili samo zbog podrzavanja sps-a?

[berti]

Svako ko je ovde video antisemitizam neka pogleda seriju Our boys. Mozda onda na osnovu nje same izraelske autore optuzi za antisemitizam jer serija govori o ubistvu palestinskog tinejdzera. Antisemitizam ne moze biti ukazivanje na mnoge strahote koje su Palestinci tamo doziveli. Naravno uz neosporovanje silnih napada na Izraelce i mnogo stradalih. Moze da postoji manje ili vise simpatije za jednu stranu, ali da bi nesto bilo okvalifikovano kao antisemitizam treba bas mnogo. U postu banovanog ja to nisam video.

[deez nuts.]

Ovo antisemitizam? Pa da li ste vi normalni?

[mrd]

Ovo antisemitizam? Pa da li ste vi normalni?

Dobro, eto ja tebe da pitam:"Da li si ti normalan?"
Napisali ljudi da ima minulog rada i sad je ovo prepunili čašu. Nema smisla ni da pomisliš da im tražiš listu prekršaja. Smatram da ne trba banovati trajno, jer se forum umrtvi a trebaju mu sirovi pisači. Međutim, očekivati od moderacije da budu mame, nema smisla.

Sent from my SM-G998U using Tapatalk

[Knipex]

1 minute ago, mrd said:

Dobro, eto ja tebe da pitam:"Da li si ti normalan?"
Napisali ljudi da ima minulog rada i sad je ovo prepunili čašu. Nema smisla ni da pomisliš da im tražiš listu prekršaja. Smatram da ne trba banovati trajno, jer se forum umrtvi a trebaju mu sirovi pisači. Međutim, očekivati od moderacije da budu mame, nema smisla.

Sent from my SM-G998U using Tapatalk
 

Minuli rad je jedno, antisemitizam je drugo. Gde je u postu antisemitizam?

[zoran59]

1 hour ago, Knipex said:

Minuli rad je jedno, antisemitizam je drugo. Gde je u postu antisemitizam?

 

Moze se naci, ako ne u postu. onda u "minulom radu."

 

Ovde covek (forumas?) lako upadne u zamku tzv. "generalizacija" ili odgovora na takve stvari.

 

Generalizacija je cesto uopsteno i uprosceno kazivanje. Recimo, Srbi su bombardovali Sarajevo. Ma, jesu. Ali vecina moje sire familije su Srbi - i niko od njih nije ni metka opalio, nisu ni bili u BiH.

Treba se cuvati logickih pogreski. Pripisavanja pojedinacnog opstem ili obrnuto.

 

Zato, kad neko napise da je XY uradio nesto a XY je Jevrej pa su onda Jevreji krivi, to je za ban - tj. antisemitizam.

 

Ja sam po precima (otac i majka) Hrvat. Po opredeljenju, jos od '60-ih, Jugosloven (znam, ima nas malo i uskoro cemo izumreti). A po drzavljanstvu sam vec dugo Amerikanac. Ipak, jebiga, nisam licno bombardovao ni Irak ni Avganistan. Ni Srbiju '99.  ni Sloveniju ili Hrvatsku pre toga.

 

Svejedno, ne bunim se kad neko napise Ameri/Srbi/Hrvati jer razumem da pise o drzavama i politici a ne o meni licno.

 

Nacionalno poreklo nekakvog komandanta je nebitno, ali nije kad se smesti u kontekst. No svrstavanje nacije u "svi su oni takvi" jeste za ban, trajni.

 

 

[Angelia]

50 minutes ago, Knipex said:

Minuli rad je jedno, antisemitizam je drugo. Gde je u postu antisemitizam?

Ja sam predpostavila da je ukupni rad, ili da je postojao neki post koji nisam videla. 

Bilo je ocekivano gde prica ide... recimo ovo o napalmu... ali definitivno ponavljanje price koju koriste anti-semiti o "kradji zemlje" 

 

Edit: ja generalno ne volim banovanje sve dok komunikacija moze da postoji, tako da ja na osnovu postova koje sam videla, a priznajem nisam mnogo, ne bi ga banovala. Ali moderacija ima bolji uvid, i verovatno razloge.

Edited April 6, 2022 by Angelia

[ćušpajz]

21 hours ago, AgroLaki said:

 

Ovo je poslednji post koji se vodio u diskusiji o Izraelu i Palestincima, necu kvotovati sve ovde, i dalje stoje na temi o Ukrajini.

 

@djole

 

postoji jasna definicija antisemitizma diljem interneta i svima je dostupna (hint: ovo svakako nije);

 

to da su izraelci bacali napalm i iteracije napalma, nije antisemitizam, već činjenica (svima dostupna na internetu)

isto važi i za činjenicu da je izrael okupirao deo palestine.

 

ne kapiram zašto je uopšte čovek banovan, antisemitizam uopšte nije tema.

 

suludo je uopšte i diskutovati o ovome a ujedno i nije čudno što citata nije bilo.

 

 

[Juan Pablo Montoya]

Takođe, kritika se odnosi na delanje izraelskih struktura vlasti a ne na narod Izraela, tako da to samo po sebi ne može bitti govor mržnje.

Jedno je pričati negativno o nekom narodu, a nešto sasvim drugo o politici države tog naroda.

 

Recimo, Hitler je zločinac ali ne i nemački narod.

Tači je terorista, ali ne i ceo albanski narod.

Milošević je zločinac, ali nije srpski narod zločinački.

Mladić je ubica i izvršilac genocida, ali nije srpski narod genocidan.

 

Kada se dese zločini ili druga nedela, mi kao građani sveta i pripadnici naroda čiji je slučajni član počinio zločin nismo krivi ali jesmo odgovorni da sprečimo tako nešto ubuduće.

 

Iskreno mi je neverovatno da moramo ovo da pojašnjavamo.

[ćušpajz]

@Edward Louis Severson III, da li je kritika vlasti je po meni manje važno u odnosu na to da je antisemitizam u suštini kombo = predrasuda, teorija zavere i propagande u službi racionalizovanja zločina nad jevrejskim narodom & pojedincima;

 

ovo što je liska naveo u postu su činjenice, za koje se verovatno može diskutovati da li su iz određene vizure & datog konteksta opravdane ili nisu.

činjenice nisu jednako antisemitizam.

 

mislim, ovaj potez i cela diskusija nas uvodi u nepotreban rabbit hole proste logike, zaista nema razloga da se ovo dešava.

Edited April 7, 2022 by uini

[Juan Pablo Montoya]

Da, antisemitizam je mržnja prema jevrejima na osnovu predrasude.

 

Ja se ovde slažem sa tobom i dao sma podršku tvom upisu.

 

Dodao bih samo jos nesto. Nazvati tako olako nekoga antisemitom je u najmanju ruku diskutabilno, a vrlo verovatno je i teska uvreda, za svakog iole normalnog coveka. Voleo bih da se takve etikete ne daju ili da se barem ozbiljno razmotre koriscenja miroljubivijih termina.

Edited April 7, 2022 by Edward Louis Severson III