Jump to content

A sad

Moderators
  • Content Count

    1,971
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

A sad last won the day on August 31 2020

A sad had the most liked content!

Community Reputation

2,132 Excellent

2 Followers

Recent Profile Visitors

2,794 profile views
  1. Ovo nije tacno sa istorijske strane gledista, vrlo je lako proveriti cinjenice oko ova dva dogadjaja. Ovde se jasno vidi narativ s kraja osamdesetih i pocetka devedesetih, kada dolazi do promene u zvanicnom narativu i komunisticki pokret se zeli prikazati kao neprijatelj srpskog naroda i negativan (svakako on to jeste bio) i da je tokom rata pokret zapravo otet od prosrpskih elemenata. Nisam procitao knjigu, pa je necu ni komentarisati u celosti, vec se sve ovo odnosi samo na ove tri strane. Krenimo redom, od stvari koju je najlakse proveriti. Zarobljeni italijanski oficir se zvao
  2. Da, na teritoriju cele Jugoslavije, ali Kraljevine Jugoslavije, (Zerjavic i Cvetkovic dodaju na taj broj i zrtve sa teritorija koje su pripale Jugoslaviji 1945 godine, to je ispod 50 hiljada po svim procenama, Kocovic se nije bavio sa proracunom zrtava sa tih podrucja). Uopste nije sporno da je za Srbe i teritoriju Srbije WWI bio znatno pogubniji od WWII. Zvanican je bio falsifikovani Vuckovicev podatak od 1.700.000 zrtava. On se odnosio na sve zrtve. Podatak od 2 miliona zrtava sigurno nikad nije bio zvanican, niti se pojavljivao u ozbiljnim istrazivanjima. Mozda jedino kod Milana
  3. Ne znam da li je realizovano, ali Madjarska i Bugarska su pariskim ugovorom imale obavezu da plate odstetu Jugoslaviji i utvrdjeno je kolika je. Isto kao i Italija.
  4. Vladeta Vuckovic zapravo nije ni racunao broj zrtava, vec demografske gubitke. Tako da je njegov rad zapravo falsifikovan da bi se dobila veca odsteta i koristio u prpagandne svrhe. Sa druge strane on nikada nije krio da se radi o broju koji oznacava demografske gubitke, a ne o broju zrtava i pobegao je iz Jugoslavije glavom bez obzira cim mu se ukazala prilika. Inace Vuckovic koji u to vreme jos nije zavrsio studije matematike je izabran da uradi proracun jer su profesori kojima je trazeno da taj proracun naprave odbili da to ucine jer su smatrali da je nemoguce doci do preciznih rezultata do
  5. Ovo je apsolutno nemoguce. Rade Koncar je bio zarobljen i posle streljan. Mozda mislis na Marka Oreskovica zvanog Krntija? Vodja ustanka je bio Stojan Matic predratni zandar, iako je zvanicni komandant bio Gojko Polovina.
  6. A sad

    Bliski Istok

    Toliko dobro poznaje situaciju da ne zna da je procenat onih koji sluze izraelsku vojsku u njenoj zajednici veci nego kod Jevreja, iako za razliku od Jevreja nisu obavezni da sluze vojsku. Toliko dobro poznaje situaciju da je sama priznala da o stanju na Bliskom Istoku nije nista znala do izbijanja gradjanskog rata u Siriji. Inace kao dopisnika Electronic Intifade karakterise je izuzetno nepristrasan pristup izraelsko palestinskim odnosima.
  7. Quo vadis Aida je meni u istom rangu sa Darom. Dva prilicno losa filma. Po meni nisu propagandna, ali su losa, cak mi je Dara za nijansu bolji film.
  8. Vidis meni je to jos jedan od utisaka. Deluje mi kao da ustasa ima previse. Cak vise I od logorasa. Nemam pojma, mozda je pogresan utisak, ali mi je delovalo da ih je bas previse.
  9. Meni je Spasitelj skroz ok film. Ocekivao sam nesto tog kvaliteta, ali ovo je ipak dosta losije.
  10. Nesto mi ovde promice. Kakve veze ima Antonijevic sa Nozem?
  11. Bas los film, zaista sam ocekivao dosta vise. Ovo je lose i za Antonijeviceve standarde, koji je prosecni reziser. Film nema fabulu, radnju. Nema ni glavnog lika, cak je I Dara sporedni lik. Jako plitko obradjeni likovi. Bez pocetka I bez kraja. Gluma losa, sem koljaca Ante Vrbana, on je odlicno odglumio. Sreca pa je Vuk Kostic imao samo dve recenice. Uzgred budi receno glava mu je izgledala kao kod marsovca, tu su nesto zeznuli sa maskom, za Majstorovica su govorili da je bio lep covek. Janketic je ocajno odglumio Luburica. A akcente su svi promasili. Film nije
  12. Namerno. Sva ostvarenja koja sam naveo su nastala nakon raspada SFRJ, znaci radjena u potpuno drugacijem okruzenju. Ne moze se praviti paralela izmedju ta dva perioda kada se govori o filmovima koji obradjuju ovakve istorijske dogadjaje. Okupacija u 26 slika je kultni film. Ipak meni subjektivno ne bas blizak i imam mnogo primedbi na njega, bolji mi je npr Deveti krug, mozda cak i Ne okreci se sine. Mozda bi bilo bolje da je Lordanu Zafranovicu data mogucnost da on rezira ovaj film o Jasenovcu, tj da radi na nekom drzavnom projektu o Jasenovcu. Posebno kada se ima u vidu kakav je d
  13. To ne moze da ostvari nijedna drzave istocne Evrope, to je problem i za zapadnu Evropu osim onih drzava gde je veliki broj doseljenika iz Africkih zemalja. Jedino Francuska je oko 2,1. Turska i Kosovo oko 2. Moja pretpostavka je da se Ruminiji moze desiti ono sto se desilo u Poljskoj, tj da posle ogromnog egzodusa krene povratni proces i da pocnu da se vracaju u velikom broju kako ekonomija pocinje da raste. S tim da podaci o TFR u Rumuniji dosta variraju za razliku od Poljske koja ima konstantno nizak TFR u Rumuniji su dosta velike rzlike iz godine u godinu, sto mene dovodi do za
  14. Naravno da cu gledati film. Otkazao sam sve obaveze koje sam trebao da imam za sutra vece i sa nestrpljenjem ocekujem da odgledam ovaj film. Ipak, nemam prevelika ocekivanja. Ne ocekujem klasican propagandni film, ali ne ocekujem ni neko vrhunsko ostvarenje. Tandem Gaga Antonijevic i Natasa Drakulic mi ne ulivaju preveliko poverenje, ali sa druge strane nece napraviti ni neki promasaj (bar se nadam, jer mi je npr ona Zaspanka totalni promasaj). Ocekujem film kvaliteta Spasitelja, to je po meni neki maksimum koji oni mogu da izvuku i to bi bilo sasvim ok. Malo sam se i pripremao za
×
×
  • Create New...