Jump to content
Vox92.net Forum

A sad

Moderators
  • Content Count

    1,609
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1,694 Excellent

1 Follower

About A sad

Recent Profile Visitors

1,634 profile views
  1. A sad

    exSSSR

    Ovo je istina 100%, barem onaj deo da placaju neku taksu za nezaposlenost u tom iznosu. Za pravdanje tog novca ne znam, nemam info o tome, ali mogu da proverim. Otprilike placa se jedna mesecna prosecna plata na godinu dana. Imaju oni I neke poreze za napustanje sumskih ruralnih predela... Ja sam sa Belorusima u Bjalistoku vec godinama. Dok smo razvijali posao u Poljskoj za nas su radili uglavnom Belorusi. Kad smo se podelili taj deo je pripao bratu. Ali I dalje cesto idem tamo I u kontaktu sam sa tim ljudima. Razmisljam da napisem nesto opsirnije ovde, ali videcemo...
  2. A sad

    Bliski Istok

    Ma to skladiste koje je spominjao Hezbulah u ratu 2006, pa se od tada vrti u svim njihovim objavama je odavno izmesteno. Ali mora da se Izrael ubaci u pricu nekako, pa makar i tako. U Haifi je problem nesto drugo, ali lakse je pratiti objave Hezbolaha.
  3. A sad

    Bliski Istok

    Pa opet pitam, kakve veze to ima sa onim u Bejrutu? Jel se tu mozda odlozilo neko eksplozivno sredstvo i na njega zaboravilo sest godina? Ili je Haifa mozda centar izraelske hemijske industrije i najveca luka u zemlji sa specijalnim terminalom koji je prilagodjen utovaru i istovaru hemijski opasne robe? Uostalom ceo Izrael je nadomak nekog od neprijatelja, pa to nije razlog da stanu sa zivotom. I ne, po stoti put. Uopste se ne radi o djubrivu, koje nije opasno u tom smislu, niti je eksplozivno, niti je zapaljivo, vec o cistom amonijum nitratu.
  4. A sad

    Bliski Istok

    Kakve veze skladiste u Haifi ima sa eksplozijom u Bejrutu?
  5. A sad

    Bliski Istok

    Premijer Libana Hasan Diab je podneo ostavku zbog eksplozije u luci.
  6. A sad

    Bliski Istok

    Pa? Aj procitaj ponovo moj prvi post sa razumevanjem. Ili da ti ovako uprostim. Da tvoj neprijatelj ostavi zalihu eksploziva koju trenutno ne koristi u dvororistu svog komsije koji je tvoj najbolji prijatelj, da li bi ti unistio taj eksploziv znajuci da ces time ubiti i svog najboljeg prijatelja i celu njegovu porodicu? Naravno da Izrael nije hteo da unisti to skladiste jer bi time unistio i svoje najblize saveznike u Libanu. Nije pretila direktna opasnost od njega, da bi ga koristili morali su da ga transportuju, a to je momenat kad Izrael krace u napad.
  7. Ma de jedini. Imas takvih na severoistoku USA koliko hoces. Bilo ih je pre cetri godine znatno vise nego danas, ali jos uvek ih ima.
  8. A sad

    Bliski Istok

    Da je smestena 10 km juznije u njoj ne bi bila skladistena ta roba jer bi je unistili Izraelci u roku od odmah. Nisu ljudi izginuli zbog nemara, vec zbog namere da se roba skladisti na mesto na kojem ce biti bezbedna od izraelskih raketa. Ma de cesce, veruj mi i ovo je previse.
  9. Aha, znaci nije Kembridz Analitika svetski vladar iz senke vec je to Stiv Benon. On je postavio Vucica na vlast u Srbiji u vreme kad za njega sem par zaludnih desnicara niko nije ni cuo. Pa kako sad to? Taj Benon izgleda jedan dan podrzava Radulovica, drugi dan Dveri, a treci Vucica. Mnogo neozbiljan lik taj Benon. Sef Trampove kampanje, a njegov sticenik Vucic ulaze milione u kampanju Hilari Klinton I slika se sa Bilom. Za to vreme voza migrante ka Evropi dok Benon vristi protiv migranata i islamizacije Evrope. Slizao se Vucic sa Milom I Angelom, a Benon gura Medu I Alternativu... Tanka vam mnogo ova teorija zavere...
  10. A sad

    Bliski Istok

    Ma nece niko ovde okriviti Mosad. Cilj Hezbolaha I libanskih vlasti je da se to proglasi za nesrecni slucaj. Svakom ko bar malo poznaje libanske prilike I geolokacije u Bejrutu jasno je zasto to ne moze biti Mosad. Ovde nije kljucno pitanje kako je doslo do eksplozije, to se nikad nece saznati, a postoje samo dve mogucnosti, o njima kasnije, vec ko je kontrolisao skladiste I cij je bio amonijum nitrat, a sve vise se spominje da je u skladistu bilo I salitre. Vec se zna kako je roba dosla do tamo. Jedna prilicno smesna prica. Brod sa moldavskom zastavom I ruskom posadom pristao u Bejrut sa opasnim tovarom. Brod neispravan I nikad popravljen. Sve to lezi u bejrutskoj luci sest godina. Robu ne potrazuje ni kupac, ni prodavac, ni firma koja je transportovala. Naravno niko ne placa ni lezarinu. Postoje jasni standardi kako se postupa sa takvom robom. Ona posle nekog vremena ide na licitaciju I prodaje se. Naravno nikad nije otisla ni na licitaciju. Poznato je da luku o kontrolise Hezbolah. Zbog toga nikako ne treba iskljuciti mogucnost da brod zapravo nije ni isao u Mozambik, vec da je Bejrut bio krajnja lokacija. Ili je roba I bila namenjena Hezbolahu, ili je on tu robu jednostavno prisvojio kad je ona tu prispela te zbog toga nije bilo nikakve prodaje. Meni ovo prvo deluje mnogo verovatnoje. Luka je smestena u hriscanskom delu grada. Vidite I po zrtvama, skoro svi stradali su hriscani. Zbog toga je ta lokacija bila idealna za skladistenje te robe. Izraelci su znali da bi sa njom unistili I veliki deo grada koji je naseljen njihovim saveznicima I zbog toga napad na skladiste nije dolazio u obzir. Na tom mestu roba je bila sigurna, bar sto se Izraela tice. Sva ta necinjenja I cinjenja ukazuju na to da je roba bila ili Hezbolahova ili pod njegovom kontrolom. Kako je do eksplozije doslo? U krajnjem slucaju nije ni bitno. Najverovatnije I jeste u pitanju nesrecni slucaj. Naravno, postoji I druga manje verovatna mogicnost da je skladiste unistila neka sunitska radilalna grupa koja je u sukobi sa Hezbolahom. Njima ne bi smetalo sto ce stradati hriscani, bitno je da se unisti skladiste protivnika. Ipak meni je logicnija prva varijanta. U Libanu suniti do sirijske krize nisu bili radikalni, ali tada dolazi do radikalizacije. Uopste drustvo se prilicno radikalizovalo. Politicki zivot je cista fikcija kpja sluzi da bi na vlasti ostala trenutna politicka kasta koja je ogrezla u korupciju, a svira po diktatu Hezbolaha. Nemiri I zahtevi za smenom rezima traju vec mesecima, ovo ce samo jos dodatno podici tenziji. Narod je apsolutno svestan ko je kriv za ovu nesrecu.
  11. Nije jos. Cekace do poslednjeg momenta. Trenutak kada objavi ime kandidata za potpredsednika pocece nagli pad njegove popularnosti. Radi se o kljucnom pitanju njegove kampanje, jer je savrseno jasno da u slucaju njegove pobede nece on biti predsednik, vec upravo taj potpredsednik. Kada se objavi ko ce biti potpredsednik nestace i jedinstvo unutar demokratske stranke, bice tu mnogo uvredjenih, povredjenih, razocaranih, prevarenih... Zna se da ce to biti zena i afroamerikanka. Latinosi vec nisu zadovoljni time, jer su oni ocekivali to mesto. Prvi favorit je Kamila Heris, sto je i najgori moguci izbor, ja da se pitam izabrao bih Suzan Rajs. Vrlo je jednostavno. Osnov politike USA na Balkanu je da sve drzave udju u EU i NATO, plus da Srbija prizna Kosovo, ili kako oni kazu da se medjusobno priznaju. Bajden, tj oni oko njega i demokratski establisment je tu vrlo eksplicitan. Priznanje Kosova u ovim granicama uz eventualno neke ekonomske, tehnicke pregovore. Tramp i novi republikanski establisment je tu mnogo fleksibilniji i dozvolili bi sustinske pregovore u kojima bi i Srbija dobila nesto, da li za srpsku manjinu na Kosovu, da li neke promene granica, nebitno je. Znaci po tom kljucnom pitanju za Srbiju Tramp je mnogo fleksibilniji iako ce krajnji rezultat biti isti. Slicno je i za ostala spoljnopoliticka pitanja Srbije, mada su tu razlike ipak samo u nijansama. Trampov pristup dovodi do konacnog resenja problema, dok ovaj drugi zapravo stvara zamrznuti konflikt i vecnu frustraciju obe strane. Jednostavno odustajanje od politike zamrznutog konflikta od Trampove administracije je jako dobra stvar za male narode (bez obzira sto u prvom mandatu i nije imala neke uspehe) i prekid veoma lose prakse iz devedesetih koja (DZordz Bus prvi, Klinton) koja je uvedena kao ustupak Rusiji nakon raspada SSSRa i dugorocno samo dovela do pomeranja eskalacije sukoba i nikad do konocnog resenja problema. Srbi i Albanci ukoliko zele da rese svoje probleme, a po meni bi trebalo, moraju da postignu konacan dogovor, pa makar on podrazumevao i prekrajanje granica. To je moguce pod Trampovom administracijom, dok pod Bajdenovom tako nesto nije moguce. Priznanje Kosova nije resenje problema vec njegovo odlaganje, priznanje uz jedan sveobuhvatni dogovor je dugorocno, a mozda i konacno resenje problema i put u normalan zivot tog dela Balkana.
  12. Normalno je da politicki akteri u Srbiji kojima je u drzavni intres na prvom mestu podrze Trampa. Naravno ne bas toliko javno kao sto je Vucic podrzao Hilari Klinton na proslim izborima, jer mora da se ostavi rezerva da moze da pobedi i druga opcija. Politika koju Bajden forsira mnogo je teza za Srbiju od onoga za sta se zalaze Tramp. Naravno da ovaj deo Balkana nije prioritet za USA politiku, ali to ne znaci da nemaju politicki intres na ovom podrucju, Taj intres je isti u oba slucaja, ali za Srbiju je mnogo bolje onaj put do ostvarenja tog intresa koji zastupa Tramp i republikanci. Super. Znaci Kembridz Analitika postavlja i menja rezime po svetu u svom intresu. To su ti vladari iz senke. Ali cekaj, kako je to Kembridz Analitika postavila Vucica 2012 godine, kada je osnovana 2013 godine?
  13. Ma da kako da ne. Dveri su za Vucica, a Vucic je finansirao Trampovu kampanju, a ne Hilari Klinton. I kljucno pitanje ko je to doveo na vlast Trampa i Vucica?
  14. A sad

    exSSSR

    Nije. Ne moze da se poredi. Vucic, Erdogan, pa cak i Putin su za Lukasenka male mace. Npr, cak ni Venecuela gde imamo otvorenu diktaturu nije uporediva sa Belorusijom.
  15. Pa ovo je jedina administracija koja i moze da potuno privuce Indiju na svoju stranu. USA i Indija nikad nisu imali bolje odnose. BJP vodi proamericku politiku, a Tramp im je ideoloski prilicno blizak. Sa druge strane, nisu retki glasovi medju demokratama da je Modi fasista,a BJP fasisticka stranka te da sa njima ne treba imati nikakve veze.
×
×
  • Create New...