Knipex

The Gorge (2025) ili ti Klisura https://m.imdb.com/title/tt13654226/ Gledao sa klincima večeras i baš nam je legao. Priča je dobra, što bi se reklo film ima i glavu i rep. Ima nelogičnosti naravno, ali retko koji film ih nema. Ne bih da navodim da ne bih spojlovao. Deluje kao ekranizacija neke igrice, mada nije. Neki mix The last of us i Resident Evil. Mi smo valjda toliko navikli na zombije i čudovišta tako da nam nije bio ni trunku strašan iako se vodi delom kao horor. Zato onaj deo koji se vodi kao akcija kida. Ni SF scene nisu razočarale, naprotiv. Preporuka za gledanje i subjektivna ocena 8.5/10. Ko gotivi pomenute The last of us i Resident evil neće se razočarati.

Upravo. To sam i Kendriku odgovorio, kao i Don Dušku na pp. Ako je tako i ako je ceo opus problem trebali su dodati još koji post u citat i objasniti ban na drugačiji način niko se ne bi oglasio. Ovako kako stoji nema nikakvog osnova za ban. Posebno objašnjenje da je poredio Vujoševića i Čovića sa Želimirom. Pa šta i da jeste, šta je tu za ban?

Primetio sam da nema njegovih postova, šta bi?

Ako ti misliš i gledaš ovako ne znači da svi tako gledaju. Meni je skoro cela ekipa Partizana gotivna i ne mali broj utakmica ove sezone sam navijao za njih. Ne sviđa mi se fleksovanje pojedinih igrača, ali poštujem energiju i požrtvovanje. Sterling Braun mi je jedan od gotivnijih igrača za gledanje u evroligi. Lakića znam još iz mlađih kategorija Zvezde i veoma mi je drago što danas igra kako igra i koristi priliku koju je dobio. Karlik Džons mi deluje kao neka dobričina, takav utisak odaje njegova faca. O skilu je suvišno pričati. Da ne nabrajam dalje... A nisam jedini sa druge strane koji ovako razmišlja. Zato me je prilično uvredilo ono što je danas napisao @Son_of_a_gun, samo je taj post obrisan, kao i moje naknadno pitanje. Meni je drugačije objašnjeno na pp. Bukvalno imam osećaj da im je Dame dala smernice za ban.

Nisam ispratio 3 patkometarska posta, komentarisao sam citirani koji stoji u opisu bana. Ako postoje zašto nisu citirani i onda ne bih ni pisao jer nisam istupio kao advokat Losmia nego zbog sprečavanja buduće prakse. Ako je zaslužio ban sa nečim drugim, neka objave i sve ok. To što je neko minulim radom ostavio utisak da je ovakav ili onakav ne znači da treba da se banuje za citirani post u kom nema ništa sporno. Zamisli sebe u toj situaciji jer kako sam kažeš bio si klasni patkomer i imaš istoriju. Ponavljam, uopšte nisam protiv toga da se banuju svi koji su napravili prekršaj, a ima ih podosta nakon derbija koji su se izvukli.

Ne vidim da je tako napisao. Nije pomenuo nijedno ime. Njegov lični utisak je da se Obradović bavi podizanjem tenzija kao maltene niko u zadnjih 20 godina i ne vidim šta je tu za ban. Pa čak i da ga je poredio sa ovom dvojicom ni to nije za ban. Ako se ljudi zbog ovakvih stvari budu banovali svaki dan će biti po 10 banova jer tu nema prekršaja bilo kog pravila foruma. Još nešto, ako ćemo tom logikom, ovo što si ti napisala bi moglo da se podvede pod podmetanje što je prekršaj i kažnjava se banom.

@Eddard @DameTime @Son_of_a_gun Samo da razjasnimo jednu stvar, nemam nikakav problem kada neko bude banovan zbog vređanja ili bilo kakvog prekršaja, čak mislim da je moderacija propustila da kazni par postova na CZ temi. Istina je da se preteralo. Meni se iskreno ne sviđa kako losmi pise i imam utisak da često troluje sa PAO i Atamanom. Opet, ovo što je napisao je smešan razlog za ban. Ajde pročitajte ponovo pa razmislite. Šta je tačno za ban u njegovom postu?

Šta je tačno sporno ovde i po kom članu je banovan Losmi17 na 7 dana?

Pa stoji i moj kao odgovor na njega, a stoji i post posle gde sam okačio video. Možda je čovek zaveden i nije namerno postovao znajući da je sijalica u pitanju. Uostalom na slici je zaokruženo belim još nešto što liči na predmet koji leti. Svakako to se desilo nakon što je lopta uveliko bila na putu prema košu.

Verujem da je za brisanje posta presudilo ono "seljko". Da je neko sa manjim stažom na forumu to napisao fasovao bi banju a ne samo brisanje posta.

Nije tačno. Po putanji lopte na snimku se vidi da bi ili završila u košu ili udarila u obruč. Bila je u silaznoj putanji i morao se priznati koš i dodeliti dodatno slobodno bacanje. Baš težak previd sudija.

Ovo što je zaokruženo zelenom bojom je svetiljka, nije neki predmet koji leti. To se vidi na snimku koji je okačio mocart na X. Ne znam da li je bacanje trebalo biti ponovljeno mada sumnjam da ne bi to uradili posle onakvog pritiska da je bilo osnova. Mogao bi @Sharp da pojasni.