berti

Genocid po slobodnim uverenjima... Ok, da li cete banovati ako neko napise da je bilo genocida nad Srbima u ndh? Nemoj samo da je to ocigledno, da toliko pokazatelja ima... Ako se vec hvatate suda i presude kao pijan plota, onda cete da se drzite toga sigurno. Vi ste doneli odluku i to je to. Naravno, ali to ne znaci da ste u pravu jer sutra mozete doneti ko zna sta. Ok, vase pravo. Da li sam ja citao izvestaje i kada sam cuo za doticnu osobu je totalno nebitno. Bitno je da sve to postoji. A sta mislis, jesu li svi ti koji su pisali te izvestaje antisemiti koji mastaju da se rodi novi Hitler? Da li svi oni samo zele da naude Izraelu? Ti si sigurno procitao sve izvestaje izraelskih sluzbi i do detalja znas kako se sve odvijalo. Inace, da pitam i tebe da li cete banovati ako neko kaze da je bilo ratnog zlocina od strane izraelskih snaga u Gazi posto nema nijedne presude o tome?

Nego, fancy, hoces li da banujes i ako neko kaze da je u Gazi bilo ratnog zlocina od strane Izraelaca? Nijedan sud nije doneo presudu da je bilo.

Odakle ti znas da nije bilo genocida? Jesi li kompetentnija od Nezavisne medjunarodne istrazne komisije UN, Specijalnog komiteta UN, Specijalnog izvestioca UN kao sto je Franceska Albanese, Medjunarodnog suda pravde koji je u januaru 2024 rekao da postoji stvaran i neposredan rizik od genocida, Amnesty Internationala, Lekara bez granica HRW, par izraelskih grupa za ljudska prava... Sta su njihove analize naspram tvog stava da nema genocida?

Kako se sme u parlamentima sirom sveta pominjati genocid kada se radi o Gazi, a na forumu ne sme. Kako mnogi borci za ljudska prava i aktivisti pominju tu rec, a na forumu ne sme niko. Ne sme se pominjati rec genocid jer nema sudske presude, ali se zato antisemitizam moze pominjati na svakom koraku. Stavke o genocidu na koje su se pozivali oni koji su klasifikovali ovo kao genocid su ubijanje clanova grupe i nanosenje teskih povreda, nametanje zivotnih uslova sracunatih na fizicko unistenje i ono sto je Juzna Afrika navela u svojoj tuzbi, a to je cinjenje radnji koje onemogucavaju radjanje Palestinaca. A te radnje su bombardovanje bolnica i porodilista, opsada i izgladnjivanje sto dovodi do neuhranjenosti trudnica, pobacaja i radnjanja dece sa ekstremno malom tezinom. Plus nedostatak hrane, vode, odgovarajucih sanitarnih uslova, nedostatak lekova. Zbog nedostatka struje i kisoenika inkubatori nisu radili i povecana je smrtnost prevremeno rodjenih beba...

Dakle, ne sme se tek tako nazvati genocidom nesto. Ne moze dok odgovarajuci sud ne donese presudu o tome. Nema veze sto je nezavisna medjunarodna istrazna komisija UN objavila izvestaj o genocidu. Nema veze sto je specijalna izvestiteljka UN Franceska Albanese podnela izvestaj Anatomija genocida. Nema veze sto je Savet za ljudska prava UN usvojio rezoluciju kojom se poziva na odgovornost zbog ratnog zlocina i genocida u Gazi. U mnogim telima UN se raspravljalo o tome da li je genocid, u mnogim parlamentima, medju kojima i u Evropskom parlamentu, se raspravljalo, ali na ovom forumu se ne sme. Sta su UN i toliki parlamenti sirom sveta u odnosu na ovaj forum? Sta ti paceri znaju? Nemaju pojma. Cak je i u Kongresu SAD i Parlamentu Kanade o tome raspravljano i oni koji su podneli predlo rezolucije nisu sankcionisani, ali se na forumu odmah banuje. Zanimljivo je da postoje i izraelske nevladine organizacije koje pominju genocid. Tako da mozemo da ocekujemo da ce pre u izraelskom parlamentu da prodje pominjanje genocida nego ovde. Niti jedan medjunardoni sud zvanicno nije doneo presudu da je u Gazi bilo ratnih zlocina, pa onda cete valjda banovati svakog ko kaze da je u Gazi bilo ratnog zlocina. Striktno se drzite presude medjunarodnog suda i banujte odmah. Nijedan sud nije doneo presudu da je u ndh bilo genocida. Znamo da je konvencija o genocidu usvojen tek 1948, mada je u tridesetak drzava sveta priznat genocid nad Jermenima od strane Turske izmedju 1915. i 1917. godine. Hocete li banovati ako neko kaze da je bilo genocida u ndh? Nijedan medjunarodni organ nije doneo tu presudu. Ima elemenata, ali treba presuda. Tako da treba da banujete i da uvedete ovaj forum u legendu kao forum koji je banovao onog ko je napisao da je u ndh bilo genocida. Uostalom, onomad je kod Senada Hadzifejzovica na Face tv najbolji student pravnog fakulteta ikada odbio da na pitanje voditelja da li je bilo genocida u Jasenovcu da potvrdan odgovor. On valjda zna, najbolji je student bio. Zastrasujuce je sto najpre ide negiranje genocida, a onda ide i negiranje zlocina uopste. Tako u danasnjoj Hrvatskoj su se najpre upinjali da dokazuju da nije bilo genocida, pa se u poslednje vreme bagra upinje da dokaze da je to bio banja-logor i da je mozda par ljudi umrlo od prehlade. Isto tako se mrcine u Srbiji u pocetku brecase na pomen genocida u Srebrenici, a u zadnje vreme se pojavljuju kreteni koji negiraju i sam zlocin, pa baljezgaju o premestanju tela i slicno. Tako ce biti i u Izraelu. Na genocid se skace kao oparen, a negirace se i ratni zlocini. Uostalom, na ovom forumu smo citali i da su svi tamo potencijalni teroroisti, cak i deca. Pitanje je zasto su na ovom forumu pojedini veci katolici od pape, zasto brane sve sto radi Izrael zesce nego sto to rade i sami pojedini Izraelci. Da li je to sumanuta Amerikanofilija, da li je kontriranje klipanima koji srbuju... Verujem da to ni sami ne znaju. A za to vreme mrcina najavljuje saradnju sa Izraelom i pravljenje dronova, pa ce valjda beskompromisni branitelji Izraela to potvrditi. Na kraju, evo sta kaze vec pomenuta Franceska Albaneze: https://www.index.hr/vijesti/clanak/unova-izvjestiteljica-za-gazu-zbog-americkih-sankcija-zivim-bez-kartica/2781781.aspx

Dzarmusov Dead man

Vidim da se pojavila serija snimljena po Pamukovoj knjizi Muzej nevinosti. Bojim se da ne bude razocaranje jer knjiga je fantasticna. Mada, negde sam video da se i sam Pamuk angazovao oko serije, pa to daje nadu...

Pre par meseci nabasam u zgradi na neke Poljake. Zapricamo se, kazem mu da bas gotivim poljske skakace, izdeklamujem mu sve njihove skakace. Covek se odusevi i onda pocne da mi prica da mnogo voli Djokovica, da zna mnogo Poljaka koji obozavaju Novaka...

Koliko je lepsi ambijent kada je svuda okolo skakaonice sneg. Kada bude samo skakonica prekrivena tim vestackim snegom, a okolo sve vec u prolecnom izgledu, bas je bedak nekako.

Pošto Hamas regrutuje decu, šta onda raditi sa regrutovanom decom, a i sa onom koja ce tek biti regrutovana?

Ima u Kumu 2 scena kada majka dovodi mladog Vita kod Don Cica i moli da joj postedi sina koji je jos dete. Don Cico odbija to jer kaze da ce decak porasti i pozeleti da se osveti. Dakle, nema veze sto je dete, mora da se ubije jer ce kasnije hteti da se osveti. Isto je i sa svom tom decom u Gazi. Posto porastu, pozelece da se svete, postace Hamasovi borci. Pa zato valjda treba da prodju kao mladi Vito. Dakle, kad nazoves svu tu decu potencijalnim teroristima, onda prakticno aminujes da se sve to moze valjda pobiti. A to je uzasno.

Da li je na forumu nepozeljnije kritikovati Izrael ili USA? Zbog Trampa sada verovatno je bezbolnije raspaliti po Amerima. Obrni, okreni, deluje da ne treba čačkati Izrael i mirna glava.

Mozemo da govorimo da USA dobija bitke na terenu, rat ne mozemo da tvrdimo. Eto, da li su dobili rat u Afganistanu. Dobijali bitke, potukli talibane, usli tamo, drzali gradove, organizovali sve... I? Otisli, talibani se vratili i izmasakrirali sve koji su sluzili Amerima... Je li to dobijeni rat? Ako uspeju da mulama izbiju iz glave pravljenje nuklearke, dobili su rat. A to sto ce mule koje legnu na rudu da masakriraju ljude, kao sto su talibani radili kada se opet dosli na vlast, koga zabole. Ljudska prava i demokratija nikada nisu ni bili cilj rata.

Znam, gledao sam. Nego hipoteticki, da li moze do 250 bez pada.

Bas me zanima koliko bi u Kulmu moglo najdalje da se doleti, a da se ne dodirne tlo.

Ja bih zaista voleo da se na ovom forumu pojavi neki sns clan, pa da se argumentovano raspravlja i da vidimo sta bi odgovorio na milion pitanja i konstatacija. Ali, bojim se da sa njima takav razgovor nije moguc uopste i da su to sirovine koje bi samo provocirale i pokazivale svoj prostakluk. Ovaj ban za Eddarda je besmislen jer sa onakvima se moze razgovarati samo na onakav nacin, oni samo to razumeju

Mozda najbolji kraj neke serije ikada.

Jebem li ga više, da li je svaka kritika Izraela antisemitizam? Da li je pominjanje usa u negativnom konekstu u vezi međunarodnog prava odmah za ban

Jucerasnji skokovi... Pocinjem da hvatam sebe da me vec nervira onakvo bodovanje. Colby skoci 102 metra u prvoj seriji i bude na deobi 30. mesta, jedva prodje. Imam utisak da je neko od autsajdera u drugom skoku imao 115 metara, ne bi uzeo medalju. Sve razumem, vetar i tako to, ali....

Ma ta weak era su teske gluposti. Na to se poziva onaj koga nesto svrbi. Nekada su to bili Novakovi navijaci. Sada, kada se sve sleglo, na to se pozivaju oni koji bi da ospore da je Novak najveci teniser. Slicne nebuloze kao kada navijaci Partizana omalovazavaju Zvezdinu titulu prvaka Evrope u fudbalu, a Cigani titulu KKP zbog kao kilave konkurencije.

Fed je do prvog Novakovog AO imao 12 slemova. Do kraja karijere je osvojio svega 8 titula. Za nekih 12-13 godina samo 8 titula. A zašto je osvojio samo osam?

Breaking bad

Mek, osnovni tvoj stav, a samim tim i problem, je da je, sem 2011. godine koji izgleda teska srca ipak poštuješ, Novak vecinu trofeja osvojio jer su protivnici grešili. Uvek su se oni pitali, od njih je sve zavisilo i slicne besmislice. Najgore je što izgleda da ti u to delimicno i veruješ, da nije to samo kontriranje samo po sebi. Ove tvoje egzibicije da kojim slučajem podeliš sa Fedom lično, ubeđen sam da bi se on nasmejao. Weak era... Opet pominjem MJ jer bi se neki Mek koji ne voli MJ odmah za to uhvatio, usput pominjao slab procenat za tri, asistencije... Novak osvajao jer su drugi grešili.. Pa što su grešili, zašto on nije grešio kada je bilo najbitnije... Mlacenje prazne slame sa weak erom bi mozda imalo smisla da su izjednaceni sa trofejima, pa da se onda sitnice traže. Ovako to ostaje to što jeste, a to je baš mlacenje prazne slame. Pominjali su je Novakovi ranije? Da, mlatili su praznu slamu. Pominjanje te slabe ere danas ima za cilj šta? Šta zeli time da se dokaže? Da nije najveci svih vremena?

Dakle, obrazlozenje da je do osvajanja nekog trofeja došlo zahvaljujuci greskama protivnika je šta? Kako se to zove? Da li je to nipodaštavanje? Ne bi bilo da je posle konstatovanja te greške rečeno jedno ali i da se tu lepo kaze da ta greška nije cisti kiks, vec splet mnogo okolnosti. Fizicka sprema, manjak sampouzdanja, ukazak Novaka u glavu protivnika.... Ti direktno banalizuješ stvar do krajnjih granica. Da li sam ostrašceni Novakov fan, da li si ti prikriveno ostrašceni antifan Novaka... Nebitno jer su fakti takvi kakvi jesu. Da je Novaka protiv Sinera koštao meča onaj blentavi smeč na meč lopti, da li bi značilo to da je zahvaljujuci tom kiksu Siner dobio meč? Naravno da ne bi, ali po tvojoj logici bi. Neka bude da su i Novakovi fanovi smislili taj izraz weak era, ok. Sve je to bilo u jeku nipodastavanja Novaka sa svih strana, kao neki način odbrane. Danas Novakovi fanovi nemaju nikakve potrebe da to uopste pominju jer su činjenice takve kakve su. Toga se sporadično dohvate Fedovi fanovi i antinovak fanovi. Sada, da li se to Novakovim navijačima obilo o glavu? Naravni da ne, koga boli uvo za to više. A to što ti kažeš da im se sa pravom to obilo o glavu je ultra besmislica. Useri... U ono vreme osvojiti RG bez susreta sa Rafom je kao osvojiti Wimbldon bez susreta sa Fedom. Fed apsoltno nikada ne bi uzeo taj trofej, dok je Novak sve svoje trofeje osvajao i protiv najjacih. I ta 2021. I šta sad? Ne važe se te titule? Opet dolazimo do toga da je valjda MJ lako bilo da osvaja jer nije bili prajm Medzika i Birda. Kad vec pominješ ere... Nivo tenisa koji je više puta igrao Stan Wawrinka je misaona imenica za sve te Gonzalese i ostale Rodike. A u eri Rafe, Feda,Endija i tog Stana, Novak je osvojio veci deo svojih slemova. Tako da...