Leaderboard

Odgledah i Peaky Blinders poslednju sezonu i hvala bobu sto je poslednja, jer sledecu ne bi gledao. Od serije gde se prve dve, tri sezone pogledaju u dahu, do ove zadnje dve sezone kad mi je bilo tesko da odgledam epizodu bez da pauziram bar tri puta. Sezona od sest epizoda gde su jedino bitne prva i zadnja, i gde su ovi izmedju mogli sve u 15 minuta da ubace koliko je bilo praznog hoda i nebitnih stvari bilo. Prica koja se bukvalno ponavlja u svakoj sezoni i koju izvuce Tomi plus poneki novi lik koga ubace, a radnja se bukvalno vrti u krug i onda je sve prilicno predvidivo i nezanimljivo jer imas osecaj kao da si sve ovo vec jednom gledao u nekoj od prethodnih sezona. Meni npr ni blizu Narcos sezone, pa cak ni ove BCS polusezone koja mi je slabija od prethodnih.

https://popcorntennis.com/2022/06/09/a-letter-to-novak-djokovic/

danas je puno toga moguće pronaći na netu na temu, pa ne bih ulazio u pojedinosti; kao solidno veliki fan linča, koji ujedno ne misli da je dune (vrlo) dobar film, moram samo u par rečenica da se osvrnem na kontekst: dune je tih godina već imao odavno reputaciju sci-fi priče koja je globalno popularna ali nikako nije dolazilo do toga da se sklopi produkcija koja bi zadovoljila delikatan i kompleksan svet franka herberta & bazične potrebe pop-publike, tj velikih filmskih blockbustera. ako znamo (a znamo verovatno svi) da je jodorowsky bio ime koje je trebalo da realizuje dinu deceniju pre linča, onda je jasno i kakve pretenzije taj projekat ima, uprkos sci-fi-pop nameni: misticizam pre nego magija, spiritualno putovanje pre nego straightfwd spektakl u svemiru. mislim, čovek koji je napisao i režirao "el topo" a pri tome i glumio, sada treba da radi sci-fi spektakl. prilično psihodelično za današnje pojmove. daklem, i 10 godina kasnije i nakon izlaska 2-3 rata zvezda, ekipa je i dalje izabrala david lyncha. on je do tada radio eraserhead i čovek slon, pametnom dosta. hoću da kažem kako je pokušano nešto što nikada do tada a i kasnije nije, spojiti snažan + irreverent autorski pečat (nebitno da li je lynch ili jodorowsky) sa proizvodom za najšire mase. pop sci-fi film iz 1984. je i dalje mogao biti prilično pod jurisdikcijom režisera; pop sci-fi film iz 1992, pod imenom alien 3 (takođe neuspešan) je već imao fokus-grupe & ekipu od 10ak marketing menadžera koji se pitaju usput šta je dozboljeno a šta nije. taj film je npr propao zato što je dat posao najvećem novom holivudskom talentu da radi svoj prvi film u životu a da paterni i zakonitosti onoga što se traži još uvek nisu čvrsto uspostavljeni (banalno i nebitno poređenje ali samo pruža dalji uvid u kontekst) --- da odgovorim konačno i na nešto što si zapravo napisao ( : svaki lynchov film ima neki segment koji izgleda kao parodija. ta potreba da naglasi kako ne shvata do kraja ozbiljno neke epske momente ili ono što se doživljava kao univerzalni bes, muka, tuga, drama = je od prvog do poslednjeg lynchovog dela uvek služilo da uvede publiku u ono što on smatra daleko važnijim aspektom te univerzalno-epske dileme. ne branim film, više pokušavam da ukratko dočaram zašto & kako je taj film upravo takav. evo i lynchovog citata na temu iz tih godina In 1986, in an article headlined “Is There Life after Dune?” Lynch told Cinefantastique, “There’s something wrong with that movie. … I don’t really know what it is, and I’m not certain you could ‘fix’ it. It’s just so big, you know, and there’s so much there. A lot of it I like, but a lot of it I don’t like. It’s just got problems.” The article otherwise mostly focuses on Lynch’s latest project, the small-town noir Blue Velvet.

.... Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока

Ja samo ne shvatam čemu eksploatisanje starih likova ako serije već nisu na nivou. Da su uzeli timeline KoToRa ili tako nešto. Toliko je prostora neograničenog već snimljenim događajima. Zvučalo bi bolje... Izgleda da im Vader donosi najveći profit.

Nije problem samo što su novi likovi loši. Još veći problem je što uništavaju stare likove.Vader je eto iznenada milostiv pa progleda kroz prste kad neko zabrlja. Han Solo je nesposoban pa mu Rej treba popraviti Hiljadugodišnjeg Sokola. Luk Skajvoker je odbojan matori džangrizavac. I to nije samo slučaj sa SW univerzumom. Gde god vidiš nove serijale unutar starih franšiza, stari likovi koje su fanovi voleli su totalno dezavuisani. A to da je moguće napisati nove likove koji će biti kompetentni zanimljivo i uspešni, pa ne treba ići dalje od Mandaloriana, koji je imo. bio odlično urađen i serija veoma gledljiva.

Kakav niz Prohaske do shampionskog pojasa. https://vidsli.com/watch/PMBNLvblo5

Kupih danas od jednog prodavca kod Hrama za 400 dinara. Otkad nisam videla neko izdanje "Plave ptice", pa još Stajnbek! 😍

Pisala sam vec da je u zdravstvenom sistemu S kao u mesalici za beton, iskustvo iz prve ruke. Slicica: sa svezim prelomom kicmenog prshljena ( tada to jos nisam znala ali je vrski bolelo i smanilo mi pokretljivost na 30%) otisla sam u Dom zdravlja, ocigledno je bilo da mi treba pomoc. Sa sve stapom, jedva pokretna, uredno sam se prijavila na shalteru, nije nas bilo mnogo ali su 4 ambulante bile prazne, doktori su bili na kafe pauzi koja se oduzila. Nisam mogla da sedim jer mi je to uvecavalo bol, nisam mogla da stojim jer sam vec bila preumorna od trpljenja a doktora ni na vidiku. Ocajna, usla sam u jednu ambulantu i legla na kauc za pregled pacijenata. Nakon 20 minuta pojavio se doktor i kad me je video onako ispruzenu, skocio je kao ziv oparen. Nije me izbacio, konacno me je neko pitao sta mi je pa sam u roku od 5 minuta dobila uput za dalje lecenje ali sam i za overu tog uputa opet morala u red. O agoniji cekanja na pregled kod ortopeda da ne pisem. Kada sam, posle 3 sata dosla na red, sacekalo me je pitanje "Pa sto niste rekli da ste majka kolege, ne bi toliko cekali". Poenta ove price je da sami lekari i pratece osoblje generisu taj haos koji vlada u nasim bolnicama, ne pisemo pravila mi, pacijenti. Kada sam pitala sina, dok je jos bio u tom sistemu, zasto je to tako, odgovorio mi je da kolege rade za male plate i da smatraju da imaju privilegiju da svoje porodice i prijatelje primaju preko reda. I zato mi ih nije zao, zao mi je svakog dinara koji mi je ikad odbijen od plate za doprinos zdravstvenom osiguranju jer sam adekvatnu uslugu i resenje mog zdravstvenog problema resila tek u privatnoj ordinaciji i to za ozbiljan novac. Tamo nema onog cuvenog "padobranca" sa klasicnim "samo da nesto pitam doktora". P.S. Po prirodi sam mirna, trpeljiva osoba ali svaki ulazak u zdravstveni sistem S. je za mene kao crvena krpa za bika u u kopridi: alo, operite tu stroku u kojoj radite, za to vam ne treba pomoc EU nego voda i sapun! Ako vam je plata mala, idite u majstore pa opravljajte nesto, majstori su gospoda! O shalterusama u bolnici ne smem ni da zucnem jer ce pritisak da mi ode na 300, nafrakane, nakindjurene, nabadaju sa 2 prsta po tastaturi i obavesno nesto zvacu a imaju stav kao da su licno papa rimski, ne mogu ocima da ih gledam.

Tako je, ja ću zauvek pamtiti onaj štos sa štakama... Nego...: Nadal nije postao najbolji ikad. Ostao je gdje je i bio - daleko iza Đokovića Ivan Ivković RAFAEL NADAL još je jednom, 14. put, postao teniski kralj Pariza. Napravio je to unatoč činjenici da je samo dan kasnije hodao na štakama te da je morao uzeti lijekove koji su mu potpuno umrtvili osjećaj u nozi. Njegova dominacija na zemlji, a pogotovo na Roland Garrosu, rijetko je s čime u sportu usporediva i nije pretjerano reći da je možda i najveća dominacija u individualnoj konkurenciji, ako isključimo podvige sportaša kakvi su Riner, Karelin ili Romašina, s obzirom na to da je tenis globalniji i značajno popularniji sport od džuda, hrvanja ili sinkroniziranog plivanja. Međutim, ono vječito pitanje i dalje ostaje: je li Nadalova posljednja Grad Slam titula - njegova rekordna 22. - dovoljna da ga se smatra najboljim svih vremena? Je li napravio dovoljno da može reći kako je barem za centimetar ispred konkurencije? Ili ta laskava titula, koliko god kriteriji bili nikad do kraja dorađeni, ipak i dalje pripada Đokoviću, a možda i Federeru? Koji su Nadalovi argumenti? Činjenica da je određeni tenisač osvojio najviše Grand Slam titula znači puno već sama po sebi. Upravo su to oni turniri koji plijene najviše pozornosti, za koje svi bruse formu te ostaju zapamćeni kako u statističkim analima tako i teniskoj predaji i mitovima. Po tom pitanju jednostavna je matematika neumoljiva; Rafa Nadal osvojio je 22 Grand Slam naslova, a Đoković i Federer osvojili su po dva manje. Nije to jedini rekord koji drži Nadal; on je zajedno s Đokovićem osvojio i najviše tzv. velikih turnira, kombinaciju Grand Slamova i Masters turnira, a obojica su na 58 titula. Federer je, primjerice, osvojio čak 10 manje, a kad je osvojio većinu Masters turnira, na vrhuncu svojih sposobnosti nisu bili niti Đoković niti Murray. Tome treba dodati kako je Nadal osvojio i olimpijsko zlato u individualnoj konkurenciji, nešto za što su kratki ostali i Đoković i Federer, koji ga je osvojio, ali u paru s Wawrinkom. Osim toga, čak je pet puta predvodio Španjolsku do Davis Cup titule, za razliku od tek jednog podviga koji su na svoj konto upisali Federer i Đoković. Dodatno, Rafa Nadal sa skorom od 83.3% najuspješniji je tenisač u povijesti tenisa, koji samo s Đokovićem - od svih tenisača s kojima ima barem kakav-takav uzorak dvoboja - ima negativan skor, a pritom je i taj skor skoro u egalu. Đoković, naime, vodi 30:29, s tim da je posljednji njihov dvoboj dobio Španjolac, baš u četvrtfinalu upravo odigranog Roland Garrosa. Istini za volju, i Đoković ima postotak uspješnosti od 83.2%, što je zapravo istovjetno onom što ima Nadal. Suvišno je spomenuti kako upravo njih dvojica drže prvo i drugo mjesto, nakon čega slijede Borg i Federer. Kada se sve to uzme u obzir, doista ne bi bilo nepravedno reći da je riječ o najboljem igraču u povijesti tenisa. Međutim, ipak nije tako. Kako to uopće izračunati? Jedan od najvećih problema u sportu općenito je pravilno kvantificirati postignuća, iako je u tenisu to daleko lakše nego u timskom sportu. Osnovni parametri, osim prethodno spomenutih osvojenih velikih, a kasnije i malih turnira, jesu mjesto na ATP ljestvici, konkurencija te naravno dugovječnost. U tom smislu je ultimatetennisstats, stranica posvećena teniskim podacima, osmislila tzv. GOAT listu, na kojoj se ponderiraju uspjesi određenog tenisača kroz njegovu karijeru. Gledajući ljestvicu, dolazimo do nekoliko zanimljivih odnosa: prva i najvažnija stvar je samo potvrda onoga što svi zapravo znamo - imamo privilegiju gledati eru tri najbolja tenisača svih vremena. Jedini koji je zapravo ostvario sličnu dominaciju, ali nije je uspio dugo održati, bio je Bjorn Borg, ali on se nalazi tek na osmom mjestu zbog iznimno preuranjene i samonametnute mirovine. Druga zanimljiva stvar je činjenica da je Roger Federer i dalje ispred Rafe Nadala, a tamo se nalazi iz zapravo istih razloga zašto je Nadal i dalje prilično udaljen od Novaka Đokovića, najuspješnijeg tenisača svih vremena. Najslabiji Nadalov, a najjači Đokovićev argument, tjedni su na mjestu broja 1 na ATP ljestvici. Đoković je najbolji u povijesti s preko 370 tjedana na mjestu broja 1, dok je Nadal dosegao samo 209 tjedana, čime je značajno lošiji ne samo od Đokovića i Federera (koji su jedini preko 300) nego i od Lendla, Connorsa i Samprasa. Biti u zbiru tri godine više na mjestu broja 1 od direktnog protivnika doista je bitan podatak. Dominantan dva mjeseca u sezoni Osim toga, Nadal nikad nije osvojio završni Masters turnir, a nikad nije slavio niti u Parizu ili Miamiju. Jedini tenisač koji je osvojio sve Masters turnire, a pritom je svakog osvojio barem dvaput - upravo je Novak Đoković. Štoviše, Nadal je više od polovice svojih Masters titula osvojio u Rimu i Monte Carlu (11 plus 10), čime se samo potvrđuje ono spomenuto s početka - Rafa je dominantna sila na zemlji, ta dva mjeseca kada je zemljana sezona u zenitu. Sve to najbolje se očitava u ELO rejtingu, a tu je ponovo Novak Đoković dosegnuo 2629 bodova na svom vrhuncu. Jedini koji je tome došao blizu je Bjorn Borg, uz Đokovića jedini igrač koji je prešao 2600 bodova kada je bio na vrhuncu. Najbolja teniska sezona, a možda i najbolja sezona za bilo kojeg sportaša Đokovićeva je 2015., kada je Novak na svim velikim turnirima koje je igrao došao do finala, uz skor 10-3. Nadal, za razliku od Đokovića, nije niti jednom, osim 2013., odradio zapravo dominantnu sezonu, od Australian Opena pa sve do završnog Masters turnira. Što zaključiti? Za one koji manje vole kvantifikaciju, a više umjetnički izričaj, može se reći da je Federer sinonim elegancije i teniskog talenta, Rafa Nadal nevjerojatne snage te dominacije na zemlji, a Đoković beskrupulozne teniske efikasnosti. Svaki od njih u nekoj je fazi bio najbolji, iako su se teniski vrhunci Đokovića i Federera zapravo mimoišli. Svaka kvantifikacija nečijeg postignuća može se kritizirati, jer je svako ponderiranje rezultata u krajnjoj liniji arbitrarno i svedeno na neku vrstu ljudske pogreške. Međutim, ovo koje smo vam predstavili vjerojatno je najbolje koje je izvedivo, uz sve mane koje donosi. I zato, ako ne bi nešto preokrenuo već ove, a onda i sljedeće sezone, Nadal ostaje što je i prije bio - za teniske pojmove božanstvo na zemlji - ali zapravo relativno daleko od Đokovića, a vjerojatno i iza Federera (iako je to veća debata). No, kako god bilo, njegovi podvizi su epski. I za kraj teksta zaslužuje da se još jednom spomene jedna velika teniska istina - Bog na nebu, Rafa na zemlji! https://www.index.hr/sport/clanak/nadal-nije-postao-najbolji-ikad-ostao-je-gdje-je-i-bio--daleko-iza-djokovica/2370834.aspx

Rezultat "savršenog" uklapanja bolida sa efektom tla i niskoprofilne gume.

Skok sa 205 na 106 mesto ATP liste!

Ova dva auta nisu za usporedbu. Pripadaju razlicitim klasama. Za kvalitet nemam pojma. Mada A klasa je vrlo kvalitetna.

Model od 2012 je i aktuelni. Samo malo restajl u 2018-toj. Definitivno bolja opcija od a klase Sent from my iPad using Tapatalk

Uz'o Njugarden ispred Eriksona i Rosija. Puno incidenata, prljave voznje i guranja sa staze...

Opet Di Frančesko, opet Džimi Džonson... Nije ovo za njih.

Pocinje prenos za par minuta. Herta dobio kaznu zbog prevremene promene motora, umesto s petog startovace kao jedanaesti...

Mazda 6 je veca i sigurno dobijas bolju opremu za istu cenu.

U ovoj rundi nema pobednika, @Edward Louis Severson IIIi moja malenkost smo podelili celo sa po 6 poena. @MetalHeadje razocarao koliko i Ferari jer se u nedelju nije ni pojavio na startu, isto kao i @Contador54 Sve primedbe moguce do cetvrtka u 23:59

Ne treba dramiti oko ovih kvarova na Ferariju i odmah dati pehar šampiona Red Bulu. Setite se da su i Max i Čeko odustali isto zbog kvarova u ranijim trkama. Pred nama su trke sa visokim temperaturama pa se nećemo iznenaditi ako nekoliko puta budemo videli i Hond... pardon "Red Bull Powertrain" u dimu.

Alfa Tauri pomerio granice inženjerstva u rešavanju problema DRS-a :)

To je bar jasno: u jednom trenutku uspostavice kontakt sa svojim uciteljem - Qui Gonom - koji ce mu "pokazati put". Mislim da je i Liam Neeson potvrdio da je dao glas za potrebe ove serije,ali i jos jedne koju Disney sprema. (ne bih do kraja iskljucio mogucnost da i Master Joda umesa prste)

Ima li neki dobar link za trku? Sent from my RMX3081 using Tapatalk

IMO, mora biti jos jedan duel gde ce ga Kenobi poraziti i onda da dobijemo “objasnjenje” kako je u ovom trenutku Vader i dalje bio learner a da je za 20 godina (do duela u Ep4) postao master. Pisao sam vec posle trece epizode, ono sto me plasi u tom scenariju je kakvo cemo smece od objasnjenja dobiti da odjednom zapusteni Kenobi moze da porazi Vadera. Bilo kako bilo, ova “Kenobi” serija je izgubila svaki smisao kada je postalo jasno da Reva i Leia imaju glavne uloge a ne Kenobi, Vader i Luk. Ali dobro, u neku ruku nista neocekivano jer Disney ima svoj narativ koji mora da plasira a SW univerzum je samo mnogo dobar alat koji mu sluzi da to servira velikom broju ljudi.

a sprdam se malo, nemoj da si toliko ozbiljan mada sustina svakako ostaje - u pitanje je jedan los film, kojim ni sam lynch nije zadovoljan pritom nije ostavio ni neki autorski pecat, pa da kazes sranje je ali je bar pravi lynch to sta je jodorowski hteo da napravi nema mnogo veze sa tim cega se david latio njegova odgovornost je najveca sto je film takav kakav je, los

ponekad se zaista zabrinem što ja doživljavam svoj post kao vrlo eksplicitno ukazivanje na kontekst, koji služi da možda nekome ko nije upoznat rasvetli pozadinu a dobijem reply "i lynch misli da je dina sranje a uini ga opravdava" film nije dovoljno dobar, jer potrebe takvog filma & publike zahtevaju neki potpuno drugačiji pristup. zato bi i dina koju nikada niej napravio jodorowsky bila sranje. sranje je uglavnom zato što je nemoguće pomiriti blockbuster i te nivoe psihodelije i nepoštovanja klasičnog narativa koji je linču jedan od trademarkova. da banalizujem stvari, to je kao da želiš da twin peaks bude akciono-detektivski film koji će biti hit u bioskopima. iako mi vilnevovi bladerunner i dune nisu neki filmovi kojima ću se vraćati*, mislim da je čovek, osim što je majstor svog zanata, pažljivo prilagodio oba dela današnjem senzibilitetu, zeitgeistu if you will i da je to legitiman recept za obradu dobro poznatih tema i projekata, na način koji će bez problema leći publici. režiser blockbustera nije više kreator koji nosi primarno svoju viziju, već neko ko svojim umećem projektuje kolektivnu svest na ono o čemu već imamo određeno mišljenje i stav (jer je u pitanju ili remake ili iteracija globalno poznate teme). --- * kad sam kod povratka, sinoć sam naleteo na sam početak pulp fiction na rtsu i naravno, odgledam ga sa zadovoljstvom po ko zna koji put (makar 20i+) do kraja. kapiram da je meni pulp fiction ono što je mom ćaletu kum. al' to je druga tema, mada opet ima veze i sa pomenutim zeitgeistom.

Cicipas na travi je malo bolji od Ruuda, tako da to i nije neka vest.

Ne da nemam ništa protiv, naprotiv, zalažem se da se koriste nazivi zanimanja u ženskom rodu, ali u obliku koji ne para uši, u konkretnom primeru, čak i vodičica mi zvuči prikladnije. Dobro je da postoji takav, kompletan? spisak u vidu preporuke, valjalo bi ga i apdejtovati, jezik se razvija, ne propisuje.

Otisla Joanna u penziju. Realno pojela ju je ona prva borba sa kineskinjom, ovo je bila samo tacka na i Kakva steta za Santos, posle 3 runde je bila bolja od Sevcenko i imala u najgorem slucaju 2-1, ali je posle slucajnog sudara glavama ostala sa potpuno zatvorenim okom i Valentina je rutinirala do kraja borbe.

Backfist

Kakav event za sada, svaka borba vatromet

@DameTime

Odgledali, ćera i ja, ovo što je izašlo od četvrte sezone Stranger things i utisak je da je ovo najbolja sezona do sada. Serija kida koliko je dobra. Ja sam oduševljen. Jedva čekam 1. jul i preostale dve epizode.

Pa da..negde se slazem..i meni je taj nacin visestruko sporan. Meni bi ovakav scenario bio daleko logicniji,realniji i na kraju - ubedljiviji. @CheshireCat

Da, jedna od vecih kontroverzi u svetskoj knjizevnosti. Nisam siguran da bi Solzenjicin tek tako osporavao Solohova, ali istinu verovatno nikad necemo saznati do kraja. Imali smo i mi ekvivalent pre stotinak godina, kada se raspravljalo o tome da li je autor speva Smrt Smail-age Cengica Ivan Mazuranic, ili je to zapravo Njegos. Dosta se o tome tada pisalo i diskutovalo. Ovdasnji desnicari malo-malo pa ponovo podgrevaju tu pricu, iako su optuzbe o plagijatu uglavnom odbacene kao neosnovane.

Ja mislim da se ovde radi o tzv. strukturalnoj dvosmislenosti (ambiguity), uobicajenoj lingvistickoj pojavi. Osim toga, u naslovima se ekonomise sa prostorom pa je ovde ispalo cudno. Mogli su da napisu "Rsumov lekoviti caj po dedinom receptu" ili tako nesto kompaktno sto daje zeljenu informaciju. U naslove se obicno ne stavljaju zavisne recenice, jer moze lako da ispadne ovako rogobatno.

Perez za pobedu može da se bori (i nada) isključivo ako je iza njega Ferrari. Ironija je da čovek može da osvoji titulu voznjama kao u poslednje dve tri trke ali samo ako mu Ferrari čuva leđa. Makar bio sekund brži po krugu od maxa, ako su jedan ispred drugog, checo nema nikakve šanse da zadrži mesto ispred. Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

Idi i probaj, uvek možeš da se vratiš u Srbiju i živiš značajno, kao viđena ličnost. Sent from my SM-G998U using Tapatalk

Ne znam kako da ti kazem... Ispasce da "solim pamet" jer sam vise neglo duplo stariji. Zato necu o politici i ekonomiji, koliko god bile vazne. Nego: misli na sebe sta ti je vazno, a i sta ce ti biti vazno za 5 ili 10 godina. Dalje od toga ne treba da mislis jer ces i ti promeniti kao sto ce se i svet promeniti. Nemoguce je predvideti. Drzi se svojih principa, postuj sebe kao licnost, no ne preteruj - u smislu, nemoj da zrtvujes jednu nogu, bubreg i oko "za principe." Probaj da napredujes: profesionalno, intelektualno, emotivno, ekonomski itd. I svi ovi aspekti nisu uvek kompatibilni, pa pokusaj da samom sebi odredis sta ti je najvaznije. I ne brini sta ce neko reci - drugi ne zive tvoj zivot, ne osecaju tvoju srecu ili tugu. Iz ove perspektive (u 7. deceniji zivota sam), mogu da pouzdano i uvereno kazem, mada je to opet licno i individualno: - samo neki % stvari/dogadjaja je (u retrospektivnoj analizi) stvarno bilo onako kako sam ih tada dozivljavao - samo neki % stvari je ispao onako kako sam namervao i hteo

Danas sam bila u bolnici, za 4-5 sati vremena koje sam tamo provela, promatrala, učestvovala kao neko ko je nedovoljno upoznat procesima, ponovo sam se osećala čudno, kao stranac, nesigurna, frustrirana, umorna, u jednom momentu dovela sebe u plač. Daleko, da ne vidi, njoj je bilo dovoljno teško bez moje drame. Naviknuta na drugačiji sistem, čak i sa vrlo niskim očekivanjima, ponovo sam klonula. Jako cenim, čak i mnogo više zdravstvene radnike ovde, saosećam, da mogu da mahnem čarobnim štapićem i pružim sve potrebno da rade to što mi ne možemo….ali toliko toga se pogrešno radi, ne vidim kako može da se promeni na bolje. Čekam strpljivo, pratim red, stojim da bi stariji i bolesniji seli, kažem izvinite, zahvaljujem, držim distancu…ali, uguraju se preko reda neki, hodnicima hodaju kao da su vlasnici prostora, moram se pomeriti ja….jer koje su mi alternative, da se guram, da dreknem na nekoga, da molim, da nadjem vezu…uh, ja koja imam i mogu, a ne mogu da vidim sebe kao takvu…jer želim da je zakazano vreme zakazano vreme sa tolerantnim kašnjenjem, da ima nekoga na šalteru, da me pogleda kada zbunjeno stojim i upita kako vam mogu pomoći, da postoje bolji znaci i obaveštenja, da ima više stolica, da ne moram da kucam na vrata da neko izadje da ga molim, već da taj ili ta povremeno izadje i moli i pita pacijente kako može pomoći, da je zatvorena rupa na zidu pored vrata, da ima toalet papira u wc-u…. -podrška za sve zdravstvene radnike i njihove pacijente, da svima njima bude bolje…

Kronosa za Mis Univerzuma!

Ma, o svemu moze da se prica samo tesko sa ostrascenim ljudima. A takvi se mnooogo projektuju kroz poznate licnosti I njihove (ne)uspehe. Pa tako I pozrtvovani obozavaoci Novaka, sve se ustostruci I njegovi kvaliteti a I mane njegovih konkurenata. Federer I Nadal su zlo (malo su sisli sa Federera otkad se skoro pa penzionisao), Cicipas p*cka, ostali goveda itd. Ja na inostranim kanalima nista ruzno o Novaku nisam cula a ostala laprdanja ponekih tenisera, trenera, novinara se ne moze podvesti pod 'svi'. Ne zaboravimo da je I srpska javnost ismejavala Novaka obilato dok nije poceo da osvaja GSove, sad se maltene takmice isti ti ko ce vise da okiva u zvezde Novaka I ispljuje sve ostale tenisere. Al, ljudi, jbg. ima nas razni'..

I mean, ATP's DEPTH!!! in late 1990s/early 2000s must have been almost as impressive as WTA's one now.

Vrlo cesto me zovu na moj kucni broj da dam neki prilog za razlicite stvari. Obicno nesto vezano za zdravstvo, npr prilog za slijepe, prilog za gluve, prilog za djeciju bolnicu, prilog za razne vrste kancera, prilog za mozdane udare, dijabetis itd itd. Ponekad dam, ponekad ne, moja zena svakog mjeseca daje prilog za Unicef, pomaze neko dijete u Africi i tako juce me nazovu da dam prilog za istrazivanje i lijecenje artritisa. U tom trenutku se sjetim kako je moj premijer Dzastin upravo uplatio 100 miliona dolara da kupi od SAD granate koje ce da posalje u Ukrajinu, dok mu bolesnici cekaju mjesecima, pa cak i godinama na specijalistu. Npr pregled kod dermatologa se ceka godinama, tako je jedan moj prijatelj koji je imao ranu na prstu cekao tako na neki pregled u dalekoj buducnosti, da bi mu neka njegova prijateljica kada je otisao u Beograd, rekla da ne bi bilo lose da ga pregleda tamo neki njen poznanik doktor, koji je odmah posumnjao na melanom, rak koze, sto se na zalost obistinilo, tako da je taj karcinom vec dosao do limfnih cvorova, te su mu u Kanadi morali amputirati kaziprst i izvaditi neke limfne cvorove, a konacan rezultat je jos uvijek nepoznat, jer je to neka izgleda jako rijetka vrsta za koju ni ne postoji hemo terapija. Znamo vec da je americki kongres odobrio da se nakupuje oruzja za 40 milijardi i posalje u Ukrajinu. Zbog toga, zamislite da se tih jebenih 100 miliona koje je galantno potrosio Dzastin, ulozilo u zdravstveni sistem ili da se objavi da se ulaze 40 milijardi u istrazivanje novih, manje teskih i boljih metoda lijecenja karcinoma. Mozda se to ne dotice onih koji su zdravi, ali bolesnim je to od zivotne vaznosti, tako da umjesto sto traze pare od ljudi za poboljsanje zdravstva, neka drzava tu investira, a za granate neka skupljaju preko telefona, ili preko SMS poruka u Srbiji i ostalim ex-yu drzavama, pa kome se daje neka daje, boli me q...... (Dobra je vijest da je Dzastinova liberalna partija dozivjela fijasko u Ontariju prije nekoliko dana, gdje su osvojili samo 8 poslanickih mjesta od mogucih 124)

Hvala, ne mogu ti ja to, i ovako mi oči ispadoše od buljenja u ekran. Hoću pravu knjigu

U oko ga ljubim lepo ... Isti deda Srki.

Čeko se malo detonirao nakon trke 😄

Probudio si mi radoznalost sa ovim ”hvala”. Prava poslastica. Za ”vece” je stvar jasna. Imenica ”vecer” je zenskog roda u hrvatskom: ta vecer. Pridev se, logicno, prema tome ravna, zato: dobra vecer! Ako ubacis glagol onda valjda: ”dobru vecer zelim!”. Ili, kako bi ti rekao? Imenica ”vece” je srednjeg roda u srpskom: to vece. Dakle, ”dobro vece!” Ako ubacis glagol: ”dobro vece zelim!” Ovo drugo me bas kopka. Moze biti da se ”hvala” percipira kao glagol (hvaliti, zahvaljivati) pa se zato ukorenilo ”hvala lijepo/lepo” i postalo norma. S druge strane, sta velis na ”hvala puno”? Meni bi cudno zvucalo ”hvala puna”. U jezicima koji su u mom domenu, ”hvala” moze biti imenica ili uzvik/rečca/partikula (sa imenickom funkcijom). Da je glagol bilo bi lakse jer uz glagol obicno ide prilog. Na primer: ”molim / zahvaljujem (glagol) lepo (prilog za nacin: Kako? Lepo.)” / ”prosim(?) / zahvaljujem lijepo” Kako god, uvek kad upotreba nekih sintagmi prevagne ... norma se etablira i ustali.