Forums

Prvo, to ne moze da bude nikakvo sredstvo odvracanja, kad je jedino i ultimativno sredstvo odvracanja nuklearno oruzje. Sve ostalo je nizeg ranga.    Oresnik je najobicnija balisticka raketa gde mozda ima 10% novih tehnologija, to tvrde strucnjaci. U svojoj sustini, ta tehnologija postoji decenijama i naravno da je imaju i Amerikanci i mnoge druge drzave.   To je samo preimenovan RS-26 Rubez koji Rusi prave od 2011, samo lepse zvuci da su satro u tajnosti i ekstra brzo napravili "hipersonicno" oruzje za godinu dana, nego da 15 i kusur godina ne mogu da usavrse najobicniju IRBM (balisticku raketu srednjeg dometa) novije generacije.   Bukvalno los marketing.   Dalje, ta tako lepa rec "hipersonicno" se odnosi na brzinu. Oresnik po nekim izvorima ima maksimalnu brzinu od 3,40 kilometara u sekundi. Amerikanci imaju LGM-30 (Minuteman) raketu koja ima maksimalnu brzinu od 7,83 km u sekundi, plus duplo veci domet (ona je long-range), tako da proveri ti malo te svoje izvore. Amerikanci inace testiraju rakete koje su brzina ranga Oresnika bukvalno od sedamdesetih godina proslog veka. Samo sto se sve vode kao nuklearne, ali je to potpuno nebitno i jos jedan zalud rusofila - i Oresnik je derivat pomenutog Rubeza koji je predvidjen da nosi nuklearnu bojevu glavu. Svaka raketa moze da bude i konvencionalna, a moze da sluzi i da lansira satelit u orbitu. Na primer.   Da ne pricamo sto je SSSR jos osamdesetih testirao rakete brzine preko 27 maha. Oresnik je izmedju 9 i 10. Niti je sve u brzini, niti je to najbitnija karakteristika rakete. Mada lepo zvuci "novo hipersonicno oruzje" kad procitas, odmah se dize putinofilima.    

Ko bi odgovorio nuklearnim napadom na napad na Poljsku ili Rumuniju ili bilo kog drugog osim napada na njih same? Francuska, Britanija, USA će da se samoubiju zbog tamo nekih za koje ne znaju da pokažu na karti? I to mislim na ruski napad nuklearkama, a kamoli konvencionalnim oružjem. Ko zaista tako misli neka mi se javi na PM, imam most u odličnom stanju u Brzom Brodu da mu prodam. Pa da zarati rusija sa bilo kojom nato zemljom niko ne bi došao u pomoć, ne budite naivni, sad će Španac da prekine podnevnu dremku na Mediteranu i pohrli u istočnu Evropu da gine u rovovima, ili Francuz sa Šanzalizea? Ta vremena su prošla odavno kada evropljanin ide u rat, možda će za nekih šet, deset ili pedeset godina mentalitet uljuljkanog evroljanina da se promeni, ali trenutno nema šanse. Pre će da zarate Danska i USA oko Grenlanda neko da Britanija sune nuklearku na Rusiju. A da li su rusi debili to se ne zna, možda i jesu, to su one čuvene crvene linije, gde se igra mačke i miša, hoće li druga strana reagovati ili neće. Jedna strana ispipava što više i moli boga da ne pretera, jer ako ovi drugi ne daj bože reaguju šta će onda da se radi?

Opet se vrtimo oko te tzv. blanko podrske i cuvene mistifikacije studentske platforme. Podrska se odnosi na ovaj sustinski referendum na narednim izborima, dakle stavljanje resursa i logistike na raspolaganje i podrsku na terenu kako bi se sprecile kako kradja i manipulacija, tako i rasipanje glasova ukrupnjavanjem. Kao sto je Barkley napisao juce cini mi se, nastavlja se sa guslanjem o tome kako se zaboga ne zna sta je program studenata i ko je na listi, dok istovremeno ni kod opozicije apsolutno nismo nacisto ko je vjera, ko nevjera, niti koji je zapravo tu program i orijentacija. Naprotiv, upravo je u opoziciji gomila opstih mesta, neizjasnjavanje i odsustvo konkretnih odgovora na najveca pitanja, od vizije ekonomije, preko spoljne politike do pitanja tretmana migranata, resenja pitanja Kosova itd. Naravno, te stvari su u ovom momentu na holdu i apsolutno su nebitne, jer imamo jednu predradnju, preduslov da do toga stignemo.   Ne sumnjam da je veliki broj clanova pomenutih stranaka sustinski uz studentski pokret, kao individue. Odluka vrha stranke nije bas 'samo' u ovoj prici. Rekao bih da je mozda i sustina ovog problema i izvor gadjenja studenata i onih koji ih bezuslovno podrzavaju, posto dodatno pocrtava razliku, odnosno razmimoilazenje izmedju delovanja, akcija, pogleda pojedinaca i kolektiviteta, odnosno stranacke organizacije. Jedan clan tipa PSG-a moze da proguta svasta i bude redovno na protestima, pa cak i na terenu sa studentima pri izbornim aktivnostima, a da ne pita prakticno nista, ali zato ce sam PSG da pise traktat o opasnostima blanko podrske, potrebi da se znaju detalji studentske politicke platforme, ogradjuje se od ogradjivanja i slicno. Opet kazem, vratimo se brate u realnost. Iz citavog niza razloga, opozicija i partije u globalu su gradjanima zestoko ogradjene. Nisam ni ja srecan sto je tako, ali tako je. I to nije od juce i upravo su studenti te generacije koje su stasale na takvoj paradigmi i opstem utisku. Nerealno je ocekivati da se za tako kratko vreme promeni slika. Pa posto je tako i vremena za neki epski reset nema, hajde da se udara tamo i onim oruzjem koje smo vec videli da pali. Figure su vec na tabli, mogu sada samo da se pomeraju, ne mozemo dodavati nove niti sklanjati postojece pre pocetka partije. Kao sto je freethrow vise puta ovde pisao, (za sad) narodu moras malo i "podvaliti" da bismo dobili taj zamajac. Gradjanska Srbija, programeri, ateisti, citaoci Frankla i Dostojevskog, ljubitelji avokada, ispijaci vrhunskog espresa, furaci jlc satova, priznavaci Kosova i legalizatori gej brakova nikada nece zbaciti ove. Mozda za 20 godina bude drugacije, ali mi borbu vodimo sad.    Sto se drugog dela tice, delim sentiment uglavnom, odnosno ne svidja se ni meni niti smatram produktivnim ili uopste smislenim ovako agresivno skakanje na prominentnije pojedince, stranacke lidere i opozicione partije an zheneral.   Mislim da je sasvim legit imati odredjenu bojazan jer moze delovati na momente sa ovolikim odijumom prema svim aktuelnim politickim akterima da postoji nekakav anarhizam. Medjutim, mislim da bez obzira na njihova opredeljenja (a pomenuli smo da su studenti kao grupa takodje vrlo heterogeni u tom pogledu), nisu zaista toliko glupi i naivni da misle da je moguce funkcionisanje jedne drzave danas bez uredjenog politickog sustava sa politickim partijama kao glavnim nosiocima i ciniocima istog. Zaista ne mogu ni da pomislim da smatraju realnim i sprovodivim nekakav atinski sistem demokratije malog polisa ili sta tome slicno. Nije meni sporno uopste pominjanje stvari koje se nekome od nas ne svidjaju ili ga brinu. Samo prosto mora u svakom trenutku da ostane u apsolutnom fokusu glavni cilj. Postoji neki logican redosled stvari i nazalost preskakanje ili zamena tih koraka nisu moguci, ukoliko je zaista bitan taj krajnji rezultat. Heck, evo ja lrvi mogu da napravim listu od jedno 30 stvari koje mi se ne dopadaju, samo za prethodnih 6 meseci. No, nije stvar u tome.

Pozdrav drugari, čitam vas dugo… ovo-ono itd… pa odlučih da napišem i svoj 2. post na ovom forumu… posle 3 godine. U prosjeku je to manje od 0,001 postova dnevno, pa ne zamjerite što pišem duži post.   Kao što sam pomenuo u prvom postu, na RSB forumu mi je najmilije bilo da pišem na teme taktike, napadačkih akcija, trenerskih odluka, pripreme i vođenja ekipe i slično. Što ću, pratim košarku evo skoro 50 godina, isto toliko i Zvezdu, zaljubljen do ušiju u oboje, jednako od 1. do zadnjeg dana, a čini mi se i da se pomalo razumijem u košarku (ne smo kao gledalac, nego i kao nekadašnji igrač i uz nešto malo trenerskog iskustva).   Evo kao uvod, malo freških forumaških izjava...   E da je bar bilo isto… pa da kažeš forumaši su dosljedni. Ali nije, nego su različiti forumaški aršini za Duška, Sfera i Sašu. Sfero je malo slabije/sporije ćeran, ali i uz neviđene vratolomije forumaša da ga opravdaju (i uz veličanje u odnosu na njegovog prethodnika) i viđeli smo da je dugo odolijevao ćeranju i da je čak bilo i postova u kojima se on priziva da se vrati, da zamijeni Sašu (da, pored nekoliko šaljivih, bilo je i nekoliko ozbiljnih forumaških prizivanja).   Ili ovo (kolega forumaš odgovara drugom forumašu na kritike za Sferopulosa): … ali izgleda da to samo za Sfera važi, da neki trener ostane duže, jer isti forumaš kaže: "Koliko jedva cekam teranje Saše Obradovića, mozda najlepsi poklon ove godine."   Ili ovo (kolega forumaš saopštava hvalospjeve o Sferu, nakon našeg poraza prekjuče od Žalgirisa): Tih 7 ili više dana za spremanje je Sfero u EL imao za 3 utakmice, od čega je dvije izgubio (a pobijedio kući Bajerna) – jednu je izgubio u gostima od Bajerna (imao je 13 dana da to “ozbiljno pripremi i vrhunski skautira”) i jednu je izgubio kući od Žalgirisa (imao je 12 dana), kad smo mi bili 5. a moćni Žalgiris 13. na tabeli i kad nam je Žalgiris došao nakon što je u svojih zadnjih 10 utakmica imao dvije pobjede – kući protiv Albe i kući protiv Virtusa. Ili se to u vezi 7 dana odnosi i na ono protiv Budućnosti u polufinalu ABA lige, kad je imao 11 dana i kad smo izgubili 34 razlike? I na polufinale protiv Spartaka, kad je imao 13 dana i kad smo lagano izgubili kući? A što se tiče “ovdje sad imaš vreme da se spremiš za rivala...izgubiš u prvoj četvrtini” – možda se ovo “imaš vrijeme” odnosi na 3 dana koje smo sad imali za spremanje za Žalgiris (zajedno sa putovanjem tamo i danom utakmice), ili na 2 dana za spremanje za prethodnu utakmicu protiv Valensije (zajedno sa vraćanjem iz Slovenije i danom utakmice)?   Ili ovo: Ne-vje-ro-vat-no! Da je Sfero ostao – sa njim bismo isto dobili onih 7 u nizu!? ... I to nakon onih “fantastičnih” izdanja sa njim, u dugom periodu, koji je trajao sve do prve od tih 7 utakmica (druga polovina prošle sezone katastrofa, pa pripremne utakmice katastrofa, pa dvije u EL i protiv Zadra kući katastrofa).   U svakom slučaju, nije mi namjera da pravdam Sašu, nego nešto drugo. Da se sad javim podstakla me forumaška priča o našim trenerima, o Saši, Sferu, Dušku, Deju itd, ali ne samo priča koja se vodi ovih dana, nego priča iz svih prethodnih godina – kakvi su kao treneri i kakvi su im rezultati sa nama, a posebno me podstaklo forumaško obrazlaganje da li ih treba smijeniti.   Ipak, nije mi sada namjera ni da obrazlažem treba li smijeniti Sašu, da detaljišem o njegovim greškama ili dobrim potezima. Sve je to o.k. da se kaže da treba smijeniti trenera, ko god želi da o tome priča, jer to je mogućnost forumaškog života, ali namjera mi je sad da ukažem da prije svega nije o.k. način kako to neki forumaši rade tj. nije o.k. kad u toj forumaškoj priči ima dvostrukih aršina prilikom tumačenja rada i rezultata nekog našeg trenera i upoređivanja sa radom i rezultatima drugog našeg trenera (ili kad forumaši ubjeđuju ostale forumaše o nečemu pa onda ćute kad se ispostavi da nije tako; ili kad se neke stvari izmišljaju, pogrešno prikazuju i namjerno izostavljaju). Navešću primjere za to, ali ne primjere iz aktuelne forumaške priče o potrebi Sašine smjene, nego ću to najbolje obrazložiti kroz forumašku priču koja je veličala Sfera u odnosu na Duška, jer ipak je Saša tek kratak period naš trener (danas tačno 3 mjeseca), pa je nemoguće sve u potpunosti sagledati i adekvatno ga uporediti sa Sferom ili Duškom (ako ćemo da budemo forumaški dosljedni), s obzirom da su ova dvojica bili tu do kraja svojih sezona, pa im se moglo viđeti kakvi su im rezultati na kraju sezone (jer, ako nećemo na taj način da gledamo, što ćemo onda sa onom našom čuvenom forumaškom, koju najviše volimo: “treba ga ostaviti do kraja sezone, jer na kraju se svode računi” – izgleda da to kod nekih forumaša ne važi za Sašu, a čovjek uletio u sred sezone, sastav iskasapljen, sa stalnim ispadanjima i povratkom igrača, a u svemu tome njegov EL skor je 10:8, od čega smo bili domaćini u 10 utakmica). I ne… neću da kažem da Saša nema velikih grešaka i neću da tvrdim da ćemo sa njim imati super rezultate na kraju sezone.   U aktuelnoj forumaškoj priči o potrebi Sašine smjene pojavili su se ČAK i glasovi hvalospjeva za Sfera i pozivi da se vrati! Nevjerovatno mi je da neko (i dalje) žali što je otišao Sfero (nezavisno od Sašinog učinka)… posle svega što smo viđeli tokom nekoliko zadnjih mjeseci sa njim (krajem prošle i početkom ove sezone), sa onim raspadom na svim frontovima, sa onim raskantavanjem od Spartaka u polufinalu – i ono kako je tekao rezultat i ono kakva nam je bila igra, đe je obje utakmice Spartak lagano išao preko 20 razlike. Da nećemo da tražimo neka opravdanja za taj poraz, posebno za drugu utakmicu? … U kojoj njima nije igralo čini mi se 5 igrača (znam da im nisu igrali Danilo Nikolić, Ilić i dva crnca), u kojoj su igrali sa 7 igrača, od kojih je njih 6 davalo koševe, plus je Tejić dao 2 poena iz slobodnih (a Medarević 6 od svojih 8 poena dao iz slobodnih), u kojoj im je Gordić sa svojih skoro 37 godina igrao 36 minuta (a dva dana prije toga igrao 30 minuta). Ajde što je nekima smetao dolazak Saše, mogu to da razumijem (posmatrajući iz čisto stručnih košarkaških razloga), ali ta priča da je Sfero trebao da ostane… misliiiim… Sigurno je da bismo sa Sferom čuda napravili da je ostao, je li? … Iako se viđelo da su nam sa njim tokom zadnjih mjeseci igra (i timska i pojedinačno) i rezultati bili nikakvi i odnos igrača nikakav i da to nikuda ne vodi. Fascinantna mi je bila ta toliko dugotrajna opčinjenost sa Sferom i posebno način na koji su forumaši pravdali i relativizovali loše rezultate i loše igre koje smo dugo imali sa njim – kako su argumentovali je li on dobar trener ili nije, treba li ga smijeniti i kad (je li dobar momenat). I konačno ga u oktobru smijenismo, na razočarenje mnogih tada, iako tako prekidosmo čuveni “kontinuitet” rada trenera – sveto pismo čuvara trenerske vatre… ali samo Sferove. Moje mišljenje o njemu (o njegovom košarkaškom znanju/radu, a ne o tome da li se “ponaša kao gospodin”, da li “voli Zvezdu” itd) je formirano odavno – i prije našeg potopa u drugoj polovini prošle sezone (jer njegove mane i propusti su se viđeli i kad je osvojio titule sa nama i kad je u Euroligi imao 16-10). I odma da razjasnim – nisam nikad i ne bih nikad vrijeđao ni Sfera ni bilo kojeg našeg trenera, kao ni bilo kojeg našeg igrača, ni sadašnjeg ni bivšeg. Jeste da je sve vrijeme ovđe, u kontinuitetu, iz dana u dan, iz godine u godinu, uvjek bila aktuelna i uvjek bila najomiljenija tema o igračima – kakvi su pojedinačno, ko od njih i kako griješi, ko je (bio) višak, ko koliko minuta treba da igra, na kojoj poziciji, kako da igra, ili kojeg igrača treba dovesti – ali ja uvijek polazim od trenera, jer po mom mišljenju trener je ključni dio ekipe… i najvažnije je imati dobrog trenera… važnije od dovođenja igrača. Uzalud je i Džordan (Majkl) u ekipi ako trener nije dobar (ili ako i jeste stručan, ali ne umije to da sprovede). A što se individualno igrača tiče, generalno su dvije stvari posebno problematične. Prvo, našem klubu hronično i odavno fali jedan tip igrača (nije onaj koji mislite). I drugo, problematična je zvezdaška navijačka percepcija košarkaških karakteristika igrača, njihovih sposobnosti/mogućnosti/upotrebljivosti i njihovog konkretnog učinka.   A sad ono što najavih na početku – o načinu čuvanja vatre za Sfera tj. o dvostrukim aršinima (što se naravno može generalno primijeniti na sva prošla i buduća čuvanja vatre, za svakoga). Kad smo igrali dobro pod Sferom, od mnogih je ovđe išla priča “bravo Sfero”, što je sasvim u redu, ali kad je igra bila loša (pri čemu ne uzimam u obzir situacije, ako ih je bilo, da igrači namjerno loše igraju, ili da buše trenera) – tada Sfera neki nisu pominjali, nego se vršila paljba samo po igračima. Pri ovome ne mislim na paljbu tipa kad igrači promašuju slobodna, nego kad je loša timska igra, forma, taktika, vođenje ekipe, specifične trenerske odluke tokom utakmice itd. Ako je Sfero bio zaslužan kad je išlo dobro, onda je morao biti “zaslužan” i kad je išlo loše, pa i kad se radilo o lošoj formi i slaboj igri pojedinih igrača, a kamoli čitavog tima. Nema tu velike filozofije, tako funkcioniše košarka. Pa valjda je jasno da postoje slučajevi da su forma i učinak igrača kod nekog trenera drugačiji u odnosu na formu i učinak tih istih igrača kod drugog trenera. Ja nikad ne zamjeram igračima. Oni su takvi kakvi su, sa svojim mogućnostima, manama i vrlinama, igraju tako kako igraju, a na treneru je da to reguliše i poboljšava – i pojedinačnu igru i timsku. I da obezbijedi da se igrači trude, da su disciplinovani, da su koncentrisani, da se drže košarkaških principa, da rade kako je zamišljeno. Ako igrači ne rade tako – jasno je da je trener taj ko treba da reaguje, da se to ispravlja. Ako umije – u redu. A ako ne umije i ako nema trofeja, kao što je bilo tako zadnje sezone sa Sferom – e onda su tu bile one čuvene vatročuvarske rečenice: a koga umjesto njega (Sfera), cijedi suvu drenovinu iz igrača, glupo je baš sad dovoditi novog, nije on selektirao tim itd. Pa čak i rečenica da smo sa Sferom napravili pomak u EL!!?? Čak neko reče i najbolji uspjeh u zadnjih desetak godina!!?? Najbolji? Uspjeh?   “Pomak u EL” – ej! Kako da ne. Deseto mjesto prošle sezone – pomak u odnosu na što? Na plan sa početka te sezone? Što ćemo sa tim objavljenim planom, računa li se to? Na početku prošle sezone predsjednik KK CZ (u tom momentu predsjednik), Čović, rekao je da je za sezonu cilj F4. Prvo je rekao plej-of, pa je kasnije rekao F4. Dobro je što nije bilo ruskih ekipa. A, da, to 10. mjesto je bio pomak u odnosu na pretprošlu sezonu (2023/24) tj. u odnosu na 16. mjesto (i na skor 11-23) iz te sezone… pa zato treba slaviti 10. mjesto. Super. Onda bi, po toj logici, prošle sezone i 15. mjesto (umjesto osvojenog 10-og) bio pomak u odnosu na 16. mjesto i trebalo bi ga slaviti da se tako desilo, je li? Inače, “onako usput” da pomenem, to 16. mjesto u pretprošloj sezoni je osvojio niko drugi nego Sfero. Ovo 10. mjesto sa njim je bio pomak isto kao kad u butiku stoji reklama da je popust na košulju 90% pa kažu da je cijena povoljna, zato što košulja više ne košta milion eura nego 100 hiljada eura. Izvinite na karikiranju, morao sam. Ili je možda to 10. mjesto bio pomak u odnosu na sezonu sa Duškom? A sezonu sa Duškom tj. sezonu prije Sferovog 16. mjesta završili smo – pogodite na kojem – na DESETOM mjestu (i još je to Duško uradio u mnogo nepovoljnijim okolnostima u odnosu na ovo Sferovo 10. mjesto i to ne samo u vezi budžeta i u vezi toga što je Duško uletio u sred sezone pri skoru 1-6, a o tome ću u nastavku). Pa se još govorilo kako je Sfero umjesto 10. mjesta eto “zamalo uhvatio” 8. mjesto, a ustvari je zamalo uhvatio to 10-o (zahvaljujući, između ostalog, pobjedi Duškovog Virtusa u zadnjem kolu, kad im pobjeda nije ništa trebala, protiv tima kojem je pobjeda trebala), dok se za Duškovu sezonu sa Zvezdom, da bi se više omalovažilo njegovo 10. mjesto, kaže da smo bili “na čak dvije pobjede od plej-ofa”, a ustvari smo tada bili na samo jednu pobjedu od plej-ofa – da smo dobili Žalgiris bili bismo u plej-ofu (8. mjesto).   Duška/Zvezdu je za EL žestoko i presudno poremetilo sve ono oko Kampaca. Prvo, zabrana igranja Kampaca u EL, pri čemu ja mislim da je ta zabrana bila višestruko nepovoljna, a ne samo zbog puke činjenice što on nije igrao. Vjerujem da je ta zabrana poremetila ekipu na način što je to poremetilo sistem treniranja, uigravanja, koncepcija, koncentracije i pripreme za utakmice. Organizuješ treninge sa igračem, tu je a ne može da igra u EL, a najbolji je igrač, ali igra u ABA… i onda postoji i negativni psihološki efekat izlaska na meč bez njega u EL, a on glavni igrač – igračima se pomuti koncepcija, poremeti im se koncentracija, pane im samopouzdanje za tu utakmicu. A onda Vildoza poče da pada u igri. Kažu zbog đevojke. Nisam baš siguran da je bilo samo zbog toga. A onda nam zbog Kampaca zabraniše da dovodimo igrače te sezone, a jasno je da Duško kad je dolazio nije računao da osim tog jednog (Kampaco) neće moći više nijedan igrač da nas pojača, jer nam je svakako sastav bio problematičan i prilično neprikladan za Duškov omiljeni sistem igre. A sastav ovaj: Kampaco (zaigrao u EL od 26. kola, ukupno igrao 9 utakmica, od čega protiv Pao za 15 minuta 0 poena, 4 izgubljene), Vildoza, Stefan Marković, Nikola Ivanović, Nedović, Dobrić, Lazić, Džon Holand, Lazarević, Bentil, Ilić, Petrušev, Martin, Mitrović, Raduljica, Kuzmić. A Petrušev nije tog ljeta došao kao zvijezda, kao moćan igrač, nego kao rezerva iz Efesa, a glavni centar (Martin) se povrijedio i dugo odsustvovao, pa poziciju centra često krpio Bentil. Baj d vej, Sokmeniki je napisao da je Duško samo jednom izgubio 20+ (protiv Reala) i napisao je koji nam je bio sastav na toj utakmici... pretpostavljam da bi pokazao sa kakvim skromnim sastavom smo igrali, pa samo da ga korigujem za sastav koji je naveo, jer na toj utakmici u ekipi nije bio Martin (a Bentil nije ulazio… a s obzirom da su van ekipe bili Vildoza i Nikola Ivanović, Marković je kao jedini plej igrao 34 minuta). Što se tiče ostalih poraza sa Duškom u EL, jednu smo izgubili 15 razlike, jednu 12, jednu 9, jednu 7 i sve ostale 6 i manje.   Zvanična verzija je bila da je Duško smijenjen zbog 1-3 na početku EL sezone. Baš “logičan” razlog. To izgleda nije bilo prerano za smjenu, kao što se za Sfera kukalo da je prerano da bude smijenjen posle 0-2 na početku EL (i pored rezultatskih katastrofa na kraju prošle sezone i loših igara od tada). A u te 4 EL utakmice, prije nego što je smijenjen, za Duška se može reći da je napravio najviše jedan rezultatski pravi kiks – poraz kući od Monaka, pri čemu smo imali šansu za pobjedu do zadnjeg minuta utakmice (ostala 2 poraza su bila u gostima, đe smo takođe bili u igri za pobjedu sve do zadnjeg minuta). I već kad je Duško tada smijenjen, valjda je Sfero trebao u EL da uradi nešto bolje od diplomiranog pravnika Duška? A je li uradio? Ajde da im vidimo skor u EL kod nas. Duško dolazi u Zvezdu posle 7. kola u EL i do kraja sezone je napravio skor 16-11 (pri čemu nam je ukradena pobjedu protiv Barselone, kad je Mirotić gazio aut i dao tricu za produžetak). U idućoj sezoni Duško je smijenjen posle 1-3. Znači ukupno je imao 17-14. Sfero je prošle sezone, u kojoj je bio od početka do kraja, imao 18-16 (u ligaškom dijelu). Samo to da mu računamo (da mu ne računamo skor i od sezone prije toga, koji je bio 10-20, kao ni 0-2 u ovoj sezoni, ni poraz od Bajerna u plej-inu) – opet je to procentualno slabije nego što je Duško napravio… dakle računajući Dušku i onih 1-3 iz sezone kad je smijenjen (a evo ako koga zanima da uporedi zbirni skor svih njihovih EL utakmica sa Zvezdom: Duško 17-14 tj. 55%, Sfero 28-39 tj. 42%). A da pritom ostavimo po strani što je Sfero imao bolje igrače u odnosu na Duška (i što je mogao da sastavi tim prije početka sezone i odradi pripreme). I tako, smijenismo Duška, posle toga on preuze Baskoniju (koja je tada bila predzadnja na EL tabeli, a da ne računamo igračku skromnost tog tima) i u prvoj utakmici je Baskonija pobijedila Partizan, a na kraju su bili osmi i kroz plej-in je Duško odveo Baskoniju u plej-of, napravivši u ligaškom dijelu skor 17-12, a za to vrijeme je Sfero sa nama napravio skor 10-20 i završismo na 16. mjestu (a u plej-ofu Baskonija nije mogla protiv Reala, jer im zbog povrede nijednu utakmicu nije igrao Moneke, a ni visoki centar Diop, pa su krpili na centru sa “duo fantastikus” – sa Kostelom i Kotsarom).   Kad je sa Sferom išlo loše, ovđe se obrazlagalo da ga ne treba mijenjati jer ćemo sigurno proigrati sa njim, jer je odličan trener, jer je vodio tim u 2 finala EL. Dakle za vatročuvanje Sfera je bilo bitno da su postojala ta 2 finala, ali se ne važi da je i Duško vodio tim u 2 finala EL (sa skromnom ekipom), plus još jedno učešće na F4 (a bogomi i kao važan igrač i kapiten i osvojio 2 EL finala), a još kao trener osvojio i Kup Koraća (sa Limožem) – nije se govorilo da Duška zbog toga treba ostaviti, da je odličan trener i da ćemo proigrati, u momentu kad smo sa njim u EL imali skor 1-3.   Inače, što se tiče činjenice da je i Saša vodio ekipu na F4, viđesmo da je ovđe popularno da se kaže kako to nema veze sa njim, nego su to sami igrači Monaka uspjeli. Oće oće to tako, baš. Igrači sami – čitave sezone – smišljali treninge, sami vodili treninge, sami spremali utakmice, sami vodili utakmice, sami analizirali, koordinisali itd… i tako zauzeli 4. mjesto u regularnom dijelu sezone. A onda kad su u čuvenoj 3. četvrtini u polufinalu (posebno čuvenoj na ovom forumu) dali samo 2 poena – e onda nimalo nisu igrači bili krivi, nego je Saša uprskao. Posle 2 minuta i 40 sekundi u toj četvrtini probao sa tajm autom da zaustavi pad (pri vođstvu Monaka od 4 poena) – kriv je. Probao sa izmjenama i zamijenio svih 5 igrača tokom četvrtine – kriv je. Igrači Monaka u toj četvrtini ispromašivali otvorene šuteve – kriv je. Igrači Monaka u toj četvrtini nisu nekoliko napada šutnuli prije isteka vremena – kriv je. Olimpijakos u toj četvrtini dao tricu sa 10 metara, od table (nije ni Slukas, ni Kenan, ni Vezenkov, ni Papanikolau, ni Piters, ni Vokap, ni Mekkisik) – kriv je. Na 2 minuta i 15 sekundi do kraja četvrtine, pri vođstvu Olimpijakosa od 4 peona, Donte Hol lupa čistu bananu na poluhorog Vezenkova, a sudije priznaju koš, sviraju silaznu – kriv je. Igrači Monaka u toj četvrtini u odbrani spavali nekoliko puta na utrčavanja Olijevih pod koš, đe su dobijali pas i poentirali – kriv je. Igrači Monaka u toj četvrtini u odbrani nekoliko puta napravili faul da spriječe Olijeve da daju koš, ali su ga loše pravili pa bude 2 plus 1 – kriv je. Igrači Monaka u toj četvrtini izgubili nekoliko lopti – kriv je. Džejms u toj četvrtini ne šutne otvorenu trojku sa 45 stepeni, nego se sa loptom spušti prema krilnoj poziciji i iz nemoguće pozicije šutne dvojku preko igrača, bačajući se ukoso (i promaši) – kriv je. Inače, Monaku su tu 3. četvrtinu na pozicijama visokih počeli Motejunas i Džon Braun III (počeli su i 1. četvrtinu, a na poluvremenu je bilo +12 za Monako), onda Saša mijenja i uvodi Donte Hola, ali on ne može ništa Mustafi Falu (Bolomboj je bio rezerva) – ili ga faulira, ili ga Fal unosi u koš (Fal igrao 28 minuta, 12 poena, 4 asistencije). Sezonu ranije Monako po prvi put učestvovao u Euroligi i Saša ih uvede u plej-of i u četvrtfinalu izgubi od Olimpijakosa 3-2 (Monako sa vedetama kao što je Danilo Anđušić, a tada još ne sa Lojdom, Okobom, Blosomgejmom, Strazelom), pa ih iduće sezone povede na taj F4, pa treće sezone sa Sašom Monako završi ligu na diobi 2. mjesta i u četvrtfinalu izgubi od Fenera 3-2 (od kojih Fener dvije utakmice dobije na produžetak, a u 5. utakmici u zadnjem minutu regularnog dijela Fener/Vilbekin daje tricu o tablu i onda Monako ima zadnji napad pri neriješenom rezultatu i sa Fenerom u bonusu i Okobo uzme loptu i drži je do kraja napada tj. do kraja utakmice i šutne tricu preko igrača i promaši, a šutirao ih je 0 od 5 na utakmici, a Džejms 3 od 5, a u produžetku snajperista Kalates u zadnjem minutu daje dvije trice za Fener, od kojih jednu nakon što je nepravilnim blokom i dodatnim odgurivanjem rukom izbačio Monakovog igrača i oslobodio se za šut, pri čemu je u ostalom dijelu utakmice trice šutirao 1 od 8, a dvojke 1 od 5, a Okobo u zadnjem napadu produžetka na 1 razlike za Fener gubi loptu u driblingu i Fener dobija za taj 1 poen)… i tako Saša zvani “nema Saša pojma, to su igrači sami dobijali i 3 godine ulazili u plej-of i stizali na F4” je kriv, vjerovatno ga razbio (ili bolje reći školovao i nadmudrio) Šaras, tako što je isplanirao tricu o tablu, nesuđenje Kalatesovog faula, akcije za Kalatesove haubice u 2 zadnja napada, Okobove promašaje i greške. Uglavnom, zaključili smo da dolazak Monaka na F4 2023. godine nema veze sa Sašom, nego je to bilo zbog super igrača, a da je Sfero na F4 stigao jer zna znanje, a ne zbog igrača… i to je naravno bio razlog da Sfera treba još ostaviti u Zvezdi.   Nego da se vratimo upoređivanju Sfera i Duška… da vidimo ima li tu još neki primjer forumaških dvostrukih aršina. Kad je Sferu loše išlo 1. sezone u EL, govorilo se "nema veze" (ne treba ga smijeniti) jer dobro gura u ABA, održavamo 1. mjesto na tabeli. Ali mu se prošle sezone oprašta što kiksa u ABA (a ništa veliko nije uradio u EL), što gubi previše utakmica još u ligaškom dijelu. Ali se Dušku nije opraštalo što je u ABA rezultatski kiksao samo jednu utakmicu (protiv Cibone u Zagrebu), a zbog te jedne smo izgubili 1. mjesto u ligaškom dijelu, ali je Duško bio žestoko zaletio ekipu ka finišu sezone (možda se sjećate pobjeda u polufinalu protiv Budućnosti po 40 razlike i onih 5 uzastopnih pobjeda u EL) i mislim da bismo mi tada uzeli ABA titulu da nam nisu zbog Partizana napravili nenormalnu pauzu prije finala, od tačno 21 dan (a oni u punom ritmu ušli u finale, u pravom tajmingu, 7 dana posle polufinala), jer je ta pauza negativno na nas uticala (pri čemu stavljam po strani suđenje u tom finalu). Inače, da bi se Duškov skor u EL omalovažio, kaže se da pobjede u zadnjih 5 kola ne treba da računamo (!?) jer smo prije toga izgubili šanse za plej-of, ali nije tačno da smo bili izgubili šanse, a izgleda i da se smatra da se u tim utakmicama naši protivnici nisu trudili pa da nam je zato bilo lako da ih dobijemo, jer valjda njima te utakmice nisu bile važne?   Koliko nabrojah nelogičnosti vatročuvanja Sfera? Ima još, koliko oćete. Za pokušaj vatročuvanja čuvenog trenerskog kontinuiteta, kad je u pitanju Sfero (a u njegovom slučaju čuvanja beskonačnog kontinuiteta), često se upotrebljavao i argument “ali Sfero je prošle sezone u EL u jednom momentu imao skor 16-10”. E pa super je to – ajmo onda da ubuduće važe momenti/periodi, da nam klub učestvuje u nekom takmičenju momenata. A to što je Duško sa nama imao u EL seriju 6-0 (da ostavimo sad Sašinih 6-0)… to njemu nije trebalo računati, da bi se njemu sačuvao kontinuitet? … nego se obrazlagalo da Duška treba smijeniti jer na kraju sezone nije napravio dobar rezultat. A Sfero je, valjda, posle tih 16-10, na kraju prošle sezone napravio dobar rezultat (jedva upadanje pa onda ispadanje u plej-inu u EL, ispadanje od Spartaka, ispadanje od Budućnosti)? Da, kako da ne.   Kad je Sferu išlo loše tokom prošle sezone i kad su se tada pojavile kritike, pa i predlozi za smjenu, bila je priča “polako, na kraju se računa, Kalemegdan u junu, uzimamo trofeje sigurno, kritikujte i o smjeni pričajte ako ne uzme trofeje”. I ne uze čovjek trofeje, ali vatročuvari Sfera to zaboraviše, pa je i dalje ovđe bio branjen. Izgleda da ne treba nikad dirati/mijenjati trenera? Ili samo ne Sfera? A za to vrijeme, dok je Sfero sa Zvezdom napravio jedno ništa (na kraju EL i ABA i srpske lige), Duško u Italiji uze domaću titulu sa Virtusom, nakon što je došao tamo tokom sezone. Za EL je bilo kasno da ih sa dna uvede u plej-of. Skromna ekipa i puna veterana. Glavna zvijezda, Vil Klajburn, baš dugo odsustvovao zbog povrede, a kad se pri kraju sezone vratio bio je loš. Polonara se razbolio. Kad ih je Duško preuzeo bili su u očajnom stanju. Kako je sezona odmicala – igrali su sve bolje. U jednom dijelu plej-ofa zbog povrede nije igrao Šengelija, a oko njega se vrćela njihova igra. U polufinalu su izbačili Armani sa dvije uzastopne pobjede u Milanu (nije igrao Klajburn). Finale su dobili 3-0 (takođe bez Klajburna). U zadnjoj utakmici finala je bila Virtusova poezija na terenu – i odbrana i napad. Kad ih je Armani lagano izbačio u kupu Italije, Duško je tada na konferenciji rekao da će Virtus uzeti prvenstvo. Mislili su da je lud, jer je u tom momentu kup bio jedino što je moglo izgledati koliko-toliko moguće za njih u čitavoj sezoni. Kao i Sferu kod nas, Dušku je u Virtusu unaprijed produžen ugovor, u toku prošle sezone, ali je onda Duško to opravdao na terenu… pa na kraju nije izgledalo kao da mu je to produženje poklonjeno, kao Sferu.   Kad je prošle sezone krenula priča o smjeni Sfera, jedno od vatročuvanja je glasilo “treba mu dati da odradi makar jednu čitavu sezonu”. A za Duška to nije važilo, ali su, bez obzira na to, forumaši upoređivali rezultate Sfera i Duška.   A kad je tokom zadnje ljetnje pauze pominjana smjena Sfera, vatročuvanje je glasilo "glupo bi bilo sad dovoditi novog trenera, kad su pojačanja već dogovorena, jer ne bi novi trener birao igrače... vodio bi ekipu koju nije sastavio". Ali je zato bilo u redu dovesti Sfera nakon početka sezone, da se smijeni Duško, iako je samim tim Sfero vodio ekipu koju nije sastavio.   A kad je početkom ove sezone pominjano da treba smijeniti Sfera, onda smo imali slično vatročuvanje: “Treba ga puštiti do kraja sezone, da ne bi novi trener dolazio na tuđu selekciju igrača. Neka ga sad, jer bolje bi bilo da je smijenjen posle Spartaka, jer bi novi trener tokom ljeta izvršio svoju selekciju.” Znači najvažnije je da trener izvrši selekciju (a nije važno kakav je kao trener i kako radi, zna li košarku, pa da od postojećeg kadra nešto napravi, kakvi su mu rezultati itd)? Pa zar nije Sfero izvršio selekciju prije prošle sezone (svoje druge sezone)? … I što je uradio prošle sezone (EL, ABA, srpska liga) – ništa! Pa zašto ga je onda trebalo puštiti da nas vodi do kraja ove sezone? Jer po tome bi značilo da nikad ni u jednom klubu ne treba mijenjati trenera tokom sezone? Valjda trener treba da umije da bude trener (a ne samo birač i dovođač igrača) – da trenira igrače… koje ima… da stvara igru sa njima. Sjajna logika “neka ga Sfero još 36 kola do kraja EL sezone”, već kad je vodio ekipu u 2 kola… i nema veze što je trebalo mnogo ranije da bude smijenjen. Naravno (i rečeno je dosta o tome na forumu), nije Sfero smijenjen zbog zadnje dvije-tri utakmice. A zašto je smijenjen tek tada – zato što se neko (ko je odlučivao o njemu) uporno nadao da se može desiti da proigramo, da pobjeđujemo, pa je ipak konačno postalo evidentno da ne ide. Ali ne samo to – nego je bio počeo bijes navijača da se ispoljava u hali, da se čuju prozivke. A naravno da je bolje smijeniti trenera posle samo 2 kola, nego tamo neđe u martu kad bi se desio krajnji totalni raspad, jer tada ne bi bilo puno vremena da novi trener posloži kocke i nadoknadi poraze.   Vatročuvan je Sfero i tako što je govoreno da ne može imati bolje rezultate jer su takvi igrači – limitirani, ali takvo opravdanje nije važilo za Duška (a još je Sfero dobio 4 dodatna igrača tokom svoje prve sezone). U prelaznom roku pred prošlu sezonu (Sferovu drugu sezonu) kompletno je sačuvan kostur tima, svi glavni igrači, a na to su još došli Kodi Miler, Kenan, Dobrić, Kalina, Daum, Plavšić, posle toga Petrušev i Džon Braun… i počinje egzaltacija na forumu u vezi tih pojačanja (“dobili smo najboljeg asistenta u Evropi, najboljeg šutera, najboljeg za istrčavanje kontri, top 3 najbolje krilo, prekaljenu četvorku iz vrhunske ekipe koji ima 76% za 2 poena i 41% za 3 poena, mladog pokretnog visokog centra koji je napredovao u jakoj ligi i može još napredovati, najboljeg u Evropi na poziciji 4-5, najvećeg borca”, a od ranije u ekipi imamo “najboljeg plejmejkera u Evropi, em vi pija njemačkog finala, najboljeg odbrambenog u Evropi, d trojka prodornog šutera, litvansku haubicu, polivalentnog osvajača svjetske medalje, najinteligentniju peticu, top 3 najboljeg centra” i tako to) – dobro guramo u prvom dijelu sezone, oduševljenje sa timom generalno, uz priču "najbolji tim ikada", a onda potop na svim poljima, pa u drugom dijelu sezone i posle ispadanja u plej-inu od Bajerna kreće na forumu Sfero-vatročuvarska priča “nije se moglo bolje, imamo kantu od tima”. A je li tu bilo nešto i do trenera?   Što se tiče tog opravdavanja Sfera sa “cijedi suvu drenovinu iz igrača” – naravno da nije tako, jer je mogao da izvuče više iz njih, da je umio. Kod Duška su isti igrači igrali bolje (da sad ne ulazim u upoređivanje Duškovog i Sferovog poznavanja košarke i u razlike u timskoj igri kod Duška i Sfera, u kretnjama igrača u napadu, u opcijama (razvoja) napada i da ne ulazim u pojedinačne situacije na utakmicama, taktike, odluke, izmjene igrača itd). U principu, kod Duška su igrači bili dobro korišćeni i često na gornjoj granici svojih mogućnosti – dobro se sjećam kako su kod Duška igrali/napredovali Petrušev, Dobrić, Vildoza (ne računajući Kampaco efekat i depresiju), zatim da je Lazić počeo da tapka loptu (!) i čak da ide na prodor, da su proigrali Marković i Mitrović itd. Kad je Rokas kod Sfera bio slab, bila je na forumu ova rečenica: "da li je do trenera ili njega samog ostaje misterija, ali je ovo baš loše". Nije misterija, naravno da je do trenera... jer kod Duška je bio bolji – i na to malo utakmica koliko je bio kod Duška u Zvezdi, a i ranije u sezoni kod Duška u Baskoniji, više je šutirao, više je dolazio u poziciju za šut itd (u Baskoniji kod Duška u EL je igrao u prosjeku 29 minuta, davao 13 poena, najviše u ekipi, trice 40%, a u Zvezdi kod Duška je u EL šutirao trice 45%). Kodi, koji je prošle sezone kod Sfera igrao neubjedljivo, prethodno u Baskoniji napravio tripl-dabl i čuvenih 20 asistencija. Eto, slučajno je tada trener Baskonije bio Duško. Ako ništa drugo, kod svih igrača kod Duška se viđelo da se uvjek makar maksimalno zalažu, trče, jure, ne zabušavaju, pa i Bentil koji je na forumu razapinjan (e sad… ne znam kako se u taj narativ, a naročito u Duškove treninge, uklapalo angažovanje mlađanih i poletnih Teodosića i Nemanje Bjelice u ljeto 2023. godine… a čuli smo tadašnjeg predsjednika kluba da su se godinu ranije on i Teo dogovorili da Teo dođe u ljeto 2023. godine… i da li je to uticalo da Duško ode na početku sezone).   I da se ovđe zaustavim sa upoređivanjem Sfera i Duška i sa forumaškim duplim aršinima u vezi trenera.   O drugim temama – o trenerovim sistemima i potezima, igračima, igri (i timski i individualno), detaljima, đe se griješi, što i kako bi moglo da se uradi itd – možda nekom drugom prilikom, mada je dosta toga ovđe rečeno, a i ne znam ima li svrhe da pričam… osim da se preselim u Beograd i da dolazim na Zvezdine treninge i tamo da pričam što i kako treba? Ne moram da upanem umjesto Tomovića i ne moram ići na gostovanja (štednja), nego može nešto i kao asistent asistentovog asistenta i dovoljno će biti da budem u Beogradu... i da osvojimo i tu evropsku titulu... ove ili iduće sezone. A radio bih za kikiriki… pa posle titule ako me se sete – sete. Ma dobro, ajde, samo neka Zvezda bude prvak Evrope, bilo koje godine prije nego što odem na onaj svijet, da doživim da mi se ispuni i ta životna želja, pa ako će to biti i bez moje stručne pomoći.   A još jedan recept za uspjeh bi mogao biti ovaj: zaključili smo na forumu da je pravilo da ekipa (sigurno) dobija nekoliko utakmica u nizu kad dođe novi trener, samo zbog te promjene same po sebi, zbog “pozitivnog šoka”, pa bismo mogli sad dovesti novog, pa posle 4-5 utakmica dovesti drugog, pa posle još 4-5 utakmica dovesti trećeg i tako do kraja takmičenja (a inače smo na “samo” dvije pobjede od 5. mjesta i na 3 pobjede od 1. mjesta)... i eto nam sve pobjede i na kraju titula. Nema na čemu.

Nekada su SNS aktivisti kad god padne sneg izlazili i čistili da još malo dignu rejting stranci. Pitali su ljudi gde su sada da izađu, je l' se plaše? Evo ih izašli:     Bilo je ih još na par mesta, uglavnom pre zvuka prvih petlova, tad je najsigurnije.   Samo ovaj put bez panoa da ih možda ljudi ne zapucaju grudvama.