Jump to content

Pandemija koronavirusa - ekonomske implikacije


Romantik

Recommended Posts

Kronos prepravio onakav stih u ovaj fin 👎 :kece:

 

Nego, zajebanciju na stranu...ovih 5% rast u Q1 u Srbiji....ne znam od čega jbt...ok, mi jesmo samo dve nedelje marta bili u VS i te dve nedelje FMCG jeste radio around the clock...ali kako 5%, sam bog zna...

 

Danas Šizoje najavio rast od 1% na kraju godine... :lol_2:

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, NMX said:

Kronos prepravio onakav stih u ovaj fin 👎 :kece:

 

Nego, zajebanciju na stranu...ovih 5% rast u Q1 u Srbiji....ne znam od čega jbt...ok, mi jesmo samo dve nedelje marta bili u VS i te dve nedelje FMCG jeste radio around the clock...ali kako 5%, sam bog zna...

 

Danas Šizoje najavio rast od 1% na kraju godine... :lol_2:

gastosi (koliko ih ono bese) dosli i trosili pare po kaficima (i sirili coronu)

  • Like 2
  • Ha-ha 3
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, MetalHead said:

 

Hmmm a ovo prebacivanje IT industrije iz pusala u DOO sa full platom, porezima i doprinosima, kako se to odrazavao na BDP?

 

Pa koliko se toga realizovalo do 31.03? Koliko je posla takav doo fakturisao (ne plate i doprinosi)? Nisam siguran da je to presudno. Plus, koliko znam, dobar deo IT usluga ide napolje a to ne ulazi u BDP nego u BNP.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, vilhelmina said:

Nebitno za drugi talas. Moja poenta je da ekonomija u Svedskoj nije spasena, i pored toga sto nikakve restriktivne mere nisu uvodjene. Nista nije zatvarano, samo je ljudima preporuceno da izbegavaju mesta gde je guzva. Desilo se to da je dovoljan broj ljudi ispratio preporuke, tako da je ekonomija nastradala bas kao i tamo gde je bilo lockdowna. S druge strane, dovoljan broj je iskoristio slobodu kretanja i to sto je sve otvoreno, da prosiri zarazu vise nego sto je to bilo neophodno.

Svedska je imala dobre uslove da zarazu zadrzi u znatno uzim okvirima, onako kako su to uradili nasi nordijski susedi. Oni se nisu kockali s ljudskim zivotima, a tesko da ce imati ekonomsku stetu vecu od Svedske. Kad tad ce Tegnell morati da prizna da ovaj zadatak nije dobro obavio. 

Ali nije nastradala kao druge u lockdownu, znaci nije isto. Iako je normalno da je imala stetu.

Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, Angelia said:

Ali nije nastradala kao druge u lockdownu, znaci nije isto. Iako je normalno da je imala stetu.

 

Problem je sto je svet, ma koliko to neki ne vole, ipak jedno globalno selo. 

I da je sve nastavilo da radi u jednoj drzavi, ako su druge, tesno povezane sa proizvodnjom te drzave zatvorene, isto bi se desilo. Prodavanje usluga bi takodje opao, prevoz usporio... ali je sasvim izvesno da bi smrtnost i ekonomska steta (vili objasnila na drugoj temi) imala samo odlozeno dejstvo. 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, NMX said:

 

Pa koliko se toga realizovalo do 31.03? Koliko je posla takav doo fakturisao (ne plate i doprinosi)? Nisam siguran da je to presudno. Plus, koliko znam, dobar deo IT usluga ide napolje a to ne ulazi u BDP nego u BNP.

Verujem da je uticalo na porast proseka plata. Nisu samo ITevci time obuhvaceni.

A kako to utice na BDP to se pitam... a sigurno utice, BDP se izmedju ostalog obracunaba i sabiranjem plata, ne? E sad, plata pausalca je ono po cemu je oporezovan, a kad on predje u DOO i pocne da prima neku visoku platu, da li to utice na rast BDP-a ili se nekako kompenzuje u toj racunici? 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Angelia said:

Ali nije nastradala kao druge u lockdownu, znaci nije isto. Iako je normalno da je imala stetu.


Na osnovu cega ovo tvrdis, po vec ko zna koji put? Meni zvuci prilicno pausalno, vise na nivou tvog dubokog uverenja, nego neke ozbiljnije analize.

Ja sam gore navela podatke o broju bankrota koje je jucer objavila ovdasnja privredna komora. Zavod za zaposljavanje je  u martu 2020 imao dvostruko vise novoprijavljenih nazaposlenih u odnosu na mart 2019, a nezaposlenost je vec pre toga bila iznad EU proseka, oko 7%. Podaci za april jos nisu izasli, a bice toga i sledecih meseci, kako ljudima budu isticali otkazni rokovi (1-3 meseca, retko duze). Ne postoji nijedna oblast ekonomije koja nije ozbiljno pogodjena, bez obzira sto nije bilo zatvaranja.

Koja korist npr frizerima sto su kao radili, kad su musterije mogli na prste da broje? A troskove su pravili, plate isplacivali, a i porez ce da plate. I da ne bilo da govorim samo o frizerima i kaficima, pogledaj opet onaj gore grafik - proizvodnja je na drugom mestu, odmah posle ugostiteljskih usluga.

Stvarno bih volela da mi odgovoris na osnovu cega tvrdis da je svedska ekonomija pretrpela manju stetu od zemalja koje su imale lockdown i posledicno, manji broj mrtvih od covida? Ovde pre svega mislim na skandinavske zemlje, koje se po svemu mogu porediti sa Svedskom, jer poredjenje s npr Srbijom iz mnogo razloga ne bi bilo primereno.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, vilhelmina said:


Na osnovu cega ovo tvrdis, po vec ko zna koji put? Meni zvuci prilicno pausalno, vise na nivou tvog dubokog uverenja, nego neke ozbiljnije analize.

Ja sam gore navela podatke o broju bankrota koje je jucer objavila ovdasnja privredna komora. Zavod za zaposljavanje je  u martu 2020 imao dvostruko vise novoprijavljenih nazaposlenih u odnosu na mart 2019, a nezaposlenost je vec pre toga bila iznad EU proseka, oko 7%. Podaci za april jos nisu izasli, a bice toga i sledecih meseci, kako ljudima budu isticali otkazni rokovi (1-3 meseca, retko duze). Ne postoji nijedna oblast ekonomije koja nije ozbiljno pogodjena, bez obzira sto nije bilo zatvaranja.

Koja korist npr frizerima sto su kao radili, kad su musterije mogli na prste da broje? A troskove su pravili, plate isplacivali, a i porez ce da plate. I da ne bilo da govorim samo o frizerima i kaficima, pogledaj opet onaj gore grafik - proizvodnja je na drugom mestu, odmah posle ugostiteljskih usluga.

Stvarno bih volela da mi odgovoris na osnovu cega tvrdis da je svedska ekonomija pretrpela manju stetu od zemalja koje su imale lockdown i posledicno, manji broj mrtvih od covida? Ovde pre svega mislim na skandinavske zemlje, koje se po svemu mogu porediti sa Svedskom, jer poredjenje s npr Srbijom iz mnogo razloga ne bi bilo primereno.

 

Siguran sam da si u pravu, na kraju krajeva imaš bolje informacije tamo. 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, vilhelmina said:


Na osnovu cega ovo tvrdis, po vec ko zna koji put? 

 

Na osnovu jedne proste stvari, logike.

Ako napravis lockdown i zatvoris 100% non-essential poslove, oni logicno pretrpe 100% stetu.

Ako ne zatvoris, i oni kao posledica imaju samo 25% rada, cak i ako ljudi izbegavaju mnoge stvari, nece potpuno prestati da ih koriste, a ti si prva pokazala slike iz Svedske sa ljudima koji sede u kafeima....znaci pretrpece samo 75% stete.

 

Niko ne tvrdi da nema bilo kakve stete, nego da je prosto manja. samo sto ti ne mozes da poredis sa nekom drugom zemljom osim ako ne radis ozbiljnu ekonomsku analizu, jer jednostavno ne postoji druga Svedska koja je identicna a uvela lockdown. 

 

Kod vas su deca nastavila da idu u skolu, kod nas nisu, i ajde ti izmeri stetu sto su izgubili ceo semestar? Ili posledice sto roditelji nisu mogli da rade vec da se bave obrazovanjem i brigom o deci ceo dan.

 

Meni nije jasno kako ne vidis logiku, nego nam pokazujes da je Svedska ipak imala stetu, naravno da je imala, cak i da nije imala epidemiju imala bi stetu, jer je svet globalno selo. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Angelia said:

Na osnovu jedne proste stvari, logike.

Ako napravis lockdown i zatvoris 100% non-essential poslove, oni logicno pretrpe 100% stetu.

Ako ne zatvoris, i oni kao posledica imaju samo 25% rada, cak i ako ljudi izbegavaju mnoge stvari, nece potpuno prestati da ih koriste, a ti si prva pokazala slike iz Svedske sa ljudima koji sede u kafeima....znaci pretrpece samo 75% stete.

 

Niko ne tvrdi da nema bilo kakve stete, nego da je prosto manja. samo sto ti ne mozes da poredis sa nekom drugom zemljom osim ako ne radis ozbiljnu ekonomsku analizu, jer jednostavno ne postoji druga Svedska koja je identicna a uvela lockdown. 

 

Kod vas su deca nastavila da idu u skolu, kod nas nisu, i ajde ti izmeri stetu sto su izgubili ceo semestar? Ili posledice sto roditelji nisu mogli da rade vec da se bave obrazovanjem i brigom o deci ceo dan.

 

Meni nije jasno kako ne vidis logiku, nego nam pokazujes da je Svedska ipak imala stetu, naravno da je imala, cak i da nije imala epidemiju imala bi stetu, jer je svet globalno selo. 


Cudi me ta tvoja logika. Prvo, nije receno da su ugostiteljske ili slicne radnje imale 25% prometa. Verujem da je znatno manje. A i da jesu, da li je to dovoljno da isplate troskove, od kojih mnoge ne bi imali da su bili zatvoreni?

Sto se tice skola da, ovde su radile, ali malo koja je imala vise od 20% djaka. A grejale se kao da su pune, kuhinje radile, cistile se... I opet ce morati da nadoknadjuju, sto znaci da ce morati da se angazuju dodatni nastavnici, jer postojeci su svoje plate zaradili, makar i sa petinom djaka. Vrtici su isto radili, ali su u panici zvali roditelje cim neko dete kihne ili je jednostavno neveselo, tako da moje koleginice koje imaju decu tog uzrasta, prakticno uopste nisu radile.

Cini mi se da ti ne razumes kako taj non-lockdown ovde izgleda, vec imas neku svoju sliku i na osnovu nje donosis zakljucke. Ja to ipak gledam sopstvenim ocima, pa dopusti da imam bolji uvid. Skole i vrtici su ostali otvoreni da bi zaposleni u zdravstvu i ostalim drustveno vaznim” delatnostima mogli da rade. Privreda je stala, bas kao i u onim zemljama gde je (bio) lockdown.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, vilhelmina said:


Cudi me ta tvoja logika. Prvo, nije receno da su ugostiteljske ili slicne radnje imale 25% prometa. Verujem da je znatno manje. A i da jesu, da li je to dovoljno da isplate troskove, od kojih mnoge ne bi imali da su bili zatvoreni?

Sto se tice skola da, ovde su radile, ali malo koja je imala vise od 20% djaka. A grejale se kao da su pune, kuhinje radile, cistile se... I opet ce morati da nadoknadjuju, sto znaci da ce morati da se angazuju dodatni nastavnici, jer postojeci su svoje plate zaradili, makar i sa petinom djaka. Vrtici su isto radili, ali su u panici zvali roditelje cim neko dete kihne ili je jednostavno neveselo, tako da moje koleginice koje imaju decu tog uzrasta, prakticno uopste nisu radile.

Cini mi se da ti ne razumes kako taj non-lockdown ovde izgleda, vec imas neku svoju sliku i na osnovu nje donosis zakljucke. Ja to ipak gledam sopstvenim ocima, pa dopusti da imam bolji uvid. Skole i vrtici su ostali otvoreni da bi zaposleni u zdravstvu i ostalim drustveno vaznim” delatnostima mogli da rade. Privreda je stala, bas kao i u onim zemljama gde je (bio) lockdown.

Vidi Vili, bice problem ako moram da ti objasnim da sam 25% uzela kao primer a ne cinjenicu, potpuno je nebitno da li je 25% ili 13%.

Postoje fixni troskovi koje imaju svi mali biznisi - uzmi primer koji su upotrebila frizera. Oni svejedno moraju da plate rentu, ako ne rade uopste nemaju cime da je pokriju, ako imaju 5 musterija gde su nekad imali 50, verovatno ce samo vlasnik raditi, nesto ce od toga zaraditi da pokrije neke troskove. Nije 0 kao kad uvedes totalni lockdown i tom biznisu nije dozvoljeno da radi.

Vidis bold? Jel razumes da su kod nas zdravstveni i ostali "drustveno potrebni" radnici dobijali otkaze ili smanjene plate jer ne mogu da rade ili ne rade punim kapacitetom? Nadam se da sam sad malo jasnija, to je prosta logika - bolje nesto nego nista.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Angelia said:

Vidi Vili, bice problem ako moram da ti objasnim da sam 25% uzela kao primer a ne cinjenicu, potpuno je nebitno da li je 25% ili 13%.

Postoje fixni troskovi koje imaju svi mali biznisi - uzmi primer koji su upotrebila frizera. Oni svejedno moraju da plate rentu, ako ne rade uopste nemaju cime da je pokriju, ako imaju 5 musterija gde su nekad imali 50, verovatno ce samo vlasnik raditi, nesto ce od toga zaraditi da pokrije neke troskove. Nije 0 kao kad uvedes totalni lockdown i tom biznisu nije dozvoljeno da radi.

 

10% nekadasnjih musterija ili 0% u periodu od npr 6 nedelja ne cini bitnu razliku. Onaj s 10% ce mozda zaraditi za deo fiksnih troskova, ali ne za sve, i jednako ce propasti kao i onaj ko nije bio u prilici ni da pokusa. Ali mozda frizer i nije najbolji primer jer mu osim prostora trebaju samo makaze. Restoran mora da nabavlja sveze namirnice, koje ce se pokvariti ako se ne upotrebe. Zato su mnogi ovde zatvorili takve delatnosti iako nisu morali, jer nije bilo lockdowna. Vazi i za male biznise kojima su i bez lockdowna prekinuti kanali dostave repromaterijala i prodaja robe. To, izmedju ostalih, vazi i za sve male podizvodjace velikog Volva, koji ovih dana najavljuje otpustanje 1300 sluzbenika (znaci inzinjera, ekonomista i sl); radnici su otkaze dobili vec u martu. Ukupan broj otpustenih je vec sada veci nego 2008, a jos nije gotovo. Brojcanih podataka o svemu tome imam koliko hoces, ali da ne zatrpavam sad i ovde.


Ono sto pokusavam da ti objasnim jeste da ekonomsku krizu ovih razmera nije napravio lockdown od nekoliko nedelja, nego pandemija nepoznatog virusa kojoj se ne vidi kraj. 

 

6 hours ago, Angelia said:

Vidis bold? Jel razumes da su kod nas zdravstveni i ostali "drustveno potrebni" radnici dobijali otkaze ili smanjene plate jer ne mogu da rade ili ne rade punim kapacitetom? Nadam se da sam sad malo jasnija, to je prosta logika - bolje nesto nego nista.


Wow, ako USA kao drzava nije mogla da obezbedi uslove da joj zdravstveni radnici, policajci, vatrogasci, komunalci i slicni rade u vreme ovakve krize, onda ona stvarno treba da se zamisli nad sopstvenom organizacijom i da se zapita cemu uopste sluzi (osim da bi Trump bio predsednik).

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, vilhelmina said:

 


Wow, ako USA kao drzava nije mogla da obezbedi uslove da joj zdravstveni radnici, policajci, vatrogasci, komunalci i slicni rade u vreme ovakve krize, onda ona stvarno treba da se zamisli nad sopstvenom organizacijom i da se zapita cemu uopste sluzi (osim da bi Trump bio predsednik).

Sluzi da bude federalna drzava, 50 razlicitih drzava. Po milioniti put, Trump nema ingerencije ni nad zdravstvenim radnicima, ni policijom, ni vatrogascima, komunalcima i slicno. Svaka drzava za sebe - pa kako se kome zalomilo. Eto Baby ima vise slobode od mene, jbga kad mere odredjuje politika a ne razum.

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Angelia said:

Sluzi da bude federalna drzava, 50 razlicitih drzava. Po milioniti put, Trump nema ingerencije ni nad zdravstvenim radnicima, ni policijom, ni vatrogascima, komunalcima i slicno. Svaka drzava za sebe - pa kako se kome zalomilo. Eto Baby ima vise slobode od mene, jbga kad mere odredjuje politika a ne razum.

Kod mene je propisano kad mozes da kakis. 🙂

California Dream

Hteo je g. Newsom da pocne skolu u Julu, ali su mu vredni i predani ucitelji sindikalci rekli odlucno ne, ako ne plati extra. To sto su sedeli kuci i radili nista, nema veze, ima da se plati. 🙂

Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, mrd said:

Kod mene je propisano kad mozes da kakis. 🙂

California Dream

Hteo je g. Newsom da pocne skolu u Julu, ali su mu vredni i predani ucitelji sindikalci rekli odlucno ne, ako ne plati extra. To sto su sedeli kuci i radili nista, nema veze, ima da se plati. 🙂

Pa vidi, ovo je PA, nemam pojma sta ce ovo da otvori, samo crkve, da ne pominjemo da su ovo counties koje imaju do 100 slucajeva:

The following counties will be in the yellow phase effective 12:01 a.m., May 8, 2020: Bradford, Cameron, Centre, Clarion, Clearfield, Clinton, Crawford, Elk, Erie, Forest, Jefferson, Lawrence, Lycoming, McKean, Mercer, Montour, Northumberland, Potter, Snyder, Sullivan, Tioga, Union, Venango, and Warren.

As regions or counties move into the yellow phase, some restrictions on work and social interaction will ease while others, such as closures of schools, gyms, and other indoor recreation centers, hair and nail salons, as well as limitations around large gatherings, remain in place.

This purpose of this phase is to begin to power back up the economy while keeping a close eye on the public health data to ensure the spread of disease remains contained to the greatest extent possible.

YELLOW PHASE

WORK & CONGREGATE SETTING RESTRICTIONS

Telework Must Continue Where Feasible

Businesses with In-Person Operations Must Follow Business and Building Safety Orders

Child Care Open Complying with Guidance

Congregate Care and Prison Restrictions in Place

Schools Remain Closed for In-Person Instruction

SOCIAL RESTRICTIONS

Stay at Home Order Lifted for Aggressive Mitigation

Large Gatherings of More Than 25 Prohibited

In-Person Retail Allowable, Curbside and Delivery Preferable

Indoor Recreation, Health and Wellness Facilities and Personal Care Services (such as gyms, spas, hair salons, nail salons and other entities that provide massage therapy), and all Entertainment (such as casinos, theaters) Remain Closed

Restaurants and Bars Limited to Carry-Out and Delivery Only

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

Sluzi da bude federalna drzava, 50 razlicitih drzava. Po milioniti put, Trump nema ingerencije ni nad zdravstvenim radnicima, ni policijom, ni vatrogascima, komunalcima i slicno. Svaka drzava za sebe - pa kako se kome zalomilo. Eto Baby ima vise slobode od mene, jbga kad mere odredjuje politika a ne razum.


Nema potrebe da mi objasnjavas da federalni i nizi upravni organi u USA imaju razlicite ingerencije. Niti meni, niti ikom ko je zavrsio bar osnovnu skolu i nije malouman.
Ono sto si ti napisala bilo je da su ”kod vas”, sta god da si pod tim podrazumevala, zdravstveni radnici lockdown-om bili onemoguceni da dolaze na posao. Lockdown je jos uvek na snazi u mnogim evropskim zemljama i prilicno sam sigurna da je resenje za zdravstvene radnike nadjeno, i pored zatvorenih skola. Isto to i za policiju, vatrogasce, djubretare, radnike na osnovnom odrzavanju infrastrukture (struja, voda, internet...) i citav niz zanimanja vaznih za funkcionisanje drustva. Privreda je stala, ali nisam cula da je u ijednoj lockdownovanoj zemlji bilo ozbiljnih komunalnih problema ili da su ”zdravstveni radnici dobijali otkaze i smanjenje plate” (tvoje reci). Ako je to ”kod tebe” bio slucaj, onda ti imas problem druge vrste tu gde zivis.

Edited by vilhelmina
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, vilhelmina said:

Privreda je stala, ali nisam cula da je u ijednoj lockdownovanoj zemlji bilo ozbiljnih komunalnih problema ili da su ”zdravstveni radnici dobijali otkaze i smanjenje plate” (tvoje reci). Ako je to ”kod tebe” bio slucaj, onda ti imas problem druge vrste tu gde zivis.

Imam, lockdown :classic_smile: koji se sprovodi u izbornoj godini, sa samo politickim ciljevima, a ne sa najboljim namerama. I naravno DTS, gde su ljudi spremni da rade nerazumne stvari samo da se ne sloze sa Trampom.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

Po milioniti put, Trump nema ingerencije ni nad zdravstvenim radnicima, ni policijom, ni vatrogascima, komunalcima i slicno. Svaka drzava za sebe - pa kako se kome zalomilo. Eto Baby ima vise slobode od mene, jbga kad mere odredjuje politika a ne razum.

 

A jel ima ingerencije za zapošljavanje ? Predsednik vodi državu i ima odgovornost za sve što ne funkcioniše kako treba. Kao što se kitio smanjenjem nezaposlenosti sada je i odgovoran za sve što ne valja u borbi protiv korone.

Link to comment
Share on other sites

Quote

Reopening states will cause 233,000 more people to die from coronavirus, according to Wharton model

New data from the University of Pennsylvania suggests that relaxing lockdowns across U.S. cities and states could have serious consequences for the country’s battle to contain the coronavirus, which has infected over a million people while killing more than 66,000 people.

According to the Penn Wharton Budget Model (PWBM), reopening states will result in an additional 233,000 deaths from the virus — even if states don’t reopen at all and with social distancing rules in place. This means that if the states were to reopen, 350,000 people in total would die from coronavirus by the end of June, the study found.

Kent Smetters, the PWBM’s director, said the decision to reopen states is ultimately a “normative judgement that comes down to the statistical value of life.”

He explained: “That’s not a crude way of saying we put a dollar value on life, but it’s the idea that people will take risks all the time for economic reward.”

That figure far surpasses estimates and models that the White House has cited from the University of Washington, which put the death toll at roughly 73,000 by the start of August.

The U.S. economy is reeling as statewide lockdowns have thrown 30 million Americansout of their jobs, and stoked a furious debate about how long the restrictions can remain in place. Some states, like Georgia, are choosing to partially reopen, allowing businesses like restaurants, hair salons, massage parlors, and more to open again.

However, partially reopening would also cause the death toll to rise, the university’s data found. An additional 45,000 lives would be lost, according to Wharton’s Budget Model, bringing the U.S.’s death toll from COVID-19 to 222,000.

However, the policy of reopening states would provide a much needed economic boost, according to the model.

“Almost all net job losses between May 1 and June 30 would be eliminated,” the report found.

To date, more than 1.1 million are infected by the virus, and over 65,000 have died.
 
To date, more than 1.1 million are infected by the virus, and over 65,000 have died.
More

Keeping stay at home orders in place would result in a growth contraction of 11.6% year over year, the data found, but opening the states would curb some of that decline somewhat, paring back the downturn to 10.1% year over year.

However, Wharton’s data found that the state lockdowns will result in a more dramatic increase in unemployment, boosting the total of unemployed to nearly 50 million. A partial reopening would partly blunt that impact, but not by much.

In a bright spot for the plan to open states, the PWBM projects that almost all net job losses would be eliminated.

The model aims to quantify the trade-off to the economic benefits of reopening states amid the coronavirus pandemic that has killed nearly 240,000 people worldwide, with some 60,000 deaths in the United States. 

The PWBM shows that when it comes to states’ plans to reopen their economies, not all states are created equal. One state’s decision could cause more damage than another.

If Colorado were to fully open, for example, the PWBM projected that by the end of June over 10,000 would die from coronavirus. That’s much higher than neighboring Kansas, where roughly 1,300 would lose their lives to COVID-19 under the same scenario.

And when it comes to economies, if Wisconsin stays closed, GDP would decline by 13%, compared to 10.8% in Maine. 

“You may look at some states and say ‘You know what, they’re not ready to reopen yet,’” Smetters said. 

 

spacer.png

 

https://finance.yahoo.com/news/reopening-states-will-cause-233000-more-people-to-die-from-coronavirus-according-to-wharton-model-120049573.html?soc_src=community&soc_trk=tw

 

28 minutes ago, Angelia said:

Imam, lockdown :classic_smile: koji se sprovodi u izbornoj godini, sa samo politickim ciljevima, a ne sa najboljim namerama. I naravno DTS, gde su ljudi spremni da rade nerazumne stvari samo da se ne sloze sa Trampom.

 

Vice versa. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...