Nicklord

Mislim da nije pravedno da desetine forumaša pišu detaljno šta misle (pa i ako se ponove) a da od tebe samo dobiju čuđenje bez argumenata. Zato sam te pitao da li možeš da obrazložiš neke svoje stavove, ako kažeš "critical race theory" ne postoji, valjda je logično da daš neki argument za takve stvari koji nisu samo jedan oglas za posao koji si okačio više puta.

Zato sam te i pitao. Da li može neka detaljna analiza a ne jedan oglas za posao ili neki tvit?

Kad se već kronos skoro pominjao sa gifovima, meni ovako izgledaju vaša dva posta: Jel može objašnjenje zašto su ove dve stvari loše? Ali nemoj da mi kačiš samo par random ludaka sa tvitera, nego mi objasni zašto su obe ove teorije netačne 😄

Ona je isto zanimljiva osoba o kojoj bi mogle strane i strane da se ispišu ovde. U toj knjizi koju si naveo je pokazala mnogo rasizma prema crnim ljudima iz Afrike i generalno totalno nerazumevanje rasizma kao pojma. Dok sa druge strane je izvrsno razumela neke druge pojave u društvu.

Napisali su ti ljudi (uključujući i mene), na neke si odgovorio sa "ja to ne smatram doprinosom" a druge poput onog što je posta člana @Div si ignorisao Kako misliš da se razvije diskusija? Ako su tvoji odgovori da kažeš "nauka ne postoji" ili da kreneš u lične napade i kažeš da je Marks nekom idol

Ja bukvalno još nisam video da si jedan argument napisao osim toga da se verzija komunizma u praksi pokazala kao izrazito loša što apsolutno niko nije osporio

Onda preformuliši svoj stav na "mene lično ne zanima Marks" a ne "Marks nije imao uticaja na savremenu nauku" 😄 Marksova ideja komunizma, bar u njegovom punom obliku, teško da može da se sprovede u stvarnosti ikada. Komunizam kako ga je on opisao nije kada Staljin i drugari kažu "e sad je sve ovo državno" i kada se nasilno pobiju ili presele milioni ljudi. On je pisao o društvu u kome bi razvijenost proizvodnje bila toliko velika da društvo neće imati više nikakvih problema i da će se to prirodno desiti u najrazvijenijim državama. E sad, mi naravno vidimo da to nije baš tačno a i realno ljudska rasa se ne ponaša po tim principima ali to je skroz druga diskusija. Taj njegov neki ideal komunizma su iskoristili razni režimi da urade mnoga zlodela. Meni je to slično kao kod Ničea, nije on kriv što su nacisti zloupotrebili njegove ideje o nadčoveku da pravdaju antisemitizam i ideologiju.

Pa napisao sam ti šta je njegov doprinos bio pored komunizma. Ne možeš da kažeš "ne vidim nešto epohalno" i to sad ne važi. Ja svakako mislim da je komunizam kroz istoriju izrazito negativna stvar. Ja samo ne vezujem to za njegovu ličnost. Kao što ne vezujem (što su ti rekli ljudi već) krstaške ratove sa Isusom.

Marks je pisao puno o tome kako ljudi postanu nezainteresovani za posao ako misle da je besmislen, kako promene u tehnologiji menjaju političko društvo, da ljudima nisu zaista ideali bitni već materijalno stanje i slične stvari.

Ako kao moderni humanizam uzmeš moderni sekularni humanizam, on je nastao krajem 19. veka u zemljama koje su par godina kasnije bile glavne u oba svetska rata gde je stradalo desetine miliona ljudi

Hvala što si našao te postove. Ja i dalje imam problem sa tvojim početnim stavom i ne mislim da postovi koje si okačio su loši (ako me pitaš za mišljenje, ne slažem se sa tim što je JPM napisao) Tvoj stav je da ne postoji rat gde se postavila brže paradigma nego za Izrael/Palestina i da je to loša stvar. Zašto bi to bila loša stvar? Samo godinu dana pre toga imali smo Rusiju i Ukrajinu gde je postavljena paradigma istog trenutka. Eno možeš i sam kroz prison break da prođeš i da vidiš koliko ljudi je letelo sa foruma za branjenje Rusije. Ne vidim da je jedna osoba letela jer je branila Ukrajinu. Ne vidim da je neko dobio ban za ruski genocidaši kao što ti kažeš, jedan lik je dobio ban zato što je rekao da rusofile treba iskoreniti ali to nije baš isto. Mislim ima par ljudi gde samo piše "trajno" i bez postova, moguće da je neki od njih. A druga stvar koju si rekao je bila da "...korisćenja takvog termina, a forumaši koji su posebno vokalni u vezi toga i stručnjaci međunarodnog prava, se nisu oglašavali o pravima i patnji ljudi koji su svirepo ubijeni u akciji, koja je dovela do svog ovog stradanja koje trpe civili u Gazi." i onda čak i u tvojim postovima koje si sad okačio i koje sam ja okačio se vidi da ljudi uvek prvo osude Hamas pre nego što napišu bilo šta drugo. Jel znaš ko je to isto radio tad? Mnoge zemlje sveta. To ne znači da nemaju empatije prema Izraelu ili da ih mrze. Evo par izjava zemalja Evrope iz oktobra: - Irska - https://www.aa.com.tr/en/world/irish-premier-slams-israel-for-cutting-off-water-electricity-to-gaza/3017930 - Španija - https://www.lamoncloa.gob.es/lang/en/presidente/news/paginas/2023/20231017_institutional-declaration.aspx - Luksemburg - https://gouvernement.lu/en/actualites/toutes_actualites/communiques/2023/10-octobre/13-asselborn-gaza.html - Norveška - https://www.regjeringen.no/en/whats-new/statement-by-minister-of-foreign-affairs-espen-barth-eide/id3003134/ Evo zvaničan stav Norveške vlade. Ovo je samo lepše i više diplomatski napisana izjava mnogih ljudi sa foruma. Ovde ispade da to ne sme da se piše jer to znači da se mrzi Izrael.

Ja mislim da ideš mnogo dublje nego što ima potrebe 😄 Svodi se na to da je moderacija zauzela neki stav još na početku rata i sada ne mogu da promene odluku kako se priča o tom ratu iz prostog razloga zato što bi to značilo da su pustili forumašku rulju da upravlja forumom. Pre neki dan je moderacija rekla da ljudi koji se žale oko ovoga vole Hamas i da nisu pisali protiv Hamasa posle 7. oktobra. Ja nađem (za bukvalno 3 minuta) prvi post koji su ta dva forumaša napisali tad, gde je prva reakcija bila kritika Hamasa. Da li moderacija prizna grešku? Naravno da ne, nego krene da priča i širi temu na nešto drugo "a šta su oni ovde, a šta su oni onde".

Ja sam mislio da je kraj trebao da bude ili duži ili kraći 😄 Ako su već prikazali gde je završio, onda su trebali da prikažu to duže i detaljnije.

Nisam mislio da ti voliš Ben Gvira. Uzeo sam tebe kao primer jer ste se ti i Ludi za Poli više puta raspravljali na tu temu tokom godina a vaši početni stavovi nisu zaista toliko različiti. Teza koju je moderacija iznela (@40Wins) je da ljudi koji kritikuju Izrael danas, od početka pravdaju Hamas i vole Hamas. Samo sam hteo da prikažem da to nije tačno i još jedna u nizu podmetačina moderacije da bi zadovoljili svoj ego, ali šta da se radi 😄

Dok sam ja bio student ta glasanja za parlament su bila toliko neregularna da nije imalo poente uopšte ići da se glasa nešto. Sumnjam da se nešto zaista promenilo.

Ne znam što moderacija mora da izmišlja i podmeće po ko zna koji put? Evo ja sam se vratio i prošao kroz par stranica oko sedmog oktobra i hteo da nađem postove koje su okačili ljudi koji su se žalili na ovoj stranici. Trebalo mi je par minuta da proverim i nađem da nigde nema "Ne podrzavam Hamas, ALI... itd itd..." @Big Ticket je ovo napisao sedmog oktobra. @Ludi za Poli kaže ovako. Čak mu je i McLeod udario lajkić.

Ja iskreno ni ne znam koja zemlja u EU ima neku bitnu radical left partiju. Možda Kipar i Grčka? Imam utisak da se opet meša tviter i pravi život kao za Demse u Americi - još niko nije okačio te radikalne stavove, ja sam našao citate i svelo se da Demokrate guraju radikalni stav: "nemojte da maltretirate trans ljude"

2.7%

Ja mislim da mnogo ljudi meša tviter i Demokrate iskreno. Da vidimo šta je Kamala (i Demokrate) pričala o woke temama koje su spomenuli Angelia, Darko, 40wins, Fancy. Da vidimo mi te radikalne woke stavove Defund the police. “We need to recognize that if you invest in communities, they will be healthy, they will be strong, and we won’t have a need for the militarization of police,” she said. “That doesn’t mean we get rid of police. Of course not. But we have to be practical about this.” No one is illegal on stolen land We are also a nation of immigrants. The United States has been enriched by generations of people who have come from every corner of the world to contribute to our country and to become part of the American story, and so we must reform our immigration system to ensure that it works in an orderly way, that it is humane, and that it makes our country stronger. That bill would have hired 1,500 more border agents and officers. It would have paid for 100 inspection machines to detect fentanyl that is killing tens of thousands of Americans every year. It would have allowed us to more quickly and effectively remove those who come here illegally. And it would have increased the number of immigration judges and asylum officers. Trans issues. In interviews, Vice President Kamala Harris has said she will follow the law when it comes to transgender care and has expressed support for the Equality Act, a bill that would protect LGBTQ Americans from discrimination. Znači od radikalnih stavova imamo sledeće: - Podržava reformu policije i da ne moraju imatu opremu kao vojska i da može novac negde drugde da se usmeri pa će smanjiti potrebu za policijom (znači prevencija a ne reakcija) - Kaže treba reforma i više ljudi na granici + treba biti humaniji prema ilegalnim imigrantima i da treba brže rešavati probleme (opet prevencija umesto reakcije) - Podržava Equality Act i priča da LGBT ljudi treba da imaju ista prava. Ja mislim da su ovo stavovi jednog radikalnog komuniste 😄 Mislim ovo što ona priča su stvari koje priča tvrda desnica po Evropi

Njen protivnik i sadašnji predsednik je elokventan znači? To je presudilo?

Opet prizivaš holokaust. Iskreno ne znam što se trude ljudi da ukažu moderaciji na bilo kakav propust. Postavili su lepo granicu šta je ok a šta nije. Mora se sačekati sudska odluka. Osim ukoliko se ne radi o stvarima koje moderacija ne voli isto. Onda Vučić, SNS i ostala bagra mogu i bez sudske presude da se nazivaju svim i svačim jer se poklapa sa stavom moderacije. Sa druge strane ukoliko sudska odluka postoji a ne sviđa se moderaciji, onda svakako ide ban za rečnik kao u slučaju nazivanja Trampa silovateljem. Šta ti nije jasno?

Ovo je ono što sam jutros napisao. Ne znam ko je ona i da li je bitna u vladi Kanade ali kakve veze ima zaista za nekog građanina Kanade to što je ona preterano osetljiva da ne uvredi nekog pa onda pretera sa svojim govorom? Što je to neka najveća katastrofa koja se može desiti? Ovakav zulum se više ne može podneti i sledeći put glasam za Trampa! Za njega bar znam na čemu sam, pokrenuće rat u Iranu i silovati devojčice. Neću da mi neko tamo kaže MMIWG2SLGTBQQIA+

Šta je loše od ovog što ti je ChatGPT generisao? Za nekoliko stvari ti je napisao da nisu tačne, za neke ti je rekao "možda može da se kaže ali nije baš tačno" a za ove što ti je potvrdio je napisao: "Demokrate podržavaju da se ne maltretiraju trans ljudi" ili "Podržavaju DEI inicijative" - sve super agresivni stavovi

Puno ljudi koji jesu stoka su glasali i za DOS (na kraju krajeva puno stoke je bilo i u njemu) kad već pričamo o tome i koristimo taj izraz. Ja doduše ne bih rekao da su svi glasali za Trampa jer su stoka, Amerika glasa drugačije i dosta ljudi je uvek uz svoj tim. Tamo da ja budem kandidat neke od dve strane imao bih 35% glasova. Ali se slažem suštinski šta je Dame napisala. Priča se da je bila ta neka super agresivna woke agenda zbog koje se ljudi guraju u krajnju desnicu. Woke agenda se na kraju svede na tri primera iz sporta, nekoliko filmova gde su crnci glumili istorijski bele ljude na filmu, a onda najgore - da treba da se koristi they/them ako neko to želi. E sad, zbog svega toga, ljudi glasaju za... checks notes... Trampa. To je isti obrazac koji vidimo i za AFD u Nemačkoj i slične stranke kada se pokrene ta tema na forumu. Totalno se skida odgovornost strane koja namerno bira užasne opcije zato što woke