Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta

[nemanjaol]

38 minutes ago, NMX said:

 

A jebo vas otac više

 

Jos uvek je to mizeran procenat, ali sad vec ima vise podataka koji ukazuju da neka veza moze da se napravi.

 

Jasno da je veci rizik od korone, ali meni je sad razumljivo da se ljudi odluce da uzmu neku drugu vakcinu, ako im je vec dostupna.

[Clash]

43 minutes ago, NMX said:

 

A jebo vas otac više

https://www.index.hr/vijesti/clanak/u-berlinu-zaustavljeno-cijepljenje-astrazenecom-zena-mladjih-od-60/2264986.aspx

 

Ovde kazu da ne daju samo zenama ispod 60 godina.

[nemanjaol]

Svih je, DW je lose prvo preneo pa su promenili kasnije

[CheshireCat]

18 hours ago, Eddard said:

 

 

 

Mi već mesecima pričamo o tom mitskom prirodnom toku epidemije, a niko da prezentuje nekakav grafik, nešto što bi objasnilo šta je to, a onda na osnovu toga i da li mere rade ili ne. Okej, nismo imali do sad ovu pandemiju, ali možemo da je uporedimo sa onima koje smo imali, a to su MERS i SARS, grip, a i sa španskim gripom, ako se tu o pouzdanim podacima može govoriti. 

 

Dakle, ovo je prirodan tok MERS-a:

 

 

Dakle, imamo jedan do dva izražena peaka (ako izuzmemo Koreju) i nekoliko manjih u kojima broj slučajeva praktično ima normalnu, Gausovu distribuciju koja se skoro pa ritmički ponavlja. I generalno, ako guglate epicurve, za skoro svaku epidemiju imamo takvu krivu, rast do peak-a, pad do normale, pa opet. Tako je i kod SARS-a, verujte mi na reč, da ne kačim sad mnogo slika. Grip, isto:

 

 

Španski grip, mortalitet je u pitanju, stari podaci, ali slično:

 

 

Da vidimo sad kakva je situacija sa Covid-19. Btw, pišem ovaj post kako "istražujem", tako da nemam pojma da li će da potvrdi moju hipotezu ili ne (kada je efekat mera u pitanju i prirodni tok) ili ne... Čisto da ne bude bias-a.

 

Dnevni novi slučajevi worldwide:

 

 

Jbm li ga kako da tumačim ovu sliku, ali vrlo malo liči na prethodne. Meni ovo više izgleda kao kontinuiran rast, sa manjim padovima, mada to može da bude i posledica sve većeg testiranja. Ali, čak i da uzmemo samo poslednjih 6 meseci, da kažemo da je to neki rok do kojeg su zemlje skontale da treba da testiraju, pa se od tada masovno testira, opet ovaj deo krive između kraja oktobra i kraja januara podseća na peak, ali je jako zaravnjen i produžen. Onda pad u februaru, pa sad opet neki novi rast, ali je sve to i dalje daleko od oštrih padova i peakova kao kod sličnih epidemija. Za mene je to definicija zaravnjivanja krive. Mislim da (pre svega uros :D) mnogi previše kratkoročno gledaju podatke, pa se izvlače nekakvi zaključci koji mogu da se izvuku tek nakon par godina, ne može se na osnovu promene u brojevima unutar mesec dana bilo šta o prirodnom toku i merama zaključivati. Ali, meni je ova slika i više nego ubedljiva kad se pogleda ovako na široj razmeri od godinu dana. Ja sam ubeđen, nemam dokaz za to, da bi peak ove epidemije bio strašan da smo je pustili da ide prirodnim tokom. Ako poledate MERS, tu je glavni peak bio 4-5 puta veći od sporednih, kod Covida ga nema. A bio bi, paušalno, na 4-5M novih slučajeva dnevno, možda i više ako uzmemo da je Cov2 daleko infektivniji od Cov1 i MERS.

 

Pokušao sam da nađem pojedinačne grafike za zemlje u čije podatke se može koliko toliko verovati, a koje nisu baš dobro iskontrolisale epidemiju, recimo Brazil: 

 

 

Liči. Ali nema peak-a.

 

Indija:

 

Ok, liči, ali je meni subjektivno, taj peak iz septembra (kao i oni brazilski) neubedljiv. Može da bude da je ovo prirodan tok, ali onda to pobija teoriju da je SARS-CoV2 super infektivan. Ovo je kriva koja više priliči gripu, a ne superinfektivnom virusu koji je gori od Cov1 i MERS-a po sposobnosti širenja, a pogledajte njihove krive.

 

USA ima sličnu krivu svetskoj, da ne kačim. Nemačka isto, skoro svaka zemlja koja je sprovodila bilo kakve mere za suzbijanje epidemije ima krivu sličnu svetskoj, a koja, meni jasno i nedvosmisleno pokazuje da je peak zaravnjen. 

 

Tako da, ne - ovo nije prirodan tok epidemije. Ovo je prirodan tok epidemije ublažen protivepidemijskim merama, a to je i cilj. 

 

No, ja jesam biased, tako da su i moji zaključci verovatno pomalo takvi, ko želi, slobodan je da iznese drugačiji pogled i objašnjenje. 

 

Drago mi je što si sastavio ovaj post, mislim da bi bilo kvalitetno da prokomentarišemo ovo umesto trućanja da li antivax zaslužuju respirator.

Mislim da bismo pod "prirodnim tokom epidemije" trebali da smatramo - prirodan tok jednog talasa epidemije.

Razlika između grafika je što pokazuješ pojedinačne zemlje / gradove, a za koronu kompletan svet odnosno velike zemlje. Šta je tu različito - pa diverzitet baze. Nema smisla posmatrati epidemiju u Nigeriji, Kanadi, Tajlandu i Džibutiju istovremeno.

MERS ti je slabošireći i vrlo smrtonosan pa se samim tim pojavljivale najprirodnije moguće mere - bež'te ljudi od ovih!

Brazil i Indija su prevelike zemlje. Dešavanje u Manausu ne utiče na Sao Paulo. Dešavanje u Nju Delhiju ne utiče nikako na Bangalor. Ne možeš ih doživljavati kao celinu.

Mislim da je čak i Nemačka prevelika za kompozitnu celinu, ali je razvijena zemlja i zbog toga dobro povezana.

Nije isto epidemija u Srbiji i tim zemljama. Tebi Beograd i bilo koji grad imaju dnevnu povezanost. Dakle cela srbija u 2 dana.

 

 

Ono što je meni pitanje svih pitanja je - zašto postoji očigledan Gaus u epidemiji? I zašto je tih Gausa više?

 

Prvo - ja nemam odgovor. Ono iza čega bih ja stao je da je "prirodan tok talasa epidemije" Gaus kojem sa manje ili više mera se pomeraju amplitude/vrednosti (da ne ulazimo koliko), ali to je oblik.

 

Mišljenja sam da mere imaju ograničen uticaj na tok stvari (za šta ima milion primera - policijski čas u Holandiji je jedan).

Pod merama podrazumevam donete mere. Da li se one poštuju, da li su realno sprovodive, koji su im bagovi - to su druga pitanja.

Ovaj Urošev Teksas koji se bez mera smanjuje je pokazatelj da mere ne igraju neku spec ulogu. 3 nedelje nakon mera brojevi kontinuirano padaju.

Ono što ja ne shvatam - ako virus ima goriva, a usled toga što se pojavljuju talasi posle talasa je jasno da ima - pitanje je - zašto se Teksas sada ne razgori?

Skinute su maske, bilo je po par hiljada slučajeva na dan - ima faktor širenja toliki - zašto se ne širi dalje? Zašto nije skyroketirao kao što ti misliš (a delim tvoje mišljenje da bi bili veći maksimumi bez mera)?

 

 

Ja sam ubogi internet epidemiolog koji se u životu bavi nečim dosta drugačijim. Jedini odgovor koji sam uhvatio je neki intervju Gligićke i Šeklera gde su razmatrali opciju da je drugi talas epidemije kod nas bio drugi soj virusa.

 

Nije mi logično da u nekom momentu krene da jenjava virus koji ima r toliki i toliki i ima goriva oko sebe koliko hoće. Jedino što bi mi bilo logično da je taj soj udario u zid i više nema gde.

A da je sledeći talas sledeći soj.

 

 

 

Nisam baš zadovoljan tom  teorijom sojeva.  Voleo bih da još neko doda svoje mišljenje...

 

 

 

 

 

[djura.net]

Radio sam danas antitela, dvadeset dana posle fajzera, nivo je sasvim zadovoljavajuci, imam 150 necega gde je granicna vrednost 12.

Eto, nisam mogao da odolim da ne saznam jel to 'cudo' radi.

[urosg3]

14 minutes ago, zoran59 said:

 

Okrecemo se u krug...

Previse ljudi ima koji traze da im neki autoritet (ako je moguce, sa "kredibilitetom") kaze sta da rade, a ne misle svojom glavom.

Za relevantno misljenje (pod tim mislim na apstrakno misljenje, ne na "misljenje" u slikama) je potrebno prvo znanje jezika (bez jezika nema apstraktnog misljenja) a drugo - neki stepen obrazovanja. Ovih stvari u "masama" nema dovoljno, pa onda slede vec nekoga ko im se dopada na osnovu ogranicenih i nerelevantnih kriterijuma.

 

 

Ne okrećemo se, ne možeš sve da znaš niko ne može sve da zna. Elementarno poverenju u nauku + autoritet iz pojedine nauke je dobitna kombinacija. Zato i samo zato jer ne možeš sve da znaš.
E zato je bitno da stručnjaci iz KrŠ budu nesporni autoriteti za oblast jer jedino tako možemo imati poverenje, uzajmano. Oni u mene ja u njih.
U suprotnom imamo šta imamo, mi ih "uhvatimo" u politikanstvu i ode autoritet, i posle sve moramo da preispitujemo, svojom pameću, pa onda može i taj traktor na vodu jer se istinski ekspert olupao na elementarnim etičkim postulatima, šta ćeš.

 

19 minutes ago, zoran59 said:

Sto se mera tice, ti si svakako u pravu da su neke nerazumne, ali se ponegde ne slazemo koje su.

Maske svakako imaju smisla i potrebne su, recimo u javnom prevozu ili bilo kakvom obliku guzve. Ne treba vise objasnjavati zasto...

Ali ja nikako ne vidim logiku u ogranicenom radnom vremenu prodavnica. Naprotiv, bilo bi mi logicnije da se radno vreme produzi, a da se ogranici broj ljudi po kvadratnom metru - tako bi se guzve i potencijali za prenosenje zaraze smanjili.

 

Dobro je da se ne slažem, iz sukobljenih stavova možemo samo pametniji zaključak da dobijemo. Vidi ovako, nosimo maske kako ih nosimo godinu i više dana i to nas je dovelo gde nas je dovelo. Kako će biti ubuduće nemamo pojma, ali unazad možemo da zaključimo da propisane maske, distanca, pranje ruku daju ovakav rezultat.
Sada Teksas i Misisipi uživaju isprobavaju drugi pristup, gde pojedinac bira za sebe, hajde da vidimo gde će ih to dovesti. Za sada nema razlike u brojevima iako je pristup promenjen. maske nisu propisane.
To bi moglo da tera vodu na moju vodenicu, i da zaključimo da od propisivanja / nepropisivanja nema neke koristi, ko želi da se štiti štiti se, ko ne želio ionako nosi traljavo, pa ti ispadne na svejedno. 
Ne sporim potrebu za maskama, odmah da se razumemo. Kad su potrebne sam je nosim. ne vidim da mi je potrebna država ili zakon da me prinudi da je nosim. 

 

Quote

Tvoj stav "ili vakcinacija ili mere, ne moze oboje" nema smisla u situaciji kakva je (za) sada, a verujem da to i sam znas - samo izrazavas neki "principijeni" stav koji bi bio u redu da su svi na istom nivou.

Ok za sada. Dobro. Ali bilo bi korisno da saznamo kada je vreme za ili/ili da ne nagađamo, e onda krećemo da se stvarno vrtimo u krug. Kad pitam "kada?" nikako da dobijem jasan i nedvosmislen odgovor, pa ne verujem da postoji ikakav plan. Mislim da nam treba jasan plan, nema ga na vidiku. Zar nije u tome srž problema?

[40Wins]

28 minutes ago, Kronostime said:

 

Stvarno gazda, ovo je malo kulturniji deo foruma, mogu sale, ali budimo na nivoJu. 

[CheshireCat]

Zaboravio sam još jednu sitnicu.

 

Mi smo imali strogi policijski čas do okvirno 1. maja. 

Od tada smo bili pušteni s lanca. Ne sećam se datuma čuvenog derbija, ali bilo je jasno da brojevi rastu jedno nedelju dana pred izbore.

Dakle - posle popuštanja strogih mera potrebno je neko vreme da virus dođe sebi i da se zalaufa.

 

U tom smislu bih uzeo zadršku za Teksas - možda krene u nekom momentu. Ne znam tačno od kada je bez mera.

A bogme i izrael. Real life dokaz za vakcinu će biti narednih mesec dana u izraelu. Jer su oni pušteni pre 2 nedelje naprimer. Osim vakcine, na današnje brojke je prilično uticao i lockdown.

 

U poslednjem je i komentar za Meka - Emirati ako nisu imali tako strogi lock ne mogu da se mere sa izraelom, jer im vrsta vakcine nije jedina bitna razlika.

[wwww]

U Nemackoj 31 slucaj gde se sumnja da je uzrok smrti tromboza izazvana AZ vakcinom, od toga samo 2 muskarca (jedan 36 godina star koji je umro 10 dana posle vakcinacije). Jedna zena 47 godina stara sad pre neki dan umrla takodje.

Razliciti gradovi i opstine prekinuli davanje AZ vakcine mladjim zenama (neki mladjima od 55 godina, neki mladjima od 60 godina), a neki i muskarcima. Sad rekose da bi valjda veceras nadlezni (ministri zdravlja pokrajina) trebalo da se sastanu i donesu odluku sta dalje s AZ.

 

sad vidim onaj tekst gore s indexa, sve su ispravno preneli.

 

Edited March 30, 2021 by wwww

[Milenko Puzigaca]

8 hours ago, Tomiprunet said:

 Svi moji prijatelji koji su imali covid u Decembru-Januaru ne zele da se vakcinisu... Oni samo ne veruju u vakcinu koja nije dovoljno ispitana. Sta je pisala Suncica pre neki dan i o onom coveku koji je u Fajzer timu? Rekao je da nece da se vakcinise dok ne vidi kako ce reagovati na ove koji su se vakcinisali.

Dobro, ali kako ne vidis da su to argumenti budala? Sta moze da im bude? Svakog dana unose u telo svakojaka **anja kroz hranu, pice, vazduh, mnogo takvih puse, piju, uzimaju sedative i druge lekove na svoju ruku... i sad ce im od vakcina otpasti patka. To su budale. Upravo toj grupaciji sam resio da trazim QR kod ako hoce da se druze, ne sto mislim da ce ga nabaviti, tj vakcinisati se, nego sto znam da nece, pa kao imam razlog sto sam ih otkacio. A u stvari sam odavno hteo da ih otkacim, zato sto su budale, ali hajde, rodbina smo, ili se znamo jos iz skole. Poenta je, to su sve budale i kao takvi nebitni. To je ona poslednja grupa, koju ako bude potrebno, kad se polurazumni ubede da se ponasaju normalno, treba silom pohvatati kao zeceve, pa silom vakcinisati. Ovako:

 

 

[Angelia]

12 minutes ago, CheshireCat said:

 

Ono što je meni pitanje svih pitanja je - zašto postoji očigledan Gaus u epidemiji? I zašto je tih Gausa više?

 

Prvo - ja nemam odgovor. Ono iza čega bih ja stao je da je "prirodan tok talasa epidemije" Gaus kojem sa manje ili više mera se pomeraju amplitude/vrednosti (da ne ulazimo koliko), ali to je oblik.

 

Mišljenja sam da mere imaju ograničen uticaj na tok stvari (za šta ima milion primera - policijski čas u Holandiji je jedan).

Pod merama podrazumevam donete mere. Da li se one poštuju, da li su realno sprovodive, koji su im bagovi - to su druga pitanja.

Ovaj Urošev Teksas koji se bez mera smanjuje je pokazatelj da mere ne igraju neku spec ulogu. 3 nedelje nakon mera brojevi kontinuirano padaju.

Ono što ja ne shvatam - ako virus ima goriva, a usled toga što se pojavljuju talasi posle talasa je jasno da ima - pitanje je - zašto se Teksas sada ne razgori?

Skinute su maske, bilo je po par hiljada slučajeva na dan - ima faktor širenja toliki - zašto se ne širi dalje? Zašto nije skyroketirao kao što ti misliš (a delim tvoje mišljenje da bi bili veći maksimumi bez mera)?

 

 

Nikako da stignem pa da odgovorim i @Eddard na ovo, pa sad uzimam tvoj post.

Sve ovo sto pominjes vodi na zakljucak da su mozda neke mere (i za sada ja imam samo neuki zakljucak iz onoga sto vidim, a to je zabrana velikih skupova unutra tj. smanjenje kapaciteta na 50%) uticali na "sisanje" krive i distanca. Upravo zbog prvog bolda u tvom postu, nikakav lockdown nije zaustavio nego je samo pomerio izvor infekcije.

I Texas i MS vode tom zakljucku (ljudi tamo sami od sebe primenjuju te mere, niko im ne propisuje iako je mislim MS zadrzao 50% kapaciteta unutra).

E sad mozda ce me jos demantovati, ali meni je i FL to pokazivala. Koliko maske pomazu? Pa mozda imaju neki uticaj, iskreno receno mozda samo tamo gde distanca nije moguca. BTW i ja se generalno drzim tih principa, nosim masku gde je unutra i nemoguce izbeci ljude.

 

12 minutes ago, djura.net said:

Radio sam danas antitela, dvadeset dana posle fajzera, nivo je sasvim zadovoljavajuci, imam 150 necega gde je granicna vrednost 12.

Eto, nisam mogao da odolim da ne saznam jel to 'cudo' radi.

Po zadnjem istrazivanju CDC, vec posle prve doze zastita Pfizera i Moderne je oko 80%. Istrazivanje radjeno na zdravstvenim radnicima, nakon druge 90%, a oni su stalno izlozeni. Po meni to nije lose.

[urosg3]

13 minutes ago, CheshireCat said:

Zaboravio sam još jednu sitnicu.

 

Mi smo imali strogi policijski čas do okvirno 1. maja. 

Od tada smo bili pušteni s lanca. Ne sećam se datuma čuvenog derbija, ali bilo je jasno da brojevi rastu jedno nedelju dana pred izbore.

Dakle - posle popuštanja strogih mera potrebno je neko vreme da virus dođe sebi i da se zalaufa.

 

U tom smislu bih uzeo zadršku za Teksas - možda krene u nekom momentu. Ne znam tačno od kada je bez mera.

A bogme i izrael. Real life dokaz za vakcinu će biti narednih mesec dana u izraelu. Jer su oni pušteni pre 2 nedelje naprimer. Osim vakcine, na današnje brojke je prilično uticao i lockdown.

 

U poslednjem je i komentar za Meka - Emirati ako nisu imali tako strogi lock ne mogu da se mere sa izraelom, jer im vrsta vakcine nije jedina bitna razlika.

Šta misliš, nakon koliko od ukidanja mera je vreme da pišem zaključak? Mesec dana u pandemiji nije malo, recimo mesec dana? Ili 6 nedelja?

[Tomiprunet]

48 minutes ago, zoran59 said:

 

 

Slavisa, ovo moze izgledati kao tolencija, ali nije - zato sto nije tolerantno prema normalnima.

Ne postoje dve ravnopravne strane nego normalni i nenormalni. Nenormalni treba da nas interesuju jer ugrozavaju normalne. I treba ih naterati na normalno ponasanje (ovde, vakcinaciju).

Po tvojem stavu, "ja cu kroz ovu krivinu sa 40 km/h jer je toliko moguce i dozvoljeno, a bas me briga hoce li neko probati sa 200."

Ali, taj ce mozda izleteti bas u tebe i ubiti te. Ili, ako izleti sam i ubije samo sebe, kad se nadje dovoljno njih - poskupece i tvoje osiguranje jer ce pokrivati vise stete.

Zato ga, pa i drzavnom represijom, treba naterati da prodje kroz krivinu tako da ne ugrozi nikoga.

 

Isto vredi i za vakcinaciju.

 

Iz tvog primera. Ja sam takvog stava da ako se tako nesto desi da je to tako moralo biti, pa cak i da me taj neko zakaci ili ubije u krivini svojim autom.

isto tako i kod korone, ako mi je sudjeno da umrem od korone, umret cu, sta sad.

Ne bojim se smrti.

[Atreid]

9 minutes ago, wwww said:

U Nemackoj 31 slucaj gde se sumnja da je uzrok smrti tromboza izazvana AZ vakcinom, od toga samo 2 muskarca (jedan 36 godina star koji je umro 10 dana posle vakcine). Jedna zena 47 godina stara sad pre neki dan umrla takodje.

Razliciti gradovi i opstine prekinuli davanje AZ vakcine mladjim zenama (neki mladjima od 55 godina, neki mladjima od 60 godina), a neki i muskarcima. Sad rekose da bi valjda veceras nadlezni (ministri zdravlja pokrajina) trebalo da se sastanu i donesu odluku sta dalje s AZ.

 

AstraZeneca poslje ovog prop'o, procijena je da je vise ne vrijedi ni spasavati ni objasnjavati. Zato pozdravite novu vakcinu na trzistu, ispitana, sigurna, efikasna: Vakszevria

 

Promenjeno ime vakcine AstraZeneka u Vakszevria

 

Objavljeno: 30.03.2021

Vakcina protiv koronavirusa koju je proizvela farmaceutska kompanija AstraZeneka sada se zove Vakzevria, objavila je švedska medicinska agencija na osnovu podataka Evropske agencije za lekove (EMA).

 

https://insajder.net/sr/sajt/vazno/23401/Promenjeno-ime-vakcine-AstraZeneka-u-Vakszevria.htm

[Milenko Puzigaca]

2 hours ago, Sunshine State said:

 

Tri coveka u redu, reko' valjda me nece niko prepoznati, kad eto jednog druga u tom mini-redu i vice:"Sta si dosla kod nas da se vakcinises? Gde su ti Amerika i Nemacka?"

 

Ja k'o kralj:"Sourbija moja dourzava, ja tu placa pourez!"

 

 

Mogla si da mu kazes "pa morate i vi nesto da doprinesete" da se nervira malo 

[Tomiprunet]

18 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

Dobro, ali kako ne vidis da su to argumenti budala? Sta moze da im bude? Svakog dana unose u telo svakojaka **anja kroz hranu, pice, vazduh, mnogo takvih puse, piju, uzimaju sedative i druge lekove na svoju ruku... i sad ce im od vakcina otpasti patka. To su budale. Upravo toj grupaciji sam resio da trazim QR kod ako hoce da se druze, ne sto mislim da ce ga nabaviti, tj vakcinisati se, nego sto znam da nece, pa kao imam razlog sto sam ih otkacio. A u stvari sam odavno hteo da ih otkacim, zato sto su budale, ali hajde, rodbina smo, ili se znamo jos iz skole. Poenta je, to su sve budale i kao takvi nebitni. To je ona poslednja grupa, koju ako bude potrebno, kad se polurazumni ubede da se ponasaju normalno, treba silom pohvatati kao zeceve, pa silom vakcinisati. Ovako:

 

 

Meni to nisu nikakvi argumenti, isto kao i ovo poredjenje sa Aspirinom i vakcinacijom.

Stvarno me ne interesuje da li ce se vakcinisati ili ne, ne odredjujem prijatelje prema vakcini.

[Sunshine State]

4 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

Mogla si da mu kazes "pa morate i vi nesto da doprinesete" da se nervira malo 

 

Za ne poverovati - i tamo mi se neki pribio na 20 cm iza, a poluprazna hala! Ja u neverici. Stvarno, bilo nas sve ukupno 6 u tom trenutku, neki vec primali vakcine, samo on i ja stojimo pred kabinama za pregled kod lekara, i on mi stane odmah iza vrata!

 

Ja ga gledam, pitam:"Stvarno? Zar i ovde, gde smo dosli da se bodemo zbog pandemije, Vi ne mozete da se odmaknete bar metar?" 

 

I onda ja problem sto sam dosla da potrosim vakcine 😞

[Tomiprunet]

1 minute ago, Sunshine State said:

 

Za ne poverovati - i tamo mi se neki pribio na 20 cm iza, a poluprazna hala! Ja u neverici. Stvarno, bilo nas sve ukupno 6 u tom trenutku, neki vec primali vakcine, samo on i ja stojimo pred kabinama za pregled kod lekara, i on mi stane odmah iza vrata!

 

Ja ga gledam, pitam:"Stvarno? Zar i ovde, gde smo dosli da se bodemo zbog pandemije, Vi ne mozete da se odmaknete bar metar?" 

 

I onda ja problem sto sam dosla da potrosim vakcine 😞

To on cuo kad ti prijatel vikao da si iz USA ili Nemacke, pa dosao blize, da ga primetis....

Salim se.

[Don Juan]

2 minutes ago, Sunshine State said:

Ja ga gledam, pitam:"Stvarno? Zar i ovde, gde smo dosli da se bodemo zbog pandemije, Vi ne mozete da se odmaknete bar metar?" 

Zato što ljudi veruju da kada su stigli do vakcine, više ništa ne može da im se desi.

 

Ja bih voleo da vidim podatak koliko je zaista ljudi zakačilo virus u redu za vakcinu. Plašim se da taj broj nije mali, posebno kada je bilo vakcinisanje bez zakazivanja.

[Tomiprunet]

https://www.index.hr/vijesti/clanak/licki-stozer-pola-od-41-novog-slucaja-su-cijepljeni-i-oni-koji-su-preboljeli-koronu/2265035.aspx 

Ne pise kojim vakcinam su ih vakcinisali, ali nisu sigurno Kinezom kao kod nas.

[Harmonika]

https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/krizni-stab-ko-pile-u-kucini/

 

Bože mili, kud smo zašli…?

Edited March 30, 2021 by Harmonika

[CheshireCat]

27 minutes ago, Angelia said:

Sve ovo sto pominjes vodi na zakljucak da su mozda neke mere (i za sada ja imam samo neuki zakljucak iz onoga sto vidim, a to je zabrana velikih skupova unutra tj. smanjenje kapaciteta na 50%) uticali na "sisanje" krive i distanca. Upravo zbog prvog bolda u tvom postu, nikakav lockdown nije zaustavio nego je samo pomerio izvor infekcije.

 

Zabrana većih skupova su sasvim sigurno vrlo smislena mera. Kada god iznesem mero-skeptičan stav tu nikako ne mislim na velike skupove.

Uticaj ostalih mera je već manji. Maske imaju smisao nošenja, naravno.

Ali jedna maska 8 sati na radnom mestu mesecima ili četiri sata u školi - efikasnost te mere se značajno smanjuje.

 

 

25 minutes ago, urosg3 said:

Šta misliš, nakon koliko od ukidanja mera je vreme da pišem zaključak? Mesec dana u pandemiji nije malo, recimo mesec dana? Ili 6 nedelja?

 

Ja bih voleo da meni to neko kaže. Zašto virus čeka pre nego li se zalaufa.

A opet - za Teksas uvek može da ti uleti britanski soj or smth, pa opet nećeš imati kompletan uvid zašto je počelo da raste. Jedino što sam siguran je da će da počne da raste.

[urosg3]

7 minutes ago, CheshireCat said:

 

 

Ja bih voleo da meni to neko kaže. Zašto virus čeka pre nego li se zalaufa.

A opet - za Teksas uvek može da ti uleti britanski soj or smth, pa opet nećeš imati kompletan uvid zašto je počelo da raste. Jedino što sam siguran je da će da počne da raste.

Ma sve je moguće, moguće i da su Teksas & co vesnici samogašenja pandemije, zašto ne i većih smo čuda videli 🙂

Zaključak bi mogao da bude da mere bar ove osnovne krajnje ograničeno, ako i uopšte utiču, previše smo Gausa videli kako se pojavljuju niotkuda sasvim nemarni prema propisanim merama, tako da bi ovo bio poslednji ekser u kovčeg zaključka.

[CheshireCat]

Pazite još jednu zanimljivost!

Maksimumi 4 talasa kod nas:

16.4. pa potom - 112 dana kasnije
6.8. pa potom - 117 dana kasnije
1.12. pa potom - 112 dana kasnije
23.3. (mada zamalo da bude današnji dan )

 

Ako smemo da zaključujemo - oko 10.7. će biti novi maksimum.
 

[double fault]

vazno obavestenje za @urosg3 

 

Quote

Novi zakon u Španiji, maske obavezne i na plaži i na bazenu

 

https://t.co/SeEcSWtv5L?amp=1