Pa necemo da batalimo, sustina onoga sto pisemo je u pitanju.   To sto radi se naziva populizam i to sto on gleda svoje interese i kako na racun ovog drustva da se domogne miliona evra da pravi svoj Fenerbahce u Beogradu se ne razlikuje od prosecnog SNSovca koji ne radi nista, ali dobija pare jer botuje u komentarima ili lepi plakate po gradu. I taj SNSovac se bori za svoj interes, zahvaljuci tom novcu dobijenom od poreznih obveznika on moze da vodi decu na more.   Mislim, koja je njegova prica, da mi treba da budemo srecni jer su "nasi ponosi" najbolji u Evropi, jer nam svi zavide i pricaju o nama, jer je postalo normalno da "nasi ponosi mogu da dovode najskuplje igrace u Evropi"? Pa to je nacionalizam kao sto je i SNS propaganda u medijima nacionalizam i radi se o potpuno istoj stvari - ne znamo sta cemo sa parama, nikad nam bolje u istoriji nije bilo, jedini smo bitni u regionu, uz 8-9 klubova igracki milijardera smo najveci na kontinentu, najludji smo, pravimo najbolju atmosferu itd.   Realnost je da smo normalno drustvo ne bi se ni raspravljalo da li dva kosarkaska kluba treba da uopste budu deo kluba bogatasa u kojem je ulaznica 20+ miliona evra po sezoni. Svi oko nas su debili koji ne vide potencijal klupskog sporta, Hrvatska, Madjarska, Rumunija, Slovenija, Crna Gora, zapravo u Evropi samo u Spaniji, Italiji, Grckoj, Turskoj, Izraelu, Nemackoj, Francuskoj i u Rusiji uopste postoje klubovi koji su "vidjeni kao stalni clanovi EL". Sve redom ekonomije koje su giganti u odnosu na malu Srbijicu, ali ne, hajde da trosimo milione evra na dva projekta jer je to ono sto Srbinu treba. Zar smo toliki specimeni u Evropi da cemo da progutamo sve samo da bi ziveli u nekoj svojoj fantaziji u kojoj smo mocni, slavni i uspesni? 

Nedovic ispada kao da čuva prime Iversona.

Pisali smo toliko i toliko o uticaju medija pa ni ne znam da li moze da se napise nesto novo, osim ako necemo mazohisticki da navodimo nove ispade tzv. novinara, izvestaca i reportera. Necemo pisati nista sto vec ne znamo.   Ono sto je zabluda je da mediji kod nas ne igraju nikakvu ulogu. Nakon 2003. u Srbiji je na vlasti dosla DSS koja je bila neka nacionalisticka i konzervativna stranka (zajedno sa NS) u onom pokojnom DOS - u. Te 2003. su sami dobili 18% (NS+SPO zajedno oko 8%), da bi na izborima 2007. dobili 17% zajedno sa NS, pa godinu dana kasnije samo 11%, pa 2012. 7%, dok nisu potpuno propali. U pitanju je bila stranka koja se nista nije razlikovala od sadasnjeg SNS osim u jednoj malecnoj stvari - nisu bili toliko alavi (ili nisu ni mogli) da sebi prigrabe sve medije i svedu konkurenciju na desnici na neke opskurne likove i satelite. Jednostavno, tesko je bilo opstajati na vlasti i u politici ako postoji SRS koji su imali prostor u medije da pricaju kako "su oni jedini borci za prava malog coveka" ili "jedini koji nisu po volji stranim ambasadama".   Dalje, kada je pravljen SNS, 2012. postojala je SRS sa potpuno istom ideologijom kao i ranije i SNS koja je zadrzala samo borbu protiv korupcije. Rezultat, SNS dobija 22%, SRS oko 4,5% i ne prelaze cenzus.   Zasto se to desavalo? Pa zato sto su i SRS i SNS imali prostor u medijima. Cak i u Hrvatskoj gde HDZ ima cvrst monopol na domoljublje, svaki put kada HDZ skrene ka centru pojavi se neka desna stranka i pokupi nezadovoljne birace.   U sustini, SNS sa ovakvom kontrolom medija i ovakvom situacijom na svakim izborima stvarno moze da vlada dok god to Vucic bude zeleo. U Srbiji je oko 60%-65% biraca kojima nacionalizam ili "i nije toliko losa stvar" ili su blazi ili tvrdji nacionalisti. To su ranije bili biraci SRS + SPS + DSS + jedan deo DS. Od ostalih biraca jedno 10% (dakle cetvrtina ili trecina) ce da glasa za SNS jer se loze na stabilnost ili vole da glasaju za pobednike ili su kupljeni ili ucenjeni ili su jednostavno "zaokruzili" glasacki listic iako zapravo nisu. Protiv Vucica ostaje tih 20-25% (maksimum) bivsih glasaca LDP + DS, kao i jedan deo desnicarskih biraca, ali vise nema SNSovog SRS-a koji ce lagano da pokupi 10-15-20% i sprecava da se formira bilo koja vecina u parlamentu.   Zato je stanje u medijima toliko bitno. I Kostunica bi vladao sa 50+% podrske da je imao ovakve medije - samo bi kupio pola SRS, ostatak marginalizovao, ucinio da mu jedina opozicija budu prozapadne stranke, uzurpirao institucije i tako dalje. To sto neko ne glasa, pa ne znaci da ce odjednom da glasa protiv SNS i za bilo koga i da je to resenje - drustvene mreze i pridobijanje takvih ljudi. Oni koji su skloni politici i izborima, oni vec glasaju. Zato je jedini nacin da neki lik koji glasa za SNS vidi da od stabilnosti nema nista i ukrca se u drugi brod ili da neki drugi glasac SNS shvati da stranka za koju glasa zapravo izdaje sve za sta se na recima bore i onda da glasa za neku desnu opciju. Da bi se to desilo, potrebno je unistavanje SNS monopola u medijima.

Nije on zaorao tu kaljugu, pa da mora on sam da je ispira. Pre svega je oru navijači međusobno, svakim novim danom u kom biraju da se fokusiraju na mržnju prema drugom klubu (ovo nema veze s forumom, nego generalno). Ako navijači nisu spremni da rade na ispiranju kaljuge, šta ti tačno očekuješ od Obradovića?    On je u X intervjua spominjao Zvezdu, koja zajedno s Partizanom ovde pruža jedinstveno košarkaško iskustvo, ne samo na kzš. Ali valjda je i tada imao neku agendu.

Kako nije, vidis da se igramo recima I znacenjem 😀 a ti bi sad da uskocis sa necim profesionalnim, gde si dosad? Uz duzno postovanje tvojoj profesiji ako se dobro secam.   Odlicno, sad smo na istoj strani. Ti reci koje tebi znace, ja reci koje meni znace, I ko sto rece pokojni Balasevic "ne mesaju nam se frekvencije" 😀 I kad Beonegro krene da ispravlja nase koriscenje engleskih izraza, samo da se razumemo, pesnicka sloboda... Iako mi to deluje kao komunikacija na nivou dvogodisnjaka, ali jbga.