Ne znam da li pod "mi" podrazumevas moderaciju, ili smo "mi" oni koji se protive pukom etiketitanju (bilo koga, bilo kad) i posezanju za teskim kvalifikacijama bez dokaza, samo radi 3 bambija u forumskoj diskusiji, ali licno podrzavam takav pristup urednistva u ovom slucaju .
Jer su ovo vrlo ozbiljne stvari, ozbiljne optuzbe.
Na vama je, pak, da, odredite jasnu i preciznu granicu, sta je dozvoljeno a sta ne, treba javno i nedvosmisleno reci na odredjenim temama (sto podstice ljide da se upute pre postovanja).
Mozda bi, pre banovanja, trebalo da zahtevevate od clana da obrazlozi i dokaze sopstvene tvrdnje. Pa na osnovu toga da merite.
Ne svidja mi se sto su mnogi foeumasi zbunjeni,sto negoduju, granice su fluidno postavljene i time deluje da granicr nisu iste za sve.
Definisite brate : da li je dozvoljeno korostiti izraze genocid, zlocin ... i pod kojim uslovima se moze izrazavati tako.
Ako neko lupi, ja opomenem, objasnim. Ako nastavi po svome, trazim da obrazlozi. Pa tek onda restrikcija.
Bez obzira da li su benigne stvari, mesanje "duple" i "koraka" u basketu ili ovako ozbiljne poput fundamentalnog nepoznavanja termina sa ozbiljnim konsekvencama - po mnoge, po ceo svet.