Jump to content

Eurocup 2021/22


propolis

Recommended Posts

1 hour ago, Knipex said:

Može lako da se desi da smanje broj učesnika sa 18 na 16 sledeće sezone pošto je i to jedna od opcija. Pretpostavljam da će se čekati do kraja avgusta - početka septembra sa objavljivanjem jer će se čekati CSKA iz poštovanja kao jednom od vlasnika lige, iako oni 99% neće moći da igraju, pa će se objaviti format takmičenja.

Ovo je bolja opcija, ionako je previse utakmica. 

Link to comment
Share on other sites

Ovo je bolja opcija, ionako je previse utakmica. 

U završnici EL sezone i sada u F8 upravo zbog velikog broja mečeva a prvenstveno zbog duplih kola usled odloženih tekmi, timovi su zbog istrošenih nosioca i rekordnog broja povredjenih igrača imali velike gubitke prvo rezultatski a indirektno i u novcu uloženom u skupe rostere. Kada se tome dodaju po par sedmica za odsustvo igrača pozitivnih na koronu i još par nedelja za vraćanje u formu...izadje baš zaebano. Ako dodje do glasanja klubova za eventualno skraćivanje broja timova to će se verovatno i desiti. U startu bi to značilo 4 kola manje.

 

Link to comment
Share on other sites

Prošlosezonski sistem takmičenja u Evrokupu je bio skoro pa savršen, praktično modifikovan format po kome se ranije igrala Evroliga, uz odličnu promenu da se umesto mrtvog F4 igra plejof do kraja. Kamo sreće da je ostalo tako i da se i u Evroligi primenilo isto, umesto ovog besmisla koje trenutno imamo u oba takmičenja.

  • Like 5
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Kankkunen said:

Klubove na prvom mestu zanima format koji donosi više novca, sve drugo je manje bitno.

Problem je što EL ostaje bez nekih sponzora, VTB, Gazprom ... svašta tu može da se desi.

 

To je jasno. Ali je istovremeno i problem. Jer ako ti u odabiru formata takmičenja prioritiziraš novac nauštrb zanimljivosti produkta, to če dugoročno imati negativan uticaj baš na zaradu. Jer ako produkt nije interesantan, zanimanje navijača če vremenom opadati, a time i sponzorski ugovori.

 

To več može da se primeti po halama širom evrope. Pandemija jeste imala svoj uticaj na to, tu nema šta. Ali evo na našem primeru može da se vidi. Sad u slabijim utakmicama ne punimo ni pionir, a nekad je arena bila mala. I po mom mišljenju to nema veze sa rezultatom, nego je jednostavno utakmica previše. Isti protivnici se vrte u krug i dođe do zasićenja.

Vrednost jedne utakmice u ligaškom formatu od 34 kola je umanjena na minimum, a sa tim i zanimanje navijača za istu. A kad ti imaš grupe po 6 , tu svaka pobeda znači. Zato niko nemože mnogo da se opušta, utakmice na nož, a to narod želi da gleda.

  • Like 10
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Alimpijevic je nesto kao Rimac - vec dokazani strucnjak da sa underdo...hocu reci, pit bull :classic_happy: ekipom pobedjuje jace od sebe, ali to je i dalje totalno drugacije od vodjenja jake ekipe pod pritiskom rezultata. Uopste mu ne zameram sto se njegova ekipa dva puta pogubila u finisu meceva protiv Partizana i Cedevite, igra sa samo sedam igraca i prirodno je da oni padnu na kraju zbog povecane minutaze. Ipak, kao sto je vec neko napisao, Obradovic zaista nije smeo ono sebi da dozvoli u finisu, a iz Golemac je u jednoj utakmici nadoknadio izostanak glupiranja i luzeraja u prethodna dva meseca.

 

Sto se tice formata, ja bih vratio stari dobri format koji je najvise nagradjivao uspesne klubove - najpre se boris da budes 1. u grupi u I fazi jer to donosi lakse protivnike u II fazi, a zatim je krucijalno da budes prvi i u II fazi da bi imao prednost domaceg terena barem u 1/4 finalu.

 

Sto se tice formata EL, mislim da je najbolje da vrate na 16 ekipa ako vec nema CSKA i druge ekipe iz VTB lige. Dve ili tri ekipe iz ABA lige - moze, ako se vrati sistem sa 24 ekipe u EL, sa ovim sistemom stvarno ne vidim potrebu za vise od jedne ekipe iz ABA lige osim ako neko iz te lige ne ode u finale EC. Kako je to do sada bila misaona imenica i za Partizan (koji je imao samo jednu dobru, prekinutu sezonu) i za Cedevitu Olimpiju (koja ima samo jedno 1/4 finale) i za Buducnost (koja ima dva 1/4 finala), tako i dva mesta u EL treba da ostanu misaona imenica.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

bude ovde ozbiljnog hasla...

Endrjuz je jedan od 3 najsigurnija beka u prenosu lopte u EC...

ima taj zaključ katanac ball handling i gradjenje lopte.

Lako je navijati za Bursane...cene loptu, nema ishitrenih poteza ili hero juriša u meso...strpljivi i ladniji od leda.

 

ajmo Alimpije...izguraj ovo ako mora i na guzove...ovi su začelje u španskoj ligi.

Edited by Wingwalker
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, Wingwalker said:

Endrjuz je jedan od 3 najsigurnija beka u prenosu lopte u EC...

ima taj zaključ katanac ball handling i gradjenje lopte.

Lako je navijati za Bursane...cene loptu, nema ishitrenih poteza ili hero juriša u meso...strpljivi i ladniji od leda.

 

Endrjuz hladan kao braća Salamanka

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Manu said:

Može li za nas sa jeftinijim kartama, finalisti Evrokupa definitivno imaju mesto u EL sledeće godine ili samo pobednik?

Samo pobednik, za sad

6 minutes ago, Manu said:

 

 

Edited by Marvin
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Manu said:

Može li za nas sa jeftinijim kartama, finalisti Evrokupa definitivno imaju mesto u EL sledeće godine ili samo pobednik?

 

S obzirom da je Monako usao u top8 kao tim koji se preko EK kvalifikovao za EL onda bi po pravilima samo sampion EK ove sezone trebao da se plasira u EL.

Naravno sada ce ipak biti "jednacina sa vise nepoznatih" posto vrlo izvesno Rusa nece biti ni od jeseni u EL, neki navodno zele i da skrate broj ucesnika da bi se rasteretio raspored igranja utakmica malo, bilo je i prica da je ovogodisnji EK "test projekat" da se vidi kako izgleda ovaj sistem sa 2 grupe koji bi se mozda mogao primeniti i na EL.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...