Barkley#34

Koliko sam video na sajtu NBA izgleda da idu po blokovima, pa će nekoliko dana biti bez prenosa na Amazonu a onda opet uzimaju nekoliko prenosa zaredom.

To je već budalaština.

Mislim da ni Stamatović nije od početka srećan što je prišao esenesu i da bi radije bio opozicija ali da ga verovatno nečim drže u šaci, tj. imaju podatke o muljanju pa mora. Dobro je da je tako.

Mađar upravo predlaže takvo ograničenje. I ovo za predsednika je dobar predlog jer predsednik označava jedinstvo države, tako da bi umanjivanje realne a jačanje simboličke uloge moglo da doprinese koheziji unutar društva. E, sad, uvek postoji međutim, kada je u pitanju ograničenje broja mandata premijera. To ne bi drastično smanjilo političku moć jer je bio slučaj u Poljskoj da Kačinjski nije imao funkciju ali je preko proksija upravljao vladom. Imali smo i mi PPV. Mada, ovo bi mogao da bude korak u dobrom smeru ali za pravu promenu mentalnog zdravlja nacije je potrebno vreme, da se naviknemo da postoji smenjivost i ograničenje dužine vlasti, previše smo otrovani doživotnim vladarima i "tatama".

Kakvo nepoznavanje materije, ccc, konzulat je u Herceg Novom.

To sam prvo pomislio.

On ne želi da rizikuje bilo šta a kamoli referendum. U ovoj situaciji on ne sme da žrtvuje Nestora ili DSS kao vajne opozicionare zbog te suštinski beznačajne dvotrećinske većine. Ako već bude morao da uđe u neizvesnu priču to će biti izbori u junu/julu. Niti zna da li će svi njegovi birači biti za to, tj. da li će razumeti o čemu se radi, a zgodna je stvar za mobilizaciju svih antiVučič glasača oko jednog pitanja. Predsednički izbori jesu bitan pokazatelj kretanja moći ali nisu presudni. 2000. su bili i lokalni i savezni izbori na kojima je DOS pobedio, tako da je bilo jasno da socijalisti nemaju više moć. Nakon toga je neko vreme bila kohabitacija sa Milutinovićem i ništa bitno njegova uloga nije značila. Koštunica je neko vreme imao manjinsku vladu uz podršku socijalista dok je Tadić bio predsednik, dakle nije pravilo problem. 2012. je ključno bilo to što su domaći i strani igrači stali iza esenesa i tražili uključivanje u vlast. Na tim izborima je tadašnja vladajuća koalicija osvojila više glasova nego četiri godine ranije (bez obzira na ekonomsku krizu u međuvremenu) pa su mogli da naprave kohabitaciju sa Tomom ali kao što rekoh drugi faktori su pogurali preraspodelu. Inače, dosta se tad pričalo o mogućnosti da DS i SNS naprave vladu da je Tadić pobedio - kako bi smanjili značaj manjih igrača (Miki Rakić je dosta kombinovao tih godina). Na kraju krajeva, šta on dobija time? Da Brnaba ne raspiše izbore za predsednika za deset meseci i da odloži sve do kraja 2027? Suštinski je to kratak period a njemu nijedno kretanje (ekonomsko, demografsko, spoljnopolitičko) ne ide na ruku da bi mogao da računa na preokret i jaču poziciju u decembru 2027. u odnosu na maj iste godine.

Ozbiljan bezobrazluk

Nisam previše upućen ali koliko znam nije ista priča, ni blizu. Pomagali su i klinici na kojoj je, valjda su obezbeđivali neku opremu.

Potpuno druga priča je kod Kleut i drugi tajming, što je još važnije. Ovo sad su čiste osvete. Neću da budem kao oni kojima niko ne valja, samo sam u fazonu da bi trebalo prikočiti sa veličanjem doktora i da mi se ne čini kao pogodno lice ili jedno od lica.

Ne znam da li je trojanac ili spreman da to bude kad zatreba, ali postoje priče i to od samog početka njegovog uzdizanja da nije proteran sa faksa nego jednostavno nije ispunio propisano zakonom pa je kukao slično kao Ković u BG. Drugo, i za famozne liste čekanja se priča da nije uradio neki veliki posao nego je bukvalno prebacio sve teže operacije valjda za BG i slično tome. Isto tako, nije sam pobedio u Medijani nego mislim da deli vlast sa još nekim opoz. grupama. Kada su ostali hteli da krenu u proteste zbog sns muljanja na izborima on je to zaustavio i rekao da će se boriti kroz institucije. Mislim da ni protesti ne bi ništa doneli tako da oko tog poteza nemam neko posebno mišljenje, ni dobro ni loše. Ukratko, dobar selfmarketing ima, to stoji. Ostalo je upitno.

Mislim da je on baš antikandidat.

Možda je bolje tako, da se ne mešaju sa ovim ćacima.

Nije stvar samo u izbornom danu, nego i u kampanji - junski odmori i ispitni rok. Zanimljivo je da pomera datume od "do Vidovdana" ka "prva polovina jula". Kupuje vreme da vidi kretanje svetskih okolnosti. Ništa nije isključeno, znaćemo za četrdesetak dana, max.

Čekaj, je l' on to sabrao procente Orbana i ovih desničara kako bi prikazao manju razliku?

Mislim da Vrhovni ili tako neki sud tek treba da potvrdi odluku u vezi izbora u AR. Inače, izgleda da im je potrebno još jedno mesto zbog internog sukoba sa zavetnicima a, kako se priča, i odbornici socijalista su nesigurni.

Daj samo neka je poznato. Užas.

Dodatno, kao i Fico, teško može da u ovim okolnostima i sa ovakvim iskustvom koje svi imaju izgradi ceo sistem u Orbanovom stilu i nije blesav da pliva protiv EU struje. Malo će više da zateže i pregovara ali to je to. Cenim da velikim igračima nije svejedno što opet neko takav jaše ali da ga ne smatraju velikim kočničarem niti ozbiljnim problemom.

U seriji ne učestvuješ. Ovo je pre sličnije partiji basketa ili fudbala koje su takođe zabava a mogu da dovedu do ozbiljnih sukoba. Jednostavno, ljudi ulažu sebe u nešto i očekuju fer tretman.

Ovo sam hteo da prokomentarišem ali ode priča. Nisam siguran koliko je ovo tačno a isto tako nisam siguran ni da je mogao da ga zaštiti. Ne Danilović, bilo ko. Prvo, mi ne znamo šta se dešavalo ispod radara, da li je Danilović obavio mnogo razgovora okolo da smiri loptu nakon svake Duletove eksplozije, niti znamo da li je pokušavao na drugi način da bije te bitke, dalje od javnosti. Naravno, Danilović ne deluje kao neki mudri don Vito koji zna tako da rešava stvari ali možda je bilo takvih pokušaja unutar kluba. Drugo, Dule nije mogao zajednički da nastupa. Ako si bio u ratu pored njega morao si da igraš na njegov način i nikako drugačije. Nije mi daleko od realnosti situacija u kojoj neko izlazi u javnost i iznosi kritike slične Duletovim a ovaj, nezadovoljan što nije rečeno sve što bi i kako bi on hteo, posle se obruši na tog nekog. Eto, pominjano je da je umeo da istrajava i kada greši, takve ličnosti su jako zajebane za dogovor. Napravio je košarkaške uspehe jer je bio potpuni gazda ekipe sa dobrom vizijom i velikim znanjem, ali mislim da u bilo kojoj aktivnosti koja uključuje koordinaciju, kompromise, jednake uloge... ne bi funkcionisao. Kako da zaštitiš takvu osobu?

Kad se pomene Cvijan, setim se ovog teksta: https://pescanik.net/slomljeni-junak-naseg-doba/ Nesumnjivo darovit i vredan čovek, ali i dosta osetljiv, potrošen nepravdom koja ga je gurnula na tamnu stranu ali ne u toj meri da bi postao deo ovog zla koje živimo. U nekoj paralelnoj realnosti bi imao neke osobine idealnog disidenta za rušenje vlasti ali imajući uvidu sklop ličnosti malo je verovatno da bi bio dobar za "ceo paket". U svakom slučaju, jedna od žrtava režima i Srbije 21. veka. Zaslužuje da se sazna istina o njegovoj sudbini.

Jedan od najboljih i najvažnijih đaka u Merkelinom sistemu stabilokratije. Usput se pametno pozicionirao, iskoristio talas jeftinog novca, postepeno gušio protivnike i sistem u zemlji, izgradio klijentelističku i tajkunsku mrežu, povezao se sa sebi sličnima na Balkanu, sa Rusima i posebno sa Čajnizima. Paradoksalno, evropske pare je koristio za jačanje svoje pozicije u zemlji i među emigracijom, sve dok konačno nije zavrnuta slavina. Stekao je simpatije jednog dela javnosti u mnogim zemljama izrazito tvrdim stavom u pogledu migracije. Sve u svemu, promućurno iskorištavao momente u cilju jačanja sopstvene vlasti. Šta ga je na kraju sjebalo? Rekao bih da je sledeće - previše i predugo je u centru pažnje za malu zemlju, kao žaba iz priče koja se previše nadula. Zatim, ne možeš predugo da budeš otpadnik u svom društvu - ni Fico ni Janša ni neko treći neće moći niti smeti da se toliko suprotstavlja celoj ekipi u EU, a on je preterao i popeo se na k. svima. Jeste imao podršku najmoćnijih u svetu ali ne možeš pobeći od geografije i poslovno-političkog okruženja. Na kraju krajeva, ni mađarskom narodu u celini se ne izlazi iz EU. Sistem koji je izgradio je u osnovi neefikasan, što je vodilo sve većim ekonomskim problemima a ne poseduje putinovsku moć da suprotstavljanje i nezadovoljstvo naroda nasilno uguši. Na pola puta je od svega - u jednom periodu mu je to koristilo, a posle je postalo ograničenje. Sve ima svoje vreme a njegovo je isteklo. "Samo" je bilo potrebno da se alternativa uobliči. Kako ja vidim stvari, to nije ništa neobično. Reč je o nastavku nacionalnih gibanja iz 19. i prvog dela 20. veka. Na zapadu je nakon WWII napravljen dosta uspešan pokušaj da se ta situacija i vekovno otvaranje starih rana prevaziđu drugačijim pristupom, povezivanjem, saradnjom, fokusom na zajedničko unapređenje ekonomije i prava stanovništva (delom i kako bi se izgradnjom novog modela suprotstavili privlačnosti socijalističkih ideja kao i da bi omekšali autoritarne režime u južnim delovima Evrope). Na istoku je komunizmom kao nadnacionalnim ciljem situacija trenutno zamrznuta a ne rešena, otud su izgubljene decenije prirodnog razvoja u smeru koji sam pomenuo. Nacionalne frustracije nisu nestale, bile su prigušene, otud i njihova eksplozija nakon pada komunizma i brutalnih prvih godina tranzicije. Dodatno, istočna društva su i dalje siromašnija i dok ne dostignu neki nivo razvoja takva pitanja će se pojavljivati u nekoj meri.

Šta god da bude u tim kombinama, za nas je bitno makar kao: - praktičan primer pada jake, centralizovane vlasti koja ima veliku podršku različitih spoljnih igrača, - putokaz za kampanju i mobilizaciju, - unošenje nemira u redove domaće vlasti i njihovih glasača da je "pad neba" ipak moguć (videti atmosferu na informeru), - poraz još jednog, veoma važnog, Putinovog proksija. Malo li je?