košarkaška pravila, sporne situacije... kutak za diskusiju...

[Barkley#34]

Čak ne mora ni da istrči. Lopta se odbije od reklame ka centru, pritrči najbliži i izvede je desetak metara od mesta gde je izašla. Nešto slično je na ovom snimku.

[uvrnuto]

34 minutes ago, MrTripleDouble said:

Moze li igrač koji izbija aut da istrči do pola pa da uputi pas, sto mu dodje nekih 13, 14 metara? 

To već ne znam, a ne vidim ni da piše negde. Bilo bi dobro da je polovina izdeljena na 3 dela, pa da postoje neke imaginarne linije. Pa čisto da ne bude preterivanja.

I plus da lopta mora da se izvodi preko glave hehe

[DejoLazaKalina]

Malo po malo i gledacu samo od trece lige pa na dole u svim sportovima.. meni totalno nebulozno pravilo, if  ain't  broke don't fix it

[Princeton]

On 10/1/2022 at 5:14 PM, MrTripleDouble said:

A sta cemo sa kradjom terena koja ne moze da se vidi ni u fudbalu. Na ovom klipu Laprovitola izvodi loptu jedno 5 metra dalje od onogo gde je ona izasla. 

 

Kod izvodjenja ceonog auta moguce je da se igrac krece po liniji, znaci li to da i ovde igrac moze da istrci do pola, ili mozda do kraja terena. 

 

Ne može igrač da se kreće ni po čeonoj liniji. Čim uhvati loptu, računaju mu se pokreti nogu kao i u situaciji da je živa lopta tj. može napraviti korake iako je u autu.

 

Ako pogledaš i Laprovitola je napravio samo korak i dodao loptu. Koliko će sudije da budu rigorozne oko preciznosti gdje je tačno lopta izašla, pa da se tu izvede aut.. pa vidićemo. Sigurno su malo tolerantniji trenutno u utakmicama kad se isprobavanju pravila. 

[DejoLazaKalina]

Ma nek jednostavno uvedu martinele kao u balonu za mali fudbal i igra ce biti najbrza moguca.

[Princeton]

6 minutes ago, Redstar0356 said:

Ma nek jednostavno uvedu martinele kao u balonu za mali fudbal i igra ce biti najbrza moguca.

 

Jbga konzumenti traže atraktivnost, kontre, zakucavanja, puno poena. Meni je simpatično pravilo, gdje će opet disciplinovane ekipe da profitiraju.

[uvrnuto]

21 hours ago, Princeton said:

Ne može igrač da se kreće ni po čeonoj liniji. Čim uhvati loptu, računaju mu se pokreti nogu kao i u situaciji da je živa lopta tj. može napraviti korake iako je u autu.

17.2.10. Posle uspešnog pogotka iz igre ili uspešnog poslednjeg slobodnog bacanja: 

• Ubacivanje izvodi bilo koji igrač ekipe koja nije postigla pogodak na bilo kom mestu iza čeone linije te ekipe. Ovo se takođe primenjuje nakon što sudija uruči ili stavi loptu na raspolaganje igraču koji izvodi ubacivanje, nakon tajm-auta ili bilo kog prekida igre posle uspešnog pogotka iz igre ili uspešnog poslednjeg slobodnog bacanja. 
• Igrač koji izvodi ubacivanje može da se kreće bočno i/ili unazad i lopta može da se dodaje između saigrača iza čeone linije, ali brojanje 5-sekundi počinje kada lopta bude na raspolaganju prvom igraĉu van graničnih linija.

[Sharp]

 

1 hour ago, uvrnuto said:

17.2.10. Posle uspešnog pogotka iz igre ili uspešnog poslednjeg slobodnog bacanja: 

• Ubacivanje izvodi bilo koji igrač ekipe koja nije postigla pogodak na bilo kom mestu iza čeone linije te ekipe. Ovo se takođe primenjuje nakon što sudija uruči ili stavi loptu na raspolaganje igraču koji izvodi ubacivanje, nakon tajm-auta ili bilo kog prekida igre posle uspešnog pogotka iz igre ili uspešnog poslednjeg slobodnog bacanja. 
• Igrač koji izvodi ubacivanje može da se kreće bočno i/ili unazad i lopta može da se dodaje između saigrača iza čeone linije, ali brojanje 5-sekundi počinje kada lopta bude na raspolaganju prvom igraĉu van graničnih linija.

 

 

To je samo nakon primljenog koša jer jedino nakon koša igrač može izvesti loptu bez da je prije toga nju dao sudiji. Za sve ostale situacije na baselineu vrijedi ograničenje od max jednog koraka u svaku stranu. 

[uvrnuto]

54 minutes ago, Cooper said:

 

 

 

 

Jesu li koraci na prvom ulazu?

[Sharp]

5 hours ago, uvrnuto said:

Jesu li koraci na prvom ulazu?

 

Jesu. Ista noga (desna) 2x zaredom.

[propolis]

On 10/25/2022 at 9:55 AM, uvrnuto said:

Jesu li koraci na prvom ulazu?

 

Da je napravio još jedan isto bi bilo 😂😂

[Klipan]

 

Pozajmljujem ovo od @srlepajce sa KKCZ teme.

 

Elem, prva akcija na klipu, i ovaj "sitan vez" sa poskocima Vildoze...any thoughts?

[Sharp]

Za mene je sve ok u toj akciji. Radi to u mjestu, ne vidim da ostvaruje neku prednost, a sad da gledamo u slow motionu je li tu možda neki korak viška mislim da nema smisla niti se košarka danas sudi na takav način. 

[Klipan]

16 minutes ago, Sharp said:

Za mene je sve ok u toj akciji. Radi to u mjestu, ne vidim da ostvaruje neku prednost, a sad da gledamo u slow motionu je li tu možda neki korak viška mislim da nema smisla niti se košarka danas sudi na takav način. 

 

Osim sto na neki nacin resava potencijalno udvajanje, i zadrzava dribling. I mislim da ovde ne treba slow motion da bi se uocilo  vise evidentnih povreda kosarkaskih pravila.

 

Razumem sta si hteo da kazes, i negde se i slazem sa tobom, ali mi se cini da se ta neka granica tolerancije sve vise i vise pomera. Samo da na kraju ne dodjemo do toga da igrac ne mora ni da spusta loptu na svojoj polovini ukoliko nema presinga odbrane...jer ne ostvaruje prednost, pa nema veze sto pravi korake.

[Sharp]

Složio bih se s tobom u slučaju da su ga stvarno udvojili i da je na ovaj način sebi otvorio kut za pas ili se izvukao iz trapa jer onda možemo pričati o sticanju prednosti i dobroj obrani koja ga je natjerala na prekršaj pravila. Ovako kad imamo običan hedge & recover i primarnog defanzivca koji ne radi pritisak na loptu mislim da je u redu pustiti ovakve stvari ukoliko napadač baš ne pretjera. Da se razumijemo, ukoliko se ovdje sviraju koraci ili nošena lopta ta odluka se može braniti, ali moje je nekakvo iskustvo da danas to više nitko ne traži da se svira osim u situacijama poput onih koje sam naveo na početku posta. 

Edited November 1, 2022 by Sharp

[Geronimo]

Rasprava o koracima na konferenciji o nauci o podacima. Falili su Realni i Kravica/Sector (njih dvojicu sam nekad mesao, ne zamerite) 🙂 .

Ukratko, jedan moj ortak radi u firmi koja se bavi primenom AI u sportu i rade sistem za detekciju i pracenje elemenata kosarkaske igre, pa je prezentovao uradjeno na kejsu koraka. U publici je bio neki ex-kosarkaski sudija i krenula je ozbiljna diskusija oko toga da li mora odraz sa pivot noge ili je fora u spustanju pivot noge. Ipak smo mi jos kosarkaska nacija, kosarka je svuda oko nas 🙂 . Sva sreca pa moje predavanje nije bilo odmah posle njega, verovatno bih upao u zamku da se nadovezem, iako je moja tema bila nesto sasvim drugo 😄

[Shikamaru]

Jel može neko da objasni zašto na Partizanovoj utakmici sinoć nakon čelendža gde je promenjena odluka oko silazne (ne ulazim u to jel jeste il nije) lopta nije bila za Partizan nego podbacivanje? Jel to zato što je čelendž uspešan i prvobitna odluka sa terena je okrenuta?

[mister-no]

Jel može neko da objasni zašto na Partizanovoj utakmici sinoć nakon čelendža gde je promenjena odluka oko silazne (ne ulazim u to jel jeste il nije) lopta nije bila za Partizan nego podbacivanje? Jel to zato što je čelendž uspešan i prvobitna odluka sa terena je okrenuta?

Da, čelendž uspešan i pošto su prvobitno priznali koš tu je igra prekinuta ide podbacivanje po pravilima, ne računa se igra posle zvižduka tj. u ovom slučaju aut za Partizan.

[Knipex]

Ako je čelendž uspešan da li treneru ostaje mogućnost da ga ponovo upotrebi ili ima pravo samo na jedan po utakmici bez obzira na ishod?

[Shikamaru]

Samo jedan, bez obzira na ishod

[Romantik]

To je ono sto upravo obesmisljava celendz. Isti bi valjda trebalo da sluzi da se ispravi pogresna odluka, te dok god si u pravu ne bi smeo biti oduzet, ovako sudija moze namerno pogresno da dosudi nesto, da izazove reakciju trenera, on potrosi isti i onda je sudija miran do kraja, zaista suludo.

 

Evo sad je Ivanovic iskoristio isti u prvih pet minuta utakmice, i bio u pravu, ali sta vredi kad sad vise ne moze reagovati. Ovako postavljen sistem bukvalno obeshrabruje trenere da ga, bez obzira na desavanaja, ne koriste u prvom poluvremenu, a nije bas pozeljno ni pre cetvrte cetvrtine. Selektivna pravda, gde je dat neki privid iste, a ustvari situacija jos gora 👎

[Knipex]

Dobro barem je dobra stvar je što su uveli čelendž. Možda od sledeće sezone unaprede pravilo pa bude mogućnost da se koristi čelendž dok ne pogrešiš.

[Cooper]

Sasvim je dovoljno poslednja 2 minuta + 1 trenerski.

I treneri iglavnom koriste taj period od 25. do 38. minuta za celendz.

I sa tim mailim dodatkom smo dobili utakmice od po 130 minuta.

Trojica sudija na 28x15m, 1 celendz, i poslednja 2 minuta gde se gleda sve je sasvim dovoljno za regularnu utakmicu.

[krzna]

20 hours ago, Shikamaru said:

Samo jedan, bez obzira na ishod

Ili nijedan ako si Dusko Ivanovic i igras protiv Parkerove ekipe

[Don Dusko]

3 minutes ago, krzna said:

Ili nijedan ako si Dusko Ivanovic i igras protiv Parkerove ekipe

A jbt.Iskoristio je na namernoj Petruseva pa nije mogao na kraju da koristi.