Leaderboard

Navijam za Špance iz prostog razloga. Igraju fudbal.

vs Vamos !!!!

Odličan editorijal u Vogue Adria... Naravno, nosi Lacoste.

Neuporedive su to stvari. U ekipnim sportovima mnogo zavisi od saigraca. Maradona nema titulu prvaka Evrope jer je imao lose saigrace, neko drugi se naosvajao te titule jer je imao i dobru ekipu. U individualnim sportovima je drugacije. Tu sve i samo sve zavisi od pojedinca. Recimo, Stefan Kraft ce vrlo verovatno bito najveci i najbolji svih vremena, ma koliko voljeni bili Nikenen, Ahonen, Mališ. Ne znam tacno jos sta i koliko treba da osvoji, ali ako osvoji, to je to. Najveci ikada u tenisu... Ispada da je to zavrsena prica i da u narednih milion godina niko ne moze da dostigne, zna se koga. Ok, moze da se kaze da je Fed najznacajniji jer je popularisao tenis i sta sve jos. Ali, osporavanje Novaka kao najveceg i najboljeg ikada nema nikakvo realno utemeljenje. Umetnicki dojam i slicne stvari su smejurija.

Za Špance naravno, ne želim da se promeni ustaljeni poredak u kome su Englezi večiti luzeri. #sitnaduša

Mator čojk, piči ga živac, deca vrište 'oće u šetnju, još i svastiku dobio gratis na čuvanje. Pa aj' se ti ne tresi prijatelju.

TOTZ

Rutinski, palo i sviranje violinice 😄

Za Santija Serana

ima kison onu pricu kad se rodbina skupi u porodilistu da vidi bebu pa krenu - ima oci na onoga, usi na onu, obraze na ovoga, celo na ovu a babica ih prekine - izvinjavam se, greska, ono tamo je vasa beba

Za finale ako pobedi Alkaraza da izvadi pravu violinu i odsfira nesto 😄

Pa nije Fed ni prvi ni najznacajniji koji je popularisao tenis, tu Borg, Agasi, Beker, Sampras i da ih ne redjam jos neki svaki u svoje vreme popularisali tenis i pre Feda i nista manje od njega. Za ove generacije mozda Fed ali tenis je postojao i pre Feda i bio popularan

ARRIBA ESPANA! Za Nadala, Solanu, Dalija, Korteza i kraljicu Izabelu!!!!!!!!!1111111111111

🥳

Nije najaktivnija tema ali sam samo hteo da kažem da Baldur's Gate 3 zaslužuje sve pohvale koje dobija od kad je izašao 😄 Igrao sam mesecima verovatno, nekoliko sati nedeljno. Nisam čitao puno o igri i nisam znao ništa o priči, hteo sam da mi sve bude novo i to preporučujem i ostalima. Igrao sam prvi i drugi Baldur's Gate još u srednjoj i uvek su mi ostali u sećanju kao jedni od najboljih RPGeva. Mogu reći da mi je ovaj novi BG3 možda i bolji od njih, sloboda da se svaki kvest uradi na bilo koji način, likovi i voiceover te toliko uvuku svet da je neverovatno. Npr, ako bude neki puzzle da se otvore zaključana vrata, rešenje toga može biti da se juri po prostoriji dok se ne nađe rešenje u nekoj knjizi ili pismu, baci mast na vrata i proba brute force ili npr da se baci magija za vodu i onda da se pusti struja kroz istu da se pokvare svi sistemi i vrata sama otvore.

Sreća tvoja što Kronos ovde zalazi samo na Svaštaru Elem, ko je propustio kao ja, još malo pa će repriza na SK1.

Nema mi ništa gore nego kad me ponosni roditelji pitaju šta mislim na koga dete liči, a meni je problem i odrasle da prepoznam

Ako teniserka od 160cm i bez servisa osvoji Wimbledon, ženski tenis treba da ne postoji

Meni je ovaj gori od Mihaljevića. 2016. smo išli na more pred otvaranje OI u Riu. Nadala sam se da ću voditi nekog od sportista, a videla sam samo snimatelje koji su bili napuvani kao pauni i svima živima su se javljali EVO nas sne na eportu, sne, idemo za Rio U Jednom ćošku je stajao Mijaljević i to je bilo moje sretanje sporista

Fed je paket svega. Popularizacija tenisa, genijalnosti na terenu, vrhunski rezultati... Kao takav je sigurno znacajniji od igraca koje si navela. Naravno da nije prvi, kao sto recimo ni Sena nije prvi koji je doprineo popularnosti f1.

37 GS finale, 37 godina. Vimbi je naša avlija, znamo svaki metar i svaku džombu k'o artiljerci Pasuljanske livade. Još jedna matori, vamos a ganar!

Ma sprdam se na konto toga što su Englezi omraženi u javnosti Čisto fudbalski moje simpatije su na strani Španije, ali nemam ništa protiv ni da Engleska osvoji. Očekujem baš dobru utakmicu.

Rodri nije izgubio utakmicu za Siti 475 dana, a onda je izgubio od Junajteda finale FA kupa, strelac bio Mejno. Na finale ce biti 475 dana kako nije izgubio u dresu Spanije, a sa druge strane ce ponovo biti Mejno.

Dobro de, neće ni on na borilište s neba u vita rebra. Valjda radi sa trenerima za slobodan stil poslednjih meseci.

Navijam za Engleze iz jednog prostog razloga - igraju protiv Španaca.

E kad niko neće da navija za Engleze evo ja ću Doduše, poslednja baš gotivna ekipa Engleza mi je bila ova: Bučer, Robson, Vilkins, Šilton, Tomson, Frensis, Riks, Kopel, Mariner, Mils, Sansom A još su im falili Kigen, MekDermot, Bruking, Vudkok... A odmah posle njih ova ekipa: Bučer, Rajt, Šilton, Pirs, Plat, Lineker, Voker, Vodl, Gaskoin, Birdsli, Parker Sve generacije posle ovih nit smrde nit mirišu.

Ja neću navijati za Špance... samo uvek navijam protiv Engleza.

Hehe.. Gde si se setio Torentea? Ako si gledao onaj deo (ne mogu da se setim tačno koji), kada na groblju priča sa svojim omiljenim pokojnim pevačem i žali mu se kako je Španija najzad postala prvak sveta u fudbalu, ali skoro nijedan igrač nije Španac (aludirajući na Katalonce koji su tada kolo vodili u repki).. 🙂

Neka rve grcko-rimskim protiv slobodnjaka, to je svakako bila najuspesnija imperija u istoriji, sigurno je dominantnija od buducih liberalnih tekovina.

Najveci i najbolji nije isto. On bi mogao da osvoji 50 slemova i za vecinu ne bi bio najveci. Najbolji je statisticka kategorija i tu su stvari jasne. Slicno kao sto postoje ljudi koji tvrde da je LeBron Dzejms najveci svih vremena pored zivog Dzordana, a nije najveci ni u tzv. svojoj eri, tu mozes da tvrdis sta hoces. Greatness je subjektivna kategorija. Pele i Maradona su jos bolji primeri, ni za jednog ni za drugog bas nikakvi argumenti na postoje za GOAT status (u statistickom smislu), pa mnogi smatraju jednog od njih dvojice najvecim i dalje.

ili ? Buduća kraljica Španije ili budući kralj Engleske?

Zabranjeno mu je učešće na OI zbog izbegavanja antidoping propisa.

Fed na RG-u.

https://www.b92.net/sport/tenis/vesti/39258/novinar-tajmsa-necu-da-se-izvinjavam-sto-se-divim-novaku/vest Sjajan, sjajan tekst o Novaku, sa sajta koji je igubio svoj renome, ali ja po navici pratim teniske vesti i tamo. Plus sam iz Makedonije pa mi nista ne znaci politicka opsednutost 🙃

Imaš i na Netflixu, znam da kasnim.

O bože, kako će on pući ovaj Vimbldon

savjetujem da 'zen, meditacija, priroda, korektnost' procitas jeleninim glasom a ovaj drugi dio srdjanovim za puni dozivljaj da. danci su inace taj dan preplavili tribine 🙂 i ne znam cemu ovakav seriozan pristup citavom postu

Jest da nikad nije kasno, ali šteta što Novak nije ranije postao ovakav. Odvratnih li faza kad je imitirao, prema svima bio fin...a narocito kad je slao ona srca. Sada se konacno opametio da iznapušava svakog ko je to zaslužio, da ga zabole šta iko misli o njemu. Cim bude zavrsio karijeru, pocece od raznoraznih jebivetara sve jače osporavanje Novaka kao najveceg svih vremena, uz navođenje svakakvih idiotskih argumenata. Ima toga i danas, naravno, ali to ce tek da uzme zamah. Zato, udri danas prema svima koji to zasluzuju svom snagom.

Da, Danci su čuveni anglosaksonci. Smanji doživljaj. Ima on veliki broj navijača među onima koji su deca milih anglosaksonskih majki... i ukazivana mu je čast u Londonu kao retko kome, baš od milih anglosaksonskih majki, baba, očeva i dece.... Primitivizam navijača nema naciju. A ni ovde se neće tolerisati ksenofobični ispadi.

Meni je i dalje fascinantno u tom filmu da, pored tolikih glumačkih zvezda, by far and wide najbolje odigra svoju ulogu svetu nepoznati sirijski glumac Ghassan Massoud kao Saladin.

Orlandu u Jerusalimu fali jedno 10 godina da je stariji da ne bude baš baby face, meni njegova gluma u tom filmu nije loša. Ja baš nisam njegov veliki fan, kod mene je on glumac malo iznad proseka. No čini mi se da nekako u zadnje vreme ako izuzmemo te franšize "Pirati" i Tolkinov dela ne dobija dobre uloge kao na početku karijere kada je maltene samo u AAA filmovima glumio.

Evo nas na trecoj epizodi. Na redu je Kingdom Of Heaven (2005). Opet prakticno all-star kasting. Medjutim, ovde odmah imamo minus - Orlanda stvarno volim i zauvek ce kod mene ostati posebno mesto za Legolasa, ali on jednostavno nema nikakvu sirinu i nije ni izbliza dovoljno dobar glumac da iznese naslovnu ulogu u ovakvom filmu. Zapravo, paradoksalno, retko ko se proslavio uopste - Norton je korektan kao Baldwin, Irons sa izgovaranjem nekih replika kao da je ispao iz Mortal Kombata; Neeson konstantno kao da se trudi da zadrzi neki prdez koji oseti da mu se polako otima; Eva Green dala bas onaj zanatski minimum da je ne moze niko optuziti da je odigrala slabo, i ni zrnce preko toga; Csokas pocesto preterano dramatican bez razloga i u svakoj sceni nekako predrkan... Gleeson uradio ubedljivo najbolji posao, kakva je to glumcina i koliko malo materijala mu treba da izvuce vrhunski performans. Kapa dole. Ovde se ne mogu setiti detaljno kritika, kao kroz maglu da mi se vraca da je bilo price o preteranoj demonizaciji hriscanske strane. Moze se konstatovati da krstasi jesu prikazani izrazito negativno spram Saladina, medjutim nista to nije posebno bitno za sam film. Tu bismo daljom analizom usli u istoriju i politiku, a za tim nema potrebe jer uopste nije tema. Jos jedan vrlo kvalitetan vizuelni proizvod. Sve je i ovde na jako visokom nivou. Mozda same bitke nisu toliko engaging, ali se ne moze osporiti da su dobro osmisljene, da su efekti na mestu, kostimi dobri, a setovi u stanju da docaraju svet srednjeg veka na njegovom vrhuncu. Reditelj se opredelio za jos brutalniji i plasticniji prikaz borbi u odnosu na Gladiatora ili bilo koji od dva ovde prethodno pominjana filma. U maniru Bravehearta, samo ovde to sve nekako ne deluje bas tako organski i cesto je bas bez ikakvog razloga osim cistog i (po meni jeftinog) sok faktora. Scenario mi je meh totalno. Gotovo nijedan istinski upecatljiv dijalog ili razmena, pretanko za ovako kompleksnu temu koju je autor odabrao. Pokusaj da se uhvatis teme duhovnosti i religioznosti u kontrastu prema religijama samim, istovremeno slikajuci unutrasnja previranja medju krstasima i ratne sukobe oko Jerusalima je prosto nemoguc zadatak za jedan film. Mislim, nemoguc na iole kvalitetan nacin. Pacing jako slab, film uhvati na krace vreme, pa onda potpuno pusti sa minutima i minutima sadrzaja koji deluje kao puki filler i nista vise. Sa audio strane razocaravajuce, muzika i zvucni efekti nisu ucinili gotovo nista da 'odvedu' gledaoca na lokaciju ili pojacaju emocije kod odredjenih scena i podignu sveukupan dozivljaj na visi nivo. Previse bas otrcanih holivudskih klisea, slucajnih i prigodnih dogadjaja koji se samo 'dogode' da bi radnja nastavila dalje - sama sudbina Baliena i nacin na koji postaje vitez: brodolom kasnije prezivljavaju samo on i jedan jedini konj (how convenient!), ko god ga negde nadje ili zatekne postedi ga jer im je prosto simpatican i decko nastavlja da rola; na kraju filma pre predaje Jerusalima ponovo ostaje jedini preziveli u gomili tela; u director's cutu se to jedino dobro vidi, Sybilla i Guy su prakticno copy/paste zapleta iz Gladiatora izmedju Lucille i Commodusa (minus to da su brat i sestra)... Nema nikakvog saosecanja sa likovima izuzev mozda sa Baldwinom, retko ko tu uopste deluje kao 'stvaran', od krvi i mesa. Na metascore ovaj film je na 63/100. Klasicna verzija za bioskope koju sam jedino i gledao do ovog sada rewatcha je svakako jos solidno slabija od director's cuta. Dakle, paradoksalno, ima nesto vece ocene od Troy i The Last Samurai, ali je u svakom pogledu slabiji film. Nije cak ni blizu i ostace mi nejasno kako moze biti sa njima u istom kosu, istoj kategoriji kod gospode kriticara. Ne dobacuje sa onim sto je hteo da kaze, a nije ni dobar paket za zabavu posto je prosto predug (cak i ova theatrical verzija) i ni izbliza dovoljno interesantan ili dobro upakovan da bi i tu isporucio.

Druga epizoda Revisit serijala, na meniju je The Last Samurai (2003). Jos jedan projekat koji je okupio dosta dobru glumacku ekipu. Ne bas toliko top-heavy kao Troy, ali svejejedno zavidna lista. Ovde se ne moze izdvojiti niko sa komentarom da je odigrao losu ili nevestu ulogu, ali jednako tako izuzev Watanabea niko nije bas imao tako snazan performans, kao sto su mnogi iz prethodne epizode, iako je, ruku na srce, i Cruise zaista jako dobar. Sve uloge su pogodjene i tu nije napravljena niti jedna greska. Po izlasku, film je kritikovan da je plitak, da daje iskrivljenu, preterano idealizovanu sliku samuraja i japanskog kasno-feudalnog drustva, te da je Meiji restoration prikazan krajnje jednostrano i pojednostavljeno. Secam se i prebacivanja da je dosadan i da u njemu nema prakticno nicega van scena bitaka koje su i onda hvaljene. Nije netacno da je onako holivudski izabrana jedna strana kao "dobra" i da smo dobili klasicnu podelu na dobre i lose momke i da to nije bilo bas tako u realnosti. Medjutim, tesko da to moze da bude toliko skandalozno i neoprostivo. Ponavljam, kao i slucaju Troje - ovo je jebeni igrani film, blokbaster, a ne dokumentarac National Geographica. Takve stvari ne bi trebalo uopste da budu predmet diskusije i velikih analiza, a narocito ne da to bude jedan od osnovnih razloga osporavanja i unizavanja filma. Autori su se odlucili za to za sta su se odlucili i jedino pitanje koje treba da se postavi jeste kako su to izveli, jesu li isporucili. Sto se tice vizuelnog aspekta, sjajan posao i jedino se moze zameriti prilicno bezveznjikav cgi u par momenata kada je koriscen. Efekti, bitke, kostimi za cistu desetku, izuzetno realisticno, koreografija takodje vrlo dobra i nije odlazila nikada u krajnost, cak i kada je bilo momenata da bi mogla mozda skrenuti u to. Mislim da je reditelj uradio odlican posao. Nismo dobili nista fensi niti preterano avangardno da kazem, ali je ideja bila sasvim jasna i sprovedena je i realizovana sasvim. Film je potpun, zaokruzen, bez repova koji se vuku ili velikih unutrasnjih nelogicnosti ili nepostojanosti. Vrlo dobri dijalozi, na momente izuzetni. Bez previse pretencioznosti, ali dobili smo vrlo snazne scene bas kao posledicu izgovorenog (a jednako je bilo i ovih drugih, kojima je dusu udahnulo upravo neizgovoreno). Na temu vezivanja za likove - ovde je to daleko, daleko jace nego u Troji, sto je rekao bih definitivno posledica mnogo manjeg broja likova i protagonista - zapravo smo neko sustinsko vreme proveli samo sa dvojicom glavnih junaka, Algrenom i Katsumotom i dobijamo uvid u vise od njihove svakodnevice, dobijamo zive interakcije u najobicnijim stvarima u kojima nekako ima mnogo vise intime. Algren je prosao razvojni put i mada on mozda i jeste pomalo kliseiziran, izveden je tako da ostavlja osecaj zaokruzenosti i izaziva zadovoljstvo kod gledaoca. Opet u kontrastu sa Trojom, ovde te pecne svaka smrt u taboru Katsumotoa, a zavrsne scene poslednjeg jurisa su vrlo, vrlo snazne - tu je uradjen fenomenalan posao i sa kamerom i sa zvukom i sa kadriranjem. Zimmerova muzika sjajna, mnogo je doprinela formiranju ukupne atmosfere i bila dodoljno "siroka" da pokrije prakticno sve moguce emocije i stanja od pocetka do kraja filma, uz pregrst promena tempa kojima smo u filmu svedocili i vizuelno. Kritika je rekla 55/100. Ponavljam se, ali ne mogu nista drugo osim da kazem da ovde imamo jos jedan primer idiotizma, a mozda i zle namere ili sindroma sitnih dusa, posto je gotovo nemoguce objasniti kako je ovaj film mogao biti oznacen prakticno kao smece na granici gledljivosti. Sramota jedna. Koji su to standardi prema kojima je ovaj film potpuni podbacaj? Nepojmljivo za mene, zaista. FIlm je po svim svojim premisama isporucio. Pa nije ovo Silence, zaboga, iako je cak i u tom smislu (refleksija i unutrasnja borba) imao sta da ponudi. Svaka cast svakome ko sa ozbiljnim izrazom lica moze da kaze da je dosadan u trenucima izmedju bitaka i akcionih sekvenci.