Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/21/2022 in all areas

  1. Gledas one Ruse na Putinovom mitingu podrske i shvatas koliko su Rusi ustvari mali Srbi i koliko prolaze kroz iste nacionalne zmarce, kao devedesetih njihov stariji brat Srb. Rusi su jos uvek u neverici, ne moram da gledam intervjue ruskih gradjana povogom ove specijalne operacije, svako ima svoj neki razlog zasto je intimno opravdava, bas kao i nas srpski puk devedesetih. Bice ovo dug put za rusko drustvo, da se prodje kroz sve te faze koje im slede, bes, cenjkanje sa nacionalnim interesima, depresija.... I Srbi, trenutno u fazi politickog cenjkanja i depresije, jos uvek nisu spremni za prihvatanje istine. Bice ovo dug put u civilizaciju.
    10 points
  2. ja nisam u stanju da ga poredim sa lazićem, pre svega jer je lik visok, dugih ruku a sposoban da brani na puno pozicija. lazić je usko profilisani defanzivac na pg-sg, što nije nikakav minus, već su mi drugačiji tipovi igrača.
    10 points
  3. Moj kriterijum za ove izbore je jasan - za koga god procenim da ima najveće šanse protiv sns ali i db-ovskih desničarskih kreatura (a i ovih salonskih desničara koji lako izgube tu "salonsku" konotaciju). Nema idealnog, to nam je što nam je, pa mi se čini da usled ovakve "oskudacije" opcija izbor zapravo i nije tako težak, čak je i jedini logičan: - na lokalu (Beogradu) za Moramo - jedina opcija koja ne palamudi i ne pravi neke neprihvatljive kompromise, imaju iza sebe konkretne akcije i rad na lokalu, nažalost mislim da na republičkom nivou nemaju nikakvog kapaciteta za nešto više, nisu idealni ali su najsvežiji i deluje mi da u najvećoj meri dele skup nekog minimuma vrednosti sa mnom - na predsedničkim za Ponoša - jedina alternativa je Stojković ali čini mi se da se Ponoš takav kakav je (a daleko od nekog idealnog kandidata) već profilisao kao jedini koji ima makar teorijsku šansu da unervozi monstruma - na republičkim za koaliciju "ujedinjena Srbija" - iako su mi "patkari" draži, mislim da u ovoj koaliciji ima više potencijala za neko ozbiljnije političko delovanje i organizaciju na republičkom nivou, sve ostale opcije su mi apsolutno neprihvatljive. Možda grešim i voleo bih da mi neko ukaže koje to bolje opcije propuštam.
    10 points
  4. Nema taj odnos ama bas nikakve veze ni sa bombardovanjem ni sa Vucicevim imaginarijumom vec iskljucivo sa tim sto je ovaj narod samo dno evropske kace po svim merljivim parametrima, slabo obrazovan, kulturno ojadjen, materijalno unakazen. Sto je mozda od svega najveci razlog te nakupljene frustracije i besa pa se onda gleda tuca i pickaranje po rijalitiju, ne izlazi se iz kafane i morbidno se uziva dok se neka tamo zemlja ratom unistava.
    10 points
  5. Ti kao da su oni pred cunamijem a ne da jednim pozivom svi ti teroristi koji opsedaju Mariupolj (uostalom i Ukrajinu en generale) mogu da se povuku i odu tamo odakle su i došli. Dosta je bilo sa glupavim relativizacijama. Svi mi navijamo sa bezbedne udaljenosti i uveče legnemo u topao krevet ne čekajući raketu kroz prozor ali to ne znači da treba da baljezgamo o krivici napadnute strane dok ih opsadna horda zasipa bombama i raketama. Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
    9 points
  6. Neko ce reci , pa jebemu misa imali smo pauzu pred Barsu, pa smo isli charterom tamo, pa opet dva dana pauze, Treninzi su promenjeni, sada se osvezava ekipa pred EL utakmice, a pred ABA ligaske se pojacava tempo treninga, jednostavno u ABA ligi ova utakmica je bila vazna jer realno vise se nema gde izgubiti osim u PG, a i ta nece nista odlucivati ako komsije izgube u Ljubljani. Dva igraca iz rotacije fale, LAZIC svojih 15 do 20 minuta, kao i Holins sa svojih garantovanih 20 minuta., Dva igraca na koje se mozes osloniti u odbrani da ce zatvoriti sve rupe, neko je morao tu da uskoci da pokrije njihove minute, ali ne i energiju koja ova dva unose ekipi kada su na parketu,. I ovu smo odigrali pod rucnom vise od 30 minuta ove utakmice, kada se tako odigra, onda nema ni koncetracije, onda imamo ovoliko promasaja Kalinica, pa i Dobrica danas, jeste pogodio trojku da se skrate muke, ali minutaza je danas opet rasporedjena tako da se nikko bas nije pretrgao od potrosnje. Kalinic 31 min ( to mu je prosek) Dobric, 29, PEFI 24 min, svi ostali ispod 20. Sve misli , koncetracija, pripreme treninga, skauting i energija se usemerava ka zavrsnici EL, svakako da zele da udju u top 8, to je jos jedna ili dve pune hale, jebiga mora se i na to misliti . Vrlo vazna pobeda veceras, kako je Kalinic sutirao, kako su neki odigrali, pa ko se seca kako smo dobili Cibonu u prvom delu, ili Split, Borac iz Ca itd, bitna je pobeda, tako ce se i ova ubrzo zaboraviti, i u klubu a i nadam se i mi ovde. Berlin pa Minhen (sa Holinsom nadam se) to je sada jedino bitno.
    8 points
  7. 8 points
  8. Opet izbija na povrsinu mentalitet agresora I osvajaca u nekim postovima - kriva je zrtva jer podmece svoje gradove pod vatromet prijateljstva i dobre volje ruske vojske. Mariopolju - I vojsci I civilima slijedi pokolj predali oruzje ili ne. Ruska skola tretiranja strane koja se preda. Civili mogu biti spaseni samo ako Rusija prestane sa napadom.
    7 points
  9. Znaci da zakljucimo Ukrajina odmah da se preda, djura ce ti oprostiti sto te tuko...
    7 points
  10. Nije odjednom, nego 120 miliona dolara za Kris Pola kasnije 😄
    7 points
  11. da ne spominjem kako se NATO šri sve nekim nečasnim metodama, te reforme, te demokratija, te ljudska prava, te neki standardi, onako iz potaje, kukavički, a naš Baćuška iskreno i dobronamerno sprečava to širenje, bez laži i prevare, lepu upali tenk i ne da. Užasan je taj NATO tako perfidan. Možda je Mihalkov u pravu NATO hoće da uništi sve što je Rusija i Pravoslavna etika.
    7 points
  12. Odgovoriću malo na ovu činjenicama neopterećenu tvrdnju, potpuno svestan da ovo nema veze sa temom, pa moderacija neka briše ako misi da je previše. Ali ovakvo tvrđenje, izvorno marksističko, i jeste smišljeno u cilju borbe protiv zapadnih vrednosti i opravdavanja raznih zločina i zločinaca širom sveta, čak u sovjetskoj propagandi ima i ime, pa je potpuno očekivano da se ponavlja i na temi o Putaljevom zločinu nad Ukrajinom, pa je to možda podjednako dobra kao i svaka druga tema da se na njega odgovori. Rekoh, tvrđenje je potpuno neopterećeno činjenicama (kao da je prepisano iz neke "geopolitičke" emisije sa Hepi televizije): posedovanje kolonija - ili bivanje nečijom kolonijom - ne korelira pozitivno (već blago NEGATIVNO) sa ekonomskim blagostanjem društva. U suprotnom bi čovek očekivao da Etiopija, koja nikada nije bila kolonija, bude najbogatija zemlja na svetu, a da najsiromašnije budu Hong Kong ili Singapur, koje su do juče bile kolonije. U Evropi bi očekivao da najbogatija zemlja bude Portugal (daleko najveća imperija relativno veličini), a najsiromašnije Švajcarska, Švedska ili Danska - koje nisu imale kolonije. Umesto što je najsiromašnija zemlja u zapadnoj hemisferi, čovek bi očekivao da najbogatija karibska zemlja bude Haiti, koji je prvi stekao nezavisnost - a najsiromašnija Barbados, koji je nezavisnost stekao sredinom 1990ih, a koji je u stvari najbogatija karipska zemlja (karipske zemlje su interesantne za poredjenje zbog toga što su u svakom drugom pogledu identicne). Na ovom grafikonu se može videti da zapravo postoji pozitivna korelacija izmedju dužine kolonijalnog statusa i ekonomskih performansi (kada se uradi linearna regresija): - izvor Nulta godina početka ekonomskog blagostanja u Evorpi (na zapadu generalno) je 1820. godina (okvirno govoreći), kada je se prvi put u istoriji u stabilnom i merljivom maniru pojavio ekonomski rast, poboljšanje uslova života iz godine u godinu za običnog coveka (dakle nešto nikada i nigde zabeleženo u istoriji ljudskse vrste do tada), što se može prepoznai na ovom grafikonu, jednom od najvažnijih koji se moze videti, genralno (u pitanju je svetski GDP po osobi) Ali naravno, gle čuda, početak 19. veka nije ni u kom smislu prekretnica u "kolonijalizmu", evropski kolonijalizam tada postoji već vekovima, svetski postoji milenijumima, ništa se novo nije tada desilo u tom smislu (niti je bilo ko do tada za sve milenijume kolonijalizma i pljačke i otimanja resursa uspeo da ostvari ekonomski rast i blagostanje, jer to ne ide tako (eno Rusija i Kina kolonizovaše celu Aziju - pa šta im je pomoglo?))! Ono što se baš tada JESTE desilo je da je se u zapadnoj Evropi, otkrićem parne mašine, lokomotive, makadamizacije puteva i telegrama, stekao i poslednji od pokera uslova neophodnih za ostvarenje ekonomskog rasta - vlasnička prava, naučni racionalizam, tržista kapitala i informaciona/saobraćajna infrastruktura (poslednji ostvaren baš tada) - koja NEMAJU nikakve veze sa kolonijalizmom (zapravo koreliraju negativno sa njim, jer kolonijalizam otežava situciju sa svim ovim elementima kod kuce i koči ekonomski rast; Španija, najveća imperija 15. veka, ni dan danas nije izašla iz problema koje joj je interno proizvela kolonizacija Amerike i upliv zlata otuda)! A što se tiče ropstva i robovskog rada, Evropa je u celoj ljudskoj istoriji u tom smislu bila izuzetak - po tome što ga je ukinula (i to baš početkom 19. veka, koincidentno sa pojavom ekonomskog rasta, jer je on neraskidivo povezan sa ljudskim pravima, njima je fundamentalno uslovljen, zato je se i pojavio u Evropi)! Toliko o tim evropskim vrednostima koje Evropa tobože nekom "uteruje", a ovi se ne daju živi...
    7 points
  13. Ako smem da primetim on ne priča o Albancima sa Kosova već o Albancima iz Albanije i njihovim regularnim vojnim jedinicama. Možda sam ja pogrešno razumeo? EDIT: Vratih se i pročitah još jednom[mention=1552]Kooineeperk[/mention] je jasno i nedvosmisleno naoravio jasnu razliku. Ne razumem šta ste se "nakačili" na čoveka...ustvari, razumem...to je ono, kako beše, narativ...[emoji848]
    6 points
  14. Upravo tako Mladene - ja sam skoro tri godine rata proveo u opkoljenom Sarajevu - civil od 27-28 godina, sa radnom obavezom, sa srpskim imenom i "srpskom" DNK (barem polovinom), na terenu pod kontrolom bosanske vojske. I nije bilo prijatno - - pominjao sam pretrese i uznemiravanje - dolazili su i obicni vojnici i policajci koji su pregledali sve stanove redom i koji su uglavnim bili ok, i neki kriminalci i nacionalisti (kao neki ekvivalent Azov-u) u uniformama koji su razbijali i prijetili, grublje ukoliko su procijenili da bi mogli doci do novca - ali smo ostali zivi i u ostacima svog stana. I da ne bude zabune - bilo je onih koji nisu bili moje srece i koji su ubijeni na "nerazjasnjen" (a svima jasan) nacin (moj poznanik Svjetlan - Bosnjak srpskog imena), i suskalo se Sarajevom da je nekoliko desetina Sarajlija pobijeno na Kazanima... Sanse za prezivljavanje su mi ipak bile vece nego da je srpska vojska osvojila grad ili da se grad predao na milost nekom Sljivancaninu ili Mladicu.
    6 points
  15. Sa jedne strane imamo Rusiju koja je napala Ukrajinu radi otimanja njene teritorije(primorija,Harkova,Kijeva,zemlje oko Dona i Dnjepra) a sa druge stane imamo Ukrajinu koja je napadnuta. Iz ovoga je jasno ko je uzrocnik civilnih zrtava u Ukrajini.
    6 points
  16. imo trener vredi vise od ovih role playera koje mozes naci svugde. pogledati npr mark daignalta sta radi sa onim nesrecnicima. 60+ pobeda nije zbog crowdera ili aytona nego zato sto je williams to sve lepo sklopio i napravio najbolju mogucu verziju od ovih igraca. plus sto je odlican motivator i napravio kulturu, sto nikada nije jednostavno.
    6 points
  17. Meni nije jasno da neki ljudi očekuju od njega da ne znam šta uradi. Dečko igra prvu ozbiljnu polu sezonu u seniorskoj konkurenciji i treba će mu malo vremena i da se navikne i da stekne pun potencijal. Naravno, pošto se ovde traže instant igrači, ostali se posle pola sata procenjuju i donose se odluke, možda nama i ne trebaju igrači sa potencijalom neko zaista neki novi Čaušići, La Pare i slično. Dečko zna fudbal i dečko će biti pun pogodak, samo mu treba dati i vremena i šansu. Isto važi, ili slično i za Stankovića, i za Stanića i za Radulovića i za Đurića.
    6 points
  18. sunsi su takođe dugo dugo očajno draftovali a onda im se ukazala zicer-godina sa aytonom i lukom, pre toga su opasan posao napravili sa mikal bridgesom, o bookeru da ne pričamo naravno, cp3 je bio taj high risk - high reward
    6 points
  19. Ima istine u tome. To je sad bas tema za razmisljanje. Donelo im je odredjenu takticku prednost, ali i neke nedostatke. Medjutim ne bih to veza za sam napad sa teritorije Belorusije, jer on njima donosi takticku prednost. Neki pravci iz Rusije su bili promaseni. Vezivanje ukrajinske vojske za Kijev i obaveza drzanje rezerve u Voliniji je napravilo prostora za brzo napredovanje na jugu, za koje se za sada vezuju svi uspesi ruske vojske u ovom ratu. Ukrajinci oko i u Kijevu drze ogromne snage, koje su ujedno i njihove najbolje snage (sem 93 i 92 oklopnomehanizovane brigade, mada je 93 na neki nacin ukljucena u odbranu Kijeva, ostale elitne trupe koje su na drugim lokacijama, u Mariupolju npr, su ipak manje jedinice, znatno ispod nivoa brigade). Sa tom vojskom na drugim frontovim i ukrajinci bi mogli da postave znatno bolju i efikasniju odbranu, cak i sa mogucnostima da krecu u kontranapade bez obzira na ogromnu nadmoc Rusa u avio/raketnoj/artiljerijskoj podrsci svojim snagama. Odbrana Ukrajincima sasvim dobro ide, ali nemogucnost da izvrse kontraudare i vracaju teritoriju ce na kraju dovesti do njihovog poraza. Racunica je jasna, koliko god tehnike oni unistili, Rusi mogu da dovedu jos jer imaju bukvalno neiscrpni rezervoar tehnike. Sa druge strane, Ukrajinci su limitirani sa tehnikom i u jednom trenutku nece vise moci da odbijaju napade. Oni za kontranapade nemaju dovoljno obucenog ljudstva, teritorijalna odbrana se tesko moze koristiti za ipak znatno komplikovanije ofanzivno delovanje. Videli smo kakvu promenu na nikolajevskom frontu je donelo prebacivanje dela 79 aeromobilne brigade kada se front u Kijevu smirio (dosta na to uticu i poplave) da su sve te trupe iz Kijeva, na dosta kracem frontu na istoku Ukrajna bi bila sposobna i za ofanzivna dejstva. Rusi su sa prevelikim brojem pravaca isli na to da razvuku ukrajinske vojnosposobne jedinice. U tom cilju su i uspeli, ali su se i dobrano zeznuli. Pisao sam vec o taktickim promasajima da se ne ponavljam. Prodor su ostvarili na jugu, dok na severu nisu uspeli. Cilj je bio da se brzo probije i sa istocne strane do Kijeva. Kada je blickrig propao, Rusi su nastavili da forsiraju taj pravac potpuno nerezonski. Logisticki problemi su bili ocigledni i na manjim distancama, ali su oni resili da forsiraju Kijev sa istoka i to zaobilazeci velike, pa i manje gradove. Na kraju su i dosli do istocnih kijevskih predgradja, ali realno ne ugrozavaju grad sa te strane. U zaledju imaju Konotop, sa tim gradom je izgleda napravljen sporazum da ne napadaju Ruse, a da Rusi ne ulaze u grad i da ga zaobilaze (danima su imali teske gubitke kod tog grada). Duz cele te trase su ceste zasede, logisticki problemi i sve sto to prati. Potpuno nerezonski potez samo da bi se videlo da se na Kijev pritiska i sa istoka. Taj pravac je potpuno nepotreban i za same Ruse bi bilo bolje da se ta vojska iskoristi za zauzimanje Sumija ili Cernigova i kasnije napravi stabilan koridor do Kijeva i grad pritisne sa istocne strane. Dosta je tu taktickih promasaja Rusa, nemam bas vremena da detaljnije analiziramo odluke koje se donose na frontu. Ipak, da zakljucim, mislim da im je napad iz Belorusije doneo stratesku prednost, koja moze bit cak i kljucna za dobijanje rata iako na tim pravcima nisu imali znacajnije uspehe, ipak su vezali veliki broj ukrajinskih vojnika i na taj nacin omogucili proboj na jugu.
    6 points
  20. Ne znam. Ponuda vazi za sve, cak i za "strane placenike", tako da ne ocekujem da moze da napravi jaz unutar vojnih struktura. Mislim da ciljaju na to da se svima zivi, pa tako i ukrajinskoj vojsci. Realno je da su branioci Mariupolja otpisani. Ukrajinci ne mogu da razbiju blokadu grada, pitanje je koliko jus dugo branioci mogu da izdrze pod konstantnim bombardovanjem iz vazduha, sa kopna i sa mora uz konstantne jurise. Daju im sansu da izadju, ponizeni (bez oruzja i pod belom zastavom) ali zivi. Razlozi za to su naravno licni, a ne neka odjednom probudjena humanost. Rusi trpe ozbiljne gubitke pod Mariupoljem i u tehnici i u ljudstvu. Samo podatak da su u toj bitci do sada izgubili dva generala (jednog su Rusi potvrdili, jednog jos nisu) i juce visokog oficira crnomorske flote (potvrdjeno i od Rusa) dovoljno govori da je broj zrtava ogroman. Grad se nece predati tako brzo i ocekuju ih dani krvavih borbi. Pobeda je izvesna, ali sve vise lici na pirovu i potrebno je zestoko okrvaviti gace da se do nje zaista i dodje. Ono sto nude Ukrajincima je win-win situacija za obe strane. Rusi zauzimaju grad bez daljih zrtava, Ukrajinci cuvaju ocigledno elitne jedinice koje su u stanju da pariraju brojnijim ruskim snagama i mogu da ih iskoriste na frontovima gde njihova snaga moze jos vise da dodje do izrazaja (buduca odbrana Zaporozja, Dnipra, Krivog Roga, ili cak Harkova odakle je vecina Azovaca rodom). Ponuda na prvi poglrd deluje skro prihvatljivo. Ali jbg secanje na Ilovajsk je joa uvek jako, nepoverenje ogromno. Izlazak bez oruzja tesko da ce biti prihvacen, pa cak i sa oruzjem, jedino ako je situacija medju Ukrajincima u Mariupolju dosta losija nego sto na prvi pogled izgleda. Rusi ovom ponudom jasno pokazuju da im do proklamovane denacifikacije nije uopste stalo, jer da jeste za Azov se ne bi pravili nikakve kompromise.
    6 points
  21. Lijepo sto je zagrebacka publika ponovo u velikom broju dosla da gleda kosarku, mada odlaze doma tuzni jer je njihov tim izgubio ali ne toliko tuzni koliko komentator Avdic sa Arene.
    5 points
  22. Albanija nije pokrenula nikakvu invaziju na Jugoslaviju. Albanci na Kosovu su tu živeli sa Srbima. Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
    5 points
  23. Ukrajinci da se razoružaju, denacifikuju (tj. sami pošalju u Sibir sve koji su se drznuli da uzmu oružje u ruke protiv Maike Rusije), plate za municiju koju su Rusi ispucali na njih i da hrabri ruski oslobodioci imaju pravo prve bračne noći sa Ukrajinkama da im pojačaju antifašizam u narodu, i Vladimir će im oprostiti očijukanje sa NATOom i EU.
    5 points
  24. Pre 6 godina, Plato ispred Filozofskog f.
    5 points
  25. Bravo za mene i Zetta na ulasku u A ligu
    5 points
  26. ucinak big 3 na turnirima iz masters serije u uslovima i podlogama koji im "manje leze" Nadal |masters 1000 hard| 10/75 |titule/ucesca| (13,3%) 20/75 |finala/ucesca| (26,7%) 210:61 |pob:por| (77,5%) 30:30 |top10pob:por| (50%) -------------------------------- Djokovic |masters 1000 clay| 10/40 |titule/ucesca| (25%) 18/40 |finala/ucesca| (45%) 122:30 |pob:por| (80,3%) 31:18 |top10pob:por| (63,3%) -------------------------------- Federer |masters 1000 clay| 6/45 |titule/ucesca| (13,3%) 16/45 |finala/ucesca| (35,6%) 113:38 |pob:por| (74,8%) 21:15 |top10pob:por| (58,3%)
    5 points
  27. sve stoji, samo mala ispravka - bridges je dignut na istom draftu kao ayton i luka. to je bio bas zestok blunder sixersa posto su lokalnog igraca s villanove nicim izazvani trejdovali za nizi pik (zhaire smith) i unprotected pik miamija koji i ne znam gde je na kraju zavrsio. ali hvala im na tome. uglavnom, tri dobra drafta za sunse (book, ayton, bridges, cam johnson) i free agency ubod s CP3-jem i crowderom.
    5 points
  28. Ukrajinska vlast okačila motivacioni video na Tviter.
    5 points
  29. Mali Stankovic zreo i za ozbiljniju ulogu. Igra u oba pravca, ne plasi se, ima fiziku za fudbal.
    5 points
  30. Njegov je pad forme zaje... i gravitaciju 😁
    4 points
  31. Edin "kukva blukada kupriviceeee" Avdić
    4 points
  32. Ravnopravni građani na koje su ovi koji su umislili da su ravnopravniji od drugih gledali kao na nižu rasu, pa su onda pokusali šta su zakuvali, baš kako je pravedno.
    4 points
  33. ...sjetite se naših iskustava,predaja gradova Vukovara,Srebrenice itd.Mnoštvo onih koji su se predali,bili vojnici ili civili,i danas se vode kao nestali
    4 points
  34. Kaze Zeljko da su Balsa i Jam dobro, trenirali su normalno 🖤
    4 points
  35. Polako, ja sam recimo siguran da ti nisi izmislio ništa što si napisao ovdje, ali su ukrajinski izvještaji takođe u solidnoj mjeri propaganda, a ponekad i baronisanje koje postaje kontraproduktivno za njih same, kao kad je njihova mornarica objavila da su potopili praktično tek porinuti ruski patrolni brod od 1500 tona, mislim meni koji sam junački izbjegao služenje vojske je bilo jasno da to ne može da bude istina, a ne nekome ko se bavi tim stvarima.
    4 points
  36. Ti tvrdis da je tada to bilo ocigledno? Ja svakako slabije pratim NBA, ali se secam da su mnogi mislili da nece moci svoju igru da prenese tako lako na NBA nivo.
    4 points
  37. Ovaj trenutak briljantnosti treba zabeležiti, šteta da ostane samo na jednoj strani. 15K mrtvih znači barem 45K ranjenih i 10K zarobljenih. Ako tako nastave, moraće sam Putin da se lati puške. Jebeš Staljingrad! edit: Nije srednji vek pa da ide opsada i juriš grlom u jagode. Sravnili sa zemljom Mariupulj, a poginulo samo 200 vojnika. Hotje to, hotje.
    4 points
  38. Nema sta, stvarno je najbolja opcija bila da je NATO odmah usao u sukob sa Rusijom. Jebo par stotina nuklearnih bombi koje bi vec pale do sad, ko da je bitno sto bi svaki vid zivota na planeti bio unisten.
    4 points
  39. džaba svi vojni stručnjaci sa ogromnim iskustvom i diplomama najboljih vojnih škola koji kažu da je rsuka vojska jaka i teško uništiva kad naš fodumski Genralštab ima svoje stručno mišljenje da ta ruska vojska nije ništa posebno a eto sad znaju i da im nedostaje ljudstvo😄
    4 points
  40. Vecini "nedavaca svetinja" u CG je taj ulazak u NATO veci problem od svog kriminala Milovog rezima al hajd svakako to nije tema.
    4 points
  41. Pa okrenite se CG a ne Srbiji pa vam mozda i krene.😁
    4 points
  42. Sad sam merio 35 sa 79, to je obično temperatura koju uvek imam. Preživeo. 😄
    4 points
×
×
  • Create New...