Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 07/19/2019 in all areas

  1. Sin starog forumaša odavde, @Darby O'Gill, da nastavim porodičnu tradiciju... User Darby sam ja i kreirao na B92 forumu (po omiljenom filmu i liku kad sam bio klinac), kao i na još nekoliko drugih koje koristim, ali je ćale uzeo šifru "da vidi šta se piše" pa ostao da piše i on. Od tada sam ja samo čitao, a on i čitao i pisao. Matori više neće pisati na ovom forumu, a ja neću da kvarim njegovu zaostavštinu ovde, pa sam otvorio novi nalog.
    15 points
  2. Reklo dvoje ljudi da lažemo i to postala ultimativna istina. Nego, kako uopšte možete zaključiti da lažemo kad nemate uvid u moderatorske alatke. Evo baš sad diskutujemo o jednom reportu sa politke i ima 15ak komentara i to ne samo od moderatora sa politike. Bilo je u početku rada foruma par warnova gde se nije vodila diskusija, ali tada moderatorska ekipa još nije bila uigrana, sada je to na mnogo većem nivou i prilično sam zadovoljan medjusobnom saradnjom.
    7 points
  3. Laslo prosao u polufinale Umaga
    6 points
  4. Glupi Ebesilio. Da je osakatio nekoga, i on bi bio prijavljen da odsluzi kaznu. Ovako nista.
    5 points
  5. Ciscenje vlastitog dvorista ima za krajnji cilj edukaciju stanovnistva. Shvatanje sta se desavalo, spoznajao zlocinima, odgovornosti... Na ovim nasim prostorima to je moguce samo ako svaka strana u vlastitom dvoristu to sprovede. Ukoliko toga nema, a fakat je da nema, onda uporno forsiranje toga samo proizvodi kontra efekat i izaziva frustracije kod dela stanovnistva koje eskaliraju u ozbiljniju stvar. Svedoci smo da savrseno boli dupe sve oko Srbije za ciscenje svog dvorist, a puna su im usta Srbije. Da se razumemo, rec je o pocinjenim zlocinima, ne o odgovornosti za sukobe. Hteo neko to ili ne, kada ti se kerebeci i lice jedan ubica na celu Kosova, kada se prvi politicar susedne zemlje izvinjava zbog srpskih cokoladica, onda ce to jedva docekati sve veci broj onih koji bi ponovo da marsiraju. Dakle, ciscenje svog dvorista bez ciscenja svih dvorista nece uspeti, nazalost.
    4 points
  6. I Boki, i Meklaud, i Milutinov Tata, I Kido iz Junkovca , i Zoe i random prolaznik pored Gemaxa da ga uvuku i daju mu reket u ruke....nemoj molim te da se neko oseti uskraćenim.
    4 points
  7. Meni tramp ne lici na slona u staklari, vise na gospodara lutaka, master papetara sa jasnom strategijom kako da dodbije izbore, koji (izmedju ostalog) tvitovima minuciozno upravlja lutkama iz Demokratske stranke, i to je jasno gotovo svima u SAD - osim lutkama (o ovoj strategiji su ljudi iz njegovog najblizeg okruzenja vise puta govorili, pogledajte recimo intervju koji je Stiv Banon dao Carliju Rosu nakon izbora). Da bi Tramp pobedio na narednim izborima potrebno je da se steknu 2 uslova (mada je moguce da je i jedan dovoljan): 1) Da nastupi kao kandidat opozicije (Dvoru, tj. dominantom (levicarskom, cesto marksistickom) amalgamu akademije i mejnstrim medija), jer opozicija uvek ima "3 na karte" 2) Da za izazivaca ima nekoga ko bi bio percipiran kao trbuhozborac ovog totalitarnog pokreta oko maloumne konobarice sto joj guzica zinula na tudje pare i moc, i onog djeda sto je isao na medeni mesec u SSSR da se sa izabranicom nasladjuje gledajuci kako iz komiteta proturaju nesrecnim podanicima cetvrtinu hleba, dok ovi poslusno cekaju u redu i ljube ruke gospodarima (gde mu se, ocigledno, upalila lampica) Eh sada, uslov 1) ce najverovatnije biti ispunjen, osim ako Tramp ne povede neki rat u medjuvremenu, u kojem slucaju bi ga Dvor podrzao, jer Dvor, kao parazitska klasa koja ne ucestvuje na trzistu nego zivi od otimanja preko politike, obozava rat jer rat osnazuje politicku moc, rat ojacava drzavu i silu a unistava civilizaciju, obrasce zivota zasnovane da saradnji, na dobrovoljnim medjuljudskim interakcijama. Dakle Tramp ne bi trebalo da zapocinje nikakav rat ako zeli pobedu na izborima, ali to je u potpunosti pod njegovom kontrolom. Sto se tice uslova 2), on nije pod Trampovom kontrolom, ali ima dobrih vesti. Pocetni tok kampanje i prva demokratska debata su belodano pokazali da je DS trenutno sekta koja se zapravo ni ne obraca obicnom glasacu nego Dvoru (ili jos gore, najmaloumnijim pridvoricama, onome bubuljicavom sto na kampusu urla "hey ho, western culture has to go"), od njega trazi odobrenje i tapsanje po ramenu, njemu dokazuju svoju odanast i pravovernost (cak jedni druge poktazuju optuzujuci se medjusubno da nisu dovoljno posveceni kultu, npr. kada se medjusobno optuzuju za rasizam :ajme:) - problem je sta ta kultisticka retorika, koja mozda ima prodju na nekom univerzitetskom odseku "liberalnih umetnosti" obicnog Amerikanca zanima taman koliko i, sta znam, "performativna teorija roda i njene posledice". Drugim recima, Demokrate se obracaju najradikalnijem delu svojih glasaca, onima koji bi, po definiciji, svakako glasali za njih, dok od sebe udaljuju umerenije biraca (obe stranke), neopredeljene, dakle one koji bi trebalo da im budu primarna ciljna grupa ako hoce da pobede na izborima. Polovi i reakcije gradjana nakon te debate su ovo jasno pokazali, ljude ne zanima da glasaju za sektu i ne zanima ih uvodjenje fasisticke diktature - ektremisti iz DS-a (kelnerica, ova zena koja promovise islamizam i socijalizam i slicne kreature) koji se za ovo zalazu imaju ekstremno nizak rejting medju ispitanicima - i ovo su ocigledno neki ljudi iz DS razumeli i pokusali u poslednjih par nedelja da odstrane kancerogeno tkivo iz svoje partije i da se ograde od najproblematicnijih delova svoje (inace duboko problematicne) organizacije... ...i onda u sred ovih napora Tramp uradi nesto sto Demokrate natera da opet prigrle i podrze svoje totalitarno i nepopularno krilo...(da se posluzim novinarskim recnikom:) Slucajno?
    4 points
  8. Sinoc gledao Radnicki i ova nasa dvojica nisu za prelaznu ocenu bila. 'Ajde Meleg je imao malo vremena, a na kraju krajeva nije toliko ni bitan, ali Jirka je bio bas los. Nije naravno pomoglo ni to sto je celokupan Radnicki prikazao jednu dekadenciju od fudbala, ali nezavisno od toga Jirkina igra sto sa loptom a sto bez iste je bila... pa ni za sta drugo nego za tribine Marakane
    4 points
  9. Žao mi je što ovo čitam. Tebi dobrodošlica, u svakom slučaju.
    3 points
  10. Da krenem od toga da se razlika ogleda u tome,koliko jedan odredjeni problem moze biti ili jeste drustveno opasan,tj.koliko je opasan po jednu drustvenu (u ovom slucaju forumasku) zajednicu. Dakle - razliciti stepen drustvene opasnosti sasvim opravdava poredjenje. Mada,moja namera nije ni bila da bilo sta kompariram vec da ukazem na jednu pogresnost. Dalje,oko ometanja rada moderacije. Ja ne branim taliesina. Sa nekim njegovim stavovima se slazem,sa nekima manje,a sa nekima uopste. I meni je pomalo nejasno to stalno kukanje,plakanje ili tuzenje od strane forumasa. Stanovista sam da ako ti se nesto ne dopada - treba to da batalis. Ako ti se ne svidja ambijent,atmosfera koja prevladava na jednom mestu - tu ne ucestvujes. Evo,ja sam primer toga. Meni se nije dopala atmosfera koja je kreirana tokom trajanja RG,nije mi "leglo" kako su to moderatori resili i ja sam se povukao sa tog pdf. Tiho,dostojanstveno,bez dizanja prasine i galame na moderaciju. Ostavio sam 3,4 posta na "fan" temama u dva meseca... A sad sto se tice tvog poredjenja sa mojim slucajem...pa ipak to nije isto. Da podsetim - ja sam,nakon pokusaja da uvedem neke novine,cebovan od strane forumasa i sem Barakude nisam dobio nikakvu podrsku od kolega modova. Cak sam doziveo da me jedan javno "izbusi". Dakle,situacija mozda samo lici,ali je bitno drugacija. Naravno,vi (moderatori) ste tu da sprovodite pravila,tj.obezbedjujete da se rasprava odvija u skladu sa njima i da reagujete kada se dese odstupanja. Ban je po pravilniku,ali bojim se da je pocetna pozicija pogresna. A sta bih uradio? Recimo da bih onaj njegov poduzi post o "ciscenju dvorista" prebacio na temu Vox Dei i tako stvorio pretpostavke za raspravu. Drzim da je bila moguca,da bi se mozda i razvila i u dobru diskusiju;bio sam zainteresovan da se ukljucim. Topik je ionako mrtav. No,to je druga tema. Sportski pozdrav!
    3 points
  11. @perkos @fancy Momci, nista sporno osim mesta na kojem ste izabrali da diskutujete. Predlazem PDF Politika i temu Vox Populi - Vox Dei. Zahvaljujem
    3 points
  12. Hajde da jedno za svagda rascistimo i sa tom budalastinom o ciscenju sopstvenog dvorista i "istini, odgovornosti i pomirenju". Prvo, cenim da nijedan od onih koji uporno guraju tu pricu o istini, odgovornosti i pomirenju nije procitao ni red izvestaja juznoafricke Komisije za istinu i pomirenje kao i brojnih srodnih komisija iz Juzne i Centralne Amerike (Agrentina, Cile, El Salvador, Gvatemala, Peru) Jugoistocne Azije (Indonezija, Istocni Timor) i Afrike (Juzna Afrika, Maroko, Sijera Leone). Da jeste, shvatio bi da je neophodan uslov u tom procesu dobrovoljno ucesce svih "zainteresovanih" strana u sukobu, to jest, ucesce svih aktera zavrsenog konflikta. Jednostrani pristup tom procesu, a.k.a "ciscenje sopstvenog dvorista" je jednostavno logicki neodrziv postupak jer se zlocini ne desavaju u vakuumu, medjusobno su povezani, cesto uzrokuju jedan drugi ili makar proizvode narativ koji uzrokuje posledicne zlocine. Bez uspostavljanja te uzrocno-posledicne veze kao logicke operacije, bez ucesca drugih strana u sukobu da daju svoje vidjenje te veze, ne moze se doci ni do kakve istine (u prevodu, konsenzusa zainteresovanih strana da se nesto dogodilo tako kako se tvrdi da se dogodilo), a bez istine se niti moze preuzeti odgovornost, jer se nema za sta preuzeti, niti steci pomirenje, jer se nema s kim steci. "Ciscenje sopstvenog dvorista" za sada su jedino uspeli da osmisle zatucani srpski sovinisti iz veoma jednostavnog razloga, njih tudja dvorista ne zanimaju osim kao opravdanje da "ociste svoje dvoriste" od nepozeljnih elemenata i uspostave neko svoje "nacionalno jedinstvo". Drugo, po pravilu su Komisije koje se bave ovim stvarima nastale u postkonfliktnim fazama, nakon sto su ti konflikti razreseni na klasican nacin, dakle, vojnim ili politickim porazom jedne i pobedom druge strane. Smisao tih komisija je da pruzi zadovoljenje ostecenim stranama na nacin koji ce omoguciti izlazak drustva iz stanja permamentnog sukoba, jer svaki konflit koji se ne zavrsi kompromisom po pravilu ne uspeva da ukloni bazicne uzroke konflikata, i na taj nacin predupredi taj losi kontinuitet "istorije koja se stalno ponavlja". Taj postupak se inace zove uspostavljanje tranzicione pravde. Logika je jednostavna, sa druge strane istine je laz, sa druge strane odgovornosti je poricanje, sa druge strane pomirenja je osveta. Srbija je u tom kontekstu u istorijskom limbu, niti je pobedila u ratu, niti je definitivno i neopozivo porazena, konflikti u kojima se ona nalazi, na zalost, jos uvek nisu razreseni, iako verujem da jesu zavrseni. Trece, indikativno je da oni koji najcesce pozivaju Srbiju na "ciscenje sopstvenog dvorista" su ili ljudi iz susednih drzava (koje su, jel'te, aktivni ucesnici konflikta) ili ljudi koji su, po svom sopstvenom priznanju, odlucili da ne budu Srbi vec neko drugi (Evropljani, gradjani sveta, whatever). Postavlja se ovde pitanje na cije dvoriste ti ljudi misle kad kazu "nase dvoriste". Meni je logicnije da se Glenn Gould ili Eddard pozabave ciscenjem sopstvenog dvorista, na primer, katarsicnim odredjenjem prema NATO bombardovanju Srbije 1999. godine, jer je to dvoriste, sticajem zivotnih okolnosti, njihovo dvoriste. Ovako, posto su prosli kroz kapiju srpskog dvorista oni vise njime ne mogu da se bave kao svojim, mogu samo da se njime bave onako kako se inace bave. Kao tudjim. To ne znaci da oni ne mogu da se bave srpskom krivicom odakle god da pisu i ko god da su, naravno da mogu, samo znaci da se u tom slucaju ne postize ultimativni cilj procesa uspostavljanja istine, odgovornosti i pomirenja - takozvana drustvena katarza. Ja, inace, ne mislim da drustvena katarza uopste moze da se postigne ili cak da postoji ali zagovornici "ciscenja sopstvenog dvorista" misle, tako da je cak i unutar njihovog stanovista ceo taj postupak gledan izvana jednostavno promasen i besmislen. Ti ljudi su ocigledno doziveli katarzu i bez "ciscenja sopstvenog dvorista", kako su mogli oni tako mogu i drugi. Dakle, jasno je da ta fraza o "ciscenju sopstvenog dvorista" ima neki drugi cilj od onog koji se proklamuje i da su motivi zbog kojih se na tome insistira razliciti od proklamovanih. Buduci da su ti motivi individualni njima se necu baviti, svako ima pravo na svoje motive. Treba samo jasno reci da se ovde ne radi ni o kakvom superiornom moralu, uspostavljanju nekih vrednosti viseg reda i slicno. Radi se, prosto, o raznim licnim frustracijama. Svako bi hteo da bude Dezmond Tutu ali nije to bas tako jednostavno. Za pocetak bi taj svako trebalo da kupi ogledalo.
    3 points
  13. To on samo hoce da kaze da su Nemice koje idu okolo nezacesljane,neokupane ( da ne kazem i neobrijane ) i obucene kao pajaci snazne emancipovane Evropljanke 😁
    3 points
  14. I pored tvojih pohvala nakačiše mi dva bana bez ikakve potrebe samo da pokažu mišiće. naravno da je ovde na ovom forumu mnogo prijatnija atmosfera u odnosu na onaj prethodni zato što ipak ima i razumnih ljudi u moderaciji. Samo nisam siguran koliko će ti razumni da imaju snage i živaca da se održe na tim pozicijama. Želim vam puno sreće ...
    3 points
  15. Ne, moj ban je u ovom kontekstu logican i sa stanovista ovakve moderacije ispravan. Banovan sam nakon ovog posta, svako ko ista zna i razume o vecem delu ovdasnje moderacije takodje zna da se ovo sto sam boldovao moze smatrati subverzivnim i da jeste ometanje rada moderacije. Ono sto oni ne shvataju, ne zele da shvate ili im je od shvatanja jaca "misija" koju su za sebe preuzeli na ovom forumu je da je upravo taj njihov "rad" problem. Ovu moderaciju treba ometati redovno, svakodnevno i uporno, delom zbog toga da bi diskutanti mogli da imaju povoljno okruzenje da neometano diskutuju, a delom i zbog toga da bi se dala podrska i ojacala pozicija onom delu moderatorskog tima koji zeli normalan forum, a ne mogu nista da postignu jer su u debeloj manjini. Iz ugla "misionara" to je prekrsaj, iz ugla normalnog coveka to je eticki zahtev. Taj sovinisticki kancer je poceo da se siri i na druge delove foruma, jer ekipa nema nameru ponovo da dozvoli da im se odmetnu delovi foruma, kao sto je to bio slucaj na bivsem forumu sa pdf-om sport. Zato je Stondisha, covek koji u zivotu nije napisao jedan jedini post o sportu, bilo kojem sportu, vec mu se boravak na sportu uglavnom svodi na jeftini humor i pljuckanje "beogradskih blizanaca", na tom pdf-u postao moderator. Treba im dole pojacanje ocigledno, nema drugog objasnjenja za to da je covek koji niti poznaje niti razume sport postavljen da moderira nesto o cemu nema pojma. Vjeko, napisao sam ti odgovor na onaj tvoj post ali nisam bio u mogucnosti da ga posaljem. Posto je post dugacak i sistematski pobija sve tvoje zakljucke kao neosnovane, promasene i u krajnjoj liniji glupe, necu ga pisati ponovo
    3 points
  16. Tačno, teško da je bolja situacija u bilo čijem dvorištu iz komšiluka, a negde je verovatno i gora. Ali to i nije motiv, ako smo se već dohvatili dvorišta, dakle nije motiv počistiti svoje dvorište zato što su druga već čista, već jednostavno zato da bi naše bilo čisto. U idealnom svetu, i u okolnim zemljama bi postojali slični forumi koji bi se takođe prevashodno bavili "čišćenjem svoga dvorišta". Da li postoje - nemam pojma, ali rekoh da to i nije motiv za ovo naše. I još jedna stvar, imam utisak da se previše buke diglo oko te priče na ovom forumu, nisu tačne tvrdnje da ne smeš ništa da napišeš u odbranu naše zemlje ili nacije, ili protiv neke druge. Samo vodimo računa da se u tome ne pretera. Hvala ti za osvrt, ne slažemo se oko uređivačke politike ali bih hteo da te pohvalim za pisanje na ovom forumu, moram da priznam da sam starog poneo o tebi utisak da si pretežno provokator, ili po sportski patkomer, međutim ovde mi se značajno promenio taj utisak na bolje. Kad već hvalim, moram da pomenem i Perkosa, još jedan forumaš sa kojim se uglavnom ne slažem, ali imam potrebu da ga pohvalim za način pisanja ovde, uglavnom izbegava konflikte i provokacije, a nije da ih nije bilo sa raznih strana.
    3 points
  17. Prva godina studija, ortak se vraća iz NYC i donosi Verlaineov Words From The Front.. Igla nije pošteno ni krenula po Technicsu, a ta gitara nas je oborila... Sent from my SM-N950F using...
    3 points
  18. Bravo bravo. Idemo dalje
    3 points
  19. Ovo je strašno. linglong je fabrika guma koja je na silu postavljena pored Zrenjanina i koja nema ni jedan papir o uticaju na životnu sredinu. Ozbiljne stvari, koje mi u Srbiji ne shvatamo ozbiljno, jer ćemo za epidemiju boleščine koja nastane (jer kineze ne interesuje taj ljudski aspekt, njma je samo profit i proizvodnja bitna, osnovna verzija kapitalizma najcrnja Engleska godina 1800-tih) optužiti dobri stari osiromašeni uranijum....
    3 points
  20. Propustila sam ovaj aspekt tvog pitanja danas. Ta iluzija kako ja podrzavam Trampa, religiozno ili ideoloski, je potpuno pogresna. Ja sam bila prva u toku izbora da kazem "ne mogu da verujem da je Tramp bolja opcija". Kazes nisi citao na emigraciji raspravu, pa onda i ne mozes da znas. Medjutim, kad je dobio izbore ja sam otvoreno rekla pustite ga da radi, pa da vidimo dal je dobar ili ne. Nakon toga je doslo do totalnog ludila, znaci niko ga nije pustio da radi. Dobili su TDS i od tada nista objektivno ne moze da se ocenjuje, ako kazes Tramp je uradio ovo dobro, ti podrzavas Trampa, i onda si fasista, rasista i sta god. Objektivno, ja ne mogu da podrzim takvo proganjanje predsednika US, na stranu sto smatram da je to umerena pozicija. Nisam se ja stavila na stranu Trampa, tu su me stavili oni koji pate od TDS.
    3 points
  21. Ako niko nema nista protiv otvorio bih ovaj topik za alkoholna pica sem viskija,vina i piva koji imaju svoje topike ( buduci da ima tu jos raznih Konjaka,Vodki,Tekila i Likera 😎 ) Zapocecu sa jednim od svojih favorita - Carolans Irski krem liker .Kod nas kosta nekih 2000 din/flasa,ima veoma bogat ukus mlecne kafe sa aromom Viskija,dobar je uz kutarnju kafu kao pojacivac ukusa ( nije Alkoholno jak,tako da se necete napiti 😁 ),ili uz desert .Moze da se koristi i za pravljenje raznih krem kolaca/torti .
    2 points
  22. Ipak je izvukao pobedu 😁 Bilo bi lepo videti finale Lajović-Đere
    2 points
  23. Nidje veze. Kao ona, ko tebe Srebrenicom, ti njega Bratuncem. Bilo ko iz Demokratske stranke da izvali bilo sta, opet ne daje Trumpu za pravo da huska masu i sovinisticki divlja. On je totalno srozao predsjednicki office ili ga je mozda samo prokazao koliko je to samo jedno veliko sranje kad likovi poput njega mogu obavljati tu funkciju. Ali nema veze, Trump je previse star da se odrzi preko jos sljedeceg mandata i valjda ce ga Amerika izdrzati jos 2. ili 6 godina ali poslije toga ne sumnjam da ce komplet kriminalna familija traziti azil kod glavnog baje u Moskvi jer nakon ovoga za njih nema vise business as usual.
    2 points
  24. imamo i slobodu misljenja...tako da Moje misljenje je da bih svakog antisemitu poslala tamo gde se antisemitizam uvazava i gde je popularan, a ne da mi se uporno pravda slobodom govora i izvinjava sto nije upoznat(a) sa antisemitiskim terminima i uopste znacenju te reci dok zivi u USA slobodna da blebece stagod sa hidzabom na glavi.
    2 points
  25. ja sam taj vic naucio / pricao sa 4 godine. ozbiljno, ne zezam se. znao sam 4 stvari u zivotu; tecno ponavljati recenice na francuskom, talijanskom, ruskom i engleskom (nista nisam razumio, ali sam odlicno imitirao mog starog), plivati s jednom rukom iznad povrsine, obigravati oko nogometne lopte, i pricati taj vic. vic mi je donio iznimnu popularnost, i u familiji, i u naselju gdje sam zivio. mislim, nije da se hvalim ali ljudi bi me pozivali da im pricam taj vic (sto sam ja dakako naplacivao, da li u zvakama, ili kruha masti, ili klikerima porculanerima, itd.). kako sam rastao, tako se i duzina vica produzavala. tamo negdje oko 5 osnovne sam ga prestao pricati, dojadilo mi zajebavati ljude. pazi, ispod 10 minuta ne vrijedi ni pocinjati. sve iznad je plus. bitan je dakako i naglasak, i lalinsko rastezanje. http://www.najsmesnijivicevi.com/vicevi/lala/ide-li-ovaj-vagon-za-kekendu
    2 points
  26. Dv Antišambriranje 2 18. jula 2019 Na istorijski dan zvanične prezidencijalne posete Emanuela Makrona Srbiji i njenom hazjainu, nemadoh stomak da pritisnem „on“ na daljincu – ništa lično, potrevilo se da imam bolju zanimaciju – tako da sam propustio da vidim da li je visoki gost dočekan na tradicionalan srpski način, što će reći počasnim odredom đevojčica u narodnim nošnjama, hlebom, solju, grljenjem, ljubljenjem i uturanjem prsta u gostujuće dupe. Sad se vi zacelo pitate zašto je naša današnja kolumna naslovljena „antišambriranje“ i zašto „antišabriranje2“. Evo odgovora. 1. zato što je „antišambriranje“ francuski pojam koji znači „obijanje pragova, dreždanje po predsobljima, moljakanje gospode i ponižavanje“ i 2. zato što smo pre dve godine već imali tako naslovljenu kolumnu u kojoj sam – između ostalog – potanko objasnio da srpska kobajagi opozicija osim antišambriranja – to jeste dreždanja u predsoblju vlasti i čekanja svojih pet minuta – nema nikakav suvisao program. Od tada naovamo ništa se u toj stvari nije promenilo, opozicija je nastavila da antišambrira i natišambriraće „do pobjede“, s tim što je učinila tugaljiv pokušaj da se iz domaćeg predsoblja probije u predsoblje Jelisejske palate. Obavestivši se, naime, da francuski protokol nije predvideo Makronov susret sa opozicionim liderima, Đido je zašiljio plajvajz i Makronovom kabinetu napisao sitnu knjigu sa molbenicom da Emanuel (heb. „s nama je Bog“) bude bar malčice i sa opozicionarima. Makronovom protokolu, pretpostavljam, ni na kraj pameti nije palo da šefa uopšte obavesti o prispeću Đidove poslanice, jer se u ozbiljnim državama – a Francuska je jedna od takvih – programi državnih poseta utanačuju nekoliko meseci unapred i u njima se – osim u slučaju rata ili, daleko bilo, smrti posetioca ili domaćina – ne menja ni „j“. Ovim hoću da kažem da Makronu ni pre nekoliko meseci (ni bilo kada) nije padalo na pamet da dangubi sa srpskim opozicionarima, ponajpre zato što taktično (i taktički) ne želi da iritira srpsko Vrhovno Biće (koje samo što nije leglo na rudu), a potom zato što od opozicionara ne bi saznao ništa što već odavno ne zna, a opozicionari bi se zdravo začudili kad bi saznali koliko Makron zna stvari o opozicionim poslovima i danima koje ni opozicionari ne znaju ili se samo pretvaraju da ne znaju. Da li su naši opozicionari amateri? Decidirano – ne. Osim Boškića – kome svaka čast i za kojim vapi KUD Abrašević – opozicione persone dramatis su ljuti profesionalci, doduše ne u politici, nego u nekim drugim, polumračnim profesijama. Pa zašto se onda – možda se pitate – amaterski bave politikom. Glupo pitanje. Pa zato da bi se nesmetano bavili pravim profesijama. Kužite li, stari moji. Ako vi ne kužite, Makron kuži.
    2 points
  27. Ja bih to rekao drugacije: ono sto ne valja u Americi ima ga, da ne valja, i kod nas. Ali ono sto ne valja kod nas, toga slabo ili nikako nema ni u Americi ili Kanadi ili Australiji.
    2 points
  28. Prvo, daj da se složimo da je praktično nemoguće da se 15 ljudi instantno slažu sa odlukom jednog, istog trenutka nakon što taj jedan nešto odluči. od 15 ih se odredjen % može složiti nakon obrazloženja, a sasvim razumno se može zaključiti da je vrlo mala vjerovatnoća da će se (uvijek) složiti svi. Otud i tih 15 komentara koje pominješ. Vjerujem da se svi na kraju slože sa stavom većine, što je takodje razumna pretpostavka. Stavovi ne dolaze sami od sebe nego ih po pravilu jedna jedinka nametne ostatku stada. Evo da pokušamo shvatiti šta je cilj i svrha banovanja taliesina? Da li je njegova argumentacija izazvala “uznemirenje forumske javnosti” odnosno da li je izazvala lavinu komentara, “flame” ili je neku diskusiju usmjerila u pogrešnom pravcu, “trolling”? Šta se u stvari desilo- niko od vas nije sposoban njegovu argumentaciju ni pročitati, na neki način shvatate da vas je nagrdio “ ometanje moderacije” ali nemate intelektualni ni semantički kapacitet da se tom ometanju verbalno suprostavite pa pribjegavate jedinoj alatki koju vam ti vaši kapaciteti omogućavaju, a to je siledžijsrvo, odnosno ban. Kakav je to um smislio taj termin “ ometanje moderacije”? Vi kao nešto uradite, a ovaj naidje i počupa kolje iz tarabu? Pa niko od forumaša ne raspolaže alatima kojima mogu ometati moderaciju. Da vas neko provocira, maltretira, uznemirava ili prostačkim jezikom rečeno zajebava - to da, ali vas par koji se najviše žalite na “ometanje” ste to i zaslužili.
    2 points
  29. da nisi malo omasio, pa je ipak da odelo ne cini coveka. Mislim otkrio si toplu vodu, da u US ima svakakvih ljudi, a da ces u Walmartu videti svasta. Ja uopste nisam pricala o brizi o zdravlju, cistoci i slicno. Nego o tipicno balkanskom mentalitetu gde se za odecu placa u bescenje a da se ne moze priustiti. A uz to i da kompletno napirlitani idu da - izbace djubre. Zato mi je i smesno kad neko kaze da su devojke u Beogradu lepse obucene nego ne znam gde. To je uvek deo zbuna za strance kad dodju, svi napirlitani sede u kaficima i pijuckaju pice, a ne mogu kucne racune da plate. To je kad je bitnija forma od sustine. Necu ni da ulazim u stav da zena treba da bude uvek doterana, koji ipak ima izvor u patrijahalnom okruzenju
    2 points
  30. Svako (dalje) nepostovanje Pravilnika i ponavljanje dezinformacija o nametanju sovinisticke uredjivacke politike ce biti sankcionisano.
    2 points
  31. VoxDetox je jedinstveni moderatorski nalog sa kog će ubuduće biti objavljivani banovi, pošto forumaši konstantno ulaze u sukobe sa pojedinim moderatorima zbog odluka.
    2 points
  32. Kad smo vec kod bobica. Ovo se u 'olandiji vraca u modu. Jenever
    2 points
  33. Meni nije jedno jasno. Kako zamišljate čišćenje našeg dvorišta( Srbija) kad su na čelu Srbije isti oni koji su u toku ratova na prostoru SFRJ bili najudarnija ekipa Slobodana Miloševića? Još veći problem je što tu ekipu vidimo čak i ovde na ovom forumu posredno ili neposredno podržava značajan broj forumaša, pojedini imaju po neku sitnu zamerku oko prava homoseksualaca ili izjava o Srebrenici ali globalno su zadovoljni kako AV i njegovi kriminalci vode Srbiju. Jos samo kad bi nekkako AV uspeo i da stavi potpis na priznanje Kosova verujem da bi postao najomiljeniji predsednik kod Srba iako ne da nije očistio dvorište nego ga svakodnevno userava još više.
    2 points
  34. Ovdje neki moderatori, GG i Eddard da budem precizan, zloupotrebljavaju “ban” kao institut zaštite foruma i forumaša od verbalnog ili estetskog nasilja pojedinaca. Njihov pristup je isključivo usmjeren na proganjanje neistomišljenika i kažnjavanje istih, a sve u želji da svoje apsurdne stavove i mišljenja silom nametnu ostatku zajednice. Njih ne zanima dobrobit foruma kao zajednice, nego prvenstveno “agenda” koju ni sami nisu u stanju smisleno i argumentovano obrazložiti. Uz napomenu da Eddard ipak pokazuje mnogo više poštovanja i razumijevanja za kritičare, čak bi se moglo reći da za njega ima nade. O donošenju odluka konsenzusom, gdje se navodno “svi moderatori slažu” ne treba puno trošiti riječi osim reći da lažete. Zbog čega to radite ne mogu da dokučim, ali forumaši nisu “veverice” pa da povjeruju u tako bajkovito harmoničan odnos, zašto jednostavno ne kažete da ipak postoje odvojena mišljenja i da većina a ne konsenzus odlučuje. O besmislenosti misije koja bi, ovim forumom, stala za vrat srpskom i inom šovinizmu se takodje nema puno reći, otprilike na istom nivo kao kad trogodišnjaci kuju plan kako dohvatiti staklenku sa keksićima sa police. Regionalni forum koji ima dva aktivna diskutanta iz Hrvatske, dva ili tri iz BiH i mnoštvo dijasporaca koji za domaju uglavnom imaju žuč i veoma daleko su od razumijevanja društva i procesa u njima, otprilike isto koliko i hiljada milja i godina od kako su otišli. Da li je ovo regionalni “žene u crnom” forum, ili je ovo “MAGA” fuck immigrants” Forum? Jer vidim da jedni te isti ljudi podržavaju Trumpa tamo a FHP i LDP ovamo. WTF?
    2 points
  35. Bakic je levicar, socijalista. Ne kritikuje on kapitalizam da bi se nesto u samom tom sistemu poboljsalo, on bi da to ukine. I cuj, koristi ovo da bi kritikovao kapitalisticku Evropsku Uniju. Da, zaista, nema pravde za evropljane. Stoka kapitalisticka, liberalna sve su sjebali!
    2 points
  36. Potegnuti statistiku porodicnog, vrsnjackog, komsijskog, ulicnog nasilja, dobro osmisliti kampanju i zahtevati od drzave da psihoterapija bude na listi Fonda za zdravstveno osiguranje, u potpunosti ili uz participaciju. Zanemarivanje psihickog stanja ove nacije je genocid. Ne salim se i sigurna sam da ne preterujem.Gledam petogodisnjake u parku i pitam se da l ce iko da pretekne za 22 vek, i tako mala deca imaju neadekvatan odgovor na situaciju, medjusobne odnose. Zato sto ih vaspitavaju frustrirani roditelji. A ni bake i deke nisu bez greha.
    2 points
  37. Slažem se. A ta opozicija koju čekamo je po tebi NDMBGD?
    2 points
  38. Ajde da se ne bavimo analizom ličnosti pojedinih forumaša.
    2 points
  39. Kvalitetno je otici kod psihotarapeuta. Po meni jedina osoba kojoj mozes reci sve i treba da joj kazes sve iz petnih zila. Tu stoje maramice i dobro se isplaces i tako svake nedelje. Mnogo bolje cete ziveti i bice vam kvalitetna nedelja. Isto ne bi bilo lose da u Srbiji postoji neka kuca gde mozes da vristis, lomis sta ti stigne pred tebe i da izbacis maksimalno negativnu energiju, naravno to moze i uz trcanje, brzo hodanje 🙂 Ljudi slabo idu kod psiha, a resenje za zdraviji zivot je jako blizu, uglavnom ljudi misle da ono sto cuju, da to oni vec znaju. Sto verovatno u vecini slucajeva i jeste istina, samo oni su tu da ti predoce da to jeste tako i korake kako da savladas neke stvari ili da se bar naucis da se boris sa tim. Meni ide odlicno i sve se bolje osecam.Jedno vreme nisam isao, sad sam se vratio i osecaj je fenomenalan. Ubacio sam i 1h-1,5h sat brzog hodanja i dobro se osecam za sad, fenomenalno.
    2 points
  40. Ma sasvim realan ishod. Flora je možda i najbolji tim u Estoniji, kakva god da je ta liga...Prvenstvo im je i punom zamahu, uigrani su... S druge strane zbrda-zdola skrpljeni tim Radničkog, sa sve Necom Tomićem kao pojačanjem. Valjda se mislilo nešto na o-ruk proći prvo kolo. Nema sreće u tim političkim ad hok projektima. To je sve od danas do sutra, bez ikakvog plana.
    2 points
  41. I to je ta neka republikanska mantra: kad je predsednik nas, pustite ga da radi da vidimo dal je dobar ili nije. Kad je predsednik njihov, odmah djonom. Ako je predsednik njihov, a imamo nasu republikansku vecinu u Senatu, odmah otvaramo specijalnu komisiju da istrazimo finansijska poslovanja (Whitewater, Clinton), pa specijalni tuzilac (Kenneth Star), pa ako se ne pronadje nista vezano za predsednika, e onda mogu da se gledaju i ljubavne veze, moze Monika Lewinski, moze impeachment, moze sve. Onda je dosao Bush Jr, i onda je mantra bila pustite ga da radi da vidimo dal je dobar ili ne, i Demokrate su ga zaista pustile da radi, i to se zavrsilo divno: ratom u Iraku koji je zapocet na osnovu isfabrikovanih dokaza republikanske administracije, a zavrsilo se najgorom ekonomskom krizom. E kada je dosao Obama, onda je krenula kuknjava sto je odobrio paket za resavanje ekonomske krize (prvi deo paketa je odobrio Bush, ali to se ne racuna jer je nas), sto mu je onakav Healthcare (koji je u stvari bio skoro isti kao republikanski predlog za Healthcare iz 1993), idemo filibuster za sve zakonske predloge demokrata koji imaju vecinu u parlamentu. E a kada republikanci preuzmu parlament, onda idemo na opstrukciju svih zakonskih predloge predsednika, da ga nateramo da vlada dekretima, pa ga onda optuzimo da vlada kao kralj jer nece da slusa volju naroda. Mozemo i da zatvorimo savezne ustanove ako nam se ne svidja predlog budzeta demokratskog predsednika, zasto da ne? I slag na tortu: necemo da razmatramo njegov predlog za sudiju vrhovnog suda, jer "nema legitimitet", ajde da sacekamo izbore koji su za godinu dana. Demokrate bi bile budale kada bi posle svega ovoga pustile Trampa da radi, kao sto su to uradili sa Bushom Jr. Nek se krcka na vatri kao sto su se Obama i Klinton krckali poslednjih 6 godina, kada nisu imali vecinu u parlamentu. Ovo je prosto igra koju Demokrate nisu smislile, ali konacno uce kako treba da se igra. Pa kome prvom dosadi.
    2 points
  42. Godinama je glavni argument na svim forumima i raspravama bio broj osvojenih slemova (najjači argument je uvek bio: x>y, nema šta dalje da se raspravlja). Sada kada se Rafa približio najviše, na samo dva slema (a i Novak na 4), nakon faze u kojoj su fedfanovi uporni prizivali kada će više "mlađa" generacija tenisera da krene da osvaja slemove, došla je faza da brojevi i nisu toliko bitni. Ja mislim da ultimativni GOAT mora da ima najviše osvojenih slemova (slem faktor) i najviše nedelja na prvom mestu ATP liste (faktor ostalih turnira). Ako se to ne desi, posle ove trojice će biti rasprava decenijama ko je GOAT (s tim da će fedfanovi stalno vršiti relativizaciju u smislu da je najbitnije ko je igrao "najlepši" tenis). NĐ ima priliku da te rasprave učini besmislenim. Najspektakularniji meč koji, takođe, ima šanse da se desi je slem finale, u kome bi Nadal i Đoković, izjednačeni po broju slemova, igrali za slem više od Federera.
    2 points
  43. Zasto sam ja tek danas saznao da se takmicenje ove sezone zove Linglong Superliga?! Pa to je jebeno genijalno
    2 points
  44. Ja moram priznati da ne znam ni zašto se desničari vređaju kada se kaže 'Srbijanac', 'srbijanski predsednik' i slično. Imenica 'Srbijanac' postoji odavno, može se videti kod Branka Radičevića ili čak i u onom narodnjaku 'jelek, anterija i opanci, po tome se znaju Srbijanci', nekada je postojala i fabrika Srbijanka iz Valjeva, a primera upotrebe ima sasvim dovoljno. Iako živim preko reke, moja opština nažalost pripada užoj Srbiji, a ne Vojvodini, pa usled ove administrativne podele mogu da se slobodno izjasnim kao Srbijanac. U tome ne vidim ništa loše jer svakako da postoji razlika između prideva 'srpski' i 'srbijanski'. Svaki predsednik Srbije se može slobodno nazvati srbijanskim predsednikom jer Srbi u CG imaju za predsednika Đukanovića, oni iz Hrvatske Kolindu Grabar-Kitarović, a oni iz SAD Donalda Trampa. Isto tako, ne vidim problem ni u imenici 'Kosovar'. Nisam nikome kriv što živi ili je rođen na Kosovu, što je u pitanju geografska odrednica isto kao i Sremac, Šumadinac, Zaječarac, Zemunac, Parižanin, Novosađanin, Moskovljanin, Zagrepčanin, Sarajlija ili Nišlija. Geografija je geografija, a kao takva može da bude malo surova za osobe skučenog pogleda.
    2 points
  45. They think that I've got no respect, but Everything means less than zero... Dallas version, različit tekst od standardnog na My Aim Is True... Sent from my SM-N950F using...
    2 points
  46. uporno se igrate hipotetickim situacijama, kao da je politika kvantna mehanika. dobro jutro djeco (dobro jutro teta uciteljice) danas cemo se igrati ciscenja vlastitih dvorista. ispred svakog od vas na klupi nalazi se identicna kolicina smeca. to nam je nasa teta Rada jutros u ucionu istresla smece koje je sinoc pokupila u cijeloj skoli, hvala joj na pomoci (djeca: hvala teta Rado). zasto identicna? - vice mali Ivan iz zadnje klupe. zato sto ste vi mala djeca, a ne odrasli ljudi - odgovara teta uciteljica. i zato sto se igramo. prvo cemo nauciti kako smece razvrstati. hajde da pocnemo... ... Srbija? ... Sandzak? Banat? Sumadija? Timocka krajina? ... Novi Pazar? ... ko je ovaj lepotan? nesto mi poznat. sta radi u Glini? ... dakle, tko je u cije dvoriste bacao smece 1987-1998? da nisu Franjo Tudjman, Vladimir fon Seks i Branimir Glavas mozda dolazili u Beograd, Suboticu, ili kod tebe u Sandzak da mahnitaju oko Kosova? ili da, kasnije, vode svoje postrojbe i ratuju / divljaju na civilima? ili pljackaju / prebacuju preko granice kompletne vikendice i bijelu tehniku kamionima? ili mozda drze motivacijske govore nekim HAO krajisnicima u Backoj i Srijemu, nakon sto im je Milosevic ponudio Z4? mislim, svasta je moguce u "hipotetickim situacijama", zar ne? da li je ovo hipoteticka, ili stvarna fotografija razrusenog Vukovara? da li je armija BiH mozda drzala glavni grad Srbije 44 mjeseca u opsadi (to je btw. najduza opsada jednog glavnog grada ikada) i razarala ga granatama? ili je u pitanju Sarajevo? gdje se nalazi Srebrenica, u Srbiji ili u Bosni? a gdje se nalazi Bihac? ili Tuzla? da li je ova granata hipoteticka granata? ovako izgleda Vukovar danas. tko je to platio? ti i tvoji roditelji, ili ja i moji roditelji? tko tu ogromnu materijalnu stetu i dalje placa, i placat ce ju jos desetljecima? ... hipoteticke situacije su ok kada analiziramo sustinu nekih pojava, tipa rasizma, nacionalizma, ili sovinizma, itd. medjutim, politika je ono sto se dogadja, i sto se dogodilo u realnosti. primjera radi, ja kada pisem o politickoj situaciji u Bosni i Hercegovini, uvijek (nota bene, uvijek) polazim od sustine problema i premise da su i Hrvatska i Srbija sjebale Bosnu. i da ju jos uvijek sjebavaju. dakle ne pravim tu razliku izmedju Srbije i Hrvatske. medjutim, u realnosti, HV i armija BiH zajednickim su snagama izvojevale mir u toj zemlji. u politickoj realnosti, Hrvatska i BiH imaju puno bolje odnose nego Srbija i BiH. i da ne duzim dalje, to sto si ti napisao u svom odgovoru Arseniju povelika je relativizacija / negacija uloge Republike Srbije u ratnim devedesetima. a tvoja prica o sudiji i smecu je, ponavljam, totalno izmjestena iz realnosti. ... ne znam sta podrazumijevas pod pravim pomirenjem? pomirenje hipotetickih situacija hipoteticko je pomirenje. primjera radi, pomirenje etnickih nacija spada u hipoteticka pomirenja. npr. ovo: izgleda simpaticno, medjutim, u biti je obican bullshit / sarena parada za polupijanu omladinu. takvih djevojaka i takvih parova bilo je u Jugoslaviji na stotine tisuca. pa se opet dogodilo sto se dogodilo. zasto? zato sto hrvatski i srpski nacionalni svjetonazori (hrvatstvo i srpstvo) zive na medjusobnom antagonizmu. ili pak na zajednickom (antagonizmu) prema nekom trecem (Bosnjacima, Briselu, LGBT zajednici, masonima / AmeriKi, itd.). i jugoslavenstvo je zivjelo na slicnim antagonizmima. ne moze se tako u EU. niti je to pomirenje, niti je to buducnost.
    2 points
×
×
  • Create New...