EVROPSKA UNIJA

[A sad]

4 minutes ago, suptil said:

Nista sporno u tvojoj analizi. Dakle prvi uslov je ukupna izlaznost u Hrvatskoj, drugi uslov je disciplina glsaca u Hrvatskoj plus "inzenjering" kod nas da se pogura stvar tako sto ce se zvati ljudi da glasaju. Koliko je to realno? Zbog cega bi uopste  inzenjering bio na snazi... Uostalom videcemo. I mediji imaju neku sliku u najavi EU izbora u fazonu da li ce EU paralment dobiti prvog srpskog poslanika. Mislim da vece sanse imaju neki clanovi austrijskih stranaka koji su Srbi od Jovica ali ajd' sad. Pratimo, pa cemo konstatovati na kraju. 

 

To se verovatno vec zna. Obicno glasaci u dijaspori moraju da se prijave pred svako glasanje, tako je skoro svuda, mislim, nisam proveravao, da je tako i u Hrvatskoj.

 

To znaci da su potencijalni glasaci u Srbiji vec morali da se prijave, pa bi i njihov broj mogao da se proveri. Da se radi o vecem broju mislim da bi mediji vec brujali o tome.

 

Njihov izborni rezultat zavisi od broja glasova u Hrvatskoj, tj od toga koliko mogu da privuku novih biraca, a trebalo bi duplo od onog sto redovno osvajaju. 

[zoran59]

1 hour ago, srbija do tokija said:

.....

Naš čovek u nekoj instituciji koja veze sa životom nema a opet postoji. Bolje da smo tamo nego da nismo, makar i preko Pupovca ako već nismo ušli u prvu ligu.

 

Ovo me pomalo smeta. Ko je to "mi", ko je "nas covek"?

 

Imas li pravo glasa u Australiji, Japanu ili Srbiji? Kakav si ti "mi" sa Pupovcem koji ce, ako prodje, zastupati gradjane Hrvatske?

 

Jbt, forumasima puna usta (ili kompjuterski ekran) demokratije a onda ovako zastupaju "etnokratiju". Demos nije = ethnos!

Meni je jasna cinjenica da najcesce etnicki glasaju Eskimi na Aljasci, Hispanici u USA, Srbi na Kosovu ili u Hrvatskoj itd. Ali nije li to upravo ono sto pokusavamo da prevazidjemo i da glasamo za program, a ne da nas dere "nas" umesto "njihov"?

[A sad]

14 minutes ago, zoran59 said:

 

 

 

Jbt, forumasima puna usta (ili kompjuterski ekran) demokratije a onda ovako zastupaju "etnokratiju". Demos nije = ethnos!

Meni je jasna cinjenica da najcesce etnicki glasaju Eskimi na Aljasci, Hispanici u USA, Srbi na Kosovu ili u Hrvatskoj itd. Ali nije li to upravo ono sto pokusavamo da prevazidjemo i da glasamo za program, a ne da nas dere "nas" umesto "njihov"?

 

Teoretski tacno, ali u praksi jako, jako retko... 

Edited May 23, 2019 by A sad

[yossarian]

4 hours ago, srbija do tokija said:

Bezubi Parlament, mislim. Neće on naređivati Angeli Merkel šta da radi.

Uz desničare iz Evrope, tu bih voleo da vidim i Pupovca. Eto, da i Srbi imaju predstavnika u njemu. Koji će tamo biti ništa, ako ga izglasaju.

 

Kako to "bezubi", kada donosi zakone kojih cela EU mora da se pridržava?

 

Evo primera, koji sam osetio i na sopstvenom džepu:

Do nedavno me je provajder mobilne telefonije pljačkao čim izaćem iz iz Holandije. Čim izađem - ne važi paket na koji sam pretplaćen, sve se odjednom računa posebno, dva evra za minut ako ja nekoga zovem, evro za minut ako mene neko zove, evro za svakih 10 megabajata mobilnog interneta.

 

Tu pljačku je Evropski Parlament zabranio.

 

Sada mi je svejedno da li sam u Holandiji, Estoniji, Portugaliji ili Hrvatskoj. Važi mi paket, minut razgovora i gigabajt interneta koštaju isto kao da sam u Holandiji. Isto važi i za nekog Čeha ili Španca koji dođe u Holandiju, njegov provajde mora da mu naplaćuje isto kao i da je kod kuće.

 

Ima bezbroj ovakvih primera. Da pomenem i stroge zakone o zaštiti privatnih podataka. U firmi radimo sa zdravstvenim podacima i imamo redovne i žestoko stroge audite, koji proveravaju koliko pazimo na podatke. Ako zglajznemo i izgubimo sertifikat, gubimo i mušterije, moraće da nas neapuste i pređu kod konkurencije. Ćao, firmo.

 

 

Uzgred, ovde se pominje neko bescarinsko tžište od preko 500 miliona.

Tačnija  brojka je, zapravo,  blizu 700 miliona.
U februaru je na snagu stupio bescarinski trgovački sporazum između EU i Japana. Na tome se godinama radilo, EU i japanski parlamenti su najzad ratifikovali. sporazum, u februaru je postao zakon.

 
EU naplaćuje 0% dažbina na 97% japanskih proizvoda.
Japan naplaćuje 0% carina na 99% proizvoda "Made in EU".

 

Toyota ili Renault, Toshiba ili Siemens, sada je nebitno. 

Kupci i u EU i Japanu se povode cenom i kvalitetom, države u to ne smeju da se  mešaju, ne mogu da se ugrađuju ili ubiru bilo kakve namete.

 

Opet su na delu ti "zli briselski komesari" i "bezubi birokrate".

 

 

Ekonomski najjače slobodno tržište na planeti.

Edited May 23, 2019 by yossarian

[yossarian]

On 5/22/2019 at 2:56 PM, zoran59 said:

Brexit nije jedini krivac, no propao je British Steel.

 

 

 

izvor, citav clanak: https://www.theguardian.com/business/2019/may/22/what-went-wrong-at-british-steel

 

To je problem koji imaju sve firme koje imaju partnere u VB.

 

Čupaju kosu s glave, jer ne mogu da naprave finansijske prognoze i projekcije za 2019, 2020 itd.

 

Pre Brexita je bilo lako. Ugovorio si cenu sa britanskim partnerima, koji ti isporučuju komponente, znaš i cenu transporta - i to je to.

 

A sada je formula nemoguća:  ugovorena cena + transport + ???

 

 

A koliko je to "???" u evrima i funtama, to niko ne zna, treba ti kristalna kugla.

Hoće li biti brexita ili neće? Ako ga bude, hoće li EU i VB jedni drugima udariti tarife ili neće?

Ako ih udare, koliko će te tarife biti visoke? Velike? Male? Koliko će uticati na tvoje troškove i krajnju cenu tvog proizvoda?

 

 

S obzirom da firme žele da budu konkurentne i rade sa minimalnim maržama, to "???" može da znači bankrot.

 

 

 

Mnoge EU firme su u ovih nekoliko godina od najavljenoh brexita igrale na sigurno, i malo po malo otpisale britanske partnere, potraživši zamenu u sličnim firmama EU iz država koje ne planiraju da pakuju kofere.

[A sad]

6 minutes ago, yossarian said:

 

Mnoge EU firme su u ovih nekoliko godina od najavljenoh brexita igrale na sigurno, i malo po malo otpisale britanske partnere, potraživši zamenu u sličnim firmama EU iz država koje ne planiraju da pakuju kofere.

 

Polako, ajde prvo da vidimo rezultate veceras. Ko zna, mozda ce i Holandija da pakuje kofere. 

[yossarian]

1 hour ago, A sad said:

 

Polako, ajde prvo da vidimo rezultate veceras. Ko zna, mozda ce i Holandija da pakuje kofere. 

 

 

Ni u ludilu.

 

Batali klompe, sir i tulipane, Holandija je pre svega trgovačka nacija.

 

Antievropske partije na državnim izborima imaju rezultate na nivou statističke greške. Trgovci neće da se odreknu tršišta od 700 miliona imućnih kupaca.

 

Čak i ekstremno leva SP je 100% za evropske integracije.

 

 

Ja sam se kolebao između Groen Links i D66.

Iako je jedna parija navodno "desna", a druga "leva", programi (a i dela, kada se negde nađu na vlasti) se poklapaju sa svim stavovima koje smatram najbitnijim.

 

 

Obe partije su za jačanje evropskih integracija (ne samo na rečima, već, ko što rekoh i na delu)
Obe partije su operisane od bilo kakve ideologije kada je budžet u pitanju. Koliko para, toliko i muzike, šta imaš - imaš, šta nemaš u državnij kasi, - to nemaš. 

Obe partije smatraju da u eri globalizma pare mogu da se zarade ulaganjem u nauku i inovacije.
Obe partije su za to da oni, koji profitiraju od globalizma, budu solidarni i sa onima koji od tog istog globlizma gube - dakle, welfare state, za sve građane.

Obe partije su svesne globalnog zagrevanja i zagađivanja prirode, jasno im je da taj problem može da reši samo saradnja na planetarnom nivou.

Iste su po pitanju ličnih sloboda, privatnosi pojedinca, zaštiti podataka na internetu.
Iste su po pitanju prijema izbeglica, prava manjina, prava LGBT zajednice, feminizma, multikulturalizma.
To što je jedna kao" desna", a druga "leva", meni ništa ne znači.

Znači mi to što obe imaju veoma kvalitetne i sposobne ljude, kao Femke Halsema, gradonačelnica Amsterdama.

Edited May 23, 2019 by yossarian
slovca

[suptil]

Levi centar dobija Holandiju.. Ko bi to rekao.

[A sad]

Veceras cekamo rezultate iz dve drzave Holandije i Ujedinjenog Kraljevstva. U obe drzave ce biti veoma intresantno. 

 

U Holandiji se zestoka borba za pobedu na izborima ocekuje izmedju partije premijera Marka Rutea Narodna Partija za Slobodu i Demokratiju VVD i novoosnovane partije Demokratski Forum FvD koja je napravila sjajan rezultat na provincijskim izborima koji su bili nedavno. VVD je clanica evropske grupe liberalnih partija ALDE, iako mozda malo vise desno od uobicajenog u toj grupi i partija je desnog centra. Nezavisno od grupe kojoj pripadaju imaju dogovor sa Makronom da podrze njegov projekat EU. Sa druge strane FvD nije clanica nijedne panevropske grupacije, radi se o konzervativnoj, nacionalistickoj i pre svega evroskepticnoj partiji desnice. Po anketama su bukvalno poravnati i bice zanimljivo videti kojoj ce se opciji Holandjani prikloniti. Holandjanin Frans Timermans je lider evropskih socijalista, ali njegova Radnicka partija nema velike sanse da ostvari znacajan rezultat na ovim izborima. Jos nekoliko sto proevropskih (D66, CDA i zeleni), sto evroskepticnih (Vildersova partija slobode, SP, CU-SGP, 50+ i PvdD) partija ima sanse da osvoji mandate. 

 

U Ujedinjenom Kraljevstu obicno za ove izbore nije vladalo veliko intresovanje, medjutim ovi izbori su se pretvorili u svojevrstan referendum o EU sto je donekle povecalo intres za ove izbore. Ipak, to nije uticalo da se naprave koalicije pro i anti Brexit partija pa cemo morati da racunamo koja opcija je koliko osvojila. Dosta smo vec pisali na tu temu, pa cu ovde samo da napravim rekapitulaciju koja partija je za koju opciju.

 

Novoosnovana Brexit partija bivseg lidera UKIPa Nejdzela Faraza po anketama ce ostvariti ubedljivu pobedu. Ova partija se zalaze za Hard Brexit ( bez dogovora i prekidanje svih veza sa EU).

 

Opciju za ostanak u EU predvodi Liberalno Demokratska partija, oni se zalazu za novi referendum i ostanak u EU. Partija je u snaznom naletu u poslednje vreme i znacajno joj raste popularnost. Imaju velike sanse da ove izbore zavrse na drugom mestu. Pripadaju evropskoj grupaciji ALDE.

 

Laburisti jos uvek pokusavaju da sede na dve stolice i da privuku i jedne i druge birace. Naravno takva politika u radikalizovanoj situaciji ne daje ozbiljne rezultate. Apsolutna vecina biraca koja je ostala uz Laburiste, ako ne i svi, podrzava ostanak u EU i novi referendum. To je jasno svima osim njihovom predsedniku Korbinu, koji po mom skromnom misljenju nije normalan covek, negde u rangu premijerke Tereze Mej. Imaju sanse za drugo mesto, ali kako su se izbori primicali one su bile sve manje. Deo su evropskih socijalista.

 

Konzervativci premijerke Mej izlaze sa proBrexit platformom, ali soft Brexit, zasnovan na dogovoru premijerke i EU, ili cak na njenom drugom planu kojeg jos nije objavila. Ipak, svima je jasno da ona i njeni planovi nemaju podrsku ni u njenoj stranci, ocekuje se njena brza smena nakon izbora i dolazak Borisa Dzonsona na celo konzervativaca, ne bih sme da tvrdim da se radi o kvalitetnom resenju, cak nasuprot. Losom politikom dosli su do toga da bi za njih i cetvrto mesto na ovim izborima bio uspeh. U parlamentu EU su deo grupe ECR.

 

Zeleni su na pragu istorijskog uspeha. Zauzimaju cvrstu pro EU opciju, novi referendum i ostanak u EU, naravno u parlamentu EU ce biti deo grupe zelenih. Velike sanse su da budu ispred konzervativaca, ali bice neizvesno.

 

Imamo jos i UKIP, nekad lider Brexit pokreta, ali i proEU pokret Promeni UK Chuk. I oni ce imati neki procenat, s tim da ce ovaj proEU pokret imati koji procenat vise od UKIPa.

 

Naravno Uk nije samo Engleska, tako da imamo i Skotsku nacionalnu Partiju SNP koja ocekuje ubedljivu pobedu u Skotskoj, ova partija zastupa beskompromisan ostanak u EU. U Velsu se mandatu nada  Plaid Cymru, velska left wing nacionalisticka stranka, koja je takodje za ostanak u EU.

 

Od tri mandata u Severnoj Irskoj za dva se vec zna gde idu, jedan ide proEU separatistickom pokretu Sinn Fein, a drugi hard Brexit unionistickom pokretu DUP. Za treci mandat se bore unionisticki UUP, severnoirski pandan konzervativaca, soft Brexit opcija, mada su na prethodnom referendumu podrzali ostanak u EU, SDLP proEU separatisticki pokret i Alliance proEU, statusno neutralan severnoirski pandan libdemsa. Bice jako neizvesna borba za taj mandat.

 

Neko moje ocekivanje je da ce u zbiru obe opcije biti podjednake mozda procenat, dva prednosti za proEU opciju.

 

Da se izjasnim za koga navijam. 🙂 U UK za proEU partije sem laburista, svejedno koja samo da imaju vise od Brexit opcije. Dok u Holandiji navijam da pobedi evroskepticna FvD.

[A sad]

59 minutes ago, yossarian said:

 

 

Ni u ludilu.

 

Batali klompe, sir i tulipane, Holandija je pre svega trgovačka nacija.

 

Antievropske partije na državnim izborima imaju rezultate na nivou statističke greške. Trgovci neće da se odreknu tršišta od 700 miliona imućnih kupaca.

 

Čak i ekstremno leva SP je 100% za evropske integracije.

 

 

Ja sam se kolebao između Groen Links i D66.

Iako je jedna parija navodno "desna", a druga "leva", programi (a i dela, kada se negde nađu na vlasti) se poklapaju sa svim stavovima koje smatram najbitnijim.

 

 

Obe partije su za jačanje evropskih integracija (ne samo na rečima, već, ko što rekoh i na delu)
Obe partije su operisane od bilo kakve ideologije kada je budžet u pitanju. Koliko para, toliko i muzike, šta imaš - imaš, šta nemaš u državnij kasi, - to nemaš. 

Obe partije smatraju da u eri globalizma pare mogu da se zarade ulaganjem u nauku i inovacije.
Obe partije su za to da oni, koji profitiraju od globalizma, budu solidarni i sa onima koji od tog istog globlizma gube - dakle, welfare state, za sve građane.

Obe partije su svesne globalnog zagrevanja i zagađivanja prirode, jasno im je da taj problem može da reši samo saradnja na planetarnom nivou.

Iste su po pitanju ličnih sloboda, privatnosi pojedinca, zaštiti podataka na internetu.
Iste su po pitanju prijema izbeglica, prava manjina, prava LGBT zajednice, feminizma, multikulturalizma.
To što je jedna kao" desna", a druga "leva", meni ništa ne znači.

Znači mi to što obe imaju veoma kvalitetne i sposobne ljude, kao Femke Halsema, gradonačelnica Amsterdama.

 

Bold naravno nije tacan i to znas i sam. Na nivou statisticke greske a na parlamentarnim izborima PVV bio druga partija po broju glasova. Pa nije to bas statisticka greska. Plus kad bi dodali soft evroskeptike, a ima ih prilicno, pa i ta SP za koju kazes da je 100% proevropska je u stvari evroskepticna, nije hard kao vecina kolega iz grupe u EU parlamentu, ali jeste, kao i jos dosta drugih holandskih partija.

 

O D66 smo diskutovali i na starom forumu. Oni nikako ne mogu biti desno orijentisani. Klasicna partija centra, levog centra. Ideoloski socijalliberalizam. To nikako ne moze biti desnica. 

 

Ali ove ankete, su prilicno neocekivane. Kolika je izlaznost bila? 

[suptil]

Na euronews yt kanalu idu specijalne emisije na engleskom i nemackom jeziku povodom izbora.

 Europe elect

Netherlands, Ipsos final exit poll: Changes after Brexit PvdD (GUE/NGL) currently at 0, after Brexit at 1 PvdA (S&D) currently at 5, after Brexit 6 VVD (ALDE) currently at 4, after Brexit 5

[vilhelmina]

1 hour ago, A sad said:

Veceras cekamo rezultate iz dve drzave Holandije i Ujedinjenog Kraljevstva. U obe drzave ce biti veoma intresantno. 

 

 

Nece veceras biti nikakvih rezultata. Mogu da se objave tek kad i poslednji izborni lokal u EU zatvori, znaci u nedelju uvece.

[ironside]

14 minutes ago, vilhelmina said:

 

Nece veceras biti nikakvih rezultata. Mogu da se objave tek kad i poslednji izborni lokal u EU zatvori, znaci u nedelju uvece.

 

Da, što se tiče službenih rezultata, ali imamo exit polls, koji su uvijek vrlo točan indikator.

[mladenvzz]

...između 60 i 70 posto nacionalnog zakonodavstva mora biti usklađeno sa aktima(zakoni,direktive,mišljenja ....) koje donosi

Evropski parlament,i koji u velikoj mjeri utječu na život građana članica EU.Dakle,Evropski parlament nije debatni klub.

 

I Pupavac i Jović su dobri kandidati.Jović nije član SDSS nego je stavljen na listu kao nezavisni kandidat.

Snagu SDSS je teško procijeniti je oni izlaze na manjnskim listama,biraju 3 zastupnika u Sabor.

Na ovim izborima za EU parlament,trebati će SDSS najmanje 7% glasova izašlih na izbore  da dobije 1 mandat. To bi se moglo

ostvariti uz opčenito malu izlaznost,koliko toliko discipliniranu izbornu bazu.

[yossarian]

Prema exit pollovima, ništa od Nexita...

 

Na prvom mestu PvdA (laburisti), sa 18%, duplo više nego 2014.

 

Na drugom VVD (progresivna - i proevropska desnica)  sa 15 %, isto bolji nego 2014.

 

CDA (demohrišćani) treći sa 12 %, slabiji nego ranije ali ipak treći.

 

FvD (Thierry Baudet) od nule na 11%. Dobar uspeh, ali izgleda da nije uspeo da održi tempo, jer je na nedavnim izborma za provincijske skupštine dobio 20%.

 

GroenLinks - skok na 10%, za frtalj bolji nego 2014.

 

 

 

Najveći gubitnici su Vildersova PVV, D66 i krajnje leva SP.

D66 duplo slabija nego 2014, ali dovoljno za dva poslanika.

 

Vilders je na 4,1 %, a SP na 3,9, tako da su u neizvesnosti do objave zvaničnih rezultata - imaće po jednog ili možda i nula poslanika, jer su "na ivici".

 

Evroskeptici će u za njih najboljem scenariju zajedno imati 5 poslanika (Baudet tri i PVV i SP po jednog)

Proevropske PvdA, VVD, CDA, GroenLinks i D66 zajedno - osamnaest.

[Doorn]

Izlaznost 41,2%

 

Osim PVDA ostali levati su izbubili mjesta. 

Definitivan rezultat cemo znati u nedelju. Bice tu je plus i minusa za neke stranke. 

[A sad]

25 minutes ago, Doorn said:

Izlaznost 41,2%

 

Osim PVDA ostali levati su izbubili mjesta. 

Definitivan rezultat cemo znati u nedelju. Bice tu je plus i minusa za neke stranke. 

 

Jel istina da je uzorak za exit pol uzet sa samo 35 mesta? To je jako mali uzorak i ako je to tacno pitanje je koliko su ti rezultati pouzdani. 

 

Bice tu pomeranja. PvdD je npr tacno na cenzusu i ima sanse da uzme jedan mandat. 

 

U odnosu na parlamentarne izbore jako mala izlaznost, duplo manja. Dosta manja i od provincijskih. Ali generalno za EU izbore solidna izlaznost. 

Edited May 24, 2019 by A sad

[A sad]

2 hours ago, yossarian said:

Prema exit pollovima, ništa od Nexita...

 

Na prvom mestu PvdA (laburisti), sa 18%, duplo više nego 2014.

 

Na drugom VVD (progresivna - i proevropska desnica)  sa 15 %, isto bolji nego 2014.

 

CDA (demohrišćani) treći sa 12 %, slabiji nego ranije ali ipak treći.

 

FvD (Thierry Baudet) od nule na 11%. Dobar uspeh, ali izgleda da nije uspeo da održi tempo, jer je na nedavnim izborma za provincijske skupštine dobio 20%.

 

GroenLinks - skok na 10%, za frtalj bolji nego 2014.

 

 

 

Najveći gubitnici su Vildersova PVV, D66 i krajnje leva SP.

D66 duplo slabija nego 2014, ali dovoljno za dva poslanika.

 

Vilders je na 4,1 %, a SP na 3,9, tako da su u neizvesnosti do objave zvaničnih rezultata - imaće po jednog ili možda i nula poslanika, jer su "na ivici".

 

Evroskeptici će u za njih najboljem scenariju zajedno imati 5 poslanika (Baudet tri i PVV i SP po jednog)

Proevropske PvdA, VVD, CDA, GroenLinks i D66 zajedno - osamnaest.

 

Dobili su 14,5% i sa tim procentom pobedili.

 

Na ivici je i PvdD (meni nije jasno kako ljudi mogu da glasaju u tom broju za stranku kojoj je osnovno polje delovanja zastita prava zivotinja, nikad to necu shvatiti), samo sto ona moze do mandata. 

 

Evroskeptici ce u najlosijem scenariju imati 5, jer CU-SGP imaju sigurna dva mandata, a 50+ ima jedan mandat. Jos ako ovi ljubitelji zivotinja predju cenzus (mada im iskreno zelim da to ne urade) to je jos jedan mandat. Evroskeptici, ako je ovaj exit pol tacan (a sve vise sumnjam u to) mogu cak do 9 mandata. Naravno, to ne znaci da te stranke imaju bilo kakvu saradnju.

Edited May 24, 2019 by A sad

[Vjekoslav]

glasam dakle za Pupovca zato sto je Pupovac Srbin, pa ce onda on, kao Srbin, biti moj glas u Evropskom parlamentu. a kad treba definirati sto je to srpstvo, onda to, u pravilu, ide ovako -> nista, samo slovo na papiru. ili pak -> to je ono kad hebemo milu majku Vatikanu, Cii, Iluminatima, Ameriki i Evropskoj uniji. dakle do zla boga primitivna, pretpoliticko-identitetska logika Balvan revolucije iz 1989., koja je, nota bene, bila anakrona jos 1848. i koja je svoje katastrofalne epiloge, na evropskom tlu, imala u oba svjetska rata. 
 

Spoiler

 

 

 

 

a godina je, nota bene, 2019. 

[Vjekoslav]

44 minutes ago, Plavi Golub said:

 

Zapravo ovo je najveci problem u regionu, gde ljudi ovog mentaliteta maltretiraju ostatak populacije (svoje i tudje) na svim stranama i odrzavaju kontinuirane tenzije da imaju dovoljno magle za muljavinu “nicijim” parama koje vesto sele u svoj dzep.

 

pa pogledaj samo koliko je EU love u nepovrat otislo (i dalje odlazi) na te folklorne izmaglice. ja sam cesto pisao o takvom ludjackom modusu "rjesavanja regionalnih problema". zbog toga sam, uostalom, svojevremeno i pokrenuo topic Regionalna kavica za Ljude dobre volje (a ne za Ethnose dobre volje). gro tzv. regionalne suradnje forsira se kroz etnicku, umjesto kroz gradjansku perspektivu. cisti lopovluk!

Edited May 24, 2019 by Vjekoslav

[Plavi Golub]

Znam ja to. Taj profil samo lova i interesuje.  I stil vladanja ala Putin. Zato se i pajtaju sa njim. Kad se srusio onaj most u Italiji, Salvini i ekipa su brze bolje optuzivali EU za koje sto sta, iako je ista pre toga dala novac za renoviranje istog koji je volsebno nestao.

A vidis da je etno u modi istim Evrope gde su mnogi poludeli za svojim “posebnostima”, da ih boli uvo za ociglednu korupciju koja im se desava pred ocima.

Edited May 24, 2019 by Plavi Golub

[Barkley#34]

@Vjekoslav devedesetih je bio rat i poratni period, neuporedivo s sadašnjom situacijom. Pišem o stanju u okolnostima kakve jesu, ne o spisku lepih želja. U teoriji bismo se razumeli za dva minuta. Naravno da je prava saradnja moguća na osnovama koje ti navodiš ali malčice je drugačije u praksi, a od nečeg mora da se krene.

 

Isto tako ne mogu očekivati od mađarskih partija u Srbiji da šutnu Orbana ili od hrvatske da okrenu leđa sadašnjim vlastima HR. Naravno, mudar političar će napraviti razliku u nijansama u odnosu sa vlastima u zavisnosti ko ih čini ali to je druga tema.

 

@A sad ne zastupam ja Pupovca, već sam se ogradio da slabo šta znam o detaljima politike i afera. Što se mene tiče, može da dođe bilo ko na njegovo mesto, to mi je najmanje sporno.

[wwww]

 

 

 

 

Edited May 24, 2019 by wwww

[Vjekoslav]

9 minutes ago, Plavi Golub said:

 

Koliko on ili ma ko drugi moze da se prebaci u taj mod, ne zavisi samo od njega, vec i od okruzenja, a ono nije sjajno. 

 

jasno je to meni, i ja Pupovcu, u ovakvoj etnickoj Hrvatskoj, nista ne zamjeram. medjutim, ta prica o ethno ugrozenosti ima smisla samo kad te izvedu pred streljacki vod (pod optuzbom da si Srbin, ili Bosnjak, itd.) pa i tada je, u biti, besmislena. zato sto srpstvo (kao i svaki epsko-etnicki svjetonazor) velica / vrednuje samo smrt, a ne zivot. dakle ne mozes se boriti za neciji zivot (a kamoli za druga ljudska, pa onda i gradjanska prava) kroz forsiranje etnickog svjetonazora. to je kontradiktorno.

[...]

Ode nesposobna Tereza na smetljiste istorije. Bice, uz Davida Camerona, upamcena kao najgori PM od nastanka UK. Nadam se da ce premijerstvo njenog nasljednika, ko god to da bude, biti kratkog vijeka i da cemo sto prije imati priliku za generalne izbore. Nadam se da ce u medjuvremenu Jeremy Corbyn biti izbacen sa mjesta vodje Labour stranke (skupa sa McDonnelom, Milneom i drugim teoreticarima zavjere i Putinovim spijunima) i da ce ga zamijeniti Tom Watson, Keir Starmer koji bi imali sansu osvojiti vecinu i mozda spasiti drzavu od raspadanja. Nicola Sturgeon je u pravu, Konzervativci ce dovesti Johnsona na celo stranke i taj ce napraviti poveliko sranje sto se Skotima nece svidjeti i siguran sam da na iducem indi-ref nece biti niko u stanju da ih ubijedi da ostanu u uniji u kojoj ih se ne pita ni za sto. I neka im je sa srecom. Ja bih danas glasao da London bude nezavisna drzava, ostatak Engleske moze da mi sisa.