Rat u Ukrajini

[Clash]

10 minutes ago, urosg3 said:

Tu vrstu ponašanja su praktikovali pre svih pripadnici Vojske Republike Srpske, i SVK, a i što ne reći pripadnici JNA pre svega iz Novosadskog korpusa. Ko nije bio svedok događaja izgleda mu čudno što jbt razvlače veš mašine...
A istina je surova u stvari, iz kuće odakle je izneo veš mašinu ljudi su već pobegli i sa sobom poneli najvrednije što su imali, novac, nakit... A bratu Rusu i Srbinu ostala veš mašina.

Vojska kojoj je stalo do veš mašine ne može dobro da prođe u bilo kakvom sukobu. Provereno sa VRS, SVK, JNA.

Prvi esalon otima novac, zlato, auta, ljude za koje uzimaju otkup.

Drugi esalon kupi belu tehniku i poljoprivredne masine i alatke.

Zatim dolaze veliki igraci, kad je 100% sigurno, koji kupe velike industrijske masine.

Onda ide sirotinja koja skida vrata, prozore i stekere.

To su radile sve vojske na nasim prostorima. 
Ponavljam, SVE, bez ikakvog izdvajanja bilo koga.

 

 

[urosg3]

2 minutes ago, Clash said:

Ponavljam, SVE, bez ikakvog izdvajanja bilo koga.

Verovatno si u pravu

[Clash]

3 minutes ago, urosg3 said:

Verovatno si u pravu

100% sam u pravu.

[ters]

29 minutes ago, urosg3 said:

Tu vrstu ponašanja su praktikovali pre svih pripadnici Vojske Republike Srpske, i SVK, a i što ne reći pripadnici JNA pre svega iz Novosadskog korpusa. Ko nije bio svedok događaja izgleda mu čudno što jbt razvlače veš mašine...
A istina je surova u stvari, iz kuće odakle je izneo veš mašinu ljudi su već pobegli i sa sobom poneli najvrednije što su imali, novac, nakit... A bratu Rusu i Srbinu ostala veš mašina.

Vojska kojoj je stalo do veš mašine ne može dobro da prođe u bilo kakvom sukobu. Provereno sa VRS, SVK, JNA.

 

@JurgenKako ono bi: ne treba omalovazavati kulturne razlike i drugacije obicaje i nacin zivota. Barem ovdje nije boja koze u pitanju 🙂 

Edited May 31, 2022 by ters

[urosg3]

2 minutes ago, Clash said:

100% sam u pravu.

Ne bih da cepidlačim jer si zaista u načelu u pravu, ali je bilo epizoda gde je pravilo imalo izuzetaka. To je najčešće u situacijama kada se strane manje više dogovore.
U padu RS Krajine na primer gde je domaće stanovništvo izvuklo makar automobile i traktore i gde je neprijatelj više bio inspirisan pobedom i rezultatom nego belom tehnikom ili automobilima.
Čuvena je priča sa Udbina gde je izvesni pilot suočen sa izborom da li da preleti svojim ličnim automobilimo ili sa Galebom G-2 izabrao da se povuče autom.

Ali kažem neću da cepidlačim u pravu si svakako.

[Beonegro]

35 minutes ago, urosg3 said:

Tu vrstu ponašanja su praktikovali pre svih pripadnici Vojske Republike Srpske, i SVK, a i što ne reći pripadnici JNA pre svega iz Novosadskog korpusa

Je li ti poznat izraz crnogorski pancir? 😉

Edited May 31, 2022 by Beonegro

[urosg3]

8 minutes ago, Beonegro said:

Je li ti poznat izraz crnogorski pancir? 😉

Ne, ali obećava 🙂

[Beonegro]

2 minutes ago, urosg3 said:

Ne, ali obećava 🙂

To je iz doba rata za mir, kad su upadali kod domaćina po Konavlima, da bi lakše nosili ukradene pršute vezali bi po dvije jednu za drugu, i onda prebace preko ramena, tako da jedna visi sprijeda a jedna pozadi 😄

[Milenko Puzigaca]

38 minutes ago, ters said:

 

@JurgenKako ono bi: ne treba omalovazavati kulturne razlike i drugacije obicaje i nacin zivota. Barem ovdje nije boja koze u pitanju 🙂 

Ma to su gluposti, kakvo omalovazavanje kultura i pravo na  drugacije misljenje. Ovi sto ih opisuju ovde koji kradu u ratovima to su obicni lopovi iz one rimske (valjda) izreke "ko se obogatio za godinu dana trebalo ga je obesiti pre 12 meseci".

 

Znao sam dvojicu takvih koji su sa Kosova 1999 doneli neke kompjutere, i sa kojima sam se ranije nesto kao znao, manje vise, a od tada su to za mene gadovi sa kojima necu da imam nista.

 

A drugacije misljenje bi bilo kad se npr diskutuje da li ce zabrana prodaje alkohola nocu biti od 22 ili od 23 h, a kad jedni hoce da rade nesto normalno, kao npr da to uvedu, a drugi su u stanju da se kao nenormalni deru godinama protiv, pa im na nenormalnim mestima uspe da vracaju istoriju nazad, kao eto u Rusiji sto upravo rade, tu nije rec o razlikama u misljenjima, nego o ludacima koje treba vezati. Kao sto je onaj iz TV emisije koji se sve vreme dere kao ludak, i govori ludosti, kao lud covek, sto verovatno i jeste. Je li to kultura ciju razlicitost neko treba da postuje, gde je drustveno prihvatljivo da se takve stvari prikazuju na TV? Isto kao ona gde je jedan drugi koji ce uskoro crći  svojevremeno isto tako buncao o slanju raketa na Londone i Parize i Zagrebe. M'š u... i jedna i druga "kultura".

 

Nego daj da ovo HAMMER bude u pravu, da neko negde pravi ozbiljan plan kako da tim ludacima otme bonu, da ne lude više, pa posle neka rade sta hoće, u svom oboru. To jest, u slucaju ovih, ono sto im drug Si dozvoli.

[Amigo]

1 hour ago, Clash said:

Prvi esalon otima novac, zlato, auta, ljude za koje uzimaju otkup.

Drugi esalon kupi belu tehniku i poljoprivredne masine i alatke.

Zatim dolaze veliki igraci, kad je 100% sigurno, koji kupe velike industrijske masine.

Onda ide sirotinja koja skida vrata, prozore i stekere.

To su radile sve vojske na nasim prostorima. 
Ponavljam, SVE, bez ikakvog izdvajanja bilo koga.

 

Moj stan je potpuno opljackan, bukvalno sve, tehnika, garderoba, namjestaj, samo jedna slika ostala, valjda se nije nikome dopala. 

[Perkos2]

1 hour ago, urosg3 said:

Ne bih da cepidlačim jer si zaista u načelu u pravu, ali je bilo epizoda gde je pravilo imalo izuzetaka. To je najčešće u situacijama kada se strane manje više dogovore.
U padu RS Krajine na primer gde je domaće stanovništvo izvuklo makar automobile i traktore i gde je neprijatelj više bio inspirisan pobedom i rezultatom nego belom tehnikom ili automobilima.
Čuvena je priča sa Udbina gde je izvesni pilot suočen sa izborom da li da preleti svojim ličnim automobilimo ili sa Galebom G-2 izabrao da se povuče autom.

Ali kažem neću da cepidlačim u pravu si svakako.

ta inspiracija je trajala par dana daa bi se nakon toga krenulo u obilazak napuštenih kuća pa su iznenađeni zbog prisustva par staraca i nastali zločini u varivodama i gruborima. posebno elaborat mogu da napisem kako su pripadnici uqk pljačkali nakon juna 1999 po kosovu. retko koja vojska ne pljačka, naravno negde se to delimično sankcionise a negde je čak i poželjno

[Koca Popovic]

14 hours ago, Akiro said:

Gledam juče na francuskim vestima da sve više Francuza prelazi na bioetanol kao gorivo za vozila. Koliko sam iz kratkog izveštaja i prevoda supruge shvatio prerada vozila je relativno mali i jeftin poduhvat a cena bioetanola na pumpama je znatno jeftinija od klasičnih goriva. 

 

Ionako treba da prestanemo da trujemo svet fosilnim gorivima a nuskorist je da se smanjuje zavisnost od Rujkana i Arapa. Oni Francuzi, koji su već prešli na bioetanol, su oduševljeni uštedama koje ostvaruju. 

 

@Beonegro, đenerale, kakav je tvoj utisak na licu mesta?  Jel bioetanol stvarno već toliko etabliran na francuskim pumpama? Kod nas ovde gomila članaka da je to gorivo budućnosti, ali kakvi smo, jedva se nađe u manjim (i skupim) pakovanjima za kamine. 

 

Zvuči kao dobro rešenje da se srednjeročno civilizovan svet skine sa ruske i arapske sise, i da se Rusi ostave bez dela prihoda, te da dobijemo sustainable biološko gorivo iz kukuruza po znatno povoljnijoj ceni od fosilnog goriva, kojim se trujemo. Jednim udarcem rešimo nekoliko zumzara.

Ima jedno prakticno pitanje. Od cega ce se proizvoditi etanol? I jos vaznije pitanje u kojim kolicinama?

[Koca Popovic]

13 hours ago, Jezebel said:

Eh, mene je jedan mentol iz Srbije obavestio da su mi u prodavnici prazni rafovi… da ce poCrkamo u Holandiji bez ruskog gasa, psenice, suncokreta, ma svega sto Putin pravi (sve ima i sve pravi) a Europa nema nit ce da ima a tako nam jel'te I treba)

 

Ljudi moji, hahahahaha

Draga moja jos se ti slabo druzis i cujes sa balkancima. Pa po njima EU je pred raspadom , bankrotom itd.....

[Koca Popovic]

13 hours ago, Akiro said:

Pošto uglavnom njihove vesti pratim, jer su najkompletnije a čini mi se još i najobjektivnije, FR mi je postala sinonim za normalan svet. Spečifičnost je da sam kod njih prvo video vest.

 

PS: Možda u Evropi to i ne zaživi nešto posebno, ali mi smo ovde sirotinja i novi električni automobili nisu baš opcija, pre dizelaši Euro 4 i 5. A svakako dobra opcija da se Putleru smanji prihod na jednostavan i povoljan način.

Kod mene u Norveskoj se prodaju automobili sa euro 6 motorima. Pa opet je oko 80% el auta. Onih 20 % su svi ostali. Mislim na nove automobile.

[Beonegro]

6 hours ago, koca popovic said:

Ima jedno prakticno pitanje. Od cega ce se proizvoditi etanol? I jos vaznije pitanje u kojim kolicinama?

U Francuskoj uglavnom šećerna repa, u Brazilu kukuruz.

[40Wins]

Etanol se koristi kao zamena za benzin, a biodizel koji se proizvodi od uljarica, kao zamena za dizel. Naravno, ove opcije mogu samo da budu dodatak ukupnoj ponudi goriva, ali nikako da igraju neku znacajnu ulogu u zameni fosilnih goriva, osim mozda u Brazilu. U Brazilu je valjda obavezno miksovanje 27% etanola u benzin i oko 10% u dizel.  

Veca upotreba vuce za sobom vece cene hrane i gura najsiromasnije u glad, prosirenje poljoprivrednog zemljista na ustrb biodiverziteta, forsiranje monokulture erodira kvalitet postojeceg poljoprivrednog zemljista, pojacana korozija prilikom upotrebe ovih derivata, manja energetska efikasnost, i naravno, visi troskovi proizvodnje u odnosu na: zabodi pumpu u zemlju i pumpaj. Takodje, za proizvodnju bilo koje kulture potrebno je azotno djubrivo, koje se dobija od prirodnog gasa, pa tako opet guras cenu gasa na gore svima. 

Nije za ovu temu, ali apropo toga da li moze da se smanji zavisnost od energetskih izvoznika. 

[sasa965]

11 hours ago, HAMMER said:

u hipotetickom ratu rusi nemaju vazdusnu superiornost sto za sobom vuce gomilu problema, tenkovi postaju neupotrebljivi, frontovski nacin ratovanja takodje, artiljerija takodje, linije snabdevanja u haosu. bili bi svedeni na neki partizansko - gerilski rat protiv daleko brojnijeg i bolje naoruzanog protivnika. mogli bi dronovima da pokusaju da nanesu neku stetu ali americke falange (CIWS) mi deluju kao prejeben sistem odvracanja. apsolutno ne vidim nacin na koji bi rusi mogli da pariraju ne natou vec amerima solo. da ne pominjem kolicinu raketa srednjeg i dugog dometa koje jedni i drugi poseduju. cenim da je odnos 1 : 100 za amere bas onako skromna pretpostavka.

Nije sporno da je Američka vojska bolje opremljena od Ruske , ono što nije poznato je kako bi se ta vojska ponašala u realnim uslovima i pod ratnim dejstvima približno jakog protivnika ? 

Pošto su izbori blizu a rizik od neuspeha nije zanemarljiv , nećemo gledati .

 

 

11 hours ago, HAMMER said:

ja sam ubedjen da je ovo ludilo nateralno neke pametne ljude da rade na neutralizaciji ruskog nuklearnog potencijala sto bi u nekom konacnom zbiru bila kosmicka pravda. ko se maca lati ide pod mac.

O tome se razmišlja od 1950 . Šansa je bila 1991 .   Sa obzirom na trenutni razvoj događaja teško da će bilo kome u Rusiji pasti na pamet da odustaje od nuklearki.

 

Oštrinu nuklearnog mača je osetio Japan . 

 Prizivati kosmičku pravdu možda nije najbolji pristup.

 

 

 

[Beonegro]

22 minutes ago, AgroLaki said:

Veca upotreba vuce za sobom vece cene hrane i gura najsiromasnije u glad, prosirenje poljoprivrednog zemljista na ustrb biodiverziteta, forsiranje monokulture erodira kvalitet postojeceg poljoprivrednog zemljista, pojacana korozija prilikom upotrebe ovih derivata, manja energetska efikasnost, i naravno, visi troskovi proizvodnje u odnosu na: zabodi pumpu u zemlju i pumpaj. Takodje, za proizvodnju bilo koje kulture potrebno je azotno djubrivo, koje se dobija od prirodnog gasa, pa tako opet guras cenu gasa na gore svima. 

Nije za ovu temu, ali apropo toga da li moze da se smanji zavisnost od energetskih izvoznika. 

Ovo o čemu ti pričaš su uglavnom posledice nedovoljne primjene nauke i tehnike u poljoprivredi i proističuće oslanjanje na ekstenzivnu poljoprivrednu proizvodnju.

Najsiromašnije u glad uglavnom guraju svjesni izbori političara, bilo da su njihove posledice ratovi ili korupcija.

Azotna đubriva nisu jedina vještačka đubriva koja postoje, niti je gasna sinteza jedini proces njihove proizvodnje, a niti je raspoloživost gasa za proizvodnju đubriva naročita tema, gasa ima svuda i u ogromnim količinama (recimo nigerijska grupa Dangote je upravo pustila u pogon fabriku koja će proizvoditi 3 miliona tona godišnje, što je 2x njihova sadašnja godišnja potrošnja), trenutni problem gasa u Evropi je konjunkturni politički problem sa dobavljačem koji ima geografsku komparativnu prednost, ali ne postoji svjetska nestašica prirodnog gasa, naprotiv.

[Dragan]

Interesantan tekst o tome zasto cene benzina rastu.
Iako mnogi misle da je glavni uzrok povecanje cene nafte, veliku ulogu ima profit koji ostvaruju rafinerije (i naftne firme koje stoje iza njih).

 

Here's why gas is more expensive than ever even though oil prices are down

 

Širenje crack-a dugo je predstavljalo dodatni teret potrošača, ali je veličina tog tereta porasla posljednjih nedelja. Marža je prošle nedelje dosegla rekord od gotovo 55 dolara po barelu benzina, Bloomberg ponedjeljak. Za uporedbu, crack spread je u proseku iznosio oko 10,50 dolara po barelu od 1985. do 2021., a samo je retko bio iznad 20 dolara kada su rafinerije bile preplavljene potražnjom.

 

The crack spread has long been an extra burden shouldered by consumers, but the size of that burden has surged in recent weeks. The margin hit a record of nearly $55 per barrel of gasoline last week, Bloomberg reported Monday. By comparison, the crack spread averaged about $10.50 per barrel from 1985 to 2021, and only rarely rose above $20 when refiners were swamped with demand.

 

PS

Politicari polako pocinju da razmisljaju o porezu na ekstra profit, koje ove firme trenutno tako ostvaruju (milijarde dolara).

 

PS

Ogromne kolicine zitarica, soje, kukuruza (obradivog zemljista)... se koriste za ishranu stoke tj. za industrijsku "proizvodnju" mesa.

Postanite vegetarijanci i spasite svet od gladi. 🙂

Edited June 1, 2022 by Dragan

[erwin]

Rusija će anektirati Hersonsku oblast Ukrajine i teritorije Luganske i Donjecke Narodne Republike, kao i Zaporošku oblast gde će se referendum održati čim situacija to dozvoli, rekao je sekretar generalnog saveta Jedinstvene Rusije Andrej Turčak.

 

https://ria.ru/20220601/rossiya-1792230173.html

[MeanMachine]

14 hours ago, Devil In My Pants said:

Oruzje iz Australije u upotrebi a Rusi sve unistise sa svojim preciznim raketama.

 

Ofanziva se ocekuje krajem juna kako sam procitao. Cak i sad dosta oruzja nije rasporedjeno i ceka se datum.

 

 

Sta od najmodernijeg ofanzivnog oruzija su dobili? Koliko vidim samo su istocno evropske zemlje poslale kakve takve tenkove, naravno ni pocemu bolje od onih koje Ukrajina ima.

 

Slicna prica i sa artiljerijom. Vec je objasnjeno zasto M270 nije neki vunder vafe, ko sto to nije bila ni M777 haubica iako je to tako prikazivano u medijima.

 

 

Edited June 1, 2022 by MeanMachine

[erwin]

 

[Valensija]

Severodonjeck je izgubljen za ukrajince. Rusi su ga prilicno lako  osvojili.

Ocigledno da je nedostatak oruzja uticao na to.

 

[ras kass]

 

 

[HAMMER]

3 hours ago, sasa965 said:

Nije sporno da je Američka vojska bolje opremljena od Ruske , ono što nije poznato je kako bi se ta vojska ponašala u realnim uslovima i pod ratnim dejstvima približno jakog protivnika ? 

Pošto su izbori blizu a rizik od neuspeha nije zanemarljiv , nećemo gledati .

 

 

O tome se razmišlja od 1950 . Šansa je bila 1991 .   Sa obzirom na trenutni razvoj događaja teško da će bilo kome u Rusiji pasti na pamet da odustaje od nuklearki.

 

Oštrinu nuklearnog mača je osetio Japan . 

 Prizivati kosmičku pravdu možda nije najbolji pristup.

 

 

 

ne, naprotiv. rat moze samo da podigne rejting bele kuce i izbori nisu razlog ulaska amera u ovaj rat. usa moze mnogo vise da izgubi nego da dobije ulaskom u rat i to je glavna prepreka a ne izbori. rat na drugom kontinentu u post kovid eri, bi se dobro osetio dok rusima manje vise sve isto s tim da ratuju maltene kod kuce. a i sam rat bi se veoma tesko kontrolisao da ne eskalira u nesto vise.

 

nisam ni mislio da ce rusi da puste granu koja ih drzi iznad vode vec postoji i naucni metod za kontrolisanje fisije. dosta se o tome prica i bas ljudi iz komsijskog departmenta tvrde da se niski nivo radiacije skoro u potpunosti zaustavlja emitovanjem specijalnog zracenja na jezgro gde se u sustini jezgro (uranijuma, plutonijuma) ojacava do te mere da neutron ne moze da ga razbije i fisija se stavlja pod kontrolu. e sad ljudima je to uza specijalnost a ja sam nacuo neke povrsne stvari gde je teoretski moguce da emitovanjem takvog zracenja samo na mnogo vecem nivou moze bukvalno da ugasi detoniranu atomsku bombu. ako su oni na pragu da razviju takav odbrambeni mehanizam  samo je pitanje vremena kad ce da razviju uredjaj koji ce biti snage da odvraca nukleranu fisiju na nivou koji moze da izazove atomska bomba. EMP, zracenje pozitivnim cesticama (po meni genijalan pristup gde se jakim pozitivnim zracenjem elektroni izvlace iz atoma a atom postaje nestabilan zbog veceg broja protona i celo jezgro kolabira tako da do fisije i ne dodje a zaustavlja se prostim prestankom emisije zracenja) su samo neki od mogucih resenja na kojima se radi. smem odgovorno da tvrdim da se bas bas ozbiljno radi jer su i strucnjaci koje poznajem (manje, vise) ukljuceni.

pitanje je vremena i ne verujem da ce mnogo trebati da se razviju efikasni sistemi tako da nije bas da rusi sede na sigurnom splavu zasticeni svojim nuklearnim potencijalom. sve to preko noci moze da se promeni.

 

oba edita - nepismenost

Edited June 1, 2022 by HAMMER