Jump to content

PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja


A sad

Recommended Posts

Obicno ne ucestvujem na ovom tredu ali pravim presedan zbog neutemeljene rasprave koja je u toku.

 

Moralna obaveza mi nalaze da objasnim etimologiju reci sVrbov. Rec je nastala na pocivsem forumu u odgovoru na jedan post koji se odnosio na relativizaciju (srpskih) zlocina, tipicnoj za nacionaliste gde je, izmedju ostalog, receno nesto u stilu da Srbove uvek svrbi sta drugi rade umesto da prvo ociste svoje dvoriste. I onda je, dakle, u odgovoru na taj post skovana rec sVrbov, gde je veliko V imalo konotaciju tog naciJonalistickog svrbeza (od ”svrbeti”). To je etimologija i semantika te reci, kakve crne vrbe i ostali bakracui – niko to ne moze znati bolje od mene, jer ja sam napisala taj post. Ta stvar je u startu objasnjena na starom forumu jer su se tadasnji dezurni nacionalisti namah uzjogunuli i ucitali sve svoje strahove u nju. Tacno je da je Kinik tu rec kasnije obilato koristio iz razloga, koji su svakom jezickom ekvilibristi, kristalno jasni. Tacno je i to da se retko koja rec na forumu tako uporno izvrtala i izvrnula tako maligno hiljadu puta i tako dokazala da sto puta ponovljena laz …

 

Profesionalna obaveza mi nalaze da kazem da jezik zivi svojim zivotom i da nove reci idu nekim svojim putem gde dosta toga zavisi i od vremena i od ljudi - ovo gore je samo skolski primer toga.

 

Profesionalna obaveza mi takodje nalaze da se ostro usprotivim napravljenoj paraleli izmedju pogrdnog naziva za Albance i reci sVrbov. Doticni naziv za Albance je (lako dokaziva) visedecenijska jezicka praksa te se rec moze naci u lingvistickom korpusu s-h jezika. Istovremeno rec sVrbov se ne moze (so far) naci u tom istom korpusu jer (jos uvek) nije prevazisla okvir namenske forumske upotrebe. Ko bi rekao da jedna rec skovana za kucnu upotrebu moze da izazove tako tektonske reakcije?! Vrlo recito. 

 

Toliko.

 

Edited by Cyber
  • Thanks 3
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, Klotzen said:

 

problem je što izraz svrbov ne postoji izvan ovog foruma. on je izmišljen da bi nervirao tačno određene članove foruma jer većina moderacije i Kinik preziru te ljude. ono što je najtužnije je da se insistira na tom uvredljivom izrazu iz prostog razloga što vide da se ta ekipa vređa i reaguje na to. A poseban je bezobrazluk što se isto pravo osporava za druge narode.

 

Tužna odluka moderacije.

 

Ajde ne drvi, ako smem da zamolim. Moderacija je donela odluku da se taj izraz stavi van upotrebe još pre dve godine. I kristalno je jasno bilo rečeno, bez obzira na zabranu, da je taj izraz isključivo koncept i da ga kao takvog treba shvatati. Nije prihvaćena argumentacija nego se nastojalo na tome da se odmah nađu pandani za druge, a bilo je i pokušaja da se nađu poklapanja sa svrabom kao posledice neodržavanja higijene. Stoga, da ne bismo doživljavali dalje vređanje inteligencije, ovu priču završavamo.

 

b: Ne, nego ćemo još da dajemo povod bilo kome da i od foruma pravi hejterski svinjac, isti kao onaj u kome živi, ili u njegovoj blizini. Nema više ni svrbova ni bilo čega što liči na to, odakle god potezalo korene. Tačka.

 

edit: Sajberka objasnila detalje.

Edited by Neme
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Neme said:

 

Ajde ne drvi, ako smem da zamolim. Moderacija je donela odluku da se taj izraz stavi van upotrebe još pre dve godine. I kristalno je jasno bilo rečeno, bez obzira na zabranu, da je taj izraz isključivo koncept i da ga kao takvog treba shvatati. Nije prihvaćena argumentacija nego se nastojalo na tome da se odmah nađu pandani za druge, a bilo je i pokušaja da se nađu poklapanja sa svrabom i neodržavanjem higijene. Stoga, da ne bismo doživljavali dalje vređanje inteligencije, ovu priču završavamo.

 

b: Ne, nego ćemo još da dajemo povod bilo kome da i od foruma pravi hejterski svinjac, isti kao onaj u kome živi, ili u blizini. Nema više ni svrbova ni bilo čega što liči na to, odakle god potezalo korene. Tačka.

Mogli bi da ostavimo rec sVrbov, u smislu samokritike zbog pocinjenih zlocina. A ovo drugo (ustase, balije...) da se vise ne koristi. 

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Klotzen said:

 

problem je što izraz svrbov ne postoji izvan ovog foruma. on je izmišljen da bi nervirao tačno određene članove foruma jer većina moderacije i Kinik preziru te ljude. ono što je najtužnije je da se insistira na tom uvredljivom izrazu iz prostog razloga što vide da se ta ekipa vređa i reaguje na to. A poseban je bezobrazluk što se isto pravo osporava za druge narode.

 

Tužna odluka moderacije.

 

Slazem se, samo bih dodao da upotreba tog izraza nista dobro nije donijela, jer je to susta suprotnost kako treba da se ljudi jedni prema drugima ophode.

Tadasnji moderatori su umislili da su oni neki univerzalni autoritet koji odredjuje ko moze, a ko ne moze da se naziva pogrdnim izrazima, kao u nekom totalitarnom rezimu.

Ta teorija da ce neko da se promijeni na bolje, ako ga vredjamo, je van pameti. Vredjati je inace lako, ja bih mogao da izmislim koliko hoces tih tuznih uvredljivih reci, ali to jednostavno nije moj cup of tea.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Darth Bane said:

Mogli bi da ostavimo rec sVrbov, u smislu samokritike zbog pocinjenih zlocina. A ovo drugo (ustase, balije...) da se vise ne koristi. 

 

O tome je juče bilo reči, pročitaj ponovo diskusiju. Lično, ukidanje tog izraza sam još onda shvatao kao poraz opšte svesti na forumu. Do danas se nije ništa promenilo i, dok se eventualno ne promeni, odluka o zabrani ostaje na snazi.

Edited by Neme
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Klotzen said:


problem je što izraz svrbov ne postoji izvan ovog foruma. on je izmišljen da bi nervirao tačno određene članove foruma jer većina moderacije i Kinik preziru te ljude.

 

.

 

Konacno..neko...

 

Preveliki znacaj za nesto sto je imalo forumski ram...posebno zato sto je to ostalo u krugu tek 3-5 ljudi, koji su izraz koristili u svakoj prilici da etiketiraju prakticno svakog ko nije bio na njihovom vektoru...

Izraz nije cak ni uvredljiv, nema to veze ni sa nacionalizmom , ni zaostaloscu, ...jedino sa njihovom "misijom "...koja se zavrsila tako sto su prakticno ostali sami na nekad velikom forumu, postajuci samo druga strana medalje svega onog protiv cega su pisali..

 

.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Neme said:

 

O tome je juče bilo reči, pročitaj ponovo diskusiju. Lično, ukidanje tog izraza sam još onda shvatao kao poraz opšte svesti na forumu. Do danas se nije ništa promenilo i, dok se eventualno ne promeni, odluka o zabrani ostaje na snazi.

 

A da se odluka izmeni? Verujem da je ta odluka doneta pod pritiskom, a ovo što je Cyber objasnila je sasvim validno, dokazivo ukoliko se pročita upotreba te reči na bivšem forumu, a koji je i dalje dostupan za čitanje. Da dodam i još nešto na pomenutu definiciju spornog pojma - sVrbov nije nacionalna odrednica, već mentalno stanje, stanje svesti, odnosno dijagnoza. Lepo je štititi bele medvede, foke, pingvine, tigrove ili medvede jer to su plemenite životinje, ali ne vidim razloga za brigu prema uvređenim dušicama koje podržavaju najprimitivniji nacionalizam jer takvi baš i nisu plemeniti.

5 hours ago, Darth Bane said:

Mogli bi da ostavimo rec sVrbov, u smislu samokritike zbog pocinjenih zlocina. A ovo drugo (ustase, balije...) da se vise ne koristi. 

Ako neko smatra da je Pavelić bio pametan i da je Jasenovac bio letovalište, taj se može nazvati ustašom bez problema, a balija se koristi za bošnjački narod kao uvredljiv termin.

 

Ne znam o kojoj samokritici govoriš jer nije mi poznato da si ratni zločinac, niti bih to ikada pomislio. To što prosečan stanovnik Srbije ima nešto zajedničkog genetskog materijala sa Ratkom Mladićem, poseduje isti pasoš, što koristi isti jezik ili ima iste običaje ga ne svrstava automatski u isti koš sa tim ološem.

Edited by DJ_Vasa
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ne koristim niti ću koristiti izraze koji su uvredljivi.

 

Mislim i na taj mnogo puta spomenut izraz ali i na druge vrste vređanja koja se dešavaju najviše na društvenim mrežama u celini.

 

Pišem ovde, a mogla sam i na moderaciji..

 

20 hours ago, Eddard said:


nemoj ni da vam pada na pamet da smišljate neki prigodan

    

Eddarde, razumem kada te forumaš ili forumaši iznerviraju, ali... 

 

Ti si moderator ovog podforuma. Kao moderator imaš obaveze i prava, ali nije okej da se tako obraćaš forumašima. 

 

Ne mislim samo kada je ova završena rasprava u pitanju, već uopšte.  Tvoj rečnik i ton u postovima koje pišeš kao moderator deluju pomalo nadmeno..

 

Eto toliko od mene. I molim te, nemoj da se ljutiš.. 

 

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Neme said:

I na novom forumu u potrazi za imaginarnim neprijateljima, raskrinkavanjutm misija, coin-flipovima medalja sa dve glave il' dva pisma, istraživanjima ruda i jurenja sopstvenog repa. Na tački o vertigu zapelo pre deceniju i nešto jače.

 

 

 

Znaci li ovo da bi bilo bolje da deo starog foruma nije presao na novi? Meni tako zvuci i prilicno sam sigurna da me osecaj ne vara. Ocigledno postoji grupa koja se i dalje percipira kao nepozeljna i remetilacka, po istim kriterijumima kao na starom forumu.

Pa zasto ste ih, pobogu, uopste zvali na ovaj novi forum, neke i ubedjivanjem preko privatnih poruka?!? 

Ne moras da odgovaras ako ti je mrsko, naslucujem sta je bilo u pitanju. Odoh sad da istrazujem rude i jurim sopstveni rep.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, vilhelmina said:

Znaci li ovo da bi bilo bolje da deo starog foruma nije presao na novi?

 

Ćao, Čili Vili. Pa ko mi ti opet drma kavezić? :classic_smile:

Palo onomad postrojavanje ne bi li rešili neka stalkovanja, a sve u cilju tvog sređenog boravka na forumu. Nešto opet nije u redu? 

 

6 hours ago, vilhelmina said:

Pa zasto ste ih, pobogu, uopste zvali na ovaj novi forum, neke i ubedjivanjem preko privatnih poruka?!?

 

Na forum je došao ko je želeo. A da nisi ti pomalo zlobna i nezahvalna? Bila si pozvana, nema na čemu. Ili da ništa nismo pravili pa piši na ana.rs. 

 

6 hours ago, vilhelmina said:

Ne moras da odgovaras ako ti je mrsko, naslucujem sta je bilo u pitanju. Odoh sad da istrazujem rude i jurim sopstveni rep.

 

Niko te ne drži, sama vučeš. :classic_biggrin:

 

Quote

Meni tako zvuci i prilicno sam sigurna da me osecaj ne vara.

 

Axa.

Edited by Neme
Link to comment
Share on other sites

On 12/24/2021 at 12:20 AM, Neme said:

@Helmet 

Dve i po godine kasnije, bar po tvom pisanju, trudimo se pregalački da sjebemo (pod)forum:

Vracate nek prezvakane price, sta ima opet da se raspravljamo na sta se odnosi ovaj izraz, na sta god da se odnosi vecina ne vidi jednu cinjenicu, nije vazno sta ti govori, nego ko ti govori. Ja smem da potpisem, da mi kaze @zoran59 recimo, ne da se ne bih uvredio vec mu A ne bi rekao, ali kada mi kaze to neko poput @Kinik-a to dobije sasvim drugu konotaciju, to je izreceno radi provokacije, nadam se da ti je sada jasno na sta vecina misli i sta vecini smeta.

On 12/24/2021 at 12:20 AM, Neme said:

 

 

Poređenje sa starim ustrojstvom je jedno ogromno retoričko pitanje, za koje bi trebalo otvoriti zaseban topik. Da ja sad bilo kome objašnjavam dalje, prosto ne ide. Samo danas sam se ubio pišući, uz tri paralelne privatne prepiske. I, na kraju, dobijam ovo kvotovano. Za čije babe zdravlje se upinjem i trošim vreme? Ima toga još, polako...

 

 

Sećam se toga, a imam i u porodici događaje koji se podudaraju sa tvojim pisanjem. Tada smo ušli u otvorenu prepisku koja uopšte nije bila small talk i imam je sačuvanu.

 

Moram ipak da skratim; da bih napravio reviziju, trebalo bi da prekopam po postovima, reportima ako ih je bilo, samoj kazni i komunikaciji između moderatora, na osnovu koje je doneta odluka za ban. Od tada, do danas smo imali na stotine slučajeva... I ako se desila greška, previd, rešićemo kao normalan svet. Sve što treba je reći normalno.

Nema potrebe za revizijom, ja opet ponavljam, ti si mi ok moderator, nemam nikaakvu zamerku, pomenuo sam ovo zbog sustine, a ne da iskopavam opet neke stvari koje su se tada desile.

On 12/24/2021 at 12:20 AM, Neme said:

 

Imali smo mi za to vreme i dve godine (otprilike, prošlo od tada) da napravimo unutrašnju reorganizaciju. Stigla su i pojačanja u mod - timu, njih 7 ili 8. Imali smo 4 ili 5 odlazaka sa funkcije, na kraju i Arsenija. Dalje, u međuvremenu je ovaj "svrbov" stavljen van forumskog zakona. Nije pao nijedan jedini trajni ban za viđenijeg forumaša do danas. I pre događaja o kojima si pisao, uspostavljen je slobodan forumski saobraćaj, bez jebenih spratova. Komunikacija sa moderatorima je generalno dobra, ako sudim po porukama koje dobijam. Mogao bih da nastavim niz ali neka bude za sada ovoliko. A ti mi prijavljuješ jednu istu mantru "b92 blato".

Ne kazem ja da je B92 blato, vec da se nepotrebno klizi ka tome zbog nekih stvari koje su davno rasciscene, nema potrebe za tim. Ja zaista ne bih  da komentarisem previse sastav moderacije, posto od onda nisam mnogo pisao na politici, mogu da komentarisem rad moderatora sa kojima sam imao dodirnih tacaka, sa tobom i eddardom.

On 12/24/2021 at 12:20 AM, Neme said:

 

Neću više, bre, da se bavim površnim pisanjima. Loše navike koje fakat nosimo odande postoje i dalje, ali se od mene očekuje da ih kod vas promenim? Ne može tako, to se radi ili zajednički ili se ne radi uopšte. To bi vam čak dalo za pravo da lansirate prozivku sa temeljem ali, pitam se opet, šta koj' qratz ja radim sve vreme? Moderacija, deset ludaka zbog kojih uopšte imate gde da pišete? Admin koji bi da bude drugar, što i jeste? Inače ćao, nema nas. Pa da vidimo kako se snalazimo po drugim forumima, na kojima nas sigurno dočekuju sa pilavom & baklavom. Axa, sečam se. 

 

 

Uopšte nije u pravu Berti. Prvo, zašto da tražimo kovanice za druge? Drugo, forumaši koji nisu "domaći" imaju stotine očiju na leđima čim se registruju. Zato i imaju malo blaži tretman, o čemu sam danas već pisao te se ne bih ponavljao. Treće, traženjem ekvivalenta za ološ i degenerike samo pospešujemo loše odnose i mržnju, a to nećemo. Svaka budala koja ovde hoće da ispaljuje smeće, može samo da se okrene i ode. Ili da ga nogama u bulju isprate sami forumaši.

Vise sam ironicno trazio  da nadjemo kovanice za druge, i da postoje ja to ne bih koristio, jednostavno to ne volim da radim, kao sto ne volim da i mene neko naziva sVrbovom. Slazem se da ljudi iz drugih drzava budu pomalo zasticeni, to je OK, ali ponekada se pretera sa tim iskreno, pa se okuraze i pocnu da se istovaraju ovde. Za neke stvari treba da postoji nulta tolerancija, bilo kakvo negiranje zlocina i relativizacija, ban. Meni iskreno smeta mantra da se upire konstantno na Srbiju kao jedinog i direktog krivca za sve zive ratove 90-tih, pomalo se pretera u tome, a i gosti ponekada obilato iskoriste tu zasticenost pa onda dodje neko manje tolerantan i krene svadja koja se obicno zavrsava banom domaceg igraca. Po meni mora tu da se napravi malo veci balans. Mantra da treba cistiti svoje dvoriste bez obzira na druge meni iskreno ne znaci nista, ja se posvadim i pobijem sa komsijom, ja bih da se pomirim i spreman se da se izvinim da sednemo i popricamo izgladimo odnose, a on ne vec bi da se ja svaki dan izvinjavam tj da me ponizava, naravno da to ne dolazi u obzir. Ja sam pisao vec sta ja mislim o ovoj temi pomirenja, jedini nacin je da se to radi sinhronizovano kroz skolstvo, da se drzave dogovore i da se krene recimo sa posetama mesta gde je sopstvena vojska cinila zlocine, da se u udzbenicima forsira ova tema, da se bar mladje generacije suoce sa tim, a ne da se ratni zlocinci tretiraju kao heroji kroz medije, nema tu pomirenja vec samo dalje produbljivanje sukoba sa radikalizovanom omladinom sto je posebno problem

On 12/24/2021 at 12:20 AM, Neme said:

 

Kad sam već tu, zanimljiva je trivija da su najbolji lovci na takve budaletine na ovom pdfu najglasniji protiv upotrebe "svrbova". Kao Š(ć)***ar, sebe nazivati je ok ali kad to uradi neko drugi a posebno neko sa srpskim korenom, krv će da padne. Eto ti primera, Srbin ga neće tako nazvati ali sVrBov sigurno hoće.

 

Raskrstite već jednom sa lokal-patriotizmom. Ovo uopšteno obraćanje se odnosi na sve i u isto vreme ni na koga lično... Da ne bih bio krivo shvaćen ispred mnogo važnije poente, pošto se ubismo piskarajući.

Nema nista lose u lokal patriotizmu, ovo o cemu ti pricas nije lokal patriotizam bar ne kako ga ja zamisljam. 

On 12/24/2021 at 12:20 AM, Neme said:

 

 

Hajde boldovano prvo: Blago vama kako zamišljate organizaciju foruma i ljude koji se trude oko njega. Moram priznati, i ja sam davno tako razmišljao. Posle sam shvatio da pojma nemam. Posle u moderaciju, tek onda sam shatio koliko stvarno ništa nisam znao. Ignorance is bliss.

 

Što se Perkosa tiče, ne sumnjam da će imati prostor da nam opiše lepote novogodišnjih, prazničnh ferija. Ko zna, možda odradimo amnestiju koju ne zaslužujete. Uglavnom. :classic_smile:

 

 

Dosta za večeras, što se mene tiče. Ljubi brat, postoje samo svi.

 

 

 

 

 

 

Ok, nikada nisam ucestvovao u radu moderacije, mozda si i u pravu, verovatno je drugacije, a verovatno zavisi i od toga kakav je sastav moderacije ako se odluke donose konsenzusom.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Helmet said:

Meni iskreno smeta mantra da se upire konstantno na Srbiju kao jedinog i direktog krivca za sve zive ratove 90-tih

 

U koga drugog da upiru, izvini? I u zlu kao što je rat treba biti pametan, što se ne može reći za buzdovane i ološ kome je jedan narod u kompletu ostavljen u nemilost. Srbija je pojela govno u ratovima devedesetih. U čemu je tačno problem da se to i prizna konačno, a da se prstom pokaže na ono što je ovde odlično opisano kroz jednu reč?

 

1 hour ago, Helmet said:

Ja smem da potpisem, da mi kaze @zoran59 recimo, ne da se ne bih uvredio vec mu A ne bi rekao, ali kada mi kaze to neko poput @Kinik-a to dobije sasvim drugu konotaciju, to je izreceno radi provokacije, nadam se da ti je sada jasno na sta vecina misli i sta vecini smeta.

 

Dokle god se gaji praksa po kojoj je bitnije ko piše od onog što je napisano, imaćemo besmislene rasprave o jednostavnoj a vrlo preciznoj formulaciji izraza sVrBov. Moram da pohvalim primere: Zoran, dokaz da je moglo mnogo bolje da su se takvi pitali; Kinik kao ribaća četka, za učinjeno zlo i pustoš koja je ostala. Ne čudi što iritira.

 

  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

On 12/24/2021 at 5:08 AM, Eddard said:


Vidi, nije me mrzelo da kopam po warn logovima i mogu da ti potpuno čiste savesti kažem da lažeš kao pas. Da krenemo i završimo priču zauvek:

 

prvi ban je bio ovde:

 

drugi zbog ovog:

 

Dakle, nikakav Kinik, nikakva “netrpljenja različitog mišljenja” i ostali bakrači… jer - ovo mišljenje koje si ti izneo, a zbog kojeg si dva puta banovan, nikad, ali nikad neće biti tolerisano na ovom forumu. Ne postoji pravo na takvo mišljenje ovde. A oko poređenja sa B92, za prvi post bi bio trajno banovan, ovde si dobio 7 dana. Posle drugog, ne bi bilo šanse da pišeš više, ovde - još si tu. Eto malo kontradikcije sa prvom rečenicom ovog pasusa. Toliko o ogrezlom i obojenom Eddardu.

Slusaj me dobro, ti zaista nemas obraza, umesto da se pokrijes usima ti jos i tagujes svoju sramotu. Dobio sam ban zato sto sam reagovao na ovo.

 

"

  On 6/30/2019 at 5:13 PM, Pristevac said:

Drug Leka pokušao isto oni što je SM kasnije pokušao . Ovaj prvi je barem Arnaute raseljavao za Tursku, ali i Bošnjake iz Sandžaka, a ovaj drugi vodio 4 rata i sva 4 izgubio. I obojica patka. Doduše prvi crknuo u  svojoj vili, dok ovaj drugi crknuoa u hapsani. 

Nego mene ne čudi da si toliko ogorčen na SM-a i gedžovana iz Veliku Trnavu. Obojica nisu ispunili tvoje želje, pa te donekle razumem

I žalim. "

 

Tvrditi da je neko u komunisticko vreme raseljavao Bosnjake sa teritorije jugozapadne Srbije, i severa Crne gore je toliki nonsens i laz da uopste to ne vredi ni komentarisati. Ajde da ja nisam iz NP-a pa da ovo i  prodje, mozda je Suljo klapio nesto o tome 90-tih kada je bilo potrebno bildovati nacionalizam kod birackog tela, ali je i on koliko se secam pokopan od istoricara Bosnjacke nacionalnosti, pa je i on prestao da lupa. Jedini period kada je muslimansko stanovnistvo napustalo ove krajeve je bilo posle balkanskih ratova gde se jedan deo povukao sa Turskom vojskom, a dosta se njih posle vratilo zbog toga, gle cuda, sto ih je Turska vratila, nisu njihovi gradjani bili. E sada, Pristevcu ni dlaka sa glave, a ja kraci ban, jos kao ispade da si me pomilovao 😄.

 

KInika sam pomenuo zbog drugog slucaja, ne secam se iskreno na kojoj temi, krenula je rasprava izmedju njega i mene i on je nekoliko puta SUS policiju, koja je bila sastavljena od Muslimana i koja je bila direktni saradnik nacista, nazivao vojskom koja je iskljucivo branila muslimansko stanovnistvo i negirao da su cinjeni zlocini od strane te voske kojoj je komandovao Acif Efendija i koja je pocinilo veoma veliki broj zlocina nad srpskim stanovnistvom . MOj deda je bio zrtva te vojske i streljanja ga spasio Ljajic da mu ne spominjem ime, koji je to sprecio. E sada Kinik u njegovom maniru provocira, i meni je jasno sta mu je cilj, jedini put u zivotu report-ujem, i nikome nista, nista sporno u njegovom pisanju, e o tome sam se dopisivao sa @Neme, tu prepisku je pominjao par postova unazad, ja sam skrenuo paznju da se iste stvari desavaju i da to nije dobro, nije mene pogodilo pisanje tog degenerika jer ga nisam smatrao ozbiljnim forumasem nikada, lik se uvek hranio provokacijama koje su se primale kod vecine jer je to mogao da radi pod zastitom slicnih degenerika sa starog foruma, meni je bio cilj da se jasno pokaze otklon od te prakse i da se napravi bolji forum gde ce imati sa kim da se diskutuje.

 

Ban 2, citiracu sam sebe

 

"Dobro, bio je gradjanski rat, nije ni federacija stvorena na Mahatma Gandi taktici, etnicko ciscenje je vidjeno na sve tri strane naravno svakog svoje najvise boli, ali realno gledano sva tri naroda imaju putera na glavi nazalost."

 

 

Da bi neko mogao da sagleda ovaj ban mora da procita celu diskusiju sa @alpaka Bereta Sida, mislim da je covek bosnjacke nacionalnosti. Cini mi se da je diskusija zapocela zbog onog predloga Orbana i Janse da treba napraviti razmenu teritorija kako bi se razvezao balkanski cvor. Ovaj citat je istrgnut iz mnogo veceg posta,a li ako neko pogleda tu diskusiju i sta sam ja pisao i ako to zasluzuje ban, ja cu sam da se samobanujem. Istrgnuo si ovaj citat i njega si iskoristio kako ti odgovara sto je bila ucestana praksa na B92. Poenta mog pisanja da su sva tri entiteta nastala kao produkt dejtonskog sporazuma, koji je mirovni sporazum sa kojim j okoncan gradjanski rat, ne znam sta je sporno ovde, entiteti su nastali kao posledica gradjanskog rata, nisu produkt mira? Da li je bilo etnickog ciscenja na sve tri strane, jeste ? Jesam li ja nesto slagao, nisam. Ti si ovo okarakterisao kao relativizaciju, iako sam ja mislio na sasvim nesto drugo, a iskren moderator koji radi nepristrasno ce iz diskusije da vidi poentu pisanja. Nikakva umetnost nije istrzati par recenica iz konteksta i i politicke neistomisljenike eliminisati na taj nacin. Ja bih smeo da se opkladim da me ni @alpaka Bereta Sida ne bi banovao u toj diskusiji.

 Nemoguce je da si ti od svih moderatora konstantno u fokusu i da konstantno imas sukobe sa ljudima koji su ili neutralni ili malo vise "patrotski obojeni", za one desnicare koji su banovani ne kazem nista to je ok.

 

No da ne raspirujem stare sukobe, ja sam se samobanovao na duze vreme posle ovoga, skoro sam napisao neke postove na ekologiji. Generalno se ne slazem sa kriterijumima banovanja, msilim da treba biti umereniji i pustiti dijalog jer je to svrha foruma, forumase kao Perkos treba pustiti da pisu...

 

 

On 12/24/2021 at 5:08 AM, Eddard said:

 

E u tom kontekstu se i vodi rasprava o s(v)rbov - to je samo pokušaj, istovetan ovome:

 


pokušaj tih istih srbova da i na forumu uvedu mantru koju već 30 godina ponavljaju u svom stvarnom životu - kako smo svi isti, svi podjednako krivi za događanja 90ih, u svakom od naroda ima podjednako mnogo tih srbova i ni po čemu Srbi nisu gori od ostalih, pa ako možemo da koristimo pogrdan naziv za srpsku nazadnu stoku, daj da imamo iste takve i za hrvatsku/albansku/bošnjačku - jer svi smo isti. 
 

E pa jesmo kurac. I zato će svako ko i pokuša da iskoristi makar nešto što liči na pogrdan naziv za pripadnike drugih naroda biti trajno izmarširan odavde. Takvu stoku ne trpimo. A oni koji takvu stoku (bilo forumsku ili neforumsku) nazivaju pravim imenom - će imati određeni kredit, dok u tome ne preteraju. Da, s(v)rbov smo zabranili prevashodno jer ipak ima neku konotaciju “na vrbe”, što je neprimereno, iako svi znaju na koji deo populacije Srbije se taj naziv odnosi, a ne na Srbe, pa i oni koji se po stoti put na ovoj temi prave Englezi, ali ajde, zarad pristojnije komunikacije ( 🙄 ).

Bold 1  Nazalost ima, licno se uverio, ne znam na osnovu cega ti tvrdis suprotno, za pocetak zivim u Novom Pazaru pa mogu da vidim recimo neke stvari koje ti sigurno ne mozes, imam drugara u Federaciji pa sam i tamo isao nekoliko puta...

 

Bold 2   Zamena teza, nikome ovde ne smeta taj izraz zbog te mantre, vec zbog toga sto bi pojedinci da nastave praksu sa b92 i da to koriste kao provokaciju, nemoj da se pravis Englez, jasno je tebi o cemu se radi, ali se pravis naivan. Napisao sam @Neme-u malopre, nije bitno sta ti pise, vec ko ti pise, to je poenta svega. 

On 12/24/2021 at 5:08 AM, Eddard said:

 

Ali, odgovor za sve Helmete ovog topika - zato što ovaj forum na zlodela sprovodene od strane i u ime srpskog naroda gleda drugačijim (u smislu izraženije kritike i osude) očima, u želji da makar korisnicima ovog foruma pruži sredinu u kojoj nije sramota pogledati se u oči i reci - usrali smo motku debelo - bez da se odmah meri smrad tuđih motki. Takvo nešto je u stvarnom društvenom životu Srbije, zahvaljujući ogromnom prisustvu “srbova” (da se oprostim od tog naziva) još uvek, nažalost, tabu. I umesto ovde da se pravi otklon od toga, traži se jednakost. Kako da ne.

 

S obzirom da sam ovo, onako po osećaju, već 21 put pokušao da objasnim, više neću, niti ću da odgovaram na odgovore, na odmoru sam, zabole me za ovo vrtenje iste priče na svakih par meseci.

 

Dakle, sporni izraz je i zvanično zabranjen za upotrebu, za ostale narode nemoj ni da vam pada na pamet da smišljate neki prigodan

Ajde da kazem da se slazem, generalno je to stanje prosecnog stanovnika Srbije, ali ja kazem, nikakav napredak u regionu se nece postici cak i da Srbija i Srbi preuzmu apsolutnu krivicu, to ce biti samo generator sovinistima na drugim stranama da krenu u jos zesce napade. Mnogi koji ovde zagovaraju tu mantru da trebamo cistiti svoje dvoriste bez da nas zanima sta nam rade komsije, zaboravljaju jednu vaznu cinjenicu, te nase komsije nisu u tom sukobu bile ni malo nevine, pa da kao Nemci dozivimo katarzu jer smo jbg krivi samo mi 100%. Situaciji nije tako crno bela da bi se sprovelo ovo u delo. U tu jednacinu treba i uracunati jos par ratova koji su vodjeni i pre 90-tih pa dobijemo poprilicno kompplikovanu situaciju...

Sto se mene tice zatvaram ovu diskusiju, nema potrebe da nastavljamo...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Zasto se na ovom forumu dozvoljava srbendizam i nacionalizam, makar u razredjenoj formi (cetnici, dSS, dveri, desnica pod maskom antikomunizma, antijugoslovenstvo, relativizacije tipa ''tako je i u drugim zemljama'', rusofilija i sinofilija)?

 

Na starom forumu se za to dobijao ban u roku od odmah i to trajan. Sta je sada u pitanju? 

Edited by FrediB
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Helmet said:

 

"Dobro, bio je gradjanski rat, nije ni federacija stvorena na Mahatma Gandi taktici, etnicko ciscenje je vidjeno na sve tri strane naravno svakog svoje najvise boli, ali realno gledano sva tri naroda imaju putera na glavi nazalost."

 

 

Da bi neko mogao da sagleda ovaj ban mora da procita celu diskusiju sa @alpaka Bereta Sida, mislim da je covek bosnjacke nacionalnosti. Cini mi se da je diskusija zapocela zbog onog predloga Orbana i Janse da treba napraviti razmenu teritorija kako bi se razvezao balkanski cvor. Ovaj citat je istrgnut iz mnogo veceg posta,a li ako neko pogleda tu diskusiju i sta sam ja pisao i ako to zasluzuje ban, ja cu sam da se samobanujem. Istrgnuo si ovaj citat i njega si iskoristio kako ti odgovara sto je bila ucestana praksa na B92. Poenta mog pisanja da su sva tri entiteta nastala kao produkt dejtonskog sporazuma, koji je mirovni sporazum sa kojim j okoncan gradjanski rat, ne znam sta je sporno ovde, entiteti su nastali kao posledica gradjanskog rata, nisu produkt mira? Da li je bilo etnickog ciscenja na sve tri strane, jeste ? Jesam li ja nesto slagao, nisam. Ti si ovo okarakterisao kao relativizaciju, iako sam ja mislio na sasvim nesto drugo, a iskren moderator koji radi nepristrasno ce iz diskusije da vidi poentu pisanja. Nikakva umetnost nije istrzati par recenica iz konteksta i i politicke neistomisljenike eliminisati na taj nacin. Ja bih smeo da se opkladim da me ni @alpaka Bereta Sida ne bi banovao u toj diskusiji.

 Nemoguce je da si ti od svih moderatora konstantno u fokusu i da konstantno imas sukobe sa ljudima koji su ili neutralni ili malo vise "patrotski obojeni", za one desnicare koji su banovani ne kazem nista to je ok.

 

U BiH nije bio građanski rat nego agresija na jednu medjunarodno priznatu državu. Vjerujem da je moderaciji taj dio bio sporan i da si zbog toga banovan. Upravo ta prica o građanskom ratu u BiH gdje se na svim stranama jednako ubijalo je najčešći oblik relativizicije i izjednačavanja sukobljenih strana koje ni u ludilu nisu bile iste i jednako krvoločne. Iskreno ne vjerujem da si imao namjeru relativizirati i moguće da je bio u pitanju nesporazum no ja lično nemam ni potrebu ni želju o nečemu što je bilo prije 25 godina više polemizirati. 

  • Like 2
  • Love 2
Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

 

U BiH nije bio građanski rat nego agresija na jednu medjunarodno priznatu državu. Vjerujem da je moderaciji taj dio bio sporan i da si zbog toga banovan. Upravo ta prica o građanskom ratu u BiH gdje se na svim stranama jednako ubijalo je najčešći oblik relativizicije i izjednačavanja sukobljenih strana koje ni u ludilu nisu bile iste i jednako krvoločne. Iskreno ne vjerujem da si imao namjeru relativizirati i moguće da je bio u pitanju nesporazum no ja lično nemam ni potrebu ni želju o nečemu što je bilo prije 25 godina više polemizirati. 

Ti latentni srbocetnici, odnosno srbocetnici ''izmedju redova'' su najopasniji! 

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, FrediB said:

Zasto se na ovom forumu dozvoljava srbendizam i nacionalizam, makar u razredjenoj formi (cetnici, dSS, dveri, desnica pod maskom antikomunizma, antijugoslovenstvo, relativizacije tipa ''tako je i u drugim zemljama'', rusofilija i sinofilija)?

 

Na starom forumu se za to dobijao ban u roku od odmah i to trajan. Sta je sada u pitanju? 

 

Evo ga topik sa objavljenim kaznama: 

Sovinizam, ksenofobija, nacionalizam, relativizacije zlocina se redovno kaznjavju. 

 

Tesko da mozemo nekog da sankcionisemo ako se izjasne kao pripadnici Dveri ili Dss-a dok ne naprave neki od gorenavedenih prekrsaja. Takve stvari nisu postojale ni na prethodnom forumu. Takodje, niko od forumasa nije se izjasnio da je veliki pobornik rezima i nacina vlasti brata Putina ili druga Sija.

Komunizam, kao najgora ideologija nakon nacizma, odgovoran za smrt desetine miliona ljudi jeste podlozan kritici, pa tako i komunisticke vlasti bivse Jugoslavije.

Kad neko napise: Steta sto su pobedili komunisti, bilo bi bolje da je pobedio cica Draza, uh sto sam jeo jutros dobru gibanicu - to je trajni ban, ako neko pise o Golom otoku, Udbasenju, losem privrednom sistemu i slicno - to nece biti sankcionisano. 

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

22 hours ago, FrediB said:

Zasto se na ovom forumu dozvoljava srbendizam i nacionalizam, makar u razredjenoj formi (cetnici, dSS, dveri, desnica pod maskom antikomunizma, antijugoslovenstvo, relativizacije tipa ''tako je i u drugim zemljama'', rusofilija i sinofilija)?

 

Na starom forumu se za to dobijao ban u roku od odmah i to trajan. Sta je sada u pitanju? 

Pa druže "uredniče", omekšali moderatori....

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Upotrebom reči "sVrbov" ne štitite pripadnike drugih naroda koji pišu na ovom forumu. Čisto da znate! Zna se u koju se svrhu upotrebrljava navedeni termin, pitanje je samo da li ćemo to dopustiti i praviti se blesavi uz raznorazne doskočice i relativizaciju rasprave.

 

Fino je @goldberg naveo termin "srbočetnik" koji je jako precizan, a postoji dovoljan broj drugih termina. Ja, lićno nemam ništa protiv upotrebe termina "srbočetnik", ako može glasam za to da taj termin bude dozvoljen a da se sankcioniše upotreba termina "sVrbov".

 

@FrediBPretpostalvjam da si ti relevantan da proceniš ko je to "srbočetnik" između redova.

Edited by Liska Manjina
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Svrbov jeste (između ostalog i) srbočetnik i svašta još uz to. Ima napisano, da ne ponavljam, ali svejedno, ovde se postovi u principu ne čitaju nego se sude po tome ko ih je pisao.

 

Povlačim se iz dalje iz rasprave i omanjeg mora površnih argumenata koji će očigledno ubuduće predstavljati javno mnjenje foruma. Ovo mesto će postati uskoro slika & prilika rl.

 

A i dobro, počela zima, trebače mi bunda od džindžile.

Edited by Neme
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Neme said:

Svrbov jeste (između ostalog i) srbočetnik i svašta još uz to. Ima napisano, da ne ponavljam, ali svejedno, ovde se postovi u principu ne čitaju nego se sude po tome ko ih je pisao.

 

Povlačim se iz dalje iz rasprave i omanjeg mora površnih argumenata koji će očigledno ubuduće predstavljati javno mnjenje foruma. Ovo mesto će postati uskoro slika & prilika rl.

 

A i dobro, počela zima, trebače mi bunda od džindžile.

Vi se terminom "sVrbov" borite protiv čega tačno? Termin po tebi nije sporan, ali onda budite spremni na hiperprodukciju slučnih termina, a iza svega se valja šovinizam. Naravno da nije isto kad taj termin upotrebe različite osobe, prosto isijava namera da se uvredi sagovornik neistomišljenik. I vi na taj način bukvalno tolerišete vređanje!

 

Ta argumentacija i pitanje da li se neko uvredio ili ne uopšte nije bitna, jedino je bitno maliciozna namera. Ako nisu nastupile posledice, onda ni delo nije kažnjivo! Smehotresno.

 

Razumem da ti je malo pun q svega i rasprave, ali sam vam rekao da sledi "kalimerisanje", što je i logično pošto navedeni termin očigledno smeta velikom broju forumaša. Sa druge strane, ako neko odjebe sa foruma zato što mu je zabranjeno korištenje izraza "sVrbov" onda mu nije ni pripadao ovom forumu. Još na kraju dođe forumaš koji se istovario na sred foruma, da traži sankcionisanje onih koji su se drznuli da kažu da im smeta smrad. I svi se pravimo ludi, kao nije se ništa desilo.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

  • fancy locked this topic
  • fancy unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...