attolini

. Nije Sabaz jedini takav igrac u timu. Nije ovo kritika Tea, on zeli da igra pa opet sinoc udje na teren , ispali trojku u pet sekundi zaglavi se u bloku i Musa da prvu trojku posle pet promasaja, sledeci napad slicno i umesto devet razlike lagano 16 za 25 sekundi.. Ako izuzmemo nekoliko igraca za koje samo Covic zna zasto su tu mi imamo odlicne igrace problem je sto nemamo tim. Ovi momci ne mogu da igraju zajedno. Jednostavno cak i ovako potentna ekipa u napadu ne moze da sipa kada zna da ce sve prosuti u odbrani, nema samopouzdanja koje odbrana gradi. Sve sto smo dobili izuzev prve pobede kad se sipalo bilo je zahvaljujuci odbrambenim sekvencema. Moj bolesni optimizam kad je zvezda u pitanju pada pred pametnim momcima koji su ovde jos letos pisali da imamo frankestajn tim.. Zato sav hejt umesto igraca bi trebalo da se usmeri ka onom ko je "ovo" sastavio.. .

. Makar jedan covek se ne bi slozio sa tobom. Zove se Avi Shlaim rodjen u Bagdadu kao arapski jevrej , predaje na Oksfordu.. "My parents used to attend the synagogue once a year, at home we spoke Judeo-Arabic, we listened to Arabic music. Nor was Zionism important, my parents had no empathy for it. There were Zionist agents who tried to create propaganda, but it didn't impress the Jewish elite and the middle class. There was no tradition of persecution or anti-Semitism in Iraq." We won the War of Independence and founded a state, but the number of inhabitants was very small, fewer than 1 million. For Ben-Gurion, the top priority was aliyah (immigration), and the large reservoir of Jews was no longer in Europe, but in the Arab countries. We are not refugees, nobody expelled us from Iraq, nobody told us that we were unwanted. But we are the victims of the Israeli-Arab conflict." .

. Razumem da je to narativ koji se trenutno prodaje ali mislim da je logicki neodrziv.. Na stranu to sto , makar po ovom forumu Ukrajina ratuje protiv bande klosare i do sad je morala da bude vec na Kamcatki . Rusija ce napasti ceo NATO a Ukrajina mora ili morala da udje u NATO da bi bila bezbedna od Rusije.. Ne mislis li da je to malo glupo? Ili se Putin tolko najeo botoksa da je odlucio da se samoubije.. On je ozbiljan zlocinac ali niti je glup niti je lud.. .

. Pomoc nije zamrznuta. To je deo americkog folklora, i vrlo je moguce da kuloarni pregovori daju rezultate do polovine meseca.. Sumnjam cak i da ce biti manja, jer je cilj prinuditi RF pregovorima na ukrajinskim uslovima, da bi se to desilo morace da se ulozi novac koji u principu nece proci dalji put nego sto je razdaljina izmedju dve banke na Wall Streetu.. I tako dok vojna proizvodnja ne ojaca toliko koliko ce biti dovoljno za pobedu.. US je otisla predaleko da bi se povukla, pitanje koje nikad i nije bilo pitanje Ukrajine sad je otislo do nivoa gde se opredeljuje svetski poredak, i sopstvena reputacija i dominacija u njemu.. Istina, oni imaju probleme da o kojima ti govoris, ali to je trenutna kriza.. .

link 🙏

. Mislim da se on ovde dosta oslanja na esej Barry R Posena profesora politickih nauka na MIT iz iste te 1993. The security dilemma and ethnic conflict. On tvrdi da ce otkaz od nuklearnog naoruzanja dovesti do porasta nacionalizma u Ukrajini, ipak ovo je samo jedna od teza iz eseja koji je jos tad ukazivao na moguce greske koje bi svi igraci u ovom konfliltu mogli da urade i dovedu do rata izmedju Rusije i Ukrajine.. Esej je zanimljiv posebno zbog toga sto o mogucem konfliktu on pise kroz prizmu etnickih konflikata na teritoriji SFRJ. Edit.. Ili se Posen naslonio na Mishmasha)).. Nisam lovio datume, u svakom slucaju verujem da ti moze biti inyeresantno, naravno, ako nisi vec citao. .

. Slika Izraela po vidjenju Gideona Levija.. https://pescanik.net/nema-saosecanja-za-stanovnike-gaze/ Mrak je nad ponorom. Preko ponora masakr s juga zemlje širi mrak nad Izraelom. Sada se oblaci nabiraju, može postati veoma mračno: Izrael gubi razum. Levica „je odbacila iluzije“, desnica se radikalizovala, makartizam i fašizam slave. Ratno vreme je uvek vreme ćutanja, uniformnog mišljenja, rasizma, huškanja i mržnje: potpuna mobilizacija u službi propagande, kraj tolerancije i progon svih koji se usude da istupe iz kolone. Stravičnost Hamasovih akcija na jugu je dovela sve ove pojave do ekstremnog nivoa: kao da strahote služe da bi se opravdalo gubljenje svake uzdržanosti. Emocionalna previranja se naravno mogu razumeti. Totalitarnost koja to prati – ne. Ako se ne zaustavi, opasnost koja preti demokratiji je hiljadu puta ozbiljnija od one koja je vrebala od strane pravosudnog prevrata koji je poharao ceo sistem. Prvi koji su izgubili pamet su kao i obično levičari. Oni su „napustili sve iluzije i nade“. Ko je do rata bio odlučan da se bori za demokratiju sada je svojim rukama sabotira. Oni koji su do rata sebe smatrali liberalima, ljudima mira i ljudskih prava, usvajaju novi pogled na svet: ravnodušni su prema trenutnim užasima koji se dešavaju u Gazi, veliki deo želi i da se ti užasi pojačaju. Zašto? Zbog zlodela koja su nam učinili. Dokle? Do kraja. Po koju cenu? Po svaku cenu. Levica sada o Gazi razmišlja na isti način kao i desnica: tući, tući, nema izbora. Oni koji su pre rata potcenjivali važnost suočavanja s aparthejdom i sudbinom palestinskog naroda sada misle, dođavola sa svim. Neka se uguše. Neka umru. Neka ih proteraju. Oni koji su do rata o sebi razmišljali kao o prosvećenim osobama sada su za konsenzus. Hamas je okrenuo izraelsku levicu naglavačke. Od sada je sve dopušteno da se čini Gazi, čak i da se varvarski postupa. Od sada je čak zabranjeno i da pokažemo empatiju prema stanovnicima Gaze. Jariv Openhajmer1 je video Amiru Has kako proliva gorke suze zbog sudbine stanovnika Gaze i požurio da napiše: „Priznajem da sam se isključio.“ Pred 2360 dečjih tela, prema podacima palestinskog ministarstva zdravlja (podaci od utorka), zatvorilo se srce levice. Kao i na početku svakog rata, levica ga potpiruje. Onda se „preokreće“ i nekako vraća sebi. Ovog puta nije izvesno da će se to dogoditi. Ono što se događa u drugim sektorima je još strašnije. Fašizam se pretvorio u jedini ispravan stav. Televizijski kanali su se pridružili Kanalu 14, kada se radi o Gazi ne postoji drugačije mišljenje. Reporteri i voditelji nazivaju Hamas nacistima u odvratnoj demonstraciji trivijalizacije i poricanja Šoe, a publika kliče. Hamas je učinio užasne stvari, ali nisu nacisti. Svako drugačije mišljenje povlači progon. Generalni sekretar Ujedinjenih nacija Antonio Gutereš je izgovorio istinite i hrabre stvari o kontekstu u kome se izrodilo užasno nasilje i požurio da naglasi da to ne opravdava napad Hamasa, ali ga je Izrael u medijima oštro napao koristeći uvrede i klevete. Svaki reporter u zemlji koji nikada nije izneo mišljenje ni o čemu zna da stvari koje je izrekao generalni sekretar „provociraju bes“. Mene, na primer, nisu razbesnele. Sve što je rekao je tačno. Glumica Maisa Abd Elhadi je bila u pritvoru zbog posta čiji sadržaj ne krši zakon, njeni filmovi su skinuti sa programa. Makartizam bi se postideo. Nastup u emisiji oslobođene Joheved Lifšic je bio dirljiv, a novinari gunđaju zato što je rekla istinu. Rani Rahav gleda video o uništenju Gaze i piše: „Ovako volim!!!“ (Svi slinavi uzvičnici su iz originalnog teksta.) Cvi Jehzekeli huška svako veče na uništenje Gaze. Cele Gaze. A koleginica sa televizijskog Kanala 13, Natali Šem Tov vidi da je „ostalo previše zgrada u Gazi“. Takvo je prečišćeno zlo pred katastrofom u Gazi čiji užasi se gotovo nikad ne pokazuju Izraelcima. Ovo je mračno vreme. Vreme varvarskog napada Hamasa i vreme gubljenja razuma i savesti u Izraelu. .

. Zamenis u ovoj izjavi palestince za hrvate ili bosnjake, i moraces da napregnes sve kognitivne sposobnosti ne bi li uspeo da napravis logicki niz koji ovo necim razlikuje Seselja od Smotricha. Israel’s far-right Finance Minister Bezalel Smotrich denied the existence of a Palestinian people or nationhood over the weekend, prompting a rebuke from the United States just weeks after calling for a Palestinian town to be “erased.” "Who was the first Palestinian king? What language do the Palestinians have? Was there ever a Palestinian currency? Is there a Palestinian history or culture? Nothing. There is no such thing as a Palestinian people,” Smotrich said at a speech in Paris. .

. On jeste promenio misljenje...ranije je bio protiv ulaska u NATO. .

. I svaki put od istog. Bivseg. Kisindzer je izasao u javnost s predlogom, a potom ga obrazlozio na sastanku sa Zelenskim i Ermakom u US, za koji saznajemo tek kasnije. ...Sustina predloga je ulazak u NATO u zamenu za Korejski scenario zavrsenja konflikta, i podrska kakvu je Koreja dobila posle podele na tridesetosmoj paraleli. .

. Verujem da ih ne zanima okupacija. To su vec probali, i tad shvatili da je efektivnije drzati dva miliona ljudi na tako malom prostoru u srednjevekovnoj opsadi, sa zicom , i voditi politiku permanentnog konflikta niskog inteziteta, daleko od svetske javnosti i resenja problema... Do sad. Zabrinjava to sto teroristicki napad Hamasa, zaista moze da dovede do politickog resenja koje se guralo ispod tepiha na zapadu skoro trideset godina, i sad eksplodiralo pravo u lice. . .

. Ovo sto ti pises, mozda je najbolje opisao Gideon Levy. Kroz istoriju je bilo mnogo okupanata i na mnogim mestima, ali se nikad i nigde nije desilo da okupant predstavlja sebe kao zrtvu, i to ne samo kao zrtvu, vec kao jedinu zrtvu. .

. Attolini bi rekao da postuje ljude koji imaju svoj stil, koji su uspeli da izgrade nesto svoje i to umeju da nose sa sobom. Tvoj nacin pisanja je upravo to, ta forsirana naivnost iz koje prelazis na sustinu je za postovanje, iako sa slazem s tobom skoro nikad. 👍

. Podsetio si me na stari intervju Reze Pahlavija. Odlicnih desetak minuta u atmosferi The Godfathera. Kako je izgledao bliski istok i US u ocima Pahlavija.

. Ono sto ti vidis tvojim ocima, slusas svojim usima, samo prethodi misaonom procesu koji na osnovu nasih stecenih znanja, naseg okruzenja u kome se razvijamo , stvara opet samo nasu percepciju. Na stvarnost, cak na jedan te isti dogadjaj, drugacije gleda neko ko raste u Amazoniji okruzen prirodom, ili neko u Gazi okruzen zicom, ili neko u Izraelu u cijem je genetskom kodu zapisan Holokaust. Argument je najblize sto nas dovodi do nekakve istine, na tome se drze pravni sistemi drzava. .