Jump to content
Vox92.net Forum

Kinik

Members
  • Content Count

    1,000
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

562 Excellent

About Kinik

  • Birthday 07/26/1951

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Daleko od toga da mi je toliko stalo do ovog 4uma (mada me je nekolicina likova pozivala da dodjem i pisem ovde), jednog od stotine mesta na Net-u, da bih sebi dopustio da zivim u Vox limbu, ili da trpim sikanu od nekoga prema kome nemam ni trunke postovanja. Nema potrebe za uvijanjem, izmisljanjem i zamenom teza - trebalo je otvoreno i jasno reci: ne dozvoljavamo odredjenu vrstu pisanja - zato sto mi se moze i jer tako hocu. Tacka. Mislim, cak je i to legitimno, mada je vise nego debilno. To samo odrazava palanacku patologiju dela drustva koje nije u stanju da se izbori sa frustracijom, sopstvenim civilizacijskim ogranicenjima, vec se ponasa kako je to precizno rekao V. Vuletic: >> ... Fokusiranost na temu, složićemo se, preduslov je bilo kakve plodne rasprave. Nažalost, nefokusiranost, zamena teza, izdvajanje pojedinih reči i rečenica iz konteksta, prevođenje polemike na lični nivo, omalovažavanje sagovornika, etiketiranje itd, neke su od osnovnih karakteristika polemičkih tekstova ne samo u medijima već i u stručnoj periodici koju sam analizirao. U tom smislu Dinić, sudeći na osnovu nekoliko tekstova, ne predstavlja izuzetak, već tipičan izdanak parohijalne kulture u kojoj se dijalog svodi na svađu, a polemika na odbranu sebe i svojih od onih „drugih“. Te druge valja demonizovati kako bi im se oduzeo svaki epitet ljudskosti, a time moralno opravdalo, pa i podstaklo verbalno i drugo nasilje. Posebno bitna odlika te kulture je isticanje sopstvene moralne uzvišenosti koja, kada se objektivno sagleda, ne predstavlja ništa drugo do loše prikrivenu odbranu sitnosopstvenih intresa bilo da su oni materijalne, političke ili statusne prirode. ... << Koliko sam ja upucen, lik Vesic predstavlja nekoga / neki politicki organ i govori onako kako on misli da treba. To sto se redovno pojavljuju raznorazne novinarske sakalude, opsednuti likovi koji bi da uviku druge u sopstveno ludilo i nametnu neku vrstu cenzure, jer ne mogu podneti teret istine - to je njihov problem. Svejedno mi je o cemu laprda opozicija - slobodno neka bulazni, ali da joj se ja pridruzim u toj sizofrenoj paranoji - to nece moci. Interesantno - ko je taj 'vrhovni presuditelj' koji odredjuje sta su 'besmisleni postovi, trolovanje, botovanje i sl. koje se nece tolerisati', i zasto se krije iza ociglednih budalastina i tako jadnih floskula? Sta znaci da je granica 'definitivno predjena'? Koja granica i ko ju je postavio? Gde pise da se neki politicki delatnik ne moze hvaliti, ili opljunuti? Ko brani tzv 'opoziciji' da vodi 'kvalitetnu raspravu sopstvenim projektima o idejama za dobrobit gradjana'? To sto medu njima postoji gomila mediokriteta koji nisu u stanju da beknu, osim da nekontrolisano histerisu i zavijaju po skupovima na koje malo ko ide - sto bi to bilo bitno nekome ko nije 'opozicija'? To da li nekom moje pisanje 'lici' ili 'ne lici' - sta se to mene tice? Ali, pretendovati da je ovo neki 'otvoreni 4um za demokratsku razmenu misljenja' a onda ga svesti na siledzijsko - imas da pises kako mi hocemo, samo svedoci o gresci u startu. Tako ne moze da potraje. Ovaj nesretni 4um se pretvorio u taloznik / muljacu za banovane otpatke sa B92. Uz svu vrisku i dreku kako je tamo bilo 'strasno / uzasno' - onaj 4um je bio gospodsko mesto sa pedigreom, imenom i autoritetom. Da ne govorim o tome kako je Moderacija na onom 4umu bila olicenje inteligencije u odnosu na neke odavde. Lokalni 4umski plankton, 'prhut', banovani sarenis, corbine corbe corba na vecitoj 'akciji', komicno tasti i mucavi, nemusti & neuki palanacki likovi koji ne mogu da sastave 10-15 suvislih recenica, histericari i isprazne femkaste histericarke, opsesivni & ostrasceni shitholinski ideoloski wannabe cvrstorukasi, ruralno-agresivni zapusteni psovaci sa 'organom' umesto mozga, pacijenti pobegli sa kauca, a neki bogami i elementarne seljacke zadribende - to je zalosno za citati. Da 'rukovodstvo 4uma' dozvoli sebi da cita tudje PM, i da ih brise iz sanduceta - sa tako necim sam se po prvi put sudario na Voxu! Svakome cu preporuciti da mu ne padne na pamet da se pojavi ovde. Ovo je dno dna, brlog. PS. Kao sto si verovatno primetio, nisam ni rec rekao o F-odeljenju, tj. 'podrumcetu'. Tek to je apsolutna bolescina. Sve 'kontributor do kontributora' ... moj do moga. Nema potrebe za odgovorom, jasno je - izabrao sam da odem. ...
  2. A gde su zrna kleke? Recimo ovako: zec ti je fazan, a kunic - brojler. ...
  3. A sto tu ne rade 'mladi studenti iz HR' - valjda se i njima otvaraju 'mogucnosti za zaradu i ulaganje u skolovanje'? Niko ne kaze katastrofa, samo se poziva na napise iz medija kako iz 'rvacke radna snaga, i mlade - beze? ...
  4. ... Nesto malo oko 'uspomena' - pravih i naknadnih, iskonstruisanih. >> ... 1969. David Hepworth New Statesman, - 31.07.2019. ... Davno je to bilo. Ne znam nikog ko je doživeo tu godinu a žudi da se u nju vrati. Ali zahvaljujući potomcima i medijima, brodolomi i svetionici 1969. kao da su još življi u kolektivnom sećanju ljudi koji tada nisu bili rođeni. Nisu bili tu, ali su čitali knjige, gledali dokumentarce i verovatno imaju veću kolekciju uspomena u vidu majica nego bilo ko od preživelih. ... Mi koji smo bili tu često teško razlikujemo ono čega se sećamo od onog čega smo kasnije naučili da se sećamo. Događaji iz 1969. udaljeniji su od današnjeg dana nego događaji kojih se Anthony Powell prisećao kad je započeo Ples na muziku vremena pedesetih godina. On tu kaže: „Ništa tako ne potvrđuje bezvremenost Vremena kao one epizode ranog iskustva koje su u nekom kasnijem vremenu zapamćene kao tesno zbijene, a dok su se zaista događale, stvarale su iluziju da se beskonačno otežu.“ ... << Peščanik.net, 21.08.2019. ...
  5. ... >> ... Stejt department saopštio: Pompeo Vučiću rekao "uzajamno priznanje" Vašington -- Državni sekretar SAD Majk Pompeo je tokom susreta sa predsednikom Srbije ohrabrio Srbiju da se fokusira na svoj strateški cilj, članstvo u EU. Izvor: Tanjug, sreda, 21.08.2019. Takođe, kako stoji u saopštenju Stejt departmenta, Pompeo je rekao i da Srbija treba da se fokusira da obnovi dijalog sa Prištinom, saopštio je Stejt department. Pompeo i Vučić su razgovarali o zajedničkoj viziji stabilnog, bezbednog i prospreritetnog Zapadnog Balkana, kao i o nastavku američke podrške Srbiji na putu ka Evropskoj uniji. "Državni sekretar Pompeo je ohrabrio Srbiju da se fokusira na postizanje tog streteškog cilja ubrzanjem reformi, kao i da obnovi pregovore sa Kosovom o postizanju sveobuhvatnog sporazuma o normalizaciji odnosa koji vodi uzajamnom priznavanju", navodi se u saopštenju Stejt departmenta. Pompeo je ponovio da obe strane treba da izbegavaju provokacije koje ometaju proces normalizacije i da se angažuju u duhu kompromisa i fleksibilnosti koji su neophodni da bi se postigao dogovor i iskoristili potencijali obe zemlje. Pompeo je istakao i dobre odnose SAD i Srbije. ... << ...
  6. ... >> ... Polemika bez dijaloga Vladimir Vuletić - 21/08/2019 Polemika produbljuje misao jer primorava autora da, odgovarajući na kritiku, ojača sopstvenu poziciju ili da napusti neplodnu tezu. Zato je u saznajnom smislu važno da kritika bude što jača jer od autora traži promišljeniji odgovor. Međutim, ako nema jake, treba se osvrnuti i na slabu kritiku. U tekstu „Klasizam bez klase“, Rastislav Dinić polemiše sa mojim tekstom objavljenim u Politici. Ako sam dobro razumeo, zameraju se dve stvari. Prvo, da govorim o klasizmu, a ne i o klasi. Drugo, da ne govorim o problemima koje se njemu čine važnijim od klasizma srednje klase. Kada je reč o prvoj primedbi, s obzirom da je klasizam izveden iz pojma klase deluje da ga ne može biti ako se prihvati teza da klase ne postoje. Međutim, nema potrebe ulaziti čak ni u debatu o smrti klase da bi se odbacio ovakav prigovor. Dovoljno je uputiti na razliku između klasne teorije i klasne analize pa razumeti da je moguće odbaciti klasnu teoriju i prihvatiti tezu o nepostojanju klase, a da se istovremeno koristi klasna analiza kao instrument za objašnjenje društvenih pojava. Drugim rečima, klasizam kao izraz samosvesti neke drustvene grupe koja u ekonomskoj strukturi ima specifičan položaj u odnosu na druge grupe postoji nezavisno od toga da li prihvatamo poziciju klasne teorije prema kojoj je klasa totalna društvena pojava koja ima epistemološki primat u analizi društva. Moguće je, dakle, govoriti o klasizmu čak i kada se ne govori o Klasama, kao što je moguće govoriti i o rasizmu uprkos tome što se negira postojanje osnovnog pojma. Što se drugog prigovora tiče, tačno je da ne dajem odgovore na pitanja koja Dinić postavlja. Zapravo lista pitanja na koja ne dajem odgovor je mnogo duža, takoreći beskonačna. Razlog je jednostavan. Da bi se odgovorilo na pitanje kojim se bavim – zašto, uprkos dugoročnom slabljenju svih drugih „izama“, u Srbiji poslednjih godina jedino jača klasizam srednje klase – pitanja koja ne pominjem saznajno, a ni logički nisu relevantna, pa o njima nema potrebe raspravljati. Fokusiranost na temu, složićemo se, preduslov je bilo kakve plodne rasprave. Nažalost, nefokusiranost, zamena teza, izdvajanje pojedinih reči i rečenica iz konteksta, prevođenje polemike na lični nivo, omalovažavanje sagovornika, etiketiranje itd, neke su od osnovnih karakteristika polemičkih tekstova ne samo u medijima već i u stručnoj periodici koju sam analizirao. U tom smislu Dinić, sudeći na osnovu nekoliko tekstova, ne predstavlja izuzetak, već tipičan izdanak parohijalne kulture u kojoj se dijalog svodi na svađu, a polemika na odbranu sebe i svojih od onih „drugih“. Te druge valja demonizovati kako bi im se oduzeo svaki epitet ljudskosti, a time moralno opravdalo, pa i podstaklo verbalno i drugo nasilje. Posebno bitna odlika te kulture je isticanje sopstvene moralne uzvišenosti koja, kada se objektivno sagleda, ne predstavlja ništa drugo do loše prikrivenu odbranu sitnosopstvenih intresa bilo da su oni materijalne, političke ili statusne prirode. Da parafraziram lorda Darendorfa, politički sistem je moguće promeniti za šest meseci, ali za promenu parohijalne kulture potrebno je bar šest decenija. Peščanik.net, 21.08.2019. ... << ...
  7. Kinik

    Pogodi grad

    ... Rusutsu ...
  8. Kinik

    Proizvodnja u SFRJ

    Posle h. nema kajanja. ...
  9. Kinik

    Kulinarstvo

    Smrcke sam izbegavao da skupljam, nesto ih je bilo malo, a i pipavi su oko pripreme. Jedni kazu otrovni / poluotrovni - drugi kazu jestivi. Jesu delikates, no hoce skupljaci da pobrkaju sa hrčkom koji je 'uslovno jestiv', no ja ne bih eksperimentisao. Najcudnije je sto prema statistici - mozes se i otrovati, a mozes ih jesti i sirove (???) To je neki individualni 'ruski rulet' - neki ih podnose, a drugi mru. Blagva (A.Caesarea) je OK, istinski delikates ako je nadjes, a svi je jure i cuvaju 'svoje mesto'. Neiskusni skupljaci treba da je izbegavaju - ako pogrese i naberu neku drugu Amanitu - odsvirali su. 'Crna truba' je pecurka koja me je uvek fascinirala. Ona je iz porodice 'lisicarki'. U slavonskim sumama je bilo u izobilju - na dzakove. Ni sa cim drugim se ne moze pobrkati, mada se svako strecne kad je vidi onako crnu, a tek spremljenu u tanjiru! Istinski je delikates, cak bolja ako je susena. Neke godine odem na pecanje, pa donesem par komada - kaze Darling #2 - gde si ovo nasao!? Iduci put odemo. mi da pecamo, ona da bere. Interesantno je kako raste - poluskrivena u liscu, tek kad malo razgrnes vidis da ih ima na stotine, i to samo na jednom mestu. Skupljanje je kao tezak rad! Neke godine milicajci koji su nas zaustavili (traze po futrolama za stapove malokalibarsko oruzje!) pitaju - zar se ovo jede? Itekako! Odvadimo im dve kese, a ja u sali kazem - videli ste nam LK, znate ko smo, nema razloga za strah. Samo su se kiselo nasmejali. Stvarno su pecurke bile sjajne. Ali, ne bih dao tolike pare. Sto je mnogo, mnogo je. ...
  10. Kinik

    Proizvodnja u SFRJ

    ... Zasto - 'gadnije'? Imas toga i kod Kocica, Nusica, i kasnije - pa to je kompletna ovdasnja politicka istorija. A imas i u demokratskoj nemackoj. Ima i onaj BND (Bundesnachrichtendienst) / BfV (Bundesamt für Verfassungsschutz) Normalno, sve ovo uz kinichki sarkazam i ironiju. Tek da se opipa bilo. ...
  11. ... . Sto rece neko - 'tek kad vidim velikane malih naroda, shvatim koliko su mali'. Kako ce neki vukojebinac da sakrije poderani tur, raspadnute opanke ako se ne bude prikrivao nekim laznim istorijskim sjajem / velicinom? Podji samo od imena ulica, pa aerodroma, grcevitog i histericnog svojatanja teritorija, sugavog istorijskog nasledja, likova koji su pobegli odavde i proculi se u svetu i sve ce biti jasnije. Imao si ti ovde i neke, reklo bi se, pametne likove, evropski orijentisane - pa nisu izdrzali, podlegli tom sindromu, naricali o 'zlehudoj sudbi malog naroda / male knjizevnosti / malog jezika'. Vise su potrosili papira na kuknjavu, nego da napisu nesto i, eventualno, ga proslave. No, tu se u punoj meri ispoljilo ogranicenje. Eto, neko je samo osudjen da bude drvo u civilizacijskoj vatri, ili fertilajzer na pepelistu, gde ce izrasti drugo, bolje. --------------------------- PS. Oko investicija. Ne znam na osnovu cega neko ocekuje da ce ovde doci belosveCka firma i odmah dati 1000 evritja platu? Kome? Zasto? Zato sto neko mora od necega da zivi? Pa to je njegov problem, a ne investitorov. To sto drzava mora da, takorekuc, potplacuje investitora samo svedoci koliko je ovaj provizorijum / region potonuo. No, za zablude i ratove se mora platiti puna cena. Nista se ne bi promenilo da sve daju plate po 1000 evritja i vise. To bi samo stvorilo lazne nade. Plata se zaradjuje, ona se ne 'dobija'. Ako poslodavac oceni da je 300-500 evritja dovoljno, on ce toliko i platiti. Zasto bi se razbacivao a dobio neizvestno sta? Zasto bi on radio tud posao, kad 'drzava' ne radi svoj? Koliko godina je proslo od '2000? Koliko godina se seiri, mahnita i inati sa svima? Koliko godina ne rade neki zakoni, pravila poslovanja, principi koji su vazeci u drugim mestima? A svi hoce platu od 1000 evritja? Sta ce im to, uopste? Zar im nije dovoljno 'srpsko kosovo / namastiri / velikani' pa i 'majcica rusija? Eto poklonila neko zardjalo gvozdje. Mozda i to neko smatra za investiciju? Sumnjam da ce to dati bilo kakav rezultat. ...
  12. To je vrlo jednostavno. Imas likove emotivno vezane za Ex_Yu, imas likove emotivno vezane za K&K. Nema tu neke velike razlike ... u emocijama. ...
×
×
  • Create New...