Moderacija

[Malkolm Brogdon]

Super, ode i @Smrtokapa, svaka cast, jos malo ovako i ostacete sami da se dopisujete na pdf-u.

 

Iz sramne odluke u sramnu odluku.

[Eddard]

WOW! WOW! JUST WOW!

 

Pa vi ste i Smrtokapu banovali, jebote!

 

Jeste jeli bunike svi odreda?!

[Ludi za Poli]

@MetalHead dokle ce se dopustati ovo divljanje moderacije i banovanje svakog zivog jer nisu u stanju obrazloziti ove skandalozne banove? Sramotno je ovo sto se radi. Banovi, ili bolje receno provodjenje sile, za @Dragan, @Div i @Smrtokapa  prije svih koji su redom medju najkorektnijim forumasima bez da su ikome iole grublju rijec uputili su sramota citave moderacije i direktno administracije foruma. Ako je ovo put, najbolje je da nas odmah sve trajno banujete jer cemo mi ostali nastaviti postavljati ista pitanja zbog kojih su svi ovi forumasi dobili banove. 

[Iryna Zarutska]

Ok, sada je već jasno da je ovaj tim moderatora nesposoban da održi bilo kakav vid objektivnosti i da sam poštuje pravila foruma koji samo UREĐUJE. Nema više dileme da se prešla crvena linija i pozivam sve forumaše da se udružimo i napravimo nov tim koji bi za tako nešto bio sposoban.

 

Nadam se da je možemo sve da rešimo demokratskim putem.

 

Ukratko, raspišite izbore!

 

 

[Kosjan Willavić]

Ja sam i dalje frapiran za sta je Smrtokapa dobio 15 dana...

[Geronimo]

Banujte mene, i ja sam grad...

[DameTime]

Prenosim Smrtokapin komentar na ban. Ovim putem vam se izvinjava za svoj loš humor.

 

Quote

Fore:

 

[Angelia]

@moderacija, momci samo me banujte za odgovor. Ovaj put vam stvarno necu zameriti. Glupo je ali ok

[Knipex]

4 hours ago, Angelia said:

@moderacija, momci samo me banujte za odgovor. Ovaj put vam stvarno necu zameriti. Glupo je ali ok

Potpuno nepotreban i provokatorski post da dolije benzin u vatru. 

 

Ovo je preraslo početne razloge i maltene da si nebitna sada. Ovo je sada, da izvinete na rečniku, izdrkavanje moderatora sa pozicije moći. 

[Klotzen]

tolovanje i flameovanje je prenela i na ovu temu i opet nema reakcije moderacije. čeka se da joj neko odgovori pa da taj bude kažnjen.

[Malkolm Brogdon]

Bilo bi bas steta kad bi i rulja pocela da tretira moderaciju ovog pdf-a kao sto moderacija tretira rulju te kad bi prestali da im odgovaraju na bilo koji post na bilo kojoj temi.

 

[Arsenije Pesic]

Loše hendlujete ovo, braćo modovi. Mali zajeb se pokriva većim, pa još većim. Da ne mrsim mnogo, evo predloga:

 

1. Palimo vremensku mašinu i idemo nazad do trenutka pre banova za Diva, Dragana, ggggg-a, Nicklorda i Smrtokape (jbt kakva ekipa, a nadam se da nisam nekoga zaboravio).

 

2. Moderatori kažu 'e drugari, ok je kritika, ali mojne baš da nam govorite da smo k'o ova vlast, to nije ok i to nas baš gađa direktno u živac, najebaće neko bzvz'. Grupa pod kodnim imenom rulja kaže 'ok drugari, niko i ne misli da ste isti k'o sns, ali pojedini obrasci ponašanja stvarno ponekad liče na ono što radi sns'.

 

3. I onda padne dogovor, ok, može kritika moderacije, pa i oštrija, jer jbg braćo, ne može ovaj posao da se radi bez toga, toga je valjda svestan svako ko je prihvatio da bude mod. S druge strane, rulja prihvata da je komparacija sa sns-om crvena linija za moderaciju i kaže ok, nećemo više to. Mislim da nije big deal da se to prihvati, što kaže Sheldon Cooper na pohvalu da nikad ne koristi psovke - zašto da ih koristim kad mogu mnogo gore da uvredim osobu bez korišćenja psovki.

 

4. Da bi se pokrenula time machine, moderatori bi trebali da ukinu pomenute banove i to bi u prevodu značilo izvinite, pogrešili smo i preterali. Jer prilično pouzdano znam da imaju tu širinu da mogu da priznaju grešku.

 

5. Onda zagrljeni jašemo u sumrak i krenemo sa bolje početne tačke da rešavamo probleme koji su doveli do svega ovoga.

[A sad]

2 minutes ago, Arsenije Pesic said:

Loše hendlujete ovo, braćo modovi. Mali zajeb se pokriva većim, pa još većim. Da ne mrsim mnogo, evo predloga:

 

1. Palimo vremensku mašinu i idemo nazad do trenutka pre banova za Diva, Dragana, ggggg-a, Nicklorda i Smrtokape (jbt kakva ekipa, a nadam se da nisam nekoga zaboravio).

 

2. Moderatori kažu 'e drugari, ok je kritika, ali mojne baš da nam govorite da smo k'o ova vlast, to nije ok i to nas baš gađa direktno u živac, najebaće neko bzvz'. Grupa pod kodnim imenom rulja kaže 'ok drugari, niko i ne misli da ste isti k'o sns, ali pojedini obrasci ponašanja stvarno ponekad liče na ono što radi sns'.

 

3. I onda padne dogovor, ok, može kritika moderacije, pa i oštrija, jer jbg braćo, ne može ovaj posao da se radi bez toga, toga je valjda svestan svako ko je prihvatio da bude mod. S druge strane, rulja prihvata da je komparacija sa sns-om crvena linija za moderaciju i kaže ok, nećemo više to. Mislim da nije big deal da se to prihvati, što kaže Sheldon Cooper na pohvalu da nikad ne koristi psovke - zašto da ih koristim kad mogu mnogo gore da uvredim osobu bez korišćenja psovki.

 

4. Da bi se pokrenula time machine, moderatori bi trebali da ukinu pomenute banove i to bi u prevodu značilo izvinite, pogrešili smo i preterali. Jer prilično pouzdano znam da imaju tu širinu da mogu da priznaju grešku.

 

5. Onda zagrljeni jašemo u sumrak i krenemo sa bolje početne tačke da rešavamo probleme koji su doveli do svega ovoga.

 

To je ok i nacelno se slazem sa tobom. Ali ti banovi su posledica ponasanja grupe forumasa koja po svaku cenu zeli da istera svoju agendu. A to je ideoloski cist forum. I pored stalnih upozorenja da to ne cine oni nastavljaju sa istom pricom i sa stalnim pritiskom na moderaciju da odstrani nepodobne forumase, u ovom slucaju forumasicu. To je nesto u cemu moderacija nece da ucestvuje i nece dobiti nasu podrsku. Hiljadu puta je receno da je legitimno podrzavati ideje koje nisu leve i hiljadu puta imamo ponovni pokusaj da se moderacija natera da one koji misle drugacije odstrani. To je sustina problema, to sto se grupa forumasa ne miri sa stavom moderacije da je ovoj forum otvoren za razlicite ideje. Sta god da mi odgovorimo, njihova reakcija je ista dok se ne istera svoje. To ova moderacija nece dozvoliti.

Sto se konkretno tvog posta tice sve si u pravu. Moderacija je hiljadu puta pokazala da je otvorena za kritiku i da vrlo cesto prelazi i preko tezih uvreda koje forumasi iznose na njen racun, ali da, poredjenje sa vucicevim rezimom je crvena linija cije prelazenje zaista necemo tolerisati. 

Sto se tice ukidanja ili smanjivanja banova tu ima prostora za razgovore, ali svaki ban treba da se gleda pojedinacno. Kod Diva postoji prostor za smanjenje i verovatno jeste preterano 30 dana, 15 bi bilo ok. ggggg ne pise na gornjim spratovima ali koristi svaku priliku da dodje na ovaj topik da opljune moderaciju ne vidim zasto nekom ko se tako ponasa smanjiti ban. Nicklord sa svojih 14 postavljenih identicnih pitanja je presao sve granice korektnog ponasanja, za nijedan post za koji postavlja pitanje nije podneo report sto je zaista bezobrazluk. Plus konstantno stalkuje clanove mod tima kad god napisu neki post uz uvredljive komentare i nije ranije banovan samo zbog naseg visokog praga tolerancije. Dragan je neko ko prakticno ni ne pise postove, prenosi tekstove i tvitove sa drugog foruma gde je moderator i voli to da napomene. Tako nesto nije dozvoljeno pravilima foruma i ja se zalazem da se trajno banuje zbog toga, ali se ostali moderatori ne slazu sa tim. To sto je on uradio je bezobrazluk i tako nesto se nikad i nigde ne tolerise. Smrtokapa je generalno korektan forumas i ne znam sta mu je trebao onaj upis i bas mi je zao sto je doslo do toga. Moze se razmotriti smanjenje kazne sto se mene tice, ali naravno pitaju se i drugi moderatori. 

 

Da sumiramo i da zavrsimo sa ovom raspravom. Moderacija ne smatra da je Angelia prekrsila pravila foruma, primecujemo da postoji zelja odredjene grupe forumasa da se ona ukloni sa topika o USA, za nijedan od spornih postova nije podnet report. U narednom periodu moderacija ce obratiti posebnu paznju na Angeliine postove i ukoliko primeti krsenje pravila foruma bice sankcionisana, ali ce i pratiti da li postoji stalking drugih forumasa prema njoj. Ostali moderatori ce u narednom periodu objaviti neke novine u moderisanju osetljivih topika i onih na kojima postoji prevelila tenzija izmedju forumasa. 

 

Sa ovim zatvaramo raspravu o ovoj temi. 

[Malkolm Brogdon]

29 minutes ago, A sad said:

Da sumiramo i da zavrsimo sa ovom raspravom. Moderacija ne smatra da je Angelia prekrsila pravila foruma, primecujemo da postoji zelja odredjene grupe forumasa da se ona ukloni sa topika o USA, za nijedan od spornih postova nije podnet report. U narednom periodu moderacija ce obratiti posebnu paznju na Angeliine postove i ukoliko primeti krsenje pravila foruma bice sankcionisana, ali ce i pratiti da li postoji stalking drugih forumasa prema njoj. Ostali moderatori ce u narednom periodu objaviti neke novine u moderisanju osetljivih topika i onih na kojima postoji prevelila tenzija izmedju forumasa. 

Da ste odmah odgovorili ovo coveku na pitanje, ne bi se ni pojavila rulja na ovom topiku, ali to je izgleda bilo previse tesko.

 

Sumnjam da vecinu ljudi koji su pisali ovde u poslednjih 10tak dana interesuje da li ce Angelia da bude banovana i da se forum ideoloski ocisti, sto je apsolutna baljezgarija. Eksplicitno je receno da je ovo reakcija na potpuno ignorisanje forumasa od strane moderacije, jer ocigledno odgovor moze da se da kada dogori, tj. kada se pojavi Arsenije, jer je izgleda da vam je previse da i njemu nakacite na ledja 15 dana.

 

Mene prvog ni najmanje ne interesuje da li ce Angelia da dobije ban, warn ili nista, ali me interesuje da pisem na forumu na kom moderacija nece da se izdrkava na ljude koji sasvim korektno obitavaju u forumskom prostoru, i gde ce da postoji bar minimalna doza transparentnosti.

 

Ali dobro, bitno da je moderacija utvrdila da je moderacija otvorena za kritiku, isto kao sto sam ja utvrdio da sam jedan od najboljih ljudi na planeti.

 

 

[DameTime]

42 minutes ago, A sad said:

Ali ti banovi su posledica ponasanja grupe forumasa koja po svaku cenu zeli da istera svoju agendu. A to je ideoloski cist forum.

 

Ovo, naravno, nije istina. Grupa forumaša ne želi ideološki čist forum, već da se ista pravila primenjuju za sve. Čisto sumnjam i da bilo ko želi njeno trajno odstranjenje sa foruma.

 

42 minutes ago, A sad said:

Sto se konkretno tvog posta tice sve si u pravu. Moderacija je hiljadu puta pokazala da je otvorena za kritiku i da vrlo cesto prelazi i preko tezih uvreda koje forumasi iznose na njen racun, ali da, poredjenje sa vucicevim rezimom je crvena linija cije prelazenje zaista necemo tolerisati. 

 

Moderator otvoren za kritiku na pitanje forumaša da li će drugom forumašu odgovoriti na pitanje odgovara sa: Neće. Na dodatno pitanje da li može pojašnjenje zašto neće, ostaje bez odgovora.

 

Nema šta, desetka za moderaciju iz asertivne komunikacije.

 

42 minutes ago, A sad said:

Nicklord sa svojih 14 postavljenih identicnih pitanja je presao sve granice korektnog ponasanja, za nijedan post za koji postavlja pitanje nije podneo report sto je zaista bezobrazluk.

 

Oboje znamo da sve i da je podneo report, reakcije tj. odgovora ne bi bilo. Onda bi došao da pita šta se dešava sa report-om i rezultat bi bio isti.

 

Zanimljivo je da Nicklord-ovo ponašanje karakterišeš/karakterišete kao bezobrazluk, dok nije bezobrazno ignorisati nečija veoma kulturno postavljena pitanja, a na poziciji ste da na ta pitanja odgovarate. 

 

42 minutes ago, A sad said:

Plus konstantno stalkuje clanove mod tima kad god napisu neki post uz uvredljive komentare i nije ranije banovan samo zbog naseg visokog praga tolerancije.

 

Kada vam je to Nicklord uputio uvredljiv komentar?

 

42 minutes ago, A sad said:

Da sumiramo i da zavrsimo sa ovom raspravom. Moderacija ne smatra da je Angelia prekrsila pravila foruma,

 

Dalje pitanje je šta vas je sprečavalo da sa ovom rečenicom još izađete prvog dana. 

 

Svakako, ceo post može da se okarakteriše kao zakasneli odgovor na eskaliranu situaciju, a ne sadrži ni promil samorefleksije moderacije, koja je i te kako odgovorna za trenutnu situaciju.

 

[McLeod]

Zasrali ste jako drugari i predugo ovo traje, ovi poslednji banovi forumasima koji su insistirali na pitanjima na koje nije odgovoreno (veoma bitno, sustinski bitno, ne postoji spam ako na servisnom topiku ne postoji odgovor na pitanje koje zanima bukvalno 80% foruma aktivnog na PDF Politika i Drustvo) su potpuno suludi.

 

 

[Arsenije Pesic]

1 hour ago, A sad said:

 

To je ok i nacelno se slazem sa tobom. Ali ti banovi su posledica ponasanja grupe forumasa koja po svaku cenu zeli da istera svoju agendu. A to je ideoloski cist forum. I pored stalnih upozorenja da to ne cine oni nastavljaju sa istom pricom i sa stalnim pritiskom na moderaciju da odstrani nepodobne forumase, u ovom slucaju forumasicu. To je nesto u cemu moderacija nece da ucestvuje i nece dobiti nasu podrsku. Hiljadu puta je receno da je legitimno podrzavati ideje koje nisu leve i hiljadu puta imamo ponovni pokusaj da se moderacija natera da one koji misle drugacije odstrani. To je sustina problema, to sto se grupa forumasa ne miri sa stavom moderacije da je ovoj forum otvoren za razlicite ideje. Sta god da mi odgovorimo, njihova reakcija je ista dok se ne istera svoje. To ova moderacija nece dozvoliti.

Sto se konkretno tvog posta tice sve si u pravu. Moderacija je hiljadu puta pokazala da je otvorena za kritiku i da vrlo cesto prelazi i preko tezih uvreda koje forumasi iznose na njen racun, ali da, poredjenje sa vucicevim rezimom je crvena linija cije prelazenje zaista necemo tolerisati. 

Sto se tice ukidanja ili smanjivanja banova tu ima prostora za razgovore, ali svaki ban treba da se gleda pojedinacno. Kod Diva postoji prostor za smanjenje i verovatno jeste preterano 30 dana, 15 bi bilo ok. ggggg ne pise na gornjim spratovima ali koristi svaku priliku da dodje na ovaj topik da opljune moderaciju ne vidim zasto nekom ko se tako ponasa smanjiti ban. Nicklord sa svojih 14 postavljenih identicnih pitanja je presao sve granice korektnog ponasanja, za nijedan post za koji postavlja pitanje nije podneo report sto je zaista bezobrazluk. Plus konstantno stalkuje clanove mod tima kad god napisu neki post uz uvredljive komentare i nije ranije banovan samo zbog naseg visokog praga tolerancije. Dragan je neko ko prakticno ni ne pise postove, prenosi tekstove i tvitove sa drugog foruma gde je moderator i voli to da napomene. Tako nesto nije dozvoljeno pravilima foruma i ja se zalazem da se trajno banuje zbog toga, ali se ostali moderatori ne slazu sa tim. To sto je on uradio je bezobrazluk i tako nesto se nikad i nigde ne tolerise. Smrtokapa je generalno korektan forumas i ne znam sta mu je trebao onaj upis i bas mi je zao sto je doslo do toga. Moze se razmotriti smanjenje kazne sto se mene tice, ali naravno pitaju se i drugi moderatori. 

 

Da sumiramo i da zavrsimo sa ovom raspravom. Moderacija ne smatra da je Angelia prekrsila pravila foruma, primecujemo da postoji zelja odredjene grupe forumasa da se ona ukloni sa topika o USA, za nijedan od spornih postova nije podnet report. U narednom periodu moderacija ce obratiti posebnu paznju na Angeliine postove i ukoliko primeti krsenje pravila foruma bice sankcionisana, ali ce i pratiti da li postoji stalking drugih forumasa prema njoj. Ostali moderatori ce u narednom periodu objaviti neke novine u moderisanju osetljivih topika i onih na kojima postoji prevelila tenzija izmedju forumasa. 

 

Sa ovim zatvaramo raspravu o ovoj temi. 

 

Mislim da situacija zahteva malo manje rigidan pristup.

[Rex]

Iako je ovo 90% sportski forum, ja sam na njemu zbog politike iz prostog razloga jer je maltene jedini iole građansko/liberalno orijentisani forum na srpskom jeziku. To građansko/liberalno apsolutno uključuje i one koji imaju različite političke stavove, a ta formulacija se odnosi na neke principe kao što su slobodna diskusija i slično.

 

Sad smo posle nekoliko dana dobili odgovor da je nicklord ocenjen kao spam jer nije reportovao postove na koje se žali. Okej obrazloženje, ali zar nije moglo to odmah da se odgovori? Zar nije moglo na to prvo njeogovo na ovom forumu da se odgovori "reportuj šta ti smeta, pa ćemo da vidimo", nego potpuno ignorisanje? I onda ovi zaista nerazumljivi banovi za zaista korektne forumaše su dolili ulje na vatru, a onda je sve rasplamsalo danima uporno ignorisanje moderacije da komunicira. To pravljenje korisnika ludima i čekanje da prođe i neupuštanje u diskusiju i nedovođenje sebe u pitanje je apsolutno nešto što spada u spektar raznih metoda gaslightinga kojim se služi i SNS. Bez "kao".

 

Ali, ako će ovakvo ponašanje da ostane, teško da će bilo ko drugi doći da priča o politici ili bilo čemu što nije sport. Znam da sam novi, ali prenosim svoj utisak. 

 

 

[Iryna Zarutska]

I onda na sve dolazi odgovor "Đura će vam oprostiti što vas je tukao i ovim zatvaramo temu".

 

Ne, nismo završili. Ovo nije forum moderatora, već naš forum, mnogi od učesnika su učestvovali u njegovom pravljenju, fizički, finansijski i znanjem.  Ne želim da se stvari rešavaju "iza kulisa" gde će 4 obična moderatora da odlučuju kada je nekoj raspravi kraj. To nije ono za šta smo se zalagali.

 

Tražim odgovornost za nesposobnost.

[Ludi za Poli]

Ovo citavo “pojasnjenje” se moglo skratiti u jedno ko vas jebe, isto bi znacenje i poruku imalo. 

[MetalHead]

Mislim da je @Arsenije Pesic ubo poentu, u skladu sa svojim iskustvom. 

 

Razumem i jednu i drugu stranu, donekle, i moje licno misljenje jeste da se preteralo sa obe strane - sa insistiranjem na necemu sto je (donekle, ali ne u potpunosti) odgovoreno, preteralo se i sa etiketiranjem moderacije, sa insistiranjem na nekim drugim kaznama a nije poslat report na primer... S druge strane, izostala je bolja komunikacija moderacije a preteralo se sa kaznama.

 

Razgovaramo o tome u timu, ne samo na nivou Vox Populi PDF-a. 

 

Tako da vas molim da ne kopate dublje rovove nego da malo iskulirate, spustite loptu, i da resimo ovo. 

 

 

[Klotzen]

@A sad

 

Nažalost nije tačno da se ne banuje ideološki. Pobanovani su svi SNS-ovci a bogami su i Rusofili stradali 2022 a preostali se boje da išta pišu na toj temi (afera neutralni). Doveli ste nas u situraciju da raspravljamo sa ljudima sa kojima nam se mišljenje razlikuje u maksimum 10-20% tako da ti taj deo posta ne stoji, no to je drugi problem za koji na moju žalost mislim i da imate podršku većine pa da ne idemo u tom smeru. Kod nje ideologija nije problem. U korenu ovog problema je njeno ponašanje prema drugima i lične svađe koje ima sa gomilom ljudi zbog takvog ponašanja. Nažalost ne mogu svi da iskuliraju taj nivo ponašanja tako da su mnogi banovani zbog nje dok nju skoro nikad ni ne opomenete.

 

Mene uopšte ne zanima koga problematična podržava ili šta misli o bilo čemu. Ja tražim da poštujete pravilnik foruma i da je kažnjavate za svaku uvredu i omalovažavanje prema drugim članovima foruma. Takođe niko ne traži perma ban za nju nego je banujte kao i druge kada se tako ponašaju. Valjda će posle par banova shvatiti da mora da koriguje svoje ponašanje. Dok god njoj to tolerišete nemate prava da druge banujete za iste stvari. Zamislite da svi započinjemo postove sa "Ti nisi sposoban to da shvatiš", "Grohotom se smejem na tvoj post" i slično. Pa to je otvoreno ismevanje i omalovažavanje svakoga sa kim se ne slaže. Ja sam je prijavljivao do tamo negde 2021. kada sam dobio odgovor "Gde ti tu vidiš uvredu ?" (kada sam shvatio da se radi o "belom medvedu" i prešao na plan B da se sam zaštitim od takvog vida komunikacije) pa me samo zanima ako bih ja tako odgovorao na tvoje postove da li bi to bilo u redu po pravilima foruma ?

 

Moj neki predlog je da u toj promeni moderisanja te teme uvedete 0 tolerancije za uvrede pa da probamo na taj način da vidimo kako će se tema dalje odvijati. Prilično sam siguran da nikom neće teško pasti njeno pisanje ako nema tih uvreda i omalovažavanja prema drugim forumašima. No ako je to dozvoljeno onda ok , onda neka i drugi isto tako odgovaraju njoj pa da vidimo dokle će nas ovaj vid "tolerancije" dovesti na toj temi. Po meni takav vid komunikacije sigurno vodi u teže svađe no do vas je do osmislite tu temu.

[Angelia]

 

40 minutes ago, Klotzen said:

Zamislite da svi započinjemo postove sa "Ti nisi sposoban to da shvatiš", "Grohotom se smejem na tvoj post" i slično. Pa to je otvoreno ismevanje i omalovažavanje svakoga sa kim se ne slaže. Ja sam je prijavljivao do tamo negde 2021. kada sam dobio odgovor "Gde ti tu vidiš uvredu ?" (kada sam shvatio da se radi o "belom medvedu" i prešao na plan B da se sam zaštitim od takvog vida komunikacije) pa me samo zanima ako bih ja tako odgovorao na tvoje postove da li bi to bilo u redu po pravilima foruma ?

U cilju poboljsane komunikacije, jel mozes da navedes gde sam ja konkretno zapocinjala postove na takav nacin? Cak I ne zvuci kao ja. Moguce da mi je promaklo negde, ali definitivno nije moj still komunikacije, cini mi se da nikad u zivotu nisam iskoristila izraz "grohotom" ili nekom rekla da nije "sposoban" da nesto shvati. Dok sam se ja naslusala prozivanja da sam fasista, rasista, nacista I sta sve ne, sto ustvari jeste uvreda, cak I homofob.

I takodje, u istom cilju, ako mozes da mi ponudis kako to pravilno treba da izgleda kad neko napise nesto smesno, ili besmisleno. Mozda jesam par puta rekla da me je neko slatko nasmejao, I obicno dala argumente zasto. Ne vidim tu nikakvu uvredu.

Takodje, da budemo fer, cini mi se da sam ja bila vise primalac uvreda, nego davalac. Jednostavno to nije moj nacin komunikacije ni u dnevnom zivotu. Ali ako sam optuzena za uvredljivu komunikaciju, volela bi da dobijem primere, jer kako ovo zvuci ja uporno vredjam ljude. Btw samo da dodam, daleko da sam ja neki beli medved. To i moderatori znaju.

 

[Geronimo]

34 minutes ago, Angelia said:

 

U cilju poboljsane komunikacije, jel mozes da navedes gde sam ja konkretno zapocinjala postove na takav nacin? Cak I ne zvuci kao ja. Moguce da mi je promaklo negde, ali definitivno nije moj still komunikacije, cini mi se da nikad u zivotu nisam iskoristila izraz "grohotom" ili nekom rekla da nije "sposoban" da nesto shvati. Dok sam se ja naslusala prozivanja da sam fasista, rasista, nacista I sta sve ne, sto ustvari jeste uvreda, cak I homofob.

I takodje, u istom cilju, ako mozes da mi ponudis kako to pravilno treba da izgleda kad neko napise nesto smesno, ili besmisleno. Mozda jesam par puta rekla da me je neko slatko nasmejao, I obicno dala argumente zasto. Ne vidim tu nikakvu uvredu.

Takodje, da budemo fer, cini mi se da sam ja bila vise primalac uvreda, nego davalac. Jednostavno to nije moj nacin komunikacije ni u dnevnom zivotu. Ali ako sam optuzena za uvredljivu komunikaciju, volela bi da dobijem primere, jer kako ovo zvuci ja uporno vredjam ljude. Btw samo da dodam, daleko da sam ja neki beli medved. To i moderatori znaju.

 

U cilju poboljsane komunikacije, ako tebi nije jasno da treba malo da oladis, onda nema bolje komunikacije... Ne mislim ni da je tebi lako, ali kreni od sebe.

 

 

@MetalHead

Kad pitomi popizde (a gde ces mekse od Diva i Smrtokape, cast svima banovanima) to je znak da nesto bas ne valja.

 

@A sad

Podela na gornje i donje spratove ne treba da postoji kada pricas o forumasima. Ovako, iskreno, "gornji" spratovi bi i prestali da postoje da nema doprinosa nas sa mnogo posecenijih "donjih". Drugo, vi kao modovi radite nezahvalan posao, koji niko ne zeli i dajete sve od sebe. I zaista vam hvala. Pak, ovde ste zajebali i akcije su vam na stetu foruma. Jos uvek nije kasno da se uradi reset i okrene nova strana...

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

43 minutes ago, Angelia said:

 

U cilju poboljsane komunikacije, jel mozes da navedes gde sam ja konkretno zapocinjala postove na takav nacin? Cak I ne zvuci kao ja. Moguce da mi je promaklo negde, ali definitivno nije moj still komunikacije, cini mi se da nikad u zivotu nisam iskoristila izraz "grohotom" ili nekom rekla da nije "sposoban" da nesto shvati. Dok sam se ja naslusala prozivanja da sam fasista, rasista, nacista I sta sve ne, sto ustvari jeste uvreda, cak I homofob.

I takodje, u istom cilju, ako mozes da mi ponudis kako to pravilno treba da izgleda kad neko napise nesto smesno, ili besmisleno. Mozda jesam par puta rekla da me je neko slatko nasmejao, I obicno dala argumente zasto. Ne vidim tu nikakvu uvredu.

Takodje, da budemo fer, cini mi se da sam ja bila vise primalac uvreda, nego davalac. Jednostavno to nije moj nacin komunikacije ni u dnevnom zivotu. Ali ako sam optuzena za uvredljivu komunikaciju, volela bi da dobijem primere, jer kako ovo zvuci ja uporno vredjam ljude. Btw samo da dodam, daleko da sam ja neki beli medved. To i moderatori znaju.

 

 

Ne, ne i ne.

 

Apsolutno je tvoj stil komunikacije. Samo od tebe sam na forumu procitala upuceno drugim forumasima tipa 'ne mozes ti da shvatis' 'ne razumes ti to' i tako dalje... totalno potcenjivacki. Kad ti to ne uspe onda kreces sa 'jel ti zivis ovde ili ja' i tako u nedogled dok neko ne odustane od pisanja, jer se tebi to nece desiti. 

 

Ne i niko ti nije rekao da si fasista, kao sto ni ti nikom nisi rekla da je glup - direktno. Ali su se svi cimnuli na podrsku fasizmu (da, svi znamo sta je to, odrasli skolovani ljudi smo sa nekim zivotnim iskustvom), plus onda se jos bunis sto neko primeti pa kao 'o boze, sve vam je fazisam' dok je kod tebe sve 'tds' cim razgovor ne tece po tvom. Doduse i to je pitanje, mozda ti bas zelis da plivas uzvodno i uzburkas vodu... to vec ne znam. 

 

Sto se tice belih medveda, apsolutno nije bitno sta ti kazes, mislis, znas, kao sto nije bitno kada napises 'vi mene ne poznajete' jer stvar je percepcije koja se stvorila. Mi tebe, tj. svakog i svako nas poznaje tacno kako nas je procenio i to je dovoljno za forum jer necemo se druziti, piti kafe, posecivati... ovde je bitno ko i kakav si ovde dok kucas po tastaturi.