Ludi za Poli

Nije problem. Evo link posta u kom sam opisao kompletnu prvonavedenu situaciju: Evo i druge situacije:

Kad si vec navratio, jel moze napokon odgovor zasto je moderatoru @robespierre-u proslo da izmislja napade na moderaciju kad se niko od moderacije nije udostojio odgovoriti zasto sam ja dobio ban od 15 dana, a drugi forumas koji je napisao identicnu stvar prosao bez ikakvih sankcija? Takodjer i jedno mnogo bitnije pitanje, zasto je moderator @fancy bez ikakvih sankcija direktno podmetnuo forumasu @Magia poziv na Holokaust? Za onakvo ogavno podmetanje bilo koji forumas bi dobio ban dok za njega nema nikakvih sankcija. I jednu i drugu situaciju sam ovdje pitao i nisam dobio odgovor.

Jel mozemo dobiti odgovor na ovo? Vazi i za moderatora @fancy i za @robespierre. Pogotovo ovog prvog.

Ali smijesno je da su dva covjeka kojima je bukvalno svaki odgovor na kritike neko podjebavanje ili otvoreno vrijedjanje modovi i jos imaju obraza da brisu postove na temi imena “Moderacija” kad im se opravdano napise da su apsolutno nesposobni za uloge moderatora ili da ignorisu cinjenicu da je jedan od njih dvojice optuzio forumasa da poziva na novi Holokaust. Recimo Agro je sasvim korektan i uljudan mod, ima svojih mana ko i svi mi ali je za ovu dvojicu Bog komunikacije i moderiranja licno.

Svi ce biti sankcionisani samo ne i moderator koji je forumasu podmetnuo poziv na Holokaust. On ce zapravo biti taj koji ima moc da sankcionise.

Imamo i dalje ignore na cinjenicu da je moderator bez ikakvih posljedica forumasu podmetnuo prizivanje novog Holokausta btw

Koje uvrede? Cekaj, ti koji si forumasu direktno podmetnuo da priziva novi Holokaust ili ranije drugog forumasa nazvao Vucicevim glasacem jer nisi shvatio sta je covjek napisao pa prosao bez ikakvih posljedica si se nasao uvrijedjen na "pravite se ludi". Sta je tu uvreda? Da ne pominjem koliko je smijesno da ti koji si toliko puta pisao o "novogovoru" i koliko ti ide na zivce sto se mora paziti na svaku rijec koju izgovoris "pravite se ludi" uzimas kao uvredu.

Zasto su obrisani moj i post od @Big Ticket ? Sta je bilo sporno u njima? Jel to sad pravilo i da je zabranjeno napisati da su dokazani ekstremisti iz ove izraelske vlade zlo?

Dobro jel ti stvarno mislis da je neko retardiran pa da ovakva “objasnjenja” imaju nekog smisla? Da vidimo post po post sta je tacno napisano bilo: Dakle forumas @Magia pise jasno “za sve ove sto poistovecuju antisemitizam sa kritikom Netanjahuove politike”. Uopce ne ulazim u to koliko je covjek na kog se referencirao relevantam za bilo sta niti me uopce zanima. Ti na ovo odgovaras sa: Dakle ovdje direktno pitas sta forumas predlaze onima kojima su svi Jevreji jednako Netanyahu. Na to dodajes dio o konacnom rjesenju. Pa svakome sa osnovnim kognitivnim sposobnostima je i vise nego jasno sta pominjanje “konacnog rjesenja” u kontekstu Jevreja znaci. Da stvar bude jos jadnija, prije koju godinu je neko bio banovan za pominjanje konacnog rjesenja u kontekstu Rusije na temi rata u Ukrajini. Svjestan si i sam koliko si zasrao, svjesni su i drugovi iz moderacije pa ti je trebalo ovoliko vremena da smislis neki vid mentalne gimnastike ne bi li opravdao ovu gadost koju si uradio. Naravno, uz standarno pripisivanje novokomponovane cancel kulture gdje se sve potencijalno skakljive rijeci trebaju zabraniti. Veoma je jasno na sta si mislio u citiranom postu i jadno je da za tebe nece ocito biti nikakvih posljedica za razliku od ekspresnih banova za sve one koji napisu ovdje za Gazu stvari koje neki od najcijenjenijih strucnjaka za instrazivanje genocida medju kojima je i Omer fakin Bartov odavno tvrde.

I dalje smo bez odgovora zasto moderator bez ikakvih sankcija smije podmetati forumasima prizivanje novog Holokausta.

Zasto je moderatoru dozvoljeno podmetati forumasima “konacno rjesenje” odnosno fakticki ih optuzivati da prizivaju novi Holokaust? Mislim da je za jednu toliko ogavnu podmetacinu potrebno objasnjenje, a ne standarni ignore. Po nekoj logici, gori bi prekrsaj trebao biti optuzivanje clana forumske zajednice za nesto takvo nego nazivanje javne licnosti tipa Netanyahua ili nekog od njegovih clanova vlade genocidasem.

Ocito ovisi od ideoloske matrice. Kad si moderator ili bar na ideoloskoj liniji sa supermoderatorom, onda mozes podmetati ljudima da prizivaju novi Holokaust ili pisati da su onu skolu u Iranu Iranci sami sebi pogodili bez ikakvih sankcija, kad nisi onda bivas ekspresno banovan za nazivanje izraelskih operacija u Gazi genocidom, radikalnih manijake iz Bibijeve vlade genocidasima ili Trumpove glasace glupom stokom. Ovo je jedna ogromna sramota na sta je ovaj forum spao. Razlicita pravila vaze za razlicite ljude.

Zasto je tebi dozvoljeno podmetanje “konacnog rjesenja” forumasima odnosno fakticko optuzivanje za poziv na novi Holokaust? Je li to manji prekrsaj od nazivanja Trumpovih glasaca glupom stokom?

Zasto je moderatoru dozvoljena ovakva ogavna i sratmotna podmetacina? Da li je moderaciji dozvoljeno da forumasima podmecu zazivanje “konacnog rjesenja”? Ako za nazivanja dogadjaja u Gazi genocidom ili nedvosmislenih ekstremista u Netanyahuovoj vladi genocidasima ide ekspresnih 10 dana, koliko treba onda ici za ovakvo nesto? Da li ce se pustati ovakvo ponasanje moderacije dok ih neko izrevoltiran ne zatjera u neku stvar pa onda tog nekog banovati na 15-30 dana zbog napada na moderaciju?

Jel ti imas bar malo obraza? Nije ti dovoljno sto se sa ostatkom moderacije izivljavas nad ljudima nego sad i ovakve ogavne podmetacine. Ovo je jebena sramota sta vi radite i sta vam admin dopusta. Dno dna.

Meni je jako tesko povjerovati u slucajni previd jer je moderator koji je objavio ban aktivnio sudjelovao u diskusiji gdje su oba posta napisana sto znaci da je prosto nemoguce da nije vidio oba posta i vec smo imali slucajeve smijesnih banova za forumase koji su se na ovoj temi zalili na rad moderacije.

Poenta je da su bila dva identicna posta napisana, udaljeni jedan od drugog tek par postova. Jedan je okarakterisan kao generalizacija, drugi nije. Ili je oboje generalizacija ili nije nijedno, sve drugo su dvostruki arsini.

Posto je mjesecima unazad postalo poprilicno ocito da je svaki pokusaj komunikacije sa ovim moderatorskim timom na forumu postao bukvalno nemoguc i sustinski gubljenje vremena nakon cega gospoda svoju nesposonost da obavljaju ono sta im je uloga rjesavaju banovima svih onih koji im se usude nesto prigovoriti, zelim direktno tebi @MetalHead da prijavim prije svega dvojicu moderatora @Don Dusko i @robespierre za klasicno podmtanje, dvostruke kriterije i pravljenje budalom. Sa moderatorskim timom doista ne zelim ulaziti vise ni u kakav vid komunikacije jer je besmisleno. Pocet cu od od onog izivljavanja s banovima prije par mjeseci kad su gospoda iz moderatorskog tima banovala "pola" forumasa koji pisu na politici na po 10-15-30 dana jer im je eto bio cejf. Najsramotniji od svih je bio onaj ban za "spamovanje" za @Nicklorda jer mu se gosn @fancy nije udostojio odgovoriti na veoma korektno postavljeno pitanje i lagano ga kulirao 10ak dana dok gospoda nisu nakupila "materijala" za ban za spamanje. Onda smo imali situaciju gdje je @Eddard dobio onu sramotu od bana za jebeno "ne seri" iako su gosn @robespierre i @fancy na temi studentskih protesta neuporedivo gore izvrijedjali forumasa @tomas.hokenberi nazvavsi ga fakticki Vucicevcem jer ocito nisu bili u stanju shvatiti sta je @tomas.hokenberi napisao. Da stvar bude jos smjesnija, @Eddard je dobio ban za "ne seri" nakon sto je vise forumasa ovdje pisalo, a vjrv i prijavljivalo onog SNS sendvicara zbog kojeg je forumas i popusio ban. Naravno, dva gospodina moderatora su se samo usutila nakon te sramote i nisu se udostojila ni izviniti @tomas.hokenberi. Sad bih se dotakao situacije zbog koje sam se i odlucio pisati ovdje. Dakle situacija je bila sljedeca: - Dana 17.02 igrala se utakmica playoffa Lige Prvaka izmedju Benfike i Real Madrida u Lisabonu koju je obiljezio rasisticki skandal izmedju Prestianija i Viniciusa gdje je prvonavedeni uvrijedio drugonavedenog na rasnoj osnovi. Bilo je tu more postova na temu tog incidenta i sustinski diskusija u kojoj je AKTIVNO (veoma bitan detalj) ucestvovao i moderator @Don Dusko. - Ja sam na tu temu napisao vise postova, izmedju ostalog i ovaj koji je sporan i oko kog je sve pocelo: - Odmah par postova ispod ovog mog spornog posta, forumas @RatzenStadt je napisao fakticki identicnu stvar: - Izmedju mog posta i ovog posta nema ama bas nikakve razlike. Ili su oba posta generalizacija ili nije nijedan. Ocito je valjda svima da nijedan nije generalizacija sto je vise ljudi i istaklo. - nekih 7 dana nakon spornog posta u diskusji gdje je moderator @Don Dusko kao sto vec rekoh aktivno ucestvovao, isti moderator objavljuje moj ban od 15 dana zbog generalizacije: Dakle "odjednom" je taj moj post postao generalizacija dok je drugi identican bio sasvim ok. Vise forumasa je na temi zalbi i sugestija na fudbalu ( @Drug Crni, @Oi! i @berti) napisalo da se ne radi o generalizaciji na sta je gosn @Don Dusko odgovorio sa jednom klasicnom podmetacinom: Ovo apsolutno nigdje nije stajalo u postu zbog kojeg sam dobio ban. - Onda dolazimo do situacije kada je istekao ban i gdje sam trazio objasnjenje od moderatora koji je ban i objavio zasto je moj post sporan,a drugi, ranije citirani identican, nije: Naravno, po ustaljenom principu rada ove moderacije prvo ide ignore, pa tek nakon drugi put postavljenog istog pitanja dobijam klasican "skidanje s kurca ko te jebe" odgovo gosn @robespierrea sto mu je vec ustaljeni nacin obasnjavanja odluka i u sta smo se vec mogli uveriti i na ovoj temi: - Znaci dva posta koja su bukvalno par postova udaljeni i sustinski identicni, jedan je "prijavljen" drugi nije. Naravno dio "namjestas kolegu na ban" je upravo taj ustaljeni nacin komunikacije pomenutog moderatora na koji se je vec vise ljudi zalilo ovdje. - Kao i svaka normalna osoba koja drzi do sebe, ovaj odgovor sam smatrao klasicnim vrijedjanjem inteligencije, ponovo trazio suvislo objasnjenje zbog cega vaze dvostruki standarni i umjesto suvislog odgovora dobijam jos jedan ban od 15 dana zbog "napada na moderaciju". Da li smo stvarno dosli do toga da je moderaciji dopusteno da banuje ljude zbog postavljanja pitanja i izmislja nekakve napade na moderaciju? - Naravno, vise ljudi je i tu ukazalo na dvostruke standarde gospode iz moderacije (opet @Drug Crni, @Petkovic Miroslav97 i @DameTime) na sta naravno nije bilo nikakvog odgovora moderacije. - Netom poslije drugog bana, na ovoj temi smo imali jedan biser od objanjenja "generalizacije" i mentalnu gimnastiku gosn @robespierrea koja je za divljenje: Forumas @Smrtokapa mu je ukazao na besmislenog ove mentalne gimnastike koju je koristio ali naravno bez ikakvog rezultata kao vec milion puta dosad. Na kraju, uzevsi u obzir sve sto se izdesavalo u zadnjih par mjeseci, prije svega banove @Nicklorda i @Eddard pa onda jos i mene, izrazavam i vise nego legitimnu i opravdanu sumnju da ovaj moderatorski tim ima ocit pik na ljude koji su se zadnjih mjeseci ovdje zalili na njihov rad i odluke. Drugo logicno objasnjenje tesko da moze postojati jer situacije koje sam naveo su jasna primjena dvostrukih standarda. Tako da molio bih tebe @MetalHead kao admina i vlasnika foruma da se nadje napokon rjesenje za ovaj problem koji postaje sve vec i i veci sa ozbiljnom mogucnoscu da u jednom trenutku eskalira do tacke gdje vise nema povratka. Ja sam tu apsolutno nebitan, staz na ovom i b92 forumu mi je smijesan u poredjenju sa nekim forumasima koje je moderacija svojim "disciplonovanjem" vec otjerala (Beo, uini mi prvi padaju na pamet) i koje su na putu da otjeraju.

Pa lijepo vam je ovo Bgm, za “ne seri” 3 dana, a moderatori na temi studentskih protesta imali vise postova koji bi po toj nekoj logici gdje je “ne seri” uvreda bili kud i kamo vece uvrede.

Pa dobro, ako nam je vec objasnjeno da moze MAGA propaganda i pravdanje ubistava, zasto ne pustiti cijenjenom caciju da malo djubri dok ne krene vrijedjati?

Cringe

Nadal > Federer, nema tu neke posebne dileme ko sto nema ni da je Novak najveci.

Licno mi je apsolutno irelevantno pominjanje teniserki u kontekstu Djokovica, Nadala, Federera i ostalih i generalno jako glupavo porediti ih.

Nije se Carlosov sedmi GS jos ni ohladio, a vec se priprema teren da mu se osporavaju eventualni rekordi lol

Nimalo se ne mogu sloziti da nema nesto specficno. Sinner jeste takav, klasican robot bez loseg udarca koji je u stanju igrat na nevjerovatno visokom nivou citav mec al nikad da ne ode na taj neki vanzemaljac nivo sto su znali raditi Big 3. Alcaraz ima takodjer taj momenat kao Big 3 gdje se pretvori u madjionicara i izvuce poene i udarce kakve malo ko moze i zamisliti. Onaj super tiebreak sa RG 2025 je upravo to ili neki poeni protiv Novaka na Wimbledoneu 2023. Na kraju krajeva i sam gem za titulu tad je cista magija, pogotovo onaj lob na 0:15 protiv Novaka pa onda i ono savrsenstvo od voleja kod 15:15 na njegovom terenu sa samo 20 godina.