Malkolm Brogdon

Kakav sampion. 22 godine, prvo finale ovde, odlucujuci frejm i on cisti bez problema. Ali ona zuta za 17-16, neverovatno.

Kakvi frejmovi i kakva tenzija. Najbolje finale koje sam gledao.

Preziveo je, povadio se nakon pauze i iako je izgubio prvi frejm uspeo je da uzme 3 i da ceka poslednju sesiju u prednosti. Sve zavisi od njegovog long pottinga. Jos u prvom frejmu sesije se videlo da nije ni blizu da pogodi nista i onda je Murphy lako cistio sto, ali ako bude pogadjao kao juce ne vidim sta Murphy moze da uradi.

Najgore je sto nas isto ovo ceka i u finalu Rima i RG, osim ako Djokovic nekako ne pronadje formu i ako bude imao snage za duze meceve na sljaci.

Tesko ovde Murphy moze da se vrati. Nije problem rezultat, ali Yize ponovo ubacuje sa gornje mantinele, nemoguce je tu uraditi bilo sta.

Bice interesantno videti da li ce Murphy da nastavi da igra isti break off, s obzirom da Yize ubacuje sve sto zakoni geometrije dozvoljavaju.

Stvarno epski choke, nemoguce kakvu roze je pogodio da bi se ovo desilo na kraju. Zasluzili smo ovo finale doduse, ima da prsti na sve strane.

Neverovatno je sta ubacuje Yize. Allen krade frejmove ali ne vidim da ce moci ovde da izdrzi s obzirom na to u kakvom je naletu Yize. Ne pamtim da sam nekad gledao ovakav long potting.

Kakva sesija. Sinoc je Yize dominirao i poveo 6-2, da bi danas izgubio prvi frejm, onda i drugi frejm koji je trajao sat vremena, pa se potom i raspao. Sve do 6-7, gde su onda odigrali najduzi frejm u istoriji Crucible-a. Allen nije hteo re-rack pa je sudija morao da intervenise i da im u jednom momentu da priliku za po jos 3 udarca ili se prekida frejm, pa je Allen namerno ubacio crnu. Na kraju umalo da Allen napravi poslednji snuker sa roze i crnom da prezivi, ali je Yize uspeo da ode na 7-7 i mislim da je zadovoljan sad, s obzirom da su im prekinuli celu sesiju, a bilo je blizu da ode na 10-6.

Ako hocete da gledate bomba snuker onda navijajte za finale Murphy - Yize, obojica igraju izuzetno agresivno. Higgins - Allen bi bilo krvarenje ociju, mada ne bas kao Higgins - Robbo.

Kakav zatvorski snuker su igrali Higins i Robertson. Higinsa su bogovi snukera hteli u SF a Robertson je presao 15k koraka oko stola u poslednjoj sesiji. Svakako je neverovatan Higins, mislio sam da nece imati snage za ovo posle meca sa Ronijem.

Ja cenim da najjaci otpor moze da pruzi Jize, pod uslovom da ne upadne u blato i ispadne pre finala. To bi bio vrhunski okrsaj s obzirom da i jedan i drugi ubacuju sve sto moze da se ubaci na turniru. Ni Higins ni Robbo me nisu odusevili previse igrom. Svakako je ovo jedan od najtezih sportskih dogadjaja za prognozirati.

Nista od repeata ni ove godine. Murphy je besprekoran, rekao bih glavni kandidat za titulu.

Ne moze Tramp protiv Irana ni u snukeru

Nastrada i Selbi. Roni je sinoc izgubio, Higins je bio uzasan pa je ipak uspeo da mu ukrade par frejmova. Danas je Higins mozda pogresio 2x, fenomenalna sesija svakako.

Ime Udoka pristup, tucite ih, nece uvek moci da sviraju faul

Nadam se samo da se fensi izvinio prijateljici za ovaj ban, mada sam siguran da i ona razume da je u pitanju token ban koji sluzi da se ostvari neki privid objektivnosti moderacije, slicno kao sto je stradao Darko.

Jos jedan biser. Minin post je nepotrebna provokacija, izgleda mozemo da zanemarimo sto je njen post bio odgovor na ovo: Nema sta, vrlo pristojna komunikacija na koju Mina odgovara nepotrebnom provokacijom. Da ignorisemo to sto je prethodni post iste forumasice na temi nazivanje ljudi na forumu marksistima.

Prvi njegov post okej. Drugi je odgovor na tvrdnju da na forumu ima puno marksista. Svakako kao moderator ne da ne bi trebalo da ucestvuje na taj nacin u toj interakciji, nego da opomene ili banuje, ako je vec ono sto je Sprivel pisao za ban. Meni licno nije ni jedno ni drugo, mada mi je svakako najbitnija konzistencija odluka koja je ovde nepostojeca vec duze vreme.

Preterao sam sa uporno, ali evo citata interakcije. Ne mislim da si ti napisao nista vredno ni bana ni opomene, mada svakako ne volim nikakvo etiketiranje, pa cak ni "branitelji Marksa", narocito jer smo bili vrlo precizni. Mislim meni ne smeta ni da me zovu marksistom, ako se uspostavi takav diskurs, dok god ja mogu da odgovorim jednako, ali ovde to ocigledno nije moguce jer cu u tom slucaju da popijem trajni.

S tim sto je tad ovde bilo daleko vise aktivnih forumasa, ako govorimo o politici, tako da je proporcionalno danas broj sigurno veci nego tad.

Ako dobro pamtim, posto ne mogu da kopam preko telefona, prosli put je bio epilog da je sa fensijem vec vodjena diskusija o tome i da ce se voditi ponovo. Nikakav feedback nije dat, on je nastavio sa istim MO na koji se zali vecina forumasa sa ovog PDF-a, sto znaci da diskusija ili nije vodjena ili nije urodila plodom. Tako da ne bih rekao da nije bilo potrebe. Svakako nije fer da optuzujes bilo koga da nema muda da te taguje a da onda ignorises kad neko uradi to.

Ja sam te mentionovao pa su te bolela jaja da mi odgovoris, a evidentno citas temu.

Pritom se ovo desava u istoj diskusiji gde se druga strana forumasa uporno naziva marksistima iako smo vrlo jasno obrazlozili svoje stavove, ali to je skroz okej.

Ma da, prokleti blokaderi, vredjaju, blokiraju ulice, jasno je ko je kriv