Leaderboard

Dominantan osećaj posle ovog AO mi je olakšanje. Nekako, čini mi se da je oko Novaka sve bilo prenapeto na ovom AO. Prvo predistorija, šugava prošla godina koja je počela savršeno i delovalo je da će biti kompletno njegova, a onda korona, Adria Tour, izbacivanje sa USO, čišćenje u finalu Pariza, pizdarije oko Player's Council...Onda dolazi AO sa svojim cirkusom oko karantina, Novakovog pisma, Kirijosa, povrede, medijske gungule...Zato sam imao utisak da je ovaj AO stvarno big deal za Novaka, da mu pobeda mnogo znači, a da bi ga neuspeh ozbiljno ubedačio. Tako da mi je baš drago zbog njega, a malo i zbog mene, mada sam ja nešto kao navijač-spavač što se Novaka tiče, povremeno se dese stvari koje me aktiviraju ali sam uglavnom manje emocionalno/navijački vezan za njega. Kad sam kod toga, da i to objasnim, ozbiljno sam navijao za njega dok se probijao kao klinac, dok je padao i ustajao i dok nije uspostavio dominaciju. Znači negde do 2014-15 možda, nakon toga sam se poprilično ohladio, šta znam, kao da mi je nedostajao navijački izazov, patnja , postao je suviše dobar a i vanteniske stvari kod njega su me odvlačile od žešćeg navijanja. Da se vratim na Novaka, mislim da će mu ovaj trofej doneti toliko potreban mir posle dužeg vremena, pobedio je na izuzetan način, opet ušao u istoriju po mnogo osnova, uskoro ga čeka i obaranje rekorda po broju nedelja na mestu broj 1 i čini mi se da su svi uslovi tu da može da uplovi u malo mirniji period svoje karijere. On je mnogo puta ponovio koliko su mu razni rekordi bitni, ali čini mi se da je sada sebe doveo u situaciju da ne mora više mahnito da juri za njima. Znam da je vrlo nezahvalno prognozirati, znam da postoji recency bias, ali meni deluje kao sasvim moguć scenario po kojem on igra vrhunski tenis još 3-4 godine i bocka po 1-2 slema godišnje. Tako da će, božezdravlja, i taj slem rekord doći na red. Interesantna stvar je kod tih njegovih najviših ciljeva, uvek su na pošetku izgledali nedostižno, pa onda u nekom trenutku sasvim realno, pa onda ponovo nedostižno, ali na kraju je ipak dolazio, pa praktično do svakog cilja koji je zacrtao. Ja sam, recimo, najmanje verovao u to da će da postane br. 1. U trenutku kada je on sam to najavio, pa i u godinama nakon toga, stvarno mi je delovalo da može da bude samo večiti treći. E kada je to ostvario, jasno mi je bilo da ne postoji nedostižan cilj za njega. Na ovogodišnjem AO nisam uživo u prenosu odgledao nijedan meč. Gledao sam unazad i neke snimke Novakovih mečeva od 1/4, i još par sekvenci iz drugih mečeva. Tako da možda nemam baš punu sliku, ali sa onim što sam video od Novaka sam oduševljen. Čovek je pokidao ovaj AO. I to polufinale nekako pada u drugi plan zato što je preko bio Karatsev ali je nepravedno ne pomenuti koliko je i tu bio dobar. Ja razumem da Novak kao pojava nije omiljen kod većine ljudi, nema tu prirodnu privlačnost i harizmu, ali osporavati mu bilo šta igrački posle ovog AO je vrlo teško. Često čujem od ljudi da ne vole njegov stil igre, da je grinder itd. Prvo, može se govoriti o tome da je bio pretežno grinder u nekim delovima svoje karijere, ili da je tokom mečeva povremeno upadao u takav mod i takav način igre, ali on već odavno nije grinder. Ovo što on igra je valjda najbliže što može da se priđe savršenstvu, način na koji razmontira svakog protivnika je impresivan. Ovde ga je splet okolnosti (podloga, povreda) pogurao da igra još agresivnije, da napada svaki put kad dobije priliku, tako da je njegov tenis bilo uživanje gledati. I neko bi morao baš detaljno da mi objasni zašto mu se ne sviđa Novakov tenis da bih mogao da ga razumem. Ispade da mu brza podloga u ovom delu karijere najviše leži, jer mu tu servis najviše profitira, a to što su i protivnički servisi teže uhvatljivi očigledno nije problem za njegov vanzemaljski return. Izgleda sam krenuo u jednom postu da nadoknadim sve što nisam pisao, pa ću samo još ovo: rekoh gore da što se mene kao navijača tiče, Novak je odavno uradio sve što je trebalo, tako da na sve što bude jurio dalje gledam kao na nešto što bih voleo da se desi zbog njega, jer takva posvećenost cilju se retko viđa i lepo je da bude nagrađena. Ono što meni još pomalo fali je da na RG vidim jedan klasik između njega i Rafe, da vidim tamo Novaka u mindsetu sa ovog AO protiv Rafe, ne mora čak ni da bude u finalu, ali da ih vidim da se još jednom pošibaju onako kako samo njih dvojica znaju. Nekako mi je tenis ostao uskraćen za jednu njihovu takvu bitku na RG i bilo bi super da se to desi već ove godine, pitanje je koliko će prilika biti posle toga.

^ Boze me ti se sakloni! elem, dok vi "uzivate" u biserima Srdjanovim i ex-selektora (hvala bogu ja nemam tu "privilegiju" da ih slusam), ja sam malo slusala neke stranske podcaste (zanimalo me sta imaju da kazu ). Slusala sam Tennispodcast npr. (Britanci). Oni su bili sokirani kako je Novak uspeo da osvoji titulu (kad su svi s kojima su pricali cvrsto verovali da ce Medvedev da pobedi eto i Pam Shriver je predvidela Medvedeva kao pobednika - nikakvo cudo jer su antagonizovali Novakove fanove, pa ih niko ne prati i ne komentarise, niti popunjava ankete). Pa su bili sokirani (iznenaDjeni i uvreDjeni) kako Medvedev nije servirao kao protiv Tsitsipasa (kad Tsitsipas nije imao sanse da vrati njegove servise - kao da je Tsitsipas u istoj kategoriji riternera kao Novak). Takodje su bili iznenadjeni i sokirani kako Novak dobro servira (kao da on nije popravio svoj servis jos od rada s Bekerom, a ni pre toga nije bas da je servirao kao Erani ili Dementieva). A tek sto svrstavaju Novaka u pushera... - pa nije im on Endi M. Plus su bili mnogo izenaDjeni i uvreDjeni sto se Medvedev mentalno raspao (mislim da su bili vise razocarani nego gospodja Medvedev), sto je dovelo do poraza . Sto bi rekli: svega ovog ne bi bilo kad bi malo vise pratili Novakove meceve (umesto sto gledaju Evroviziju) i analizirali njegovu igru, umesto sto se bave tracevima (Katarina Vitaker je ranije regularno citirala svog brata, valjda kao neki autoritet, sta li, a sad vidim da citira svog oca, valjda kao drugi autoritet ). I naravno, iako nisu nasli vremena da malo analiziraju sta je to dobro Djokovic uradio u mecu da razmontira Medvedeva, nasli su vremena da ga malo opljunu. Ovog puta povod je bilo zvizdanje publike na pomen vakicna i lokalne Vlade. Naravno da su zakljucili da su to bili Novakovi fanovi - Srbi koji su pod Novakovim uticajem svi antivaxeri Doslo mi bilo da im posaljem dijagram s brojem vakcinisanih u Srbiji u poredjenju s USA, UK i Australijom (pre neki dan je na 100 ljudi Srbija bila dostigla UK i pretekla USA, a u Australiji nisu ni poceli da vakcinisu). Slusala sam i NCR podkast s Kortni i Benom. Kortni bas ne prati ATP, ali za nju pobeda Novaka uopste nije bila iznenadjenje, a i dala je par vrlo finih/ispravnih opaski i o Novaku i o Medvedevu. Npr. rekla je da Novak igra tacno onoliko koliko protivnik zahteva da bi pobedio (dozira), sto cesto dovodi do toka da je potcenjen, ne zivi za to da unisti nekog sirotana kvalifikanta kao Nadal. A Medvedev je totalno flegma. Imala je i jos jednu zanimljivu opasku, od prilike da joj prosto neje jasno kako neki fanovi (khm, khm, da ne specificiram ) ne kapiraju da ce Fedovi rekordi biti oboreni, da je to svrsena stvar, nego prosto negiraju stvarnost. U svakom slucaju, bilo mi je zanimljivo kako su se Britanci koprcali da shvate sta to bi u finalu AO, kao i da cujem komentare C&B (Benu nije jasno kako ga Novakovi navijaci smatraju hejterom kad je on oduvek bio fin i fer prema Novaku).

Perkos kao u onom vicu. Danas na autoputu sve budale, svako vozio u suprotnom smeru

Glede odnosa komunista prema Jasenovcu, istina je nisu bas svakodnevno gurali pod nos pucanstvu pricu o najmonstruoznijem logoru u ww2, ali tesko da ce neka komisija za istrazivanje ikada prebaciti njihovu cifru od 700 000. Treba biti realan u sagledavanju tog problema, tesko da bi projekat zvani Jugoslavija (koji su, na kraju krajeva, ti komunisti nasledili a ne osnovali) opstao dugo da je svakome bilo dozvoljeno da isteruje svoju istinu. Na kraju krajeva, kada je popusten lanac nakon smrti faraona Broza, svi su dosli do mogucnosti da obznane svoje istine, i sta nam je to donelo, samo jos logora, jos klanja i krvi, i naravno, jos losih filmova.

Novak je sada i teniser sa najvise trofeja na tvrdoj podlozi, tj. betonu. Odigrano je 43 US Opena i 34 AO. Na 77 turnira, 24 igraca su osvojila titulu. Od toga 9 je osvojilo samo 1 trofej, 6 na USO i 3 na AO. USO je osvojilo 20, a AO 14 igraca. Jedini igrac koji je osvojio vis eputa AO, a nijednom USO na betonu je Kurijer. Igraci sa vise titula na USO, a bez titule iz Melburna su Konors (nije ni igrao AO na betonu), Mekinro, Edberg (cak 3 puta izgubio u finalu) i Rafter. Novak Djokovic - 12 (9+3) Rodzer Federer - 11 (6+5) Pit Sampras - 7 (2+5) Andre Agasi - 6 (4+2) Ivan Lendl - 5 (2+3) Rafael Nadal - 5 (1+4) Dzon Mekinro - 4 (0+4) Dzimi Konors - 3 (0+3) Boris Beker - 3 (2+1) Mats Vilander - 2 (1+1) Stefan Edberg - 2 (0+2) Dzim Kurijer - 2 (2+0) Patrik Rafter - 2 (0+2) Marat Safin - 2 (1+1) Sten Vavrinka - 2 (1+1) Petr Korda - 1 (1+0) Jevgenij Kafeljnikov - 1 (1+0) Lejton Hjuit - 1 (0+1) Tomas Johanson - 1 (1+0) Endi Rodik - 1 (0+1) Huan Martin Del Potro - 1 (0+1) Endi Mari - 1 (0+1) Marin Cilic - 1 (0+1) Dominik Tim - 1 (0+1) Sto se finala tice, 47 tenisera je doslo do zavrsenog meca, sto znaci da je njih 23 ostalo kratkih rukava. Igraci koji su vise puta bili u finalu, a ostali bez pehara su Borg, Mecir, Ceng, Martin i Medvedev. Ukupno je 20 igraca igralo finale na oba GS. 7 igraca su igrali vise finala ali samo na jednom od ova dva GS, na AO samo Kafeljnikov, a na USO cak 6 (Mekinro, Borg, Konors, Rafter, Rodik i Del Potro). 20 igraca je samo jednom bilo u finalu, 11 na AO i 9 na USO. Samo jedan duel, finale AO iz 1998. izmedju Korde i Riosa je duel igraca koji vise nisu igrali finala na ova dva GS. Cak 18 njih je ostalo bez trofeja, uz Kordu je jedino Johanson uspeo da trijumfuje. Novak Djokovic - 17 (9+8) Rodzer Federer - 14 (7+7) Ivan Lendl - 11 (3+8) Pit Sampras - 11 (3+8) Andre Agasi - 10 (4+6) Rafael Nadal - 10 (5+5) Endi Mari - 7 (5+2) Dzon Mekinro - 5 (0+5) Stefan Edberg - 5 (3+2) Marat Safin - 4 (3+1) Bjern Borg - 3 (0+3) Dzimi Konors - 3 (0+3) Boris Beker - 3 (2+1) Mats Vilander - 3 (1+2) Dzim Kurijer - 3 (2+1) Lejton Hjuit - 3 (1+2) Miloslav Mecir - 2 (1+1) Majkl Ceng - 2 (1+1) Patrik Rafter - 2 (0+2) Jevgenij Kafeljnikov - 2 (2+0) Tod Martin - 2 (1+1) Endi Rodik - 2 (0+2) Sten Vavrinka - 2 (1+1) Marin Cilic - 2 (1+1) Huan Martin Del Potro - 2 (0+2) Dominik Tim - 2 (1+1) Danil Medvedev - 2 (1+1) Vitas Gerulaitis - 1 (0+1) Pet Kes - 1 (1+0) Sedrik Piolin - 1 (0+1) Mihael Stih - 1 (0+1) Karlos Moja - 1 (1+0) Greg Rusedski - 1 (0+1) Petr Korda - 1 (1+0) Marselo Rios - 1 (1+0) Mark Filipusis - 1 (0+1) Tomas Enkvist - 1 (1+0) Arno Klemon - 1 (1+0) Tomas Johanson - 1 (1+0) Rajner Sitler - 1 (1+0) Huan Karlos Ferero - 1 (0+1) Markos Bagdatis 1 (1+0) Fernando Gonzales - 1 (1+0) Zo Vilfred Conga - 1 (1+0) Kei Nisikori - 1 (0+1) Kevin Anderson - 1 (0+1) Sasa Zverev - 1 (0+1)

5x pises ovo...meni se cini da ti ne razumes sta znaci rec predrasuda. Dakle kada neko napljuje film jer su Hrvati losi to je predrasuda, kada neko hvali film jer prikazuje stradanje Srba to je predrasuda. Ovde se ne govori o dokumentarnom filmu nego igranom. Big razlika veri big razlika. Ocenjujemo film kao svaki drugi, ponajmanje njegovo istorijsko uporistei cinjenice. Ponajvise ono sto karakterise svaki film. Gluma, prica, atmosfera, kamera, fotografija, razne druge sitnice... Ako su los scenario, dijalozi kao iz Kosovskog boja, neobradjivanje likova, los akcenat glumaca, nepostojeca prica, gluma Dare ko da kastinga nisu imali ako su to sve pausalne ocene na osnovu predrasuda onda u pravu si. Predrasude prema losem filmu, nazovi to tako, mada je neispravno i nelogicno, al kao sto je Juzni Vetar smece tako je i ovo, boli me uvo sto jedno opisuje Bacu i Marasa kako kradu automobile a ovo drugo stradanje Srba u Jasenovcu, sa kinematografske strane i mene kao konzumenta to je los film iz gore opisanih razloga. I da obojim za vickaste i one sto izvlace iz konteksta... ne nije smece zato sto prikazuje stradanje Srba nego je narodski receno los film. Na drugoj temi sam opisao film Fury koji sam gledao skoro e to je i smece i propaganda, a zamisli Ameri ubijaju Nemce nema Srba cak ni u odjavnoj spici. Dakle ne mogu bolje i jasnije da objasnim, samo te molim da ne pises kako ljudi pisu da je smece bez argumenata a ovde 7 strana ispisano sta se sve ljudima ne svidja u filmu i objasnjeno u sitna crevca. Posto je ovo forum slobodan si naravno izneti svoje misljenje zasto ti se film svidja sta ti se dopalo cime te je privukao, pusti istoriju i predrasude nego onako kao prosecnog gledaoca cime te je ovaj film pozitivno iznenadio?

On je i covjek u pokusaju jer normalno ljudsko bice ne moze snimiti film o Jasenovcu, a onda par dana poslije TV premijere filma zajedno sa poremecenim Maricem ismijavati logorase iz prijedorskih logora.

Isto tako nije pristojno, a ni normalno da skaces ko oparen na svakog ko ne dijeli tvoje misljenje.

http://www.politika.rs/scc/clanak/473518/Mozaik/Malisan-star-jedan-vek

Ja sam pre nekoliko godina na "Naša TV" gledao neki dokumentarac o Jasenovcu, nakon čega sam ostavio ručak na pola, nisam mogao muziku da pustim ceo dan, bukvalno prebacio na informativni program. Ovaj film sam gledao sa ženom, pa sam mogao da napravim jednu paralelu. Pre par meseci smo gledali na RTSu onaj film "Otac" sa Goranom Bogdanom, film meni onako, ali nakon njega žena u suzama ko da su njoj uzeli decu. I Daru smo gledali zajedno, pa nakon filma, koji prikazuje nemereljivo vecu tragediju: Kraj, a? Nista puštaj seriju. nije ga vise ni pomenula, bukvalno nikakav utisak nije ostavio. Tj, kao sto su drugi vec napisali, klanje u gas do daske modu samo ce oguglati ljude, razrada likova nula, ni sa kim nisi uspeo da se povezes, dize se vestacki hajp jer je Vucic sve insistirao, intervjuise se ona mala koja je, jbg, bas lose odglumela, ali nije njena krivica sto su je odabrali. Propaganda je morala da se provuce sa onim prezimenima, samo maaalo da se prcnu komsije. Mislio sam da je Srdan Golubovic previse narcis kad je rekao da je ocekivao da njegov "Otac" bude kandidat za oskara, ali nije pogresio.

Mislim da je najveci fejl ovog filma (nepostojeci) scenario, akcenat je stavljen na mehanicko ubijanje dok je psiholoski aspekt zrtava potpuno zanemaren. Na besomucno klanje bez dublje razrade likova se gledalac brzo adaptira. Secam se jednog dokumentarca o Jasenovcu u kojem jedan od logorasa svedoci o tome kako je zavrsio sa majkom i sestrama u logoru. U to vreme je poceo sa radom krematorijum, zloglasna Picilijeva pec. On je jedno jutro gledao kako mu sve zenske clanove porodice odvode u koloni u krematorijum i ostatak dana je proveo oprastajuci se od njih zauvek. Sledeceg jutra mu jedan logoras donosi vesti da ih je video i da su zive i zdrave. On se u toku dana sastaje sa njima na krugu, suvisno je govoriti o tome kako se taj covek osecao kada ih je ugledao. Objasnjava im kako se juce prevario, kako ih je vec ozalio i kako je bio ubedjen da su zive spaljene u krematorijumu. Majka mu je odgovorila "vratili su nas, nestalo im je koksa, pobit ce nas sutra". Ta jedna recenica je ostavila na mene mnogo dublji utisak nego citav Antonijevicev film sa svim srbosjecima, maljevima i kamarama mrtvaca.

Pitanje Jasenovca se sigurno nije pokretalo samo u krugovima sumnive proslosti, ma sa koje strane dolazili - jer nisu zeljeli da njihova saradnja izadje na vidjelo. A ta saradnja je bila masovna jer su stotine hiljada ljudi opkoljavane, masakrirane, transportovane, predavane iz ruke u ruku izmedju okupatora i domacih zlikovaca sve do krajnjeg odredista i stravicne smrti. Za tako nesto je potrebna masovna organizacija i detaljan plan za cije izvrsenje su bile potrebne hiljade i hiljade saucesnika. Bez te logistike genocid nije bilo moguce provesti. I nije cudo ako su logisticari cutali. Ja sam o ucio Jasenovcu i u osnovnoj i u srednjoj skoli, i posebno za takmicenja , citao feljtone u novinama i magazinima (kod nas se u kuci citalo Oslobodjenje, Ilustrovana Politika i Nin, ponekad sarajevski Svijet), posjecivao memorijalni centar, kao atleticar pratio najveci godisnji atletski dogadjaj u Jugoslaviji - memorijal Borisa Hanzekovica, na kojem je Bozo Susec pozivao na sjecanje na nevine zrtve Jasenovca i posebno proboja u kojem je poginuo Boris Hanzekovic, citao knjige koje sam imao u kuci- ukljucujuci i Magnum Crimen koji razotkriva ulogu katolicke crkve u zolcinima, gledao filmove, serije, drame o ustaskim zlocinima - Deveti Krug, Okupaciju, Nepokoreni Grad, Bife Titanik, sa strinom cekao da se stariji rodjak vrati iz akcije na Radusi kada je ganjao ustase ubacene u SFRJ... Luburic je dobro poznato ime u Sarajevu, kao djeca smo sa strahom obilazili kada su kopani temelji nebodera Gorenja koji je podignut na mjestu vile u kojoj je mrcvario i ubijao ljude na Skenderiji - ja nisam vidio ni jedan pokusaj zataskavanja. Meni to govori da su moji preci i moji ucitelji bili cista obraza i na strani ljudskosti.

Ja danas poceo da prekopavam bastu, ujedno cu je i duplirati. Bio juce da donesem , besplatno, konjskog djubriva, pa cu sa tim da potorim bastu. ima da bude ko nikad pre

Sad i on može kao Serena da počne da juri Margaret Kort

Ti si bas naporan, ucilo se, neces nam nista novo reci o Jasenovcu sto recimo nisam znala u 8 razredu osnovne. Vec ti je receno, bile i skolske ekskurzije gde smo dobijali turu. Sta to mislis da je taj film rekao novo sto se nije znalo? Gledala pre neki dan intervjue prezivelih iz Ausvica, tragicno stvarno, jezivo za slusati, ali nije neka nova informacija. Samo njihov licni dozivljaj tog horora u detaljima. Pa nije niko morao da mi detaljno objasni kako je svaki pojedinacni logoras mucen i ubijen, da bi znala sta se desilo u Ausvicu

Jebi ga Perkose, učili smo, baš onako kako ti je Plavi Golub napisala. Prestani ponavljati da nismo, neće postati istina i ako ponoviš još 1000 puta.

Footloose (1984)

čuj sigurniji od DSJa. dsj u ovom trenutku ne zna ni da li je košarkaš svaka čast svima koji ga pazare, očigledno niko nije gledao knickse godinama stefan neviđeno zabada bostandžije. tačno vidiš da je povezan sa njima na spiritualnom nivou. ostale nema pojma

Hitchcock (2012) biografska drama https://www.imdb.com/title/tt0975645/ Film se zapravo bavi odnosom slavnog reditelja,Alfreda Hitchcocka (A.Hopkins) sa njegovom suprugom Almom Reville (H.Mirren) tokom snimanja njegovog kultnog ostvarenja - filma Psycho,ali prikazuje i delic sada vec dobro poznatih sklonosti,navika i opsesija slavnog reditelja koje je ispoljavao tokom karijere prema saradnicima i posebno svojim glavnim glumicama. Glumacka postava impozantna,prica intrigantna,ali realizacija nekako ispala nedostatna. Film je obecavao mnogo vise,ali krajnji rezultat je izostao. Dobre strane filma su svakako:dve prelepe,atraktivne glumice (S.Johansson i J.Biel),dobra kostimografija,izvanredna sminka i frizure,kao i jako dobra uloga Helen Mirren.

"Jasenovac ćemo zataškati tako što ćemo reći da je tamo pobijeno 700k Srba" 🙂 Ovo kao da je jedan od lukavih planova Boldrika.

koliko mi je poznato vecina i jeste adekvatno kaznjena, smrcu, dohvatila ih je uglavnom ta prokazena udba

Nije da se nije učilo o Jasenovcu, išlo se tamo na đačkim ekskurzijama, bilo je prisutno u udžbenicima. To znam jer su mi pričali i matori i profesori. Ono što sam uvideo međutim, je da je postojala želja i tendencija da se nepravilno i neprecizno kvalifikuje zločin, da se ne stavi u pravi kontekst, pa ako hoćete i da se lukavo zataška. U Općoj Enciklpediji iz druge polovine '70-ih, (Jugoslavenski Leksikograski Zavod, Zagreb, Direktor Miroslav Krleža, Gl urednik Josip Šentija), nema reči genocid, kao što ne piše zašto, ko i kako je stradao u NDH. Smešno je da, u jednom takvom višetomnom izdanju, (pod Ustaše, osmi tom) piše kako su ustaše prema srbima sprovodile široko organiziranu i razrađenu politiku obespravljivanja, iseljavanja, nasilnog prekrštavanja i "masovnog fizičkog likvidiranja". Banalan da budem malo, ljudi nad pacovima, miševima, bubašvabama sprovode masovno fizičko likvidiranje. A pod Koncentracioni logori (četvrti tom), ide naravno prvo malo istorija konclogora pre WW2, pa lista konclogora u Evropi, pa se dođe do onih u Jugoslaviji i konačno do Jasenovca: Krene se sa nekoliko istinitih rečenica, a onda ide: "U tom logoru pobijeno je nekoliko stotina tisuća Srba, Hrvata, Židova i Roma". Fazon i žvaka im nije očigledna, ako se ne zna tačno o čemu se radi. Ok, ovo je samo jedan primer, ali je ta enciklopedija bila ambiciozan projekat dok je zajednička država još funkcionisala u tom kulturnom smislu, pa zato je ovo samo jedna od mnogih pogrešnih predstavljanja. Ideološki se i dalo očekivati da će u enciklopediji socijalizam, Marx&Engels, SFRJ, KPJ Tito itd, biti nesrazmerno i neobjektivno prikazani. Ali da će ovako neistinito, nedorečeno i maglovito pisati o tako važnim temama i periodu Jugoslavije, za to nema pardona.

Da je Branko Lustig živ, imao bi šta da kaže o filmu https://www.wikiwand.com/sh/Branko_Lustig

Da ponovim, ako ti nije baš jasno, ustanovili smo da lažeš da nismo učili o Jasenovcu. A ti sad nastavi gdje si stao, ja imam pametnijeg posla.

Što više čitam ove komunikacije po društvenim mrežama sve se matorije osećam, ne razumem ove mlade definitivno

Ova losos roze boja oko terena u Monpeljeu

10. je bio ja mislim mesto ili dva ispred mene 😄

@Pletilja i @Honey Badger definitivno. Sa prvom o bilo cemu, sa drugim o lebu i na leba. @mrd o kolima.

Ни мало ме не чуди то што је депресивна особа комедијаш у свом окружењу. То је баш честа појава, поготово код људи чистог срца. Да засмејавају друге, хране се њиховим осмесима, да не преносе своју патњу и патологију на људе око њих. "Парадокс тужног кловна". 😞

Komentar jednog mog druga na film.

Berti,Perkos & Mile Prvi Jel kod vas svaki Srbin koji nije nacionalista = komunjara ili ima i izmedju nesto?

Peti osnovne, u bioskopskoj sali Pionirskog Grada kreću Kapelski Kresovi. Drug Jastreb (Žarko Radić) pao u nemilost i faktički izbačen iz jedinice. Partizani drže neki velebitski krš, Švabo napreduje ozdo. Pobiše skoro sve. Dramatične smrti, previjanja, nema ni municije a onda, iza kamena, diže se cev šarca. Jastreb oplete ceo redenik, padaju po onom kamenju. Izubijaše se statisti načisto, a cela sala krešti "Tooo, majku im švapsku!!" Stvoriti delo koje nije "upereno" je već umetnost, i pre razgovora o umetničkom aspektu ostvarenja. "Uperenost" je primitivna, prežvakana, svarena, odavno izbačena iz sistema i u treset pretvorena škola. Osobito je loša po mlađe naraštaje a u generacijskom smislu je kontraproduktivna, što se očituje i pedesetak godina nakon ekranizacije junačenja po vukojebinama. Mržnja je sranje, osim La Haine.

Neka počiva u miru...:( https://www.youtube.com/watch?v=6dhz8ROkPaw&ab_channel=ZdravkoColic

https://www.helpdisc.rs/ http://www.spasavanje-podataka.info/

Pa videli smo već Srkijeve naslove, taman posla da propusti ovakvu priliku Srećom nisam čitala detalje šta je rekao, ali mi se zato omaklo da čujem Obradovića (ne forumskog ), mislim na B92, a taman sam lepo uspela da ga izbegavam zadnjih par godina Ono što je on tamo nalupetao je gore od svega što bi Srđan mogao da kaže jer on bar ima olakšavajuću okolnost da je otac pa je jasno da mu je njegov sin sve najnajnaj, a ovaj mu nije rod ali zato se ne libi da preuzme svakakve zasluge još da se držao tenisa pa bi i bilo podnošljivo, ali svetska zavera Zapada protiv pravoslavlja i mi i Rusi koji treba da trulom Zapadu donesemo duhovnost i prosvetlimo ih, majko mila Idući put čim ga vidim menjam kanal, ovo sam se bila zaledila ispred ekrana i nisam mogla da verujem, pa kao samo da vidim je l' on ovo ozbiljno ili mi se pričinjava

I dao je dedi u beeelom dzemperu koga su bolela ledja

Ja sam ga otprilike ocijenio slično kao Fender, neka 7 je najrealnija ocjena. Plot twist je interesantan, priča se dobro razvija, ali u nekim trenucima je malo pretenciozan. Nekako se lako izvukla iz onog FB-a ispitivanja. Zanimljiv je u filmu faktor masovnih medija, televizije koje prave heroje i negativce bez nekih konkretnih dokaza.

Kad god pomislim da ne mogu voleti vise Novaka no sto ga volim i navijam...kad god!!!...iskoci mi ovaj debil:

Pop Ćira i Pop Spira su pre RTSa, a bilo jeni te kako emisija pre RTSa, uglavnom 80-tih koje je ili radio Balašević ili je gostovao u njima, na primer Specijalna redakcija koja je išla posle njegovog šou programa, ali sve je to bilo 80tih. Naravno od 1990 pa do danas gotovo da ga nije bilo i to je istina. Jedini period kada vrata RTSa nisu bila zatvorena za Đoleta je neposredno posle 5.oktobra i u vremenu kada je RTS vodio Tijanić, koji ga je i nagovorio da urade, sada već antologijske, serije mini koncerata na RTSu, gde je on otpevao gotovo sve pesme. Mislim da je bilo 6 ili 7 emisija nemojte da me držite za reč. Posle toga uglavom ništa. Ne sećam se kada je rađena Balkanska ulica. Na ostalim kanalima nešto malo na B92, gostovanje kod Ivanovića na Prvoj i to bi bili to. Ali možda je tako i bolje, pošto je Đole iz te priče izašao čist. Bila je ona tužna i ružna priča da su je na Radio NS postojalo zalepljeno obaveštenje - Ne puštati Balaševića. Ali svi ti poltroni od muzičkih urednika u ovoj maloj nesrećnoj državi su male i beznačajne gnjide. Đole jednostavno nikako ne može sa njima da bude u egalu i ravni pošto je Đole džin za te male beznačajne stvorove. Čitam naslovne strane ovih režimskih patuljaka i mislim se, pa oni ga se i mrtvog plaše. ‐‐------------------------------------------ Sa Đoletom, sa njegovim odlaskom je zauvek otišao i jedan deo mog života, jedan deo mene. Pokušavam od sinoć da još obradim tu informaciju, da je shvatim, razumem. Nestvarno i tužno, kao ružan san. Pokušavam i da nađem prave reči, ali ne ide. Jednom sam pročitao da kada umre neko veliki i važan kao Đole, onda je i tuga veča zato što se tada više nego ikada susretnemo sa činjenicom i o našoj smrtnosti, i da kroz to oplakivanje, oplakujemo i naš život, i prolaznost naših života. Možda je to i istina, ali nije samo to. Možda se suze mogu objasniti time, ali ova praznina u duši koju osećam od sinoć nikako. Nemam snage ni da napišem ono RIP ili počivaj u miru i da dodam njegovom imenu, jednostavno se ili plašim ili ovo nije istina. Možda je sve ovo samo ružan san. Ko će donositi svetlost u ovaj mračan svet sada kada nema Đoleta ili kada nema nekog sličnom njemu. Kada ću ponovo osetiti onaj spokoj u duši i snagu i misao da možeš sve da uradiš kao što sam osećao te noći između 2 i 3 decembra 2018, posle koncerta kada sam ga zadnji put video i slušao. Jednostavno odbijam da poverujem da ga nema. Tu je on negde. Srešćemo se negde ponovo, na nekom koncertu, negde, nije važno gde. Ostao je dužan Bubu Erdeljan, a i ne može da ode bez da otpeva Odlazi cirkus. Bez toga jednostavno nije kraj. Vratiće se on na bis. I te kako če se vratiti.

Ma lampe su mi za zimu. Imam palme, banane itd i pun djavo biljaka koje su zimi u garazi izlozeno nekom mucenom suncu... Hocu da im i zimi obezbedim proper care. A od semena sam dobio; Musa itinerans (zimootporna ljubicasta banana) Zuta Pitaya Asparagus (spargla) - 2 vrste Sibirski kivi Moso bambus Strelitzia Reginae Strelitzia Nicolai Puya Alpestris Plava Agava (zimootporna) Palma niska zumara Sarene krasule Yuca - Joshua Tree Novozelandski Flax Lithops mix Drvo paprata (dicksonia antarctica) Platycerium paprat Ravenala Madagascaris (Putnicka palma, lepsa verzija banane i strelitzije) Mazari palma Cyrtostachys Renda - crvena palma Musa velutina - rbanana sa roze plodovima (i ne raste vise od 2metra) Musella lasiocarpa - Kineska zuta banana I trebalo bi da mi stignu jos neka semena... Pokusavam da nadjem semena za Monsteru Deliciosu

Cak i da je u pitanju cista umetnost, nasi mediji su ga napravili na propagandni pamflet, a to su isto ucinili srpski i hrvatski fasisti onim besmislenim internet ratom na imdb. Svakako necu da gledam. Dosta mi je tematike mrznje i stradanja.

Dadoh filmu (ali i sebi) priliku i prilicno se odusevih,moram da priznam Divljina (Wild), biografska drama,2014 Film se bazira na memoarima Sheryl Strayed koja se,iako bez ikakvog iskustva u pesacenju,1995 odlucuje na pravi poduhvat - da predje peske 1800km staze Pacific Crest Trail. Tek razvedena,Sheryl krece na put na kojem ce pokusati ponovo pronaci sebe i zaceliti rane. Filmom apsolutno dominira izvanredna Reese Witherspoone koja je i ovom ulogom opravdala status jedne od najboljih glumica svoje generacije. Takodje se mora istaci i sjajna sporedna uloga Laure Dern koja u filmu igra lik majke. Od mene svakako preporuka za ovo ostvarenje. https://www.imdb.com/title/tt2305051/

Ja sam ga prvi put gledao u seriji "Going straight", puštao RTZ u Nedeljnom popodnevu krajem 70-tih. Tek počeo karijeru, 16 godina. Glavni glumac u toj seriji, Roni Barker, ga je preporučio Salivenu za ulogu Rodnija. Kao uostalom i Džejsona za ulogu Dela, s kojim je snimao "Porridge" i "Open all hours."

Mladi plonker