Jump to content

Novak vs State


double fault

Recommended Posts

12 minutes ago, implant said:

 

Pa i nad AO imaš ITF kao krovnu organizaciju, čak i ATP koji na, neki način, "pozajmljuje" igrače koji igraju na događajima pod ingerencijom ITFa.

 

Ali, uzmimo da si u pravu, evo još jednog scenarija: šta će sprečiti RG da zabrani crncima i muslimanima ulazak u Francusku i na turnir, ako Le Penova dođe na vlast? Hipotetički, to može da se desi; dođe na vlast, pusti probrane snimke sa BLM protesta i terorističkih napada i kaže stop, vi podrivate evropske vrednosti i civilizaciju. Jel treba da gledamo u pasulj kada će koji populista i kreten doći na vlast u nekoj demokratskoj zemlji?

 

Od pocetka Novax sage najjaci post ubedljivo.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, deez nuts. said:

 

Od pocetka Novax sage najjaci post ubedljivo.

 

Presedan je napravljen i to u demokratskoj zemlji, a bumo videli dalji razvoj događaja. Mogao bi da daš i neki argument, bez obzira na navijačku pripadnost, Novakove stavove o vakcinaciji, itd. 

Edited by implant
Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, implant said:

 

Pa i nad AO imaš ITF kao krovnu organizaciju, čak i ATP koji na, neki način, "pozajmljuje" igrače koji igraju na događajima pod ingerencijom ITFa. Da još jednom podvučem, ovde se više ne radi o Đokoviću, već sam rekao da on uopšte nije trebalo da ide tamo, sa izuzećem ili bez.

 

Ali, uzmimo da si u pravu, evo još jednog scenarija: šta će sprečiti RG da zabrani crncima i muslimanima ulazak u Francusku i na turnir, ako Le Penova dođe na vlast? Hipotetički, to može da se desi; dođe na vlast, pusti probrane snimke sa BLM protesta i terorističkih napada i kaže stop, vi podrivate evropske vrednosti i civilizaciju. Jel treba da gledamo u pasulj kada će koji populista i kreten doći na vlast u nekoj demokratskoj zemlji?

 

Cisto informativno, da li si ti normalan? 

Link to comment
Share on other sites

Vi stvarno mislite da je to nemoguć sled događaja u slučaju da fašista Le Pen dođe na vlast i da joj se to poklopi sa nekim izborima, recimo? Ok, nadam se da ste u pravu, ja u svakom slučaju ne navijam za takav scenario. Ali da je ova situacija potencijalno opasan presedan, u to sam siguran.

 

Btw, @McLeod, uredno sam 3 puta vakcinisan, ne podmeći mi antivaxere i njihove patetične priče.

Edited by implant
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 1/15/2022 at 12:33 PM, McLeod said:

Da ne kvotujem sve, uopste ne pricam o dokazivanju na sudu, vec sam jednostavno pitao gde je taj dokaz da je test pravi, posto ste pominjali. Izjava Batuta nije dokaz. Mozda nekima od vas jeste, ali onda vi sebi treba da objasnite kako vam je izjava institucija ove zemlje sa sve pecatom i potpisom validna kada vam to ide u prilog, a u svih ostalih 99% slucajeva vlast ove zemlje laze i sve sto oni tvrde zapravo je suprotno.

 

2 hours ago, Devil In My Pants said:

1. Ne mozes spletkama protiv drzave i to uredjene kao Australija. Isli su na kartu koju mogu dobiti, sad dokazivati da je on falsifikovao test ili isao zarazen je smesno i tu bi izgubili. Verovatno su to dobili uz gotovo sigurno Srlovu ideju. Prosto zajebavati se sa sistemom koji je ozbiljan, ne mozes. Kako su oni trazili i nasli rupu, tako tek sistem moze.

 

2. Jebe se Australijancima za AO,Djokovica,Svajcarsku,Srbiju, Spaniju...Federera,Nadala...skroz nebitno za narod tamo. Politicari su stali uz narod.Sadovi stosu pisali da je politicka odluka, stavljaju neke opozicione politicare tu. Situacija nije obicna, oni se strogim merama bore protiv virusa, antivaksera i ostalih ludaka i da je Djokovic prosao to bi bio krah drzave. Mislim da on to nije ni zeleo vec je to bilo neko porodicno izivljavanje.

 

3. Nole ce pre ili kasnijeosvojiti jos koji slem, ali se bojim za ljude koji to prate kao da im je sin,brat...

 

4. Bice odlicna serija o Novakovom zivotu,njegovim stavovima, porodicnim pitanjima, putu ka uspehu pa i ovaj deo ce biti extremno interesantan,ovo mu je dalo neku novu tezinu, oblik,njegovoj karijeri.

 

5. Dovidjenja i prijatno sto kaze moj prijatelj @Jurgen do neko sledeceg slema, uzivajte,malo manje se nervirajte i verujte Devilu, koji je uvek na strani pravde, uredjenih drzava i sistema koji ovaj svet drze u normali!!

 

S' postovanjem

 

Devil In My Pants!!!

 

Jel znate mozda koji su prvi znaci epilepsije? Kada sam procitao ovo "uredjena drzava" uhvatila me je vrtoglavica i krenula mi je pena na usta. 

Hvala.

  • Like 1
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Naravno da treba da prestane da igra na AO. Postoji nesto sto se zove ljudsko dostojanstvo. Ukoliko mu javno upute izvinjenje, kao sto nece nikdaa, onda neka i razmisli. Ovako ponasanje prema 9tostrukom sampionu ne zasluzuje nista vise od toga.

 

A ako mu je do novca, nega uzme dobre advokate i naplati sve ove javne optuzbe.

 

Samo neka prestane da se pravi lud, kao da ne vidi kako se prema njemu ophode odredjeni svetski mediji.

 

Ne znam ko ga je uopste uveo u pricu da grli drveca i salje srca, ljudima koji to ne zasluzuju i koji ga nadasve, ne podnose.

 

Neka samo dobro razmisli, da li bi ti ljudi, koji su ga uvuklu u te nebulozne, friki price, bezreakcijski trpeli, da on njima radi iste stvari, koje po difoltu on trpi i ostaje "imun", kao da se ne desavaju.

Edited by BojanaCZV
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

47 minutes ago, erwin said:
1 hour ago, LjubavPremaMolu said:
 
Ako je tako onda su ovi definitivno nadjebali Kinu. Ispada da je bolje ne dobiti vizu uopšte, jer ako je dobiješ onda si upasnosti da ti je oni isti što su ti je dali tu istu oduzmu i zabrane ulazak 3 godine.
I jedno pitanje, jel onda i onoj mučenoj Čehinji nema Australije 3 godine?

Ne, njoj viza nije poništena odlukom ministra na osnovu tog člana.

i ona je dobila 3 godine zabrane. ona je negde 38 godina stara dubl igracica, tako da se ona tamo definitivno vracati nece.

 

sad me samo zanima da li ce i ona i Novak dobiti pola prajz manija za R1 kakvo je pravilo za igrace koji se kvalifikuju ali povuku s turnira. 

Edited by wwww
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Kredibilitet odluke ovog ministra se drži na končiću jer kovid jeste objektivno opasan virus i pretnja po društvo u globalu, tj. ta činjenica je naučno dokazana i kao takva nije sama po sebi stvar političke pozicije. Pa tako postoji i kakav takav pravni osnov za pozivanje na pomenuti član Zakona. Ako bi se desilo to nešto u Francuskoj ili Kataru to bi bila čista diskriminacija utemeljena na fašističkim stavovima, bez ikakve objektivnosti i pravne osnove.

Da ne bude zabune, moj stav je nepromenjen. Velika sramota i užasan hendling australskih vlasti, a ako stvarno bude sprovedena i ta zabrana od tri godine onda drug Si da ne kažem i drug Kim Džong da puknu od ljubomore.

Edited by LjubavPremaMolu
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites




 
U svakom slučaju vreme je da prelomi hoće li završiti karijeru zbog vakcinisanja, NEĆE VALJDA pred svaki turnir do zadnjeg dana čekati hoće li mu izdati neke posebne dozvole i komplikovati sebi život ovoliko.

Siguran sam da hoće i to kao bela lala. Stavljam vikendicu, kera i bubreg da se nikad neće vakcinisati...propustio bi ovogodišnji AO da mu nisu otvorili mala vrata. Uhhh...,,propustio bi ovovodišnji AO..." kako to sada dobro zvuči u odnosu na ovaj rezultat: ne žele ga ovakvog ni vlasti ni publika, sudjenje, deportacija i zabrana ulaska.
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

A da malo svi spustite loptu?

Ovde se radi o tome da su australijski imigracioni zakoni prosto tako konstruisani da ministru daju ogromna ovlašćenja, a nepoželjni stranci imaju minimalne šanse da uđu u zemlju bez obzira jesu li objektivna pretnja ili nisu čak i sa najboljom mogućom dokumentacijom. Ne verujem da mnogo zemalja u svetu ima takve zakone, Tramp i Orban sa svojim zidovima i žicama izgledaju kao amateri.

Zato se ne može ni porediti sa npr. Francuskom.

Ali da je jako neprijatan presedan u današnjem kontekstu cancel kulture, sigurno jeste.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, BojanaCZV said:

Naravno da treba da prestane da igra na AO. Postoji nesto sto se zove ljudsko dostojanstvo. Ukoliko mu javno upute izvinjenje, kao sto nece nikdaa, onda neka i razmisli. Ovako ponasanje prema 9tostrukom sampionu ne zasluzuje nista vise od toga.

 

A ako mu je do novca, nega uzme dobre advokate i naplati sve ove javne optuzbe.

 

Samo neka prestane da se pravi lud, kao da ne vidi kako se prema njemu ophode odredjeni svetski mediji.

 

Ne znam ko ga je uopste uveo u pricu da grli drveca i salje srca, ljudima koji to ne zasluzuje.

 

Neka samo dobro razmisli, da li bi ti ljudi, koji su ga uvuklu u te nebulozne, friki price, bezreakcijski trpeli, da on njima radi iste stvari, koje po difoltu on trpi i ostaje "imun", kao da se ne desavaju.

Serena i Venus su godinama bojkotovale Indian Wells zbog ovog:

https://bleacherreport.com/articles/361673-venus-and-serena-williams-boycotting-indian-wells-9-years-and-counting

Quote

At the Indian Wells Masters Series Tennis Tournament in 2001, Venus Williams pulled out of a semifinal match against her sister, Serena Williams, just four minutes before the match was scheduled to start. The enthusiastic crowd, assembled and anxious to see the dynamic duo take the court, were upset and booed the sisters.

The match was to be televised nationally on ESPN2. When Venus and her father, Richard Williams, entered the stadium the next day to watch Serena in the finals against Kim Clijsters, they were booed, as was Serena all during her match.

Even as Serena held the championship trophy aloft, the crowd voiced their displeasure with the Williams sisters, feeling that Venus’ withdrawal was a contrived way out of a difficult match for the close-knit family. The crowd felt deceived and let down. They let everyone know the extent of their displeasure. 

 

In those days there were often subtle comments made in certain media quarters, hinting that the outcome of their matches was pre-ordained.

Quote

But the sisters, egged on by their father, decided to punish the fans at Indian Wells and the tennis world for booing them. Calling the taunts against them as racially based, the sisters vowed never again to return to the California desert to compete in the Masters Series Tournament at Indian Wells.

 

tako da Novak ne treba vise nikada u zivotu da kroci na tlo Australije. A ako ga kojim slucajem ikada vvise u buducnosti pozovu tamo (kad se penzionise) treba da se zahvali i kaze da se plasi za licnu bezbednost i da jos uvek vuce traume od poslednje posete.

 

da ih sve redom (koga god moze, od medija do drzave i politicara, TA) tuzi - to bi definitivno trebalo da uradi.

(cekamo sad hoce li ATP naci neki paragraf da ga i oni kazne :classic_dry: ni to me uopste ne bi ni malo iznenadilo)

 

  • Like 6
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, wwww said:

ono sto je fascinantno je da je on uprkos takvom Srdjanu uspeo da se razvije u sasvim pristojnu i finu osobu. bukvalno je krenuo iz minusa i napravio nesto od sebe (ma kako da kritikovali zbog njuejdzizma).

 

boze sacuvaj da ga branim ali moguce je da srdjan djokovic 90ih i srdjan djokovic druge i trece decenije 21. veka nije isti covek
pare, moc i siroko rasireni animozitet prema sinu mogu u velikoj meri da promene coveka

 

 

18 minutes ago, wwww said:

 

 

 

nadam se da ce tu statuu da izliju sa izvucenim gacama, da se ne muci covek do kraja vecnosti :cigar:

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, alcesta said:

A da malo svi spustite loptu?

Ovde se radi o tome da su australijski imigracioni zakoni prosto tako konstruisani da ministru daju ogromna ovlašćenja, a nepoželjni stranci imaju minimalne šanse da uđu u zemlju bez obzira jesu li objektivna pretnja ili nisu čak i sa najboljom mogućom dokumentacijom. Ne verujem da mnogo zemalja u svetu ima takve zakone, Tramp i Orban sa svojim zidovima i žicama izgledaju kao amateri.

Zato se ne može ni porediti sa npr. Francuskom.

Ali da je jako neprijatan presedan u današnjem kontekstu cancel kulture, sigurno jeste.

 

Sudije još uvek nisu dale objašnjenje i razloge svoje presude.

 

Da sačekamo i to: jeste preveliki zalogaj da zbog ortodoksne političke gluposti aktuelnog premijeraministra dovedeš u pitanje sasvim (iz ozijevske perspektive) dobro rešenje da je ministar bog i batina za imigrante ako se pokažu kao pretnja (državi).

Edited by stray_cat
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, alcesta said:

A da malo svi spustite loptu?

Ovde se radi o tome da su australijski imigracioni zakoni prosto tako konstruisani da ministru daju ogromna ovlašćenja, a nepoželjni stranci imaju minimalne šanse da uđu u zemlju bez obzira jesu li objektivna pretnja ili nisu čak i sa najboljom mogućom dokumentacijom. Ne verujem da mnogo zemalja u svetu ima takve zakone, Tramp i Orban sa svojim zidovima i žicama izgledaju kao amateri.

Zato se ne može ni porediti sa npr. Francuskom.

Ali da je jako neprijatan presedan u današnjem kontekstu cancel kulture, sigurno jeste.

Pa ne moze se porediti sa Francuskom, ali nekim muslimanskim zemljama (zakonima) da.

Tipa, svako ko je javno koristio alkohol, ko se zalagao za prava zena ili npr javno se deklarisao kao LGBT, moze biti "objektivna pretnja po red/mir/moral i izazivanje nereda".

Svako ko je radio suprotno njihovim uverenjima/zakonima/tradicijom, a van granica njihove zemlje, moze biti nepozeljan. 

Ne vidim neku preveliku razliku u odnosu na jebenu izjavu Djokovica za BBC pre nego sto je vakcinacija i pocela.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Naravno da treba da prestane da igra na AO. Postoji nesto sto se zove ljudsko dostojanstvo. Ukoliko mu javno upute izvinjenje, kao sto nece nikdaa, onda neka i razmisli. Ovako ponasanje prema 9tostrukom sampionu ne zasluzuje nista vise od toga.
 
A ako mu je do novca, nega uzme dobre advokate i naplati sve ove javne optuzbe.
 
Samo neka prestane da se pravi lud, kao da ne vidi kako se prema njemu ophode odredjeni svetski mediji.
 
Ne znam ko ga je uopste uveo u pricu da grli drveca i salje srca, ljudima koji to ne zasluzuju i koji ga nadasve, nepodnose.
 
Neka samo dobro razmisli, da li bi ti ljudi, koji su ga uvuklu u te nebulozne, friki price, bezreakcijski trpeli, da on njima radi iste stvari, koje po difoltu on trpi i ostaje "imun", kao da se ne desavaju.
Ako sledeće sezone vakcine ne budu uslov za ulazak u kenguranu i Novak sedne i napiše zahtev da mu se ukine trogodišnja zabrana ulaska...voleo bi da ga puste i ako nije do sada shvatio da ga ne žele tamo ni političari ni sirotinja raja, da ga nauče onako najbrutalnije...sa tribina. Pa polivali bi ga preskupim sodama i darivali hot-dogovima vazda.
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Wingwalker said:
24 minutes ago, BojanaCZV said:
Naravno da treba da prestane da igra na AO. Postoji nesto sto se zove ljudsko dostojanstvo. Ukoliko mu javno upute izvinjenje, kao sto nece nikdaa, onda neka i razmisli. Ovako ponasanje prema 9tostrukom sampionu ne zasluzuje nista vise od toga.
 
A ako mu je do novca, nega uzme dobre advokate i naplati sve ove javne optuzbe.
 
Samo neka prestane da se pravi lud, kao da ne vidi kako se prema njemu ophode odredjeni svetski mediji.
 
Ne znam ko ga je uopste uveo u pricu da grli drveca i salje srca, ljudima koji to ne zasluzuju i koji ga nadasve, nepodnose.
 
Neka samo dobro razmisli, da li bi ti ljudi, koji su ga uvuklu u te nebulozne, friki price, bezreakcijski trpeli, da on njima radi iste stvari, koje po difoltu on trpi i ostaje "imun", kao da se ne desavaju.

Ako sledeće sezone vakcine ne budu uslov za ulazak u kenguranu i Novak sedne i napiše zahtev da mu se ukine trogodišnja zabrana ulaska...voleo bi da ga puste i ako nije do sada shvatio da ga ne žele tamo ni političari ni sirotinja raja, da ga nauče onako najbrutalnije...sa tribina. Pa polivali bi ga preskupim sodama i darivali hot-dogovima vazda.

Posle svega nisam siguran ni da bi ga vakcinisanog pustili.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, stray_cat said:

 

Sudije još uvek nisu dale objašnjenje i razloge svoje presude.

 

Da sačekamo i to: jeste preveliki zalogaj da zbog ortodoksne političke gluposti aktuelnog premijeraministra dovedeš u pitanje sasvim (iz ozijevske perspektive) dobro rešenje da je ministar bog i batina za imigrante ako se pokažu kao pretnja (državi).

Koliko sam shvatila suđenje nije ni bilo oko toga je li ministar u pravu nego samo postoje li indicije da bi potencijalno MOGAO biti u pravu. Unapred izgubljena bitka.

 

5 minutes ago, Dropkick Murphys said:

Pa ne moze se porediti sa Francuskom, ali nekim muslimanskim zemljama (zakonima) da.

Tipa, svako ko je javno koristio alkohol, ko se zalagao za prava zena ili npr javno se deklarisao kao LGBT, moze biti "objektivna pretnja po red/mir/moral i izazivanje nereda".

Svako ko je radio suprotno njihovim uverenjima/zakonima/tradicijom, a van granica njihove zemlje, moze biti nepozeljan. 

Ne vidim neku preveliku razliku u odnosu na jebenu izjavu Djokovica za BBC pre nego sto je vakcinacija i pocela.

Pa niko nije ni poredio s muslimanskim zemljama, ne vidim poentu. A u onim muslimanskim zemljama koje imaju teniske turnire niko teniserima nije pravio probleme niti je koga interesivao njihov privatni život (osim skandala sa Per, ali i tada je to bilo međudrzavno pitanje nevezano za nju lično).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

reakcija jos jednog tenisera (za one koji ne prate tenis a pisu ovde):

 

 

Just now, alcesta said:

Pa niko nije ni poredio s muslimanskim zemljama, ne vidim poentu. A u onim muslimanskim zemljama koje imaju teniske turnire niko teniserima nije pravio probleme niti je koga interesivao njihov privatni život (osim skandala sa Per, ali i tada je to bilo međudrzavno pitanje nevezano za nju lično).

da li to znaci da nece i u buducnosti?

A sta cemo s Peng? Ovim je i za nju sve zavrseno.

FJOYR5OXoAQOGEz?format=png&name=900x900

FJOY_Y3WQAE03D9?format=png&name=small

FJOZoyhXwAkK4gi?format=png&name=small

FJOZ796XMAAj9dc?format=png&name=small

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, alcesta said:

Koliko sam shvatila suđenje nije ni bilo oko toga je li ministar u pravu nego samo postoje li indicije da bi potencijalno MOGAO biti u pravu. Unapred izgubljena bitka.

 

Koliko sam ja ispratio, sudije su pre izricanja presude rekle da su se one bavile samo time da li je osnov za oduzimanje vize iracionalan i nerazuman i da se drugim stvarima neće baviti.

 

Pa su onda izrekle presudu da ne ukidaju odluku ministra, što znači da su presudili da nije ni iracionalna ni nerazumna (odluka o oduzimanje vize)..

 

Čekamo objašnjenje presude, moraju nešto da otkucaju, za razliku od ministra nekakvo objašnjenje moraju da daju.

 

Valjda.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...