Vox Populi - Vox Dei

[McLeod]

Mnogo je lakse i realnije danas uporediti cene osnovnih namirnica i komunalije u konkretnim gradovima jer sada su podaci lako dostupni online nego gledati medijanu/prosecnu/neto/bruto platu.

[melankolic]

2 hours ago, Pletilja said:

Nismo gledali isti Utisak. Ono sto sam ja sinoc cula i videla je jako dobra i argumentovana analiza trenuitnih desavanja na svetskoj politickoj sceni, od flagrantnog krsenja Medjunarodnog javnog prava i prakticno ukidanja medjunarodnog poretka kakvog poznajemo do procene da je u toku trilateralna podela interesnih sfera imedju USA, Rusije i Kine. Sta tu nije tacno? Da je EU u najgorem polozaju jer je propustila da u vreme ruske agresije na Ukrajinu reaguje na konstruktivan nacin a ne da se zaglibi izmedju 2 velike vojne sile i da je dozvolila preveliki uticaj kineskog kapitala u svim evropskim poslovima, sta tu nije tacno? Najmanje se govorilo o Rusiji osim u kontekstu da mocne nacije mogu da rade sta hoce sto je, takodje, tacno. Emisija je i otvorena citatom Trampove izjave nakon kidnapovanja Madura da je jedino ogranicenje njegovih odluka njegovo licno shvatanje morala i njegov um. Dakle, tema je imperijalna politika svetskih mocnika koja nasu civilizaciju vraca nekih 250 godina nazad u istoriju, brise sve tekovine 20 veka, ponistava sve zrtve koje je covecanstvo polozilo na oltar borbe za pravdnije i humanije drustvo i opet da pitam: sta tu nije tacno?

Ni "M" od nekakvih mitova nisam ni cula ni videla vec pametnu i tacnu procenu katastrofe koja nas ceka koliko danas. A nije da nisam kvalifikovana da pisem ovo sto pisem: ispit iz Medjunarodnog javnog prava sam polozila kod prof Branimira Jankovica ocenom 10. Moja najdraza desetka. I moje najvece razocarenje i tuga sto sam dozivela da sve sto je bilo progresivno u svetu bude zbrisano a svet doveden do ovog besramnog stanja u kojem "Jaci - tlaci". Sta u ovoj citiranoj tvrdnji nije tacno?

 

 

 

 

Ko o čemu srpski politikolozi o međunarodnom pravu a sve kukajući za “izgubljenim” Kosovom i “srpskim zemljama” (nešto je o tome govorila profesorka u vezi raspada YU, kao da sam Čavoškog slušao ali x 3). 
Ovi muški su bili puni opštemestašenja, kako mali Đokica zamišlja globalnu ekonomiju, zavisnost od Kine, trci za resurse

Uglavnom, EU u blatu, Srbiji samo treba zamena AVa za nekog “politikologa” (ni reči o EU-NATO integracijama; po Olji NATO na samrti, sledstveno tome Matija u transu i sl.), Srbija samo da ćuti dok “oluja ne prođe” ili da nešto uradi od onoga što je obećala na sednicama SNB.

 

[Barkley#34]

2 hours ago, Ludi za Poli said:

Tesko da postoje skuplje zemlje u Europi kad kupovna moc gradjana uzme u obzir od BiH, Srbije i donekle Hrvatske. 

Hrvatska je značajno poskupela od uvođenja evra u kombinaciji sa opštom inflacijom koja je vladala u Evropi, a vidim da i dalje cene rastu jakim tempom. 

 

Za BiH ne mogu da procenim u odnosu na kupovnu moć, ali verujem da si u pravu, jer su niže zarade tamo. Međutim, iz ugla nekog iz Srbije, cene u BiH su bukvalno raj. Ne samo uobičajeni benzin nego i prodavnice, kafići, restorani...

 

Fan fekt, maloprodaja u Bosni, u smislu konkurencije, izgleda radnji, snabdevenosti, izbora, kvaliteta... posebno kada su u pitanju megamarketi je bukvalno dva nivoa iznad Srbije. Potpisujem.

[Ludi za Poli]

14 minutes ago, Barkley#34 said:

Hrvatska je značajno poskupela od uvođenja evra u kombinaciji sa opštom inflacijom koja je vladala u Evropi, a vidim da i dalje cene rastu jakim tempom.

 

Hrvatska je nenormalna. Do Zg mi je dva sata cca pa kad god tamo svratim u neku prodavnicu zbog nasih proizvoda budem u soku kakve su im cijene. Jasno mi je da je solidno visi standard nego u BiH ili Srbiji al i za njihov standard je ono cista bolest. Bukvalno su Austrija i Slovenija povoljnije od Hrvatske za skoro sve. 

 

16 minutes ago, Barkley#34 said:

Za BiH ne mogu da procenim u odnosu na kupovnu moć, ali verujem da si u pravu, jer su niže zarade tamo. Međutim, iz ugla nekog iz Srbije, cene u BiH su bukvalno raj. Ne samo uobičajeni benzin nego i prodavnice, kafići, restorani...

 

Fan fekt, maloprodaja u Bosni, u smislu konkurencije, izgleda radnji, snabdevenosti, izbora, kvaliteta... posebno kada su u pitanju megamarketi je bukvalno dva nivoa iznad Srbije. Potpisujem.

 

Ovisi sve gdje. Kupovna moc u BiH je slicna kao u Srbiji u nekom prosjeku. Plate su znacajno vece od onih koje su prikazane u statistikama zbog principa minimalac na racun i ostatak na ruke. Opet i kod nas je to slicno ko u Srbiji gdje je kupovna moc skoncentrisana u 4-5 gradova (Sarajevo koje je po standardu u odnosu na ostatak ko Bg u odnosu na ostatak Srbije, Banjaluka, Mostar, Tuzla i donekle jos Zenica) plus zapadna hercegovina, a skoro sve ostalo je bukvalno smijesno. Krajinu gore recimo izvlaci ogromna i finansijski jaka dijaspora. 

Ne znam gdje si sve bio po marketima, u BiH je Bingo ubjedljivo najjaci trgovacki lanac sto se samog obrta i profita tice i generalno po obrtu najjaca firma u BiH. Nema sta ne prodaju mada ja licno nisam nikako ljubitelj tog lanca. Licno mi se najvise svidjaju Tropic/Crvena Jabuka jer tu bas ima fenomenalnih premium proizvoda. 

[Barkley#34]

Slažem se u vezi mape kupovne moći, samo sam hteo da istaknem da su nominalne cene solidno niže nego u Srbiji. 

 

Videh skoro da je gazda Binga među deset najbogatijih iz bivše YU. U Trebinju obično tamo pazarim kada sam u prolazu i odlična je radnja a bio sam kod njih i u Maglaju i BL. Obilazio sam i Kort, FIS, Merkator... ali najčešće kupujem u Tropiku. 

 

Da ponovim, Bingo i Tropik bi vidno podigli nivo maloprodaje u Srbiji, ako im ne bi pravili problem da uđu na tržište.

 

Hrvatska je baš postala nenormalna po cenama. Uvek je bila nešto skuplja od Srbije a pre dve godine sam u ZG ostao šokiran u Konzumu. Od tada se ne iznenađujem ali se i dalje čudim.

[Ludi za Poli]

Rasirio je on dosta poslovanje i siri i dalje mada je on solidno mutan lik sa politickom pozadinom. Zadnjih godina je Bingo postao iole normalan poslodavac, ranije je bio bukvalno robovlasnik gdje radnici nisu smjeli otici u WC van pauze ili gdje je pola plate bilo na racun, a druga polovina u bonovima za kupovinu u marketu. 

[Henry Chinaski]

Ovo nije nikako tačno za BiH, bar za Republiku Srpsku. Ja često( jednom u mjesec dana) posjećujem roditelje koji žive u Vlasenici( grad sa cca 4-5k stanovnika), i cijene su za nekih 10-20% manje no u Novom Sadu. Naravno ovo je što se tiče hrane u maloprodaji, pa i restorana.

Jedino po čemu je Bosna jeftinija je možda cijena rente i naravno benzina.

Na primjer Sarajevo, pa i Banja Luka već sad imaju iste cijene kvadrata kao i Novi Sad.

[McLeod]

5 hours ago, Pletilja said:

Nismo gledali isti Utisak. Ono sto sam ja sinoc cula i videla je jako dobra i argumentovana analiza trenuitnih desavanja na svetskoj politickoj sceni, od flagrantnog krsenja Medjunarodnog javnog prava i prakticno ukidanja medjunarodnog poretka kakvog poznajemo do procene da je u toku trilateralna podela interesnih sfera imedju USA, Rusije i Kine. Sta tu nije tacno? Da je EU u najgorem polozaju jer je propustila da u vreme ruske agresije na Ukrajinu reaguje na konstruktivan nacin a ne da se zaglibi izmedju 2 velike vojne sile i da je dozvolila preveliki uticaj kineskog kapitala u svim evropskim poslovima, sta tu nije tacno? Najmanje se govorilo o Rusiji osim u kontekstu da mocne nacije mogu da rade sta hoce sto je, takodje, tacno. Emisija je i otvorena citatom Trampove izjave nakon kidnapovanja Madura da je jedino ogranicenje njegovih odluka njegovo licno shvatanje morala i njegov um. Dakle, tema je imperijalna politika svetskih mocnika koja nasu civilizaciju vraca nekih 250 godina nazad u istoriju, brise sve tekovine 20 veka, ponistava sve zrtve koje je covecanstvo polozilo na oltar borbe za pravdnije i humanije drustvo i opet da pitam: sta tu nije tacno?

Ni "M" od nekakvih mitova nisam ni cula ni videla vec pametnu i tacnu procenu katastrofe koja nas ceka koliko danas. A nije da nisam kvalifikovana da pisem ovo sto pisem: ispit iz Medjunarodnog javnog prava sam polozila kod prof Branimira Jankovica ocenom 10. Moja najdraza desetka. I moje najvece razocarenje i tuga sto sam dozivela da sve sto je bilo progresivno u svetu bude zbrisano a svet doveden do ovog besramnog stanja u kojem "Jaci - tlaci". Sta u ovoj citiranoj tvrdnji nije tacno?

 

 

 

 

 

Dobio sam i ja 10ku iz medjunarodnog javnog prava, ali sam jos tada na fakultetu shvatio da je taj predmet za pravnika znacajan koliko i recimo crkveno pravo ili politicka ekonomija. Osim kao udzbenik na fakultetima, to ne postoji u praksi, sto sam takodje vec tad znao.

 

Ne zelim da vam delim lekcije, ali ce mozda liciti na to jer cu obrazloziti svoj stav.

 

Vec kad same postavke medjunarodnog javnog prava moramo doci do zakljucka da ono pociva na nacelu koordinacije umesto subordinacije, na kome pociva svako nacionalno pravo. Vec tu mozemo videti da to zapravo nije nikakvo pravo, jer pravo mora pocivati na nacelu subordinacije, mora postojati opste prihvacena pravna norma, sankcija za nepostovanje iste, kao i monopol sile koji ce tu sankciju sprovesti ako je potrebno. Dodao bih da mora da postoji i kodifikovani sistem normi i pravnih akata koje ih sadrze jer sam podrzavam misljenje da je kontinentalni pravni sistem superioran u odnosu na precedentni, ali to nije toliko bitno. Mi za medjunarodno javno pravo nemamo nista od toga. Bez toga, ono sto se naziva medjunarodnim (javnim) pravom je spisak lepih zelja i pozdrava.

 

Cak i kada bismo zamislili da sve ovo gore postoji, da sve drzave sveta priznaju taj sistem i da je moguce sprovesti sankcije za one drzave koje ga ne postuju, norme koje spadaju u medjunarodno javno pravo su sture, kontradiktorne, i mnoge oblasti nisu ni pokrivene, sto lako vidimo da je tacno ako samo pogledamo njegove izvore: 

 

1. Medjunarodni ugovori (konvencije)

2. Medjunarodni obicaji, kao dokaz opste prakse

3. Opsta pravna nacela priznata od strane prosvecenih naroda

 

Stavke pod dva i tri i zvuce potpuno neozbiljno - koji su to medjunarodni obicaji koji dolaze u obzir i od koga? Posto su jako opsti i jako raznorodni. Ko su prosveceni narodi? Ako postoje prosveceni narodi, postoje i oni neprosveceni, sto znaci da se automatski sprdas sa glavnim nacelom koji postavlja citav sistem na klimave noge - odnosno nacelo koordinacije i jednakost drzava. Same definicije i postavka tog "prava" sece tanku granu na koju je postavljeno.

 

Jedino medjunarodne konvencije, i to ne sve, vec one koje su uglavnom potpisale skoro sve drzave i koje su iscrpno definisane, mogu da sluze kao neki ekvivalent nacionalnim zakonima, a i tu imamo problem kada neko nije potpisao. A mnoge nisu potpisale dodatne protokole Zenevske konvencije.

 

I da sve to stavimo po strani, prica o konkretno krsenju medjunarodnog prava prilikom ovog hapsenja Madura od strane Amerike je smesna. Prvo, ne postoji nigde nikakva norma niti konvencija koja u medjunarodnim odnosima daje imunitet nekoj osobi jer obavlja odredjenu funkciju u nekoj drzavi. To je uvek odredjivano u medjusobnim odnosima dve drzave, pa tako jedna drzava agremanom daje diplomatski imunitet na primer ambasadoru druge drzave kojem daje gostoprimstvo, ali isto tako moze to gostoprimstvo i uskratiti.

 

Drugo, Maduro nije nikakav predsednik Venecuele za Ameriku. On je uzurpator vlasti. Jako mali broj drzava inace ga je priznalo kao legitimnog predsednika, jer je prethodno pokrao izbore. Samim tim on je kriminalac i Amerika ga hapsi na osnovu svog prava. Ako je neko pravo prekrsio, Tramp je prekrsio americko pravo jer mu je trebalo odobrenje kongresa za ovo, po nekim misljenjima. Da ne razvodnjavamo diskusiju dodatno, nisam dovoljno istrazio tu temu, pa nemam svoj stav u tom pogledu.

 

Trece, izvodjenje zakljucaka koje su gosti na osnovu tih krivih pretpostavki izneli je potpuno pogresno, a polazi od toga da mi inace, uprkos svoj stvarnosti, istoriji i kretanjima u svetu tvrdoglavo imamo u svojoj glavi da svet mora da bude bipolaran, da ce se zauvek voditi bitka izmedju istoka i zapada i slicne trice i kucine, iako je u modernoj istoriji sveta ta bitka vodjena i zavrsena za 30 godina. Sada se ne vodi i svet nije bipolaran, kada Tramp sidje sa vlasti vratice se Pax Americana ako Evropa to prihvati i imacemo isto stanje kao u trenutku raspada SSSRa. To sto mi to stanje nismo prihvatili kao trajni i normalan svetski poredak nikad, pa izmisljamo teorije kojima krivimo stvarnost kako bi to stanje ispalo "neprirodno" je samo nas problem.

 

 

 

 

[BattleBender]

On 1/11/2026 at 2:05 PM, SteveFrancis#3 said:

Mnogo je tu kretenskih stvari bilo od pocetka te zajednicke price. Imali smo zajednicku platformu SPN na izborima, bilo je sta je bilo sa onim epizodama na Sajmu i dokumentovanim malverzacijama, pa je citava koalicija zahtevala ispunjenje tacno pobrojanih uslova, mesecima se pricalo da ne dolazi u obzir da se izlazi i reprizira isti scenario, da su izbori farsa. I onda nakon meseci ponavljanja tog jednog te istog i trubljenja kako ce svaka odluka biti zajednicka, dobili smo cepanje na ove koji "biraju borbu" i ove koji bi da ostanu kod kuce. Mozemo mi da raspravljamo o tome je li bojkot bio dobra opcija, ali je sustina bila da donetu odluku spovede ceo front, a ne da se "izdvajaju misljenja" i izlazi parcijalno. Potpuno je besmisleno da sve partije koje su bile deo te koalicije toliko dugo insistiraju na procesu sredjivanja izbornih uslova, prave nekakvi sastanci i sednice, daju tolike rezolutne izjave na tu temu, da bi se samo jednog jutra ustalo iz kreveta i reklo, jebiga, nece biti bolje svakako, ajmo mi ipak da skupljamo potpise. To je i prema biracima samim neodgovorno i neozbiljno, bukvalno cirkuska predstava. Sto se tice domasaja bojkora, slazem se da on nije neko sjajno resenje ni tad bio, ali ne slazem se da nije doneo nista. Onaj prvi je prinudio vlast na vrlo brzo raspisivanje novih izbora pod pritiskom Evrope i da su opo partije ostale konzistentne, siguran sam da krajnji rezultat ne bi bio nepovoljniji od ovog izlaska nekolicine partijica sa podrskom na nivou statisticke greske cak i u normalnoj izbornoj klimi. Ne bih da ispadne da sam se ostrvio na pojedine stranke, i SSP i Srce, Aleksic... svi su oni busili taj zajednicki cilj u nekom trenutku. Eto i u ovoj situaciji oko bgd izbora, dve strane medalje - moze se reci i da je SSP busio jer se nije priklonio misljenju dobrog dela koalicije koja je ipak optirala da se izadje, jer se moralo zadrzati jedinstvo i preduzimati akcije po sistemu ili svi ili niko.

 

Bojkot nije bio nekad dobra opcija. Tu odluku bih opisao kao da FK Javor pokusava da igra tikataku i da ima je to nacin da budu konkurentni.
Previse objektivnih okolnosti je bilo koje su vristale da je bojkot sulud. Odnos medj zajednice prema nama, odnosno nasoj vlasti, ali i to koliko smo mi kao drustvo spremni da nam borba za pravedne i dostojanstvene uslove bude bojkot izbora. Sokantno je da je bilo dosta naivnih koji su mislili da taj bojkot ima smisla.

 

22 hours ago, McLeod said:

Nema nikakve logike to sto pricate, jer opozicija je samo rekla da nema poente da se da blanko podrska necemu sto ne znaju sta je, a vide se naznake nekih retrogradnih stavova i objava od studenata.

 

Sto je validno i realno je i najveci problem sa studentima. Niko od njih osim Vucicevih trojanaca ne bi vodio kampanju protiv njih da toga nema. Mozda bi se kandidovali na izborima, ali sve sto dolazi od PSG i ZLF je posledica toga sto oni najsustinskije podrzavaju studente od svih, cak vise i od DSa, razlikuje ih samo ta odluka vrha stranke, a studenti se prema svima njima ponasaju kao prema smrdljivoj krpi.

 

To sto ih je DS podrzao nije promenilo stav studenata prema njima, tako da ne stoji ni to da bi podrska proevropske opozicije u celosti nesto promenila.

 

Studentima ne treba opozicija, niti bilo ko od njih treba da bude na studentskoj listi. Ali taj odnos prema pojedinim strankama je indikativan i pokazuje da dobar deo glasnih plenumasa ima anticivilizacijske stavove sto moze biti ogroman problem, a trenutno se gura pod tepih zarad neke sabornosti.

Poceli smo previse da se slazemo za neke stvari : (((((((( 

[Pletilja]

3 hours ago, McLeod said:

 

Dobio sam i ja 10ku iz medjunarodnog javnog prava, ali sam jos tada na fakultetu shvatio da je taj predmet za pravnika znacajan koliko i recimo crkveno pravo ili politicka ekonomija. Osim kao udzbenik na fakultetima, to ne postoji u praksi, sto sam takodje vec tad znao.

 

Ne zelim da vam delim lekcije, ali ce mozda liciti na to jer cu obrazloziti svoj stav.

 

Vec kad same postavke medjunarodnog javnog prava moramo doci do zakljucka da ono pociva na nacelu koordinacije umesto subordinacije, na kome pociva svako nacionalno pravo. Vec tu mozemo videti da to zapravo nije nikakvo pravo, jer pravo mora pocivati na nacelu subordinacije, mora postojati opste prihvacena pravna norma, sankcija za nepostovanje iste, kao i monopol sile koji ce tu sankciju sprovesti ako je potrebno. Dodao bih da mora da postoji i kodifikovani sistem normi i pravnih akata koje ih sadrze jer sam podrzavam misljenje da je kontinentalni pravni sistem superioran u odnosu na precedentni, ali to nije toliko bitno. Mi za medjunarodno javno pravo nemamo nista od toga. Bez toga, ono sto se naziva medjunarodnim (javnim) pravom je spisak lepih zelja i pozdrava.

 

Cak i kada bismo zamislili da sve ovo gore postoji, da sve drzave sveta priznaju taj sistem i da je moguce sprovesti sankcije za one drzave koje ga ne postuju, norme koje spadaju u medjunarodno javno pravo su sture, kontradiktorne, i mnoge oblasti nisu ni pokrivene, sto lako vidimo da je tacno ako samo pogledamo njegove izvore: 

 

1. Medjunarodni ugovori (konvencije)

2. Medjunarodni obicaji, kao dokaz opste prakse

3. Opsta pravna nacela priznata od strane prosvecenih naroda

 

Stavke pod dva i tri i zvuce potpuno neozbiljno - koji su to medjunarodni obicaji koji dolaze u obzir i od koga? Posto su jako opsti i jako raznorodni. Ko su prosveceni narodi? Ako postoje prosveceni narodi, postoje i oni neprosveceni, sto znaci da se automatski sprdas sa glavnim nacelom koji postavlja citav sistem na klimave noge - odnosno nacelo koordinacije i jednakost drzava. Same definicije i postavka tog "prava" sece tanku granu na koju je postavljeno.

 

Jedino medjunarodne konvencije, i to ne sve, vec one koje su uglavnom potpisale skoro sve drzave i koje su iscrpno definisane, mogu da sluze kao neki ekvivalent nacionalnim zakonima, a i tu imamo problem kada neko nije potpisao. A mnoge nisu potpisale dodatne protokole Zenevske konvencije.

 

I da sve to stavimo po strani, prica o konkretno krsenju medjunarodnog prava prilikom ovog hapsenja Madura od strane Amerike je smesna. Prvo, ne postoji nigde nikakva norma niti konvencija koja u medjunarodnim odnosima daje imunitet nekoj osobi jer obavlja odredjenu funkciju u nekoj drzavi. To je uvek odredjivano u medjusobnim odnosima dve drzave, pa tako jedna drzava agremanom daje diplomatski imunitet na primer ambasadoru druge drzave kojem daje gostoprimstvo, ali isto tako moze to gostoprimstvo i uskratiti.

 

Drugo, Maduro nije nikakav predsednik Venecuele za Ameriku. On je uzurpator vlasti. Jako mali broj drzava inace ga je priznalo kao legitimnog predsednika, jer je prethodno pokrao izbore. Samim tim on je kriminalac i Amerika ga hapsi na osnovu svog prava. Ako je neko pravo prekrsio, Tramp je prekrsio americko pravo jer mu je trebalo odobrenje kongresa za ovo, po nekim misljenjima. Da ne razvodnjavamo diskusiju doovoljno istrazio tu temu, pa nemam svoj stav u tom pogledu.

 

Trece, izvodjenje zakljucaka koje su gosti na osnovu tih krivih pretpostavki izneli je potpuno pogresno, a polazi od toga da mi inace, uprkos svoj stvarnosti, istoriji i kretanjima u svetu tvrdoglavo imamo u svojoj glavi da svet mora da bude bipolaran, da ce se zauvek voditi bitka izmedju istoka i zapada i slicne trice i kucine, iako je u modernoj istoriji sveta ta bitka vodjena i zavrsena za 30 godina. Sada se ne vodi i svet nije bipolaran, kada Tramp sidje sa vlasti vratice se Pax Americana ako Evropa to prihvati i imacemo isto stanje kao u trenutku raspada SSSRa. To sto mi to stanje nismo prihvatili kao trajni i normalan svetski poredak nikad, pa izmisljamo teorije kojima krivimo stvarnost kako bi to stanje ispalo "neprirodno" je samo nas problem.

 

 

 

 

 Na Pariskoj mirovnoj konferenciji Juna 1919 osnovano je Drustvo naroda/Liga naroda  ciji je pravni institut bio Stalni sud za medjunarodno pravo a sa ciljem da se izbegnu sukobi izmedju drzava jer su posledice prvog svetskog rata u istoriji bile zastrasujuce. Nakon Drugog sv. rata, Ligu naroda nasledjuju Ujedinjene nacije a prethodni pravni instrument postje Medjunarodni sud pravde, sud koji treba da resava nesporazume medju suverenim drzavama. Temeljni dokument je Povelja UN. Od 1946 UN imaju"Plave shlemove", svoju organizovanu vojnu strukturu medjunarodnog sastava koja stiti postovanje medjunarodnih zakona rata i stiti civilno stanovnistvo tokom pregovora za resavanje konflikta. Ne bih da raspredam o drugim organizacijama UN koje su, na medjunarodnom nivou podrzavale razvoj nerazvijenih svetskih podrucje (poljoprivreda, zdravstvo, zastita svetske bastine, umetnost, zastita manjina i zastita ranivih grupa kao sto su deca i zene, invalidi). Temelj svih tih organizacija i pravnih institutaa je Povelja UN cijim potpisivanjem i pristupanjem UN se drzave odricu dela svog suvereniteta za racun medjunarodne zajednice. Nipodastvati tako dugu istoriju i znacaj najplemenitije zamisli u istoriji covecanstva je sumanuto i neodgovorno i pri tom ne apostrofiram autora gore kvotovanig teksta jer je njegovo a i moje misljenje potpuno nebitno, bitno je da li ce se zajednica naroda na planeti konacno dogovoriti ko ce da placa struju i vodu u zgradi na Ist Riveru jer je to bio razlog zbog kojeg je , navodno, poceo da kopni znacaj i uloga UN.

Zakljucak: pravicemo mi nove UN od blata ako covecanstvo prezivi klimatske promene, nestajanje prirodnih resursa, biljnih i zivotinjskih vrsta jer nismo mogli da se dogovorimo sta nam je ciniti zarad opstanka. I dok se busamo u prsa kako smo suvereni, na svetskoj sceni imamo klovnove i patuljke bolesnih mozgova koji otimaju, ne delic suvereniteta nacionalnih drzava, vec sve sto znaci suverenu vlast jednog naroda i samo je pitanje, nakon Venecuele, ko je sledeci. 

Edited yesterday at 04:08 PM by Pletilja

[BattleBender]

Ni Versaj ni Liga Naroda nisu uopšte rešili neke probleme, štaviše.

 

Žmurilo se na napad na Etiopiju od strane Italije,a uspeli su i da se i Japan i Kina nadju uvredjenim.

[Chaos Is Me]

Samo studenti. A ovi uveđeni ionako služe uglavnom da krkaju kanapee na prijemima u ambasadama. Ako ideš protiv Saurona i orkova onda moraš da staneš iza Aragorna iako je on do skoro bio samo obična lutalica (Strajder). Ako studenti i ponekad posprdno provuku opoziciju kroz blato to je bukvalno ništa naspram onoga što im radi sns kamarila, pa nek izaberu šta im više prija. 

 

Francis je imao par briljantnih postova u poslednje vreme, sve se slažem, a ovaj deo je krucijalan i nešto je što moramo svi prihvatiti:

 

"Gradjanska Srbija, programeri, ateisti, citaoci Frankla i Dostojevskog, ljubitelji avokada, ispijaci vrhunskog espresa, furaci jlc satova, priznavaci Kosova i legalizatori gej brakova nikada nece zbaciti ove."

[nemanjaol]

Raspisani izbori u Madjarskoj za 12. april. 

 

Potencijalno može da bude znacajno i za našu situaciju. Mada sada atvarno deluje da se ovaj naš dikrator sakrio ispod jorgana i da se nada da ce se nesto na medjunarodnoj sceni promeniti u njegovu korist.

 

[McLeod]

1 hour ago, Chaos Is Me said:

 

 

"Gradjanska Srbija, programeri, ateisti, citaoci Frankla i Dostojevskog, ljubitelji avokada, ispijaci vrhunskog espresa, furaci jlc satova, priznavaci Kosova i legalizatori gej brakova nikada nece zbaciti ove."

 

Isto to vazi i za prvosrbijance, koji fejluju mnogo vise od drugosrbijanaca u borbi protiv orkova, samo se to nekako uvek zgodno zaboravlja.

[Dzo23]

1 hour ago, nemanjaol said:

Raspisani izbori u Madjarskoj za 12. april. 

 

Potencijalno može da bude znacajno i za našu situaciju. Mada sada atvarno deluje da se ovaj naš dikrator sakrio ispod jorgana i da se nada da ce se nesto na medjunarodnoj sceni promeniti u njegovu korist.

 

2026 - godina propasti diktatora i autokratskih režima. Može da se krije ispod jorgana, a može i da nastavi 2-3 puta dnevno da prosipa gomilu laži i spinova jer samo to i zna... Svima je jasno, a i on to zna, završio je svoje. 

[Chaos Is Me]

46 minutes ago, McLeod said:

 

Isto to vazi i za prvosrbijance, koji fejluju mnogo vise od drugosrbijanaca u borbi protiv orkova, samo se to nekako uvek zgodno zaboravlja.

 

prvosrbijanci su ionako mahom i sami orkovi

[Tex_Willer]

1 hour ago, Dzo23 said:

2026 - godina propasti diktatora i autokratskih režima. Može da se krije ispod jorgana, a može i da nastavi 2-3 puta dnevno da prosipa gomilu laži i spinova jer samo to i zna... Svima je jasno, a i on to zna, završio je svoje. 

Neće biti izbora pre aprila 2027g kod nas i to verovatno samo predsednicki.

[40Wins]

Pisao sam odavno, za pobedu ce nam biti potrebno 6 madjarskih poslanika, a to ce moci samo i iskljucivo ako Orban padne. Nakon toga mora zajednicki EU i nova madjarska vlast da namignu Pastoru da je za interese madjarske manjine najbolje da podrze Studente.

Orban je bio na Istvanovoj sahrani, sigurno su to mnogo dublje veze i kombinacije koje nama prolaze ispod radara, pa ce biti tesko preokrenuti SVM na pravu stranu, za razliku od slucajeva kada su manjine uglavnom isle uz novu vlast.

[DJORDJE]

13 minutes ago, 40Wins said:

Pisao sam odavno, za pobedu ce nam biti potrebno 6 madjarskih poslanika, a to ce moci samo i iskljucivo ako Orban padne. Nakon toga mora zajednicki EU i nova madjarska vlast da namignu Pastoru da je za interese madjarske manjine najbolje da podrze Studente.

Orban je bio na Istvanovoj sahrani, sigurno su to mnogo dublje veze i kombinacije koje nama prolaze ispod radara, pa ce biti tesko preokrenuti SVM na pravu stranu, za razliku od slucajeva kada su manjine uglavnom isle uz novu vlast.

Nije samo SVM na strani SNS-s vec i sve ostale manjinske stranke. Dosli su do slicnog zakljucka kao Pupovac pre 20 godina, ako si uz vlast mozes nesto da dobijes , u opoziciji samo gubis. Pravo je pitanje sta bi studenti/opozicija mogli da ponude SVM-u da bi promenili stranu. Politika je na kraju uvek svede  na trgovinu.

[SteveFrancis#3]

6 hours ago, McLeod said:

 

Isto to vazi i za prvosrbijance, koji fejluju mnogo vise od drugosrbijanaca u borbi protiv orkova, samo se to nekako uvek zgodno zaboravlja.

 

Meche, nije to uopste sporno. Da nije tako, ne bismo ni bili ovde gde jesmo. Nije to ni poenta, jer sam pisao iz ugla samog biraca, a ne politickog aktera, "borca" koji tog biraca reprezentuje. Neka doslovno SVAKI covek koji manje ili vise odgovara fotorobotu koji se moze napraviti na osnovu afiniteta ovog foruma glasa za partiju X, ona ce opet grcati da predje onaj petoprocentni cenzus. 

 

Mozda zvuci ruzno, elitisticki, ali mi sad treba da gradimo neku kucu. Mozda i vilu cak planiramo, ali imamo jako malo mermera, a nemamo previse ni cigle. Morace i siporex, pa i cerpic da se koriste, ima ih mnogo vise i bez njih gradjevina nikad nece poprimiti ni oblik, kamoli biti zavrsena. E sad, ti ces pitati, pa zar nece onda ta kuca da se kruni i da joj bude kompromitovana struktura prilikom prve vece kise, zemljotresa, klizista kad je sastavljena od takvog materijala? Pa, sasvim je izvesno da hoce u nekom trenutku, ukoliko ne uspemo da te gradivne elemente na vreme zamenimo boljim, kvalitetnijim. Ovde naravno ne mislim na nekakvu plansku ili prisilnu zamenu stanovnista, vec na father time koji neminovno radi svoje - neke generacije odlaze, dolaze druge, a uz adekvatne tvikove u obrazovnom sistemu i kvalitetniji rad nukleusa (da, mislim na porodicu) postoji mogucnost da se kroz odredjeni period drustvo oblikuje tako da 'poraste'. Mislim, bice tu jos problema, izazova sigurno, ne malih. Ali to su brige za dan posle jer sada ne samo da nije produktivno za opsti cilj insistirati na njima, nego je i sasvim besmisleno posto se sasvim sigurno ne mogu ni resiti ovako "u medjuvremenu" jer nisu mogle ni za ovih 30+ godina.

[Tex_Willer]

2 hours ago, 40Wins said:

Pisao sam odavno, za pobedu ce nam biti potrebno 6 madjarskih poslanika, a to ce moci samo i iskljucivo ako Orban padne. Nakon toga mora zajednicki EU i nova madjarska vlast da namignu Pastoru da je za interese madjarske manjine najbolje da podrze Studente.

Orban je bio na Istvanovoj sahrani, sigurno su to mnogo dublje veze i kombinacije koje nama prolaze ispod radara, pa ce biti tesko preokrenuti SVM na pravu stranu, za razliku od slucajeva kada su manjine uglavnom isle uz novu vlast.

Mislim da nece biti 6 poslanika, vrlo je moguće 4 maks 5, izlaznost i nadam se nemanje stranaka ispod cenzusa će smanjiti broj poslanika manjina( a naravno i koalicije oko sns za koju sam uveren da i uz sve kradje neće imati iznad 43-44%).

 

Takodje uveren sam da ce deo manjina( primarno Bošnjaci i Slovaci) glasati za studente, nadam se da ce i medju Madjarima biti takvih slučajeva, barem u grupaciji 18-40g.

 

Dijaspora i manjine mislim da mogu doneti 150k glasova više udnosu na prošle izborne procese.

 

Kurti je imao taj broj, gde ni sa 49,3% ne može samostalnost formirati vlast, zato moraju studenti iznad 50% ići, a verujem da hoce.

 

 

[Barkley#34]

Drugačiji je sistem na Kosovu, zato Kurti nije mogao da ima većinu sa skoro 50% glasova. 10/120 mesta obavezno ide manjinama. 

 

Teorijski ne moraju manjine da imaju nijedan mandat. Za manjinske stranke važi prirodni cenzus od 0,4% (što znači nekih 16k na izlaznost od 4m a 18k na poželjnu neverovatnu izlaznost od 4,5m), pa im se dodaje 35% na broj glasova pri računanju količnika za broj mandata. 2023. je SVM imao 65k glasova a dve bošnjačke partije 29k i 22k. Ukupna izlaznost je bila nešto iznad 3,8m. Ako bi izlaznost bila baš velika a broj glasova za navedene partije se smanji za recimo trećinu to bi značilo i manje manjinskih mandata (mislim da je sad 10 poslanika iz manjinskih partija u skupštini).

 

@SteveFrancis#3 stavovi nam se razlikuju u tome što ja i dalje mislim da svaki politički subjekt ima pravo da okuša sreću, čak i na ovim referendumskim izborima, i da to ne mora da bude porazno za ideju rušenja vlasti. Jasna opoziciona lista koja bi precizno definisala ciljeve, gađala jedan deo biračkog tela i sarađivala sa studentskom listom u svim aktivnostima bi mogla da pokrije neke niše u biračkom telu, osvoji minimum od 150k glasova za prelazak cenzusa (ako pretpostavim veliku izlaznost) i uveća zbirni broj mandata.

 

Ostaje problem o kome smo već pisali ovde - ako zanemarimo to da su se dvesta puta već svađali, izdavali i kretenski grešili, još uvek ne pokazuju kapacitet za dogovor (jbt. potreban im je Evropski pokret kao medijator da bi uopšte uspostavili koordinaciju aktivnosti, kao da se ne poznaju međusobno), niti imaju ideju ili osnove programa, a kamoli terenske aktivnosti. Dodatno, bojim se (bez informacija samo imam osećaj) da postoji jaz između centrala partija i njihovih lokalnih odbora i aktivista, koliko god da ih malo imaju, oko načina nastupa na izborima i aktivnostima pre nego što se raspišu isti.

[Volter]

16 minutes ago, Barkley#34 said:

Jasna opoziciona lista koja bi precizno definisala ciljeve, gađala jedan deo biračkog tela i sarađivala sa studentskom listom u svim aktivnostima bi mogla da pokrije neke niše u biračkom telu, osvoji minimum od 150k glasova za prelazak cenzusa (ako pretpostavim veliku izlaznost) i uveća zbirni broj mandata.

 

Može i tako, samo da ne gube više vreme. Napravili su dogovor u vezi koordinacije aktivnosti ka EU, nek naprave i dogovor oko zajedničkog nastupa na izborima jer je sada jasno da nema ništa od zajedničke liste sa studentima. Kada to urade, nema više priče studenata u vezi opozicije da li je ovakva ili onakva, s druge strane nema ni priče opozicije u vezi studenata. Ustremimo se ka zlu koje se udružilo i ošinemo po njemu. Slede i lokalni izbori u deset mesta. Moramo pobediti u nekim mestima, vreme je za pobedu.

 

Inače, još jedna odlična izjava Nepomenika:

 

Quote

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je danas da ne želi da razgovara sa delegacijom Evropskog parlamenta, čiji je dolazak u Beograd najavljen za 22. januar, dodavši da mu ne pada na pamet da gubi vreme sa njima.

 

"Ne želim da ih vidim i da razgovaram sa njima", rekao je Vučić novinarima u Abu Dabiju, gde je prisustvovao svečanom otvaranju Nedelje održivosti.

 

Vučić je naveo da delegacija Evropskog parlamenta dolazi nepozvana i da su sami odlučili kada će da dođu, dodavši da u tom periodu od pre pet meseci imam zakazane razgovore u Davosu, koji će biti veoma važni.

"Ne izbegavam ih, ja neću da se sretnem ni sa (Toninom) Piculom, ni sa (Vladimirom) Prebiličem, ni sa svima njima. Ne pada mi na pamet da gubim vreme", rekao je Vučić.

 

Upitan da li će zbog toga biti posledica, Vučić je rekao: "Biće strašne posledice, doneće još jednu deklaraciju ili rezoluciju".

 

[Klotzen]

4 hours ago, DJORDJE said:

Nije samo SVM na strani SNS-s vec i sve ostale manjinske stranke. Dosli su do slicnog zakljucka kao Pupovac pre 20 godina, ako si uz vlast mozes nesto da dobijes , u opoziciji samo gubis. Pravo je pitanje sta bi studenti/opozicija mogli da ponude SVM-u da bi promenili stranu. Politika je na kraju uvek svede  na trgovinu.

 

Pa biće i u studentskoj vladi, nema tu problema. Problem je što SVM trenutno predstavlja privezak SNS zbog uticaja Orbana na njih. Ostale manjinske stranke će same da pređu na stranu nove vlade.

[Smrtokapa]

1 hour ago, Volter said:

Upitan da li će zbog toga biti posledica, Vučić je rekao: "Biće strašne posledice, doneće još jednu deklaraciju ili rezoluciju".

 

Sviđa mi se ovo, postoje neke istine koje su istine samo dok se pretvaraš da nisu.

 

Ne očekujem neku reakciju na ovo, ali neka buši, možda na kraju i izbuši.