SteveFrancis#3

Lagano se nadje na guglu, neko se vec bavio poredjenjima i izvlacio stilove iz filma i trejlera Ne sudi se dakle filmu koji jos nije ni izasao, doticemo se samo vizuelnog. Bas ogromne razlike. Ne samo zbog kolorita, vec i zbog izbora glumaca, Troy je imao zaista taj larger-than-life utisak, kako su ljudi vec primetili. Neko ce reci da je povrsno, ali ipak pricamo o epskim, mitskim likovima, bicima, polu-bogovima. Za dozivljaj njih kao takvih i posledicno grandioznosti i utiska neceg ogromnog, vecnog ipak je, jebiga, bitno i kako glumci izgledaju, kako deluju na gledaoca. Pitt, Bana, Bloom, Hedlund, Kruger, Saffron, Byrne, sve prakticno savrseni primerci ljudskog roda, kakvim bi svako i zamisljao te eponimne heroje, polubozanstva, mitske ratnike, zene zbog kojih se zapocinju ratovi, sukobljava i prkosi kraljevima... U redu je da se ima drugacija vizija i zeli ispricati nesto zivotnije, svakodnevnije i nesto sa cim obican covek moze da se poistoveti, ali cinik bi mogao da pita zasto je onda uzeta Odiseja, a ne recimo prica nekog obicnog hoplita, u realnom istorijskom kontekstu, za vreme i neposredno nakon, lupam, prve bitke kod Mantineje ili random mornara nakon Egospotama, njihovim dilemama, izborima, zivotnom putu, nadanjima, iskusenjima, univerzalnim ljudskim vrednostima i potrebama... Presrecan sam sto dobijamo ovaj film, da ne bude zabune. Nadam se da ce biti vredan dodatak zanru i utrti put za jos ovakvog sadrzaja. Naglas ventiliram, nije negativity, navijam za ovaj film. Bas.

Upravo je GOT fantastika pa je notoran po sivilu i redukciji boja jer je to deo identiteta citavog projekta. Moze da se kaze da slicno vazi i za Witchera. Dozvoljavam naravno da reditelj ima viziju koja je mracnija, ali malo vec umara ovo recikliranje i rehash jednog te istog (u estetskom smislu). Zamraciti danas nesto nije nikakav novelty niti posebno autentican kreativni izraz, naprotiv. Ocigledno je potrebna mnogo veca hrabrost za izlazak iz tog kalupa. Smeta mi vec to nekakvo paorsko povlacenje jednakosti izmedju serioznosti i odsustva boja. Narocito kada je rec o ovakvoj tematici, epskom putovanju prepunom fantasticnih elemenata, iako ce ih ocigledno "prizemljiti" (sto mi se dopada).

Nije samo do okruzenja, bar pola utiska je filter. Nije mi jasno zbog cega mora uvek i u svakoj prilici da se insistira na ovim sivim, hladnim, gritty tonovima. Ok, za neki sadrzaj kao sto je GOT je to fitting i potpuno logicno. Ekranizujes grcki ep, zaboga. Troy je tu bas ubo sustinu sa toplim, zlatnim tonovima, dubokim i ekspresivnim nijansama zelene, plave... Kao da postoji neki zazor od zivljih boja, svetla. Mozda je strah da ce odvuci paznju ili neke manjkavosti uciniti ociglednijim.... Ova scena na 2.20 je direktna referenca na ono Pittovo odsecanje glave statui Apolona pred hramom. Slazem se za jezik, iako ima malo dijaloga, nekako ovo sto se vidi je dosta napakovano modernim kako izrazima tako i manirima, gestovima. Videcemo.

@MetalHead Forum su ljudi, clanovi. Apsolutno svaki, pa i ovaj. Nije apstraktni entitet koji je sam sebi cilj, koji postoji i zivi neki svoj zivot nezavisno od clanova koji ga cine. Nije puka platforma, softversko resenje, virtuelni magacin za gomilanje nekakvog kontenta. Sustina je u diskusiji, razmeni. Nisam pristalica preterane regulacije, smatram da prvi i najvazniji regulator treba da bude svaki forumas sam za sebe. Moras biti svestan da si u konstantnoj interakciji. Predstava o tome sta je to normalna, odmerena komunikacija uz bazicni respekt prema sagovornicima mora biti kristalna kod svakog. Ukoliko se nastupa u dobroj veri (a to nije tako tesko prepoznati posle nekog broja postova, njihovog tona, lajtmotiva koji probija iz njih, nacina na koji rezonuju u opstoj forumskoj klimi...), svaki ucesnik u diskusiji mora biti spreman da prihvati tu drugacijost i da se uzdrzi od svodjenja na licni nivo i personalnih ataka, jeftinih diskreditacija i ucitavanja ili podmetanja citavim kategorijama/grupama forumasa koji dele neki stav ili pogled. Ako postoji nesto sto je izvorno radikalsko, to je upravo to. Nevezano za formulisanje i profilisanje vrednosnog sistema ovog virtuelnog prostora i nekakvih vox-ovskih 95 teza, takvo ponasanje je obesmisljavanje same sustine necega sto nazivamo diskusioni forum. Neprihvatljivo je, oko toga ne sme i ne moze biti rasprave i tu je sasvim irelevantno da li neko misli da izraelska vlada sprovodi genocid ili da je Bron GOAT kosarkas. Izvini, meni je jako sporno i problematicno da se vlasnicka struktura poteze kao argument za presecanje kod ovakvih pitanja. Ima poneko ko je otisao odavde upravo zbog toga. Naravno, imas pravo da se tako postavis, ali je opet fer da se ljudima na voxu to jasno kaze, i zamole i upute da potraze nove pasnjake, ako nije ideja da se poslusa i usvoji bar deo onoga sto je prepoznato kao zrelo za promenu. Ako ne zelis/zelite da se zajednicki radi na oblikovanju i korigovanju nedostataka, ponavljam, legit je, ali bi bilo korektno i uputno da se nedvosmisleno to iskomunicira ovde. Upucena su mi onomad pitanja sta je resenje. Nisam ni pretendovao nijednog trenutka da ponudim gotova resenja i kazem evo, ovo primenite i sve ce biti reseno. Sto se tice konkretnih stvari koje su navedene, kratko cu se osvrnuti. Sasvim je jasno da, iz milion razloga (rekao bih da nema potrebe da obrazlazem), pisanje pod imenom i prezimenom ne dolazi u obzir. Plata moderatorima i periodicni review takodje deluju odvec strogo i formalizovano i nisam siguran da se moze naci previse primera takve prakse. Cini mi se da si to naveo zarad apostrofiranja tezine i obima posla moderatora. To niko ne spori, ni ovi koji se bune nisu rekli da je to pussywind. Neki jesu doduse prozvali pojedince i/ili pominjali da sustina resenja jeste u vecim kohonesima. Da li je to simplifikacija, ostavljam svima na ocenu, ne bih tu dublje zaranjao. Clanarina? E, tu vec dolazimo do konstruktivnog predloga. Ako ce ona dovesti do stabilnijeg servera, dodatnih mogucnosti u pogledu tehnickih resenja, te doneti vecu "moc" samim forumasima da zajednicki formiraju policy. Ako se time izlazi iz modela u kome smo sad, gde se na kraju svede (sam si explicitno rekao, nije ovo nista pejorativno niti upirem prstom niti spocitavam) na to da je forum uslovno (ili manje uslovno) receno tvoj, pa ces odmeriti cesto i onako kako po nekom opstem sentimentu jos uvek aktivnih clanova stare garde i "duhu" starog foruma nije ispravno, onda dajte te uplatnice. Razrezati jednako, ofc, kako ne bismo imali bilo kakve gold ili platinum korisnike koje bi iznos doprinosa cinili jednakijim od drugih i time sasvim obesmislili gotovo sve o cemu se ovde raspreda vec nadugo.

Ne bih ucitavao sta su skriveni ciljevi, ali da se ne vrtimo u krug i vracamo na onu staru - je li forum tu zbog nas ili smo mi zbog foruma. Mislim da je sasvim jasno, kao sto je free napisao, jaz je ocito postao nepremostiv. Tako da postoje zaista samo 2 opcije - 1) da admin i moderatori promene svoj kurs kako bi mesto ostalo inkluzivno za sve diskutante u dobroj veri i 2) da se svi koji ne mogu ili ne zele da udju u ovakav kalup prosto sele na drugo mesto. Nema potrebe za iscrpljivanjem i dopisivanjem u nedogled. Prosto i jednostavno, vrlo konkretno upucujem pitanje @MetalHead i kompletnom moderatorskom timu - da li je vama postojece stanje dovoljno dobro, prihvatljivo, imate li ideju, zelju da se nesto promeni? Smatrate li odrzivim stanje u kome ovoliki broj redovnih forumasa ima konstante probleme da ostane nebanovano? Ako je odgovor da, to je sasvim u redu, imate pravo na to, ali mislim da bi bilo posteno i stvar elementarne kulture da se to eksplicitno kaze.

Jos jedno dobro gostovanje kod ovog sto za hasis ima pare

Kazem, Thranduil ima najvise razloga da bude ukljucen, ali cak ni to nije pod moranje. Uloga je super-epizodna i uz odgovarajuca kreativna resenja se apsolutno moze zaobici. Ne kazem da treba i da ne zelim da bude deo price. Prvenstveno sam se osvrnuo na (ne)mogucnost clean-slate pristupa. Inace, Pace jeste jako dobro izneo taj lik. Vilenjaci su inace mozda i najtezi likovi za tumacenje u legendarijumu jer je uglavnom muka balansirati izmedju tog regal, ethereal elementa i tih mracnih, ljudskijih karakteristika koje provejavaju. Ili bude karikaturalno ili su likovi potpuno ravni, sterilni, suplji. Videli smo u Rings Of Power koliko se vecina glumaca muci sa tim. Recast naravno nije problem sam po sebi. Ponavljam, ne bi uopste bilo sporno niti bih postavljao bilo kakvo pitanje da je ideja da film zaista dobije kompletnu novu postavu. To je zapravo i najlogicnije. Smeta mi pravljenje corbuljaka, gde ce masa likova reprizirati uloge, a eto novo lice cemo gledati ni manje ni vise nego u naslovnoj ulozi. Plus sto kaze alcesta, jos jedan lik koji ce ocito biti jako znacajan je u bas bas ozbiljnim godinama i znamo svi sta to znaci. Deluje ruzno, neprirodno, nerealno, cak otuzno. Tako je bilo uvek, u svakom projektu do sad. Nemamo neki poseban razlog da verujemo ili cak ocekujemo da ce sada biti drugacije. Na glumce nikad hejt, a narocito ne a priori. Uglavnom se vecina jako trudi i nije im lako, u ovoj eri kada ovi koji sebe vide kao cuvare vatre i borce protiv voukizma i cega sve ne, uzmu da ih razvlace i maltretiraju po mrezama, kao da su oni scenaristi i reditelji, producenti ili idejni tvorci. Moze da ti se ne svidi, cak i da mislis da je performans travestija, ali takve vrste 'ventilisanja' su za svaku osudu. Sprdam se i ja cesto sa nekima, legit je smatrati nekoga nedoraslim ulozi, ali dozivljavati glumce kao unistitelje i upropascivace voljenih fransiza i filmova je potpuno idiotsko. Ne vidim sebe kao hejtera. Vise kao realistu u ovom trenutku. Malo je reci da sam bio uzbudjen nakon saznanja da ce se raditi serija o SA. Dugo sam hipotetisao, bavio se projekcijama, predvidjanjima, jedva cekajuci finalni produkt. I tom produktu sam zaista dao sansu, nisam trcao sa sudovima, zakljuccima, trudio se da realno sagledam epizodu po epizodu. Na kraju sam dobio jako malo. Opet, nije to najgora serija ikad kako mnogi koji hiperbolisu vole da kazu niti je bas abominacija, imo. Ali jeste jako jako skroman uradak, zapetljan, nekoherentan, koji ostavlja toliko potencijala neostvarenog, toliko toga traljavo izvedenog, blamantnog, bez hvatanja sustine i duha ME i Tolkiena uopste. Hobbit filmove smo takodje videli i kako to izgleda kad se radi u 5 do 12, puca na nostalgiju i ide na cash grab. Sve sto sam do sad video i cuo o ovom Serkisovom projektu me upucuje na to da budem najblaze receno skeptican.

Sasvim je u redu da im je trebao novi glumac za Aragorna. To je logicno imajuci sve u vidu, vrstu uloge, zahteve i protok vremena od originalne Trilogije. Ono sto me napinje, jeste zasto onda zoves ostale da repriziraju uloge i time dodatno razbijas koheziju stvaras probleme sa immersionom kod gledalaca, kao direktnu posledicu toga. Hajdemo sad realno, sta ce koji falus Frodo uopste u ovom filmu? Gandalf takodje nije must. Naravno, lepo je za povezivanje da se odradi scena u nekom trenutku na pocetku filma, u kojoj bi mu Gandalf dao zadatak da nadje Golluma nakon sto je saznao gde je Prsten, ali se moze izbeci svakako. Bez Legolasa se takodje moze. Thranduil je, doduse, malo tezi za izbegavanje, ali Pace njega moze bez problema da iznese bez ikakvih intervencija. Ako nisu zeleli da rade recast za sve takve likove koje bi ponovo koristili, trebalo je da ih onda potpuno zaobidju i da se svede na pominjanja istih u dijalozima, nekakvom prologu, ako su ga zamislili, i slicno. Da se ne uplicemo u to da li nam uopste treba film o Gollumu. Svakako sam razumeo da bi ipak trebalo da sam lov na njega bude centralna tema, bez ozbira sto cemo sasvim sigurno dobiti i detaljniju storiju o Gollumovim danima neposredno pred pocetak Rata, a sasvim izvesno i neke fleseve na ranije godine i zivot pre tog vremena.

Nije, onaj iz 650 nijansi sarene je, imas u postu Crnog na kraju prosle stranice...

Na sta li ce ovo da lici...

Potvrdio je Serkis da je uradjen recast. 99% jeate Woodall. Ocigledno su pokusavali neko vreme da nagovore Mortensena, ali nisu uspeli. Veliki respekt za Vigga, zaradio bi sigurno solidan novac, ali ocigledno nije zeleo da bude deo ovog projekta. Mislim da je napravio pravi izbor i da tako najbolje iskazuje integritet i postuje kako sopstveni, tako i legacy citave fransize.

Fantasticna pobeda Ganne danas da Dwaarsu. Stize Ronde. Imacemo plejadu mladih talenata, osim usual suspects. Vozice i Remco. Pogacar naravno covek koga treba pobediti, tim pre sto Van der Poel ne deluje da je u vrhunskoj formi bas. Mislim da ce morati da budu kreativniji ostali, ako misle da imaju neku sansu. Ne moze se cekati drugi prelaz preko Kwaremonta, posto ce tada Pogi da cepa njih, kao i uvek. U teoriji bi trebalo da se pokusava na kracim bas strmim deonicama, ali ne znam da li iko ima noge za to.

Da, sledi nam the filmski univerzum. Bila je to stvar elementarne logike. Mladji i naivniji ja bi svakako zbog toga bio ekstatican, ali sada, nakon sad vec serije razocaravjucih i/ili losih ME uradaka, na ovakve vesti se samo kiselo osmehujem. Ne ocekujem da Hunt for Gollum bude kvalitetan film, naprotiv, ali cini se da je jasno da je prskticno nemoguce da bude finansijski flop. To je danas gotovo umetnost, mnogo je teze napraviti film koji ne vrati ulozeno, nego obrnuto. Gladiator 2 je najblaze receno jedan slab film u ciju produkciju je ulozeno strasno mnogo novca, pa je opet zaradio oko 200 milki. Cak je i kukavni Napoleon prihodovao 20ak...

Ja sam jos uvek razvaljen od sinoc...

The Voice of Hind Rajab (2025) Jeziv film. Stravicno dobar. Ali dubinski jeziv i uznemirujuc. Nisam siguran da li je jezivije sto se sve zaista odigralo i sto publika cuje stvarne zvucne zapise te agonije ili samo saznanje da je ovakvih slucajeva sigurno bilo na stotine. Briljantne uloge. Potpuno sam siguran da su preneli svaku zamisao rediteljke do najsitnijeg detalja, pa jos i preko. Verovatno i neka licna prica, mozda nisu bas samo glumili. Majstorski, zaista majstorski prikazani kako unutrasnji konflikti i borbe svih tih ljudi, tako i medjusobni. Scene u kojima ulaze u medjusobne rasprave, optuzuju jedni druge, tezina tereta koji nose, uzasna odgovornost i zastrasujuca borba kako sa vremenom, tako i sa sopstvenom psihom, osecajem bespomocnosti, prinudjenoscu da se svake sekunde prakticno prave izbori i miri sa njima momentalno, vaga izmedju tudjih zivota. Strasno bolan podsetnik sta smo mi ljudi, sta smo napravili i kako izgleda ova planeta sredinom trece decenije 21. veka. Isto tako je i podsetnik koliko ima jos uvek pravih heroja, nadljudi, koji su spremni da daju sebe i cine to svakog dana. A mi ih ni ne vidimo, niti razmisljamo o njima. Nece dobiti ni hvala pre nego sto ih neki metak ili granata posalju zauvek odavde. Posle ovakvih filmova vratis se kuci, umijes se, uhvatis za lavabo i dugo gledas sebe u ogledalu. Nesto trazis. A da li nalazis...

La Grazia (2025) Dosta dobar film. Prepoznatljiva Sorrentinova estetika. Uloge dobro raspodeljene, humora ima taman koliko treba za balans, a da pritom nije jeftin niti pretenciozan. Dosta bas jakih dijaloga i razmena, sasvim u duhu ranijih radova. Film je zaokruzen, i ovde se bas vidi ta fina razlika izmedju pukog ostavljanja loose-endova i napustanja/nekoriscenja nekih vaznih niti koji su uvedene u nekom trenutku te ostavljanja filma de fakto nedovrsenog i suptilnog, precutanog, odnosno publici na dopunu prepustenog materijala. Vizuelno je sve tip-top, lokacije, kostimi. Muzika takodje veliki forte filma, koriscena je odlicno, tako da je savrseno asistirala vizuelnoj komponenti, kao sto obicno i jeste slucaj kod reditelja.

Jugo Florida (2025) Zao mi je, ali film nije dobacio do kraja. Ima jako dobrih momenata, koncept je dobar, dijalozi ne previse bogati, ali jaki. Nekoliko odlicnih replika i solidnih humornih i crno-humornih elemenata. Uloge uglavnom jako dobre (osim majke), atmosfera pogodjena. Problem je sto prosto ostavlja utisak nedovrsenog projekta. Dosta motiva i nekih manjih plot pointa je prosto nabacano bez ikakve razrade ili su jednostavno napusteni, a da im je posvecivana nesrazmerno velika, prevelika paznja i build-up da bi se tek tako izgubili. Na kraju smo dobili corbicu, film nije koherentan. Mozda je snimljeno vise materijala sa idejom da se pravi serija, ali to nije opravdanje jer ipak je napravljen kao filmski projekat i tako pusten. Ovako kao paket, meh. Dobili smo film u slikama koji to nije i ne moze biti sa linearnom radnjom koja prati iste glavne protagoniste. Steta je, jer je potencijal za bas vrhunski film postojao, ali izvedba nije bas najsrecnija na kraju.

Ne verujem. Zapravo nisam siguran da li to ima poentu - i za to sedenje pored vatrice odmah nakon Rata je neophodno da se uradi ozbiljno podmladjivanje svih ucesnika takve scene. A ako vec to rade, zasto bi uvodili i nove glumce za flesbek. Ocito se od rizika uvodjenja novih lica u iconic ulogama ne moze pobeci, pa neko sitno pojavljivanje The Crew-a od nekoliko minuta ne radi neki posao. Osim toga, do sad smo imali nekoliko reportova da Viggo nije deo projekta. On bi zapravo i trebalo da ima daleko najveci screen time. Pritom, sta bi ovde uopste znacio "mladi" Aragorn? Mozda da se baci neka scena iz detinjstva ili tinejdz dana u Imladrisu, ali on je vizuelno i starosno u vreme kada lovi Golluma isti Aragorn kome Gandalf stavlja krunu u Minas Tirithu. Frodo moze samo da uleti u kadar jednom-dvaput i mozda i bez nekog vfx podmladjivanja ne bi izgledalo lose. Bio bi (prema svoj zdravoj logici) bas teski epizodista ovde i tu se mnogo lakse popeglaju takve stvari. Ne znam, bas je ovo nekako mindfuck i uopste ne mogu da skapiram sta Serkis uopste misli sa ovim. Sto kaze alcesta, bojim se na sta ce to da lici.

To ce biti najmanji problem. PG-13 ne znaci da ne sme biti ni kapi krvi, a osim toga, uopste nije neophodno da se nesto prikaze graficki i sa ful zumom, da bi stvaralo strah, teskobu i neprijatnost. Heck, ni u Trilogiji izuzev na blic u Prologu ne vidimo Saurona niti uznemirujuce scene koje svedoce zasto je Dark Lord, pa je opet napravljen fenomenalan, savrsen posao sa tim "horor" aspektom. Osecaj nelagode i strepnje, iscekivanje u neznanju, cesto zastrasuju vise od same opasnosti. Zato je Fellowship tako genijalan film i zato je Sauron tako dobar villain. Mene mnogo vise brine scenario i kako, kog falusa, misle da nadju balans izmedju glumaca koji repriziraju uloge, sasvim novih, cgi, protagonizma razlicitih likova, perspektiva...

Mislim da je najbolje zaboraviti na ovaj projekat. Deluje mi da ce Hobbit filmovi biti vrhunac kinematografije u poredjenju sa onim sto ce nam ovaj naslov isporuciti. Nista sto sam do sad video i cuo mi ne deluje ohrabrujuce.

Serija je ok. Nije convoluted, nekako se pruza taman koliko je i dugacka, likovi su solidni, neki cak vrlo dobri, sa kvalitetnim performansima glumaca. Sasvim sigurno je legitimno nazvati epizode od 30 i neki minut neprihvatljivim u ovom formatu. Paradoksalno, mislim da je i to upravo deo njenog sarma i zapravo forte jer dodatno doprinosi osecaju iscekivanja, anticipacije, da se oseti glad i nestrpljenje da se vidi jos vec sledece nedelje. Vidi se da od strane kreatora nije dozivljena smrtno ozbiljno, za razliku od HOTD i to joj ide u prilog jer su neminovno drugacija i ocekivanja, a i pravac u kome se mora ici. Nema bas previse kompleksnih tema koje obradjuju istovremeno, niti bas nekog mnostva likova koje treba razvijati i prikazati dinamiku medju njima. To je laksi zadatak i vidi se da zbog toga lakse i plivaju. HOTD je bas prazna serija, potpuno bez supstance. To vazi za celokupan proizvod do sad, bez obzira na neke glumacke bljeske poput Paddyevog. Fakat je i da je zadatak ocito mnogo tezi, ali Knight za sad ne fejluje ni po jednoj svojoj premisi. Da je sad neko istorijsko parce televizije, naravno da nije, ali hej, proizvod nije los uopste.

I meni je OBAA bezveznjikav film. Da li je najslabiji rediteljev, nisam doduse siguran, The Master je recimo vrlo slab film koji ni najbolja Joaquinova uloga u karijeri nije mogla da izvuce. Phantom Thread isto tankosava...

Dovrsio sam sezonu. Auh. Jako, jako dobro. Narocito ova druga polovina, dijalozi su skocili za klasu. Flowers are only flowers because they fall. Majko draga. Prokleto fantasticno. Zaista mogu da kazem da me je protresao posteno epilog sa Mariko. Ne osetis zapravo koliko je Anna nosila seriju dok se ne okrenes i skapiras da je ostao krater iza nje. Sto je stvarno neverovatno jer je glumacka ekipa izvrsna, scenario dosta dobar, pregrst zivopisnih, raznovrsnih i uverljivih likova, sa zaokruzenom i smislenom pricom i razvojem fabule. Zaklala je zena ulogu. Na stranu sto je vizelno jedno predivno ljudsko bice.

Jasan je meni Clavell i njegov pristup, narocito u to vreme kada je pisao knjigu. Medjutim, iz danasnje perspektive ne vidim zbog cega bi se morao slediti isti princip. Tim pre sto je tejk radjen iz japanske perspektive. Razumem neki strah od backlasha, tacno je da solidan broj ljudi zeli 1/1 reprezentaciju nekog lika iz istorijskih udzbenika i citanki. Teze se vari fikcija smestena u stvaran istorijski kontekst, bar u generalnoj populaciji. Ali jebiga, svaki film je autorsko delo, ali i interpretacija u skladu sa duhom i dozivljajem autora i ljudi treba to konacno da nauce. Kada se snima dokumentarac, to je jedna prica, igrano autorsko filmsko/serijsko delo je nesto sasvim drugo. Moj problem sa ovim konceptom je sto koristis okolnosti, zaplete i sam vremenski period koji su stvarni, ali dajes druga imena i pretvaras se da to nije to, nego nesto sto si izmastao, a samo smestio u taj setting. Kao kontrast recimo mogu da navedem 13 Assassins - smesteno u stvaran istorijski period, ali su mnogi likovi izmisljeni od nule, a ima i stvarnih istorijskih licnosti koje su izmenjene ili su im neke karakteristike naglasene za potrebe radnje - Naritsugu je baziran na shogunovom rodjaku cini mi se, Doi Toshitsura koji daje nalog da se Naritsugu ukloni je stvaran lik, ali su recimo plot i svi kljucni dogadjaji sasvim delo autora filma/filmova. Nije bilo menjanja imena i swappovanja, Naritsugu nosi prezime Matsudaira i svuda se vidi pravi amblem klana. I tu je mogao potencijalno da bude backlash jer se clan shogunske porodice i starna istorijska figura predstavlja kao brutalni sadista i monstrum. Znaci ili uradis tako ili izmislis neku alternativnu istoriju sasvim, kazes radnja se odvija u feudalnom Japanu, poizmisljas sasvim i klanove i ljude i zaplet i vozis. Mogli su bar da promene broj clanova Saveta, pa da ih je tipa 3 ili 6, oklop koji se vidi na pocasnom mestu nije bas morao da bude original stvarni Toyotomijev, mogli su da uzmu neko drugo dizajnersko resenje...

Ne znam zasto sam do sada odlagao, ali pogledao sam prvih 5 epizoda Shoguna. Moram reci da je serija vrlo solidna. Likovi su upecatljivi, dobra gluma, dobri setovi, dijalozi su mozda mogli biti malo britkiji, ali sve u svemu odlican posao. Jedna stvar mi je nejasna. Zasto se morala raditi ekranizacija Clavellove knjige ponovo? Ako su se vec odlucili za vremenski setting 1600. i zaplet i likove iz stvarnosti, zbog cega smo dobili izmisljena imena svih glavnih junaka? Kad je vec lik Blackthorna baziran na Adamsu koji jeste doplovio do Japana i zna se da ga je primio Ieyasu, cemu zajebancija sa nekakvim Yoshii Toranagom? Razumem da je ideja da se da mnogo veci akcenat ulozi hriscana/Portugalaca u ovom sukobu, za sta je posluzilo resenje da dvojica od pet clanova Saveta u seriji budu hriscani, ali ne vidim zasto se za potrebe dramskog zapleta nisu mogla izabrati dvojica stvarnih likova i 'pretvoriti' u hriscane. Tipa Ukita Hideie i Maeda Toshiie. Moze neko da kaze da su to nebitne stvari, ali mi je bezveze ova ni na nebu ni na zemlji varijanta. Niti si potpuno izmislio likove i dogadjaje i stavio u neki vremenski kontekst koji si odabrao, niti si izmislio neke likove i dramatizirao delove smestivsi sve u stvarni istorijski trenutak sa idejom da pratis neku manju, licnu pricu. Kao kada bih ja sad pravio film i naslovio ga Troja, ali bi mi se Ahilej zvao Djani, Hektor Helmut, a Helena Aaliyah... Bezveze mi je takav koncept. Tim pre sto su mogli samo da kazu da rade po motivima iz knjige, a posto je sve ionako i bilo bazirano na istorijskim likovima, ne bi bilo nikakvih problema sa autorskim pravima ni u pogledu price, niti samih imena. Bez ikakvih problema je Englez mogao biti nazvan William Adams, Toranaga Tokugawa, Ishido Ishida Mitsunari i tako dalje... Na stranu sto mislim da uopste ni nema nikakve potrebe za trazenjem 'inspiracija' sa strane, samo pracenje realnih istorijskih dogadjaja tokom sengoku perioda je zanimljivije i dinamicnije od gotovo bilo cega sto moze da se smisli u glavama reditelja ili producenata.