Premier League 2020/2021

[BattleBender]

Jos samo fali da Baros krene ovde da kaci svog long lost twin brother-a, Frank Khalida.
Ako to sve nije jedna osoba...

[Darth Steva]

26 minutes ago, BattleBender said:

Richard Keys, mesavina Strajnica i Zike Sarenice. Kretencina.
I Andy Gray, pogubljeni covek i dziber.

Odlican duo ste uzeli. A to prenosi Kevin Palmer, jedan od prethodnika britanske skole novinara "Sve znam, a nista ne znam, u sve sam upucen,a ne znam da me svi lazu"

Pisi beinu nemoj meni da kukas ako su tanana osecanjca pogodjena zato sto je iznet podatak o penalima.

 

Jbg, kad Pogba pokazuje Shawu da diveuje prilikom kontakta a nakon toga se i sam saplete za penal, normalno je da ce ljudi da pricaju.

 

[BattleBender]

Bukvalno, kako vas nije sramota? Jebeni navijac Liverpoola za kojeg igra Salah, nasao da kuka nad penalom, koji je cist inace. 😄
U mecu u kojem je United trebalo vec da ima penal u prvom poluvremenu, i vrlo verovatno igraca vise od tog momenta.
Maestralni ste, vas ignorizam prelazi granice crtaca...

https://twitter.com/DaleJohnsonESPN/status/1346058770279854082/photo/1

Nije vama lako, poplasili ste se od Uniteda, zato sto imamo isti broj bodova. Ako bude ispod -10 pts razlike na kraju sezone, bice super.

To sta pokazuje Pogba je druga stvar. A inace se slazem sa time sto mu je pokazao. Shaw je ispao tu glup. Prvi je dosao do lopte, pa je doslo do kontakta. Mnogo je vise glup i naivan Shaw nego sto je nesportista tu Pogba.

Ljudi strasno fulaju poentu sviranja faula u fudbalu. Tim koji napada, koji ima posed ne sme da ispasta za  neciju naivnost i losu procenu. Ako te neko van okvira ciste odbrane, po pravilima, kompromituje  i najmanje dok imas loptu i umanji ti sansu da postignes gol nakon gradacije akcije, koju ti niko nije poklonio, nego si akciju stvorio, nisi duzan da ti stvaranje te sanse propadne zbog prastanja naivnosti protivnika. Niti si duzan da se trudis da ne istaknes to.
Taj princip kaze da je mnogo veca steta nagraditi neciju glupost, naivnost i nepropisnu odbranu, nego cak i da se izsimulira i da se naznaci faul.
Fala bogu VAR je uveden, samo jos sudije da nauce sve i da budu beskopromisni u tome.
Tehnologija nikad nije losa u okvavkim slucajevima. Samo ljudi treba da tumace ovo. I da, neka sviraju vise penala, neka sviraju sve. I treba, onda ce da se izgube ti momenti kad defanzivci pokusavaju da nekom uniste sansu tim nekim sitnim foricama koje te onemoguce da sprovedes nesto u delo. To ce ih naterati da  vise razsmialju gde da postavljaju telo itd.
Da se ne zalicu kao konji, da se donosi procena rizika u hodu, da li da se zaletim ili ne, ili da se pripremim lepo kad on primi loptu, da ga cuvam.
Ovako se igra "GERONIMOOOOOOO, idemo zalecivanje, ako ne dodjem prvi do lopte, malo ga cusnem po ramenu, usporim ga...postavim malo rampicu, ne moze da mi pobegne u svakom slucaju".

U svakom slucaju, moze Pogba 10. put da pokaze na "dive" to bi moralo posle da prodje kroz VAR. Obrni, okreni. A to kako bi sudije tu donele odluku, je stvar njihove kompetencije, i da li znaju ili ne znaju.

 

[BattleBender]

Gde vam je bila tastatura prosle nedelje protiv Wolvesa kad su ljudi odigrali odbojasku akciju u svom sesntercu. 2 ruke, jedna za drugom, obe van tela, nepriordan polozaju u guzvi, gde se ometa sansa protivniku da se da gol.
Tad se cutalo kad nije sviran penal.
Onaj fazon "Sad se pravimo ludi, ovo niko nije video, brzo ce da se zaboravi".
Pa onda izmedju toga i ove utakmice gde je United pokraden za jedan penal vec se desi ona sramna kazna.

A vi se nadjete da pricate o nekoj agendi za United.

Svako od vas da si kupi po jedno ogledalo. Ja ih imam kuci skoro 10. Zato ne pricam takve gluposti...

[BattleBender]

cheeeeeeeeeeesy prick
 

 

[BattleBender]

U sezoni gde ima jedan penal manje sviran od Uniteda, on place i lupeta nesto, da sebi nadje alibi. Jos vujosevicevski kao vrsi pritsak pred derbi.
A gospodin je bas ko Federer, samo jos grdji. Kad ima 20 poena prednosti tad je kul baja, funny itd.

Mnogo dobar trener, ali tezak pajser od lika, uvek bio. 
No, dobro, neka pominje United, ako mu je lakse
 

[Drug Crni]

Za razliku od prosle,ove sezone derbiji u EPL se igraju bojazljivo. Cesto imam utisak da bi i jedni i drugi rado uzeli 0:0 i svako kuci,pa da sa malima resavaju titulu.

[delgado]

Lep dan u PL. Tottenhem rutinirao Shefilda, prelep gol Ndombelea, ono je bila stvarno umetnost da se potvrdi pobeda. Kane jos jednom strelac, kao i protiv Fulama, kako mi je zao sto su tu prosuli bodove, ufff ne mogu da opisem. Koliko poklonjenih bodova kuci prosecnim/losim ekipama koje jednostavno moraju da se pretvore u 3 boda i to nakon sto se povede i 'sigurno' vodi/// 

 

   City oprao Palas za medalju, divni golovi Gundoana i Sterlinga, i podstrek za Stonesa. Sa dobijenim zaostalim mecom, izbija se na prvo mesto.

 

  Ozbiljno krljanje i za prva 4, kamoli za titulu. Posle 0-0 u lp/utd derbiju, situacija na tabeli na vrhu je bas bas max zahuktana. 

[bergkamp bcd]

Lepo igraju Leicester i Everton, nikad vise konkurenata za visok plasman u PL.

 

Arsenal kriminalno los, Chelsea ne igra u skladu sa ocekivanjima i ulozenim sredstvima u pojacanja, klubovi u Manchestera u seriji, ali i oni mogu da kiksnu.

[Del Piero]

 

[BattleBender]

U drugim okolnostima bi mi bilo drago sto smenjuju trenera, ali Lamparda jako postujem i gotivim. Iako je za Chelsea mnogo bolje da ga ne smene, ja se nadam da i nece da ga smene.
O njemu moze da se sudi tek novembra, decembra.
Klub je godinama kriminalno radio sto se tice buducnosti tima. Spavalo se na uvo uvek da Eden moze sam da vuce tim i da njegov cist kvalitet dovoljno stvara visak u napadu da se dodje do TOP4. Nista nije gradjeno, nikakva struktura, niti u sredini, niti u napadu, krpilo se ovamo, onamo. I sad je doslo na naplatu, i njima, ali i Edenu, koji je fudbaler koji je istrosen kao da ima 45 godina, i da je prosao 3 karijere, vrhunskog fudbalera, gde na 3 dana igra visok intezitet. Dobio je strasne batine. Igra Chelsea se stvarala da se on povuce, predibla 2,3 igraca, otvori nesto, tako se maskirao ofanzivna impotentnost.

Prosla sezona je bila incidentna, i samo je iskorisceno sto izuzev LFC-a i MCFC-a niko nije bio dobar, pa se umuvalo u top4. Btw, United je bio ispred njih. United jebeni, koji je pola sezone igrao sa Pereirom i James-om.
Ove sezone su doveli dobre igraci, i zato sto sad ne sljaka dobro, ne znaci da su promasaj. To su igraci koji su dovedeni da budu deo osnove, i tu jos mora da se doradi da sve to na kraju bude jedna zaokruzenija prica sa smislom.
Havertz je mnogo talentovan fudbaler, mnogi se cude kad to kazem, jer iz nekog razloga ga uporedjuju sa Ozilom.

Werner se meni ne svidja, pogotovo za Chelsea, i ono sto tradiocionalno igraju, a Frank je simbol te price. Nit je tu za samog spica, niti ima winger finesu za neko krilo, nit je za poluspica. Igrace on bolje od ovoga sigurno, ali ne verujem da ce to ikada biti ono sto se ocekivalo od njega. On je mogao da uspe nekako u Liverpool-u, jer on je brz igrac, koji se snalazi u brzoj igri, malo fluidniji fudbal. Mada mi se pre dolaska cinio, da je malo vise vretenastiji fizicki. Poprilicno spatkano deluje. Nije da je mnogo slab. Nekako mi je dinamika njegovih koraka mnogo jednodimenzionalna. To je veliki problem za PL. Ne mozes da imas vise 2 kontakta sa loptom, 2 fora, a da se naglo ne promeni situacija ispred, da ne dodje neki kontakt, neko izbegavanje. Ziyach nije los fudbaler, ali je osvedoceni papazjaner. Gde nema strukture, on nece da bude taj koji ce igri da da smisao. On je dobar, kad je sve uigrano, kad postoji kvalitet, pa ga pustis da salje svoje felseve, da roka neke ostre lopte. Da isporuci neki special ball, neki special shoot, kad treba da se razmrda monotonija nekog sistema.

Sredina je tu mnogo cudna, dobri igraci ali takodje nezaokruzena prica. Kante pao igracki, kontam da nece da ga prodaju jer je carina kao lik, i tesko je da ga prodas nekako "Ma to je Kante, dobar je, car je". Jorginho je dobar fudbaler, ali koliko vidim malo kretenko kao lik, plus se ne uklapa u ovo sto nije SARRIBALL. I tu se spava na uvo "Ma dobar igrac, ne prodaje se takav igrac tako lako". Kovacic dobar igrac, ali neko ko ima tu dozu blentavosti da njegov kvalitet dolazi do izrazaja kad se zna ko pije ko placa, i da on takodje nije taj lik koji ce da bude vodja u tome.
Pritom kad ih vidim kao grupu, nemam jasnu sliku, kakav tip sredine je to, kakve komplementarnosti se jure, za kakav fudbal.

Odbrana, ovo je produzilo tu vecnu nedefinisanost "Sta cemo sa Zoumom, sta cemo sa Kristensenom?". To i oni sami osecaju, osecaju da im se ne veruje 100 posto, da postoji tu neka rezerva...


Svakako im je neophodan jos jedan prelazni rok, blizu 150 milke. Barem 2 igraca, 2 talismana. Ima tu materijala. Havertz ima mnogo fudbala u sebi, Pulisic je dobar, blenta Odoi je isto nezgodan igrac, Mount je jako zahvalan igrac, Warner ce da se opravi, Chilwell je dobar igrac (probablyy second best left back in PL), Kovacic je dobar, Zouma moze da bude dobar, Reece uopste nije los igrac, Mendy je ok golman. Ima tu 12,13 igraca koji su za dobar tim. Fale jos 2,3 igraca dobra, pritom lidera, da tu daju smisao. Mada to je stvar koja nedostaje svakom timu. Ali svi igraci Chelsea-a bi onda igrali mnogo bolje.

Edited January 20, 2021 by BattleBender

[Drug Crni]

Ja bih Lamparda poredio sa Stankovicem. Sa nekim razlikama dakako. 

Za razliku od Dekija,Lampard je zaista prava Celzijeva igracka legenda. Obojica su navijaci svojih klubova kojima je dato da sednu na klupu. No,za razliku od Dekija,koji me je prijatno iznenadio nekim trenerskim napretkom,ja to kod Lamparda ne vidim.
Ekipa mu deluje jako lose i on je glavni i odgovorni za takvo stanje. Dobio je maltene sve igrace koje je trazio,spiskao bas velike pare,a nije dobio skoro nista.

Ja kod njih vidim dva velika problema.
Prvi je taj sto taj skupo placeni ofanzivni deo tima ne pruza partije ni blizu ocekivanja. Haverc,Verner,Zijes..pretanko je to za igrace koje si platio preko valjda 170 milki. A radi se o dobrim igracima koji znaju fudbala..personalno mi je Haverc tu omiljeni. Lampard je od starta sezone previse lutao,menjao formacije,postavke i nije uspeo da im pronadje ni pravo mesto u timu ni formu.
Drugi problem je sto ja (ajde,ja,nisam ja ni bitan)..niko ustvari ne vidi ko je vodja na terenu.Dali su kapitensku traku Silvi (pomalo i wtf momenat),ali on nema takav uticaj na njihovu igru svakako..ne vidi se ko je lider ekipe..oko koga se ona gradi..ni u naznakama.

Meni se Celzijev tim djasvi. Imaju visok plafon i sa dobrim trenerom bi mogli dosta brzo i da ga dohvate.

Edited January 20, 2021 by Crni Bombarder

[BattleBender]

Bas tako, nemaju lidera.

Samo sto ja ne bih poredio Franka mnogo sa Dekijem.
Mislim da je Frank mnogo vise za trenera nego Deki. Da si mi pitao pre 10ak godina, koji igrac ce od aktuelnih fudbalera biti dobar trener, Lamps bi mi bio u top5 ili top10.
Inteligentan je mnogo, i mislim da mu je neophodno samo iskustva. Mislim da i kod njega postoji taj Mourinho efekat, da im se podrazumeva da su nove generacije slicnog mindseta kao bas on, i njemu slicni igraci i neke prethodne generacije. Iskustvo ce da ga nauci tome, da vecina igraca nove generacije nisu takve, i da mora da se prilagodi tome, i da trazi neki nacin da dopre do njih.
Ima tu stalozenost, a nije tunjav. Ima inteligenciju, a nije neki overthinker, i kao igrac je bio dosta pragmatican.
Celokupna njegova figura, istup odise odredjenim autoritetom.
Ne voli zajebavanje, a ipak nije neko ko je odbojan.

Ako dobije nogu u Chelsea-u, ne iskljucujem mogucnost da nekad navijam da mozda dodje u Man Utd. Mislim da moze da bude trener tog kalibra.
Pritom ucio je od Mourinha i Ancelotti-a, 2 world class trenera, koja su dosta razlicita, i sigurno je pokupio nesto i od jednog i od drugog. Ima iskustva u radu i sa Hiddinkom (jedan od najboljih takticara u poslednjih 30 godina).

Obicno se navija da klub koji ti je konkurentan povlaci ne bas sjajne poteze, i to bi IMHO bilo smenjivanje njega. Ali s obzirom da ga gotivim i da mislim da bas zasluzuje da mu se da vremena, u njegovom Chelsea-u, iz nekoh ljudskog razloga navijam da ga ne otpuste.

Edited January 20, 2021 by BattleBender

[threepwood]

Na koju foru nije ponisten prvi gol Sitija posle ofsajda od otprilike 5 metara 😄

[Darth Steva]

Samo jos jedan dokaz da nije do VAR-a nego do retardiranih sudija... sramotna odluka

[Don Juan]

1 hour ago, threepwood said:

Na koju foru nije ponisten prvi gol Sitija posle ofsajda od otprilike 5 metara 😄

Zašto misliš da je ofsajd? Lopta nije stigla do njega, a kada je startovao na igrača nije bio u ofsajdu. Nisam fan Sitija, ali ne vidim ništa sporno.

Edit. Mozda vidite nešto drugo, ali ofsajd se svira kada lopta ide do igrača koji je u nedozvoljenoj poziciji, kada iskaze nameru da startuje na loptu ili kada ometa golmana. Šta je po tebi presudno da bi se svirao ofsajd u ovoj situaciji?

Edited January 20, 2021 by Don Juan

[threepwood]

Poslata je lopta ka igracu koji je 5 metara u ofsajdu, odbrambeni igrac preseca pas i napadac se iz dubokog ofsajda aktivira i uzima mu loptu sa ledja odmah po prijemu. To je aktiviranje iz ofsajd pozicije 1/1

Edited January 20, 2021 by threepwood

[Don Juan]

1 minute ago, threepwood said:

Poslata je lopta ka igracu koji je 5 metara u ofsajdu, odbrambeni igrac preseca pas i napadac se iz dubokog ofsajda aktivira i uzima mu loptu sa ledja odmah po prijemu. To je aktiviranje iz ofsajd pozicije 1/1

Nije iz dva razloga. Prvi je što lopta nije stigla do njega, pravilo da se svira ofsajd u trenutku upućivanja lopte je promenjena odavno i gleda se trenutak prijema lopte, da je odbrambeni igrač pustio, ne bi smeo da startuje na nju.

Drugi razlog - trenutak kada startuje na igrača nije ofsajd, zato što igrač nad kojim je startovao nije zadnji igrač odbrane, pa prema tome i nije mogao da startuje prilikom izvlačenja iz ofsajda, nego nakon toga. Da jeste, mogli bi da diskutujemo.

[BattleBender]

Ne pricaj kojesta. Cist ofsajd, brainfart sudija.
Dominantan i sustinski jedini kriterijum je da li offside pozicije utice direktno na igru, i da li se taj offside iskoristio da se omete protivnik. Ako je offside polozaj uticao da se nametne neki pritisak na defanzivnog igraca, i doveo ga u nelagodnu situaciju, onda je to offside.

U ovom slucaju igrac City-a se nije vratio onside, pa da City ponovo pokrene novi napad.

Da ovo nije offside, jedan napadac bi uvek blejao kod peterca, kad neki stoper presece ili osvoji loptu, on bi ga sa ledja napadao, da l da mu otme loptu, da l da ga cusne.


Ovo je klasican primer, kao sto je reka Steva, koliko su engleske sudije retardirane, nije ni do tendecioznosti, jednostavno su gorde, uljuljkane budaletine, koje dolaze na posao bez zelje da se potrude da ga rade kako treba, nadobudni, plus uvek znaju da ne smes da im kazes nista, jer zu zasticeni kao beli medvedi.

I ovde je mozda neka recenica pravila iskoriscena da se pokaze koliko ne osecaju igru i glupi su, jer svaka recenica moze da bude dvosmislena i ne pokriva sve slucajeve, ili se primenjuje pogresno na drugaciju situaciju.

VAR je mega-giga vrhunska stvar koja se desila fudbal, ni za sta nikad on nije bio kriv. Krivi su ljudi, koji su glupi i ne znaju da koriste tehnologiju. A na kraju dana, ta fela nadobudnih kretena, u tom svom udruzenju ce mozda i da isteraju VAR.
Jer ih VAR cini jos glupljim. Ovako su do sad imali alibi "nisam video, ne moze sve uvek da se vidi".

Ljude nauciti fudbalu, i za sudije postaviti nekog ko je nekad igrao fudbal i bavio se njime, a ne advokate, ginekologe, profesore istorije i slicno...

[Del Piero]

A kad prestaje da vazi ofsajd? Rodri nije uticao na igru dok je lopta isla ka njemu, ali kad je igrac Ville primio loptu onda mislim da se Rodri vise ne vodi kao ofsajd igrac koji utice na igru, vec kao i svi drugi.

[Old 666]

Ne znam šta da kažem. Gledao sam milion situacija gde je sviran ofsajd u veoma sličnim situacijama ovoj sinoć. A čitam objašnjenje da je Mings imao posed i da ofsajd više ne važi.

 

Bitno je da će liga da istražuje ugrožavanje integriteta takmičenja jer se Debeli negde izlanuo da postoji džentlmenski sporazum između WHU i WBA da Snodgras ne igra protiv nas.

[Barkley#34]

Ako ovo nije ofsajd onda se otvara prostor za:

8 hours ago, BattleBender said:

Da ovo nije offside, jedan napadac bi uvek blejao kod peterca, kad neki stoper presece ili osvoji loptu, on bi ga sa ledja napadao, da l da mu otme loptu, da l da ga cusne.

što je u potpunosti protiv duha pravila ofsajda i u potpunosti menja igru u tom delu terena. Igrači će namerno stajati u ofsajdu (čak i dvojica), neće primati loptu koja im je taktički upućena, nego će odmah s leđa napadati odbrambene čim je prihvate. Odbrambeni igrač, kad vidi da može da bude u potencijalnom problemu (što znači da mora da ima oči i na leđima), puštaće loptu a to može da iskoristi neki treći igrač koji se ubacuje iz regularne pozicije. Čitava taktika može da se napravi oko ovoga ako imaš igrača koji je stalno na ivici ofsajda a igra dobar presing.

[Knipex]

Objašnjenje lige je čist alibi potez da opravdaju sudije. Sramotan potez. Ovo je morao biti ofsajd. Čuj nije ostvario prednost...

[kachamak]

Интересантна ситуација, не сећам се да сам видео нешто слично раније. Оба гледишта имају своје аргументе:

- офсајд: Родри је био иза и да је Мингс пустио лопту уместо да је прима судија би прекинуо

- није офсајд: Родри није утицао на игру (чак га можда Мингс није ни видео), али кад већ играч прима лопту питање је ово што каже Дел Пиеро после колико се рачуна као нови посед

 

 

5 hours ago, Barkley#34 said:

Ako ovo nije ofsajd onda se otvara prostor za:

 

što je u potpunosti protiv duha pravila ofsajda i u potpunosti menja igru u tom delu terena. Igrači će namerno stajati u ofsajdu (čak i dvojica), neće primati loptu koja im je taktički upućena, nego će odmah s leđa napadati odbrambene čim je prihvate. Odbrambeni igrač, kad vidi da može da bude u potencijalnom problemu (što znači da mora da ima oči i na leđima), puštaće loptu a to može da iskoristi neki treći igrač koji se ubacuje iz regularne pozicije. Čitava taktika može da se napravi oko ovoga ako imaš igrača koji je stalno na ivici ofsajda a igra dobar presing.

Ово је по мени скроз регуларна тактика, два нападача стоје на 15 а одбрамбени на 16 метара и још један нападач утрчава са 20. Ако одбрамбени прима лопту ова двојица могу да га нападну, а ако је пуста онда то може трећи да буде лопта за трећег. Само мислим да ово тешко може да се искористи јер одбрамбени увек може да избије (а играчи ти блеје у офсајду без везе), у осталом играчи у офсајду не могу баш скроз да се занемаре јер увек може да им се дода лопта из аута, па нешто не видим да екипе иду на то. 

Edited January 21, 2021 by kachamak
there are no reactions on first, and no need for creating another comment

[Del Piero]

Ja bi voleo da vidim to da neko stoji u ofsajdu sve vreme i pokusava sa ledja da ukrade loptu. Mislim da bi bio potpuno beskoristan i najgori igrac na mecu.

Edited January 21, 2021 by Del Piero