Moderacija

[Mina D. Harker]

Ne želim nikoga da polisujem, daleko od toga. Samo, ovo nije prvi ban za ovog forumaša zbog rečnika, pa bih da apelujem na lakšu ruku kod dodjele istog za taj prekršaj - baš zbog "labavih" jezika i prirodne komunikacije drugdje na forumu. 🙂

[DameTime]

Prilično sam sigurna da ban nije zbog ružnih reči u tradicionalnom smislu (psovke), već zbog insinuacije koju je nabacio u citiranom postu. Ali hajde, nek moderatori to sami objasne. 

[Div]

12 hours ago, DameTime said:

banovnik

👍

[Maharaja]

On 7/3/2025 at 3:34 PM, Maharaja said:

 

 

A u banu piše, ban zbog neprimerenog rečnika.

 

 

Koja reč iz mog posta je neprimerena?

muk

[40Wins]

Postoji fiksan drop down meni kada se bira razlog bana, nije otvoreno polje da moze se napise razlog  koji najbolje opisuje datu situaciju. Tatisanje, zloupotreba avatara, vredjanje, recnik, flejm, reklamiranje, ometanje rada moderacije i jos neke... 

[Kenozoik]

Zasto mi je obrisana ona dugacka  poruka na temi Vox Populi, od nedelje?

 

Nije da pravim dramu, ne bih se ni sada cimao oko toga, da nisam u pisanje ulozio dobra 2 sata. Bilo je tu i nekih licnih lomova, neke stvari je trebalo prevaliti preko tastature...

Taj licni deo je uvek tezak da se podeli, ali verujem da bi mnogima bilo korisno da procitaju. Sa druge strane, brisanjem sam spasen da ne crvenim previse pred auditorijumom. 

 

U svakom slucaju ako moze neko kratko obrazlozenje /razlog brisanja, kako bih pisanje podesio ubuduce.

 

I molba extra- da mi se ta poruka posalje na PP ili mail, svejedno, kad je vec nepodobna za javni deo foruma. 

 

Srdacno zahvaljujem unapred.

[Beonegro]

@fancy

 

Obrazloženje bana @Dzoni_m je lakrdija, NIKO nije banovan za suštinski iste komentare na temu darka glišića.

 

Budući da ne postoji mehanizam za pozivanje moderacije na odgovornost, jednostavno nema potrebe da gubite vrijeme u pokušajima prikrivanja činjenice da dio moderacije simpatiše magaraše i njihovo zlorađenje.

[Kenozoik]

On 7/31/2025 at 4:00 PM, Kenozoik said:

U svakom slucaju ako moze neko kratko obrazlozenje /razlog brisanja, kako bih pisanje podesio ubuduce.

 

I molba extra- da mi se ta poruka posalje na PP ili mail, svejedno, kad je vec nepodobna za javni deo foruma. 

Podsetnik. 

 

Odgovor moze i na PP zajedno sa celim upisom, ako vam je ovde neprijatno. 

 

Hvala.

 

[DameTime]

On 8/10/2025 at 12:27 PM, Beonegro said:

@fancy

 

Obrazloženje bana @Dzoni_m je lakrdija, NIKO nije banovan za suštinski iste komentare na temu darka glišića.

 

To be completely honest, niko nije pisao da Glišića treba "skratiti za glavu". Nije bilo empatije, da, ali mislim da postoji ne tako mala razlika između nedostatka saosećanja sa nečijim fizičkim stanjem (zaslužio je) i aktivne želje da bude smaknut. 

 

Nije da bih ja lično gonila Džonija za ovo pisanje, samo mislim da je u pitanju više od jedne nijanse oko ovih stvari.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Gde je taj sporni post od @Dzoni_m? 

 

O kome je govorio? Da li je u pitanju figurativni govor? 

 

 

[JPM]

Ne treba zaboraviti da ti koji su pominjani i koji se pominju, tesko mogu da prodju pod pojmom "ljudi"i da svakodnevno salju policiju, zandarmeriju i svoje batinase na obicne gradjane.

[Beonegro]

12 hours ago, DameTime said:

To be completely honest, niko nije pisao da Glišića treba "skratiti za glavu". Nije bilo empatije, da, ali mislim da postoji ne tako mala razlika između nedostatka saosećanja sa nečijim fizičkim stanjem (zaslužio je) i aktivne želje da bude smaknut. 

Prvo, čini mi se da se ti ne zoveš fancy i da nisi član moderacije, a drugo, možeš da odeš i da vidiš da sam ja lično (da sad ne drukam druge forumaše) napisao samo neka ide redom, podrazumijevajući da to redom znači da isto želim i ostalim uruk haiima sve do Saurona lično, a naravno i njihovim kvislinzima. 

 

 

[DameTime]

10 minutes ago, Beonegro said:

Prvo, čini mi se da se ti ne zoveš fancy i da nisi član moderacije,

 

Jel negde piše da samo on treba i može da ti replicira, na javnom (diskusionom) forumu?

 

10 minutes ago, Beonegro said:

a drugo, možeš da odeš i da vidiš da sam ja lično (da sad ne drukam druge forumaše) napisao samo neka ide redom, podrazumijevajući da to redom znači da isto želim i ostalim uruk haiima sve do Saurona lično, a naravno i njihovim kvislinzima. 

 

Postoji razlika i između izraza "samo neka ide redom" i "skratiti za glavu", takođe.

[JPM]

38 minutes ago, DameTime said:

Jel negde piše da samo on treba i može da ti replicira, na javnom (diskusionom) forumu?

 

Nemoj da shvatiš lično, naravno da može bilo ko da replicira, ali čovek je pitao člana moderacije iz prostog razloga što upravo oni a ne ti i ja odlučuju o tome ko će i koliko biti banovan, shodno NJIHOVOM a ne tvom i mom tumačenju situacije. Tako da u ovom slučaju itekako jeste važno da mu baš fancy odgovori, i to nije nikakva prozivka moderacije već molba za pojašnjenje od ljudi koji o tome odlučuju. Potpuno fer.

 

39 minutes ago, DameTime said:

Postoji razlika i između izraza "samo neka ide redom" i "skratiti za glavu", takođe.

 

Postoji, ali niti je dzoni pozvao na skraćivanje za glavu bilo koga niti njegov upis ima bilo kakvu težinu. Podsetiću vas opet da ljude o kojima diskutujemo zabole ćošak za 16 mrtvih u Novom Sadu, za mrtvu ženu na naplatnoj rampi i za ko zna koliko još primera bahatosti, počevši od Andree Bojanić do ljudi za koje nismo ni čuli. U pitanju nisu osobe koje imaju bilo šta ljudsko u svom ponašanju, pa bismo i mi mogli malo da skinemo "gadljive" naočare i prihvatimo da živimo u zemlji koju je otela mafija u bukvalnom smislu, i da prestanemo da se hvatamo za tehnikalije u pisanju.

 

Ako je moderaciji ovog foruma neko iz ćacilenda pretio zbog pisanja na forumu bilo kog člana, recite, branićemo vas bez pitanja. Ako nije, prestanite da se gadite na stav koji je dzoni izneo jer svi isto tako mislimo.

[DameTime]

@JPM

 

Ne mislim ja da nije važno da @fancy (ili neki drugi moderator) odgovori Beu. Upravo suprotno, više puta sam ih prozvala da ne komuniciraju dovoljno sa forumašima i ne uvažavaju naše mišljenje o ovakvim odlukama. 

 

Ono što mislim je da nije bilo potrebe da ubaci takav ton na moj vrlo pristojan upis, čiji je jedini greh što se ne slažem sa njim. Što se tiče Džonija, on uopšte nije to uputio ćacijima niti bilo kome iz sns sekte.

Edited yesterday at 08:11 AM by DameTime
typo

[JPM]

Razumem.

 

Ono što je meni zasmetalo je što izigravamo neku civilizaciju prema "ljudima" koji su BUKVALNO UBILI gomilu ljudi i nikom ništa, a mi se kao snebivamo na po koju tešku reč. Čemu to? Ovo nije civilizacija. Kada bude, pričaćemo drugačijim tonom.

[Smrtokapa]

Poređenja sa sns-om su promašena, ne sećam se da je neko ovde napisao da treba da se krene sa klanjem po naprednjačkim kućama.

[fancy]

Postovi koji su obrisani, citirani u celosti, jer smatramo da ničim kvalitetnim ne doprinose diskusiji na temi "USA..."

 

Post 1:

 

Quote

 

E zbog ovog ne bih trepnuo da mu neko prospe mozak. I da ga slavimo kao narodnog heroja. 

Steta sto bezmudi politicari u EU ne rapisu nagradu i garantuju zastitu prvom ko to uradi. Jer kad pocnes da se zajebavas sa takvim svarima, ne vidim razliku izmedju slanja trupa i ubijanja gradjana EU i ovoga. Isti k, samo je razlika sto ne povlacis oroz. 

Edited Thursday at 07:18 PM by Dzoni_m

 

 

Post 2:

 

Quote

Ja mislim da tu nema i ne treba vise imati milosti i nema vise u rukavicama. Demokrate treba prosto i jednostavno da kazu da pomilovati svakog ko pocne da ih za glavu skida i da niko nece odgovrati, sto vise MAGA retarda za glavu skrate. Jedan gradjanski rat ili potpuno raspadanje USA je jedino resenje. Koji bre moj bi nekog iz CA ili NY, Maine i ostalih plavih drzava trebalo da zanima sta misli neko kom se ‘maste brci’ na rodjenu teen sestru? Mrs bre i bez milosti. A ostatak sveta treba to da tera u p materinu cim progovore i proteruje direkt u S Koreju, ili tako neku neprijateljsku zemlju pa neka se onda snalaze i neka ih “narandzasti diplomata” vadi iz g. Za njih nema slobode govara i demokratije

 

 

[JPM]

Hvala na pojašnjenje. Dakle, ukratko, ja sam promašio fudbal. Mislio sam da je neko banovan za naslađivanje i priželjkivanje da neko nekog naprednjaka skrati za glavu. Ovde je u pitanju nesporazum jer su upisi prvobitno obrisani a beonegro se referencirao na to pisanje.

 

S obzirom da mene kurac zabole za juesej, možete komotno računati kao i da ništa nisam pisao 🙂 

[berti]

Gamad koja vlada je svojim zlodelima koja su cinili svih ovih godina doveli do toga da su ljudi zeljni osvete. Ne pravde, vec osvete! To je fakat. Druga je stvar da li je dobro, da li ce iz toga proizaci ko zna sta... Ubedjen sam da niti jedan normalan covek u komunikaciji sa isto tako normalnim ljudima nije imao gram empatije prema Glisicu. Imamo posla sa ljudima koji bi da su samo malo drugacije okolnosti vec danas pucali po ljudima koji drugacije misle. A za takve ne samo da nema samilosti, vec je normalno da im se zeli zlo.

[Beonegro]

12 minutes ago, fancy said:

Postovi koji su obrisani

Tronedeljni ban je u pitanju, ne brisanje postova.

 

Tema je, uzgred budi rečeno, puna postova koji ne doprinose diskusiji, pa autori nisu banovani. Čak ni postovi nisu obrisani. 

[MetalHead]

1 hour ago, Beonegro said:

Tronedeljni ban je u pitanju, ne brisanje postova.

Za postove koji su teske bljuvotine (a kako drugacije da nazovemo pozivanje na prosipanje mozga, pozivanje na gradjanski rat u USA pa cak i da se Evropa ukljuci u to?) sledi i brisanje (uz adekvatni ban), da ne bi izazvale neku dalju nepotrebnu diskusiju i jos banova. Fancy je ovde samo prikazao sta je iniciralo ban, koji postovi, jer ne mozete da ih vidite. 

 

Ne znam gde je nastala tvoja zabuna izmedju brisanja i banovanja. Tu negde, ali nesto si pogresno razumeo.

 

 

 

1 hour ago, Beonegro said:

Tema je, uzgred budi rečeno, puna postova koji ne doprinose diskusiji, pa autori nisu banovani. Čak ni postovi nisu obrisani. 

Da, gotovo uvek ima takvih primera, samo sto to po default-u ne povlaci i ban. 

 

Nadam se da shvatas da postoje velike razlike, a ne nijanse, medju postovima koji ne doprinose diskusiji. Da je to veoma sirok pojam. 

 

Ne znam sta vise od citiranih postova treba kao obrazlozenje. Ako smatras da ima i drugih postova koji bi trebalo biti sankcionisani - report.

 

 

[Beonegro]

41 minutes ago, MetalHead said:

Za postove koji su teske bljuvotine (a kako drugacije da nazovemo pozivanje na prosipanje mozga, pozivanje na gradjanski rat u USA pa cak i da se Evropa ukljuci u to?) sledi i brisanje (uz adekvatni ban), da ne bi izazvale neku dalju nepotrebnu diskusiju i jos banova. Fancy je ovde samo prikazao sta je iniciralo ban, koji postovi, jer ne mozete da ih vidite. 

Postovi su reakcija na zločinačke poteze američkog predsjednika i sasvim su adekvatan komentar štete koju taj ludak proizvodi čitavom svijetu. Kao što se sasvim adekvatno radovati se što je darka glišića ili drugog lokalnog kabadahiju opizdio možda udar i željeti isto ostalim članovima njegove zločinačke organzacije.

41 minutes ago, MetalHead said:

 

Ne znam gde je nastala tvoja zabuna izmedju brisanja i banovanja. Tu negde, ali nesto si pogresno razumeo.

Ne postoji nikakva zabuna, brisanje je pomenuo fancy želeći da se uključi u diskusiju bez da odgovori na moje pitanje.

 

41 minutes ago, MetalHead said:

 

 

 

Nadam se da shvatas da postoje velike razlike, a ne nijanse, medju postovima koji ne doprinose diskusiji. Da je to veoma sirok pojam. 

Zahvaljujući dijelu moderacije koja je neumorna u relativizaciji bljuvotina koje plasira nekoliko preostalih trampista, to bih shvatio i da mi je koeficijent inteligencije 47.

41 minutes ago, MetalHead said:

Ako smatras da ima i drugih postova koji bi trebalo biti sankcionisani - report.

Molim te da ne praviš budalu od mene. Report ničemu ne služi kada se moderator suštinski slaže sa relativizacijama i lažima koje se svakodnevno prosipaju na temi SAD. 

[Ludi za Poli]

Problem je sto jedna forumasica na USA temi ocito ima zastitu dijela moderacije (ili bolje receno, jednog supermoderatora) zbog ideoloskih poklapanja pa tako ista moze relativizirati i opravdavati svaki moguci vid nasilja ili manijakalnih ideja pa cak i planova etnickog ciscenja bez ikakvih sankcija dok oni koji joj odgovore redovno bivaju sanksionisani. 

[Radoye]

5 hours ago, Beonegro said:

Postovi su reakcija na zločinačke poteze američkog predsjednika i sasvim su adekvatan komentar štete koju taj ludak proizvodi čitavom svijetu. Kao što se sasvim adekvatno radovati se što je darka glišića ili drugog lokalnog kabadahiju opizdio možda udar i željeti isto ostalim članovima njegove zločinačke organzacije.

 

Ja prvi se ne slazem sa tupavim narcisom Trampom i njegovom bandom secikesa i manijakalnih psihopata i ne bih imao puno protiv da ga opici mozdani udar ili tri (cak bih verovatno okrenuo par tura celoj kafani ako se to desi - mada onda vlast uzima JD sto nisam siguran da bi bio pozitivan iskorak) no priznaces da od toga pa do zelje za gradjanskim ratom i prosipanjem mozgova svih Trampovig glasaca (dakle - ne njega, njegovih bliskih saradnika, zvanicnika njegove partije pa cak ni obicnih clanova nego ono bas svih glasaca, 77 miliona i kusur) ipak treba dosta da se predje.

Cak i kad uzmemo afekt u obzir - kontrolisite se ljudi, zaboga, razmislite pre nego sto pritisnete Submit.

 

5 hours ago, Ludi za Poli said:

Problem je sto jedna forumasica na USA temi ocito ima zastitu dijela moderacije (ili bolje receno, jednog supermoderatora) zbog ideoloskih poklapanja pa tako ista moze relativizirati i opravdavati svaki moguci vid nasilja ili manijakalnih ideja pa cak i planova etnickog ciscenja bez ikakvih sankcija dok oni koji joj odgovore redovno bivaju sanksionisani. 

 

Problem je sto njeni stavovi - slagali se mi s njima ili ne - nisu zabranjeni sami po sebi, a ona zastupajuci ih uspeva da ostane unutar granica dozvoljenog.