Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/28/2026 in all areas

  1. Pravimo se glupi, a pomalo i bezobrazni. Svaki sajt, svaka novina online, a pogotovo svaki online forum je danas, 2026, pre svega value driven, odnosno vođen vrednošću. Ovde čak nije pitanje ni političke opredeljenosti, već isključivo vrednosnog sistema koji određeni mediji baštini. Izgovori da se pušta diskusija između neistomišljenika suštinski odmah padaju u vodu ukoliko se izađe iz domena proklamovanih vrednosti. Kao što na stranicama nekadašnje Naše Borbe, ili današnjeg Danasa nećemo čitati diskusiju suprotstavljenih strana koje argumentovano debatuju da li je bolje priznati Kosovo i okrenuti se skroz evrointegracijama, sa jedne, i opcije da se sakupi sva vojska i izvši još jedan YOLO udar na južnu pokrajinu, sa druge, tako nećemo ni u Informeru čitati diskusiju o tome da li je bolje usvajati evrospke zakone i ostvarivati separaciju nivoa moći ili se zalagati za jednu savremenu demokratiju beloruskog tipa. Nemam ništa novo da dodam u odnosu na ono što sam već pisao ranije, kada je bila u pitanju bliskoistočna tema. Tada se kao vrednost nametalo sjajno rešenje uništenja cele Gaze i isticanje humanosti i preciznosti IDFa. I to je u redu, to je jedna tema koja mi je interesantna i koja koliko god se pisalo o njoj, ne dobija dovoljno pažnje. Pa ipak, kao što ne mogu da čitam o interesantnim ekonomskim temama u NINu ili Blicu, ne mogu ni da se informišem o BI iz upisa ljudi koji suštinski podržavaju genocid kao rešenje užasnih problema. To je isključivo moj problem. Slična stvar, na mnogo većoj skali, se događa i sa USA temom: ja sam svestan da postoji mnogo ljudi, stotine hiljada, ako ne i milioni, koji iskreno podržavaju Trampa i rad ICE, kojima srce zaigra na svaki metak ispaljen u braonkaste, a odskora i bele ljude. Svestan sam i da postoje milioni ljudi koji se plaše nauke, matematike, ekologije, koji ne veruju virusolozima, koji smatraju da univerziteti zavode tiraniju znanja nad većinom, da je moguće vratiti se 50 ili 80 il, ko zna, možda i 200 godina unazad, lečiti trans i gej osobe, jednog dana - ko zna - možda i Crnce? I nemam problem sa tim, zaista, znam da će ih uvek biti. Ali ne možete se praviti da će takav mediji, otvoren za baš sve, biti podjednako plodan i interesantan ukoliko ne postoji nikakav sistem vrednosti. Bez sistema vrednosti, ma kakav on bio, cela priča postaje prazna posuda koja se može napuniti najfinijim sastojcima, ali i izmetom. Kada se izmeša, ko zna, možda bude i hranljivo, u nekim slučajevima čak i zdravo, ali svakako neprivlačno. Pravilnik kaže: Naravno, svako ima svoje čitanje.
    10 points
  2. Samo jos dve predaje do 25. grend slema
    7 points
  3. Pišem i brišem komentar već dva puta, ali ipak shvatam da nikada nisam nešto dublje razmišljao o problematici uređenja foruma i nekih dugoročnih posledica na to koliko ljudi pišu ili ne pišu. Deluje mi da ovde ima ljudi koji su to dosta bolje promislili. Isto tako se nikad ne bih uhvatio moderiranja neke žive i relativno velike online zajednice, pogotovo ne za džabe. Dok pišem ovo shvatam da uvek moderatorima volim da ostavim benefit of a doubt i dobru volju, baš kao i predstavnicima opozicije u Srbiji. 😄 Tako da na kraju ću napisati samo kako gledam stvari isključivo iz ličnog ugla, bez ulaženja u dalje implikacije. Ja ne bih banovao Angeliu, iako ne nameravam više da ulazim u diskusiju sa njom na temu trenutnih dešavanja u US. Jednostavno mislim da je u današnje vreme kada skoro da uopšte nemamo prostora da pričamo sa ljudima sa druge strane, ili makar čujemo šta oni misle, veoma vredno imati disidentski glas u nekoj zajednici. Iskreno mnogo više bih voleo da na temama u vezi sa Srbijom imamo još ćacija, jer verovatno u dosta slučajeva ostajemo potpuno slepi na to kako oni gledaju neke stvari. Drugačija bi bila situacija da odjednom na ovom forumu imamo invaziju nekih alt-rightovaca i Trampista koji bi floodovali teme. Tada bi imalo smisla sankcionisati takvo pisanje. Al kad imamo jednu ili dve osobe koje misle različito, njima se daje i malo veći prostor pošto biraju da budu ovde u za njih negostoljubivom okruženju. Jer sa stanovišta diskusije, mislim da je čak i ovo što smo imali dosta vrednije od toga da smo samo svi napisali da smo šokirani onim što se desilo i da to bude to. Video sam dobre argumente drugih ljudi kojih se sam nisam setio. Ali ostaje nam problem polarizacije koji mene lično dosta tišti i moram da se složim i sa Robespjerom da je posle ubistva Kirka na temi bilo dosta, za mene, neukusnih komentara, iako vrednosno nemam ništa lepo da kažem o tom čoveku. I meni samom je palo na pamet dok sam gledao Angeliine upise, da se ona sigurno tako osećala dok je čitala o tome šta se pisalo za Kirka. Taj momenat introspekcije ne bih mogao da imam da nje nema na forumu.
    6 points
  4. Nista manje smesno nego sto bi gomila modernih igraca izgledala da im daju stare zice sa kojima nema izvlacenja suludih uglova koje mogu da izvuku danas. Glavni razlog zbog cega je S&V danas neigriv, jos veci od homogenizacije podloga.
    4 points
  5. Ne stigoh u nedelju/ponedeljak napisem utiske, onda je krenula prica o "prijemu" i izgubi se nit. Bio sam bas prijatno iznenadjen atmosferom pre i tokom finala u Areni. Dosta Madjara je bilu tu, ispred nas u redu jedna ili dve porodice, njih 8, 4 male devojcice. Dosta njih je bas porodicno doslo, sa decom, nikakvih frka pred utakmicu, bio sam u dilemi da li da krenem u neku pricu sa njima (samo o vaterpolu), ali rekoh da ne smaram ljude. Svidelo mi se i sto je publika vecinski osecala sta se dogadja u bazenu i nije bilo potrebe da DJ vodi navijanje kao prethodnih dana. Mnogo je ljudi i stajalo, skakalo se na svaki nas gol ili odbranu, osetio se vajb Tasmajdana iz starih dana. Madjari su cak imali i mali kop, dobro organizovan sa nesto vecom zastavom koju su rasirili dok se svirala njihova himna. Bilo je malo i prepucavanja s njima, mada su nasi vecinski zvizdali cim bi krenulo cuveno Ria, Ria Hungaria. Svi nasi igraci su bili pozdravljani dok su izlazili, najveci aplauz za Mandica, a Glusac je nekako prosao manje zapazeno, valjda jos nije toliko poznat i bez kapice. Naravno kada sam video da nema Cuka neverica. prebrojavam koliko ima nasih, video sam Drasovica, trazim Lukica, jer su se njih dvojica menjali tokom takmicenja i kada sam njega ugledao, malo sam se zabrinuo. Ali setih se finala u Riju i pomislih i ovo je neki znak. Utakmica je bila kakva nama odgovara, akcenat pre svega na odbrani. Madjari izlaze na Mandica, a ostali se spustaju ka centrima u neku poluzonu. Na igracu vise, jedan visi na Jaksicu kod gola sve vreme. Srecom nasi momci sa kraja klupe Lukic i Drasovic nas vode kroz prvu cetvrtinu, a odbrana uspostavlja ritam. Druga cetvrtina bas losa u napadu, postali smo bezidejni, ne spusta se centru, ne sutira, lobovi, sraube, uzas, a Madjari sa igracem vise zabijaju odlicne golove, ali pogadjaju i precke. I onda ipak Lazic i Vico izvlace stvar, peterac i gol sa igracem vise, egal na poluvremenu. Drugo je vec bilo ono nase, zid ispred gola, gine se u odbrani, uzimaju lopte, Glusac krece da skida suteve, nema vise ni tolikog pogadjanja precki. Vidi se da se nasi nenormalno trose u odbrani, ali uspevamo u napadu sjajnim golom Mandica iz faula u poslednjem sekundu napada i nakon odlicnog poteza Martinovica sa igracem vise da imamo minimalnu prednost. A u poslednjoj sve gori i gore na tribinama i dole u bazenu, odbrana viseg nivoa od one pariske, Madjari nemocni, da li u pozicionom, da li sa igracem vise, svjedno je, nema prolaska. Mandic iz peterca i Lazic sjajnom bravurom na stativi sa igracem vise resavaju utakmicu, a Mandic stavlja pecat uhvacenom zivom loptom sa 2 igraca manje i jos jednim prelepim golom. Tad je vec pocelo da se slavi na tribinama, pomalo i u bazenu, samo se cekalo da otkuca kraj dok je srce ubrzano lupalo, a pustila se i neka suza. SRBIJA JE EVROPSKI SAMPION! Stevanovic bezi nekom od nasih, ostali skacu u vodu, na tribinama delirijum, malo slavlja mnogo znaci u ova vremena mracna. Madjari tuzni, tihi, ali pozdravljaju svoje igrace pre dodele medalja. Mandic zasluzeno MVP finala, zrelo i odgovorno je odigrao, nisu ga nosile emocije kao mnogo puta u poslednjih par godina, pustio je druge i cekao svoje trenutke. Sedmorka sampionata bez Jaksica, ali sa Strahinjom. Vidim sve neki funkcioneri dodeljuju svojim zemljama medalje, pitam se ko ce uz Jelenica nasima. Gajic dobio je zvizduke oba puta kada je najavljivan (vec tada mi se prevrtalo u stomaku na pomisao kako se na RTS-u citaju cestitke, a i na garantovani "prijem" sutradan i slihtanje Jelenica, nekome ko se nije pomucio ni za sta u zivotu). Zao mi je bilo samo sto za sve vreme ovih dana nije pustena i vaterpolo himna, ali BS ocito nije na listi pozeljnih. A mozda i same reci te pesme ne idu uz ovakvu Srbiju. I tako 3. titula u Beogradu, 6. kao Srbija, 9. za nas, koji se secamo i atinskog finala, Tadica na golu i Igorovih 5 golova, Savicevog pobedonosnog gola u poslednjim sekundama protiv Slovaka u Budimpesti, Sefikove odbrane Hinicevog zicera u poslednjkm sekundama u Kranju, Vujasinovicevog gola na Tasmajdanu za pobedu, zlata u Ajndhovenu nakon melburnskog teniskog maratona, vaterpolo klinike u finalu 2014. na Alfred Hajosu, Arene prvi put i zakazanog balkona pre finala, Cukovog peterca u Barseloni. Sada ce u pamcenju pored finala ostati i neverovatan preokret protiv Spanije i Viktorov gol za pobedu. Vreme je za novu epizodu Zlatnih kapica.
    4 points
  6. Suština foruma jeste diskusija, ali ja ne razumem potrebu ljudi da na određene teme svi moraju da dele ista viđenja i mišljenja i da se to podrazumeva jer - zdrav razum. USA, kao i neke druge teme na forumu samo iščitavam i uglavnom ništa što Angelia misli i piše mi nije blisko, ali mi je ovaj lov na veštice, zbog njenog često kontroverznog iskakanja iz šablona na neke teme, infantilan i degutantniji od samog sadržaja koji bode oči. Mišljenja i stavovi na goruće društveno-političke teme mi se u mnogome poklapaju sa većinom aktivnih forumaša ovde. Međutim, ovako objektivno i neinvestirano sa strane mi se čini da vam je baš teško da prevalite preko onog elementarnog 'agree to disagree' momenta i da, uprkos nekim našim uverenjima, ipak će uvek postojati razni neki ljudi, raznih nekih mišljenja, koja su za nas neshvatljiva i prkose zdravom razumu (btw, jako subjektivan pojam). Bez zalaženja u to na koja se pravila pozivate, da li su njena mišljenja stvarna ili što Barkley reče - mamac, agresivno tražite da vam drugi kroje ovaj virtuelni kutak po volji, a mnogo manje truda je potrebno uložiti da sami zaobiđete mišljenja i diskusije koje vam ne prijaju i trigeruju vas.
    4 points
  7. Baš jaka kvota na Nola, kad bi neko uložio 10k dobio bi 0.
    3 points
  8. Pa znate kako, Novak ne može da odigra dva uzastopna loša meča, pa čak i u ovim godinama. Još na sve to, Novak retko kad je imao manju potrošnju do polufinala, svega 9 sati. U poslednja dva meča pred polufinale, samo 2h... Mislim da će Sineru biti pakleno teško na početku meča, jer Novak ide u meč sa time da nema šta da izgubi i zapeće od starta iz petnih žila. Teško je nositi se sa velikim epitetom favorita protiv Novaka. Siner je favorit, ali ništa nije isključeno, uzima Novak minimalno jedan set.
    3 points
  9. Zna Novak u šta se upustio, nije glup. PTPA je nešto što mu se neće baš lako oprostiti. I tad već nije bio omiljen, a izgovori su se uglavnom svodili na to da lomi rekete 🙂 Mislim, uvek će nešto biti, ako te ne vole, ne vole te. Meni je drago što sada pokazuje da ga nije briga za kritike, ta neka njegova želja da ga svi vole meni nikad nije bila jasna. Čovek je ušao u tenis i razmontirao Fedala. I to mu neće oprostiti. Neki tamo Srbin iz potpuno neteniske zemlje, najbolji svih vremena. Čak i ovako kad pogledaš deluje nerealno. Ali rezultate ne mogu da mu ospore. Iako ja nikad nisam bio fan te teme o GOAT-u, jer je smatram nepotrebnim nipodaštavanjem uspeha svih ranijih generacija, sama činjenica da je sam na vrhu sa 24 titule GS, sa osvojenim Davis Cupom, sa osvojenim zlatom na OI, govori da je on taj, ako je iko.
    3 points
  10. Ovo sto je @moonovermarin napisao je najtacnije nesto do sada i primenjivo verovatno na svaki forum. Taj "vrednosni sistem" je diskreciono pravo vlasnicke/upravljacke strukture foruma. Tako je moguce i validno da Andja pise sta pise (kao sto je nekad bilo dozvoljeno i DWS, Kiniku i ostalim bardovima), a opet nekom drugom nije. Jer je vlasnicka struktura odlucila da je njeno misljenje validno, daje razlicit uvid u desvanja preko bare, a nesto slicno tome da se napise na nekoj drugoj temi bi povuklo ban. I samo insistiranje na jednakosti je budalastina tako da je jedino sto mozete: ako vam se ne svidja - ignore. S druge strane taj sistem vrednosti povlaci da se neumitno grupa ljudi koja pise smanjuje - i to je lose. I ne, nije tacno da je alternativa da forum postane kao forum krstarice. Postoje misljenja koja je jako interesantno citati, sa kojima mozes ili ne moras da se slazes. Ali zato sto sagovornik je elokventan, ima neku osnovnu pristojnost, zanimljivo je razmeniti stavove (npr. mislim da je Arsenije bio neko ko je bio pro Rio Tinto, ali je umeo to da obrazlozi iako je ceo forum protiv. Ili recimo Atolini na temama vezanim za Rusiju). Vi ste ovde postavili sito na taj nacin da ostane bukvalno par ljudi koji su ili vojvodo - serdare diskusije, ili se iz dosade valjda napadaju. Postaje nemoguce ukljuciti se u diskusiju jer posle 2-3 posta to postaje hodanje po jajima da bi se eskivirao ban, ili bude ipak ban. I jednostavno je bezveze, forum postaje dosadan i gubi na vrednosti. I samo za kraj molba moderaciji da ne obrazlazu odluke glupostima tipa "nije osudjen - ne moze, jeste - moze". To vredja inteligenciju svih koji ucestvuju u raspravi.
    3 points
  11. Uvek je lepo kad poljska dopingerka ispadne
    3 points
  12. Jedini zaključak je da viša sila hoće da matori završi sa 25GS i da mu poslednji bude tamo gde je sve i počelo.
    3 points
  13. Meni je ovo bas super. Ne umem da objasnim skroz, ali stvarno radije gledam ovo nego brdo novijih popularnuh serija. Druga epizoda je bila bas spora, ali ne smeta mi previse, mozda posto znam otprilike sta sledi. Nadam se da ce druga sezona izaci odmah sledece godine, da ga ne razvlace
    3 points
  14. koji kurac… bukvalno ko je glasao “no” treba mu oduzeti pravo glasa, simple as that
    3 points
  15. Dovrsio sam sezonu. Auh. Jako, jako dobro. Narocito ova druga polovina, dijalozi su skocili za klasu. Flowers are only flowers because they fall. Majko draga. Prokleto fantasticno. Zaista mogu da kazem da me je protresao posteno epilog sa Mariko. Ne osetis zapravo koliko je Anna nosila seriju dok se ne okrenes i skapiras da je ostao krater iza nje. Sto je stvarno neverovatno jer je glumacka ekipa izvrsna, scenario dosta dobar, pregrst zivopisnih, raznovrsnih i uverljivih likova, sa zaokruzenom i smislenom pricom i razvojem fabule. Zaklala je zena ulogu. Na stranu sto je vizelno jedno predivno ljudsko bice.
    3 points
  16. Djoković treba da žali što je popušio od Medvedeva za kalendarski slem. Iako bi i AO 2022.godine osvojio rutinski da ga nisu proterali kao najgoreg kriminalca.
    2 points
  17. Ko se jos kladi u mozzartu ako ima drugi izbor.
    2 points
  18. Eh, sad. Politika foruma ( to jest moderatorskog tima) je ipak skrenula u desno u jednom trenutku. To je ok i legitimno, moze da nam se svidja ili ne svidja, ali nema smisla da se pravimo kako moderaciju 'ne vole i jedni i drugi'.
    2 points
  19. Slucaj Rittenhouse kojeg si naveo je toliko neuporediv sa ova dva da je vrijedjanje zdravog razuma povlaciti ikakve paralele izmedju njih. ”Sacekajmo istragu” od strane administracije ciji su jurisnici iste sekunde ubijene proglasili domacim teroristima je jednako relevantno kao cekati Vuciceve istrage o korupciji.
    2 points
  20. Ima, ovde možda ne u velikoj meri ali zato otvori tviter i bićeš zadovoljan hahah
    2 points
  21. Onda ne čitamo istu temu Ali s aspekta borbe za titulu, što Novaka jedino zanima, prava sreća bi bila da mu je u polufinalu Zverev ili Šelton. Ovako, ispao od Sinera u polufinalu ili od Menšika u osmini, isto mu dođe, popravlja statistiku po kolima ali je kvari tamo gde je glavno. Jeste lepo dobiti 800 bodova, ali ne vredi još jednog glatkog poraza od Sinera. Bar meni, svakako neću gledati to polufinale. Ne bi velike razlike bilo ni da je preokrenuo posle 0:2, samo bi došao još umorniji u petak. Žao mi je Muzetija, ali stvarno sam mislila da će vremenom da očvrsne fizički. U početku je bilo, evo još je mlad i zelen, ali što reče Božja ruka dosad je trebalo to da reši.
    2 points
  22. Vec na kraju drugog seta se uhvatio za tu butinu. Nije imao nikakav pad, on je prosto takav igrac. Ima neverovatan talenat i ball striking ali fizicka sprema mu je bas losa. Na svih 7 finala koje je gubio imao je problema sa grcevima na kraju, seti se Atine samo prosle godine. Protiv Novaka je na Rolan Garosu oba puta nakon sto je ispustao prednost osvajao 1,2 gema do kraja max. Iako se te 2021.god posle tog meca na RG mislilo da je mlad i da su mu takvi mecevi visokog inteziteta nepoznanica. Medjutim sada se vidi da je to dublji problem kojem se ne nazire resenje.
    2 points
  23. A vala moraću i ja da ga pogledam na kraju da vidim kakvo je to čudo. Tijana Tejlor me nije uopšte impresionirala, pre bih nominovala ovu malu što je igrala ćerku, nikako da zapamtim kako se zove. Ni meni nije jasan hajp oko One Battle..., ali to je i jedini film koji sam dosad od ovih gledala, pa ne mogu da poredim.
    1 point
  24. Dobiše i Hrvati. Znači polufinala Nemačka - Hrvatska i Danska - Island.
    1 point
  25. Vreme bi bilo da Djoković bar malo zakuva meč i uzme bar set Sineru. Više vas je navelo,nije se puno potrošio,a i ovo otrežnjenje protiv Musetija je došlo kao poručeno. Šelton je klasičan igrač iz američke kuhinje,servis i udri po loptici iz sve snage,on mora čekati neki epski raspad Sinera i Alkaraza da bi došao do slema u karijeri,a to će se desiti kad bi se zezali.
    1 point
  26. Sinners 16 nominacija?Dobar je film,ali previše nominacija jbt. Kopirali Roberta Rodrigueza.
    1 point
  27. Ima, Fajnmane.
    1 point
  28. Iskreno ovo je i meni sokantno. Mozda ce da se koriguje malo. Ocekivao sam izmedju 1.20 i 1.25 na Sinera. Primera radi, protiv Seltona je moglo da se nadje 1.10. Nema nikakve logike da je Selton veci favorit od Djokovica protiv Sinera.
    1 point
  29. Ima istine u tome. Ali... Još sam, pre ne znam koliko godina pričao o tome, i zašto i kako oni nemaju top igrače više tako regularno ni tog kalibra. Kako to da ženski tenis kod amera pokazuje daleko manje problema u poslednjih 10-15 god. (Globalizacija tenisa na stranu) Ono što je, po meni, mnogo važnije od neke škole tenisa i uzroka na toj strani, je šta njihovi klinci treniraju i čemu se posvete u tim ključnim teenage godinama: Na koledžu tenisa će se malo ko dohvatiti kad je uspeh mnogo sigurniji u njihovim timskim sportovima, ne samo zbog troškova i kako su oni regulisani, nego i zbog toga što je taj safety net, u slučaju da kažemo neuspeha, daleko bolji u drugim sportovima.Labor union contract vs individual contractor situacija. (Socijalni faktor u timskim sportovima i atletici isto) Tako znamo gde će im najbolje atlete završiti skoro bez izuzetka. Kad sam već pomenuo koledž, ne znam kakva je situacija sada, ali opšte je poznato da su im na stipendiju tamo masovno dolazili Evropski igrači sa 22-24 god npr, što je poseban nonsens bio, i to je jedna od činjenica koja govori u prilog tome da nemaju ni strategiju ni program na nacionalnom nivou. Devojke, takoreći, već nemaju toliko izbora, staza uspeha ka pro sportu, pa im zato na WTA touru daleko bolje ide... Mislim sve se ovo već zna i prežvakano je bilo ovde, samo možda ne baš skoro
    1 point
  30. A pa to je počelo zato što Novak nije čučnuo da posisa kitu jadnom neshvaćenom Sineru već je javno kritikovao. Doduše, kritikovao je ATP a ne samog Sinera, ali ko će to da objasni navijačima dotičnog. Svi ostali su bili puni razumevanja za Sinera, samo Novak nije bio licemeran, i govorio je ono što bukvalno SVI ostali misle, ali ne smeju da kažu, a to je da je kazna Sineru najveća sprdnja ikada. Ili nije kriv i nema kazne ili je kriv i dve godine suspenzija. A oni ga kaznili, koliko? Tri meseca i to u rasponu kada ima najmanje turnira. Važi...
    1 point
  31. Pa naravno da ako hocemo da ubacujemo igrace iz proslosti u danasnji kontekst, da moramo da ih stavimo u trenazni proces, nauku, tehnologiju i sve ostalo sto prati danasnje vreme, inace poredjenje nema smisla. 😉
    1 point
  32. Jeste da danas ima dosta manje kvalitetnih igraca na travi, ali tesko da bi se prosetali do finala. Naravno, da su trenirali sa danasnjom tehnologijom sigurno bi prilagodili svoju igru i ponovo bili vrhunski, to je otprilike tako u svakom sportu, ali da se odradi plug&play tadasnjeg Samprasa u danasnji field, ne bi to izgledalo toliko jednostavno.
    1 point
  33. . Na diskusionom forumu mozes da diskutujes o svemu , sve dok je to diskusioni forum i imas argumente za svoje stavove... Tako bi trebalo da bude. Nije moj post imao za cilj tebe ili tvoj post. .
    1 point
  34. . Nije sasvim netacno. Forum koji je "vaskrsao" iz pokojne 92 zahvaljajuci metalheadu bio je izuzetan forum koji je pokusao da se distancira od 92 i otvori za slobodu misljenja i stavova. Mislim da je samo Edard "preziveo" kao umereni moderator sa 92. Problemi nastaju nesto kasnije. Jedan deo, objektivan, jeste to sto je takav buran, pluralan forumski zivot, fantastican za forumase, kosmar za moderaciju, pa je prvi odleteo Abraham ili Harper sa PPP. A pogotovo za moderaciju kojoj nije cilj moderisanje razlicitih stavova , vec odrzavanje narativa, paradigme liberalnog poredka, sto je ok, jer je ona- moderacija sama to jasno stavila do znanja... Tog trenutka svako od nas je mogao da bira zeli li da ucestvuje u tome, zato cudi malo neprekidno cudjenje. Problem nastaje kada postaje jasno da liberalne vrednosti prezivljavaju krizu, umesto evolucije gledamo revoluciju ... A zapadne vrednosti na forumu se primenju kao autobus moderacije koje vaze samo na "njihovim" stanicama. Carney je celi govor posvetio tome .. I kao i Carney tako i forumasi, zale se tek onda kad pravila igre udare po njima... Nije stvar u ratu u Ukrajini , Izraelu ili Trampu, vec u osnovnim principima, oni ili postoje ili ne postoje ... Ili funkcionisu ili su mit, smokvin list kojim se pokrivaju mnogo prozaicniji ciljevi. Btw... Slazem se, Mustang i @Angelia kako ja vidim, sasvim sigurno nisu dva nicka jednog coveka, a cak i da jesu , zasto bi to bio problem za bilo koga. .
    1 point
  35. Ali i sa onim podlogama, to isto treba uzeti u obzir.
    1 point
  36. Siner je pobjedio i deveti put zaredom Šeltona bez izgubljenog seta. Znači 22 vezana seta protiv Amerikanca. Nevjerovatna dominacija! Protiv Novaka ima 7 uzastopnih pobjeda takođe, i objektivno samo se postavlja pitanje da li će biti 3-0 ili Novak možda može da ukrade jedan set. Brutalan je. Svaki segment igre mu je savršen. Kretanje, bekend, forhend, servis...
    1 point
  37. Bilo je tu još njih.Džoni Dep,Čarli Šin i još desetak imena. Eric Stoltz je čak dobio ulogu i snimio par scena.
    1 point
  38. Neverovatno kako ovaj Selton nema slifa za nesto vise od dobrog servisa i ubitacnog forhenda, Siner bukvalno nije odigrao nista posebno u ovom gemu kada je servirao za set, plus je napravio i jednu duplu, samo male promene ritma u dve razmene i malac to nije uspeo da vrati jednom u teren, a drugi put u mrezu. Lose se Novaku pise u narednom mecu, njegova jedina sansa je da nekako izvuce prvi set u tajbrejku, ali da ne srlja kao u mecu protiv Musetija (predpostavljam da je imao neki razlog za to).
    1 point
  39. Hrvati moraju dobiti Madjare a to je vrlo težak meč u najavi. Svedska će dobiti Svajcarsku a Island je objektivno blagi favorit protiv Slovenije. Nadam se da će Njemci ispasti.
    1 point
  40. 1 point
  41. Fun fact: Robert Downey Jr je bio u izboru za ulogu Marty McFlya 1985
    1 point
  42. “Ad Astra“ Bio sam malo skeptičan pre gledanja filma jer ne zamišljam Bred Pita kao nekog astronauta koji sem svojih tugaljivih očiju i mesnatih usana ume nešto više da da, ali prevario sam se. Film mi se svideo, nije ni blizu “Interstelara” ali ima poruku koja mi se sviđa i koja glasi da iako smo sami u univerzumu - toliko koliko smo naučno- tehnološki uspeli da saznamo- mi imamo jedni druge, imamo naše očeve i majke, naše ljubavi i prijatelje i to je veliko bogatstvo za koje vredi živeti. Film u pojedinim momentima zaista obiluje vrhunskom akcijom, nagoveštava se komercijalizacija interstelarnih putovanja, eksperimenti in vivo koji mogu da dovedu do katastrofe i preispituju se iskrene namere korporacija koje ulažu svoj novac u istraživanje svemira. Bred Pit se malo ponavlja kada je reč o njegovom odnosu s izgubljenim ocem (Tomi Li Džons) ali to je moja i jedina zamerka filmu iako bih želeo da je reditelj malo više obradio temu vanzemaljskih civilizacija.
    1 point
  43. Nastavite o situaciji u Americi na za to predviđenoj temi. I, ko je kriv za haos? Žena koja nosi mini suknju Onaj ko je napisao nepopularan stav ili onaj ko se "upecao"? Jednostavno, treba naučiti da se nosi sa iskušenjem suprotnim mišljenjem na temi na kojoj je jasno da na suprotstavljenim stranama niko nikoga neće ubediti da promeni svoj stav. Ćacijima nije zabranjeno pisanje na studentskoj temi. Dokle god poštuju pristojnu diskusiju. Povremeno se i jave, nije baš kao da ih nema uopšte. Problem je što je nekoliko nastupilo vrlo agresivno i nepristojno i za to bilo banovano jer diskusija očigledno nije bila razlog njihovog dolaska na temu/forum nego svađa i istresanje frustracija. E, da i Svaka sledeća špekulacija da je Angelia mustang s drugog foruma biće kažnjivo.
    1 point
  44. Robespjer je bukvalno jedan od forumaša koji je najviše učauren u svojim tvrdim stavovima, tako da je komično kako se on postavio kao neki "autoritet" koji će da tumači postove ostalim forumašima, i to iz ideološkog ugla. Da to radi samo kao forumaš, nije problem, međutim problem nastane kada te uplive ima i kao moderator. Tako je ponovo uspešno potegao "argument" ideologije - kako svi žele da pomenutoj forumašici vide leđa jer mrze Trumpa i MAGA - dok u stvarnosti niko ne zagovara trajni ban za nju. Mi postavljamo pitanje kako je moguće da pisanje, koje sadrži perpetualno laganje i izmišljanje da bi se opravdali potezi vlasti, nije kažnjivo. Dakle, nije problem u stavu "ja podržavam postupanja ICE", problem je u onome što prati taj stav - a to nisu činjenice, čak ni ideologija, već izmišljanje, podmetanje i obesmišljavanje diskusije. Znak pitanja se ponavlja jer smo svi prilično sigurni kako bi, da je ovo forumaš(ica) XY, koji na sličan način piše na Vox populi, Rat u Ukrajini ili BI temi, bio sankcionisan. Jer smo to već imali prilike da vidimo na Prison break temi. Stvar je vrlo prosta - pitanje je šta te dovoljno trigeruje. I ovi moderatori koji su ti lajkovali post su i te kako imali situacije sa drugim forumašima, kada nisu bili u stanju da napišu agree to disagree. Sve to ovde nije tema, već kriterijum šta je dozvoljeno na forumu, a šta nije.
    1 point
  45. Pa ovaj forum (tj. ova iteracija foruma) je i nastao delom zbog toga sto su se skupili ljudi koji dele ista vidjenja i misljenja na odredjenu temu, pa zbog toga nemamo cacije koji piskaraju po Vox Populi nego je jasno sta je diskurs teme. Da bi se vodila bilo kakva smislena diskusija na bilo koju temu moraju da se uspostave premise, ili da ako se ne uspostave iste premise onda da se diskutuje o tim premisama. Da se neko ovde sutra pojavi i da krene da pise kako su gasne komore u WW2 bile skroz okej i nista strasno, dobio bi sut kartu instant, ali i to je isto neslaganje u misljenjima, pa sumnjam da bi neko potrcao ovde da to opravda kao 'agree to disagree'. Nije da hocu nuzno da kazem da moze da se povuce paralela sa ovim slucajem, ali ne vidim poentu ovog argumenta u vakuumu da treba da umemo da prihvatimo tudja misljenja kad za 5 minuta na Prison Break temi mogu da iskopam 20 banova koji nisu nista drugo do neslaganje administracije foruma sa stavovima nekih forumasa.
    1 point
  46. Bukvalno 90% postova i rasprava na ovu temu ne bi bilo da u dva konkretna slučaja nije pisano u fazonu "hajde da sačekamo istragu da nam potvrdi da li su pucanj sa strane u glavu i šaržer u telo prekoračenja ovlašćenja jer su agenti bili napadnuti" i u sličnom stilu. Dakle, sav haos je nastao zbog protivljenja zdravom razumu i očinjem vidu, uz ocene da većina forumaša u tim slučajevima piše samo iz razloga mržnje prema Trampu, konz partiji i kome god ili su se uplitale ideološke razlike. Greška većine forumaša, uključujući mene je što nismo prešli preko toga (makar iz šestog puta) i ostavili mamac netaknut, jer iako je žalosno čitati takve stvari, one, izrečene od strane jedne, dve ili tri osobe suštinski ne menjaju ništa.
    1 point
  47. Kako mi ova divna pesma mrvi ... čudo jedno. Šta ću, trpim
    1 point
  48. Ja sam mojima jucer pravila posnu veceru. Nije da inace praktikujem, nego iz stosa, kad je vec bio slobodan dan (Bogojavljanje po ”njihovom” kalendaru 😁). Bila je pogaca s paricom (koju je izvukao dragi zet), kao i prebranac i rizoto s gljivama od nase hrane. I ajvar Brajlovic, fenomenalan, ali skup kao djavo. Ostalo Bliski istok, molim lepo, sve posno, da ne kazem vegansko: falafel, tabbouleh, babaganoush i tri vrste humusa. Eh da, i kuglice od tune i couscousa, koje jesu posne, ali nisu veganske. Do tu smo postili, a zatim smo presli na cheesecake s belom cokoladom, na kojem su jedino posno bile borovnice za ukras. Ali to je pozelela moja cerka u 38oj nedelju trudnoce, pa bi bio greh odbiti joj. Sve u svemu, bas je bilo bogougodno i toliko od mene. Danas necu peci prase na raznju jer je obican radni dan i ne postizem. Hristos se rodi!
    1 point
  49. Jebo kuhinju udaljeniju vise od 50ak kilometara od mediterana.
    1 point
×
×
  • Create New...