Kafana pod obručima

[Barkley#34]

53 minutes ago, Geronimo said:

Ali imam i ortaka mojih godina koji vise ne zna kako da nadje normalnu devojku (sve normalne smo mi vec "skinuli sa trzista", xexe), sta je pristojan start, sto mu se jedna zali da nije bio uporan i da je bio mlak, druga da je prenapadan. Sve je to uzorkovalo nekom zatvaranju u sebe, dok svi mi ostali iz drustva ljuljamo bebice ili smo bar okovani bracnim prstenjem

Cenim da je bolji ortak nego što uopšte mislite pa vas folira da mu ne biste zavideli. 

[delgado]

Sweet Lou zivi kao bigamista, nije cudo sto ga zenske spopadaju u paketu 😄 

 

[fillam]

1 hour ago, DameTime said:

Ti i ja jesmo imali nesporazum. Ovde on vrlo jasno poziva na to da "predator može imati bilo koje genitalije" - što je opšte mesto i ja ne negiram, a ne bi ga negirala nijedna žena. Međutim to je od sekundarne važnosti sve dok je 9 od 10 žrtava ženskog pola. Treba govoriti o svakom nasilju, ali malo mi je muka od svake defanzivne reakcije muškaraca "pa i mi smo žrtve!" i tog momenta da se uvek nekako traži opdavdanje da muškarac nije počinio neko nasilje i sl. Ne prihvata se iskustvo žena i to je problem.

 

Nah, baš mi nije bio cilj ''i mi smo žrtve'' momenat. Mene jedino u pričama muško-ženske tematike iritira ta neka sloboda izražavanja, tj. tumačenje istog. Slažem se sa svim što si rekla, al ne mogu da se ne otmem utisku da bi sličan diskurs tvom u obrnutoj situaciji, u pretežno ženskom okruženju, bio skandalozan.

 

Da u nekom izlaganju ovog tipa ubacim u negativnom kontekstu nešto poput 'ženskog pola, naravno', 'moronke', 'glupače' itd, moje neko iskustvo mi nalaže da bi bilo mnogo više osvrta na to. Razumem šta si ti mislila, i nemam ništa protiv tvojih upisa na ovu temu, al eto, da razjasnim pozadinu mog odgovora.

Dakle, ne pogadja me ništa što si rekla lično kao muškarca, jer nema ni razloga da se pronadjem u tome, samo mi se čini da u životu mnogo više moram da biram reči kad su teme ovog tipa u pitanju, da ne bi došlo do uvredjenosti. 

 

Mogao sam i da iskuliram komentar, al ljubomoran sam, šta znam.

Edited August 11, 2022 by fillam

[DameTime]

@Snjofko Ponoviću, mislim da ti bez zezanja ovo kažem 5. put od juče, žene su osetljive zbog negativnih iskustava sa muškarcima jer mnogi sebi daju za pravo previše. Da prilaze i startuju na neprilagođenim mestima, na neprihvatljiv način, ne poštujući granice i sl. Samim tim neki čin koji je tebi benigni i nije zlonameran može delovati na nas kao jači katalizator. Zato što patrijarhat pumpa te vrednosti da je žena vlasništvo muškarca, mora odgovoriti na njegov "zov" itd. 

 

Na "Ej ćao, lepasi" 

 

Odgovori pristojno -> on to shvati kao znak da nastavi da bude "uporan" -> ona shvati da je on pogrešno protumačio i blokira ga -> kurva

Ne odgovori ili odgovori drsko -> odmah je kurva jer nije zainteresovana za nekog nepoznatog tipa, bez da on uopšte razmisli o tome kako ona doživljava njegove poruke i šta to u njoj izaziva

 

Na tebi kao muškarcu je da čitaš ponašanje žene ali ne polazeći isključivo od svog ali ja nemam loše namere, nisam predator. Naravno da će se muškarac i žena pogledati, proceniti, partneri se svakako moraju nekako prepoznati. 

 

Quote

No, poenta je da ne postoji nikakav dokaz da ce te svakodnevno sedenje u kaficu npr. i bacanja diskretnog pogleda tu i tamo na neku devojci u suknji poslati na neki put koji cete sutra pretvoriti u lika koji ce dobacivati devojkama i govoriti ortaku pored sebe kako mala hoce seks, a prekosutra te pretvoriti u silovatelja.

 

Ulaziš u oblast gde nisam sigurna koliko znanja imaš. Nisu sve ličnosne karakteristike određene genetski; uostalom, ovde pričam o patrijarhatom usvojenim vrednostima koje muškarcima sužavaju vid i usađuju neke pretpostavke o ženskom ponašanju, a koje su pogrešne.

Edited August 11, 2022 by DameTime

[Ta'veren]

 

24 minutes ago, DameTime said:

 

Jbg, bolje i ovako nego da ide onom linijom ćuti i trpi, prošlo je. 

 

 

Devojka je verovatno prepoznala opasnost u tome što on koristi njene lične podatke (šta je sledeće, da pokuca na vrata s pitanjem e je l bila dobra klopa?) a vrlo verovatno je već imala i neke neprijatne situacije sa potencijalnim udvaračima.

 

Vidi se da je hejter domace muzike i da ne slusa Cecu.

 

''Drugi put ne oprastam''

 

Spoiler

Doooookaaaaaz

 

https://www.youtube.com/watch?v=W4LUCE7suIQ

 

Ne radi embed.

 

Realno mogla je barem da iskulira poruku ili odmah da upozori da ce biti prijavljen. Cela situacija bude manje neprijatna i ne dodje informacija do sveta i polusveta, ovako je hladnokrvno i seljacki.

[DameTime]

3 minutes ago, fillam said:

Dakle, ne pogadja me ništa što si rekla lično kao muškarca, jer nema ni razloga da se pronadjem u tome, samo mi se čini da u životu mnogo više moram da biram reči kad su teme ovog tipa u pitanju, da ne bi došlo do uvredjenosti. 

 

Mogao sam i da iskuliram komentar, al ljubomoran sam, šta znam.

 

Je tako, ali iz prostog razloga jer je više žrtava žena i jer se dugo nije govorilo o našim potrebama i iskustvima.

 

@Ta'veren Možda je team Jeca.

Edited August 11, 2022 by DameTime

[Malkolm Brogdon]

2 minutes ago, Ta'veren said:

Realno mogla je barem da iskulira poruku ili odmah da upozori da ce biti prijavljen. Cela situacija bude manje neprijatna i ne dodje informacija do sveta i polusveta, ovako je hladnokrvno i seljacki.

Zapravo je super sto ga je prijavila odmah, i ja bih verovatno, cisto jer je glup.

 

Ovakvi dunsteri drugacije ne mogu da nauce, mada ne deluje da je ovaj ista naucio iz ove situacije.

[Marvin]

34 minutes ago, Kenozoik said:

Ajd citiraj celu poruku pa izvuci takav zaključak 🙂

 

 

Apsolutno mi nije bio cilj da tebe optuzim, vec samo da odgovorim na tu argumentaciju o psihickom zlostavljanju.

[Ta'veren]

 

1 minute ago, Malkolm Brogdon said:

Zapravo je super sto ga je prijavila odmah, i ja bih verovatno, cisto jer je glup.

 

Ovakvi dunsteri drugacije ne mogu da nauce, mada ne deluje da je ovaj ista naucio iz ove situacije.

 

Ajde bezi, mizantropu. 😄

 

Prijava barem treba da bude veci prekrsaj, ovakve situacije nikom ne donose dobro i samo doprinosi tome da se skrinsotuje i deli do beskonacnosti. Kao sto rekoh nemam problem da se dele ako su tezi prekrsaji, ali ako se ovakve benigne stvari cesce plasiraju odosmo u vrazju mater. 

 

Ne treba nama redovno tuzakanje i pravljenje cirkusa, nego vise postavljanje granica i definisanje kriterijuma sta treba a sta ne da izadje u javnost i da se generalno limitira kacenje skrinsotova i slika racuna (jer u moru takvih slika, gube svoju svrhu). Znam, zvuci kao utopija i naravno da ce od misa da prave slona.

 

Prijava ne treba da bude prvo resenje, nego tek kada druga resenja otpadnu. Ne treba reagovati na prvu loptu nego pokusati neprijatne situacije resiti na druge nacine.

[DameTime]

Kako bi ti ovo rešio? Nije benigno već ne znamo kako bi bilo jer srećom nije dobio priliku da nastavi. A sama činjenica da je ponovo pisao na isti taj broj da joj nabije krivicu za svoj otkaz pokazuje da nije svestan pogrešnosti svog postupka.

[Malkolm Brogdon]

Just now, Ta'veren said:

 

 

Ajde bezi, mizantropu. 😄

 

Prijava barem treba da bude veci prekrsaj, ovakve situacije nikom ne donose dobro i samo doprinosi tome da se skrinsotuje i deli do beskonacnosti. Kao sto rekoh nemam problem da se dele ako su tezi prekrsaji, ali ako se ovakve benigne stvari cesce plasiraju odosmo u vrazju mater. 

 

Ne treba nama redovno tuzakanje i pravljenje cirkusa, nego vise postavljanje granica i definisanje kriterijuma sta treba a sta ne da izadje u javnost i da se generalno limitira kacenje skrinsotova i slika racuna (jer u moru takvih slika, gube svoju svrhu). Znam, zvuci kao utopija i naravno da ce od misa da prave slona.

 

Prijava ne treba da bude prvo resenje, nego tek kada druga resenja otpadnu. Ne treba reagovati na prvu loptu nego pokusati neprijatne situacije resiti na druge nacine.

Ma to sto je izaslo u javnost nije nikakav faktor.

 

Cak i taj deo je kul, jer mislim da posle ove sage nikom iz Volta i slicnih firmi nece pasti na pamet da uradi slicnu stvar, sto je overall pozitivan efekat.

 

Ovo jeste tezi prekrsaj. Bio bi laksi da je recimo isao da dostavlja hranu u trenerkama a rekli mu da mora da nosi farmerke. To sto se napravio pametan da iskopa broj koji je u ovom slucaju privatna stvar klijenta je definitivno tezi prekrsaj.

 

I nema sta ja da resavam i umirujem neprijatnu situaciju koju je iskreirao neko drugi. Nek se snalazi sam kad je dunster.

[Nicklord]

Nikad nisam radio sa dostavljačima ali jesam sa radnicima/promoterima/volonterima na raznim događajima i tu bukvalno ima dva pravila - nemoj da smaraš devojke i nemoj da se svađaš sa ljudima. Sve ostalo je moglo da se toleriše i nikog realno ne bi bilo briga 😄 A za ove dve stvari bi dobili nogobulj odmah

Edited August 11, 2022 by Nicklord

[Kenozoik]

4 minutes ago, Marvin said:

 

Apsolutno mi nije bio cilj da tebe optuzim, vec samo da odgovorim na tu argumentaciju o psihickom zlostavljanju.

Shvatio sam , samo si uradio to malo nespretno, pa ce neki  pametnjakovic da optuzi  mene ili nekog drugog u slicnoj situaciji.

Sve ok, nisam zamerio nista, razumeo sam da nije nista zlonamerno, pa ni ti ne zameri sto sam morao da reagujem. 🍻

 

Inace, moja argumentacija nije bila o psihickom zlostavljanju nego o selektivnoj argumentaciji (upotrebi statistike) sto se skoro uvek radi  nestrucno. A znam o tome ponesto 😉

Neka moja druga poenta je bila sto verujem da je @DameTime razumela posto smo juce vodili intenzivan i plodan razgovor na temu.

[Kooineeperk]

Sto se ovog Wolt dostavljaca tice - sve ste vec rekli, koliko sam uspeo da ispratim, samo jedan point-of-view mozda nije dovoljno razradjen. Uz instant napomenu - ne opravdava ga, kaznjen je primereno.

 

Stavite se u poziciju dostavljaca - video je devojku koja mu se toliko svidela da je jednostavno morao da pokusa. Verovatno je i znao da time cini prekrsaj ali se nadao najboljem. Imao je par mogucih ishoda: 1) da ce ga ignosirati, i verovatno bi i on iskulirao dalje; 2) da ce mu reci da nije zainteresovana, pri cemu bi on ako je normalan prestao da je cima; 3) da ce ga prijaviti pri cemu ce izgubiti posao; 4) da ce uci u razgovor iz cega ce se izroditi nesto. 

Procenio (ili precenio) je svoje sanse i nazalost po njega izvukao najkracu slamcicu. 

 

Da ste ortaci tog lika, i da vam je ispricao kako je sreo takvu devojku i da ima njen broj, i da ne zna sta da radi, vecina ovde bi savetovala da proba pa sta bude. 

 

I ja sam za varijantu bolje pokusati nego vecno zaliti za propustenom prilikom. 

 

 

E sad na stranu sto je lik imao izuzetno los SMS upad. Moralo je to dosta bolje. A tek onaj follow up SMS je tragi-komedija. 

 

Devojka je uradila ispravnu stvar. Eventualno je mogla samo da izignorise ili odgovori da nije zainteresovana, ali nista ona tu nije pogresila. 

 

 

[Old 666]

 

 

[Dropkick Murphys]

2 minutes ago, DameTime said:

Kako bi ti ovo rešio? Nije benigno već ne znamo kako bi bilo jer srećom nije dobio priliku da nastavi. A sama činjenica da je ponovo pisao na isti taj broj da joj nabije krivicu za svoj otkaz pokazuje da nije svestan pogrešnosti svog postupka.

Opet se baviš pretpostavkama. Na screenshotu se vidi da je poruka bila u subotu...i da ona nije ništa odgovorila. On nije nastavljao i to je to, završio priču jer je ignorisan. Tek nakon što je dobio otkaz joj poslao drugu poruku, što je verovatno posle nekoliko dana, dok je ona prijavila, Wolt obradio info, dao mu otkaz. 

Čini mi se da bez potrebe preuveličavaš priču, iako sem same zloupotrebe broja zbog same poruke, apsolutno ništa drugo se nije desilo. 

[DameTime]

Just now, Dropkick Murphys said:

Opet se baviš pretpostavkama. Na screenshotu se vidi da je poruka bila u subotu...i da ona nije ništa odgovorila. On nije nastavljao i to je to, završio priču jer je ignorisan. Tek nakon što je dobio otkaz joj poslao drugu poruku, što je verovatno posle nekoliko dana, dok je ona prijavila, Wolt obradio info, dao mu otkaz. 

 

Samim tim što on opet šalje poruku, i to sadržine emocionalne manipulacije - ja sad nemam mesečne prihode zbog tebe, bla bla pokazuje da on nije svestan da je pogrešio.

 

Just now, Dropkick Murphys said:

Čini mi se da bez potrebe preuveličavaš priču, iako sem same zloupotrebe broja zbog same poruke, apsolutno ništa drugo se nije desilo. 

 

Šta je trebalo da se desi? Dokle god se puštaju ovakve situacije dešavaće se i one ozbiljnije, za koje se posle pitamo "a što nije sprečeno". Opet, to što je tebi nešto benigno i ne previše važno ne znači da je i njoj; a u krajnjoj liniji to i nije tvoje iskustvo. 

[Malkolm Brogdon]

3 minutes ago, Kooineeperk said:

Sto se ovog Wolt dostavljaca tice - sve ste vec rekli, koliko sam uspeo da ispratim, samo jedan point-of-view mozda nije dovoljno razradjen. Uz instant napomenu - ne opravdava ga, kaznjen je primereno.

 

Stavite se u poziciju dostavljaca - video je devojku koja mu se toliko svidela da je jednostavno morao da pokusa. Verovatno je i znao da time cini prekrsaj ali se nadao najboljem. Imao je par mogucih ishoda: 1) da ce ga ignosirati, i verovatno bi i on iskulirao dalje; 2) da ce mu reci da nije zainteresovana, pri cemu bi on ako je normalan prestao da je cima; 3) da ce ga prijaviti pri cemu ce izgubiti posao; 4) da ce uci u razgovor iz cega ce se izroditi nesto. 

Procenio (ili precenio) je svoje sanse i nazalost po njega izvukao najkracu slamcicu. 

 

Da ste ortaci tog lika, i da vam je ispricao kako je sreo takvu devojku i da ima njen broj, i da ne zna sta da radi, vecina ovde bi savetovala da proba pa sta bude. 

 

I ja sam za varijantu bolje pokusati nego vecno zaliti za propustenom prilikom. 

 

 

E sad na stranu sto je lik imao izuzetno los SMS upad. Moralo je to dosta bolje. A tek onaj follow up SMS je tragi-komedija. 

 

Devojka je uradila ispravnu stvar. Eventualno je mogla samo da izignorise ili odgovori da nije zainteresovana, ali nista ona tu nije pogresila. 

 

 

Apsolutno nije morao da pokusa.

Kao neko ko eksterno stalno radi sa razlicitim klijentima, ne postoji situacija u kojoj bi "morao da pokusam" i da na taj nacin rizikujem svoj posao.

 

I ja ga prvi ne bih savetovao da proba da prekrsi verovatno najbitniju stavku koju ima u ugovoru, bio bih bas uzasan prijatelj da uradim to iskreno.

 

Eto, pokusao je, najebao je, kao sto je i zasluzio, al bar nece vecno da zali dok bude nosio Glovo majicu, ako ga uopste i tamo prime sad.

[DameTime]

8 minutes ago, Kenozoik said:

Inace, moja argumentacija nije bila o psihickom zlostavljanju nego o selektivnoj argumentaciji (upotrebi statistike) sto se skoro uvek radi  nestrucno. A znam o tome ponesto 😉

Neka moja druga poenta je bila sto verujem da je @DameTime razumela posto smo juce vodili intenzivan i plodan razgovor na temu.

 

 

I zato nisam krenula đonom kao juče. :))

[Snjofko]

10 minutes ago, DameTime said:

@Snjofko Ponoviću, mislim da ti bez zezanja ovo kažem 5. put od juče, žene su osetljive zbog negativnih iskustava sa muškarcima jer mnogi sebi daju za pravo previše. Da prilaze i startuju na neprilagođenim mestima, na neprihvatljiv način, ne poštujući granice i sl. Samim tim neki čin koji je tebi benigni i nije zlonameran može delovati na nas kao jači katalizator. Zato što patrijarhat pumpa te vrednosti da je žena vlasništvo muškarca, mora odgovoriti na njegov "zov" itd. 

 

Na "Ej ćao, lepasi" 

 

Odgovori pristojno -> on to shvati kao znak da nastavi da bude "uporan" -> ona shvati da je on pogrešno protumačio i blokira ga -> kurva

Ne odgovori ili odgovori drsko -> odmah je kurva jer nije zainteresovana za nekog nepoznatog tipa, bez da on uopšte razmisli o tome kako ona doživljava njegove poruke i šta to u njoj izaziva

 

Na tebi kao muškarcu je da čitaš ponašanje žene ali ne polazeći isključivo od svog ali ja nemam loše namere, nisam predator. Naravno da će se muškarac i žena pogledati, proceniti, partneri se svakako moraju nekako prepoznati. 

 

 

Ulaziš u oblast gde nisam sigurna koliko znanja imaš. Nisu sve ličnosne karakteristike određene genetski; uostalom, ovde pričam o patrijarhatom usvojenim vrednostima koje muškarcima sužavaju vid i usađuju neke pretpostavke o ženskom ponašanju, a koje su pogrešne.

Iskreno, zivotni stav treba svakom da bude, ne samo u ovom konkretnom slucaju, da krene od sebe, uvidi sta on moze da uradi, gde gresi...

 

I mislim da su situacije svaka za sebe, ti si odmah meni imputirala ulicnu situaciju i kratke suknje sa mojim stavom o internetu i instagramu.

 

 

Slucaj instagram

 

Prvo, moj stav je da uopste nema potrebe iko normalan da ga ima, no nebitno, pravo izbora.

 

Drugo, ako imas IG, mozes imati kontrolu do te mere da na kraju ipak sama odgovaras. Ako i pored toga upadas u lose situacije, zalim slucaj stvarno. I nemoj to povezivati sa ulicom gde se moze svasta desiti van tvoje kontrole i gde nikad ne bih rekao zalim slucaj.

 

Dakle, mozes imati privatan profil, mozes dodavati samo ljude koje poznajes i za koje znas da ti nece nista lose uciniti, ako i ucine, ide blok. Ako ti neko sa strane salje poruku, koliko sam sad saznao, mozes odmah da je odbijes i blokiras ga. 

 

I ne znam sta je stvarno sta je tu sporno ako nemam empatiju? Ulazis svojevoljno u razgovor sa nekim nepoznatim likom, onda kaze ,,cao lepasi", a ti ga ne blokiras nego mu odgovaras pa kad primis dik pik onda je kme kme.

Gde je, naravno, opet on taj koji je kriv i manijak, ali ajmo malo zrelosti, mudrosti i odgovornosti za svoj zivot.

 

 

Slucaj kratka suknja

 

Tu ta pravila ne vaze. Nemas kontrolu i ne mozes nekoga samo blokirati na ulici ako ti se ne svidja ili vidis da te ugrozava. Apsolutno imas pravo da nosis sta ti se nosi, ako je u skladu sa zakonom naravno, jer i tu postoje neka pravila i ne mozes go da ides npr.

 

Ni u idealnom drustvu i sistemu ne moze drzava kontrolisati svaku budalu na instagramu koja pise ,,cao, lepasi" i tu mora da postoji neka licna odgovornost.

 

Sto se tice ulice, tu nikada nisam i necu reci da je devojka kriva jer se tako i tako obukla ili isla tom i tom ulicom u toliko i toliko i toliko sati. Ultimativni je cilj da svako ide kako hoce obucen, kad i gde hoce, koje god seksualnosti, pola, rase, nacije, vere...bio. 

 

A da bi to radili, u tome nas sprecavaju pojedinci, sa imenom i prezimenom, a ne likovi koji gledaju lepe zenske u kaficu.

 

Nikad nece i nije bilo idealno, ali drzava zna ili bi mogla da sazna ime svakog lika koji moze da nas ugrozi tj.svakog huligana, kriminalca, ubice, silovatelja, psihopate... i da ga spreci da to uradi.

23 minutes ago, Ta'veren said:

 

 

Ajde bezi, mizantropu. 😄

 

Prijava barem treba da bude veci prekrsaj, ovakve situacije nikom ne donose dobro i samo doprinosi tome da se skrinsotuje i deli do beskonacnosti. Kao sto rekoh nemam problem da se dele ako su tezi prekrsaji, ali ako se ovakve benigne stvari cesce plasiraju odosmo u vrazju mater. 

 

Ne treba nama redovno tuzakanje i pravljenje cirkusa, nego vise postavljanje granica i definisanje kriterijuma sta treba a sta ne da izadje u javnost i da se generalno limitira kacenje skrinsotova i slika racuna (jer u moru takvih slika, gube svoju svrhu). Znam, zvuci kao utopija i naravno da ce od misa da prave slona.

 

Prijava ne treba da bude prvo resenje, nego tek kada druga resenja otpadnu. Ne treba reagovati na prvu loptu nego pokusati neprijatne situacije resiti na druge nacine.

Sjajno je sto ga je prijavila i poslala poruku svima sta ce im se desiti. Nije taj lik jedini samo kad pricamo o Woltu, a kamoli generalno.

[fillam]

 

[DameTime]

U situaciji kad je neko žrtva uznemiravanja, vređanja ili bilo čega negativnog, ne treba akcenat stavljati na tu ličnu odgovornost jer se time svesno ili nesvesno umanjuje odgovornost počinitelja. Tačno je, kad ne bih izlazila iz kuće meni se nikad ništa ružno ne bi dogodilo, poenta je da ja uopšte ne moram tako da se ponašam - nego svi treba da znamo manire ponašanja i šta je ok a šta nije ok. 

 

@Snjofko

Edited August 11, 2022 by DameTime

[Snjofko]

1 minute ago, DameTime said:

U situaciji kad je neko žrtva uznemiravanja, vređanja ili bilo čega negativnog, ne treba akcenat stavljati na tu ličnu odgovornost jer se time svesno ili nesvesno umanjuje odgovornost počinitelja. Tačno je, kad ne bih izlazila iz kuće meni se nikad ništa ružno ne bi dogodilo, poenta je da ja uopšte ne moram tako da se ponašam - nego svi treba da znamo manire ponašanja i šta je ok a šta nije ok. 

 

@Snjofko

Pa nije tacno jer upadate u probleme na instagramu da ne izlazite iz kuce 🤣

[Dropkick Murphys]

6 minutes ago, DameTime said:

 

Samim tim što on opet šalje poruku, i to sadržine emocionalne manipulacije - ja sad nemam mesečne prihode zbog tebe, bla bla pokazuje da on nije svestan da je pogrešio.

 

 

Šta je trebalo da se desi? Dokle god se puštaju ovakve situacije dešavaće se i one ozbiljnije, za koje se posle pitamo "a što nije sprečeno". Opet, to što je tebi nešto benigno i ne previše važno ne znači da je i njoj; a u krajnjoj liniji to i nije tvoje iskustvo. 

Druga poruka je bila tek teška glupost. Kapiram da je neki klinac u pitanju (sad ja pretpostavljam).

Previše ekstremno gledaš. Ok, ne znam kakva su tvoja iskustva, ali baš umeš da iskonstruišeš priču skoro ni iz čega i da dodaš na kraju npr. kratak je put od "dobro veče komšinice" do napastvovanja u mraku, a da nije pretila opasnost od ljubaznog komšije u 22h.

[DameTime]

Dobro Snjofko, tebi je ovo očigledno sprdnja i zajebancija pa možemo i zaključiti diskusiju. 

 

Just now, Dropkick Murphys said:

Previše ekstremno gledaš. Ok, ne znam kakva su tvoja iskustva, ali baš umeš da iskonstruišeš priču skoro ni iz čega i da dodaš na kraju npr. kratak je put od "dobro veče komšinice" do napastvovanja u mraku, a da nije pretila opasnost od ljubaznog komšije u 22h.

 

Jebiga, muškarci se ekstremno ponašaju. Pratim crnu hroniku i slučajeve femicida tako da mi je nažalost lako da zamislim takve situacije.