Bugl Khan Posted July 11 Share Posted July 11 (edited) 37 minutes ago, Stiletto said: Pa i nisu imali puno mogućnosti za vežbu. Za Jugoslaviju/SCG/Srbiju su u istoriji SP i EP svirano samo 5 penala: SP 1962. protiv Urugvaja (dao Skoblar) SP 1982. protiv Hondurasa (dao Pižon Petrović) EP 1984. protiv Francuske (dao Piksi Stojković) SP 1990. protiv Kolumbije (omašio Hadžibegić) SP 1998. protiv Holandije (omašio Mijatović) Sam Šuker je šutirao i dao više za Hrvatsku, a gde su ostali... to prije 1996. ne računamo. Skoblar i tako to. od 1996. kolko je HR odigralala utakmica, kolko Srbija? kad te pune 6:0 teško da si napadao. Šuker je šutirao 4, Rapaić 1, Srna 1, Modrić 4. Diskutabilan je 1, protiv Rumunjske 1998. 7 puta smo prošli grupu, 3 puta igrali sve utakmice na turniru A ako je poanta da ste trebali pucat, al su vas ukrali, i nas su. 2 čista su mi odmah u glavi. Gvardiol protiv Maroka i Ćorluka protiv Španjolske Edited July 11 by Bugl Khan Link to comment Share on other sites More sharing options...
PorodicneVrijednosti Posted July 11 Share Posted July 11 2 minutes ago, Juan Pablo Montoya said: U pravu sam. Onda ocito ne poznajes pravila i ne shvatas sta znaci otvoreni djon. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pentatonik Posted July 11 Share Posted July 11 (edited) Kako može biti penal kad je nogom išao u blok, još je nogu povukao ili zaustavio, zavisi kako se gleda, a Kejn ga udario u stopalo. Jeste bio đon, ali nije start đonom. Zamislite situaciju da je išao glavom da blokira šut. Šta bi onda bilo? Ovo je indirekt, u vr glave. Faul nikako nije. Edited July 11 by pentatonik 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PorodicneVrijednosti Posted July 11 Share Posted July 11 Quote Dale Johnson, VAR stručnjak, pojasnio je zašto su se oglasili iz VAR sobe i sugerirali sucu da dođe pogledati snimku. "Zašto je Dankertu sugerirano da je ovo penal? Zbog prirode Dumfriesovog starta, koji je imao krampon đona okrenut prema Kaneu dok je pokušao udariti loptu", započeo je Johnson. "To se smatra neopreznim, bezobzirnim startom i to je ujedno i razlog zašto je igraču Nizozemske pokazan žuti karton. To je jedna situacija u nogometu gdje se start i nakon udarca može protumačiti kao prekršaj - onda kad je start bezobziran ili opasan", dodao je. Evo i ovdje je objasnjeno. Kad god igrac ide otvorenim djonom na protivnika, to je faul nebitno bilo to prije ili poslije suta ili pasa. Kaneov pokret odnosno sut je prirodan fudbalski pokret, otvoreni djon Dumfriesa nije. Pepe je recimo 2011. u polufinalu LP protiv Barcelone dobio direktan crveni karton jer je isao neoprezno otvorenim djonom na cjevanicu Dani Alvesa iako nije doslo do samog kontakta. Zapravo je mali milion primjera gdje je otvoreni djon nekog igraca uvijek sviran kao faul nebitno bilo to prije ili poslije suta i sad je odjednom sporno. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juan Pablo Montoya Posted July 11 Share Posted July 11 4 minutes ago, PorodicneVrijednosti said: Onda ocito ne poznajes pravila i ne shvatas sta znaci otvoreni djon. Ne nego sam ti odgovorio na isti način na koji ti želiš da diskutuješ. Znači isključivo i bez prostora za diskusiju. 4 minutes ago, pentatonik said: Ovo je indirekt, u vr glave. Faul nikako nije. Ranije se i jeste svirao indirekt za ovo. Sudija je u jednoj spornoj situaciji odlučio da prihvati sve argumente koji idu u prilog Engleza i odbije sve argumente koji idu u prilog Holanđana. Da li je to manjkavost VAR pravila, tehnologije ili su u pitanju neki stoti razlozi, o tome možemo da polemišemo. Da li bi Englezi i pored toga prošli, da nije sviran penal, ne znam. Prošli su zasluženo, ovo je samo jedan detalj, ali mislim da je sudija oštetio Holanđane. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mile1 Posted July 11 Share Posted July 11 Pred nama je veliko finale 14.7. 21:00h Spanija-Engleska 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juan Pablo Montoya Posted July 11 Share Posted July 11 Just now, Mile1 said: Pred nama je veliko finale 14.7. 21:00h Spanija-Engleska Bilo bi korektno od Medvedeva da mlađanom Špancu uskrati brigu o ishodu fudbalske utakmice u nedelju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lineker Posted July 11 Share Posted July 11 4 hours ago, Drug Crni said: Pa,Veghorst je bio prinudna izmena. Depaj se povredio,zar ne? Veghorst ušao na poluvremenu umesto Malena, više mi deluje kao taktička izmena. A ima on još napadača na klupi i dosta su fluidni, tj. mogu igrati na sve tri pozicije napred... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
McLeod Posted July 11 Share Posted July 11 Indirekt se svirao za ovo mozda pre 30 godina. Danas kad god postoji start otvorenim djonom na bilo kom delu terena, bez obzira na to kojeg je intenziteta kontakt i da li ga uopste ima, to se sankcionise. Link to comment Share on other sites More sharing options...
СтелаРоса Posted July 11 Share Posted July 11 7 minutes ago, pentatonik said: Kako može biti penal kad je nogom išao u blok, još je nogu povukao ili zaustavio, zavisi kako se gleda, a Kejn ga udario u stopalo. Jeste bio đon, ali nije start đonom. Zamislite situaciju da je išao glavom da blokira šut. Šta bi onda bilo? Ovo je indirekt, u vr glave. Faul nikako nije. Pa meni ne deluje da je on nogu povukao ili zaustavio, a sve i da jeste tako bilo on je otvorenim djonom dosao preblizu Kejna koji je vec sutnuo loptu i noga je nastavila da mu se krece. Mislim, to su milisekunde u pitanju, ali kao i u 99% slucajeva penal se napravi spletom nesrecnih okolnosti, ne znam koji to igrac zeli namerno da napravi penal. A recimo meni je utisak i da bi Kejn preciznije sutirao da mu Damfris nije uleteo, tako da je onda njegov uticaj na tu situaciju ogroman, a ne pricamo o blokiranom udarcu nego o kontaktu. Sto se tice indirekta, nisam siguran da li se on dosudjuje u slucaju da je doslo do kontakta? Kontakt = faul. A situacije u kojima nije bilo kontakta, poput visoko podignute noge, klizeceg starta na loptu sa dve noge, se karakterisu kao indirekti. Naravno, ako je Saka pre svega toga igrao rukom onda penal nije smeo biti dosudjen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stiletto Posted July 11 Share Posted July 11 François Letexier iz Francuske sudi finale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJORDJE Posted July 11 Share Posted July 11 Englezi konacno odigrali pristojnu utakmicu, samo bez panike, zasrace Sautgejt nesto u nedelju. Realno nisu zasluzili ulazak u finale, ali nije ni Holandija, koja je imala vise nego srece sa zrebom i dogurala do polufinala. Spanci zasluzen finalista, pokazali najbolju igru do sada, sa vrlo mladim timom koji lako moze da uzme i prvenstvo 2026. Proleteo sam kroz utakmicena juznoamerickom prvenstvu, ne zna se koje gori, tako da Evropljani sigurno uzimaju sledecu titulu. Kada se sve rezimira, da nije bilo korumpiranih sudija u nedelju bi igrali Srbija i Spanija, ali Boga i pravde odavno nema na ovom pokvarenom svetu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJORDJE Posted July 11 Share Posted July 11 On je OK, mada bi vise voleo da vidim Clementa Turpina. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stiletto Posted July 11 Share Posted July 11 Turpan je sudio na otvaranju, izgleda da nisu hteli da isti sudija i otvori i zatvori prvenstvo. Ja sam očekivao Argentinca, kao jedinog stvarno neutralnog. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bugl Khan Posted July 11 Share Posted July 11 2 hours ago, berti said: Lale su bile tada favoriti, mislim da jeste Neskens pricao da im se obila o glavu samouverenost. Nemci su i 1954. bili autsajderi u finalu protiv tada moćne Mađarske. Madjari su ih u grupnoj fazi razvalili sa 8:3, čini mi se. Pa ipak, u finali su Nemci slavili. Imaju Švabe to nešto, doduše sve manje vazi ono cuveno da u fudbalu uvek oni pobeđuju. Da, velika je šteta što Holandezi nemaju bar jednu titulu. Sigurno najveca fudbalska nacija koja nije bila prvak sveta. Dobro, to finale 1954. je najveće iznenađenje u povijesti SP. Čudo u Bernu. Oni su 6 (1950-1956) godina gazili sve redom. Izgubili su samo 1 utakmicu. Finale tog SPa u kojem su vodili 2:0 protiv Nijemaca koje su pregazili 8:3 u skupini. Uzeli su u međuvremenu zlato na OI (tada su nogometno bile bitne) rezultatima 6:0, 7:1, 3:0... Englezima zabili 7 komada u prvom porazu na Wembleyu u povijesti (90 godina). Na OI 1956. su bili ogromni favoriti, ali su Sovjeti ušli tenkovima u Mađarsku pa su Puskas, Koscis, Czibor....pobjegli iz države, a Mađarska je odustala od OI. 1958. na SP bi bili favoriti ali bilo je gotovo... 60ih su uzeli OI još 2 puta, bili 3. na EURU, ali to su bili zadnji trzaji vjerojatno najjače nogometne momčadi u povijesti. 2 hours ago, PorodicneVrijednosti said: Evo i ovdje je objasnjeno. Kad god igrac ide otvorenim djonom na protivnika, to je faul nebitno bilo to prije ili poslije suta ili pasa. Kaneov pokret odnosno sut je prirodan fudbalski pokret, otvoreni djon Dumfriesa nije. Pepe je recimo 2011. u polufinalu LP protiv Barcelone dobio direktan crveni karton jer je isao neoprezno otvorenim djonom na cjevanicu Dani Alvesa iako nije doslo do samog kontakta. Zapravo je mali milion primjera gdje je otvoreni djon nekog igraca uvijek sviran kao faul nebitno bilo to prije ili poslije suta i sad je odjednom sporno. P kao kad igrač ukliže, odnese prvo loptu, i onda čepovima udari nogu protivnika. Faul i žuti. U situaciji kada čepovima nekog udaraš u nogu, gleda se samo to. I nem,a veze jel on zamahnuo ili samo postavio čepove. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bugl Khan Posted July 11 Share Posted July 11 1 hour ago, DJORDJE said: Englezi konacno odigrali pristojnu utakmicu, samo bez panike, zasrace Sautgejt nesto u nedelju. Realno nisu zasluzili ulazak u finale, ali nije ni Holandija, koja je imala vise nego srece sa zrebom i dogurala do polufinala. Spanci zasluzen finalista, pokazali najbolju igru do sada, sa vrlo mladim timom koji lako moze da uzme i prvenstvo 2026. Proleteo sam kroz utakmicena juznoamerickom prvenstvu, ne zna se koje gori, tako da Evropljani sigurno uzimaju sledecu titulu. Kada se sve rezimira, da nije bilo korumpiranih sudija u nedelju bi igrali Srbija i Spanija, ali Boga i pravde odavno nema na ovom pokvarenom svetu. Ako Španjolska ne bi imala tu nesreću da Srbija nekim čudom završi 2. ili 3. u grupi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
diego Posted July 11 Share Posted July 11 Quote Dale Johnson, VAR stručnjak, pojasnio je zašto su se oglasili iz VAR sobe i sugerirali sucu da dođe pogledati snimku. "Zašto je Dankertu sugerirano da je ovo penal? Zbog prirode Dumfriesovog starta, koji je imao krampon đona okrenut prema Kaneu dok je pokušao udariti loptu", započeo je Johnson. "To se smatra neopreznim, bezobzirnim startom i to je ujedno i razlog zašto je igraču Nizozemske pokazan žuti karton. To je jedna situacija u nogometu gdje se start i nakon udarca može protumačiti kao prekršaj - onda kad je start bezobziran ili opasan", dodao je. 5 hours ago, PorodicneVrijednosti said: Evo i ovdje je objasnjeno. Kad god igrac ide otvorenim djonom na protivnika, to je faul nebitno bilo to prije ili poslije suta ili pasa. Kaneov pokret odnosno sut je prirodan fudbalski pokret, otvoreni djon Dumfriesa nije. Pepe je recimo 2011. u polufinalu LP protiv Barcelone dobio direktan crveni karton jer je isao neoprezno otvorenim djonom na cjevanicu Dani Alvesa iako nije doslo do samog kontakta. Zapravo je mali milion primjera gdje je otvoreni djon nekog igraca uvijek sviran kao faul nebitno bilo to prije ili poslije suta i sad je odjednom sporno. Sto je najsmesnije, ovaj tvoj "quote" je iz domacih medija, koji su nespretno preveli Dale Johnsona, koji nije nikakav "VAR strucnjak" nego ESPN komentator, i koji je zapravo u identicnom artiklu koji si quote-ovao objasnio zasto ovo nije penal. https://x.com/DaleJohnsonESPN/status/1811129619535536474?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^tweet 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pentatonik Posted July 11 Share Posted July 11 (edited) 6 hours ago, СтелаРоса said: Pa meni ne deluje da je on nogu povukao ili zaustavio, a sve i da jeste tako bilo on je otvorenim djonom dosao preblizu Kejna koji je vec sutnuo loptu i noga je nastavila da mu se krece. Mislim, to su milisekunde u pitanju, ali kao i u 99% slucajeva penal se napravi spletom nesrecnih okolnosti, ne znam koji to igrac zeli namerno da napravi penal. A recimo meni je utisak i da bi Kejn preciznije sutirao da mu Damfris nije uleteo, tako da je onda njegov uticaj na tu situaciju ogroman, a ne pricamo o blokiranom udarcu nego o kontaktu. Sto se tice indirekta, nisam siguran da li se on dosudjuje u slucaju da je doslo do kontakta? Kontakt = faul. A situacije u kojima nije bilo kontakta, poput visoko podignute noge, klizeceg starta na loptu sa dve noge, se karakterisu kao indirekti. Naravno, ako je Saka pre svega toga igrao rukom onda penal nije smeo biti dosudjen. Ne znam kako je drugačije Damfris iz pozicije u kojoj je bio mogao da blokira šut. Njegovo stopalo je, ugrubo, bilo pod pravim uglom u odnosu na Kejnovo. Njegovi kramponi nisu bili okrenuti ka telu Kejna već ka aut liniji i pokušao je spoljim delom stopala da blokira šut. Sve i da ga je izblokirao, Kejn bi ga verovatno i tada šutnuo u krampone. Edit: Ko što i ti reče, delići sekunde su u pitanju, pa je ova situacija mogla imati i drugačiji epilog, npr. da mu je noga bila malo napred, Kejn bi ga šutnuo u petu ili list. U svakom slučaju, situacija i duel igrača koja se može posmatrati i ovako i onako. Baš zbog toga još je gore natezati je na penal. Edited July 11 by pentatonik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted July 11 Share Posted July 11 TOTZ 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RatzenStadt Posted July 12 Share Posted July 12 ARRIBA ESPANA! Za Nadala, Solanu, Dalija, Korteza i kraljicu Izabelu!!!!!!!!!1111111111111 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mile1 Posted July 12 Share Posted July 12 12 minutes ago, RatzenStadt said: ARRIBA ESPANA! Za Nadala, Solanu, Dalija, Korteza i kraljicu Izabelu!!!!!!!!!1111111111111 Za Santija Serana 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DameTime Posted July 12 Share Posted July 12 Nameće se da neko iz principa i radi balansa u univerzumu mora da navija za Engleze... a baš mi se ne navija za njih protiv Jamala i ekipe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polivalentni Stevica Posted July 12 Share Posted July 12 Navijam za Špance iz prostog razloga. Igraju fudbal. 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smrtokapa Posted July 12 Share Posted July 12 Za Špance naravno, ne želim da se promeni ustaljeni poredak u kome su Englezi večiti luzeri. #sitnaduša 4 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kronostime Posted July 12 Share Posted July 12 Raspolozenje pred finale 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now