Feminizam & renesansa: Žene će roditi revoluciju

[JPM]

7 hours ago, DameTime said:

Kanada uvodi štapić protiv spike-ovanja

 

Spiking, odnosno stavljanje droge u piće, je jedan od najčešćih metoda prisile žena na seks (tj. silovanje) na javnim mestima. Kanadski hemičari su osmislili štapić koji reaguje 30s nakon što se stavi u piće, a menja boju ukoliko prepozna neke od droga koje se najčešće koriste za spiking - GHB i ketamin.

 

Portugal uvodi novi zakon protiv akušerskog nasilja

 

Portugal je predstavio novi zakon, koji brani rutinske epiziotomije, trihotomiju, korišćenje oksitocina bez saglasnosti i Kristelerov zahvat.

 

Ovo su odlicne vesti.

[DameTime]

Uvek ću biti protiv ekstremne desnice. Međutim, pitanje koje sam i ja postavljala sebi je - zašto se žene sve češće okreću desnici?

 

Sa desničarskom orijentacijom se povezuju (mislimo na visoku pozitivnu korelaciju) konstrukti kao što je konzervativizam, religioznost, tradicionalizam, šovinizam i sl. Vrlo dobro znamo da takva orijentacija ne favorizuje jednakost između polova i ženska prava. Po svim parametrima, žene bi trebalo da beže od toga. Ipak, u poslednje vreme se dešava upravo suprotno, da naginju ka onome što ih ne štiti u sistemu patrijarhata.

 

Jedna interesantna objava na temu. I dalje mislim da, kada pričamo u apsolutnim terminima, nijedan element feminističke borbe ne treba biti zapostavljen ili tretiran kao manje bitan. Ali moramo prihvatiti da je za neke grupe žena, u datom trenutku, određeni element marginalizovan u odnosu na neki drugi.

 

Čini mi se da liberalni feminizam upravo tu fejluje - žena koja je nezaposlena i nalazi se u nekom nasilnom odnosu npr. nije u istom položaju u odnosu na mene, koja nemam takve životne probleme. Postoji i onaj element očuvanja patrijarhata, kako mnoge žene veruju da će biti "privilegovane" ako poštuju principe patrijarhata. Na kraju, ja sam za to da leave no woman behind, bez obzira na političku orijentaciju.

[BattleBender]

On 5/5/2025 at 10:08 PM, DameTime said:

Uvek ću biti protiv ekstremne desnice. Međutim, pitanje koje sam i ja postavljala sebi je - zašto se žene sve češće okreću desnici?

 

Sa desničarskom orijentacijom se povezuju (mislimo na visoku pozitivnu korelaciju) konstrukti kao što je konzervativizam, religioznost, tradicionalizam, šovinizam i sl. Vrlo dobro znamo da takva orijentacija ne favorizuje jednakost između polova i ženska prava. Po svim parametrima, žene bi trebalo da beže od toga. Ipak, u poslednje vreme se dešava upravo suprotno, da naginju ka onome što ih ne štiti u sistemu patrijarhata.

 

Jedna interesantna objava na temu. I dalje mislim da, kada pričamo u apsolutnim terminima, nijedan element feminističke borbe ne treba biti zapostavljen ili tretiran kao manje bitan. Ali moramo prihvatiti da je za neke grupe žena, u datom trenutku, određeni element marginalizovan u odnosu na neki drugi.

 

Čini mi se da liberalni feminizam upravo tu fejluje - žena koja je nezaposlena i nalazi se u nekom nasilnom odnosu npr. nije u istom položaju u odnosu na mene, koja nemam takve životne probleme. Postoji i onaj element očuvanja patrijarhata, kako mnoge žene veruju da će biti "privilegovane" ako poštuju principe patrijarhata. Na kraju, ja sam za to da leave no woman behind, bez obzira na političku orijentaciju.

Pa ja mislim da najveci udeo lezi u tome sto je danasnji, prosecni gradjanin sveta:
- isprovociran kolicinom absurda koje dolazi iz kuhinja grupacija/entiteta/zajednica/dela javnosti koja sebe deklarise i dozivlajva levicarskim, tj non-desnicarskim
- levica , odnosno anti-desnicarski pol je kompromitovan i ljudi su popusili pricu o kompromitovanoj ideji.

Ove 2 stvar isu jako povezane, moze se reci da su iste i da se prelivaju jedna u drugu.
Ja imam svoju urnebesnu teoriju zavera (za koju jelte mislim da postoji velike sanse da je validna, prirodno cim sam je napravio) a to je da neke od teorija zavera postoje da bi kompromitovale svako preispitivanje dogadjaja gde stvarno ima zavere. Konkretno, mislim da je zemlja - ravna ploca fabrikovan teorija zavera kako bi se diskreditovali svi ljudi koji preispituju nesto. I nije jedina... Jednostavno ako kazes "Svetom upravljaju JP Morgan i ostali mocnici" u drustvu ces da dobijes odgovor "Jao brate, ti li si od onih sto veruju da je zemlja ravna ploca..."
Pominjem to u kontekstu da je danas moci kompromitovati odrejdene stvari uz ozbiljan socijoloski inzenjering. Desnice sada vladaju Evropom i Svetom. I najbolji nacin da jos vise vladaju i da preuzmu totalnu moc je da levica izgleda debilanski. I stvarno ne iskljucujem mogucnost da su neki pokreti, koji sebe naivno ili suludo deklarisu kao levicarskim, zapravo instrumentalizovani/finansirani od strane desnicarskih poluga.
To dalje navodi na to da su ljudi generalno isprovicirano levicom, pa se hvataju za svaki desninarski narativ kao nesto sto favorizuju.

I mean, dobar primer je Srbija i Balkan. Socijolizam je ovde kompromitivan kao drustvena ideja, i mnogi ga mrze samo zato sto se stranka Slobodana Milosevica zove Socijalisticka Partija Srbije. Ili zato sto su ljudi kos nas poistovecuju socijalizam i komunizam. A komunizam se mrzi. Socijalizam je kao neka kompoennta komunizma bila, ljudi su to shvatili kao iste stvari. Sve je to bemisleno realno, ali takva je nasa realnost, i govori o tome koliko ljudi mogu da budu prevareni i zabludi.

Na to dodaj da je Svetu u poslednjih 5 godina prepun dogadjaja koje stalno povecavaju globalnu nestabilnost. Gde je globalne nestabilnosti, tu je i osecaj ugrozenosti same drzave i drustva. Gde je toga, tu cveta desnica na nivou jednog drustva i drzave. Gde buja desnica jedne vrste, buja desnica svuda, jer je desnica sama po sebi fasisticka i autoritativna. Pa tako bujaju i desnicarske ideje na domenu nasih zivota.
Tuzno. Jebeno tuzno...

Edited Thursday at 09:30 PM by BattleBender

[Smrtokapa]

Zanimljiv voz misli. Ja nisam sklon zaverama (osim jednoj, koju ovde neću pominjati da me ne bi pronašli i navukli ludačku košulju), mislim da se ovo ☝️ i bez bilo kakve zavere objašnjava time što je ljudima teško da prihvate da je svet komplikovan i haotičan. Oni traže istinu koju su u stanju da razumeju. A ovi levaci stalno nešto teoretišu i smišljaju nekakve nove koncepte, 15 džendera, 12 kritičkih teorija, 100 drama, 7 kamenova. Daj bre nešto prostije, kriv je [ubaci jedan entitet].

 

Plus su pre nego suprotna opcija stekli reputaciju nekoga ko se stalno nešto buni, zanoveta i trigeruje se za svašta (dok zapravo sa druge strane imaš masu ljudi koja viče na oblak).

[McLeod]

pomoci cete sebi ako budete kao Glogovac u onom skecu.

 

Za dobar zivot je (prividno) bitno samo da vas boli kurac.

[Smrtokapa]

Mek kao antilevičar nudi jednostavno rešenje, sve se uklapa.

[40Wins]

5 hours ago, Smrtokapa said:

Zanimljiv voz misli. Ja nisam sklon zaverama (osim jednoj, koju ovde neću pominjati da me ne bi pronašli i navukli ludačku košulju)

 

Jel bese ona dead internet theory?

[Smrtokapa]

22 minutes ago, 40Wins said:

 

Jel bese ona dead internet theory?

 

E skroz sam to smetnuo sa uma, imaš bolje pamćenje nego ja.

 

Ne, ne, ovo je više hardkor, uključuje kreacionizam, svete knjige, teoriju simulacije i klinca koji se smorio i batalio svoj saved game.

[Div]

On 5/5/2025 at 10:08 PM, DameTime said:

Uvek ću biti protiv ekstremne desnice. Međutim, pitanje koje sam i ja postavljala sebi je - zašto se žene sve češće okreću desnici?

 

Ponoviću moje viđenje podele političkih i društvenih pogleda na levo i desno. Mislim da je ta podela skoro potpuno izgubila smisao, u praksi su  stavovi i praksa i političkih partija i pokreta i aktivista, društvenih pokreta, teoretičara, kolumnista, medija, javnosti toliko isprepletani da ta podela na levo i desno nema smisla jer nema ni granice.

A ljudi najčešće svoje mesto na političkom spektru nalaze tamo gde osećaju neku lagodnost, komfor, makar to bilo samo odricanje sopstvene odgovornosti, nalaženje krivca, upiranje prsta na druge, strance, klase, polove.

Sam pristup i percepcija podele na levo desno je veoma proizvoljan, imamo u svetu jednog putina, kažu s pravom proizašlog iz komunističkog sistema, znači levičar,a po čemu je on levičar. Ili, slično, u Kini vlada komunistička partija, kakav je položaj radnika, manjina, žena, ljudskih prava i sloboda. Opet, uporedi sadašnje stanje sa onim pre revolucije ili onim odmah posle, vremenom Mao Cetunga, Denga Sjaopinga, tolike razlike a da se ideologija zvanično nije promenila.
Pogledaj koje žene su bile značajni lideri svojih država, Bandaranaike, prva žena premijer u siromašnoj zemlji, tek oslobođenoj kolonijalizma, od levičarskih ideja može da se govori o nacionalnom oslobođenju, borbi protiv gladi, opismenjavanju, ali metodama čvrste ruke, slično Indira Gandi, druga žena premijer, zanačajan trag su ostavile Golda Meir, Margaret Tačer, izrazite konzervativke, Merkel malo manje izrzita. A, čudno je da su žene premijere imali Pakistan, Turska, islamske zemlje gde ne verujem da su pobedile na izborima glasovima žena.

Većina ljudi menja stavove i poglede, često i nesvesna toga, pomisli u nekom momentu da bi neka aktuelno popularna opcija bila povoljna za za njih, ne sagledavajući realno poledice izbora.

Negde sam pročitao, ne znam kako je utvrđeno, da su žene veći, ubeđeniji, vernici, odnosilo se na katoličku crkvu, a crkva kao crkva, ženu vidi kao vlasništvo muškarca, ili bar kao podređenu polovinu.

Nijedna demokratski izabrana konzervativna vlada ne bi bila izabrana bez glasova velikog broja, često većine sirimašnih i marginalizovanih. Malo čudno? Možda i nije ako se prihvati da glasanj ne odražava realnu portebu i jasnih stavova glasača već je proizvod marketinga i kreiranja javnog mnjenja.

 

 

 

[BattleBender]

Svet se dovoljno ukomplikovao od vremena do sad, da je u odredjenoj meri naivno pojednostaviti određivanje pripadnosti stavova i energije...na levo i na desno.

 

I mislim da bi za pocetak mogle da se ubacuju nove konvencije, i kako nazivamo stvari. "Levo", "desno" postaje zaista naivno, ALI objektivna okolnost je da se fenomeni, i šabloni ponasanja drustva i pojedinaca klasterizuju na osnovu nekih od tipičnih levica-desnica podela. Zovi kako to zelis, manje bitno. I cinjenica je da instance te tradicionalne podele, npr ono sto je tradicionalno bilo levičarski, ne ide sada zajedno pod celu ambrelu.

 

Već sam na drugom topicu pomenuo fenomen kompromitovanja i manipulacije. Svedoci smo da se danas ljudi prelako pozivaju na common sense, tj greske pojedinaca sa common sense-om kako bi kompromitovali sve vezano za tu osobu/drustvenu grupaciju. I to se radi na taj način da se isprovociraju normalni ljudi u svojim normalnim zivotima, sa svojim napornim svakodnevnicama. Nekad ljudi nemaju vremena da sveobuhvatnije preispitaju i istraze manipulativni konstrukt, vec se predaju tome da im nesto provocira percepciju realnosti.

I mean, fucking Donald Trump je vise puta naveo da su oni stranka ZDRAVOG RAZUMA. Donald Trump, predsednik zdravog razuma...

I pobedio je u drzavi od 400ak miliona, drzavi koji je vekovni lider u tehnolosko-civilizavijskom napretku.

 

Što se tiče žena vernika itd.

Sa disclaimerom da postujem vernike i da postoji dobar deo vernika koji su vernici ne zato sto su "naterani" nego zato sto su nasli licnu svrhu. Medjutim postoji ogroman deo koji to rade jer "pa tako mora, tako rade ljudi, tako to u mojoj porodici..." Ili neki drugi razlog 

 

Sada cu reci nesto sto moze da deluje provokativno na ovom topicu, ali zelim da istaknem da moja zelja nije da zene istaknem kao manje mislecim, nego kao zrtve visevekovne neprade. Elem, ženama jednostavno nije vekovima dozvoljeno da imaju kriticki stav i komponentu. Preispitivanje sveta oko sebe, je nametnuto zenama kao neoprostiv luksuz ili greh. Od pećine na ovamo, muškarac izadje u šumu, navali se na kamen dok odmara od lova, i stalno vidi nov svet oko sebe, novi pejzaz, nova i druga ziva bica koja se pojave... I u tom trenutku on nije fizicki sa svojom porodicom, vec idejmo, dok ga cula usmeravaju da razmisljaju o svetu oko sebe. Sa druge strane žena je ostala u istoj, mračnoj pećini, sa istim zidovima, odrzavajuci vatru, dok hrani decu i usput pazi svake sekunde da se neko dete ne opeče na vatru. Njen tok misli, mimo tog pećina se svodi, pre svega po percepciji, na zamisljanje sta se desava sa "njenim covekom" i kad ce doci. Ovaj princip se prelivao i kasnije tokom razvoja civilizacije.

Ne treba zameriti i svesnu i sistematsku represiju nad ženama u svakom pogledu. Pa i u pogledu praveci ih na dismissive sluge, da ne kazem robove (iako nije deplasirano).

I onda kad imas homosapiensa koji niti je mogao da preispituje svet oko sebe, niti je smeo da kriticki razmislja, preispituje, i na kraju pravljen je na dismissive slugu... Onda dobijes ovo sto si rekao.