PDF Kosarka - predlozi, zalbe, sugestije

[Decembarski]

2 hours ago, Brat od Korneta said:

Imam jedan predlog, tacnije mozda je pravilnije reci i resenje, sto se tice sudjenja odnosno oko rasprava na forumu povodom istog.

 

Ako je previse da se otvori tema veciti rivali (koja bi bila uredjenija od tate) ili pak samo derbi-sudijske greske onda na postojecoj temi (nakon svakog derbija oko kog se digne buka) "kosarkaska pravila, sporne situacije-kutak za diskusiju" oko sudjenja da se lepo nadje po jedan predstavnik navijaca Partizana i Zvezde sa ovog foruma odnosno samo neko ko ce da isece sporne situacije u GIF-u za koje misli da su sporne, svako sa svoje strane sta misli da je sporno, eventualno i da na postojecim temama svojih klubova navijaci Zvezde i Partizana predloze sta sve da se isece i okace i da na toj temi forumas @Sharp koji najbolje poznaje sudjenje, (rekao bih i da je strucan) ukoliko bi pristao, a vidim da je ranije objektivno komentarisao situacije, da svoj sud. Kapiram da bi eventualnih 10ak situacija od sinoc koje su bile sporne napisao post za 15-20 minuta te da mu ne bi natovarili neki teret u smislu da treba da izdvaja vreme povodom toga. Narocito na primer evroligaski derbi gde nema 3-4 sporne situacije ukupno a ponekad bude i u Aba takvih derbija.

 

Onda on lepo saopsti svoj sud od datih situacija, konkretno na primer:

Zvezda x puta ostecena, Partizan x puta ostecen.

(Eventualno da ubaci kategoriju uzdrzan za situacije za koje misli da se mogu svirati 50-50, al svakako da se za veliku vecinu moze dati sud i da postoje jasno definisana pravila)

 

Dakle predlog administraciji je ukoliko bi moj predlozeni sudija forumas pristao da se napravi neki poll da li su forumasi za to ili nisu i ukoliko vise od 50% glasa da jeste da se od ovog derbija pa na dalje imamo svog sudiju Gospodina @Sharp-a koji ce da kaze ko je bio vise ostecen.

 

Dakle ideja je veoma jednostavna i laka da se realizuje. Potreban je poll administracije, zatim vecina da ga izglasa, zatim @Sharp da se obaveze da ce u roku od recimo 3 dana od svakog derbija da izdvoji 15-20 minuta ili koliko vec kapiram i manje da analizira situacije (koje su isecene u gifovima od nekoliko sekundi) i donese sud, i potreban je po 1 navijac sa obe strane koji ce da isece sporne situacije za koje su se prethodno predlozile od svojih navijaca na temama svojih klubova. (Eto jos zanimljivih upisa na temama oba kluba kad budu forumasi predlagali izabranim predstavnicima sta da se okaci na temu.)

 

Mozda bi jos bolje bilo po meni da se otvori nova tema da bude zakljucana i da pristup njoj ima samo nas sudija i po 1 predstavnik navijaca koji ce da kace sporne situacije. Mislim da bi tema bila bas propracena nakon derbija i da bi vremenom se proculo za nju mnogo dalje od clanova foruma odnosno da bi i ljudi koji prate kosarku u Srbiji ( ili pak jos bivsih ili sadasnjih sudija doslo na forum pa bi mogla mozda i troclana komisija jednog dana donosila sud ali ne Glikmanova 🙂) i da bi bila imala poprilican broj pregleda nakon svakog derbija i postala neka kultna tema "pod internet obrucima" sto se kaze, al da ne preterujem i ne idem toliko daleko, bilo bi ok i na postojecoj temi to raditi.

 

Mislim da bi tema bila zanimljiva, sadrzajna i pregledna jer bi na njoj pisalo samo trojica clanova odnosno dvojica sa gifovima i sudija. Kao i da bi smanjila tenzije na forumu i rasprave oko sudjenja gde svako tumaci kako mu je volja, (neki cak i esktremno subjektivno gde isticu jednu gresku na svoju stetu zmureci da je bilo pet na drugoj strani, primera radi, za bilo koji derbi pricam da se ne uhvatiti za ovaj jer je bilo i ranije svega) , a nisam siguran da bas znaju sva pravila detaljno a jos manje sam siguran da zele da se bore za pravednost. Samim tim bi se i sasekle mnoge rasprave oko sudjenja i upisa koji se ponavljaju bar na temama kkp i kkcz, a tu je i tata tema da svako pise po svojim projekcijama ako pak ne bude priznavao taj sud, al kapiram da bi vecina cenila coveka koji bi donosio sud ukoliko bi bio objektivan a to se jednostavno prepozna.

 

Zanima me misljenje administracije a i forumasa povodom ovoga.

Dobra ideja.

Predlažem kultno ime za temu : Kutak za sporni trenutak.

[JPM]

Kornete, taguj sharpa opet.

 

On a more serious note:

Ne vidim kako bi otvaranje nove teme uticalo na kvalitet onoga što se piše.

Edited February 18, 2023 by John Terry

[Brat od Korneta]

2 hours ago, Son_of_a_gun said:

 

Ukoliko je gif upucen meni, zao mi je sto tako vidis, namera mi je upravo suprotna a to je da se smanje tenzije i nepotrebni odnosno prekomerni komentari koji se ponavljaju.

 

Strucan covek (pritom nit zivi u Srbiji niti favorizuje jedan od ova dva nasa kluba ako sam dobro ispratio) kaze jasno uz objasnjenje pravila za svaki gif i bilo je toliko gresaka na stetu jednog toliko na stetu drugog kluba.

 

Ishod je upravo suprotan i nema suludih rasprava gde svako tera svoje, naravno za sve one koji zele da prihvate stvarnost i realnost, odnosno sud coveka koji ima znanje i objektivan je. Ukoliko bude neki derbi i lupam 9 gresaka na stetu Partizana i jedna na gresku Zvezde, od mene prvog nema ljutis, dakle namera mi je ispravnija od isterivanja subjektivizma a i po ovim upisima iznad ovaj forum zeli da ide u pravcu objektivnosti, valjda.

 

Dakle upravo suprotno da zelim da forum gori u negativnom kontekstu, ukoliko je gif upucen meni. Cak sam i predlozio da tema bude zakljucana i da njoj imaju pristup samo sudija i po 1 navijac sa obe strane koji samo kace isecke spornih situacija i onda eventualno moze tata tema da gori a ona svakako gori nakon svakog derbija.

[Brat od Korneta]

44 minutes ago, John Terry said:

Kornete, taguj sharpa opet.

 

On a more serious note:

Ne vidim kako bi otvaranje nove teme uticalo na kvalitet onoga što se piše.

 

U krajnjoj liniji zasigurno nema sta da se izgubi a moze mozda nesto dobro da se dobije. Ukoliko se ne proba, ostaje sve i ko do sad i svaki novi derbi jovo nanovo.

 

Mislim da bi resilo neke nepotrebne diskusije gde svako tera na svoju stranu (jer bi imali ocigledne isecke situacija i strucno objasnjenje pa kome ni to ne odgovara onda ne znam sta da kazem) i bar bi resili pricu oko toga odnosno sveli bi je na minimum i da se slozimo svi oko coveka ciji se upisi povodom sudjenja ovde cene od velike vecine(barem sam tako stekao utisak), posto se malo malo pise ovde da je degutantna prica o sudjenju nakon svakog derbija a ishod svakog derbija je gde svako tera pricu na svoju stranu ko je vise bio pokraden, pa hajde da vidimo ko je bio vise pokraden tacnije na ciju stetu je bilo vise gresaka i da izbegnemo rasprave povodom toga ili da ih svedemo na minimum.

 

Eto to je neki moj predlog ukoliko neko ima bolji, podrzacu.

[Instinkt]

Nema potrebe da se troše resursi i vreme, apsolvirali smo već više puta da je Zvezda uvek oštećena, neretko i pokradena. To se mora prihvatiti kao deo folklora 😑

[Brat od Korneta]

2 minutes ago, Instinkt said:

Nema potrebe da se troše resursi i vreme, apsolvirali smo već više puta da je Zvezda uvek oštećena, neretko i pokradena. To se mora prihvatiti kao deo folklora 😑

 

Upravo ovo potencijalno bi sve islo vama u korist (valjda) i otvara mogucnost da kad Partizan bude pokraden odnosno bude imao vise gresaka na svoju stetu no Zvezda (posto iz upisa vise forumasa se stice takav utisak nakon svakog derbija) mi samo mozemo da slegnemo ramenima i suocimo se sa realnoscu a vi da izadjete kao pobednici (bar u ovim raspravama oko sudjenja) i da budete i zvanicno u pravu sa tim teorijama o folkloru da se kuka da je Zvezda uvek pokradena i zapravo bi ukoliko je neko napisao da je Zvezda pokradena SVAKI derbi vise odnosno UVEK kako si napisao i ne samo ti (mada nisam nikad procitao bas takav upis) ispali budale a vi u pravu.

 

Ne znam jel moze vise fer i postenije od ovoga. Kao sto rekoh ko god ima bolji predlog da ima vise smisla, prvi cu podrzati.

[fillam]

1 hour ago, Decembarski said:

Dobra ideja.

Predlažem kultno ime za temu : Kutak za sporni trenutak.

 

Zašto samo ne bi nastavila da se zove: КК ЦРВЕНА ЗВЕЗДА - УЖИВО 2022-2023 

Edited February 18, 2023 by fillam

[Decembarski]

17 minutes ago, fillam said:

 

Zašto samo ne bi nastavila da se zove: КК ЦРВЕНА ЗВЕЗДА - УЖИВО 2022-2023 

Pa da se ti i braća osećate prijatnije. 

 

[DameTime]

Dobro, čovek je dao konkretan predlog, nema potrebe sprdati ga. Mada priznajem da me je @fillam nasmejao svojim komentarom 😂 

 

Glavno pitanje koje se postavlja je sledeće. Da li vi (koji konstantno komentarišete suđenje na utakmicama) možete da se obavežete da nikada, ni pod kojim okolnostima, nećete dovoditi u pitanje stručnost te osobe koja bi davala finalno mišljenje o sudijskim odlukama? Ja recimo mislim da ne možete. Pre ili kasnije bi počeli komentari ma šta on zna, evo ja sam video/la svojim očima, pogledaj ovaj snimak iz 50. ugla koji je moj prijatelj snimio iPhone 14-com, tačno se vidi kako je Exum noktom malog prsta zakačio Vildozu po ramenu... 

 

A neko drugo pitanje je da se, slično kao sa Tatom, diskusija ne preliva na druge teme. Što takođe mislim da bi se desilo, ljudi bi nastavili da komentarišu mišljenje i odluku te stručne osobe sa foruma na svojim temama.

 

[ćušpajz]

1 hour ago, DameTime said:

Da li vi (koji konstantno komentarišete suđenje na utakmicama) možete da se obavežete da nikada, ni pod kojim okolnostima, nećete dovoditi u pitanje stručnost te osobe koja bi davala finalno mišljenje o sudijskim odlukama? Ja recimo mislim da ne možete.

 

koliko god da se ne slažem sa teorijama zavere, ne možeš zabraniti nekome da dovodi u pitanje odluke sudija (kao uostalom i trenera ili igrača)

 

nema smisla ići u krajnost, niti je izvodljivo, niti poželjno, imo.

[DameTime]

9 minutes ago, uini said:

 

koliko god da se ne slažem sa teorijama zavere, ne možeš zabraniti nekome da dovodi u pitanje odluke sudija (kao uostalom i trenera ili igrača)

 

nema smisla ići u krajnost, niti je izvodljivo, niti poželjno, imo.

 

Mislim na to da bi izglasali nekog na forumu da "presudi" o tome koliko su sudijske odluke bile fair and square, a onda bi ako im se ne svidja komentar te osobe počeli da preispituju njenu stručnost i opet bi se upalo u začarani krug. Svakako da se sve može dovoditi u pitanje.

 

Edit: Moje pitanje je šta će nam još jedna tema na forumu (i dodatan posao za moderatore), ako će se pre ili kasnije stručnost te osobe dovoditi u pitanje kao što se dovodi i stručnost sudija? Ne vidim poentu.

Edited February 19, 2023 by DameTime

[krzna]

On 2/15/2023 at 12:55 PM, UDresuKvinsiMilera said:

Krajnje je neodgovorno da moderacija danima ne odgovori na  moje pitanje. @Don Dusko.Na temu "Tata" sam usao recimo 2 puta i to pre skoro godinu dana i video sam dovoljno pa je ne gledam ni kada mi premestite upis tamo.Replike nakon premestanja ignorisem,besmisleno je.

Van te teme ja vidim upise koji su po mom misljenju mnogo manje primereni maticnim temama pa ipak nisu premesteni.Samim tim ja zaista ne znam sta je za premestanje na tu temu i iz tog razloga sam ja morao da dobijem odgovor za ovih par dana.

Ako ne zelite da ih izvrsavate ili ovako lose radite svoja zaduzenja predajte ih nekom drugom.Nije ni malo odgovorno da ostanem bez odgovora.A s obzirom da su moderatori bili aktivni u ovom periodu,cak i na ovoj temi jos gore je sto me namerno izostavljate.Totalno neprimereno za moderatore.

Ja bih sada molio pojasnjenje @Don Dusko u vezi te teme/sta je za premestanje generalno i sta je bilo za premestanje u onom mom upisu kao i zasto mene moderatori ignorisu.

Sanjaj. Dinastija.

[Brat od Korneta]

11 hours ago, DameTime said:

Glavno pitanje koje se postavlja je sledeće. Da li vi (koji konstantno komentarišete suđenje na utakmicama) možete da se obavežete da nikada, ni pod kojim okolnostima, nećete dovoditi u pitanje stručnost te osobe koja bi davala finalno mišljenje o sudijskim odlukama?

 

Ja da i rekao sam da nema ljutnje sve i da neku bude 10 na prema 1 u korist komsijkog kluba. Mada ne komentarisem bas toliko cesto sudjenje cak retko. Al posto nema zainteresovanih za ovo uzalud ideja. Jedino par komsija su dali potvrdu ovom duhovitom komentaru da nisu za to, valjda da bi ubedili sebe u svoje teorije da komsije izmisljaju nesto.

 

Mislim da bi njima islo u korist prvima to jer bi imali cisto crno na belo od 10-15 derbija u sezoni ovoliko je bilo vise na stetu jednog a ovoliko je bilo vise na stetu drugog kluba ili ukupan broj gresaka, sa sve klipovima i objasnjenjima pravila. Osim duhovitog komentara nisam cuo smislen razlog sta tu nije fer. Izgleda da im nazalost ne odgovara predlog koji bi im isao u korist da dokazu svoje teorije o ludim komsijama teoreticarima zavere koji kukaju da je Zvezda uvek pokradena u svakom derbiju ili sta su vec ubedili sebe kako zele da vide a nakon prvog Aba derbija i oba evroligaska je bilo jako malo prica o sudijama i kukanja na sudije iako je Zvezda izgubila jedan derbi odnosno dva su bila egal. Takodje i derbi prosle sezone prvi abaligaski i onaj u kupu bukvalno rec nije bilo nigde o sudjenju kao i u jednom derbiju abaligaskog plej ofa kad su oni pobedili ubedljivom razlikom da ne bude da se nije komentarisalo jer je Zvezda pobedila a i sada imamo situaciju da se komentarise sudjenje kad smo pobedili.

 

Zasto im ovo ne odgovara da imamo sve jasno i pregledno to samo oni znaju izgleda, ja ne vidim razlog zasto da ne bude nesto sto je fer-posteno-objektivno. Pa i da pojedinci se uhvate za mizerne detalje i "traze dlaku u jajetu" opet mislim da vise pozitivnog bi donelo od negativnog i smanjilo poprilican broj upisa na tu temu.

[Son_of_a_gun]

Smaraš brate. Mi ovdje nismo mogli da se složimo da je bio faul na Lendejlu pre neku godinu, gledali smo sedam dana snimak iz sedamnaest uglova i šurnajest snimaka mobilnim telefonom, zaključili smo jedno veliko ništa.

U normalnom svijetu za svaku situaciju obično imaju dva mišljenja mi bismo ih imali 32.

Najslabija karika tvog eseja na temu je taj neki “apostol istine” koji bi kao trebao da da neki nezavisan sud. Sve i da su mu namjere stvarno čiste, u šta sumnjam, jer da jesu ne bi bio ovdje gdje smo svi ostrašćeni do te mjere da bi bubreg dali za titulu, ne može on da važe bilo šta iz više razloga. Neki od njih su subjektivni osjećaj, zbog čega i postoje tri sudije plus snimak, zatim sudijski kriterij koji je poprilično živa stvar kao što smo imali priliku da vidimo, pa su neke odluke u jednom kriterijumu ok a u drugom nisu.

Na kraju, najbitnije, da bi bio taj apostol nije dovoljno da budeš sudija, moraš da budeš jbni Picilkas ili Lamonika, s dužnim poštovanjem prema tom liku kog predlažeš a za koga ne znam ni ko ke ni kakav je.

Summa summarum, daleko sam bliži da prihvatim apsolutnu ispravnost svake sporne sudijske odluke (što opet nije ni blizu) nego da posmatram lančanu nuklearnu reakciju na toj imaginarnoj tata-na-kub temi koja bi se desila za cca dva sata postojanja.

Pozdrav i odmori malo.

P.S. Na stranu sve ali baš bih volio da vidim tog nesretnika koji bi pristao da radi pro bono ovaj full time job zato što se nekom tamo digla patka da istjeruje neku svoju pravdu na nebitnom sportskom forumu.

[DameTime]

40 minutes ago, Brat od Korneta said:

 

Ja da i rekao sam da nema ljutnje sve i da neku bude 10 na prema 1 u korist komsijkog kluba. Mada ne komentarisem bas toliko cesto sudjenje cak retko. Al posto nema zainteresovanih za ovo uzalud ideja. Jedino par komsija su dali potvrdu ovom duhovitom komentaru da nisu za to, valjda da bi ubedili sebe u svoje teorije da komsije izmisljaju nesto.

 

Mislim da bi njima islo u korist prvima to jer bi imali cisto crno na belo od 10-15 derbija u sezoni ovoliko je bilo vise na stetu jednog a ovoliko je bilo vise na stetu drugog kluba ili ukupan broj gresaka, sa sve klipovima i objasnjenjima pravila. Osim duhovitog komentara nisam cuo smislen razlog sta tu nije fer. Izgleda da im nazalost ne odgovara predlog koji bi im isao u korist da dokazu svoje teorije o ludim komsijama teoreticarima zavere koji kukaju da je Zvezda uvek pokradena u svakom derbiju ili sta su vec ubedili sebe kako zele da vide a nakon prvog Aba derbija i oba evroligaska je bilo jako malo prica o sudijama i kukanja na sudije iako je Zvezda izgubila jedan derbi odnosno dva su bila egal. Takodje i derbi prosle sezone prvi abaligaski i onaj u kupu bukvalno rec nije bilo nigde o sudjenju kao i u jednom derbiju abaligaskog plej ofa kad su oni pobedili ubedljivom razlikom da ne bude da se nije komentarisalo jer je Zvezda pobedila a i sada imamo situaciju da se komentarise sudjenje kad smo pobedili.

 

Zasto im ovo ne odgovara da imamo sve jasno i pregledno to samo oni znaju izgleda, ja ne vidim razlog zasto da ne bude nesto sto je fer-posteno-objektivno. Pa i da pojedinci se uhvate za mizerne detalje i "traze dlaku u jajetu" opet mislim da vise pozitivnog bi donelo od negativnog i smanjilo poprilican broj upisa na tu temu.

 

Evo @Son_of_a_gun opet bolje verbalizuje ono što bih ja 😄 Pitanje je ko je taj čovek kog bi ovde apsolutno svi prihvatili kao onog ko je u pravu (šta god subjektivno mislili) u vezi spornih situacija, a da ga ne razvlače na forumu na cca 3 teme kao što to rade sa sudijama. Ako se ne uzima kao relevantno i ispravno odlučivanje sudija koji situacije gledaju u real time-u, ja evo ne znam kako bi bio relevantan čovek na forumu, koliko god znao i makar ga vi jednoglasno izabrali s obe strane brda. To se zabranom komentarisanja ne bi pretvorilo u Tata2 temu, ali bi se sigurno prelilo na matične teme i to bi bio začarani krug komentarisanja, samo sada odluke tog čoveka umesto odluka sudija na terenu.

 

Mislim da ovo ponavljam 10. put na ovoj temi, ništa se neće promeniti dok se ljudi koji pišu ovde ne uzmu u pamet i ne iskontrolišu pre nego stisnu ono čuveno "submit reply". Dok se to ne desi džabe sve sudije i apostoli istine ovog sveta.

[LazarusMNE]

Prvo i osnovno, besmisleno je uporedjivati svaku situaciju i na kraju donijeti neki zbirni količnik ekipa x je oštećena x puta više od ekipe y, najvažniji je tajming tih dogadjaja, ne mogu se greške posmatrati linearno, npr. uporedjivati nesvirani faul Smailagića nad Filipom i isključenje Ivanovića, sve u istoj sekvenci i koja umalo da prelomi meč, sa npr. situacijom dje Lesor kupi po noga Kampaca dje je već riješen meč i reći rezultat u greškama je 1-1 (da uzmemo hipotetičku situaciju da je jedna od ove 2 greške bila na štetu Partizana, a ne Zvezde).

Ili da uzmemo ovako, ista ona situacija Petruševa i Ivanovića, dje umjesto da dobije 2 bacanja i spusti na -4 ili -5, sudija bukvalno napravi razliku +6 ili +7 za drugi tim, nesvirajući 2 slobodna za tim 1, nego 2 slobodna za tim 2 i napad, + im izključiš trenera, i npr. izjednačit tu grešku sa npr. nesudjenim faulom Lebranka na Panteru dje bi lopta bila sa strane za Partizan i kažeš 1-1 u greškama.

To nema smisla.

 

[Kooineeperk]

@Son_of_a_gun-ov upis bih nazvao "shamar istine". To je to. 

 

S tim da ne bi mi ovde prihvatili ni Lamoniku ni Kolinu na fudbalu...  

[Knipex]

@Son_of_a_gun @DameTime

Potpuno se slažem sa vašim mišljenjem i uvek bi bilo onih koji veruju da je neko pristrasan. Jako je teško biti objektivan. Ja se upirem iz petnih žila pa skontam posle prespavane noći da sam prethodno veče preterao u nekim situacijama. Tema koju predlaže Kornet samo bi produbila jaz a i previše je to organizacije da bi ikad zaživela. Uvek se može iseći i postaviti klip na temi koju sam tagovao u postu pa će se naći već neko da prokomentariše. Naravno treba znati iseći i postaviti klip ili gif 

 

Elem, ovo pišem samo iz poštovanja prema @Sharp za kojeg vidim da vas dvoje niste čuli  Čovek je iz Hrvatske, košarkaški sudija i do sada je pokazao ne samo da je objektivan nego da je staložen, odmeren i najbitnije upućen u pravila. Možete pogledati neke njegove postove na temi 

 

Prvi post mu je poslednji na drugoj strani (Ako se gleda preko računara)

[Brat od Korneta]

22 minutes ago, Son_of_a_gun said:

Smaraš brate.

 

Nekog smaram nekom ne, ti si mi na primer napisao da smaram drugi forumas je napisao da je dobar predlog. Kao prvo nije pristojno kao drugo i izrazito subjektivno misljenje, nismo na tata temi. I nije ti prvi put i ranije si mi pisao svasta nesto bez da sam ja ikad ista tebi licno, no dobro, ne potcenjujuci niciju inteligenciju i spoznaju racionalnosti mozda neko zaista misli da ako nekog licno neko smara da je to objektivno. Kako dalje na ovu temu al ajd, potrudio si se bar da napises medju retkima neko svoje misljenje pa da ti odgovorim.

 

27 minutes ago, Son_of_a_gun said:

Mi ovdje nismo mogli da se složimo da je bio faul na Lendejlu pre neku godinu, gledali smo sedam dana snimak iz sedamnaest uglova i šurnajest snimaka mobilnim telefonom, zaključili smo jedno veliko ništa.

 

Takve situacije su retke. Evo iz ovog konkretno derbije jasno se vidi na klipovima faul Petruseva, noga Lesora i jos neke situacije znaci jasno bi bio iznet zakljucak primera radi: od 10 situacija 6 su bile greske na ovu stranu 3 na ovu i ova situacija je 50-50 moze biti ili-ili (primera radi to oko Lendejla, sto je retko). Dakle ima pravila, ima snimak ima objasnjenje. Ko zeli da prihvati ko ne ne mora, prosto je.

 

31 minutes ago, Son_of_a_gun said:

Najslabija karika tvog eseja na temu je taj neki “apostol istine” koji bi kao trebao da da neki nezavisan sud. Sve i da su mu namjere stvarno čiste, u šta sumnjam, jer da jesu ne bi bio ovdje gdje smo svi ostrašćeni do te mjere da bi bubreg dali za titulu, ne može on da važe bilo šta iz više razloga.

 

Covek bi po pisanju rekao da dolazi iz Hrvatske. Nisam ni u jednom upisu video da favorizuje Zvezdu ili Partizan. 

 

Napisao si netacnu stvar da su ovde svi ostrasceni do te mere da bi dali burbeg za titulu. Evo @DameTime jel bi ti dala ista u zivotu za titulu Zvezde ili Partizana? 🙂

 

Imas ovde Nba navijace koji ne navijaju ni za koga a ima neke nedifinasane. Kako mislis svi bi dali bubreg za titulu, evo ja znam bar 15-20 naloga ovde koji ne navijaju ni za Zvezdu ni za Partizan. Dakle ne slucajno zalutalih 2-3 ljudi da ne bude da preuvelicavam nesto, nego imas cinjenicu da si napisao svi cak ne ni skoro svi da bi dali bubreg za titulu. I da ne bude da sam bukvalista razumeo sam sta hoces reci time bubreg za titulu.

 

40 minutes ago, Son_of_a_gun said:

Neki od njih su subjektivni osjećaj, zbog čega i postoje tri sudije plus snimak, zatim sudijski kriterij koji je poprilično živa stvar kao što smo imali priliku da vidimo, pa su neke odluke u jednom kriterijumu ok a u drugom nisu.

 

Tako je al to je ziva stvar a ovde nije vec na miru mozes da pogledas snimak 15 puta ako treba pa ako se bas ne vidi onda nek to spada u retku kategoriju uzdrzan 50-50 odluke i tu takodje ne bi imao ljutnju. Al da ponovim jos jednom to se retko desava. U 15 poslednjih derbija ne mozes naci 3-4 situacije na koje bi ti neki sudija rekao da su ili ili da nisu ocigledne nakon sto bi ih na miru pogledao kod kuce.

 

43 minutes ago, Son_of_a_gun said:

Na kraju, najbitnije, da bi bio taj apostol nije dovoljno da budeš sudija, moraš da budeš jbni Picilkas ili Lamonika, s dužnim poštovanjem prema tom liku kog predlažeš a za koga ne znam ni ko ke ni kakav je.

 

Brate nece biti sudija u stvarnom zivotu nego na forumu (nece niti uopste jer niti se ikom svidja ideja niti se on javio, samo parafraziram sad) posto ocigledno ima znanja vise od svih ovde a pritom se i pravila mogu lako proveriti sa par klikova da neko sam proveri ako ne veruje u objasnjenje.

 

Brate pa ne znam ni ja ko je ni kakav je ne sklapamo biznis sa covekom vec temu na forumu. Nisam jedan upis razmenio sa covekom mozda i nikada, sto se mene tice dajte bilo koga ko je strucan za sudjenje, za njega sam jedino primetio da pise na strucan nacin plus nisam video da favorizuje ni Zvezdu ni Partizan. Vidis da sam ga tagovao pa udji i citaj mu upise da vidis kakav je i dal ima negde necasne namere.

 

P.s. ta rec apostol istine mi je poznato od ranije iz Tegijevih emisija da je to odgovarao ljudima koji su spominjali da pricaju istinu. Cisto fun fact, nista licno.

 

49 minutes ago, Son_of_a_gun said:

Summa summarum, daleko sam bliži da prihvatim apsolutnu ispravnost svake sporne sudijske odluke (što opet nije ni blizu) nego da posmatram lančanu nuklearnu reakciju na toj imaginarnoj tata-na-kub temi koja bi se desila za cca dva sata postojanja.

 

Da si pazljivo citao predlozio sam da tema bude zakljucana odnosno da da na njoj pisu samo po dvojica clanova sa jedne strane tacnije da kace gifove spornih situacija i sudija. Eventualna lancana reakcija na tati svakako sledi oko sudjenja a ovako bi mozda umanjilo, mozda i ne bi, al eto svakako predlog moze biti glup ali nema losu nameru sto je jasno.

 

51 minutes ago, Son_of_a_gun said:

P.S. Na stranu sve ali baš bih volio da vidim tog nesretnika koji bi pristao da radi pro bono ovaj full time job zato što se nekom tamo digla patka da istjeruje neku svoju pravdu na nebitnom sportskom forumu.

 

Da si pazljivo citao a nisi nema nikakvog full time joba. Vec da u roku od par dana nakon svakog derbija na vec postavljene situacije isecenih situacija kojih obicno bude izmedju 2 i 10, da svoj sud i misljenje. Neko ko se razume u sudjenje kapiram da je to 20 minuta "posla". To nije ni part tim a ne full time, to je pauza za kafu u ful tajmu.

 

54 minutes ago, Son_of_a_gun said:

Pozdrav i odmori malo

 

Pozdrav i necu ti napisati da odmoris jer osim sto nije pristojno to bi trebalo samo administracija da pise drugim clanovima ko ide da odmori.

[Clash]

Ja predlazem @uncletimaza vrhovnog sudiju.

Zato sto je Tima uvek u pravu a i kad nije u pravu nije u krivu.

[neko me sabotira]

1 hour ago, Son_of_a_gun said:

Na kraju, najbitnije, da bi bio taj apostol nije dovoljno da budeš sudija, moraš da budeš jbni Picilkas ili Lamonika

 

E pa ne može, taj nas je pokrao onomad na EP u BG-u 

 

20 minutes ago, Knipex said:

Jako je teško biti objektivan. Ja se upirem iz petnih žila pa skontam posle prespavane noći da sam prethodno veče preterao u nekim situacijama.

 

Ti si mi recimo baš ok i realan lik ali kad je suđenje Zvezdi u pitanju, nebitno koji sport, dosta puta si neobjektivan koliko sam uspio primijetiti  Očito kad nekoga/nešto voliš onda zaista to voliš i ne daš na svoje 

 

11 minutes ago, Clash said:

Ja predlazem @uncletimaza vrhovnog sudiju.

Zato sto je Tima uvek u pravu a i kad nije u pravu nije u krivu.

 

Podržavam, čisto da vidim kako bi izgledala njegova obrazloženja 

[DameTime]

@Knipex Upravo to, samo bi se produbio već postojeći jaz... Ako treba 10 tema na ovom PDF-u samo kako bi se Zvezdaši i Grobari usaglasili da ispoštuju autoritet u nečemu, onda jbg. 

 

@Brat od Korneta Ja ne bih dala bubreg, ali kao što znaš ja i nisam navijački opredeljena. Ne možemo porediti NBA i evropsku košarku jer ovde je podela na KKCZ i KKP više od navijanja za tim, to je duboka društvena podela. Ljudi na osnovu toga određuju ko je na "pravoj" strani, ko je više uz vlast a ko je više opozicija, ko ima pozitivne a ko neke negativne osobine... Dok u NBA derbi Zapada između Nuggetsa i Blazersa, igraju fazon 4 puta godišnje + PO serije, bude vatreno ali posle nikom ništa, navijači i igrači se izgrle i izljube i odu na burger i Coca Colu. 

[Brat od Korneta]

2 minutes ago, DameTime said:

Knipex Upravo to, samo bi se produbio već postojeći jaz...

 

Zasto bi se produbio veci jazu u necemu u cemu je namera casna da se ide ka objektivnoscu? Valjda ovaj forum i tezi da ide ka objektivnoscu i cesto se negativno spominju izrazito subjektivni forumi navijaca Partizana ili Zvezde. Ne kapiram sta ima negativno u ovome i kako bi to produbilo veci jaz? Iako od teme nema nista jasno, evo ja bi potencijalno zalozio svoj nalog da ako se produbi jos veci jaz da mi se izbrise nalog jer sam potencijalno kriv za produbljivanje jaza na forumu. Mozda ce sad jos neko da podrzi predlog. Temu bi video iskljucivo kao rec struke i cinjenicno stanje klipova i objasnjenja pravila bez drugih upisa. Bukvalno izrazito kosarkaska tema na kosarkaskom pdf-u. I dalje nisam cuo smislen razlog sta ima lose u tome osim subjektivnog osecaja da bi produbio jaz sto ne tvrdim 100% da ne bi, al na tati i drugim temama se svejedno komentarise sudjenje nakon vecine derbija. Kapiram da bi vecina normalnih ljudi uvideli da nema nikakvog subjektivizma kod coveka, bar ja nisam video do sada ni u jednom upisu, a to potencijalno znaci da bi se vecina ljudi slozila oko nekoga ovde posto takve osobe na forumu maltene i nema. Od ljudi koji citaju temu za sudjenje postoji postovanje prema coveku evo i na ovoj temi dve stranice unazad podjednak broj ljudi mu lajkuje upis sa obe strane brda a udjite kod coveka na profil i videcete takve upise u jos x situacija gde mu isti upis lajkuju navijaci sa obe strane brda. Evo dokle moram da idem sa detaljisanjem posto se sumnja u coveka ovde.

 

5 minutes ago, DameTime said:

Ako treba 10 tema na ovom PDF-u samo kako bi se Zvezdaši i Grobari usaglasili da ispoštuju autoritet u nečemu, onda jbg. 

 

Ma moze i na onoj postojecoj temi, al svakako nista od toga...

 

6 minutes ago, DameTime said:

@Brat od Korneta Ja ne bih dala bubreg, ali kao što znaš ja i nisam navijački opredeljena

 

Znam zato mu i kazem da ima jos takvih ljudi ovde jer ocigledno ne cita druge teme a osim Nba ne cita ni temu za sudjenje, a skrecem mu paznju da ima jos ljudi koji ne navijaju ni za koga od cz i kkp i da ako bar ne cita druge teme da ne iznosi neke netacne zakljucke da ovde svi daju bubrege za titule 2 kluba.

 

 

[Knipex]

33 minutes ago, 4th and Goal said:

Ti si mi recimo baš ok i realan lik ali kad je suđenje Zvezdi u pitanju, nebitno koji sport, dosta puta si neobjektivan koliko sam uspio primijetiti  Očito kad nekoga/nešto voliš onda zaista to voliš i ne daš na svoje 

O tome i pišem. Jako je teško biti objektivan u trenutku dešavanja. Sutradan i ja često skontam da nisam bio u pravu. Ako se ukaže prilika to i napišem, ali prvi utisak je već zagrebao svoju liniju na forumu i često ima svoje repove. Iz tog razloga ne pišem baš često na live temi iako odgledam 95% utakmica.

[Kooineeperk]

27 minutes ago, Knipex said:

O tome i pišem. Jako je teško biti objektivan u trenutku dešavanja. Sutradan i ja često skontam da nisam bio u pravu. Ako se ukaže prilika to i napišem, ali prvi utisak je već zagrebao svoju liniju na forumu i često ima svoje repove. Iz tog razloga ne pišem baš često na live temi iako odgledam 95% utakmica.

 

Upravo o ovome sam pricao i objasnjavao @DameTime na temu izjava tipa "oruzana pljacka".