Brat od Korneta

Dobra stvar je da ce se Aba liga zavrsiti cak 24 dana pre nego prethodne sezone a mozda i vise od toga ukoliko ne dodje do game 5. Cak sa sve Kls-om cemo zavrsiti pre nego nego neke evropske lige.

Ok verovacu ti na rec, nisam obracao previse paznje na to. Samo sam bio pragmatican u smislu da ima 2 skoka dok je u igri kao i ovi drugi koje sam nabrojao. Evo sad gledam za 17ipo minuta ima 2 skoka dok Jago ima isto 2 za 19ipo minuta, to je smesna razlika a pritom je puno visi od Jaga. Teo i Nedovic imaju po 2 skoka isto za 21 odnosno drugi skoro 22 minuta. Nije mi ni to neka razlika, po toj statistici za tih nekih 3ipo do 4min razlike u odnosu na ovu dvojicu on uzme oko pola skoka vise. Bekovi koji prave razliku u skoku su recimo Satoranski, Kalates, Mekintajer ako pricamo o ocnijem vidu ovo ostalo sve sto se tice bekova mislim da nije toliko vredno pomena i da su minimalne razlike. Mozda sam po nekog propustio al to je manje vise to. Ti imas napredne brojke pa mozes da vidis. Al to nam je sto nam je od njegovog uzorka. Pritom dosao je da kazem u formi jer je prvi deo sezone igrao u G ligi. Prema podacima sa sajta G lige ove sezone je sutirao 33%, prosle 36% i one tamo iza 32%. Tanko je to za G ligu gde je odbrana daleko slabija od Evrolige gde nema toliko potrosnje u odbrani a samim tim ima vise energije za napad i bolje procente. Tamo je Simonovic sutirao 35.6% za 3, Sterling Braun 43%, Frenk Dzekson 43%, Douzer 36%. Mislim da je to to od igraca koji su igrali G ligu prosle sezone. Niko tu nije ni blizu preneo procente u El. Cak su znacajno gori kod svih. Rekao bih da nije to slucajno. Dakle ako ikad opet budemo dovodili nekog iz G lige od 1 do 4 bukvalno ne smeju biti ispod 45% za 3 da ovde ne bi bili ispod 35% za 3 a nije ni to garancija jer Smart ima razliku od cak -16%. Panter je u Olimpijakosu bio u psihickom kanalu, to je drugo. Smart deluje ok sa glavom, bukvalno je isti i 1. i 12. mec u El. Nedovic je sutirao ocajno prvi deo sezone, mislim da ima najvise do toga sto je bio u reprezentaciji pa se tamo jos povredio pa propustio ovde i pripreme i tek se prikljucio posle ne znam koliko kola pa mu je trebalo vremena da udje u sutersku formu. Giedraitis ti je najbolji primer tu, on je poslednje vreme u kanalu suterskom al opet na nivou sezone 34% 44/129 jos ako pogledamo koliko minuta igra i koliko utakmica i pre svega s kojim intenzitetom odbrane daleko je to vrednije od takvih Smartovih procenata u G ligi. Sa Smartom to nije slucaj kao sa Nedovicem gde je prvi deo sezone bio povredjen. Smart je par nedelja pre Zvezde imao neke odlicne suterske partije dok u Zvezdi to nije bio nijedan jedini mec slucaj. I u Aba ligi nije nesto 35% za 3 jer tu suvise lako dolazimo do otvorenih suteva i manje se trosimo u odbrani. Tu Davidovac ima 41% za 3, Jago 39%, Tobi 39%, Hanga 38%, Lazic 36%, Giedraitis 43% itd. Poslo me Plavsic na misiju. 😄 Pa po onim parametrima jeste, jbg, nisam izmislio nista. Mada po Plavsicu je on katastrofalno pojacanje a za mene samo tanko. Nisam to rekao. Voleo bi da sutira 40% gde god bude igrao naredne sezone u Evropi (sumnjam da ce ga iko uzeti u El) al bojim se da to nece biti slucaj ni blizu. Nisam se ja nadovezao na to tvoje samo sam napisao upis o njemu kada sam naisao na te podatke, cisto iz perspektive da se ne treba razmisljati o njemu za narednu sezonu ukoliko mozemo dovesti bilo kog igraca ko je bolji od njega. To da treba da ima neku ulogu u Abi pogotovo sad kad se Hanga povredio se slazem.

Ideeeee Lec goooo nageeeecccc t t ttr lec go nageeeec

Ne, samo ih nije islo. Gomila i trojki i poludistanci i polaganja koji su izasli iz kosa. Lejkersi sutiraju 48% za 3 ovi 20% za 3 i maltene je egal. Tako da bez brige sve i da izgubi Denver nema teoretske sanse da se desi opet da se Denver ovako raspadne u sutu a ovi da pogadjaju svaku 2. trojku.

Jokic tripl dabl lagani. Mislim da je bilo i preko 20 situacija gde su mu saigraci prodali asistencije i to za ciste otvorene suteve i cista polaganja.

Pooouuup LEC GO NAGEC

Ne igraju Lejkersi nista posebno u odnosu na Denver. Sutiiraju odlicnih 9-15 za 3 dok Denver sutira ocajnih 6-23, skoro svi ti sutevi su bili otvoreni. To vidim kao kljucno za 20 razlike. Prosto ne ide ih sut danas dok ove bas ide plus Dejvis i Rasel igraju savrsene meceve za sad bukvalno.

Smart nije dosao u Martu vec 14. Januara. Pa sad bas 0, ne slazem se, svakako ne mislim da je ni blizu neki najveci krivac, samo sam napisao o njemu na konto podatka da je najgori suter u El uzimajuci one paramtere, pritom igra na poziciji beka sutera a racunao sam sve pozicije. Mislim da je morao je puno bolje da sutira za 3, da je sutirao bar nekih 33%, to je 24 poena vise sto nije malo. S obzirom da je uzimao 3,nesto trojki po mecu bila bi bar tu koja pobeda vise jer smo 4 meca od kad je on tu igrali na jednu loptu. Naravno da kosarka nije igrica niti bi se ovih 24 poena razlilo procentualno po ostalim utakmicama ali siguran sam da je negde sutirao recimo 2/4 a ne 0/4 ili 3/6 a ne 0/6 da bi dobili bar neki mec vise. Primera radi, protiv Baskonije gde smo izgubili pola kosa sutirao je 1/6 za 3 poena, nece biti bas da je 0 njegov uticaj tu. Od Makabija smo izgubili 4 razlike sutirao je 2/7. Zatim imao je i 1/6, 1/5, 0/5 itd. Previse je toga bilo s obzirom na broj utakmica koji je odigrao. Dakle nije on Lazic koji uzima 1,nesto trojki po mecu nego je itekako dobio prostora u napadu i loptu u rukama da utice na rezultat kolko tolko. Jedna od 2 pobede sa Smartom je bila protiv najslabijeg tima u takmicenju-Albe a druga protiv Virtusa gde Smart nije postigao nijedan kos za 13 minuta i izgubio jednu loptu. Valjda to nesto govori.

Dzavonte Smart je najgori igrac u El po procentima za 3 poena kada se gleda 10+ odigranih utakmica i 2+ uzeta suta po mecu. Kada se gleda 1+ sut po mecu onda je na 4. mestu otpozadi. Ove sezone je 242 igraca igralo 10+ utakmica od cega svega 30 igraca nisu sutirali za 3 poena (odnosno oni do 0.2 suta po mecu a sa 0.0 ih ima jos manje). 8/46, 17.4% za 3 poena. Ne moze se igrati Evroliga sa ovim procentima, morao bi onda u najmanju ruku biti Holins defanzivac a nije bi blizu. Uz to mu je odnos asistencija i izgubljenih lopti podjednak a to bi se moglo istolerisati da je neki super iso skorer, a nije ni to sa 7.2 poena na 19 minuta sto nije lose i ima ulaz i sve stoji, ali nije to dovoljno. Da bar ima i neku poludistancu i da je stvarno kombo kako su ga najavili al ustvari mislim da on nema sanse da moze da igra pleja u El, dakle cist sg sa 17% za 3 poena, bas lose. Moglo bi se konstatovati da je Smart promasaj jer je nama trebao igrac koji ce da nas pojaca i da budemo jaci a ne da popuni mesto u rosteru. Gilespi je dovoden kao igrac uloge bek ap Bolomboju da pokrpi ono sto Tobi ne moze i igra 10ak min dok je Smart imao priliku sa svojih 20 minuta i dosta lopte u rukama. Ok doneo je neku malu energiju na pocetku, ima ulaz, nije se ni tako lose uklopio. Al nije to to. Sa Smartom imamo skor 2-10. Mi smo pobedjivali svaki 3. mec a ne svaki 5. sto govori da sa Smartom imamo procentualno najlosiji skor. Kad god je igrao u poslednjoj cetvrtini kad se lomilo uvek je omasio trojku ili izgubio loptu. Nadam se da ce pomoci u Aba ligi ako bude dobio sansu i hvala lepo i dovidjenja.

Glupo pravilo da se nagrada za trenera sezone dodeljuje pre plej ofa. Ionako mi je Barac zasluzio (jer je imao 2 pobede vise u regularnom delu plus ih napustio glavni igrac na polusezoni a oni nastavili da redjaju pobede) a kamoli ovako kad izbacuju Cedevitu sa 2-0 (i to sa sveukupno 30+ razlike) i ulazi u polufinale a siguran sam da se tamo nece obrukati protiv Zvezde dok se Zadar mozemo reci maltene obrukao protiv Buducnosti izgubivsi sa skoro 40 razlike u dva meca. Marko Barac-coach of the season.

Bas super utakmica Cedevita-Mega.

Lepo i koncizno napisano ali neubedljivi argumenti meni. Rekao bih da je tu miks emocija i simpatija ka Zeljku ali i nedovoljno gledanja drugih da bi se dao siri zakljucak. Ocigledno nisi dovoljno gledala Olimpijakos prosle sezone i lepotu njihovih napada i kretnji bez lopte posto si predstavila napad kkp-a prethodne sezone kao neki Nba napad (sto meni i nije za toliku pohvalu jer lepota evropske kosarke jeste u organizovanijem napadu nego u Nba), a pritom je Olimpijakos igrao i neuporedivo bolju i organizovaniju odbranu od kkp-a a ne vidim da su bili atleticniji od kkp-a, cak naprotiv. Saras na f4 sa Zalgirisom, Trinkijeri u top8 sa bas skromnim timom Bajerna, nije meni to za poredjenje sa onim Partizanom u top8. Slozio bih se jedino sa delom da je imao neku viziju za prethodnu sezonu (svaki trener ima neku svoju viziju koja je manje ili vise drugacija od drugih u El i to se prosto vidi) i da treba ona stvar da igra sa neklasicnim plejem, ali Exum je i deo svojih minuta igrao u Barseloni kao organizator i imao je uvid u najmanje par desetina poseda da vidi sta dobija sa njim na 1 i to sveze iz El. Nije da je on igrao iskljucivo kao krilo u Barsi pa da je Zeljko nesto izmislio, ok jeste se kockao i jeste odredjen deo hrabrosti da sa tim igra cele sezone a ovaj dosao na pola sezone u Barsu plus jedan manji deo minuta igrao na pleju, ali ja ne vidim to kao bas najhrabriju stvar na svetu jer nije da je imao Jaramaza i Mura za bek ap ove pa ako propadne ideja sa Eksumom da ce propasti sve, vec Avramovica i Madara igrace sposobne da prenesu loptu (i uruce igracima poput Pantera ili Nanelija) kao i da ubace dvocifren broj poena, na sve to i odlicna osovina tima sa Panterom, Nanelijem, Papaetruom, Ledejem, Lesorom itd. To sto je imao jednu dobru od 5 sezona poslednjih to nije bolje od Barcokasa koji je bio 1. i 2. u regularnom delu sezone a nije imao ni top4 najveca budzeta, uz to i 2 f4 dok Zeljko prethodne 2 sezone ima 1 top8 i jedan ozbiljan fejl sa Bursom u Evrokupu. Nema nijedan f4 5 godina. Dakle niko ovde ne skrece sa bilo kakve teme, Zeljko je najtrofejniji trener svih vremena niti je iko lud da ospori to, gotivili ga ili ne, to je tako. Samo pricam da i treneri imaju svoj zenit i da mi nikakvi cvrsti argumenti ne padaju na pamet zasto je Zeljko najbolji u Evropi u ovom trenutku (odnosno prethodnih sezona) kada ga nema 5 sezona na f4, kada mu 1 od 3 sezone ekipa igra organizovanu kosarku u napadu a sve 3 lose defanzivno, usput je imao i neke manje ili vise fejlove sto u Evropi sto sa trofejima ostalim.

Nisam primetio diskusiju Zeljko vs Barcokas na prethodnim stranicama ni zasto je on najbolji trener u Evropi u ovom trenutku. Napisala si da je Kari osvojio sa 74 godine i da Zeljku sa ovoliko godina brze radi mozak o kosarci nego tebi i jos jednom forumasu. To je sve sto sam nasao na prethodne 3 stranice. Ako ima jos neki upis gde si pojasnila zasto uputi me da procitam. Dakle upitao sam te za argumente o Zeljku ti me upucujes na Coviceva gostovanja, nidje veze. Na temi smo KKP i diskutujemo o Zeljku, gostovanja predsednika kkcz nisu tema ovde i to bi bio oftopik. Uostalom on to radi tokom cele sezone, svake sezone unazad manje vise a navijaci se bave time neprekidno. Za mene je to nebitno, niti dajem previse paznje tome, cekam teren i to mi je najvaznije. Sto se tice budzeta normalno je uporedjivati to jer nije ni blizu isto Trinkijeriju u Zalgirisu ili Mateu u Realu, primera radi. Zato kazem za mene su 2 najveca parametra kvaliteta trenera uspeh u odnosu na budzet kao i to mozda jos vaznije (bar meni) koliko vremena mu treba da mu ekipa igra organizovano i u napadu i u odbrani. Ali to je samo moj pogled na to, mozemo i uspesima, trofejima, f4 itd. posto su to cvrsti argumenti svakako. Tako da ako imas neke argumente, ako ne, da ne skrecemo sa teme.

Sto? Pa nisam hteo da pisem tokom sezone cekao sam da vidim kako ce da zavrsi ove sezone u El a Beo mi je dao dobar slagovrt sa Barckosem. Mogu li dobiti neki tvoj argument zbog cega mislis da je Zeljko trenutno (ne samo trenutno vec sezonama unazad) bolji trener od Barcokasa recimo, posto vidim da ti je nesto smesno. Pritom ne mislim da je Barcokas jedini tu.

I voleo bih da cujem neke argumente, a sigurno da vecina navijaca KKP misli da je Zeljko i u ovom trenutku najbolji trener u Evropi i zbog cega to misle. Znaci ne pricamo ovde najtrofejniji svih vremena=najbolji svih vremena nego zbog cega misle da je Zeljko u ovom trenutku najbolji trener u Evropi. 5 sezona ga nema na f4 a usput je imao i jedno blamiranje sa Bursom. edit: U poslednjih 14 godina ima 1 El trofej. Ataman, Laso i Itudis imaju po 2 a Mateo i Barcokas po 1 od trenera koji su i dalje aktivni.

I 1. u regularnom delu te sezone i sezonu pre te 2. u regularnom delu sezone a Miciceva trojka ga delila od finala. Tipujem da ce i ove sezone na f4 iako je Barsa domacin. Ove sezone tim mu vredi nekih 1.6m skuplje od KKP-a (prema onoj tabeli ukupnih budzeta pa 65% na plate s tim da su Zeljkove reci da je Panter placen van budzeta od ljudi iz uprave al to sad nije ni vazno, hocu da kazem da je to dosta priblizan budzet) a ima cak 6 pobeda vise u regularnom delu sezone sto je velika razlika. Pritom su ga napustila 2 ubedljivo najvaznija igraca Slukas i Vezenkov a zamene u vidu Gossa i Pitersa (koji je doduse vec bio tu) nisu rekao bih ni blizu taj kvalitet, dobro ne bas ni blizu, al bar level ispod. Zeljko jeste najtrofejniji svih vremena, nista sporno, verovatno ga nece niko nikad prestici (svakako ne u narednih 20god minimum) i sam tim ce 99% za nasih zivota ostati najtrofejniji svih vremena, ali Barcokas je minimum 1 level iznad njega sezonama unazad sto po rezultatima u smislu uspeh/budzet a rekao bih pre svega na koji nacin mu igra tim i koliko organizovano. I treneri mogu da imaju svoje zenite kao i igraci. Zeljko je svakako i dalje medju boljim evropskim trenerima ali je po meni osetna razlika izmedju par najboljih trenera u koje svakako spada Barcokas i onih ispod njih.

Najveci.

Na osnovu cega? Miletic je bio u par najbolji centara u Evrokupu koje je ipak osetno jace takmicenje nego Aba liga a Plavsic nije dokazan za dalje od Aba lige.

Tacno, pogresio sam. Nisam sigurno namerno obrnuo jer znam sta je Lazic igrao uglavnom skoro cele sezone pa nisam obracao previse paznje ovaj mec. Ali na nivou sezone nisam pogresio. 1. kolo: Izmedju 1. i 4. kola nije igrao. 4. kolo: Izmedju 4. i 11. kola nije igrao. 11. kolo nije startovao, prvi ulazak u igru je igrao na tri, drugi ulazak u igru je igrao na 2 gde je Teo 1, Lazic 2 a Giedraitis 3: 12. kolo nije startovao, ulazi u igru umesto Nedovica kao dvojka gde je Jago plej a Giedraitis trojka: 13. kolo ulazi sa klupe Jago plej, Lazic dvojka, Giedraitis trojka: 14. kolo startuje kao trojka, ali zavrsava utakmicu kao dvojka: 15. kolo: 16. kolo: 17. kolo: 18. kolo: 19. kolo je igrao ceo mec trojku a to je bila posledica sto Mitrovic nije igrao pa je Giedraitis ceo mec igrao cetvorku a Lazic sve minute igrao na 3. 20. kolo ista prica. 21. kolo startuje kao trojka, kasnije tokom meca igra na 2: 22. kolo 23. kolo: 24. kolo: 25. kolo: 26. kolo nije igrao. 27. kolo igrao kao trojka. 28. kolo: 29., 30. i 31. kolo nije igrao. 32. kolo igra na poziciji 3. kao i 33. kolo gde igra svega 5 minuta na pocetku i u 34. kolu igra na poziciji 3. Kao sto rekoh Lazic je vecinu sezone bio starter na 2 i vecinu sezone igrao na 2, nije tacno da igra cele sezone na 3 ni blizu. Prethodne sezone je kod Dovle bio starter svaku na 2, tokom sezone je igrao i 2 i 3 mahom na 3. Tako da nista ne pricam napamet. Sustinski nebitno da diskutujemo dal je Lazic 2 ili 3, njegova uloga u napadu je uvek ista bio 2 ili 3 uruci loptu i ide u cosak manje vise to je to. Ali postoji razlika kada igra sa bilo koja 2 beka jer je tu jedini defanzivac i kada je dvojka a Giedraitis ili Hanga trojke. U prvom slucaju smo bolji ofanzivno jer je Lazic jedini dobar defanzivac tu a u drugom slucaju smo bolji defanzivno jer imamo i Lazica i Giedraitisa. Obe opcije su legitimne. Morao sam ovako detaljno da ti posaljem posto si mi napisao da nesto obrcem (jesam za Igokeu sad za sta i nisam obracao puno paznje priznajem ali to je posledica toga sto znam da je vecinu sezone igrao na 2 i vecinu utakmica kad je bio zdrav bio starter na 2) pa evo nadam se da sad razumes zasto sam to napisao, a ne da bi nesto obrtao, jer nikad nemam nameru nesto da obrcem vec pisem stvare onakvima kakve jesu ili bar mislim da jesu, ako nekad pogresno mislim i uvidim da sam pogresio ako me neko uveri argumentovano kao ti sad za Igokeu i podsetim se, tu sam da se slozim.

Ne guram nista s nekakvom namerom. Tobija sam i ja izbacio iz rotacije. Guram u pricu jer ako Smart bude igrao neko ce morati da se izbaci tu. Proslo kolo: Jago i Teo na 1, Nedovic i Lazic na 2, Giedraitis i Hanga na 3. Ok sad je ispao Hanga iz rotacije i moze da se razmisljs o Smartu, ali racunaj na 4 da ce Mitrovic da igra jedno 25min protiv Mege ili Cedevite (ukoliko ne udje u problem sa faulovima) a Tompkins sada igra standardno svojih 10ak minuta, gde je u toj prici onda Davidovac ako je Lazic uz Giedraitisa na 3. Jedino da se Tompkins koristi kao bek ap petica a Davidovac kao bek ap cetvorka kao i do sada ili ce Davidovac ispasti iz rotacije ako Gilespi bude bio bek ap petica. Nadam se da me sada razumes da ce verovatno tu neko da ispadne iz price. Lazic je najcesce pocinjao na 2, Giedraitis na 3 a na 1 su pocinjali Nejpir, pa Jago i Hanga a Teo je ulazio sa klupe. Kada je Nedovic pocinjao neke utakmice onda Lazic je ulazio kao njegova zamena kada je bio zdrav. Na 3 su se smenjivali Giedraitis, Hanga (doduse ne toliko puno jer je cesto igrao pleja), Lazarevic kad god je igrao i par utakmica Davidovac. Lazic se najmanje vodio tu kao trojka odnosno mnogo manje utakmica je pocinjao na 3. E sad to sto on stoji u cosku u napadu i sto igra atipicno u napadu za bukvalno bilo kog drugog sg to je drugo i moze da se razmatra da su njegove kretnje u napadu vise kao trojka ali najcesce se vodio kao dvojka (barem na papiru) zato sto je na 3 Giedraitis odigrao sve utakmice 25min prosecno, Hanga je deo svojih utakmica igrao i na 3, Lazarevic svojih 19 utakmica po 7 minuta prosecno sigurno je ulazio iskljucivo kao trojka, tako da Lazic je sto se tice Evrolige tek neke utakmice igrao na 3 u smislu 2 beka i on na parketu. Prosle sezone je koriscen i na 2 i na 3 a kod Radonje i pre toga godinama unazad uglavnom kao trojka bio starter jedno 4-5 sezona unazad. edit: sustinski to ne menja nista igru kod Lazicana kojoj je poziciji jer on u odbrani cuva najbolje protivnicke bekove a u napadu ode na neko urucenje i ode u cosak, ali ako igra sa 2 beka onda je trojka (sto ove sezone nije bilo cesto) a sad kad je i Giedratis u petorci s njim onda je on dvojka na papiru a ranije je igrao skoro iskljucivo kao trojka sa 2 beka gde je on jasno trojka.

Znaci izbacio bi Nedovica onda? Ako ne bi, kako mislis da uklopis minute i Nedovicu i Lazicu i Smartu kad su svi ista pozicija. Osim kao sto je l imperatore rekao Lazica na 3 a Smarta na 2 ali onda verovatno izbacujes Davidovca. Davidovac je igrao bek ap 4 ali sada imam i Tompkinsa tu a ako je Hanga povredjen na duze tu se upraznjava mesto. Lazic je igrao na 3 poslednjih godina vise nego na 2 ali kod Sferopulosa mozda nije nijednom, bukvalno, a i da jeste mozda utakmicu ili dve. Giedraitis igra bolju odbranu od Smarta, tako da nije Smart jedini igrac spolja uz Lazica, ukoliko ne racunamo Hangu zbog povrede. Smart ima dosta kikseva u timskoj odbrani a nije ni nista posebno u individualnoj. Biti bolji defanzivno od Nedovica ili Jaga nije tesko. Sutira uzasno, nedokazan je kad je tvrdo, Smart i ako bude igrao to ce biti veliki rizik.

Dzef(eri) Geret je odlican igrac i trebalo bi ga se paziti sto vise. Da smo imali skauting doveli bi njega umesto Tompkinsa i imali cetvorku iha haj unazad. Nije tako dobar suter ali u svemu drugom je bolji od Tompkinsa.

Klasa za El nije i nije za vise od 3. opcije plus je i preplacen, dosta losa sezona, doveden kao 3. opcija na 3 igrao na 4 19min spletom okolnosti zbog Bjelice i zato sto nije dovodena jos jedna cetvorka. U svakom slucaju ne bih ga potcenio za plej of Aba lige na bilo kojoj poziciji igrao. Ako imas A igraca koji je dokazano manje ili vise dobar u plej ofu Aba lige i B igraca koji je talentovaniji u napadu (mada sutira ocajno za 3) a nedokazan u Aba plej ofu i do sad nije pokazao nista toliko posebno, veliki je rizik dati tu Smartu neku vecu ulogu. Nisam siguran dal ima trenera koji bi sad nesto rizikovao sa Smartom i izbacio Lazica ili Davidovca iz rotacije s obzirom da je tvrdo pocelo a ulog je ogroman. Voleo bi da gresim i da Smart igra i odigra dobro ali nisam siguran da ce to biti slucaj. Davidovac je protiv SC derbija bio u par najboljih igraca i mozda je i najmanje gresio od svih. Svakako je bolji na poziciji 3 nego na poziciji 4 a par utakmica ove sezone u El koje je igrao na poziciji 3 su mu najbolje utakmice ove sezone.

Mozda i tako. Al ne bih potcenio Davidovca u plej ofu Aba lige.