Jump to content

PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja


A sad

Recommended Posts

 
...
Vama je rusofil svako ko jede rusku salatu ili nedaj Bože vozi Ladu...
...


Nema potrebe da mi persiraš.
Takođe, termin oko koga si ispleo svoj post (*fil) ja nisam koristio. Niti bih ga _ja_ nužno definisao samo u skladu s ovim ratom.
Sad, kad razmislim, mislim da ga uopšte nisam koristio na forumu.

Dalje. Ukoliko želiš da se na forumu otpisujes sa nekim "Vama" entitetom, molim te da ne citiraš moj post.

Ukoliko, pak, želiš da odgovoriš _meni_, molim te da se skoncentrišeš na sadržaj mog posta, tj. na napisano / citirano.


Sent from my SM-N950F using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites



Nema potrebe da mi persiraš.
Takođe, termin oko koga si ispleo svoj post (*fil) ja nisam koristio. Niti bih ga _ja_ nužno definisao samo u skladu s ovim ratom.
Sad, kad razmislim, mislim da ga uopšte nisam koristio na forumu.

Dalje. Ukoliko želiš da se na forumu otpisujes sa nekim "Vama" entitetom, molim te da ne citiraš moj post.

Ukoliko, pak, želiš da odgovoriš _meni_, molim te da se skoncentrišeš na sadržaj mog posta, tj. na napisano / citirano.


Sent from my SM-N950F using Tapatalk

Nemamo ništa novo da kažemo, a u skladu sa preporukom i naredbom moderacije, unazad nekoliko postova, završavao ovo tvoje podmetanje kso diskusiju.

Ako ti je dosadno, nadji neku drugu zanimaciju...

Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока

Link to comment
Share on other sites

...

ovo tvoje podmetanje

...

 

 

Koje?

Ako osećaš da ti je nešto podmetnuto slobodno reportuj, ali nećeš izaći tako što ćeš u odgovoru na moj konkretan post referencirati neku misterioznu grupu "Vi" i spinovati o tzv. "Rusofiliji" ...a zatim žovijalno odeš sa "Ua, podmećeš mi, moderacija rekla razlaz - zbogom".

 

Možemo da se rastanemo s prepiskom, sve 5, ali budi bar dostojanstven i ne glumi žrtvu. [emoji846]

 

 

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

 

 

 

 

 

Edited by fancy
Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, goldberg said:

 

Kako god - teza da je Putin novi Hitler i da su Rusi nekakvi novi nacisti naprosto prolazi samo u glavama ljudi kojima se ta logika i inace dopada, nema tu nikakvih argumenata koji su tu nekoga nesto ubedili.

 

Ti si zaista bio moderator?! I ovako pises?

Trazis da te ubede da putler nije putler i da nije uporediv sa svacim najgorim?

 

Koliko vidim ubedili su te ispod tvog bajkovitog posta svi redom poznati forumski neutralci....Pa bravo za takvu podrsku, koja je ne bas mnogo bitna, jer tu je bitnije ono sto se u tvom obrazozenju masovno dopalo a to je sledece:

 

.........da ljudi iz cistog `dopadanja bez argumenata` porede putina sa najgorim ideologijama :ajme:

 

Ma ima da ga porede sa jos gorim i uporedjuju sa najgorim. A ti i tvoja podrska dokazite da je sasvim u redu braniti putina od napadaja svakim verbalnim oruzjem...pa bolje verbalnim i slikovitim nego putlerskim.

 

Ili da se uputi protestna nota  Charli ebdou i oni imaju neka `dopadanja bez argumenata`.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Mama_mia said:

Ti si zaista bio moderator?! I ovako pises?

 

Pocinje da smara ovo pitanje da li je neko bio moderator ili ne, ali kad vec pises, bio sam moderator i zalagao sam se da se najvise kaznjava agresivnost prema drugim forumasima, flejmovanje, vredjanje i slicne stetne pojave po svaki forum.

 

9 hours ago, Mama_mia said:

Trazis da te ubede da putler nije putler i da nije uporediv sa svacim najgorim?

 

Od koga to trazim? Izneo sam svoje misljenje iza kojeg stojim 100% i koje mi se cini da je tacno taman da koliko i to da ce sutra Sunce ponovo da zadje na zapadu.

 

9 hours ago, Mama_mia said:

Koliko vidim ubedili su te ispod tvog bajkovitog posta svi redom poznati forumski neutralci....Pa bravo za takvu podrsku, koja je ne bas mnogo bitna, jer tu je bitnije ono sto se u tvom obrazozenju masovno dopalo a to je sledece:

 

Svako registrovan na forumu moze da klikne na dugme "palac gore" ako podrzava odredjen post. Mene su cesto podrzavali i forumasi sa kojima sam ulazio u zucne prepirke, prosto je tako - neke postove podrzavaju jedni, neke drugi forumasi. Sve je dobro dok ne pocnemo da pravimo spisak nepozeljnih pa se predomislimo kod kliktanja samo zato sto je post napisao "kontroverzni" forumas.

 

9 hours ago, Mama_mia said:

.........da ljudi iz cistog `dopadanja bez argumenata` porede putina sa najgorim ideologijama :ajme:

 

Ne radi se ovde o dopadanju nego o negativnim emocijama i igranju sa istima.

 

Rezonovanje isto kao kada deca iz osnovne skole nastavnika pocnu da zovu "Hitler" (naravno, kad on ne cuje) samo zato sto deli jedinice.

 

9 hours ago, Mama_mia said:

Ma ima da ga porede sa jos gorim i uporedjuju sa najgorim. A ti i tvoja podrska dokazite da je sasvim u redu braniti putina od napadaja svakim verbalnim oruzjem...pa bolje verbalnim i slikovitim nego putlerskim.

 

Ili da se uputi protestna nota  Charli ebdou i oni imaju neka `dopadanja bez argumenata`.

 

Isto kao sto ce neki drugi USA da porede sa trecim rajhom jer su zapoceli toliko ratova, neki treci da porede bombardovanje SRJ sa napadom na Ukrajinu, neki cetvrti Izrael sa JAR pre 1990. godine - sve zbog emocija koje su ponekada razumljive, ali na forumu ne treba da se vodimo emocijama (kao sto ti cinis jer ti citav post podseca na neku tiradu i protest, a ne na neki normalan odgovor) inace ce se dogadjati ono sto sam vec i napisao ranije - sve ce se svoditi ko ima vise motki i na cijoj je strani policija.

  • Like 14
Link to comment
Share on other sites

On 5/17/2022 at 12:12 AM, goldberg said:

 

...

Putin ovde nije samo lik koji je umislio da je ovo 19. vek, on je Hitler u nastajanju, znaju to forumasi i vrli mediji, bili su u buducnosti i sve videli.

 

Kako god - teza da je Putin novi Hitler i da su Rusi nekakvi novi nacisti naprosto prolazi samo u glavama ljudi kojima se ta logika i inace dopada, nema tu nikakvih argumenata koji su tu nekoga nesto ubedili. I zato i nije problem kad to neko tvrdi, ali ako ja pitam zasto se to tvrdi i ako napisem zasto mislim da je takvo poredjenje uzasno naravno da ne dobijam neki argument (jer ga nema) nego "to je tako, mi smo na pravoj strani, borimo se protiv agresora, svako ko preispituje to radi iz zna-se-kojih namera". To nije diskusija, to je mahanje pamfletima i trolovanje.

...

Mozda bi ovo moglo pomoci argumentovanoj diskusiji ?

https://sh.wikipedia.org/wiki/Definicije_fašizma

https://sr.wikipedia.org/wiki/Фашизам

ili jos bolje, jer opsirnije, ovo

https://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_fascism

 

"Фашизам је облик крајње десног, ауторитативног ултранационализма, којег одликује диктаторска моћ, насилно сузбијање опозиције и снажно дисциплиновање друштва и привреде ..."

 

Neke od naznaka po Laurence W. Britt (kod ostalih postoje slicni kriterijumi, a ako mislite da su neki sasvim drugaciji, ili puno bolji napisite ih ovde pa da razmotrimo):

1. "Powerful and continuing expressions of nationalism"

2. "Disdain for the importance of human rights"

3. "Identification of enemies/scapegoats as a unifying cause"

4. "The supremacy of the military/avid militarism"

5. "Rampant sexism"

6. "A controlled mass media"

7. "Obsession with national security"

8. "Religion and ruling elite tied together"

9. "Power of corporations protected"

10. "Power of labor suppressed or eliminated"

11. "Disdain and suppression of intellectuals and the arts"

12. "Obsession with crime and punishment"

13. "Rampant cronyism and corruption"

14. "Fraudulent elections"

 

Koliko ih odgovara za Rusiju ?

Prakticno svi i to u velikoj meri.

Ima li neko protivargument ? Mozete slobodno i porediti sa omiljenim USA.

 

Alternativno jos neke tacke od Umberta Eca:

1. "The cult of tradition"...

2. "The rejection of modernism" ...

3. "The cult of action for action's sake" ...

4. "Disagreement is treason" ...

5. "Fear of difference" ...

6. "Appeal to a frustrated middle class" ...

7. "Obsession with a plot" ...

8. Fascist societies rhetorically cast their enemies as "at the same time too strong and too weak". On the one hand, fascists play up the power of certain disfavored elites to encourage in their followers a sense of grievance and humiliation. On the other hand, fascist leaders point to the decadence of those elites as proof of their ultimate feebleness in the face of an overwhelming popular will.

9. "Pacifism is trafficking with the enemy" because "life is permanent warfare" – there must always be an enemy to fight.

10. "Contempt for the weak", which is uncomfortably married to a chauvinistic popular elitism, in which every member of society is superior to outsiders by virtue of belonging to the in-group.

11. "Everybody is educated to become a hero", which leads to the embrace of a cult of death. As Eco observes, "[t]he Ur-Fascist hero is impatient to die. In his impatience, he more frequently sends other people to death."

12. "Machismo", which sublimates the difficult work of permanent war and heroism into the sexual sphere. Fascists thus hold "both disdain for women and intolerance and condemnation of nonstandard sexual habits, from chastity to homosexuality".

13. "Selective populism" – the people, conceived monolithically, have a common will, distinct from and superior to the viewpoint of any individual. As no mass of people can ever be truly unanimous, the leader holds himself out as the interpreter of the popular will (though truly he dictates it). Fascists use this concept to delegitimize democratic institutions they accuse of "no longer represent[ing] the voice of the people".

14. "Newspeak" – fascism employs and promotes an impoverished vocabulary in order to limit critical reasoning.

 

PS

Fascism Anyone?

Laurence W. Britt is a retired international businessperson, writer, and commentator. He is the author of “Fascism, Anyone?” (FI, Spring 2003), the most reprinted—and most pirated—article in the magazine’s history.

 

Edited by Dragan
  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Dragan said:

Mozda bi ovo moglo pomoci argumentovanoj diskusiji ?

https://sh.wikipedia.org/wiki/Definicije_fašizma

https://sr.wikipedia.org/wiki/Фашизам

ili jos bolje, jer opsirnije, ovo

https://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_fascism

 

"Фашизам је облик крајње десног, ауторитативног ултранационализма, којег одликује диктаторска моћ, насилно сузбијање опозиције и снажно дисциплиновање друштва и привреде ..."

 

Neke od naznaka po Laurence W. Britt (kod ostalih postoje slicni kriterijumi, a ako mislite da su neki sasvim drugaciji, ili puno bolji napisite ih ovde pa da razmotrimo):

1. "Powerful and continuing expressions of nationalism"

2. "Disdain for the importance of human rights"

3. "Identification of enemies/scapegoats as a unifying cause"

4. "The supremacy of the military/avid militarism"

5. "Rampant sexism"

6. "A controlled mass media"

7. "Obsession with national security"

8. "Religion and ruling elite tied together"

9. "Power of corporations protected"

10. "Power of labor suppressed or eliminated"

11. "Disdain and suppression of intellectuals and the arts"

12. "Obsession with crime and punishment"

13. "Rampant cronyism and corruption"

14. "Fraudulent elections"

 

Koliko ih odgovara za Rusiju ?

Prakticno svi i to u velikoj meri.

Ima li neko protivargument ? Mozete slobodno i porediti sa omiljenim USA.

 

Alternativno jos neke tacke od Umberta Eca:

1. "The cult of tradition"...

2. "The rejection of modernism" ...

3. "The cult of action for action's sake" ...

4. "Disagreement is treason" ...

5. "Fear of difference" ...

6. "Appeal to a frustrated middle class" ...

7. "Obsession with a plot" ...

8. Fascist societies rhetorically cast their enemies as "at the same time too strong and too weak". On the one hand, fascists play up the power of certain disfavored elites to encourage in their followers a sense of grievance and humiliation. On the other hand, fascist leaders point to the decadence of those elites as proof of their ultimate feebleness in the face of an overwhelming popular will.

9. "Pacifism is trafficking with the enemy" because "life is permanent warfare" – there must always be an enemy to fight.

10. "Contempt for the weak", which is uncomfortably married to a chauvinistic popular elitism, in which every member of society is superior to outsiders by virtue of belonging to the in-group.

11. "Everybody is educated to become a hero", which leads to the embrace of a cult of death. As Eco observes, "[t]he Ur-Fascist hero is impatient to die. In his impatience, he more frequently sends other people to death."

12. "Machismo", which sublimates the difficult work of permanent war and heroism into the sexual sphere. Fascists thus hold "both disdain for women and intolerance and condemnation of nonstandard sexual habits, from chastity to homosexuality".

13. "Selective populism" – the people, conceived monolithically, have a common will, distinct from and superior to the viewpoint of any individual. As no mass of people can ever be truly unanimous, the leader holds himself out as the interpreter of the popular will (though truly he dictates it). Fascists use this concept to delegitimize democratic institutions they accuse of "no longer represent[ing] the voice of the people".

14. "Newspeak" – fascism employs and promotes an impoverished vocabulary in order to limit critical reasoning.

 

PS

Fascism Anyone?

Laurence W. Britt is a retired international businessperson, writer, and commentator. He is the author of “Fascism, Anyone?” (FI, Spring 2003), the most reprinted—and most pirated—article in the magazine’s history.

 

 

Osim što je Hitler bio nacista; nacizam deli određene karakteristike (italijanskog) fašizma, no između njih nikako ne stoji  znak jednakosti.

 

Tako da džabe ova Vikipedija.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, Clash said:

Nije na politici moderator, Mek ti je nesto ko Rasim Ljajic, moderise neko cvece, kuvanje, citanje…

A be nisam znao da ima "moderatori" i "kobajagi moderatori", mada...vrana vrani oči ne vadi, ali mi se čini:

spacer.png

Dobro, šalim se....mada mi je bitno, znači da sam ustvari dobro video, ali me je @dulematic ubacio u mašinu....baš sam ponekad naivan..:77:

Link to comment
Share on other sites

Ono sto sam htela to zaista nije za ovaj pdf vec za gadosti. Tako da o Duginu, putler-mentoru tamo.

 

 

6 hours ago, Perkos2 said:

sad konačno sve maske padaju😊

Sjajno brt. Sad cemo u ofanzivu...prvo da ocistimo tudje zlo pa svoje :lol_2:

 

kao brt putler...

 

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Mama_mia said:

Ono sto sam htela to zaista nije za ovaj pdf vec za gadosti. Tako da o Duginu, putler-mentoru tamo.

 

 

Sjajno brt. Sad cemo u ofanzivu...prvo da ocistimo tudje zlo pa svoje :lol_2:

 

kao brt putler...

 

 

Tuđe je uvek slađe😁

Link to comment
Share on other sites

Ljudi misle da Putin nije nacista jer nije 100% kopija Hitlera. To je pogrešna percepcija, Putin ima sve osnovne odlike fašista/nacista, to što ne vrši genocid nije dokaz da ne spada u tu grupu. Pogledati njegov govor o Ukrajini i Ukrajincima da ne ponavljam po 10-ti put, pogledati njegovu saradnju i kako koristi naciste, i kako sponzoriše neke od njih na zapadu. Sve što on priča o Ukrajini u stvari mnogo više važi za njega, no on se i ne obraća nama kada priča te gluposti, to je propaganda za one kojima su ruski mediji oprali mozak pa takve stvari mogu da prođu kod njih, dakle uglavnom ruska javnost.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Putin, sledi Hitlerov algoritam iz 1939, to je jasno. Da ga ne poredim sa nekim zivotinjama, ali bubba je sve ono sto ne treba da bude covek. Udje da kolje, a prica kako spasava. 

Prosto govoreci, NE-Covek.  Nacista, "genocidator" i slabic.

😞 

Link to comment
Share on other sites

  • A sad locked this topic
  • A sad unlocked this topic

Zamolio bih moderaciju da insistira na pristojnom razgovoru. Da insistira da se ljudi ne etiketiraju samo zato sto se nekome njihov stav ne svidja ili manje svidja, kako bismo mogli potpuno otvorenog srca da diskutujemo na ovim jako sumornim temama.

 

Gomila nas je prosla sve ovo i zna sta znaci rat i stradanje. Gomila nas je dovoljno iskusna da zna da u politici nikad nije sve crno na belo i da su uglavnom svi akteri sivi. 

 

Hvala na razumevanju. Ja ponekad udjem na ovu temu, uglavnom ponadajuci se da cu procitati neki tekst o eventualnom zavrsetku sukoba.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Podržavam čoveka sa predugačkim imenom. 😄 Samo bih se nadovezala na tvoj upis, može moderacija da insistira na pristojnom razgovoru do prekosutra, na kraju su i dalje forumaši ti koji kreiraju sadržaj na ovim temama.

Link to comment
Share on other sites

Znaci,ako sam dobro razumeo,ukoliko neko dodje na ovaj deo Foruma i napise nesto od sledeceg:

- zemlja je ravna ploca
- u vakcine nam sipaju AIDS
- Hitlera bi bilo sramota danasnje Evrope
- Radovan Karadzic nije ratni zlocinac,vec maneken Ray Bana
- ...

Moderacija ne treba da mu/joj pokaze gde je izlaz,vec da mi kaze da treba da budem srca mekana jer sumorne su teme,a dani kisni. Jel to?

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Ne, nego znači da ne treba crtati metu na čelu ljudima sa čijim se mišljenjem ne slažemo (pa makar to mišljenje stvarno bilo najgluplje na svetu), niti praviti od topika lov na veštice. Ali opet, to ne zavisi od moderacije nego od nas samih. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...