[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[nonick]

1 minute ago, Cyrus Smith said:

Pričali su ljudi i da Putin ima snimke seksualnih orgija u Moskvi, da su Rusi hakovali izbore, da uništava US Postal Service zbog izbora, da će napasti Iran. Nije to neki dokaz.

 

Ne znam, prvo se kače snimke ekipe koja je napravila upad uz valjanje od smeha a posle se tvrdi da to bio državni udar. Znam da confirmation bias najjača osobina ljudskog uma ali i to bi trebalo da ima granice.

 

Da confirmation bias je gadna stvar, narocito kad ti pokusavaju da ti zgnjece glavu.

 

[Cyrus Smith]

22 minutes ago, ters said:

Angela mi se nesto ne javlja u zadnje vrijeme, valjda se zadeverala oko Korone... Probacu da joj se javim kada ode u penziju, mozda ce imati vise vremena za mene...  Ne znam njemacki, ali je prevod njenog stava da je zabrana Trampa "problematic" i "perplexing" veoma daleko od uzbudjivanja... Mozda to na njemackom zvuci mnogo ostrije (na njemackom sve zvuci ostrije).

 

Dobro, dok se to ne desi jel možeš da objasniš zašto bi svi trebalo da kušujemo od ovog problema dok ga ona smatra vrenog pomena?

 

22 minutes ago, ters said:

 

Smijali su se i ekipi koja izvela revoluciju kod nas - bravar, abadzija i seoski ucitelj vode golje.... Ali im poslo za rukom.

 

Bravar i učitelj znam, abadžija je valjda Ranković.

 

Ne znam da im se iko smejao i drugo, da su oni ovo organizovali ne bi bilo šamana i imali bi Socijalističku Federalnu Ameriku.

 

 

3 minutes ago, nonick said:

 

Da confirmation bias je gadna stvar, narocito kad ti pokusavaju da ti zgnjece glavu.

 

 

Ovo je dokaz državnog udara?

 

edit:

 

Ima i video od leta kada BLM protestanti pokušavaju da upadnu u bolnicu i spreče tretman upucane policajke.

Edited January 13, 2021 by Cyrus Smith
dodat sadržaj

[nonick]

pa

1 minute ago, Cyrus Smith said:

 

 

Ovo je dokaz državnog udara?

 

pa, jbg, nemoj mene kriviti za imbecilnost svemoguceg predsednika i impotentnost u vezi drzavnog udara, covek se trudio i to je to. On je to hteo da uradi, endgame mu je bio tropa isto kao i stop the steal. Sta sad, idemo dalje. 

[ters]

14 minutes ago, Cyrus Smith said:

Dobro, dok se to ne desi jel možeš da objasniš zašto bi svi trebalo da kušujemo od ovog problema dok ga ona smatra vrenog pomena?

 

Niko ne treba da kusuje, sasvim je OK reagovati na stvari koje smatras vaznim.

 

Ja mislim da ce trziste izregulisati sve i da ce platforma koja ponudi vise onoga sto trziste trazi profitirati od toga (slobode govora, pornografije, savjeta za lijecenje pijavicama, udaranja naduvane koze nogama, debelih ljudi koji padaju sa stola, samana koji salje plavooke vanzemaljce u Milano, Tucker Carlsona ili youtuber-a Omce sa 6 miliona sljedbenika...).   

 

Da li je bio pokusaj drzavnog udara - ja to ne znam, valjda postoje sudovi koji ce to okvalifikovati... I na zalost, ovo jos nije gotovo, i nadam se da ce se naci nacin da se zavrsi bez daljih zrtava... 

Edited January 13, 2021 by ters

[Amigo]

1 hour ago, Milenko Puzigaca said:

Znas kako je govorio Atila Hun, nije toliko vazno da ja pobedim, koliko da svi ostali izgube. Sta hocu da kazem, pa ovi koji tu ucestvuju iz srbije, i navijaju protiv trampa,  na to eventualno "gaženje" ne gledaju tako kao ti, nego kao na nesto sto jedva čekaju da se desi,

 

Ima raznih ljudi

 

Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused

 

 

[wwww]

Kad se diskutuje Angelin stav potrebno je prvo procitati sta je tacno predstavnik za stampu Vlade rekao u njeno ime, pa onda sve to diskutovati u kontekstu EU i Nemacke i njenih regulativa, kao i posebnog iskustva koji je Angela Merkel imala kao gradjanin Istocne Nemacke.

Quote

Bundeskanzlerin Angela Merkel sieht die dauerhafte Sperrung des Twitter-Kontos von US-Präsident Donald Trump kritisch. Die Betreiber sozialer Netzwerke trügen zwar Verantwortung dafür, dass die politische Kommunikation nicht mit Hass und Anstiftung zu Gewalt vergiftet werde, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert. Die Meinungsfreiheit als Grundrecht von elementarer Bedeutung könne aber nur durch den Gesetzgeber, nicht nach der Maßgabe von Unternehmen eingeschränkt werden.

 

Deswegen sehe Merkel es als problematisch an, dass die Konten des US-Präsidenten dauerhaft geschlossen worden seien. "Es ist richtig, dass der Staat, der Gesetzgeber dazu einen Rahmen setzt", sagte Seibert zur Lage in Deutschland.

 

Quote

Chancellor Angela Merkel is critical of the permanent blocking of US President Donald Trump's Twitter account. The operators of social networks are responsible for ensuring that political communication is not poisoned with hatred and incitement to violence, said government spokesman Steffen Seibert. Freedom of expression as a fundamental right of elementary importance can only be restricted by the legislator, not according to the requirements of companies.

 

That is why Merkel sees it as problematic that the US President's accounts have been permanently closed. "It is right that the state, the legislature, sets a framework for this," said Seibert about the situation in Germany.

 

https://www.tagesschau.de/inland/merkel-trump-twitter-103.html

 

Quote

Seibert betonte zugleich, dass die Betreiber große Verantwortung hätten, dass die politische Kommunikation "nicht vergiftet" werde durch Hass, Lügen oder die Anstiftung zur Gewalt.

Daher sei es richtig, nicht tatenlos zuzusehen, wenn solche Inhalte gepostet würden, sondern beispielsweise mit Anmerkungen zu reagieren, wie es in den vergangenen Wochen und Monaten geschehen sei.

 

Quote

Seibert also emphasized that the operators have a great responsibility that political communication is "not poisoned" by hatred, lies or incitement to violence.

Therefore, it is right not to stand idly by when such content is posted, but rather to react with comments, for example, as has happened in the past weeks and months.

 

Quote

Bei den Bundesbürgern fand die Sperrung von Trumps Konto aber breite Unterstützung. Wie die "Augsburger Allgemeine" berichtete, erklärten in einer repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey vier von fünf Befragten (81 Prozent), es sei richtig, dass Twitter Trumps Account dauerhaft gesperrt habe. Nur 15 Prozent fanden den Schritt falsch, vier Prozent sind unentschieden.

 

Quote

The blocking of Trump's account found broad support among German citizens. As the "Augsburger Allgemeine" reported, four out of five respondents (81 percent) stated in a representative survey by the polling institute Civey that it was correct that Twitter had permanently blocked Trump's account. Only 15 percent found the step wrong, four percent are undecided.

 

Jedinu podrsku koju je Tramp dobio u Nemackoj je od AfD (neonacisti&Co) i njihove baze. Oni sami su pre nekoliko meseci pokusali slican upad u Bundestag koji je sprecen. Pored mase koja je pokusala da udje u zgradu, poslanici AfD su uveli kao goste neke od doticnih, pa su onda oni isli i verbalno sikanirali ministre, poslanike i osoblje u zgradi. Stoga je obezbedjenje Bundestaga i ostaih drzavnih institucija pojacano, narocito od srede (kao sto je bilo pojacano cuvanje ambasada US, UK itd. posle 11.9.).

 

EU vec duzi niz godina pokusava da regulise SM kroz zakone (iskreno nemam pojma dokle su dosli s tim), da se SM obavezu da imaju 24h da uklone odredjene sadrzaje inace ce da placaju ogromne kazne. EU takodje pokusava da regulise i placanje poreza velikih Tech kompanija koje sticu profit u EU, a ne placaju nista (takodje nemam pojma dokle se ovde stiglo), kao i monopolsko ponasanje.

 

U Nemackoj je takodje posebno bitna sloboda govora, nije tek tako lako zabraniti ni ove neo naci elemente, ni islamiste, ISIS, niti deportovati osudjene teroriste (moraju da budu ispunjeni odredjeni zakonski uslovi da bi se ti elementi mogli i pratiti, a kad se prikupe podaci - vrlo pazljivo se analiziraju i interpretiraju i nije tek tako lako izricanje mera). 

[Clovis]

8 hours ago, Milenko Puzigaca said:

Znas kako je govorio Atila Hun, nije toliko vazno da ja pobedim, koliko da svi ostali izgube. Sta hocu da kazem, pa ovi koji tu ucestvuju iz srbije, i navijaju protiv trampa,  na to eventualno "gaženje" ne gledaju tako kao ti, nego kao na nesto sto jedva čekaju da se desi, kad već moraju da borave na tom mestu među takvima koji su tu ogromna većina. A to je da neko ili nesto vec jednom zguzi te koji su se raskokodakali od kad ih je narandžasti svojom pojavom izvukao iz rupa, a svojim nečinjenjem ih podstakao da ponovo lude, po drugi put za 30 godina, samo još gore nego onomad. A taman su lepo bili sabijeni u rupe, kako je jedino prirodno, da takvi budu u rupama, iz kojih se čuje samo plač i škrgut zuba. Onda se pojavio novi idol i uzdanica svakog belosvetskog ataviste, tramp.

 

Takvima znači odgovara da lude non stop, njima je to u redu? E zato je dobro što je narandžasti otišao ća. Uostalom ovi koji iz srbije navijaju protiv trampa neće ni osetiti to moguće guženje. Pa da nešto i osete, neće to videti kao guženje. Šta da vide kao guženje, to da neko zaustavi ili bar umiri sumanuto urlanje protiv svega normalnog, ogavnu nacionalističku histeriju, i celodnevno neprekidno vređanje i progon svega što nije kao ovi urlatori? Od kad je to guženje?

 

Šta da radiš, sve sam izdajnik, prodana duša koja je prodala veru za večeru, strani plaćenik, autošovinista i sve to ostalo čime tu ovi koji očekuju da budu zguženi već 30 godina časte ove druge, da ne kazem normalne.

 

Nego čekaj, ako ovi koji očekuju guženje misle da ne rade ništa loše, zašto onda smatraju da će biti guženi? To mi je malo nejasno.

Izdrzacemo mi sto smo bili za Trampa ovog đeda 4 godine, a onda ce nadamo se svi doci ili Tramp ponovo ili neka druga normalna opcija. Pod normalna podrazumevam da vodi spoljnu politiku koju je Tramp vodio. A to je spoljna politika dijaloga, pomirenja sa Rusijom. Politika koja nalazi kompromisna resenja i posreduje u svetskim sukobima i problemima a ne stavlja se na jednu stranu i na taj nacin produbljuje sukobe. 

Ako pricamo o nasem balkanskom prostoru to je politika dogovora koju Tramp jeste na neki nacin zapoceo vezano za Kosovo. A sto se tice guzenja, ne nadaj se! Nece Srbiju niko guziti, niti nametati sta ce ko da prica ili radi. Ima SAD dovoljno i svojih problema. Nezaposlenost, kriza tek dolazi usled ove Korone, tako da niti Bajden ima vise licnu moc, a niti je Amerika toliko dominatna kao nekad pored Kine i Rusije da ce biti bilo kakve agresivne politike prema balkanskom prostoru, a samim tim i Srbiji. Nema od tog nista. Malo ce se retorika poostriti, malo ce se vrsiti pritisak na Srbiju da prizna Kosovo (sto naravno ne moramo ni za 1 posto da uvazimo i ispunimo). Eto, to ce biti to, ukratko od ove nove administracije. 

[freethrow]

40 minutes ago, Clovis said:

A sto se tice guzenja, ne nadaj se! Nece Srbiju niko guziti, niti nametati sta ce ko da prica ili radi.

 

Spoiler

 

[urosg3]

1 hour ago, Clovis said:

 

Ako pricamo o nasem balkanskom prostoru to je politika dogovora koju Tramp jeste na neki nacin zapoceo vezano za Kosovo. 

Da ne spominjem da je u balkansku politiku ubacio i Tel Aviv i Hezbolah, što sa Huawei i energetskom diverzifikacijom daje optimističku projekciju budućnosti.

[PorodicneVrijednosti]

Rusi se u americkim interesnim zonama pitaju otprilike koliko i ja. 

[Clovis]

20 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Rusi se u americkim interesnim zonama pitaju otprilike koliko i ja. 

Upravo zato sam ja snažno podržavao Trampa. Jer je za vreme njegove vlasti američka interesna zona bila na liniji razgraničenja San Francisko - Boston, Sijetl - San Antonio. I dok god je američka interesna zona ograničena na englesko govorno područje takva spoljna politika će imati podršku slobodoumnog i mislećeg sveta. 

Edited January 13, 2021 by Clovis

[PorodicneVrijednosti]

Divno bi se proveo pod ruskom il kineskom cizmom da im Ameri dopuste da prckaju po Balkanu. Eno Cesi, Poljaci, Slovaci i ostale zemlje nekadasnjeg istocnog bloka dan danas sa sjetom pricaju o divnom vremenu ruskog uticaja. Ameri kakvi god bili, za ove su med i mlijeko. 

[McLeod]

Iz danasnje perspektive stvarno je steta sto nasi preci nisu ugledali ruske tenkove na ulicama glavnog grada kao neki drugi.

 

Mnogi potomci im ne bi bili ovakvi.

[Angelia]

11 hours ago, nonick said:

 

Kad sam pisao da Twitter nije prekrsio nikakav zakon kad je banovao Trampa ti si pocela o zloubotrebi socialnih platforma. 

Ja samo pitam zasto je zloupotreba obrisati ili banovati predsednika kad hoce da uvede diktaturu? Nemoj sad neki whataboutism, kao -  ali sta su tek tamo neki pisali.

 

Ovde moram da reagujem na par stvari.

Gde si video da je Tramp hteo da uvede diktaturu? Time sto je rekao da protestuju protiv brojanja glasova, i da hoce nove izbore?

ja nekako mislim da mogu da smislim bolje nacine za uvodjenje diktature. Jbte nemojmo dramiti.

Pa sad sledece, ko je uopste tweeteru dao jurisdikciju da osudjuje, i nemoj mi opet reci privatna firma, jeste, ali tehnicki zasticena zakonom da bi stitila slobodu govora.

 

i krajnje, ja nisam pocela da ti pricam o zloupotrebi socijalnih platformi zato sto si pisao kako nisu prekrsili zakon, ja sam pricala o zloupotrebi socjalnih platformi zato sto je to fakat vec jako dugo a ovo sto se desilo (a to nije banovanje Trampa nego cela prica) je dokaz koliko su oni postali opasni.

Koji je whataboutizam pokazati ocigledno da postoji bias? Nisam ja prva koja je to pitala tweeter, i znas sta nalog koji poziva na genocid jos uvek postoji, ali je bilo bitno banovati Trampa sto je rekao da nece ici na inaguraciju....stvarno tweet koji izaziva revoluciju.

[deez nuts.]

 

[Clovis]

42 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Divno bi se proveo pod ruskom il kineskom cizmom da im Ameri dopuste da prckaju po Balkanu. Eno Cesi, Poljaci, Slovaci i ostale zemlje nekadasnjeg istocnog bloka dan danas sa sjetom pricaju o divnom vremenu ruskog uticaja. Ameri kakvi god bili, za ove su med i mlijeko. 

Jako glup argument. Zašto bi bilo čija čizma prčkala bilo gde? 

Ruska, kineska, američka, bilo čija. Čija čizma prčka Mađarskom? Velikom Britanijom? Grčkom? Osim čizama sopstvenih država i vojski. A i one ne treba da prčkaju osim u okviru svojih mirnodopskih nadležnosti. 

38 minutes ago, McLeod said:

Iz danasnje perspektive stvarno je steta sto nasi preci nisu ugledali ruske tenkove na ulicama glavnog grada kao neki drugi.

 

Mnogi potomci im ne bi bili ovakvi.

Potomci su super od koga su. Vaša generacija i starije generacije su napravile ovo stanje koje imamo danas. Ti možda želiš da ovuda prolaze kojekakvi strani čizmaši kojima ćes se klanjati. Ja ne želim. Niti ću se klanjati bilo kome.  

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

14 minutes ago, Angelia said:

ali je bilo bitno banovati Trampa sto je rekao da nece ici na inaguraciju....stvarno tweet koji izaziva revoluciju.

 

Quote

In mid-December, Trump tweeted, “Statistically impossible to have lost the 2020 Election. Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!” At the Save America rally, Trump exhorted his supporters to “stop the steal,” shortly before they launched their attack. He commanded the crowd, “Because you’ll never take back our country with weakness. You have to show strength and you have to be strong.” He made it clear: “If they do the wrong thing, we should never, ever forget that they did. Never forget.” Near the end of his address, Trump went on to remind his supporters, “The radical left knows exactly what they were doing. They are ruthless and it’s time that somebody did something about it.”

 

Konstantno ignorises neke cinjenice i izvrces. 

Pozivanje na nasilje koje se obestinilo jeste povod za zatvor, a vamo se drami sto mu se ukinulo da se javno izrazi. Paz. predsednik Amerike ne moze da poziva na terorizam, kakva strasna zavera. Juce je umesto da smiri strasti rekao da Bajedn treba da se boji 25 amandmana (?!?!?!) i nakon toga jos ispljunuo par pretnji i par poziva na tv-u (nemam snimak, gledala, verovatno ce se pojaviti negde). 

5 minutes ago, Sprivel said:

 

 

Fini momci

[Cyrus Smith]

8 hours ago, nonick said:

pa

 

pa, jbg, nemoj mene kriviti za imbecilnost svemoguceg predsednika i impotentnost u vezi drzavnog udara, covek se trudio i to je to. On je to hteo da uradi, endgame mu je bio tropa isto kao i stop the steal. Sta sad, idemo dalje. 

Bold potenciraju protivnici i ekstremne pristalice Trampa kojima je uzgleda zajedničko crno belo gledanje na stvari. Bar u ovom slučaju. 

 

Ispada da jeste imbecil kada gura potpuno izgubljenu stvar ali opet, sa namerom ili instiktivno, dovoljno mutno govori i ne poziva direktno na nasilje. 

 

8 hours ago, ters said:

Niko ne treba da kusuje, sasvim je OK reagovati na stvari koje smatras vaznim.

 

Ja mislim da ce trziste izregulisati sve i da ce platforma koja ponudi vise onoga sto trziste trazi profitirati od toga (slobode govora, pornografije, savjeta za lijecenje pijavicama, udaranja naduvane koze nogama, debelih ljudi koji padaju sa stola, samana koji salje plavooke vanzemaljce u Milano, Tucker Carlsona ili youtuber-a Omce sa 6 miliona sljedbenika...).   

 

Da li je bio pokusaj drzavnog udara - ja to ne znam, valjda postoje sudovi koji ce to okvalifikovati... I na zalost, ovo jos nije gotovo, i nadam se da ce se naci nacin da se zavrsi bez daljih zrtava... 

Bold, pa po forumskim zvezdašima koji sad trljaju nos partizanovcima jer su dobili derbi, treba. Sve zajedno sa valjanjem od smeha što su se najveće medijske kompanije udružile da potpuno unište onaj parlor ili kako već. Eto, rešili su problem, sada ekstremisti neće imati kako da se dogovaraju ... not.

 

Neće tržište izregulisati ništa, ono je katastrofalan način da se traže odgovori na fundamentalna pitanja. I tu ti je dobar primer ovo sa parlorom, glavni tržišni igrači su ih skršili da bi signalizirali kako su "na pravoj strani istorije" ekstremisti će preći na neke zatvorene kriptovane forume, dark web, štagod.

 

Argument je da nije i ne treba da bude posao najvećih kompanija i tržišta da odlučuju ko i kada ima javni glas. Ni oni sami to ne žele, to su izjavili i Zakerberg i Dorsi iz tvitera, nego im je taj posao pao u ruke posle ekplozije njihovog uticaja pa ga sad obavljaju kako mogu sa kadrovima koji su im na raspolaganju. Dorsi je kod Rogana pričao koliki je to problem i globalno kada negde u Etiopiji gde ima na desetine jezika treba naći obrazovane moderatore ili ispuniti svačija očekivanja na zapadu gde se svako malo neka grupa žali da bukvalno umire zbog poruka na tviteru. Ali, Rogan je prema mainstream medijima desničar, homofob i slično pa ga pristojni ljudi ne gledaju. 

 

Regulaciju pristupa javnim platformama mora regulisati država. To je nemoguće idealno uraditi ali se mora pokušati. Istraga poturica sa javnih platformi nije nikakvo rešenje i pobeda ako se želi smirivanje i ako je zabrinutost za poginule u Vašingtonu iskrena. To je moj argument i još par ljudi ovde. I kancelarkin uostalom.

 

3 hours ago, wwww said:

Kad se diskutuje Angelin stav potrebno je prvo procitati sta je tacno predstavnik za stampu Vlade rekao u njeno ime, pa onda sve to diskutovati u kontekstu EU i Nemacke i njenih regulativa, kao i posebnog iskustva koji je Angela Merkel imala kao gradjanin Istocne Nemacke.

 

 

https://www.tagesschau.de/inland/merkel-trump-twitter-103.html

 

 

 

 

 

Jedinu podrsku koju je Tramp dobio u Nemackoj je od AfD (neonacisti&Co) i njihove baze. Oni sami su pre nekoliko meseci pokusali slican upad u Bundestag koji je sprecen. Pored mase koja je pokusala da udje u zgradu, poslanici AfD su uveli kao goste neke od doticnih, pa su onda oni isli i verbalno sikanirali ministre, poslanike i osoblje u zgradi. Stoga je obezbedjenje Bundestaga i ostaih drzavnih institucija pojacano, narocito od srede (kao sto je bilo pojacano cuvanje ambasada US, UK itd. posle 11.9.).

 

EU vec duzi niz godina pokusava da regulise SM kroz zakone (iskreno nemam pojma dokle su dosli s tim), da se SM obavezu da imaju 24h da uklone odredjene sadrzaje inace ce da placaju ogromne kazne. EU takodje pokusava da regulise i placanje poreza velikih Tech kompanija koje sticu profit u EU, a ne placaju nista (takodje nemam pojma dokle se ovde stiglo), kao i monopolsko ponasanje.

 

U Nemackoj je takodje posebno bitna sloboda govora, nije tek tako lako zabraniti ni ove neo naci elemente, ni islamiste, ISIS, niti deportovati osudjene teroriste (moraju da budu ispunjeni odredjeni zakonski uslovi da bi se ti elementi mogli i pratiti, a kad se prikupe podaci - vrlo pazljivo se analiziraju i interpretiraju i nije tek tako lako izricanje mera). 

Merkel sam spomenuo samo kao autoritet koji ima sličnu poziciju i koju niko ne može optužiti da podržava Trampa. Logička greška, znam, ali ovde se svi koji imaju bilo kakve sumnje trpaju u isti koš sa šamanom iz Vašingtona i Aleks Džonsom. 

 

Sloboda govora jeste vrlo bitna (ne kažem samo ja nego i Merkel) i u velikoj je opasnosti iz razloga koje sam izneo gore. Tramp je kao i pre samo simptom i signal koliko su stvari otišle daleko. Merkel nikada nije čula i nije mogla da reaguje kada su onu Meghan Murphy izbacili sa tvitera, Tramp, pa jasno je.

 

Kada Murphy nema načina da dopre do šire javnosti sa argumentima, koje nisam proveravao, da je recimo stopa samoubistava trans osoba mnogo manja nego što se navodi i ostalom što dovodi u pitanje ideološku trans ortodoksiju to treba da se čuje i proveri u najširoj zainteresovanoj javnosti. Argument  neka napravi svoju platformu ne stoji iz mnogo razloga a najvažniji je da ne treba naša rešenja na teška pitanja da se donose na osnovu nepotpunih argumenata jer je jedna strana uspela da ućutka drugu koja još nije razvila ti platformu ili jeste ali ju je Amazon izbacio sa servera. 

 

[Drug Crni]

@Cyrus Smith ne mogu sad da ti odgovorim na one kvotove,ali potrudicu se da nadjem vremena kasnije.

[Don Juan]

1 hour ago, Clovis said:

Niti ću se klanjati bilo kome.  

Srbija se saginjati neće. Zvuči poznato 🤣

 

Ima i ona - "ješćemo korenje ako treba".

Edited January 13, 2021 by Don Juan

[Angelia]

2 hours ago, Baby said:

 

 

Konstantno ignorises neke cinjenice i izvrces. 

Pozivanje na nasilje koje se obestinilo jeste povod za zatvor, a vamo se drami sto mu se ukinulo da se javno izrazi. Paz. predsednik Amerike ne moze da poziva na terorizam, kakva strasna zavera. Juce je umesto da smiri strasti rekao da Bajedn treba da se boji 25 amandmana (?!?!?!) i nakon toga jos ispljunuo par pretnji i par poziva na tv-u (nemam snimak, gledala, verovatno ce se pojaviti negde). 

 

Fini momci

Navela si tweet iz decembra koji ne poziva na nista i govor na skupu, kao argument da je na tweeteru pozivao na nasilje.

To prosto nije tacno. Ne znaci da ja smatram da je trebao da radi taj skup i demonstracije, i uopste zadnjih mesec dana ima dovoljno gluposti. Ali, poenta je da je tweeter to odlucio na svoju ruku, i sa svojim tumacenjem sta je on rekao, na tweet da nece ici na inaguraciju...

 

BTW to sto si navela iz govora, je poprilicno slicno mnogim politickim govorima - ne vidim da on bilo gde poziva na terorizam kako ti to pominjes. To je ono vise pesnicka sloboda od interpretacije. Poenta je da to nije treba da radi tamo gde je, i na taj dan, i sa napaljenom ruljom ....ali po tebi svako ko je odrzao govor na nekom BLM skupu je pozivao na terorizam?

[mrd]

21 minutes ago, Angelia said:

ali po tebi svako ko je odrzao govor na nekom BLM skupu je pozivao na terorizam?

Nisi u pravu, oni su borci za slobodu protiv belih ugnjetaca. Koliko je bilo govora posle upada u WH kako su ih policajci pustili zbog toga sto su beli. Da su bili crni demonstranti agresivci bi popili preko p..... kao sto je bio red. 

Pricamo o dva paralelna sveta. Kad neko kaze da tw/fb nisu trebali da ga bannuju zbog onoga sto je pisao, odmah se pripisuje ljubav prema DT, a pravi se problem ni ne primecuje.

Videcemo kako ce se stvari odvijati posle 20-og Januara, kad agresivac izgubi zube, a sloboda dodje.

[ters]

4 hours ago, Cyrus Smith said:

Regulaciju pristupa javnim platformama mora regulisati država. 

 

Podsjetnik za tebe: u USA drzava su Donald Trump, Nancy Pelosi, Mitch McConnell, Kamala Harris, Lindsey Graham.... Ili u Srbiji  Vucic, Bizon, Vulin i Dacic...

Edited January 13, 2021 by ters

[Milenko Puzigaca]

14 hours ago, Amigo said:

 

Ima raznih ljudi

 

Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused

 

 

Pa jeste, ima raznih. Nekome je biti abused kad su manijaci vezani u ludačke košulje i nakljukani sedativima, pa moraju da ćute i miruju, ama taj neko onda mora da je od ovih koji su zreli za vezivanje i kljukanje 

  

7 hours ago, Clovis said:

Nece Srbiju niko guziti... 

Kakvu srbiju? Ne znam sta je to, niti me zanima. Dovoljno je da maloumnici prestanu da laju po ceo dan protiv civilizacije, i da se polako vracaju u rupe iz kojih su izgmizali. To će se svakako desiti, naročito kad nema više naranžastog da podstiče takvo ponašanje. Evo i "društvene mreže" najavljuju nemilosrdno guženje onih koji se tako ponašaju. Gotova je igranka.

 

4 hours ago, Clovis said:

Niti ću se klanjati bilo kome.  

Osim srbstvu, i "srbiji" , zar ne?  A ko drukčije kaže, kleveće i laže. OK. Da je onomad kako je tvoj idol tramp predlagao vama tu kopnenim trupama bila donesena civilizacija, proslo je 20 godina, ne bi ti sad takve stvari pisao, koje kao da su izasle iz slepačkih pesama, i iz godina 1991 i 1992 ( "pucajte ja i sada drzim cas" šmrk šmrk, neću ljubiti svinju u dupe makar nikad ne jeo čvaraka, tako vam brana crnčević pomogao, ješćete i korijenje - Branko Kostic, što reče Don Juan, kao i srbija se saginjati neće - podlipaš,  itd, sve sama besmislena patetika i nekakvo bezrazložno inaćenje ko zna čemu), znači, da nisi odrastao u toj travestiji, nego u normalnom okruzenju, nego bi bio koristan clan progresivnog sveta, koji gleda napred, a ne nazad, i koji se identifikuje sa vrednostima progresivnog sveta, a ne sa nekakvim atavistickim vizijama sveta podeljenog u plemena (i na kockaste glave) , koji nikada nije ni postojao.

 

Ovo sve nije za ovu temu, pa mozes da pocnes drugu, ili prebaci ovo negde, ali evo ti malo da mislis. Koja je prednost sto na nekom mestu X laznu drzavu i nepostojece institucije organizuju domoroci, koji onda te organizacije koriste da poglavice, age i begovi pune dupe, i da mažu oči budalama da im klicale dok ovi "ugledni građani" pišaju po njima, a sve to samo da se to stanje nikad ne bi promenilo, u odnosu na hipoteticku situaciju, da je onomad poslusan savet druga trampa, pa na mestu X ustolicen kakav Hans ili Džo, koji bi se onda 20 godina samo striktno drzao zakona kao pijan plotova, i boleo bi ga polni ud za razne partije, veze, poznanstva, kumstva, svijetlu historiju i ostale gluposti... Zatim, koja je prednost izdrkavanja sa laznom istorijom koja nije bila, a koja ima za cilj isto ovo odozgo, da se teritorija X nikad ne promeni i ne uljudi, nego da uvek ostane pleme,  u odnosu na situaciju da je tih 20 godina predstavljana neka druga historija, manje svijetla, ali koja ima vise veze sa mozgom, kao sto su Francuska i Nemacka uradile itd.

 

Bas me zanima sta ces smisliti, ali nemoj na ovoj temi.

Edited January 13, 2021 by Milenko Puzigaca

[Angelia]

19 minutes ago, ters said:

 

Podsjetnik za tebe: u USA drzava su Donald Trump, Nancy Pelosi, Mitch McConnell, Kamala Harris, Lindsey Graham.... Ili u Srbiji  Vucic, Bizon, Vulin i Dacic...

Ajde sto je Tramp narcis i megaloman, a tako verovatno i ostali koje si naveo, utripovali da su oni drzava, ali sto to vi ovde pricate je neverovatno. Na svu srecu to nije tacno.