Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


Recommended Posts

Posted

Americka i svetska javnost ce ostati uskracena za ono malo preostalog glasa zdravog razuma. 

 

Sto se mene tice, uzivao sam uvek slusajuci neumornog i nepokolebljivog borca za politicke, ekonomske slobode i slobodu govora. 

 

RIP

  • Ha-ha 6
  • Ruke su vam krvave! 1
Posted (edited)
9 hours ago, Helena said:

A i taj lešinar, evo mu materijala za neki serijal, nije isključeno da je oseća zadovoljstvo.

 

Napisao je blazirani post u kom izražava žaljenje, kako je ovaj uvek bio spreman na debatu.

 

Ne znam, ne mogu da se veselim ničijoj smrti (sem Šešeljevoj), na stranu crni humor. No jeste zanimljivo kako je posle nekog school shooting-a izgovorio da su te žrtve "vredne" nekog višeg cilja, a sad je i sam poginuo u pucnjavi/atentatu. Ko veruje u karmu može pripisati tome, pre će biti niz životnih izbora u pitanju...

Edited by DameTime
Posted

US Ameri imaju jedan veoma za mene cudan pogled na "slobodu govora" i ovo ubistvo je moze se reci direktna posledica takvog stava. I onda jos ono JDgoVance dodje u Evropu da nam drzi pridiku kako mi ovde nemamo slobodu govora.

 

Pitanje za sve - zelite li da "sloboda" koju imaju u US dodje i u Evropu ?

Sloboda javnog nosenja oruzja i naoruzanih strazara ispred skola, sloboda svakodnevnih masovnih ubistava, sloboda govora (pa i ako je to govor mrznje), sloboda radikalne polarizacije, sloboda multinacionalnih korporacija koje su kupile politicare i od gradjana napravile feudalne robove, sloboda pohlepe, zavisti i atomizacije drustva (jer indiviualna sloboda), sloboda da se ukinu regulacije za zastitu okolice i za zastitu radnika, sloboda da se vecina zivi pod pritiskom prezivljavanja, sto dovodi do psihickih problema, sloboda da se mora imati auto da bi se otislo u trgovinu, sloboda da se opasni sastojci smiju staviti u hranu, sloboda od pobacaja, sloboda od skolovanja koje te ne baci u ogromni dug, sloboda od znanosti i vakcinacije, sloboda od ateizma, sloboda da te se maltretira na ulici, ako nisi apsolutno beo, sloboda da se bankrotira jer si se razboleo, sloboda da se ima 5 dana godisnjeg odmora ...

 

@RatzenStadt Reci da se salis.

Zapravo vec duze vremena zelim ti nesto reci, ali ne znam tacno kako to da formulisem.

Losa ishrana moze pokvariti stomak.

  • Like 3
Posted
24 minutes ago, 40Wins said:

Veoma tuzan dan za Ameriku, slobodu govora i slobodu kao takvu. 

Veselje i seirenje nad sudbinom ovog lika problematicnih stavova zavrsice se cudjenjem, zgrazavanjem i nerviranjem kad se oko njega napravi kult mucenika koji ce izroditi jos vise ovakvih likova.

Ubijanje politickih neistomisljenika ne vodi nicemu dobrom, osim ako necemo da opravdavamo ubistva ljudi koji nam se ne svidjaju. 

 

Mislim da ce ovakve akcije dovesti samo do dalje polarizacije u Americi i dati snagu ekstremistima na oba spektra. 

 

Osim što se slažem s tim da je ovo jako opasno i dodatno će doliti ulje na vatru, mislim da brkaš uzroke i posledice. Činjenica je da postoji veoma plodno tlo za izgradnju kulta ideje, tj. kult se već odavno gradi i nastavilo bi se s tim i da se ništa nije njemu desilo. Svakom kultu dobro dođe po koji mučenik, ali nije neophodno. 

 

Mnogo veći problem je u tome što oni koji su ga slušali i sledili neće mućnuti glavom i razmisliti da li možda on nije bio u pravu nego će posmatrati ovo samo kao "stradao je jedan od nas", nebitno ko, kako i zašto.

  • Like 5
Posted
16 minutes ago, Dragan said:

US Ameri imaju jedan veoma za mene cudan pogled na "slobodu govora" i ovo ubistvo je moze se reci direktna posledica takvog stava. I onda jos ono JDgoVance dodje u Evropu da nam drzi pridiku kako mi ovde nemamo slobodu govora.

 

Pitanje za sve - zelite li da "sloboda" koju imaju u US dodje i u Evropu ?

Sloboda javnog nosenja oruzja i naoruzanih strazara ispred skola, sloboda svakodnevnih masovnih ubistava, sloboda govora (pa i ako je to govor mrznje), sloboda radikalne polarizacije, sloboda multinacionalnih korporacija koje su kupile politicare i od gradjana napravile feudalne robove, sloboda pohlepe, zavisti i atomizacije drustva (jer indiviualna sloboda), sloboda da se ukinu regulacije za zastitu okolice i za zastitu radnika, sloboda da se vecina zivi pod pritiskom prezivljavanja, sto dovodi do psihickih problema, sloboda da se mora imati auto da bi se otislo u trgovinu, sloboda da se opasni sastojci smiju staviti u hranu, sloboda od pobacaja, sloboda od skolovanja koje te ne baci u ogromni dug, sloboda od znanosti i vakcinacije, sloboda od ateizma, sloboda da te se maltretira na ulici, ako nisi apsolutno beo, sloboda da se bankrotira jer si se razboleo, sloboda da se ima 5 dana godisnjeg odmora ...

 

@RatzenStadt Reci da se salis.

Zapravo vec duze vremena zelim ti nesto reci, ali ne znam tacno kako to da formulisem.

Losa ishrana moze pokvariti stomak.

Ja se bojim da su se Amerikanci previše uljuljkivali u svojoj slobodi i da ovaj ton u pisanju jako podseća na to.

To mislim naročito za zemlje članice EU sa pratiteljkama - UK, Norveškom i Švajcarskom.

Posted

Prvi put sam čuo za ovog lika kada ga je South Park satirizovao u onoj ICE epizodi, zajedno sa Trampom. U međuvremenu videh ko je ... tipičan MAGAš koji ponavlja Trampovu propagandu. Ali - nisam video da je nigde nekoga ugrožavao svojim tvitovima. Nije se pozivao na nasilje. Išao je na fakultete i raspravljao se sa neistomisljenicima. Nije pandan Draganu Vučićeviću. 

 

Tako da mi je ovo likovanje nad njegovom smrću baš jadno. Lik je ubijen javno pred ženom i decom, na oko sveta i 3000 studenata. 

  • Like 3
Posted (edited)

Nije ti problematicno da kaze da je dobro imati nekoliko smrti od oruzija samo da bi mogli nositi oruzije?

Msm jasno mi je da ovo nije ok.Samo nemojte porodican covek imao je argumente.

Edited by Don Dusko
  • Like 8
  • Thanks 2
Posted (edited)
4 minutes ago, Darko said:

Prvi put sam čuo za ovog lika kada ga je South Park satirizovao u onoj ICE epizodi, zajedno sa Trampom. U međuvremenu videh ko je ... tipičan MAGAš koji ponavlja Trampovu propagandu. Ali - nisam video da je nigde nekoga ugrožavao svojim tvitovima. Nije se pozivao na nasilje. Išao je na fakultete i raspravljao se sa neistomisljenicima. Nije pandan Draganu Vučićeviću. 

 

Tako da mi je ovo likovanje nad njegovom smrću baš jadno. Lik je ubijen javno pred ženom i decom, na oko sveta i 3000 studenata. 

Nisi pročitao dovoljno onda. Nije DJV, on je drugi tip al nikako manje loš 

Edited by Nicklord
Posted (edited)
50 minutes ago, 40Wins said:

Veoma tuzan dan za Ameriku, slobodu govora i slobodu kao takvu. 

Veselje i seirenje nad sudbinom ovog lika problematicnih stavova zavrsice se cudjenjem, zgrazavanjem i nerviranjem kad se oko njega napravi kult mucenika koji ce izroditi jos vise ovakvih likova.

Ubijanje politickih neistomisljenika ne vodi nicemu dobrom, osim ako necemo da opravdavamo ubistva ljudi koji nam se ne svidjaju. 

 

Mislim da ce ovakve akcije dovesti samo do dalje polarizacije u Americi i dati snagu ekstremistima na oba spektra. 

 

Zapravo na jednom spektru, očigledno je kojem, postoje samo ekstremisti. Sve ostalo je zamjena teza, posebno lament o političkim neistomišljenicima. Kao da je random član nacional-socijalističke radničke partije bio politički neistomišljenik random evropskog Jevreja.

Edited by Beonegro
  • Like 5
Posted (edited)
13 minutes ago, Don Dusko said:

Nije ti problematicno da kaze da je dobro imati nekoliko smrti od oruzija samo da bi mogli nositi oruzije?

Ne slažem se sa tim stavom ali u principu ... ne. Ima pravo da se zalaže za lak pristup oružju. A mi imamo pravo da mu kažemo da je debil.

Edited by Darko
Posted
Just now, Darko said:

Ne slažem se sa tim stavom ali u principu ... ne. Ima pravo da se zalaže za lak pristup oružju. 

 

Čestitamo, vi ste ovogodišnji osvajač velikog prelaznog koselačamati pehara.

  • Like 2
Posted
18 minutes ago, Barkley#34 said:

Osim što se slažem s tim da je ovo jako opasno i dodatno će doliti ulje na vatru, mislim da brkaš uzroke i posledice. Činjenica je da postoji veoma plodno tlo za izgradnju kulta ideje, tj. kult se već odavno gradi i nastavilo bi se s tim i da se ništa nije njemu desilo. Svakom kultu dobro dođe po koji mučenik, ali nije neophodno. 

 

Mnogo veći problem je u tome što oni koji su ga slušali i sledili neće mućnuti glavom i razmisliti da li možda on nije bio u pravu nego će posmatrati ovo samo kao "stradao je jedan od nas", nebitno ko, kako i zašto.

Slazem se u oba dela. Jako losa situacija za dalji dijalog i hvatanje nekog umerenog diskursa u doglednoj buducnosti.

 

13 minutes ago, Don Dusko said:

Nije ti problematicno da kaze da je dobro imati nekoliko smrti od oruzija samo da bi mogli nositi oruzije?

Msm jasno mi je da ovo nije ok.Samo nemojte porodican covek imao je argumente.

Poenta je u dome da je on do sada samo - pricao. Koliko god da je bio retardiran u nekim svojim stavovima, to su bili samo stavovi, pa iako druga strana to hoce da prikaze kao neko nasilje, upravo je druga strana otisla korak dalje i eliminisala onog sa cijim se stavovima ne slaze, ali ko ga jebe jer je debil. 

 

Just now, Beonegro said:

Zapravo na jednom spektru, očigledno je kojem, postoje samo ekstremisti. Sve ostalo je zamjena teza, posebno lament o političkim neistomiljenicima. Kao da je random član nacional-socijalističke radničke partije bio politički neistomišljenik random evropskog Jevreja.

 

Koliko woke left libtard strana jos treba da ode u levo da bi je smatrao ekstremnom? Verovatno je sve ok dok ne krene da nabija po gulazima?

  • Like 1
Posted
20 minutes ago, Ludi za Poli said:

Imam tacno 0 empatije za manijake poput njega. Klasicno govno i huskac. 

I da imaš, žrtva nije priznavala koncept empatije, tako da bi bila uludo potrošena?

  • Like 5
  • Thanks 2
Posted

Kao sto se on ima pravo zalagati za lak pristup oruzju, setanje AR-15 po hljeb i mlijeko, zabranu abortusa silovanim djevojcicama, sirenju rasne netrpejivosti (jebem ja slobodu govora gdje je ovo normalno, iskreno), sirenju teorija zavjere, negiranju zlocina i tako dalje, i mi imamo apsolutno isto pravo da nas prosto boli kurac kad se nadje jos veca budaletina pa takvog manijaka rokne. Uostalom gospodin je sam rekao da je empatija woke sranje tako da mi kao borci protiv woke kulture osjecamo klasican bolikurcizam sto je Charlie najebo. 

  • Like 4
  • Thanks 1
Posted

Za sve koji pitaju ko je Charlie Kirk, ili kao Baby, odgovaraju sa "neki MAGA influencer", pa stvarno nemate pojma o US politici. Niti razumete posledice ovog atentata. Kirk je zastupao slobodu govora i dialog sa ljudima razlicitog misljenja.

 

Neko pre nekog vremena rece "lov na demokrat otvoren", sledece atentat na Charlie Kirka.... Jedan brilijantan mladic, od svoje 18te do 31 godine stvorio organizaciju od $100 miliona. Mogu da vam se ne svidjaju njegovi stavovi, koji su uglavnom konzervativni, I delom religiozni, ali njegove sposobnosti nisu za diskusiju.

 

Posledice koje ce ovaj dogadjaj imati, bez obzira koji mentalni slucaj bude uhvacen (Utah ima smrtnu kaznu), su dalekosezne. Radovanje za njegovu smrt, big mistake, huge!

  • Like 1
  • Ha-ha 3
Posted

@freethrow i @Beonegro, valjda znate šta znači sloboda misli i govora? Iako držim suprotan stav oko pitanja naoružanja od njega, podržavam njegovo pravo da brani svoj stav.

 

For the record, mišljenja sam da je lak pristup oružju je najverovatnije jedan i od razloga njegove smrti - svaka budala u USA može da nabavi high powered rifles. Tako molim vas da me kanite toga, to uputite MAGAšima.

Posted
7 minutes ago, 40Wins said:

Koliko woke left libtard strana jos treba da ode u levo da bi je smatrao ekstremnom? Verovatno je sve ok dok ne krene da nabija po gulazima?

Pominjanje woke left libtarda u ovoj podjeli karata na svijetu, a posebno u SAD, je neinteligentan pokušaj kreiranja izgovora za divljanje braon ekipe. 

  • Like 1
Posted
1 minute ago, 40Wins said:

Poenta je u dome da je on do sada samo - pricao. Koliko god da je bio retardiran u nekim svojim stavovima, to su bili samo stavovi, pa iako druga strana to hoce da prikaze kao neko nasilje, upravo je druga strana otisla korak dalje i eliminisala onog sa cijim se stavovima ne slaze, ali ko ga jebe jer je debil. 

On je ideolog, čije su ideje u praksi razrađivali drugi. Podsticao je na nasilje umanjujući značaj žrtava masovnih ubistava, praveći liste nepogodnih, negativnim stavom prema saosećanju je posredno promovisao sve ono što možda saosećanje iliti empatija zadrže u poslednjem trenutku. Mislim da se ljudi ovde ne raduju nego više podsmevaju zbog ironije karme koja se dogodila.

 

Šešelj nije imao nikakvu zvaničnu poziciju 91-95. pa je bio ideolog mnogih sranja. Da li su to bili samo stavovi? 

  • Like 11
Posted

@40Wins jasno mi je i ja smatram da ovo nije nacin koji treba da se uzima.A isto mogu da kazem da mi nije krivo sto je pandrknuo jer njemu sigurno ne bi bilo da je neki average joe doziveo njegovu sudbinu.Meni je isto problem ti sa problematicnim stavovima imaju veliki auditorijum a ne bi trebalo jbg.

 

Na prvo pominjanje kako treba nekoliko da umre da bi imali xy pravo treba ozbiljne sankcije i osuda i oduzimanje prava govora pred publikom al jbg...

  • Like 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...