vilhelmina

Na slici dole je procentualno povecanje broja preduzeca koja su ovde kod mene objavila bankrot u prve tri nedelje aprila, u odnosu na isti period 2019. Podaci se odnose samo na Stockholm, u ostatku zemlje je katastrofa nesto manjeg obima, ali nije dobro ni tamo. Ako nekog zanima prevod onog sto pise ispod, prvi, najveci stup se odnosi na hotelsko restoransku bransu, sledeci je proizvodnja, zatim trgovina na malo, finansijske i slicne usluge, gradjevina i transport. Svedski eksperiment bez restriktivnih mera ocigledno nije uspeo. Ogroman broj preminulih za ovoliku zemlju, ekonomija nije spasena, a imuniteta krda ni na vidiku. Sto se same ekonomije tice, strah i osecaj opste nesigurnosti su odradili ono sto mere nisu. Za nauk svima ako i kad dodje drugi talas pandemije.

Ako Swedavia ne laze, a nikad nije, s Arlande je jutros odleteo avion za Alicante, a planirano je jos petnaestak letova za danas. Prvo Adis Abeba, pa Frankfurt, Amsterdam, Minsk...

Ja sasila sebi i svojima, ali oni nece da ih nose. Kazu blam, niko normalan to ovde ne nosi. Ja samo kad ulazim u metro ili prodavnicu, posle skidam.

Sve ti je ovo nabrojano za cistu peticu, naravno uz naknadnu pamet i kad je najgori talas vec protutnjao vecinom zemalja. Ali pitanje je kada je trebalo sve te mere uvesti i koliko bi one imale efekta da su uvedene samo u jednoj zemlji. Npr ovo s letovima, kako bi to funkcionisalo u trenutku kad u Italiji vec besni epidemija, a u nekoj drugoj zemlji jos nema nijednog slucaja? Ili kada je trebalo zatvoriti barove? Posle prvog obolelog, pre prvog umrlog? Ili pre nego sto je kriva pocela vrtoglavo da raste? Kako bi onda objasnila bilo kome zasto barove, a ne restorane? Ali da ne idem u detalje, glavno je pitanje ko je pre svega ovoga bio dovoljno vidovit da predvidi kako ce sve ici, i pri tome imao dovoljno vremena da dobro promisli, angazuje strucnjake iz razlicitih oblasti, osmisli dobar plan, pronadje resurse za njegovo sprovodjenje? To sve nije bilo moguce u pocetku pandemije virusa o kojem niko ni danas nista ne zna. Nije bilo moguce ni dok je broj obolelih i umrlih krenuo da raste geometrijskom progresijom jer je tada trebalo gasiti pozar. Sada vec moze o tome da se razmislja, i to se u vecem delu sveta i radi, jer je svima jasno da se s lockdownom ne moze doveka. Ali ja zaista ne krivim nijednu svetsku vladu sto nije sve lepo unapred isplanirala, pa uradila bas ovako kako ti predlazes, skoro pa savrseno. Nije se tu moglo nista planirati unapred nego se planiralo u hodu i radilo ono sto je je u datom trenutku bilo najprimerenije. Neki su u tome bili vise uspesni, neki manje, ali niko nije uspeo da spreci ili preskoci onu fazu naglog rasta krive i da to vreme posveti planiranju buducnosti. Sad vec moze da se razmislja drugacije (i mora), ali i dalje ostaje od najvece vaznosti drzati situaciju pod kontrolom, pre svega ne dozvoliti da broj obolelih predje onaj koji postojeci zdravstveni sistem u nekoj zemlji moze da hendluje. Pustiti ljude da umiru iako bi uz odgovarajuce lecenje imali dobre sanse da prezive, prosto ne ide. I to iz vise razloga. Cak i da zanemarimo onaj o ultimativnoj vrednosti zivota (o kojoj se i ne moramo sloziti), otvorice nam se drugo, teze pitanje. A ono glasi : koga leciti, a koga prepustiti sudbini? Ko je taj ko ce o tome odlucivati, i na osnovu kojih kriterijuma? Ko ce odrediti cenu mog i tvog zivota i na osnovu toga odluciti ciji je skuplji i time vredniji spasavanja? Meni je to i glavni problem ako pricamo da li zivot ima ili nema ultimativnu vrednost. Ako nema, vazi li to za svaki ljudski zivot, ili samo za neke?

To se u sadasnjem trenutku ovde ne moze saznati. Nista sto bi na bilo koji nacin moglo da uputi na bilo cije licne podatke se ne saopstava i ne objavljuje. Tek mnogo kasnije, kad se svi registrovani slucajevi deindividualizuju (valjda moze tako da se kaze, a verujem da znas na sta mislim) bice dostupni pre svega nauci, a delom i javnosti. Svedjani su veoma uredni statisticari, nista od tih podataka nece biti izgubljeno, ali za sada je nedostupno javnosti. Izuzeci su jedino slucajevi u kojima najbliza rodbina pristane da govori za medije, pa se tu i tamo pojavi neka pojedinacna prica. Prosle nedelje se govorilo o ranije potpuno zdravom momku, 22 godine i time najmladja zrtva covida u swe, cije telo nakon tri nedelje na respiratoru vise nije izdrzalo. Ali to je svakako bilo uz pristanak porodice, nikako drugacije. Sto se tice domova za stare, zna se da je covid usao otprilike u trecinu, i to je za sada sve. Koliko je pokosio, za sada se ne zna. Zna da je velik broj preminulih bio sumnjiv na covid, ali nikada testiran, pa je pitanje da li ce se ikada saznati tacan broj. Tegnell je najavio da ce postojecem ukupno broju preminulih kasnije biti prikljucen znacajan broj ranije preminulih po domovima, ali to je vise zvucalo kao "da unapred znate da su ti ljudi ranije umrli, znaci ne skacite ako su nekih dana brojke nenormalno visoke". I nisu samo domovi, jer je ovde mnogo cesca alternativa njima briga o starima u sopstvenom domu. I tu je situacija losa, jer ti ljudi svakodnevno srecu velik broj onih koji ih posecuju i neguju. Neki su privremeno otkazali pomoc, ali mnogi nemaju izbora. Da znas da je bas malecna. Ko se ne odazove u vojsku, ide neko vreme u zatvor (bar dok ne postoji preki sud), a ko resi da ne ide na posao, popije otkaz. I to bez preporuka za eventualno novi. Naravno, be my guest ! Jeste da zivim u zemlji slobode, ali necu ni ja nigde ovog trodnevnog vikenda (pogodi zasto), tako da je vremena za forumasenje na pretek.

Mislim da tu postoji jedan zanimljiv paradoks. Da ovde postoje jasne zabrane umesto ovih preporuka, verujem da bi ih etnicki Svedjani do kraja postovali, bez gundjanja i preispitivanja. Imigranti bi, po mom misljenju, hvatali krivine gde god stignu i gledali da eskiviraju na ovaj ili onaj nacin. Medjutim, sad je situacija potpuno obrnuta, verovala ili ne. Ako ces negde videti ljude-nindze s maskama, maramama, bilo cim preko usta i nosa, to ces u imigrantskim krajevima. Takodjer i zaobilazenje prolaznika koji dolaze u susret u velikom luku, izbegavanje susreta, drzanje distance gde god je moguce. Uz izuzetke, naravno, ali govorimo o pravilu. U centru grada gde obitavaju i krecu se etnicki Svedjani, imas prepune kafice i restorane, teretane, trzne centre. Doduse, nesto je manje ljudi na ulicama, ali to je zato sto mnogi rade od kuce. Cim zavrse, razmile se po teretanama i kaficima, i tamo najnormalnije druze. Kad bi neko prosao s maskom, a da nije Azijat, bio bi to vrlo cudan prizor. Posebno je bio zanimljiv jedan tv prilog jednog (valjda jedinog) suncanog i toplog dana ovog proleca. Sedi velika grupa devojaka u parku i novinar ih pita jesu li cule za socijalnu distancu. One kazu naravno da jesu, sele su vise od dva metra od sledece grupe koja se isto kao i one, izlezava na travi. Pita novinar a zasto se nisu medjusobno udaljile, a one kazu zato sto imaju poverenja jedna u drugu. Moja koleginica Svedjanka, zena otprilike mojih godina, kaze pa da, one imaju poverenja i u momke, pa fasuju hlamidiju . E sad, sta nam to sve kaze? Meni da etnicki Svedjani imaju potpuno poverenje u drzavu i sve sto od nje dolazi, dok god je jasno i nije podlozno tumacenju. U ovoj situaciji s preporukama, svako ih tumaci na svoj nacin, ali svako i veruje da je u potpunosti ispostovao ono sto je drzava preporucila (hint: devojke u praku!). Imigranti, opet, pouceni iskustvom iz svojih zemalja, ne veruju drzavi i zato se u ovoj situaciji vise paze nego domaci ljudi. Doduse, teze im je da te sopstvene mere i sprovedu jer zive na manjem prostoru, rade poslove koji ne mogu da se rade od kuce i vise su upuceni na javni prevoz. Ali da nesto drzava ogranici kretanje, bilo bi krsenja na sve strane, jer joj opet ne bi verovali u dobru nameru. Mislili bi da je nesto usmereno samo protiv njih, diskriminacija i to. Razlicita iskustva, sta ces. Ali zanimljiva pitanja to o slobodi, poverenju u drzavu, vrednostima i tako to. Ova pandemija nam mnogo toga novog otkriva, a i navodi na razmisljanje o egzistencijalnim pitanjima.

Uh, uh, valjda ova prva recenica ne znaci da je svaki kriticar svedskog modela automatski apologeta Vuciceve Srbije? Hajde da kazemo da nisi to mislio, pa da se na to vise ne obaziremo . I ja sam 1999 zivela u Srbiji. Nisam mobilisana i oterana u sumu, ali nisam bila ni slobodna da idem gde hocu i radim sta hocu. Nisam npr mogla da ostanem kod kuce sa svojom decom, nego sam morala na posao, bila radna obaveza. Bila su i neka smesna nocna dezurstva u firmi, ali to sam izbegla zahvaljujuci tome sto sam imala decu mladju od 10 godina. Uglavnom, za nas nemobilisane nije bilo mnogo zabrana i/ili naredjenja, ali nas je u svemu ogranicavao strah. Dakle, ni mi nismo bili slobodni. Na isti taj nacin se i sada osecam neslobodno, 20 godina kasnije i 3000 km dalje. Opet me strah ogranicava u kojecemu. Npr cerka mi se preselila u novi stan pre vise od mesec dana, a ja jos nisam otisla da vidim kako se smestila. Nebitna sitnica, naravno, ali momenat neslobode je prisutan. Da je dobila dete, iako nije, bila bi ista stvar. Sigurno ne bih potrcala da vidim svoje prvo unuce (zbog straha da njega ne zarazim, ili samu sebe, nebitno), i morala bih da se zadovoljim messangerom, isto kao i po pitanju cerkinog novog stana. Gde sve nisam otisla i sta sve nisam uradila poslednjih mesec i po - dva, nepotrebno je da nabrajam. U osnovi jeste strah, pa me mozes nazvati i kukavicom, ali mozes i odgovornom osobom. Izaberi sam. A sad nesto sasvim drugo, malo druge perspektive, pa da vidim sta ces mi na to reci . Cuo si, verujem, za onog svedskog glavnog drzavnog epidemiologa Andersa Tegnella, koji je i glavni kreator svedske strategije. Tu i tamo prica o imunitetu krda, kao samo sto nismo, fali nam jos par procenata. Kad broj mrtvih predje 100 dnevno naprasno zacuti, cak tvrdi da nikad tako nesto nije pominjao, a cim ih je manje, on nastavi o tome kako je bas super sto smo se mnogi vec razboleli (mada to ne znamo), a i ostali ce, pa ce nam posle svima biti mirna glava. U takvim trenucima osecam da me kao individuu ignorise, u smislu da mu je svejedno da li cu preziveti bolest, bar dok mu se uklapam u projektovani broj umrlih. S druge strane, postajem mu bitna kad me potice da se ponasam kao da se nista ne dogadja, kad mi ogranicava mogucnost da se sama zastitim od zaraze i kad me bukvalno tera da izadjem na ulicu i sto pre se zarazim, da bi on sto pre mogao da se pohvali postignutim imunitetom krda. Sto rekao Rudan, opasno kockanje ljudskim zivotima. U ovom slucaju i mojim. Pa te zato sad pitam, kolika je tu moja sloboda? Da li bih ja mozda mogla da se osecam i kao Tegnellov vojnik, koji je poslat na ulicu da obavi vazan zadatak sopstvenog razboljevanja i tako pridonese opstem imunitetu krda, Tegnellovom uzvisenom cilju, a da pri tome nije bitno hocu li preziveti ili necu. Naravno, slobodna sam da se zabarakadiram u stan, ne idem ni na posao ni u prodavnicu ni u setnju, ali toliko slobode si i ti imao da ne odes na Kopaonik. Zasto nisi (ja znam odogovor, ali cekam da cujem sta ces mi ti reci )?

Jeste klizavo, probali u Svedskoj, pa zacutali. Uz ovo sto si gore pomenula, treba dodati i uslove zivota tih ljudi, mislim na imigrante. Pri tome ne mislim samo na visegeneracijsko zajednicko stanovanje, nego i na radnike-samce, koji redovno dele stan s gomilom drugih. U Stockholmu je pre par nedelja odjeknula vest o tome da su oboljevanje i smrtnost narocito veliki u imigrantskim naseljima, da bi to izazvalo gomilu rasistickih komentara po socijalnim mrezama, nakon cega su prestali da objavlju te podatke. Bar javno, na svakodnevnim konferencijama za stampu. Podaci se mogu naci u pisanoj formi po netu, po delovima grada, pa se moze kojesta pretpostaviti, ali to jos uvek ne kaze nista o tome ko su zaista ljudi koji najvise oboljevaju i umiru.

Nije valjda da mislis da u Svedskoj i zdravstveni sistem funkcionise normalno, kao sto to rade restorani i trzni centri? Upravo je obrnuto, zdravstveni sistem je prilagodjen situaiciji i sve je podredjeno borbi protiv covida. Zdravstveni radnici, koji su i inace u manjku, jedva pokrivaju ono sto je neophodno, tako da su sve planirane operacije odavno otkazane i cekaju bolja vremena. One akutne se rade, bas kao i drugde, ali ljudi izbegavaju odlazak lekaru cak i u takvim situacijama. Primera radi, u Stockholmu se u periodu od pet nedelja u martu/aprilu, javilo 40% manje ljudi s infarktnom miokarda nego sto je to bilo uobicajeno u istom periodu u prethodnim godinama. Za celu zemlju smanjenje je 25%. To ne znaci da ljudi nisu dobijali infarkte, ali prosto nisu isli u bolnicu. Neki su umrli, drugi nisu, ali ce imati posledice u smislu ostecenja srca i kraceg zivotnog veka. Ni sa simptnomima covida neces bas tek tako doci u bolnicu i biti testiran, nego ces od kuce zvati telefonom vise dana za redom i opisivati simptome, dok sestra s druge strane ne proceni da treba da dodjes i kaze ti gde da se javis. Strah radi ono sto zabrane ne mogu. Znatno manje zena nego inace se javlja na telefone za zastitu zrtava porodicnog nasilja i mozes samo da se pitas sta se s njima dogadja. U delu socijalne sluzbe u kojoj radim (stari) imamo registrovane porodice u kojima ima nasilja, i u normalnim okolnostima ih redovno obilazimo. Sad ih zovemo telefonom i pokusavamo po glasu da ocenimo da li je sve u redu. Verujemo im na rec da su dobili da jedu i ne mozemo da vidimo modrice. Daleko je sve to od normalnog i stabilnog. A strah definitivno nije sloboda, to da zaboravite svi vi koji jos uvek verujete u svedski model, iako ne znate kako sve to stvarno funkcionise.

Naravno da ne mozemo razdvajati zivote na bitne i manje bitne, nikad mi tako nesto ne bi palo na pamet. Ovde se radi o tome da su pomenute mini drzavice u sklopu sireg podrucja u kojem bukti zaraza, pa ih je neprimereno posmatrati kao izdvojene celine u statistickom smislu, iako su to onako formalno, administrativno. Vazi svakako za Sanmarino i Andoru, a i za ono udaljeno karipsko ostrvo koje je do 2010 bilo holandska kolonija, i prakticno zivi od stalne cirkulacije sto turista, sto drugih ljudi iz Evrope. Pazi kad ima ukupan broj stanovnika kao npr Prokuplje, a znatan deo jesu Holandjani jednom nogom tu, a drugom u Holandiji, pa je cist slucaj na kojoj strani su se razboleli. Cetvrta mini drzavica koja je bila ispred Svedske u trenutku pisanja tvog prethodnog posta vise nije ni bitna, jer je Svedska u medjuvremenu pretekla po broju mrtvih na milion stanovnika. Znaci, ne treba ljude koji su preminuli po tim drzavicama izbaciti iz statistike, vec ih treba prikljuciti sirem podrucju kojeg su te drzavice deo. Tim pre sto je vrlo moguce i da su se mnogi od njih i razboleli i umrli van tih drzavica, i samo ih drzavljanstvo stavlja u posebnu statisticku kategoriju. Znaci, radi se o izmesanosti stanovnistva tih zemalja sa stanovnistvom u njihovom okruzenju, ne o tome da su manje bitni ili da ih treba ignorisati. Ovako, na mali broj stanovnika, isto tako mali broj preminulih daje ogroman procenat. pribrojani okruzenju gde i pripadaju, jedva da bi malo promenili sliku.

Konacno jedan normalan i uravnotezen medijski pristup svedskom modelu borbe protiv covida, ciju svaku tvrdnju mogu da potpisem i nista ne moram da dodatno pojasnjavam . Smorila sam samu sebe demantujuci sve one gluposti koje su se na tu temu mogle procitati, izmedju ostalog i ovde. Ubuduce samo citiram Rudana .

Nema pandemija veze s tim. Postojala su i pre nje neka ljudska prava, a jedno od njih definise ljudski zivot bas tako, kao ultimativnu vrednost. Moglo bi se sada diskutovati o tome da li se pravo na zivot odnosi samo na prava ubica i drugih kriminalaca da ne budu streljani ili obeseni, ili to znaci i pravo 80-godisnjaka da u okviru istog sistema bude tretiran i lecen isto kao i neki 35-godisnjak. Samo ta diskusija nece imati nikakvog smisla, ako cemo da poredimo vrednosti Sovjetskog Saveza 1942, Srbije 1999 i razvijenog Zapada 2020. Zato najbolje da i ne pocinjemo 😀.

... Ja bih rekla i zbog masovnijeg testiranja, koje onda otkrije i veci broj laksih slucajeva, koji ranije nisu registrovani, jer nisu ni testirani. Takodjer mislim da se odustalo od te klasifikacije na kriticne i ostale. Nikom vise nije do toga, imaju precis posla. Jednom dnevno izbace brojke novopotvrdjenih i umrlih, i cao zdravo.

Nece naci takvu studiju, jer je nikad nije bilo. Bio je jedan pokusaj matematickog modeliranja iza kojeg je u jednom trenutku stao i drzavni epidemiolog, ali se vec sutradan povukao jer ga je stvarnost demantovala. Od tada pokusava da se opere i elegantno iz svega izvuce, ali mu bas ne ide. To sto neki iz sveta aplaudiraju jer eto nema restriktivnih mera, biznis kao radi, ljudi slobodni kao ptice na grani... Mozda, ali za one koji smatraju da je vredno zrtvovati par hiljada ljudskih zivota za opste dobro i prosperitet drustva u celini. Posebno ako su to zivoti koji, iz takve perspektive gledano, ionako vec predugo traju, pa je red da se vec jednom zavrse. Ali problem je sto za svakim od 2586 do sada izgubljenih zivota zali bar po recimo 15-20 njima najblizih ljudi, a to mu dodje vise desetina hiljada gradjana Svedske. E, pred njima se drzavni epidemiolog Anders Tegnell polagati racune, a ne pred WHO ili ostatkom svetske javnosti. Ovi potonji mogu slobodno da nastavu da mu aplaudiraju, ali oni prvi ce ga kad-rad pitati da li su njihovi najdrazi bas morali da umru. Zato Tegnell sada prica pricu drugaciju od one optimisticne i nicim potkrepljene, od pre nedelju dana. Danas izjavljuje da je stanje stabilno, ali veoma kriticno (?). I ne deluje nimalo optimisticno.

Stvarno ne vidim svrhu ovog nadgornjavanja, ali tacno, izbacila sam iz racunice mini drzavice, valjda ne moram da objasnjavam zasto. Sto se regija s potencijalom za sirenje zaraze tice, tek tu nisi u pravu. Bas to i jeste problem u Svedskoj i to sam vise puta ovde napisala. Na okrug Stockholm otpada svega nekih 2% povrsine, a tu zivi vise od 25% ukupnog broja stanovnika Svedske. Vise od polovine svih preminulih je bas tu, u glavnom gradu, oko 1300 na 2 miliona stanovnika. To znaci 650 na milion stanovnika, dok je u Njujorku trenutno oko 800. Znam da zvuci neverovatno, ali brojke su surove i lako proverljive.

Stvarno mi nije namera da ovde idem u bilo kakvu krajnost. U Svedskoj nije pomor (kao sto zvalavi upravo izjavi na rts) i ne padamo mrtvi po ulicama. Ali broj mrtvih je nedopustivo visok za jednu ovako razvijenu zemlju, i ne pokazuje ni najmanju tendenciju pada. Ako worldometer ne laze, a ja u ovom trenutku ne znam kredibilniji izvor, po broju preminulih od covida na milion stanovnika, ispred Svedske su samo Belgija, Spanija, Italija, Velika Britanija, Francuska i Holandija. Za koju od ovih zemalja tvrdis da je uvela najrestriktivnije mere? Ali da ih je uvela od pocetka, pre nego sto je djavo dosao po svoje?

Ne bih rekla da je u redu spasavati ekonomiju po cenu ljudskih zivota, ali to sam mozda samo ja. A ne znam ni da li ce se nesto posebno spasiti, za sada ne izgleda tako. Sto se slobode tice, ne mislim ni ja da treba kao Vucic i Kina. Moze se sacuvati osecaj slobode i racunati na licnu odgovornost zrelih gradjana, a da drugi ne moraju zbog toga da umiru pre vremena i bez potrebe. Za mene Svedska definitivno nije pozitivan primer. Svega sto si gore nabrojala imamo isto kao i drugi. PTSD nam nikad nije falilo, alkoholizma jos manje, kao ni porodicnog nasilja i svega sto uz to ide. Dodaj i online kockanje, koje je i ranije bilo problem, a sada je eskaliralo. Ljudi se plase da izlaze, cak i do lekara, a infarkti ne cekaju da epidemija prodje. Ekonomska nesigurnost je i ovde svakodnevica, sve je stalo. Koja korist sto nas u kucama ne drze zabrane, nego strah? To sto mozemo u kafane, teretane i trzne centre, ne znaci da svi u njih i idemo. Ide onaj neodgovorni deo, i onda siri zarazu od koje posle neki drugi umiru. Izmedju potpune slobode za svaku neodgovornu budalu i Vuciceve tiranije ima mnogo balansiranijih pristupa. Neki od njih je mogao da se primeni i u Svedskoj, i da sacuva velik broj zivota, ali eto, nije. Ja mislim da je to pogresno. Definitivno, previse mrtvih za nikakvu korist. Ionako ovde u Svedskoj delimo sudbinu sveta, i sto se tice ekonomije, i sto se tice svega ostalog. Nije moralo ovoliko ljudi ni do sada da umre, a daleko je od gotovog.

Pitala sam zato sto si u prethodnom postu pomenula imunitet krda, a to nikad nije bio cilj svedske strategije. Sta jeste stvarna namera i da li je uopste ima, to je u ovom trenutku nejasno, a nije ni narocito bitno. I da, naravno da cu pokusati da ti objasnim da Svedska nije neki pozitivan primer na koji bi bilo ko trebalo da se ugleda. Ti se svakako neces sloziti, a i zasto bi? Niti ti, niti neko tebi blizak zivi u zemlji koja je na sedmom mestu u svetu po broju umrlih na milion stanovnika, a po broju testiranih jedva malo bolja od Srbije. Tacno je da mrtve ne skupljamo po ulicama, ali ih zato drzimo u hladnjaci u centru glavnog grada, jer su mrtvacnice odavno pretrpane, a sahrane ne idu dovoljno brzo. Pri tome za velik broj njih tek treba da se utvrdi uzrok smrti i tek ce onda uci u statistiku, a ona vec sada jeste porazavajuca za zemlju koja se dici jednim od najvisih standarda na svetu. A pazi, ove godine temperatura jos ni jednog trenutka nije presla 15 stepeni, a sunca jedva da smo malo videli. Pa i to uz leden vetar. Kad otopli, pa kad svi izmile na ulicu, ne smem ni da pomislim na sta ce to da lici. Ali naravno, tebi to moze da bude skroz dobro. Sta je 100 po tudjem doopetu, uopste ne boli.

Nisam sigurna da sam razumela, za sta je Svedska primer?

Dosta kompanija nudi karte na prodaju iako su letovi neizvesni. Ali nije samo pitanje kad ce se otvoriti aerodromi, nego i kakve ce propise pojedine zemlje uvesti. Same kompanije ce morati da vode racuna koga primaju na let, jer ima ono pravilo da same moraju da snose troskove povratka onih koji ne budu primljeni u zemlju koja im je krajnja destinacija. Kao ono sto i sada vazi, da ako nemas urednu vizu, moze da ti bude uskracen boarding, a pare ti se ne vracaju. U vreme kad su letovi masovno otkazivani, novac za kupljene karte je morao da se vrati, jer je bila ”visa sila”. Ali ako i kada opet bude licna odgovornost pojedinca da obezbedi sta se trazi (viza, ali sada mozda i neki imunoloski pasos, potvrda o ko zna cemu...), moze da se desi da avion odleti s tri putnika koji ispunjavaju uslove, a da njih 103 ostane na aerodromu bez prava na povracaj novca. Mislim da ce se to desavati, pri cemu se pravila mogu menjati u hodu, i mislim da kompanije na to i racunaju. One po sadasnjim pravilima nisu duzne da prime na let one koji ne ispunjavaju uslove za prijem u zemlju destinacije, i pored uredno kupljene karte. Dok god jedan ispunjava uslove, oni ce da lete, a ostalima vise srece sledeci put. Zato ja necu zuriti s kupovinom karte iako su cene, barem kod wizza koji je meni interesantan, trenutno vise nego privlacne.

Wizzair je izgleda cvrsto resio da prezivi ovu krizu, iako se generalno loukosterima ne pise dobro. Imala sam kupljenu kartu za let sredinom aprila, koji je naravno otkazan. Uredno su vratili pare, nikakvih problema. Pri tome je postojala opcija 100% na sopstveni racun u banci, ili 120% na wizzkonto, za kasniju kupovinu karte. Trenutno nude karte za isti let (Malmö-Ohrid je u pitanju) po vrlo popularnim cenama od 17.maja pa nadalje, iako je neizvesno hoce li biti ikakvih letova. Tj, prilicno je izvesno da ih nece biti. E sad, da li se tako trude da zadrze klijentelu ili je navlakusa pa ce posle da proglase bankrot i nikom nista, vreme ce pokazati 😀.

Vidim na nekim medijima upravo pristiglo saopstenje Vlade Srbije o predstojecem policijskom casu u vreme prvomajskih praznika, a usput i o novim pravilima za kretanje penzionera. Pade mi u oci da pominju ponedeljak, 26.april. Sve super, ali sutra je 27.april. Ne budem lenja, pa odem i na sajt Vlade. I tamo pise ponedeljak 26.april. Pitam se koliko ruku je ovo saopstenje proslo pre nego sto je stiglo do mene. I bas niko da primeti ili reaguje. Meni to svasta nesto kaze o profesionalnosti te vlade, koja donosi ovako vazne odluke, a frlja se s necim tako trivijalnim kao sto su datumi. I o medijima koji prenose saopstenja. Ma da je samo neprofesionalizam.... Edit: Da dodam, ovo nije nebitna sitnica, jer povlaci zakonske sankcije. Sta ako neko krene u setnju danas, a sme tek sutra?

Jedno je biti protiv nekih mera jer smatras da su preterane za tvoju sredinu, ako ona nije jednako pogodjena virusom kao neke druge u okviru iste zemlje... A nesto sasvim drugo udenuti se u masu od par hiljada ljudi da bi taj stav izrazio na javnom protestu, usred pandemije koja odnosi onolike zivote. Za ovo drugo stvarno treba imati pileci mozak.

Ne znam koji to problem imas s tim sto neki od nas pominju i ove zemlje koje si naveo. Licno pratim situaciju u vise zemalja, neke zato sto sam licno zainteresovana za stanje u njima, a neke cisto poredjenja radi. Ako tebe interesuje samo Srbija, onda fajn, preskoci nas. Ali ako nas vec citas, onda uoci da Svedska, koja ti toliko bode oci, ima 213 mrtvih od covida na milion stanovnika, dok Srbija ima 16. Sto se tice broja obolelih na milion stanovnika, Svedska 1739, Srbija 856. Da li tebi ovaj nesrazmer izmedju broja obolelih i umrlih govori o tolikoj superiornosti svedskog zdravstvenog sistema u odnosu na srpski? Ili o disciplinovanoj naciji kojoj su dovoljne preporuke, ne trebaju joj nikakve zabrane? Meni ne. Ja tu vidim da je svaki osmi od ukupnog broja potvrdjenih slucajeva u Svedskoj umro, dok je u Srbiji tek svaki pedeseti. A nije da ne znam koja je Srbija olupina od drzave, i vise sam se puta ovde javno zgrazavala nad vucicevom tiranijom i totalno ludilom, za koje vise ne znam imaju li uopste granica. Ali budi i ti malo realan. Ne postoje nacije koje se samo svojom prosvecenoscu, bez ikakvih mera, mogu odbraniti od ovog virusa. Ljudi su svuda isti. Stockholmljani su se za Uskrs, dakle pre desetak dana, razmileli po svojim zavicajima i pored preporuka da to ne cine. Danas je prijavljeno 813 novoobolelih, najvise u jednom danu do sada, a trinaesta je nedelja od prvog registrovanog slucaja. Vec danima preko 100 smrtnih ishoda dnevno. Eto, za slucaj da ti je promaklo. Prema tome, nisi samo ti okruzen budalama, a mi sto zivimo po svedskama sve pristojnim i odgovornim ljudima. Niti postoji zdravstveni sistem negde u svetu, koji ima adekvatno resenje za ovaj uzas koji nas je sve spopao. Mozemo da diskutujemo sta je gore, vucicevo izivljavanje koje i pored suludih razmera ipak nije zaustavilo dalje sirenje virusa, ili ova svedska nonsalancija kojom se pokusava zastititi ekonomija po cenu onolikih zivota. Ali ne mozes tvrditi da u zemljama, inace po svemu boljim za zivot od Srbije, sada nismo u g... do guse i da zato treba da se pokrijemo usima i cutimo.

Nakon dosta nagadjanja o tome koliko je stvarno zarazenih u Svedskoj, posebno u Stockholmu, i zbrke koju je uneo onaj matematicar sa svojim krajnje nategnutim procenama prema kojima bi trebalo da smo vec sasvim blizu imuniteta krda, na danasnjoj kzs je iznesena nesto realnija slika. Po njoj je oko 26% stanovnika Stockholma do sada zarazeno, sto bi znacilo (ako je procena tacna) otprilike jedan potvrdjen slucaj na oko 75 nepotvrdjenih. Na jucerasnjoj kzs rekose 1 na 1000 i ja samo sto nisam pala sa stolice, ali od prisutnih novinara nikakve reakcije. Valjda su kasnije ipak reagovali jer im se ovi iz zavoda za javno zdravlje danas zahvaljuju na uocenoj nelogicnosti. Mene ipak malo brine vrhunski strucnjak koji na kzs izgovara tu glupost i ne primecuje koliko je to nemoguce. Cak nisu pokusali da kazu da je bio lapsus, nego jednostavno greska. Kao moze svakom da se desi da bubne da na jedan potvrdjen slucaj ide jos 1000 nepotvrdjenih, jaoooo.... Znaci oko 7 hiljada potvrdjenih, puta jos hiljadu, u gradu od dva miliona stanovnika. Sto se ostatka zemlje tice, izgleda da se zaraza tek sada ubrzano siri van glavnog grada. Danas ukupno 751 novi slucaj. Ne secam se da je ikada bilo toliko u jednom danu. Ako je kriva u Stockholmu zaravnata, u ostatku Svedske igranka tek pocinje.