vilhelmina

Mislim da bi trebalo da smanjis dozivljaj u vezi lockdowna u tvojoj neposrednoj okolini, pa ces tako izbeci i konfliktnu situaciju. Ako situaciju kod tebe poredis sa zatvorom, onda ne ocekuj da se to drugacije shvati. U Svedskoj bi neko mogao tako da nazove i nemogucnost okupljanja vise od osam ljudi, znaci nema svadbi, afterworka, zurki... I sta sad, da i to zovemo lockdown? Ili to sto su biblioteke i muzeji zatvoreni, sto nema pozorisnih predstava? Nije valjda da presudnu razliku cine frizeri i restorani? Ono sto mi je u tvom pisanju posebno problematicno je bagatelisanje opasnosti od virusa. Ima i drugih nacina da se kaze da su neke mere pogresne jer ogranicavaju slobodu, a ne daju zeljeni efekat, npr ono Vucicevo ludovanje proletos. Ali ti sugerises da virus nije toliko opasan, i da oni koji se osecaju ugrozeni treba sami da se cuvaju, a ostali da ga ignorisu. Dakle, problem je sto odlazis u krajnosti, i kada opisujes mere, i kada u odnosu na to poredis razlicite zemlje, i kada predlazes resenja.

Mozda bi mogle taj deo da prepustimo ljudima iz Srbije. Ono sto mogu reci jer sigurno znam, a i pisali smo ovde o tome, jeste da u Srbiji ljudi mnogo cesce imaju priliku da sretnu lekara, neretko i specijalistu na sopstveni zahtev, pa sada sigurno osecaju razliku. Ne znam sta je problem tvoje mame, naravno, zato i ne bih ulazila u pojedinacan slucaj. Polazim od toga kako je ovde i bez covida. Sestra kojoj se prvo javljas telefonom kad ti nesto fali, a nakon sto si joj opisala svoje tegobe, odlucuje da li treba da sretnes lekara opste prakse, i onda ti zakaze vreme. Lekar odlucuje da li treba da sretnes specijalistu i salje uput direktno njemu. Ti kasnije cekas poziv od specijaliste. Specijalista prvo proceni koliko si hitan slucaj i zakaze ti vreme za par dana ili za par meseci. Zove telefonom ako proceni da je hitnu, posalje pismo ako nije. Nema nikakvog razloga da i sada ne funkcionise na isti nacin, uz ogranicenja koja sam navela u prethodnom postu (bolest ili sumnja na bolest lekara). Cinjenica je da razliciti zdravstveni sistemi razlicito funkcionisu, pa su zato vise ili manje ranjivi u bilo kojoj, pa i ovoj, kriznoj situaciji. U takvim situacijama pokazuju sve svoje prednosti i mane. Obicno su to krace krize, tipa prirodnih katastrofa, pretnje ratom ili terorizmom, you name it. Ali ovo s pandemijom traje i trajace dugo, znaci dobar test za zdravstvene sisteme. Koliko je do virusa i politike, toliko mora biti i do njih. Licno se najezim kad cujem kako bolesne ljude setaju od ambulante do ambulante u Srbiji. Mislim, ono lupanje pecata, nosenje gomile papira okolo, cekanje u redovima... Pobogu, kao da ni za telefon nisu culi, a kamoli za kompjuter. Mrsko mi je ovo da kazem, ali nije za to Vucic kriv, uvek je bilo tako. Nisam govorila samo o hitnim, vec i o neophodnim intervencijama. To je npr kad osecas trnjenje jedne strane tela, napipas izraslinu na dojci, pojavi ti se krv u stolici, opet you name it. Neces zato na hitnu, ali ces ovde kod mene u roku od najvise par dana sresti lekara. Ako ti zuji u usima, probada te s desne strane na promenu vremena ili te ”ubila promaja” pa ti se zacepio nos, e onda ga neces sresti. Vidi gore. Znaci nema ono ”mom komsiji bilo isto ovako pa posle ispalo da ima rak; hocu i ja da se pregledam”, nego lekar o tome odlucuje, na osnovu simptoma. Velik procenat je umrlih po domovima, ne trazi mi se koliko tacno do ovog trenutka. Ne razumem sta znaci ovo trpanje nazad u domove. Ko je koga trpao i gde? O lockdownu s tobom ne bih, jer vrlo fleksibilno koristis taj termin i nije uvek jasno sta pri tome mislis. Ali za tvoju informaciju, po svedskim zakonima se vanredno stanje (koje je preduslov za pravi lockdown) moze uvesti samo u slucaju rata. U pripremi je zakon o pandemiji, koji ce to omoguciti i u slucaju kao sto je ovaj. Za sada nije moguce jer bi svaki frizer kojem zatvore radnju mogao da tuzi drzavu i trazi odstetu. Ostale evropske zemlje su to resile u okviru svojih zakona, a ne verujem ni da je USA uradila nesto mimo sopstvene regulative. Inace bi pljustale tuzbe, zar ne?

Mislim da bi trebalo da se u diskusiji na ovu temu ogranicis na USA, ako je stvarno tako da se od pocetka pandemije uskracuje zdravstvena pomoc i nega svima koji nisu covid slucajevi. U tom slucaju nesto ozbiljno nije u redu s tim zdravstvenim sistemom i treba ga menjati. Svedska je u mnogo cemu posebna u ova vremena, ali sam sasvim sigurna da zdravstvo funkcionise na isti nacin kao u drugim skandinavskim/nordijskim zemljama, a verujem i u vecini evropskih. To znaci da su hitne sluzbe otvorene za sve i da se sve neophodne procedure obavljaju kao i ranije. Ono sto trpi su preventivni, kontrolni pregledi i oni koji mogu da se odgode (npr planirane operacije kuka i sl), kao sto je i cinjenica da se mnogi od redovnih poseta odlazu zbog bolesti lekara. U svedskom slucaju i zbog sumnje na bolest jer postoji ona preporuka da se i kod najlaksih simptoma ostane kod kuce, za svaki slucaj. To ovde, kao sto znas, zamenjuje ostrije mere, a s kakvim efektom, tek ce da se vidi. Ono sto zdravstveni radnici isticu kao problem, jeste da se ljudi sami ne javljaju lekaru kod srcanih i drugih smetnji, dok god je moguce, ali to je od straha od zaraze, a ne zato sto im neko brani. Zato sada idu i kampanje pozivanja i ubedjivanja takvih, ali strah od zaraze i dalje cini svoje. I nije nerealan, jer se mnogi koji dolaze zbog neceg drugog i uz sve mere, ipak zaraze u bolnici, od zdravstvenih radnika, pre nego sto ovi razviju simptome i saznaju da su pozitivni. Virus je takav, provuce se na hiljadu nacina i stigne do onih najranjivijih. Sta bi tek bilo da ga skroz ignorisemo, ne smem ni da pomislim. Ti pises i o nekim domovima za stare u koje su kod tebe trpali covid pacijente, tako da su oni zarazili i ostale. Pa sorry Andjo, za to ne mozes kriviti lockdown, pa cak ni virus, vec iskljucivo bolide kojima je tako nesto uopste palo na pamet. Ne znam da li se to igde drugde desilo, osim u tvom delu USA. U swe svakako nije, ali su mnogi stanovnici domova umrli jer su ih zarazili zaposleni.

Ne, u Svedskoj se ne rade te opste kontrole jer se smatra da one ne koriste nicemu. Prevencija se sastoji u redovnim pozivima zenama na skrining dojke i papanikolau test. Govori se da ce se krenuti i s necim slicnim za rak prostate i rak debelog creva, ali ne znam dokle se s tim stiglo. Takodjer se preporucuje onima u cijoj porodici je neko imao slog ili infarkt pre pedesete, da povremeno provere pritisak, secer i masnoce u krvi, ali to se sam javis sestri i ona ti zakaze kad ima slobodan termin. Cak ni to se ne preporucuje kao nesto redovno sto vazi za sve, vec samo ako postoji poseban razlog. I naravno, povisenom temperaturom se smatra samo ona iznad 38 C. I to treba da traje najmanje 5 dana pre nego sto ce ti sestra koju zoves rezervisati termin kod lekara, obicno za sledeci dan ili dva.

Neka me Sunshine ispravi ako gresim, ali prilicno sam sigurna da ne gresim, jer je u Holandiji slican sistem kao kod mene u swe. Nema lekara kad ti se cefne, dok god nisi ozbiljno bolestan, s koronom ili bez nje. Daleko od toga da ljudi masovno umiru zato sto nisu mogli do lekara, jer taj isti sistem ima resenja za akutne situacije i ozbiljna stanja koja zahtevaju ozbiljno lecenje. Samo ne mozes otici ”samo da nesto proveris” ili ”samo da se pregledas”, kako u Srbiji obicno kazu. Ono sto je Sunshine sada tesko i gde je potpuno razumem je ta neizvesnost i nesigurnost, posebno s ovim gadom, kako sama kaze, a ja bih dodala i prevrtljivim gadom. Ne lici ni na sta sto smo do sada videli, a ti treba da napravis sopstvenu procenu kad da dignes paniku. Ne zelis prerano, da te ne naprave budalom, ali ni prekasno, iz jasnih razloga. Licno sam jucer, citajuci Sunshine na forumu, narucila onaj pulsoximetar za merenje saturacije, da se nadje, zlu ne trebalo. Ali to sto kazes da nije trebalo da se testira, tu grdno gresis. Nije svrha toga da se ljudi zastrase, nego da znaju da treba da se na izvesno vreme potpuno izoluju. Isto je i s vakcinacijom, posebno kad vakcina ne daje 100 posto zastitu. Bitno je da se svi vakcinisemo, a ne da mi neki tamo sire dezinformacije, zaglupljuju ionako ne bas preterano pametne mase i odvracaju ih od vakcinacije. Bolje njima saka u glavu nego da zbog njihove slobode izrazavanja bilo ko bez potrebe umre kad se jednom konacno pojavi ta vakcina. Uoci bitnu razliku, antivakseri ne izrazavaju politicko misljenje i stavove, nego sire nenaucne informacije o stvarima u kojima zvanicna nauka tvrdi nesto drugo.

Ne zezamo se nego je neprimereno sve iznad 65 godina pomatrati kao jednu vise-manje homogenu celinu. Ni statistike vezane za covid to ne rade, vec samo politicari tipa Vucic koji bi da zamandale sve preko te granice, tepajuci im "bake i deke", a ustvari radeci nesto sto nema nikakvog smisla. Raspon od 30+ godina je jednostavno prevelik, jer ne posmatras ni one od bebeceg uzrasta do 30-godine kao jednu jedinstvenu grupu, zar ne? Zato sam na prethodnoj strani i postavila sliku, doduse nespretno s telefona, pa je izgleda nisi primetila. Evo je sad opet, kako treba: Slika prikazuje incidenciju po uzrasnim grupama sirine 10 godina, i vise je nego recita za ono o cemu pricamo. Incidencija umesto ukupnog broja, jer onda ne igra ulogu to koliko ljudi pojedinog uzrasta ima u populaciji. Potrazi neki takav dijagram za USA ili neke njene delove. Ja ti dajem za Svedsku, pa bi bilo zanimljivo usporediti. Iz slike se jasno vidi da je broj obolelih u grupi 70 do 79 najmanji moguci, daleko ispod one za grupu 10 do 19 godina. To su ljudi dovoljno mladi da preuzmu odgovornost i samoizoluju se kad i kako treba, dakle da im vecinom ne treba tudja pomoc, da su vecinom kognitivno dobro, da mogu da naruce hranu preko neta, pa i da si na slican nacin organizuju socijalni zivot. Sto ocigledno i cine i zato se u tako malom broju razboljevaju. Grupi 60 do 69 prosek kvare oni ispod 65 koji su jos radno aktivni, ali da nije toga, tu bi incidencija bila jos manja nego kod onih 70 do 79. I onda vidis da preko 80 incidencija naglo skace, a preko 90 ide u tri djavola. Meni je savrseno jasno da je to zato sto velik broj onih preko 80 ne mogu da se izoluju jer su ovisni o tudjoj pomoci, bez obzira da li zive kuci ili po starackim domovima. Oni su vec zasticeni koliko je moguce, pa opet ne pomaze. Ovim mladjim od 80 ocigledno nikakva dodatna zastita ne treba jer se vec sami stite koliko je to uopste moguce. Zato je i pogresno koristiti granicu od 65 godina kad se govori o ovome o cemu ti i ja pricamo. Razlike unutar same grupe su ogromne, vece nego unutar sire grupe 30 do 59 godina. Sto se ostalog tice, razumne mere onako kako si ih sada pojasnila, jesu nesto s cime se potpuno slazem i tu nema potrebe da sirimo diskusiju.

Okey, sad razumem sta podrazumevas pod razumnim merama. Ali nazalost, to nije sprovodljivo. Kako ces odrediti sta je za neku delatnost 50% kapaciteta i jos vaznije, kako ces obezbediti sprovodjenje? Male radnje uglavnom ne mogu tako da opstanu, a vece kompanije, npr avionske, nece na to da pristanu jer im se ne isplati. Kako ograniciti npr ulazak u shopping mall? Pustis odredjeni broj ljudi, a oni svi nagrnu u vece radnje, npr one s hranom ili rasprodajama, dok ostale i ne pogledaju. Koliko cuvara i inspektora ti za to treba? Osim toga, vec sam strah od zaraze odbija mnoge, cak i bez zabrana, tako da ekonomija u svakom slucaju trpi, a oni manji propadaju, kako god okrenes. A tu su i povezane delatnosti, koje vuku jedna drugu. Sve u svemu, moglo bi tu da padne dosta sumnji na korupciju, ako bi neko imao moc da odredjuje ko ce za koliko da smanji priliv kupaca, klijenata, sta god. Cak i ako se otcepi i sprovede npr 50% za sve, za jedne je to kapacitet prezivljavanja, za druge siguran bankrot. Fer trzisna utakmica? Ne treba zaboraviti ni zakonski okvir. Nemaju sve zemlje zakone koji omogucavaju to sto ti predlazes. Vecina ima neku mogucnost uvodjenja vanrednog stanja i na osnovu toga ogranicavanje radnog vremena i kretanja ljudi. U svedskom ustavu jasno pise da se to moze samo u slucaju rata. Radi se na novom zakonu o pandemiji, ali toga nece biti pre leta. U medjuvremenu se radi s onim cega ima i pazi rezultat! Zabranjena je prodaja alkohola posle 22 i nalozeno zatvaranje restorana u 22:30. Sprovodilo se dva dana, a onda su nasli rupu u zakonu- otvore ponovo u 23, i prodaju samo pivo do 3,5% alkohola, jer se ono ne racuna u alkohol. Vec podnapitom drustvu sasvim dovoljno da se zadrzi do ujutro 😀. I ne treba da vidis razliku u ponasanju onih sa 67 i onih sa 62, cak i ako su oni prvi u penziji, a ovi drugi rade. 65 nije nikakva magicna granica nakon koje drasticno raste rizik od ozbiljnog oboljevanja i smrti. To je samo starost pri kojoj se u vecini razvijenih zemalja ide u penziju, dakle administrativna kategorija. Rizik ozbiljno raste preko 75 ili 80 godina i tek tu je tesko preziveti virus ako se zakaci ozbiljan oblik. Za takve ljude tvrdim da su velikim delom bili izolovani i pre korone, a sad posebno. I ipak su najbrojniji medju onima na intenzivnoj i medju umrlima.

Mislim da bi trebalo da definises sta su za tebe razumne mere, a sta lockdown. Maske i higijenu mozes da sprovodis, ali najvazniju od svih mera, dakle distancu, jako tesko, ako ce sve delatnosti da funkcionisu vise-manje normalno, kao da pandemije nema. Ako ti nije tesko, budi malo konkretnija, da znamo o cemu pricamo. Nece virus jace da napadne mladje ako se stariji samoizoluju, nego ce sirenje zaraze biti intenzivnije ako sve delatnosti pocnu normalno da rade. Ispravi me ako gresim, ali mislim da bi to bio cilj izolacije starijih koju predlazes. Kako mislis da se zastiti neko ko ima npr 55 godina i treba da se vozi na posao metroom s gomilom mladih koji provode vreme u intenzivnom druzenju, posecuju gomilu mesta na kojima se zaraza neometano siri, zive najnormalnije? Kako izgleda ta odgovornost? Onaj od 55 da otkaz i samoizoluje se, da ne smeta ostalima i ne remeti ekonomiju? Isto to i mladji ljudi s dijabetesom ili nekom drugom bolescu? I tako svet ostane samo mladim i zdravim. Lepo. To sto ih je najvise medju hospitalizovanima i umrlima, nikako ne znaci da se ne paze i ne izbegavaju kontakte. Samo znaci da gore prodju kad im zarazu donesu mladi s kojima zive, koji im pomazu u kuci ili ih neguju po domovima. Kao sto znas, radim sa starima i imam veoma dobar uvid u to kako se odnose prema situaciji u kojoj se nalaze.

Tvoja prica o izolaciji samo starijih, da bi oni mladji mogli normalno da rade i privredjuju, meni zvuci jednako deplasirano kao ona Vuciceva o zastiti baka i deka. Kao sto kolega gore rece, ako je nekad i pilo vodu, sada to nije slucaj. Nisu stariji ljudi debili koje neko treba da zakljucava. Oni su i sami svesni da su najugrozeniji i ogromnom vecinom su se samoizolovali. Mnogi su to bili i pre korone, neki zato sto zive po domovima, a drugi jer su jednostavno usamljeni. Nema tu vise prostora da se uradi bilo sta, ali pandemija je i dalje problem. Svi vidimo da u ovom drugom (trecem, bemliga koji je) talasu medju obolelima ima vrlo malo starih. A i za njih je izvesno da nisu jurcali okolo, nego su im zarazu doneli oni koji se brinu o njima. Ja bih slobodno rekla da je granica ”ugrozenosti” sada spustena na 50+ godina, ako nije i nize. Pri tome ne mislim samo na rizik od smrti, nego i na dugorocne posledice, za koje je sve izvesnije da nisu za salu i igranje. Ili da postavim ovako, da bude jasnije: Ako pustis sve osim 65+ da slobodno cirkulisu, zarazavaju se i sire zarazu, imaces situaciju sa mnogo ozbiljno bolesnih u mladjim uzrastima. Gresis kada mislis da bi intenzitet sirenja virusa bez restriktivnih mera ostao na ovom nivou na kojem je danas, a vec je visok. Tada bi imala i vise ozbiljno bolesnih i umrlih medju mladjima od 65. Vec to imamo, u poredjenju s prolecem i to je logicno, zar ne, sada kad su se stariji i sami povukli, koliko je ko mogao, i bez obzira na mere? I sta bi onda radila, nastavila da spustas granicu?

Evo jednog meni zanimljivog aspekta pandemije. Primer je naravno iz Svedske, ali ako nekog zanima ta vrsta diskusije, rado bih cula kako je drugde, pre svega u Srbiji. Folkhälsomyndigheten je danas izdao raport o socioekonomskom statusu do sada umrlih od covid-19 u stockholmskom regionu. Kad su od ukupnog broja (oko 2500) odbili one umrle po starackim domovima, a ostale podelili u kategorije po prihodima, pokazalo se da je u grupi onih s najnizim prihodima bilo 442 umrla, a u onoj s najvisim 83. To nije nista novo jer se trend povecanog oboljevanja u delovima grada s nizim statusom, dakle u imigrantskim naseljima, pokazao jos u martu, a odrzava se i dan danas. Jedna sam od mnogih koje je iritirala prva reakcija nadleznih, da je to zato sto ljudi u tim delovima grada ne govore svedski i zato ne razumeju Tegnelove preporuke, pa ce oni to ocas posla da isprave tako sto ce da izlepe obavestenja na svim mogucim jezicima. I danas stoje ti papiri gde god pogledam, ali bez rezultata. I dalje najsiromasniji imigranti oboljevaju i umiru vise nego prosecan svenson. Na kraju su i plavuse shvatile, pa stiglo nekako i do nadleznih. Ne radi se o nedostatku informacija jer je pandemija globalna, pa ako ti ljudi i ne prate mnogo svedske medije, informisu se na svojim jezicima i to cesto mnogo detaljnije, pa i objektivnije. I dalje, kakva vajda od Tegnelovih preporuka, medju kojima su medju najvaznijima one o radu od kuce i izbegavanju javnog prevoza, za ljude koji nijedan od pomenuta dva luksuza ne mogu da si priuste? Ali bar su mogli da ih postede dodatnog ponizavanja s tom idiotskom pricom o neinformisanosti i opstoj neukosti stanovnika ovih naselja. Jer na poslovima na kojima oni rade i svakodnevno se izlazu riziku da se zaraze i donesu zarazu svojim ukucanima, odavno nema domacih ljudi, sve imigrant do imigranta.

Izglada da svedska vlada vise nema strpljenja za kilavog Tegnela. On i dalje drzi svoje konferencije za stampu od utorka do petka, ali jucer (ponedeljak) izasao premijer i ogranicio javna okupljanja na osam osoba. Znaci, odnosi se na onu vrstu okupljanja za koju je do sada bilo ogranicenje na 50 osoba. Dalje znaci da policija moze da rasturi javne skupove na kojima se okupi vise od osam dusa. Receno je i da zabrana ne vazi za privatna okupljanja, jer tu drzava nema nadleznost, ali se preporucuje da ovo sto vazi za javne, bude normirajuce i za privatne skupove. Tegnela ni blizu u trenutku dok premijer to saopstava, ali tu je njegov sef, direktor Folkhälsomyndigheten, ministar policije i jos neki. Nije prvi put da se premijer obraca javnosti mimo Tegnela, ali primecujem da je u poslednje vreme ucestalo, a i postalo konkretnije. Ja se iskreno nadam da je dosao kraj Tegnelovim sumanutim eksperimentima i inacenju. Nece mu to nikada i niko javno reci, ali prilicno je jasan trend da ga se marginalizuje i skloni u stranu.

Oni izgleda stvarno veruju da ljudi u Srbiji nemaju nikakve veze sa svetom, pa mogu svasta da im pricaju. Nestorovic vec drugi dan za redom izjavljuje da u Svedskoj nema epidemije, sve zavrseno. A ovde panika nikad veca, cak se i Tegnel utronjao.

Stariji ljudi koji su do sada umrli od covida su ogromnom vecinom i bili izolovani. Svakako se nisu zarazili po klubovima i zurkama, nego su im zarazu doneli mladji. Oni o cijoj pomoci mnogi stariji ovise u svakodnevnom zivotu, bilo da zive kuci ili po starackim domovima. Ne kazem da nema mesta za jos licne odgovornosti, posebno u grupi zdravih od 65 do 80 godina, ali tesko da ce to bitno uticati na nesto. Da se takvi i zakljucaju u kuce, opet treba neko da im donosi hranu, popravi nesto u stanu, ode do banke ili apoteke, izbaci djubre, odveze auto na tehnicki, you name it. Jos ako moraju i do lekara, i to javnim prevozom... A pri tome se niko napolju ne cuva, restorani i klubovi puni, sve radi punom parom, ekonomija cveta dok se epidamija slobodno siri... Zar nije manja opasnost za te ljude ako sami odu i obave sta im treba u neko primereno vreme, kad nema guzve, nego ovako kako ti zamisljas, svi preko 65 pod kljuc, a ostali kud koji? Drugo pitanje bi bilo, sta da radim npr ja i uopste moja generacija, koja se priblizava sezdesetoj, a jos je radno aktivna? Statistika kaze da u toj grupi raste broj ozbiljno bolesnih i umrlih, posebno medju onima zaposlenim u zdravstvu i brizi o starima. Koliko je bilo ko preko 50 manje ugrozen od nekog ko je pre par meseci napunio 65? Gde da se povuce ta granica? Da li to znaci da do 65 uredno ides na posao, normalno se kreces u sredini u kojoj se ne preduzimaju nikakve mere, i onda napunis 65 i pravo pod kljuc? Uostalom, nije ni bitno gde ide granica za samoizolaciju, nego sto to nista ne menja. Oni najstariji i najugrozeniji su ionako izolovani, bili su to i ranije, a povlacenjem bilo kakve granice i pustanje mladjih da slobodno sire zarazu, direkno ugrozavas veliku grupu ljudi koji nisu dovoljno stari da mogu da se samoizoluju, ali ni dovoljno mladi da lako i bez posledica prebole covid.

Ovde se jako pazi da svaka restrikcija ima zakonsku osnovu; bez toga mogu da se izdaju samo preporuke. Kad je alkohol u pitanju, tu nema problema jer postoji zakon koji regulise tu oblast, a koji daje veoma siroka ovlascenja drzavi i opstinama. Zato ce prodaja alkohola biti zabranjena posle 22, a restorani ce dobiti preporuku da zatvore u 22:30, verovatno ne i obavezu. Inace, u Svedskoj je u pripremi zakon o pandemiji koji ce omoguciti i druge vrste restrikcija, ali ne ocekuje se da bude gotov i usvojen pre leta 2021.

Dobili smo prvu pravu restriktivnu meru u Svedskoj. Od 20/11 zabrana prodaje alkohola posle 22 sata. Vazi za restorane i klubove, jer na drugim mestima ionako u to doba nema da se kupi. Eto, sad nijesmo ni mi (vise) gubavi 😀.

Nema nikakve logike da maske ulivaju laznu sigurnost. Pre ce biti obrnuto. Taman da nicem drugom ne sluze, one podsecaju, a bogami i opominju, da zivimo u vreme pandemije. Ako oko sebe vidjas ljude s maskama, lakse ces se setiti i da peres ruke i drzis distancu. Ovako lako ode od pameti, ako je covek uopste ozbiljno shvatio to s higijenom i distancom. Mnogi u swe nisu, ukljucujuci i velik broj obrazovanih, i to bas zahvaljujuci tom Tegnelovom nonsalantnom stavu. Doduse, stvari se menjaju poslednjih dana, kako racun stize na naplatu. Danas 7500 novoobolelih, ukupno za poslednja tri dana (zvanicni podaci samo od utorka do petka, vikendom i ponedeljkom nema) 16500 hiljada. I dnevni brojevi umrlih vise nisu jednocifreni. Premijer se sve cesce oglasava, a zabrinutost javnosti nikad veca. Cak i Tegnel prica o opasnom trendu, sto svakako znaci da smo nadrljali. Na poslu su poceli svakog jutra zvanicno da nas obavestavaju o kolegama koji su zarazeni. Do skora je bilo nepristojno i pitati kad nekog duze nema na poslu, da li slucajno ima koronu. Mnogo toga se ovde menja i pitanje je kako ce zavrsiti.

Kupovina namirnica je najmanji problem, ali to malo lici na ono kad Dzekija vezes pored kucice i redovno mu donosis hranu, a on srecan, mase repom. Samo ne ide da kao drustvo odlucis da izolujes jednu kategoriju ljudi, pa makar imao kapaciteta da im do poslednjeg obezbedis sve sto im treba, dok ostale pustas da se zarazavaju do besvesti. Jer ako jedni treba da se cuvaju da ne bi opterecivali zdravstvo i ekonomiju, onda nije u redu da lecis ni bilo koga drugog ko se razboli. Molim lepo, sto se nisi pazio, sto si debeo, sto imas visok pritisak, tvoj problem. I tako dok ne prodje epidemija. Uostalom, mnogi stariji su se samoizolovali i bez lockdowna, npr u Svedskoj. Gledajuci ukupno od pocetka epidemije (a trend je jos vise izrazen poslednjih nedelja) vecinu ljudi na respiratorima cine oni od 50 do 69 godina, dakle ne penzioneri. I pazi jos i ovo - skoro 80% njih su muskarci. Sta bi rekao, ko je tu ugrozen i koga treba izolovati?

Ne samo da je nehumano izolovati samo neke, a drugima omoguciti da se slobodno krecu i sire zarazu, nego bi to predstavljalo diskriminaciju i time direktno krsenje ljudskih prava. Nije mi jasno na koji nacin mislis da izolujes te koji su posebno ugrozeni, kako to da sprovedes, koga da izolujes, a koga da pustis da se slobodno krece...? Zar nisu bas ti koje bi izolovala, znaci stariji i oni s hronicnim bolestima, upravo oni kojima najvise treba da stignu do lekara i zbog drugih bolesti, ili da setaju zbog opsteg zdravlja? Kako bi im u izolaciji omogucila nabavku i pomoc sa svim onim sto ne mogu sami? Nece im valjda pomagati oni mladi i ”zdravi”, tj zarazeni, ali bez simptoma? I kako bi, pobogu, pratila kontakte, a da ne krsis ljudska prava? Npr covek zarazen bio kod svalerke, i sad cemo njenu porodicu obavestiti o tome i poslati ih sve na testiranje, ili? I jos hiljadu drugih pitanja to otvara, ali izgleda da tebe ti odgovori ne interesuju, jer mislis da ne pogadjaju direktno tebe. Na jednom mestu cak pominjes (ljudsko?) pravo tvojih roditelja da vide unuka. Kako, zar ne bi i oni trebalo da budu izolovani, i da ga ne vidjaju cak i kad bi ziveo u susednoj ulici? Meni izgleda da bi trebalo da pogledas malo sire pre nego sto to sto predlazes nazoves razumnim merama. Nije da ne zvuci razumno, ali ima velikih manjkavosti i nesprovodljivo je.

Bas zanimljivo ovo sa Slovackom i ambicijom da se testira celokupno stanovnistvo. U Svedskoj opet sve obrnuto. Od danas se u Stockholmu (na koji otpada jedna trecina svih slucajeva u Svedskoj) stopiraju sva testiranja osim onih u bolnicama i starackim domovima. Razlog je sto 16000 uzoraka ceka da bude analizirano, a nema ko to da obavi. Vecina tih ljudi je vec stigla ili da ozdravi ili da zaglavi u bolnicu. U svakom slucaju su vec zarazili koga god su stigli, tako da je pitanje ima li uopste neke svrhe to sada analizirati. Nema testiranja - nece biti ni novih slucajeva, milina! A u novootvorenoj ambulanti za ljude s dugorocnim posledicama covida (uglavnom nikad potvrdjenog pcr testom, vec samo onim na antitela), redovi cekanja sve veci. Ako mi iko ikada kaze da ima bilo sta dobro sa svedskom ”strategijom”, skacem za vrat! Da ne bude posle da niste bili upozoreni 😀.

Mislim da opste zdravlje nacije nije presudan kriterijum u ovom slucaju, iako se potpuno slazem da je ono u Srbiji na znacajno nizim granama nego u ostatku Evrope. Pre bih rekla da se tu radi o razlicitim preduslovima da se lecenje i oporavak nastave u kucnim uslovima, posebno kad se radi o starijim ljudima. Ovde kod mene je uobicajeno da se salje kuci cim je dijagnoza postavljena i kad vise nema potrebe za nekim terapijama kao sto je npr intravenozno davanje antibiotika. Tablete se mogu piti i kod kuce, a dobiju se i nega i pomoc u kuci koje obezbedjuje opstina. Ljudi ovde napustaju bolnicu daleko pre nego sto stanu na sopstvene noge. U drugim zemljama su u to ukljucene i privatne firme, dobrovoljne organizacije i razni drugi akteri, ne mora opstina. Bitno da postoji nekakva alternativa bolnici dok covek jos nije sasvim zdrav. Koliko znam, u Srbiji nista slicno ne postoji, pa bolnica ostaje jedina opcija. Zato se cesce u nju smesta, a i znatno duze u njoj ostaje nego drugde. Sasvim nebitno da li je u pitanju korona, polomljen kuk, infarkt, neka operacija ili nesto peto.

Ne znam, ovde nema puno price o tome i najveci broj ljudi je potpuno neobavesten i nazainteresovan. Zato i nema nikakvih objasnjenja. Licno mi je malo tesko da verujem u taj jos uvek jednocifreni broj mrtvih, bar ako kriterijumi za odredjivanje ko je umro od covida, a ko s njim, nisu bitno promenjeni u odnosu na prolece. A moguce da jesu. Zasto bi u tome primenjivali iste kriterije kao ostali, kad to ionako ne rade ni u cemu drugom vezanom za ovu pandemiju?

Tacno, maske i dalje nista. Distanca, pranje ruku i licna odgovornost.

Tegnel je upravo saopstio nove preporuke za stockholmski i jos dva najugrozenija regiona u Svedskoj (od ukupno 21). Ne preporucuju se posete prodavnicama, trznim centrima, teretanama, muzejima, pozoristima, sportskim takmicenjima, bibliotekama, bazenima, prisustvovanje sastancima... znaci nista osim sopstvenog doma, prodavnice hrane i apoteke. Mislim da restorane nije pomenuo eksplicitno, ali tamo je svakako vise ljudi nego u muzeju, pa valjda i njih treba izbegavati. Ovako nesto od njega nismo culi od pocetka pandemije. Znaci, zadnje vreme doslo 😬.

Tako je Likvi, kriterijumi za smestaj u bolnicu se bitno razlikuju u nordijskim zemljama u odnosu na Srbiju (i inace, ne samo u slucaju covida), tako da broj hospitalizovanih nije dobra osnova za poredjenje razlicitih zemalja. Nije ni broj pozitivnih na virus, jer i tu postoje veoma razliciti kriterijumi o tome ko se testira. U swe su to i dalje samo ljudi s izrazenim simptomima, znaci ne i oni s blagim i definitivno ne kontakti (ciao je pomenula da se u Francuskoj i oni testiraju, ne znam za Srbiju i druge zemlje). Zato u swe nema potvrdjenih pozitivnih, a asimptomatskih. Doduse, i ovde je uveden ”porodicni karantin” za one koji zive u zajednickom domacinstvu s nekim ko je potvrdjeno zarazen, ali i to samo na nivou preporuke. Clanovi domacinstva koji su zaposleni i ne mogu da rade od kuce, mogu da dobiju naknadu kao za bolovanje u toku jedne nedelje karantina, ali ih nece testirati dok god sami nemaju dovoljno izrazene simptome. A sto se njih tj simptoma tice, tu svako sam radi procenu, bas kao sto sam uzima uzorak iz grla i salje ga na testiranje. Sve u svemu, cini mi se da je sve teze porediti stanje u razlicitim zemljama, po bilo kom kriterijumu. Kad imas opustenciju kao sto je u Svedskoj, bez maski, redovnog izvestavanja i bilo kakve panike, ni broj onih koji se javljaju i budu odobreni za testiranje nece biti visok, pa time ni broj otkrivenih i potvrdjenih slucajeva infekcije. Ali se bojim da ce utoliko veci biti broj onih cije je zdravlje generalno naruseno i koji ce se dugo boriti s posledicama nikad potvrdjenog covida. Da ne govorim o onim starijim koje ce to i ubiti pre vremena, a da se nikad nece saznati da je to imalo ikakve veze s pandemijom. Drugim recima, mnogi ce ovde ostatak zivota provesti s ostecenim plucima, povecanim rizikom za infarkt i slog i ko zna cime sve ne, a da to nikad nece saznati. No ispada jedino bitno da se sada ne pravi panika i ne opterecuju bolnice.

Ne obavestavaju, a nisu ni u prvom talasu. Broj umrlih se stalno apdejtuje unazad, tako da je tesko pratiti. Broj ljudi na intenzivnoj nezi se daje opisno (raste, pada, stagnira), tek povremeno se saopsti neka brojka. Oni koji nisu za intenzivnu se i ne primaju u bolnicu, osim nesto malo na gerijatriju, ako ima mesta. Ne idu ni u ambulante. Savetuje im se da sede kuci jer to je virus, nema leka. Nekako ispada da je jedino bitno da ne zaraze druge. E sad, neko ce reci, sta fali tome? Niko nije umro od kovida kod kuce, a da mu nije pruzena pomoc i nega kad i ako zagusti (osim onih po starackim domovima). Ali nije bas tako jer se sve vise cuju price o ljudima s dugorocnim posledicama infekcije, a koji lekara nisu ni videli. Mi na poslu imamo koleginicu koja je jos od pocetka marta vise manje stalno na bolovanju. Prva dva meseca je imala stalno temperaturu, ali ne dovoljnu da bi je testirali. Naravno da smo svi mislili da folira i koristi to sto sad moze da se boluje kad i kako hoces, bez lekarske potvrde. Negde u maju su je testirali na antitela, negativno, i tada je i zvanicno dobila ”dijagnozu” hipohondar. Onda se i dalje jedva vukla, imala kognitivne probleme, apetit nula, povremeno temperatura... Posle punih 6 meseci su je ponovo testirali na antitela, i onda je bilo pozitivno. Od tada ima pristup zdravstvu i sad su joj otvorili bolovanje za sledeca tri meseca, koliko ce trajati rehabilitacija zbog posledica kovida. Koji nikad ”nije imala”, jer nikad nije testirana i nema je u onih 110 hiljada do sada obolelih u swe. Mediji su puni slicnih prica, a cini mi se da ce ih tek biti. Ali nisam cula da neko pita koliko se toga moglo izbeci da su ti ljudi mogli da sretnu lekara iako nisu bili za respirator.