vilhelmina

Ovo nazalost ne funkcionise kad je problem sistemski, znaci duboko ukorenjen u svim porama drustva, takav da se ne moze eliminisati zakonskim resenjima, koliko god dobra ta resenja bila, ukljucujuci i implementaciju. Brzog resenja tu nema, a na duge staze bolje funkcionise aktivizam i javno zagovaranje. Tesko mi je da objasnim zasto je tako, ali znam da jeste i mogu da ilustrujem statistikom. U 2021 godini u Srbiji je registrovano 14 ubistava zena od strane bivseg ili sadasnjeg partnera. U Svedskoj je taj broj iste te godine bio 19, znaci u odnosu na broj stanovnika cak i nesto vise nego u Srbiji. Da ne bude zabune, zene ubijaju i drugi clanovi porodice, ne samo partneri, ali za to nemam tacne podatke, pa ne bih da spekulisem. Zakljucak o tome koliko tu politika i razni institucionalni oblici borbe (ne) pomazu, nije tesko izvuci. Ostaje aktivizam, a on nikad nije masovan, uglavnom se svodi na neformalne grupe i cesto se izvrgava ruglu. Ne mora da bude feminizam, moze i ekologija ili nesto trece. Ja mislim da ipak vredi, nesto se cuje, pokrene se neka javna debata, i od svega nesto i ostane. Bar zelim u to da verujem.

Sve sto ja uspevam da iscitam na poslednje tri strane ovog topica, a da ne dolazi od Dame Time uz jos poneki izuzetak, jesu pokusaji da se obesmisli jucerasnji protest feministkinja ispred vlade Srbije. To cetvorenje dlake oko jeste femicid nije femicid, a ko kaze da jeste taj je vestica i lesinar…. Cemu to? Ove zene su pozvale na protest s glavnom temom femicid, u kontekstu sire teme nasilja nad zenama i povodom poslednjeg ubistva devojcice. Sta je tu sporno? Zar je trebalo odrzati tri odvojena protesta, u razlicito vreme i na razlicitim mestima? Ili je u pozivu trebalo da stoji da je povod pomenuto ubistvo, a usput cemo malo i o femicidu, a mozda pomenemo i ostale vidove nasilja nad zenama, pa da ne bude posle nismo znali? Cinjenica je da protest ne organizuju oni traktoristi koje je Div pomenuo, cak ne ni oni nesrecni zagovaraci porodicnih vrednosti, nego feministkinje. Zato je i njihovo pravo da skup koncipiraju kako hoce i kako misle da treba, a do svakog od nas je da podrzi ili ne, najradije bez trazenja dlake u jajetu. To samo ohrabruje one koje svako otvaranje bilo koje od ovih tema zulja, pa radilo se o monstruoznom ubistvu ili necem (naoko i u odnosu na ubistvo) banalnom, kao sto je rodno senzitivan govor. Eh, i onda moze protest, ali ne u subotu pred Vladom Srbije, nego radnim danom pred Centrom za socijalni rad u Zajecaru. I nikako ne povezivati ovo ubistvo s femicidom, jer to kao nema nikakve veze jedno s drugim. Zasto je to uopste toliko bitno da zasluzuje ovoliku forumsku raspravu? Eto, ako je nekom bas bitno, slozicu se da ovo ne bude femicid. Ali se nikad necu sloziti da to ne spada u pricu o nasilju nad zenama, jer na najbolniji nacin otkriva vecinski stav drustva prema njima. Dovoljno je procitati komentare na vest, gde se monstrumov cin objasnjava time sto je dete plakalo, a njeno necinjenje samo time sto je zla zena i majka. I onda se trazi jednaka kazna za oboje, a neki bogami i ostriju za nju. Ja mislim da je ona zrtva, osakacena licnost koju niko nije ni pokusao da spreci kad je krenula putem samodestrukcije, a mnogi su imali tu odgovornost, jer je bila trinaestogodisnje dete. Sada je saucesnik u zlocinu i kasno je za nju, ali za tolike druge nije. A ni za drustvo da uci na ovakvim primerima, umesto sto zabija glavu u pesak, trazi dlaku u jajetu i obesmisljava, naziva lesinarenjem i samopromocijom dobre, i svake hvale vredne inicijative.

Ne treba ih izbacivati, daleko bilo, ali ih ne treba ni citirati kao ilustraciju sopstvenih nakaradnih stavova o feministickoj bagri, vesticama i glupacama, lesinarenju, zloupotrebi smrti deteta za sopstvenu promociju i ostalo by Vasa. Deo vas je tom postu dao plusic, ostali nisu smatrali da u njemu ima ista sporno, legitiman stav kao i svaki drugi. Moram priznati da sam iznanedjana. I nisam sigurna da bi bilo isto da je neko drugi napisao onaj post, sve potkrepljen citatom Sekspira. Ali vidim da su svi ovde openminded progresivci, niko nema problem s feministkinjama, svi ih podrzavaju, samo ne bas ove koje se trenutno oglasavaju. I niko da uoci obrazac i vidi da je uvek tako. Uvek nesto fali bas ovim konkretnim koje su trenutno aktualne, bas sad nesto naopako pricaju i bas na taj pogresni i iritantni nacin. One pre i one posle su okey, samo ne ove koje nam bas sad tu nesto objasnjavaju, od cega se ne osecamo bas dobro. Rosa Luxemburg i Clara Zetkin su danas sigurno okey, ali koje su to tek vestice svojevremeno bile 😁!

Imam i ja jednu zanimljivu pricu o devojcici koja se rano udala i dobila decu. Ispricacu je ovde, pa svako neka izvlaci zakljucak kakav hoce. Radi se o mojoj koleginici poreklom iz Uzbekistana. Ona ima 34 godine, sina od 19 i cerku od 17 godina. Brak u koji je usla s 14 godina bio je ugovoren jos pre njenog rodjenja. Nikakvi primitivci, vec urbani, obrazovani i dobrostojeci ljudi, ali tradicija… Mladozenja je bio pet godina stariji, znaci i on tinejdzer. U prvim godinama braka dobili su to dvoje dece, ali je ona drugi porodjaj jedva prezivela i vise ne moze da ima decu. Ona i muz su do tada postali dobri drugari, a to su i danas. Obe porodice su imale razumevanje za to sto je ova moja koleginica pokazivala interesovanje da se skoluje. Odmah nakon rodjenja dece rodbina je preuzela brigu o njima, a moja koleginica je zavrsila gimnaziju i pocela da studira. Tada joj je muz saopstio da se zaljubio u jednu devojku, prvi put u zivotu. Obe porodice su i ovaj put pokazale razumevanje, omogucili su njoj da s decom preseli u Svedsku gde su vec imali jos rodbine. Pre toga se odradio razvod i on se ponovo ozenio. Niko nije stradao osim nje, koja ce do kraja zivota ostati fizicki osakacena i duboko traumatizovana. Doduse, ona sebe tako ne vidi i kaze da je srecna. Ali kad sam je pitala da li bi tako mlada i veoma lepa mogla da zamisli novu vezu, odgovor je bio odlucno ne, nikad. Sa decom ima jako dobar i blizak odnos, ali kako sama kaze, vise su joj kao mladji brat i sestra, ne vidi ih kao svoju decu. Tj nije sigurna kako bi ta majcinska osecanja trebalo da izgledaju, ali primecuje da kad ja pricam o svojoj deci, da tu ima nesto strano sto ona ne razume i ne dozivljava na isti nacin. A i ovu pricu mi je ispricala povodom toga sto je cerka pitala za savet u vezi problema s momkom s kojim je u vezi, a ova nije znala sta da joj kaze jer nista o tome ne zna, nikad u zivotu nije bila zaljubljena. Da sam ikada mislila da moze biti dobro udati se i roditi decu u tom uzrastu, a nisam, ova prica bi me pokolebala. Prelepa mlada zena koja je osakacena i fizicki i psihicki, ali veruje da je srecna jer za drugo ne zna. Ali zna i pamti kako je kad ti se telo, koje jos uvek raste i razvija se, raspada od trudnoce i porodjaja, i kaze nikad vise, ni po cenu zivota.

Neka se Mladen ljuti koliko hoce, ali meni je beskrajno zanimljiv taj fenomen slusanja cajki u Hrvatskoj. Primecujem da folk pevaci iz Srbije ’ladno napune ogromne sale u Hrvatskoj, dok im u Srbiji slabije idu veliki koncerti i radije svoju popularnost odrzavaju na Pink televiziji dok pare zaradjuju na svadbama u inostranstvu. Nista mi tu ne bi bilo jasno da nemam privilegiju da imam tipicnog predstavnika mlade generacije Hrvata za dragog zeta. Dakle, ta kolicina nezainteresovanosti za proslost i ta nonsalancija prema onome sto je generaciji njihovih roditelja od zivotne vaznosti, to je, rekla bih, nesto najbolje sto se Hrvatskoj moglo dogoditi. Ima taj moj zet glavu prepunu zabluda o tome kako su Srbi ovakvi i onakvi, ali to ga nimalo ne sprecava da jednu Srpkinju voli i s njom planira zivot. A ni da, kad je u Zagrebu, ode s drustvom na cajke i odlicno se provede. Na pitanje zasto bas cajke, on nema odgovor, niti oko toga lupa glavu. A odgovor mozda lezi u ovom textu s Indexa, ili bar deo odgovora - zabranjeno voce, bunt protiv bandoglave roditeljske generacije koja nikako da se odlepi od devedesetih, i posebno ovo: Ako i nije to nego nesto drugo, opet nema veze, i bas u tome je poenta - nikoga nije briga. Otisli ljudi dalje, EU ucinila svoje, i to je divno. Kamo srece da i mlade u Srbiji povuce taj talas, ali za sada ne vidim nagovestaje toga i zato mi ih je zao.

Izgleda da ti je promaklo da se prvi put udala i rodila dete s 13 godina. Pobogu, sta jos treba?!?

Eto zasto ne adresiram svoje postove na forumasa koji je upotrebio izraze kao sto je ”feministicka bagra”, ”vestice” i ostalo. Covek je ugledan forumas, dobio je sijaset pluseva za to sto je napisao i niko, bas niko, mu nije rekao da je to sto je napisao neukusno, kamoli nesto gore. Nisi ni ti, ali meni jesi. Zenske grupe su reagovale i kad je ubijeno dete muskog pola, samo sto je tada istovremeno ubijena i majka, pa niko nije mogao da je optuzi za zanemarivanje. Mislim na ono ubistvo pred Centrom za socijalni rad pre nekoliko godina. I tada su te grupe bile jedine koje su o svemu govorile u javnosti. I tada im se merila svaka rec i potezale donacije kojima se izdrzavaju njihove organizacije. Sto se tice konstruktivnijeg dela tvog posta, tacno je da su centri za socijalni rad, policija i sudovi prilicno neefikasni, ali to nije problem samo u Srbiji. To je zato sto je ovo sistemski problem, prisutan i u uredjenim drzavama. Uvek je lakse udariti po institucijama, cak i tamo gde postoje i rade, i traziti od drzave duradi nesto, nego zagrebati ispod povrsine i ogoliti zablude i predrasude, ukljucujuci i sopstvene, licne. Ja sam i dalje fascinirana tokom ove diskusije gde osim @DameTime i moje malenkosti niko nije osudio ono sto je Vasa napisao, a napisao je bas ruzno stvari, ali zato nas dve dobismo solidan broj replija u kojima nam se objasnjava gde sve gresimo, pa nam se i savetuje da se vise ne blamiramo. To nema nikakve veze s institucijama, nego s nama samima.

Aman Kronose, govoris o osobi koja je s 13 godina (pogresno sam u prethodnom postu napisala 15!) rodila prvo dete. Zar mislis da je pre toga u roditeljskom domu bila mazena i pazena? Zar je toliko tesko shvatiti da je u prvom braku, od strane tog sirotog napustenog muza bila silovana? Drugacije se ne moze zvati seksualni odnos s osobom od 13 godina. Ko ti kaze da nije bila tucena od trenutka kad se rodila? Procitaj jos jednom svoj post. Od prvog do poslednjeg slova je o njoj. Nigde ubice, nigde okoline, nigde Centra za socijalni rad i policije, samo ona na stubu srama. Pre manje od deset godina je i sama bila zanemarivano i zlostavljano dete, a sad cemo da joj sudimo. Odakle nam pravo?

Da nije bilo tih koristoljubivih vestica, feministicke bagre i kako ih sve ovde ne nazvasmo, nasilje u porodici nikada ne bi bilo prepoznato kao posebno gnusno krivicno delo. Ne samo u Srbiji, nego nigde u svetu! Nije se svet jednom probudio i shvatio da je vekovima bio u zabludi, nego su se neke vestice za to godinama i decenijama borile. Pa i sada kad imamo zakone, zvanicni organi imaju ozbiljan problem s njihovim sprovodjenjem, pa se zrtve osim na znanicne organe upucuju na zenske centre, prakticno na udruzenja gradjana. Ovo dole je screenshot zvanicnog sajta MUPa Srbije: Probala sam da kopiram sadrzaj, ali se onda gubi bold, a u njemu je poenta. Broj koji je sama policija boldovala je broj Autonomnog zenskog centra u kojem sede volonterke, one iste vestice koje ce danas biti na protestu protiv femicida. I njima se neko usudjuje da uskrati pravo na to, da ih naziva pogrdnim imenima i omalovazava njihovo zalaganje?!? I dok se mi bavimo terminologijom i navodnom samopromocijom ovih zena, niko da se osvrne na ostale aspekte ove pretuzne price, a ima ih mnogo. Npr to sto je Centar za socijalni rad iz te porodice izmestio, i time zastitio, dva starija decaka, a devojcicu nije. S kojim mozgom, zasto? Tim pre sto ni decaci ne mogu da budu mnogo stariji, jer ih je majka sve troje rodila izmedju svoje 15 i 21 godine. Oni su vidjeni kao ugrozeni i spaseni su. Za nju se valjda ocekivalo da ce biti mirna i nece provocirati nasilnika. Ili cak da ce u drugoj godini svog zivota razviti strategije za prezivljavanje, da ce se pretvoriti u kamen, u drvo, da ce biti smerna i umiljata, bas kao njena majka i mnoge drulle, pa ce je krvnik postedeti. Ne znam koji je djavo, ali tu vec ima mesta prici o femicidu. A i razloga za protest, pa makar ga organizovale vestice iz zenskih grupa. Bez njih bi i ovo bilo samo jedno u nizu svih drugih ubistava. Mozda bi cak bilo okarakterisano kao nesrecan slucaj, bas onako kako se desavalo pre svih zakona kojima je kriminalizovano nasilje u porodici, a ja pamtim to vreme. Zato i znam cija je zasluga sto takvi zakoni danas postoje i reagujem svaki put kad se neko drzne da tu borbu omalovazi, a njene pokretace i zagovarace proglasi vesticama.

Femicid kao krivicno delo / pravni pojam ne postoji, pa je time sve ovo isterivanje maka na konac potpuni promasaj. Femicid je relativno nov i jos uvek nedefinisan pojam, koji zenske grupe koriste da bi istakle ubistvo kao ekstremni izraz nesumnjivo postojece rodne hijerarhije i neravnopravnog odnosa izmedju muskaraca i zena u ljudskom drustvu. Znaci, nemamo definiciju tog pojma, sto znaci da svako od nas ima pravo da mu ucitava znacenje kako misli da treba. Ne moramo se zato proglasavati glupacama, vesticama i cime je vec Vasa pocastio sve nas koji mislimo da zenske grupe koje pripremaju protest za subotu cine pravu stvar. A ako cemo bas bukvalno da se drzimo fejsbuk definicije femicida, onda mozemo odmah da konstatujemo da to ne postoji, izmislile ga dokone vestice za sopstvenu promociju. Pobogu, niko ne ubija zene samo zato sto su zene, uvek je tu neka ljubomora, prevara, napustanje, zagoreli rucak, bilo kakvo opravdanje zasto mu je pao mrak na oci i ubio je. Ja nikad nisam cula da je neko otisao kod komsije da mu ubije dete jer je plakalo pa ga nerviralo. Ili da se tako nesto desilo na ulici, u avionu, bilo gde gde necije dete vristi i place, i iritira okolinu. Uvek je to dete odredjene zene, koju monstrum smatra sopstvenom svojinom, pa time i njeno dete. Bez obzira da li mu je ocuh ili cak bioloski otac, ali to je odraz istog bolesnog stava. Zato i ovaj jezivi dogadjaj spada u moju definiciju femicida. U tvoju naravno ne mora, i to je u redu dok god ne delis Vasin stav o glupacama i vesticama. Tu bi me vec duboko razocarao, i kao covek, i kao komunista 😁. Edit: samo da dodam i feministicku bagru by Vasa.

@DJ_Vasa Sta je tebi, covece? Meni ovaj kulinarski recept gore vise prilici tebi i tvojim pokusajima da spinovanjem do besvesti pokusas da prikazes da ono sto je toliko ocigledno da jeste, prikazes kao da nije. I onaj obavezni dodatak, da se necije zagovaranje necega obesmisli time sto ces dezavuisati same zagovarace. Ono tipicno ulazenje u sitna crevca, te nisu to uradile na pravi nacin, u pravo vreme i na pravom mestu, te koriste pogresnu terminologiju, pa ih je malo i marginalni su, pa su bogati, a satro se zalazu za siromasne, pa vidi joj tasnu, bolje da je dala pare Crvenom krstu… i sve tako do onog cuvenog ”gde ste bili 91…”. I to sve zato sto jos ne postoji rec koja tacno opisuje situaciju gde je zrtva ubistva dete, ali je valjda jasno da je to deo sire price o nasilju muskaraca nad zenama, o kontroli i moci jacih nad slabijima, o drustvu koje sve to bagatelizuje i gura pod tepih. A ako se taj tepih podigne, pa pocnu da ispadaju kosturi, onda pod hitno sve relativizovati i obesmisliti, razdvojiti na sitne delove, da se slucajno ne prepozna obrazac jednog te istog sumornog mindseta u kojem ovakve stvari postaju cudo za tri dana, i gde se ne uocava veza izmedju njih. I bas bih volela da cujem, u koju bi ti kategoriju ovo strpao, o cemu bi ove ”vestice” trebalo da govore, ako ne o femicidu? O nasilju onako uopsteno, sa sve kafanskim tucama i divljanjem u saobracaju, gde takodjer stradaju deca, ali ne ovako ciljano? Ili generalno o nasilju u porodici, pa da ubistvo ispadne isto kao ekonomsko ili psiholosko nasilje, gde se zrtvama jos uvek moze ponuditi izlaz? Ili mozda postoji neka treca kategorija u koju ovaj monstruozni cin treba staviti, pa se samo za to organizovati protest, a ostalih sest zena ubijenih od strane muskaraca samo u ovoj, tek zapocetoj godini, ostaviti za neku drugu priliku, jer kao ne spadaju u istu pricu? Naravno da spadaju, i da bi ti trebalo ozbiljno da se zamislis. Sekspir ima opravdanje za onaj svoj mizogini uradak, covek je ziveo u 16 veku. Ti zivis i ovako rezonujes u 21-om.

Pretpostavljam da je razlog tome sto su mnogi ovih dana guglali ovu gore statistiku ovaj clanak: https://n1info.rs/vesti/kako-u-srbiji-izgleda-dijagnoza-neizlecive-bolesti-ambulanta-za-bol/ Meni se cini da sama statistika ne daje pravu sliku stanja, jer nece biti da su Kongo i Niger uspesniji u lecenju kancera, iako se nalaze na samom dnu liste smrtnosti od ove bolesti. Ja bih rekla da ga te zemlje ni ne dijagnostikuju, pa zato nema ni toliko umrlih. Srbija te bolesti ocito dijagnostikuje, ali taman ”na vreme” da konstatuje tacan uzrok smrti, a prekasno za bilo kakav pokusaj lecenja, cak i kad bi imala cime. Kad se uz statistiku procita i clanak, slika je jos sumornija. Nije samo sto se kasni s dijagnozom. Pakao koji sledi posle nje je ono sto je na mene ostavilo jaci utisak od same statistike. Potpuno isto iskustvo koje autorka opisuje u vezi smrti svoje majke, dozivela sam licno, od slova do slova. Ali to je bilo pre 18 godina u malom gradu u Srbiji. Mislila sam da je danas drugacije, bar u Beogradu, ali ocito nije. Procitajte clanak.

Ko god misli da neobaveznost vakcinacije dece, bas kao i ono neuvodjenje restriktivnih kovid mera, u Svedskoj ima isto znacenje kao sto bi imalo u Srbiji ili drugde u svetu - grdno gresi. Mozes ne pratiti preporuke zdravstvenih vlasti, nije problem, ali onda si sam sebe svrstao u kategoriju neintegrisanih otpadnika od civilizovanog drustva, pa vidi koliko je to prijatno. Efekat nepisanih normi je ovde cesto jaci nego efekat zakona. Krsenje normi se kaznjava hladnim prezirom vrlo posebnog tipa i niko normalan ne zeli da mu bude izlozen. Naravno, postoje kategorije ljudi koje bas briga, jer ionako zive izolovano od vecinskog stanovnistva, srecu ga samo kad dolaze po socijalu. Ali ako takvi preskoce neku preporucenu (pazi, ne obaveznu!) kontrolu zdravlja deteta, nije iskljuceno da im na vrata zakuca socijalna sluzba, tek da vidi da li je to jedini oblik zanemarivanja deteta, ili ima jos nesto. A opet, ako vodis dete na te kontrole, racunaj da ces stajati kao debil dok ti teta objasnjava zasto nije dobro ne vakcinisati decu. I samo probaj da je oteras u tri lepe, eto opet socijale… Nije Svedska nikakvo carstvo slobode, to je samo zabluda onih koji ne razumeju kako skandinavska drustva funkcionisu. A stepen preporucene vakcinacije dece protiv 12 bolesti je 97,7%, iako sigurno ima vise od 2,3% bandoglavih roditelja koji misle da svedski zdravstveni radnici nemaju pojma. Tu brojim i veganski hipsteraj i neintegrisane imigrante i youtube pratioce teorija zavere, a ima i drugih pametnjakovica. Ali to im je za po kuci, a decu ipak vakcinisu.

Isto i u Sverige. Moja cerka u ranim tridesetim, od nedelje do srede preko 39, od tada izmedju 38 i 39. I uopste ne prestaje. Plus glavobolja, bol u misicima, zacepljen nos, suvi kasalj, ceo paket aranzman. Bas, bas cudna boljka.

Nedavno je bio neki konkurs za najlepsu srpsku rec, pa je izabrano praskozorje. Kad bi se birala najruznija, mislim da bi ozbiljan kandidat bio starica. I starac, ali ne bas toliko, jer se ta rec ipak koristi s malo vise mere, za ljude preko 80, pa i to selektivno. Ali starica se u Srbiji moze biti vec sa 66 godina, jednostavna google pretraga to pokazuje. Najzalosnije je to sto se taj izraz cak i ne koristi u svakodnevnom govoru, jer je tu jednostavnije reci baba. Izraz starica ce se cesce sresti kod medija koji ne zele da zvuce vulgarno, ukljucujuci i N1 i slicne. Nedavno se vrtela vest o 67-ogodisnjoj starici koju je u Beogradu, na okretnici udario autobus, nakon cega je preminula. Mozda je nesrecna zena isla na posao ili se s njega vracala, ali vest ostavlja sliku osobe koja je verovatno gluva, slepa i tesko pokretna, svakako izdrzavano lice, a mozda i ne zna sta je autubus (ili je znala, pa zaboravila). I cak i da jeste sve to, i da je imala 90+ godina, rec starica je na vise nivoa degradirajuca i diskriminatorna, tako da bi stvarno trebalo razmisliti pre nego sto se ikome prilepi. Bas jako ruzna rec.

List kupusa ili isecena jabuka u kesi s duvanom. Duvan brzo povuce taman koliko mu treba vlage. Ako je zurba, trosi se prvo ono najblize listu. Ipak najbolje da se saceka dok se vlaga izjednaci u celoj kesi.

Dosli smo tako sto smo se zakacili za tvoj troll, za koji si se izvinila i jasno stavila do znanja da zelis da ga prekines, ali mi smo nastavili. Ja licno zato sto mislim da je namera SPC da se utvrdi u svim institucijama (zdravstvo included i na visokom mestu) vise nego ocigledna i podrzana od strane drzave, a po mom misljenju nedopustiva u drzavi koja se u svom ustavu deklarise kao sekularna. Cinjenica je da u srpskom narodu zive i odrzavaju se mnoga paganska verovanja i obicaji, a da SPC blagonaklono na njih gleda iako su cisto praznoverje i time u suprotnosti s hriscanstvom. Deo tih verovanja je vezan za opste blagostanje, znaci za ono materijalno, a ogromna vecina posredno ili neposredno za zdravlje. Odatle SPC-u motiv da se uvuce u zdravstvene institucije. Uz ovu vlast ima zlatnu priliku da to i ucini, i ocigledno nema nameru da je propusti. Svestenik kojeg ti poznajes i pominjes, kao i vladika Grigorije, sigurno nisu jedini kojima se u SPC moze verovati i izraziti svako postovanje. Ali oni nisu tipicni predstavnici te crkve, a pri tome su deo institucije koja ne trpi velika iskakanja iz okvira dogme. Tu i tamo ce oprezno izjaviti nesto u tom smislu, ali nikada nece udariti na nesto ozbiljnije. Kasicice za pricest su jedan primer, ali sta da kazemo za celivanje ikona, slavskog kolaca i cega sve ne? Da li je neko od njih rekao da odlazak u manastir ne leci, a moze i da naskodi ako bolesni ljudi tumaraju okolo, guraju se i dodatno iscrpljuju da bi se priblizili nekom svecu? Kad veruju da ce ih post izleciti iako npr imaju dijabetes? Dobro, znam da je dozvoljeno bolesnima da preskoce taj deo, ali da li im je neko iz crkve rekao da je to lose? A tek slave! S jedne strane je jasno receno da se one slave u kuci, ali bulumentu u dzipovima niko i nista nece spreciti da se uvale u svaku skolu i bolnicu koja im zapne za oko. Ne samo da cmacu i rezu kolace, nego i da ljude tamo poduce sta treba i sta ne treba da rade na crveno slovo, i da ih na druge nacine zastrase da rade upravo ono sto ta crkva propisuje, jer tako se od pacijenata i lekara pravi poslusno stado. Ja sam protiv toga, a ne protiv prisustva svestenika u bolnicama. Oni treba tamo da budu za tesko bolesne ljude i njihove bliznje, ali ih u toj ulozi nesto ne vidim. Doci ce oni na poziv, ali to ima da se plati. I to je mozda i najstrasnije od svega. Sve u svemu, veri ima mesta u zdravstvu, ali praznoverju ne. SPC igra na sigurnu kartu i zato se radije drzi ovog potonjeg. I u tome ima znacajnu podrsku ljudi u vrhu zdravstvenih institucija. Ne znam u koliko se crkava moze naci defibrilator i neko ko ume da ga upotrebi, ali zato u lekarskim ordinacijama ikona koliko hoces. Jos jednom, nije problem da postoji veza zdravstva i vere, jer bolesnim ljudima treba i jedno i drugo. Problem je sto je u Srbiji ta veza jednosmerna i na korist samo jednoj strani, a jasno je kojoj.

Ja sam vernik, nisam ateista, ali me, za razliku od @Džudi ne vredja gosn Puzigacino pisanje. Vredja me stav SPC po kojem nisam ni dobar covek, a kamoli dobar vernik, ako ne upraznjavam gomilu neprimerenih obicaja (hint: lizanje iste kasike ikad, a posebno u vreme pandemije), ukljucujuci i razne paganske obicaje na koje, najblaze receno, gledaju sa simpatijama. Pre svega me vredja taj pretpostavljeni odnos neuke ovce i sveznajuceg pastira, koji ne postoji u drugim hriscanskim crkvama, a u SPC je centralan. Da zivim u Srbiji, strasno bi me vredjao ogroman prostor koji drzava daje toj i takvoj crkvi, a time i svakoj popini, ma kakva moralna nakaza bio. Tu je i zdravstvo, prinudjeno da zivi od mrvica koje ostanu nakon sto se iz budzeta namiri SPC. Koliko bi vise para za to bilo da se milioni ne ulazu u crkve, ukljucujuci i ono skandalozno mesto u Grckoj gde je polovini vernika zabranjen pristup? O dzipovima i ostalom raskosu da se i ne prica. I onda slag na tortu: masa bolesnog sveta koja po svakom vremenu i nevremenu jurisa na manastir Tumane jer tamo nekakvi cudotvorci isceljuju i ozdravljuju ono sto medicina ne moze. I to skroz besplatno, samo valja ostaviti par stotina evra za svece, suvenire i pratece turisticke usluge. Pa fuj!

Moze li ovde na gerijatriju i prica o trazenju novog posla nakon 60-te? Ne vidim bolje mesto, pa cu da je uguram ovde, a vi prastajte ako se ne uklapa. Dakle, kad steknes novu diplomu u 50-tim, sva je prilika da ces nekad morati da prebires po oglasima za posao u 60-tim. Posebno kad zivis u zemlji u kojoj se pravo na punu penziju stice s navrsenih 67, a ocekuje se da radis do 69. Pozeljno i duze, ali onda uz odobrenje poslodavca. Ovog leta me nesto iznervirala sefica i resim da se bacim u tu avanturu trazenja novog posla. Imala sam i ranije neku ideju da bih svoju novu karijeru soc. radnika volela da zavrsim tamo gde sam je i pocela, znaci u zdravstvu. Poslednje cetiri godine sam u opstini, sto zbog izazova, sto zbog vece plate. Ali negde mi je sve vreme bilo jasno da uz tu vrstu stresa (donosenje pravnih odluka, odbijenice na zahteve za pomoc….) necu izdrzati do 69, sve i da me opste zdravlje posluzi, kao sto do sada jeste, bogu hvala. Krenem ja tako ovog leta da saljem prijave, kao i ostale kolege kojima isto tako ne prija nasa vrlo specijalna sefica. Rezultat - svi odose, a ja ostah 😁. Nijedan intervju, nista. Jos gore sto sit gladnom ne veruje, pa ti mladje kolege savetuju da platis profesionalcu da ti napise CV jer sigurno je u tome stvar, ne moze da bude diskriminacija, taman posla, nema toga, samo ja ne umem da napisem sta treba u prijavi. A fakat je da ne mogu da lupam fraze o tome kako sam timski radnik, volim izazove, uzivam u brzom tempu, vesela sam i pozitivna osoba… Mada je sve to istina, ali brate, taj klishe 🥱. Posle dva meseca i dvadesetak prijava bez odgovora, resim da odustanem. Ostajem gde sam, pa koliko izdrzim. I onda se nekoliko meseci kasnije desi cudo! Javi se jedna sefica iz Karolinske, ”kognitivna ambulanta ”, posao koji sam zelela najvise od svih koje sam trazila, ali proces je trajao, nikad nije zavrsen. Objasni mi ona da se ta koja je najavila otkaz predomislila, ali imaju to isto na drugoj lokaciji, pa ako sam jos uvek zainteresovana. Odem na intervju, posalje me i u samu ambulantu da me procene i buduce kolege, ispregovaramo platu i to bude to. Dobila sam posao jer nisu trazili veselog i pozitivnog timskog radnika vec odgovornu i ozbiljnu osobu s integritetom i iskustvom koja moze samostalno da radi posao i ne trci sefu po savet svaki put kad nije sigurna sta i kako. Eto, od aprila se vracam u zdravstvo, upravo kao sto sam zelela. Ambulanta je deo naucnog projekta i radi s ”mladjim” pacijentima kod kojih postoji sumnja na Alzheimer ili drugi oblik demencije, znaci ispod 70. Tako da cu biti na pravom mestu, ako zatreba 😁. Ali valjalo je to docekati, i ne ubedaciti se skroz ispracajuci onolike kolege koji su nasli novi posao, a za tebe nula interesovanja poslodavaca. Ali nema diskriminacije i ejdzizma, ma jok, gde bi toga bilo u Svedskoj…

Na osnovu pitanja iz peticije i ovih sad Autonomnog zenskog centra, meni se namece zakljucak da se sve desilo na sledeci nacin: Devojka je silovana, ali nije htela da prijavi vec je to ucinilo trece lice. Nakon toga se policija dobro potrudila da ubedi devojku da prizna da se nista nije dogodilo, i da zatvori slucaj. Na osnovu svega sto sam procitala, koliko god nejasno i zbunjujuce bilo, ova verzija mi izgleda skroz verodostojno. I krajnje porazavajuce za drustvo u celini. Cak ne mislim da su pocinioci obavezno neki guzonjini sinovi, moze da bude bilo ko. Pre bih rekla da je vecina policajaca (a izgleda da ih se veci broj tu angazovao) postupala iz najdubljeg uverenja da je devojka sama doprinela da joj se to desi time sto je bila pod uticajem alkohola, izazivala i ko zna sta sve ne, pa je time i krivica podeljena, i zasto da strada samo muskarac? A da se silovanje dogodilo, u to ni najmanje ne sumnjam.

Naravno da mi je od pocetka jasno da te ne zanima sta ja imam sa kazem vec samo zelis da pokazes kakva sam neznalica. Samo sam se pravila da ne znam sta ti je cilj 😁. Pa hvala na objasnjenju! Mozes to isto da objasnis i onim hiljadama nerezidenata u Spaniji koji ne pokusavaju da sami deklarisu jer se stvarnost bitno razlikuje od ove tvoje jednostavne racunice. Naime, vrednost imovine je tu prilicno rastegljiva kategorija, pa i ovi procenti u konacnoj racunici ne znace mnogo. Ta vrednost zavisi od mnogo cega, i relativno cesto se menja, naravno na gore. Ljudima se dogadjalo da dobiju da odjednom treba da plate duplo, npr jer je u blizini izgradjen trzni centar pa vrednost nekretnine naprasno porasla. Nekad cak i retroaktivno za par godina. Zato je zlatno pravilo da stranci u Spaniji nista od toga ne rade bez advokata. Isto vazi i za druge racune. Dolaze cudne sume, s detaljnim objasnjenjem na spanskom, pa ti vidi sta ces s tim. Dobar advokat to cesto moze da obori, ali ti vidi da li ti je jeftinije da platis racun takav kakav je, ili da platis advokata. To je prosto tako i to svi znaju, ali kao sto rekoh, mene sve to licno ne brine mnogo jer za malu vrednost nekretnine, i te cesto sumnjive racunice, ne cine veliku razliku. Ali covek se uci dok je ziv. Prve godine sam osiguranje platila preko spanske banke, tako mi rekao tadasnji advokat. Kasnije se ispostavilo da samo posedovanje racuna godisnje kosta koliko i samo osiguranje, znaci platila sam duplo. Promenila i advokata i banku, i sad je druga prica. O porezima cu moci da se izjasnjavam tek kad prodje par godina. Ovi procenti s neta su samo opste mesto. Procenjena vrednost nekretnine je ustvari ono sto odlucuje, a to se menja.

Tacno, zaboravila sam taj trosak. Za njega ne stize racun kao za onaj opstinski vec se izvesni deo vrednosti nekretnine navede kao prihod u deklaraciji i onda na to treba platiti porez. To zato sto oni samo posedovanje nekretnine gledaju kao prihod, bez obzira sto ga ne izdajes i ne dobijas za to neke konkretne pare. A na to nisi platio porez u svojoj zemlji, pa zato. Meni licno ova dva poreza ne znace mnogo jer imam mali studio, pa ni vrednost nije velika, znaci i tih nekih pola procenta ispadnu sitno. Ostali troskovi idu po nekretnini, bez obzira na velicinu i vrednost, tako da u mojim ukupnim troskovima cine veci udeo nego kod onih koji poseduju vrednije stanove i kuce. I kad vec pominjes poreze, tu je i obavezan godisnji trosak za advokata ili pravnog savetnika, jer je rizicno to oko deklaracije pokusavati sam. Neki placaju i redovno obilazenje stana, jer je u turistickim mestima uobicajeno provaljivanje i nelegalno useljavanje u stanove u kojima se ne zivi permanentno. Neki placaju dosta i za posedovanje racuna u spanskoj banci, ali to sam resila preko eurokonta u mojoj svedskoj banci. I sad sam valjda sve nabrojala 😁. Nije da nema troskova, ali moji nisu veliki jer je i stan mali i ne mislim da ga izdajem. I kao sto rekoh, placala sam svasta i u Makedoniji, uglavnom nisam ni znala sta.

Pravni status roditelja se ne stice rodjenjem deteta vec njegovim upisivanjem u maticne knjige rodjenih. A niko tamo ne biva upisan protiv svoje volje, a bez postupka utvrdjivanja ocinstva. Znaci bajo, imao si priliku da se odreknes te mogucnosti, a kad si jednom svojevoljno pristao, onda si u tom pravnom statusu, na dobro i na zlo, cak i ako sumnjas, ili se nekad i stvarno ustanovi da nisi bioloski roditelj. Jednom prihvacena pravna obaveza ostaje to bez obzira da li je nekom to prestalo da se svidja. Takav je zakon u svim civilizovanim zemljama, i ima razloga zasto je tako. On vazi i za usvojitelje, iako je jasno da tu niko nije bioloski roditelj. Najsmesnije s ovim sumanutum predlogom je to sto ocigledno dolazi iz incel zajednice, koja bi kao da stiti prava sirotih muskaraca, dok oni i dalje cepaju kosulje i cascavaju celu kafanu kad se rodi dete. Umesto da lepo zatraze utvrdjivanje ocinstva pre nego sto u pravnom smislu postanu roditelji. Niko im to ne brani, a nema razloga ni da se naredjuje. Cak i u crkvi vazi ona da ko ima sta da kaze, uradi to odmah, ili da zauvek cuti.

Zavisi od mnogo cega, ali generalno izmedju pola i jednog procenta od vrednosti nekretnine godisnje. U mojoj opstini i manje, 0,4%, jer je cilj privlacenje stranaca da kupuju nekretnine. Uz to ide i obavezno osiguranje i taksa za odrzavanje zgrade (ukoliko je stan u zgradi) plus voda, struja i odnosenje smeca. Jos nisam sastavila godinu dana pa da svedem racune, ali izgleda da ce me samo posedovanje kostati do 1000 evra godisnje, plus sto se potrosi struje i vode. Generalno, oko 50% vise nego sto me to isto kostalo u Makedoniji, ali uz jeftiniji prevoz do tamo.

Obicno preskacem teme o nekretninama jer me ”ne interesuju”, tacnije u mom slucaju rentiranje je jedini izbor. To je zato sto je u swe obavezno 15% ucesca za bilo sta. Nije da za sve ove godine nisam mogla da ustedim tu sumu, ali prosta racunica kaze da se za ucesce potrebno za dvosoban stan negde na liniji metroa ili gradskog voza u Stockholmu, znaci ne bas blizu centra,moze kupiti jednosoban stan u Spaniji. Tako da je meni to bio logican izbor, vlasnistvo u Spaniji i rentiranje u Svedskoj. Razlog nisu troskovi stanovanja, jer dodje otprilike na isto rentiranje i kupovina, ali ucesce ubija. Postoji i opcija da se uzme kesh kredit za ucesce, ali onda treba imati prihod bar tri puta veci od ukupnog mesecnih troskova, sto je za nekog ko je single nemoguce, cak i uz vise nego solidno placen posao. Ili je krajnje neisplativo, osim ako nije neka nuzda pa se mora, nema drugog izbora.