handys

I 4. doza!

Tako se i ja secam. Mislim i da su cak naveli koja je zivotinja mogla biti. U svakom slucaju, virus definitivno moze imati produktivan rezervoar u zivotinjama, i zato ne treba da cudi pojava novih varijanti (tj. posle omikrona)

Naravno, Velika Baringtonska Deklaracija, zvana: samo forsiraj kolektivni imunitet. Početak pandemije, kao Delta, su pokazali koliko je ta ideja održiva.

Meni je zanimljiv kao primer serija 12 majmuna. U njoj virus udara u talasima i u jednom trenutku kazu da ne moze da se pronadje lek ili vakcina, jer je suvise puta mutirao (17 u odnosu na originalnu varijantu). Smrtnost je (naravno) gotovo potpuna, ali taj detalj je zanimljiv u smislu neke slicnosti sa time kako se ovaj virus ponasa. Sve ostalo gde se pominju bioloske pretnje jeste dosta preuvelicano.

Mozda bi bilo dobro da se na ovaj nacin to formulise, bez bilo kakvih etiketa. Kad je u pitanju moj i samo moj zivot, ako hocu preuzecu i 100% rizik da mi se nesto desi. Kad je u pitanju tudj, ne treba da rizikujem ni 0,0001% - 0% rizika za druge. Mislim da je sva logika osude antivaksera okvirno ovakva, a da negodovanje nastaje jer antivakser de fakto odgovara da je njemu u redu da ugrozi tudj zivot sa >0% sanse. Glede Novaka, mogu da se slozim i da prosirim - Novakovo telo, Novakova stvar, AO turnir, njihova stvar kako formulisu pravila ko sme da igra. Edit: Ko je ovima stavio bubu u kafu jutros?: https://www.google.com/amp/s/amp.scmp.com/news/china/science/article/3168932/omicron-fades-hopes-covid-19-pandemic-over-may-be-premature “We may well see further waves, depending on when variants emerge. Of course, the severity of future waves will depend on the characteristics of as-yet-unknown variants, which could turn out to be more severe like Alpha, or milder like Omicron,” he said.

Nikakve optuzbe, govorio sam o jednoj vrsti stava na kojem antivakseri profitiraju. To ne mora biti tvoj stav, dovoljno je sto preovladjuje u jednom delu javnosti. Zato sam se nadovezao isprva na to kako sad kad se sve stisava (nadam se trajno) antivaksi mogu da izadju i kazu kako su sve vreme bili u pravu. A inace mislim da bez obzira na neke razlike, svi ovde delimo neka bazicna verovanja.

Da, zato sto se nesto promenilo. Ono sto nedostaje u javnoj komunikaciji je da se govori o procesu istrazivanja, ne samo o rezultatima. U nauci nema lakih odgovora. Cini nam se da treba na svaka 4 meseca, a onda istrazivanja pokazu da je buster dovoljan do daljnjeg, pa se preporuke promene. Nema niceg racionalnijeg nego promeniti stav u svetlu solidnih dokaza. Tako ces i razlikovati nauku od sarlatanstva. Naucnik uvek moze da kaze sta treba da se dogodi da bi promenio stav, antivakseri i slicni ti to nikad nece reci jer oni beskonacno mogu da modifikuju teze i osporavaju dokaze. Na kraju ce uvek da se zavrsi u nekoj prici o zaveri, mocnicima i slicno. Ali tu ima leka. Kristofer Hicens je lepo rekao: sve sto se tvrdi bez dokaza, moze se i odbaciti bez dokaza. Pa ipak, vidis jednu asimetriju. Antivakseri krecu od zakljucka - vakcine su [insert bull*t here], i onda selektivno biraju i izvrcu sve sto misle da ide u prilog zakljucku, koji tretiraju kao aksiom. Naucnik krece od problema. Iznese hipotezu kako da se problem resi, i onda istrazivanjem dodje do zakljucka ili da ta hipoteza resava problem, ili da se mora promeniti. Nista nije unapred zadato. A da li antivakserski stavovi mogu da izdrze proces provere, metodskog istrazivanja, modifokacija? Naravno da ne, zato se i ne bave time. Inace, kad se desi ratni sukob i kad izbeglice beze da sacuvaju zivu glavu, koliko ima smisla govoriti o pcr testovima? Pogotovo sto sad imamo srecu da je na snazi slabija varijanta, da brojke svuda opadaju, i da se inace relaksiraju uslovi ulaska. Ako sumnjas u ranije potrebe za merama, slobodno pogledaj brojeve umrlih i mozda trajno bolesnih u svakoj zemlji. Da ponovim nesto sto sam davno napisao, reci sada, zajedno sa antivakserima, 'pa vidite da ovo nije nista strasno', je kao da klinac rasturi kucu, nece nista da uradi da to spremi, nego kaze 'nije nista strasno', ode, u medjuvremenu se gomila ljudi polomi da sve ocisti, i on kad se vrati u sredjenu kucu kaze 'pa jel vidite da sam bio u pravu, nije ni moralo da se cisti'.

Jedan nacin da se to desi bio je da razni mediji ne daju prostor klikbejt antivakserima, koji su i ovako militantni.

Naprotiv, recite joj da je svet posle dve godine grcevite borbe konacno uspeo da redukuje rizik od korone i to ponajvise zahvaljujuci vakcinama, a u mnogome i maskama. Recite joj takodje da, da su antivakseri odlucivali o svemu, svaki dan bi bio kao najdramaticniji dani iz Italije pre dve godine, a lancano bi se i jos vise umiralo jer bi zdravstveni sistem kolabirao. Tako da, slobodno joj izadjite na oci, ponosni jer ste svojom podrskom nauci, bili i sami deo pokreta borbe protiv najgoreg virusa u poslednjih sto godina. Mislim da ce onih 5+ miliona umrlih, ako postoji nesto posle, traziti debela objasnjenja od antivaksera.

Ja da ocu da zbunim ove likove sto samo gledaju chepi i dezinformer, ja bih oblepio bilborde porukom da ce ako pobedim vucic biti premijer. glasajte za premijera vucica, i sl. bolje premijer nego predsednik. pa posle nek esenesovci jure da objsnjavaju zasto vucic nece da bude premijer 🙃

Ne razumem glede ove kupovne panike, sto ljudi trpaju toliko secera, sto je uooste u istoj recenici s brasnom. Za sta koriste toliki secer, znam da meni kilo traje po cetiri meseca. A punjenje kanistera tek, pogotovo sto po zakonu sme 10 litara. Sad da hoce policija da skuplja kajmak, samo stanu posle pumpe i kontrolisu jednog po jednog. Ima da napunimo budzet za dva dana 🙃

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/28/nato-expansion-war-russia-ukraine Prema autoru ovog clanka, problemi datiraju jos od 1994. Edit: Da naglasim, ne tvrdim da se gornja analiza ne moze kritikovati, samo mozda dve stvari mogu biti istovremeno tacne: i da je ovo moglo da se spreci drukcijim potezima NATO, i da je ovo s ruske strane sumanuto i neopravdano.

https://sciencebasedmedicine.org/the-return-of-the-revenge-of-covid-19-mrna-vaccines-permanently-alter-your-dna-and-lab-leak/ Ovde ima komentar te dve studije. U suštini napravili su veštački scenario (koji se neće dogoditi u ljudskom telu), uzeli su ogromnu dozu vakcine i pogledali da li se rna transkribuje u dna u celijama koje nisu zdrave, vec pre kao tumorske. To nisu poredili sa zdravim celijama, tako da su zapravo i interna i eksterna validnost istrazivanja ekstremno upitne. Zato sam i napisao, cisto gorivo za avakse. Ima dosta detaljno na linku i to kako se ovakvim studijama manipulise, i u kom smislu su manjkave.

https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm Our study is the first in vitro study on the effect of COVID-19 mRNA vaccine BNT162b2 on human liver cell line. We present evidence on fast entry of BNT162b2 into the cells and subsequent intracellular reverse transcription of BNT162b2 mRNA into DNA. Al ce avaksi da se oduseve 🙃

Taman da se odmori tema, do sledece mutacije.

First They Got Long Covid. Then, It Made Them Homeless https://www.yahoo.com/entertainment/first-got-long-covid-then-173432639.html Jedna pricica o posledicama kovida.

Moram da pitam, ko je vec verziran i upucen, da li uopste postoji smisao ikakvih bafera, imajuci u vidu sve savremene nacine ratovanja?

With around 60% of Americans fully vaccinated during the most recent wave, daily deaths from omicron are still relatively high, which begs the question: Who is dying of COVID-19 when there is such strong vaccination coverage? Infectious disease doctors say it is still mainly unvaccinated people, most of whom are in their 30s and 40s with no underlying health issues, who are dying. https://www.yahoo.com/gma/dying-covid-still-mainly-unvaccinated-090546286.html

Eh, kako bi bilo lepo kad bi ljudima bila dovoljno dobra neka tajna pozitivna studija o efikasnosti vakcina da bi se vakcinisali, umesto da traze deset godina detaljnih ispitivanja kako bi doneli sud o vakcini...ili bar kad bi trazili od daily maila i slicnih deset godina (ili bar deset dana) dubinskih istrazivanja o tome sto se fljasne kao 'kriju ss podaci!', pre nego sto se donese sud o CDC ili FDA ili cemu god. No eto, zanimljiva pojava. O nekim stvarima sud donosimo brzo i lako, i ne trebaju nam in-depth analize, a za neke druge smo vrlo oprezni i nije dovoljno ni hiljadu takvih analiza...

Cujem da je za najbolju distribuciju misticnih gaja energija potrebno sedeti na njoj oko sat vremena. 🙈

Wtf kilo soli, pa to se ne potrosi do sledecih izbora. Bolje nek daju one euroblok cokoladice. Ko jos koristi so. Mada, mogli bi da ubace flasicu ribljeg sosa, to se bas tesko nalazi

Ma samo opusteno, uskoro ce ovo proci, par godina brze nego sto bi proslo da je svet slusao antivaksere, a kad prodje onda ce preziveli antivakseri da izmile i da kazu 'eto, jesmo vam rekli, nisu nam trebale vakcine'. Nece biti pusketanja, pogtovo ne finansiranog od Novaka Tesla-Djokovica 😉

Nevolje Fajzera sa vakcinom za 6m-4g. https://www.realclearscience.com/articles/2022/02/16/making_sense_of_pfizers_covid_vaccine_mess_for_young_kids_816907.html

Zanimljiva prica o potencijalnoj buducnosti SARS-CoV2 https://www.nature.com/articles/d41586-021-03619-8?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=b0bda6ba48-briefing-dy-20211210&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-b0bda6ba48-46441506 Iz teksta: Although other respiratory viruses, including seasonal coronaviruses such as 229E, offer several potential futures for SARS-CoV-2, the virus may go in a different direction entirely, say Rambaut and others. The sky-high circulation of the Delta variant and the rise of Omicron — aided by inequitable vaccine roll-outs to lower-income countries and minimal control measures in some wealthy countries such as the United States and the United Kingdom — offer fertile ground for SARS-CoV-2 to take additional surprising evolutionary leaps. For instance, a document prepared by a UK government science advisory group in July raised the possibility that SARS-CoV-2 could become more severe or evade current vaccines by recombining with other coronaviruses. Continued circulation in animal reservoirs, such as mink or white-tailed deer, brings more potential for surprising changes, such as immune escape or heightened severity. It may be that the future of SARS-CoV-2 is still in human hands. Vaccinating as many people as possible, while the jabs are still highly effective, could stop the virus from unlocking changes that drive a new wave. “There may be multiple directions that the virus can go in,” Rambaut says, “and the virus hasn’t committed.”

https://www.yahoo.com/news/undiscovered-coronavirus-mystery-russian-flu-224015446.html Bruessow, while acknowledging the uncertainties, would bet that the Russian flu was caused by a coronavirus. His work, which involved delving into old newspaper and journal articles, and public health reports on the Russian flu, uncovered that some patients had complained about conditions like a loss of taste and smell and long COVID-like symptoms. Some historians speculated that the 19th century’s fin de siècle might actually have been lassitude caused by sequelae of the Russian flu. Such symptoms are not typical of flu pandemics. Like COVID, Bruessow reports, the Russian flu seems to have preferentially killed older people but not children. Ewing, examining 1890 records from the State Board of Health in Connecticut, found a similar pattern. If true, that would make the 1890 virus unlike influenza viruses which kill the very young as well as the very old.