handys

Gledam i Madjari imaju ostar pad. To mozda isto nesto znaci.

Eh, a gde je 'ko razume shvatiće'? Kragujevac (da ga zovemo Kragujevax?) do Emirata! "Naučnici su došli do zaključka da posle skoro dve nedelje od druge doze "Sinofarm" vakcine, ima više od 90 odsto efikasnosti u sprečavanju hospitalizacije u slučaju zaraze, 95 odsto u sprečavanju da oboleli koji je vakcinisan izbegne intenzivnu negu, a 100 odsto sprečava smrtne ishode." "Već duže od mesec dana Emirati svakodnevno beleže oko 2.000 novozaraženih, ali oni svakog dana testiraju i do 250.000 osoba pa je njihov procenat zaraženih manji od 1 odsto"

Ne znam da li postoji, verovatno ima, neka lepo napisana knjiga/film o toku te pandemije. Spanski grip je za dve godine prosao kroz pola milijarde zarazenih. Sad, ako je to relevantna brojka, onda jos tri godine ovako. Ako je to procenat populacije, jos duze. Nadam se i ja da je ipak samo dve godine. (Samo...)

"[Šekler] je dodao da se virus pokušava da se menja kako bi nas zarazio, kao i da će on biti sve slabiji." Mene zanima oce li neko obavestiti virusa da mi ocekujemo da bude sve slabiji. Zadnjih godinu dana svaki naredni vrh je visi od prethodnog. Kad bi trebalo da pocne to famozno slabljenje? Steta sto virus ne radi u kriznom stabu, sve bi slusao sta mu narede.

Prosli put je koincidiralo skijanje sa otvaranjem skola kada je poceo rast. Sad cemo videti sta je bio veci faktor.

Bilo bi jako tesko obrnuto. 🤔

Tarabići: Doci ce vreme kad ce svi Srbi moci da stanu pod jednu sljivu. Introverti: Are we there yet?

Prosto da covek pozeli centralno planiranje na sveckom nivou. 😁

Oko 250000 zvanicno. Oko 2% su naveli dugove. Mada, pitam se koliko je Monsanto doprineo, s obzirom da mogu da se koriste i druga semena. Uostalom, oni napravili proizvod koji neko hoce, njihovo pravo da naplacuju godisnja prava (cini mi se da je to bio problem). I kolika je krivica indijske vlade u svemu tome? Znam da nije tema, ali kad se vec pominje, evo jos jedan pogled: https://issues.org/keith/ “While India has a wide network of rural finance institutions, many of the rural poor remain excluded, due to inefficiencies in the formal finance institutions, the weak regulatory framework, high transaction costs, and risks associated with lending to agriculture.” Consequently, when purchasing seed, fertilizer, and other crop-related items, poor farmers often turn to private money lenders who charge high loan rates. ... a 2012 paper in The Lancet that surveyed India’s suicide mortality rate noted: “Studies from south India have shown that the most common contributors to suicide are a combination of social problems, such as interpersonal and family problems and financial difficulties, and pre-existing mental illness.” ... At the conference, Anoop Sadanadan, a political economist at Syracuse University, identified the role of Indian banking policies, rather than the alleged GMO crop failure, in contributing to the suicides. In a paper forthcoming in the Journal of Developing Areas, he argues that “the increase in suicides among Indian farmers is an unanticipated consequence of the bank reforms the country undertook since the early-1990s. In particular, the entry of foreign and new generation private banks has made banking in India competitive and led to fewer loans to agriculture and farmers. With increased competition, banks saw lending to the farm sector as unprofitable and unreliable.” ... In his upcoming paper, Sadanadan writes that he also found “no evidence to suggest that the cultivation of a particular crop was related to suicides in India.” Some states with high agrarian suicide rates do not include cotton farmers. “Further, cotton was cultivated in some 10 other states that did not witness high incidence of farmer suicides,” he writes.

https://www.yahoo.com/news/putin-critics-cite-sputnik-v-vaccine-debacle-as-attempt-to-further-divide-europe-090029655.html Slovačke avanture sa Sputnjikom: But there was one big problem: The contents of those crates did nothing to help Slovaks snuff out the coronavirus. Slovakia’s State Institute for Drug Control last week announced that upon inspection, the agency found that the vaccine was different from the one reviewed in the Lancet. "The vaccine batches used in the preclinical tests and clinical studies published in the Lancet do not have the same characteristics and properties as the vaccine batches imported into Slovakia," the State Institute for Drug Control told Yahoo News in an emailed statement

Nista internacionala: https://youtu.be/j7z0jtmbOC8

Naravno, nije ih briga sta ce biti s onima koji bi ih dobili i spasli se, a ovako ce umreti ili imati dugorocne posledice

Nije, jasno, ali verovatno razgovara sa desetinama vrhunskih strucnjaka. Niko ne moze da predvidi kad ce ovo biti gotovo, ali na osnovu onoga sto 5gejts kaze, shvatam da je od naucnika cuo da teze vakcinama koje ce biti dugorocno efikasne protiv svake varijante. Mislim da su vec iz Fajzera pricali da ce im trebati samo par nedelja za prilagodjavanje vakcne. Naravno, pocev od trenutka kad nastane ravnoteza izmedju ponude i potraznje.

Imam kuce i kabadahiju od 3, potpisujem 1000 puta. Em sto ker ne pazi gde sta radi i ne zatrpava.Em sto deca mnoogo vole da se prljaju. Svaki auto (parkiran) je prilika da provere koliko im je jakna otporna na prljanje (nimalo), em sto ruke idu lagano rutom 666 - beton, lice, oci, usta, zemlja, pesak, lice - a naplatna rampa na vasem licu. Nesto se mislim, verovatno ne stiti od virusa da uopste udje, jer tu pomoci nema osim gas maske, ali bar stiti od preteranog imunog odgovora neprilagodjenog imuniteta (koji je u fazonu 'here we go again')😒

Mozda samo asimptomatican?

Sigurno da veliku ulogu igra kolicina primljenog virusa. Samo, bilo bi dobro da antitela shvatimo ne kao izbacivace ispred diskoteke, vec kao komunalce koji rasturaju korona zurku

Tako je najbolje. Cemu panika, ako je vreme, vreme je. Sta da se radi. Svakome ko je sklon panici uvek preporucujem klasicne i moderne autore na zadatu temu, od Epikura do Larkinove 'Aubade'. Pomaze coveku da stvori distancu prema sebi i svojim mislima, sto uostalom neki psihijatri i preporucuju kao cilj terapije.

Omiljena poskocica 90% ljudi koje znam: a sta cu kod lekara kad sam zdrav?

I plus sto ce taj novac pomoci da se razviju druge mrnk vakcine.

Samo da pitam nesto. Sad kad se zna da se nesto desavalo oko dve nedelje posle prve doze, postoji li nacin da se posle vakcninacije ljudi testiraju na relevantne parametre i na vreme dobiju lek protiv te vrste tromboze? Ako je to moguce, zar nije i to izvodljivo resenje?

Ne morate to da gledate kao postovanje obicaja, vec kao dve stvari, obicaji plus religija. Obicaji proizlaze iz religije. U Evropi smo liberalni (hvala Bogu!- pun intended) pa sve moze. Ali za UAE se slazem, suvise pravila i drakonske kazne ako se prekrse. Neka hvala, ionako imamo mali Dubai na vodi ovde Nemanji iza nogu. Nego moja preporuka (sto ovo uopste pisemo na kovidu? pojma nemam al i meni ide srebrna godisnjica dogodine, pa se i ja mislim gde i sta), nazalost za sad samo iz drugih ruku: Maroko. Jest islamska ali skroz opustena zemlja,svakako opustenija od Egipta.

To je nezgodno, fali most izmedju strucnjaka i publike. Neke stvari su suvise komplikovane da bi se pojednostavljivale. Da je to tako jednostavno sa antitelima, imunologija bi stala u brosuru. Suplementarska mafija je mnogo profitirala na tome (220 milijardi godisnji prihod vs 1.25 triliona za farmako industriju, koja ima mnogo vece izdatke zbog r&d)

Sto se prvog tice, to je nedokazivo. Nemamo nacin da znamo sta bi se desilo da ta ista osoba nije vakcinisana. Jedino mozemo da vidimo kako su prosli oni koji su vakcinisani. Tu dolazimo do drugog. Prvi problem sa poredjenjem forumaskih iskustsva i Sinofarmovij brojki je sto baratamo razlicitim uzorcima. Nase pripovesti nisu deo planskog uzorkovanja, i takodje ne znamo dovoljno parametara. Drugim recima mi ovde, i da smo jedinstvena istrazivacka grupa, nemamo osnov da tvrdimo da je vise od 5 od 100 ljudi, a nasuprot Sinofarmu, bilo ozbiljno bolesno. Umirali su i razboljevali se revakcinisani, ali koji procenat ukupno revakcinisanih? Isto, u metodoloskom smislu, ne mozemo da izolujemo sve varijable, pa da kazemo za svakog ko se razboleo i/ili umro, sta je sve bilo relevantno. Mislim da se slazemo da je Fajzer bolja opcija, ali ga nema. Onda sledeci stanard treba da bude, da li je bolje od Sinofarma da se ceka Fajzer. Tu ne umem da dam opsti stav. Znam da je meni bilo draze da se vakcinisem sto ranije, pa sam uzeo Sinofarm, ali od tad nisam nista promenio u navikama, sem sto sam konacno video neke bliske ljude, takodje vakcinisane. Dodao bih da ne znam nikog revakcinisanog ko se razboleo (posle bilo koje vakcine), ali opet vecina ljudi koje znam su mladji od 45 i relativno dobrog zdravlja. Tako da moj uzorak definitivno nije reprezentativan. Rekao bih da je, u ovakvoj situaciji, kad ne znamo dovoljno, kad ima malo vakcina i kad je potrebna makar kakva zastita, Sinofarm 'good enough'. Ali bih se za sledecu sezonu rado vakcinisao Fajzerom. Mislim da ce se vecina nas tu sloziti.

Na ruletu si onog trenutka kad krene zacece. Muskarac ima milione spermatozida, a samo jedan osvaja nagradu. Ostali su izgubili na lutriji. Taj spermatozoid rastuci u materici ima milion izazova, doslovno. Svaki put je rulet da li ce se dnk instrukcije pravilno procitati, protein ispravno uviti. Sledeca lutrija je ko ti je zapao, majka koja se drogira, pusi, pije, ima preko 45? A i taj otac, ako ima preko 45 ili nezdravo zivi, rastu sanse da se rodis sa mutacijama, ako se uopste rodis. Ali rodio si se, kolko vide lekari, zdrav. Apgar 9/10. Sad krece novi niz lutrija, i da nikad vise ne udjes u bolnicu. Svaka aktivnost povlaci statisticki rizik. U prvih godinu dana mozes umreti samo lezeci u krevetu. Majka moze da zaspi od umora na tebi hraneci te (dobro, bar si onda umro radeci ono sto najvise volis). Kako rastes nizu se rizici. Jagode, da ili ne? Morski plodovi, kikiriki? Smrtnost od alergija je vrlo merljiva. Ali, nekako skijas izmedju svega toga. Ali to je tek pocetak. Idu razne vakcine, ide put automobilom, idu razne infekcije. Sve je to lutrija jer svaka aktivnost nosi neki rizik, ukljucujuci kupanje sa upaljenim bojlerom. A sta da kazu zrtve zemljotresa? Sedis, ne radis nista rizicno a srusi ti se plafon na glavu. Zakljucak. Ko se plasi AZ rizika, ne bi trebalo ni da: uzima bilo kakve lekove (kao sto rece laki), vozi bicikl, nabavlja psa, staje u lift, vozi se autobusom ili bilo kojim drugim prevoznim sredstvom, ide u skolu, ide na posao, ima potomstvo (majke ipak umiru na porodjaju), jede hranu (ima ko se ugusio), pliva, peca, trci... E da, i da puni telefon, bilo da je kuca izgorela od punjaca. Zivljenje nosi rizik od smrti. Jedino je pitanje da li je rizicnije zivljenje sa novim, opasnim virusom koji ubija 300 hiljada na 12 miliona ili sa vakcinom posle koje (znaci ne zbog koje) je umrlo 30 na 12 miliona. Pitanje je, drugim recima, sta je vece, 30 ili 300000?

Bilo bi lepo da su to tad implementirali, sad bi sve islo brze. Isto kao sto bi bilo lepo da su se pripremali u skladu s naucnim modelima koji su jos pre par godina sugerisali veliku opasnost od pandemije. Ako nista, valjda ce da izvuku pouke za ubuduce, a posebno kad je rec o klimatskim promenama.