Jump to content

handys

Član foruma
  • Posts

    832
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by handys

  1. Voleo sam i ja da pogledam Foresta Gampa ili Matrix odmah posto su izasli. Samo kazem da je to deo iste matrice i da nema veze sa muzikom nego sa politikom. Motivacija da nam se to 'dodeli' nije imala veze s umetnoscu ili kicem. I dalje mi je krivo sto taj fenomen nije intenzivnije ispitivan (mada mi je jasno zasto nije). Ali sto rekose, ni muzika a pogotovo ovo nije tema na kovid threadu, pa ne bih da sirim dalje.
  2. Nije to muzika kao muzika. I nije stvar ukusa. Stvar ukusa je da li slusam Dzordza Klintona ili Steely Dan. Orenje Seke Aleksic je plod visedecenijskog psiholoskog eksperimenta, pocelog i pre 90-ih, metastaziralo paralelno sa dodatkom dnevnika i piratskim filmovima. Tu nema muzike, vec sprege mesozdera dubokog korenja sa 'divama' ciji je svaki spot audicija za nesto deseto. Ja kad cujem te taktove, ne mislim na zanrove, etno muziku i slicno, vec mi se javljaju naslovi iz crnih hronika 90-ih. To sto bilo gde u Srbiji tresti ta muzika 2021. govori o rezultatima eksperimenta. I sasvim 'slucajno' generacije odrasle na tome su ili apoliticne ili vrlo desno orijentisane (uz konfuzni levo-desni spoj ponekad).
  3. Trebalo je vise da se fokusiraju na sam proces a manje na vakcine. Koliko su zarazavanju doprineli visesatni redovi ispred punkta? Ali sto bismo od DJB ocekivali nesto razumno. Izgleda da zivimo u eri 'opozicija Seceroski'.
  4. Ima jedna scena u 'Cernobilju', kada svi stoje na mostu i gledaju ka elektrani, a na njih pada 'sneg'; deca jure, rasprsuju ga...Ima i ona prica s pocetka dvadesetog veka u Francuskoj, kada je otkriven radijum, pa su pravili cak i kreme za lice. Potcenjivanje virusa mi lici na to, samo kad bi se deca igrala sa radioaktivnim snegom posto im je receno da je radioaktivan i da ce za par godina umreti od raka, i kad bi se gospoje mazale po licu posto im je receno da je radijum poguban. 'Ali kako mi ozraceni ugrozavamo vas neozracene?' mogao bi biti odgovor tada. A opet, koliko bi bilo odgovorno pustiti ih da to rade da bi se ne bi ogranicavala njihova sloboda stajanja na mostu ili kupovine kreme?
  5. Jedino mislim da je jedna varijabla koja treba uvek da nam bude pred ocima ta da se virus menja. Cini mi se da su brzo posle pocetka pandemije recene, i to ne kod nas, vec i vani, dve stvari koje mogu da budu vrlo opasne. Prva je bila da virus jako sporo mutira. Druga je bila, mada to nisu svi rekli, ali je nekako ostalo, da virus svakako mutira ka bezopasnijim oblicima. Iako je to umirilo ljude u prvi mah, mislim da bi moglo da ima kontraefekat. Naime, to sto virus sporo mutira nama laicima ne znaci nista jer nisu definisani parametri brzine - sporo u odnosu na sta, sporo koliko tacno, itd. Takodje, nema nikakvog osnova da se kaze da virus nuzno mutira u blaze oblike. To ako se uzme neka pretpostavka o evoluciji kao gotovo svesnom mehanizmu razvoja zivih bica (uzmimo za ovaj mah da je virus ziv) koji nuzno vodi ka balansu. Ona, naravno, nije tacna. Evolucija je clusterf**k svega i svacega, pa ko prezivi pricace. Iako se moze ispostaviti kao preterana bojazan, prosto nisam siguran da imamo vremena da cekamo dodatni rad na vakcinama dok pustamo da se virus krece medju populacijom. Ovde cak ne moramo ni da mislimo na scenario u kome neko nekog direktno zarazi. Dovoljno je da postoji veliki rezervoar za mutacije, pa da sve padne u vodu. A mi ne znamo koliko bi to moglo brzo da se desi, mada znamo da je vec za godinu dana bilo nekoliko varijanti opasnijih od originala. Ja bih se sve slozio sa ljudima koji se misle da li da se vakcinisu da je ispunjeno sledecih 6 pretpostavki 1) Virus je relativno bezopasan, 2) Znamo tacno mehanizme sirenja i metode lecenja, 3) Znamo da je manje-vise u svom gotovom obliku i da nece dalje da mutira, 4) Oni koji cekaju vakcinu imaju logisticke mogucnosti da budu u sto vecoj izolaciji od onih koji su takodje nevakcinisani, 5) Vakcinisani ne mogu da prenesu virus dalje, 6) Vakcinisani ne mogu ponovo da se zaraze varijacijama. Cak i da kazemo da 1 nije toliko vazno, da je 2 skoro poznato, da necemo nikog ta teramo na 4, i da cak i 6 nije slucaj, pa cak ni 5, 3) je veliki faktor. Znaci mi smo arms race sa virusom, koji ne ceka, ili ide po nekim svojim pravilima koja tek otkrivamo. Ne znamo da li imamo na raspolaganju vreme da ga ukrotimo, a skeptici upravo traze vreme da bi razmislili. Razumem to u potpunosti, ali prosto ne znam da li svet to moze sebi da priusti. Svet u globalu sigurno moze, ali pojedinci i grupe...to je vec pitanje.
  6. WHO's on first? Ali zar nije vec vise puta receno da to tako ne funkcionise? Ako covek hoce da se ponasa kao ostrvo, onda treba da zivi na ostrvu, po mogucstvu pustom. Nisu cak ni vazne etikete, da li je neko 'Antivakser'. Vazne su posledice. Mita nece, pera se plasi, zika ceka da prodje deset godina jerbo mu se cini da ipak to jos malo treba da se odradi. Niko ne ceka kad izadje brzi telefon ili auto. A sta su posledice? Mita se nije vakcinisao jer ceka. Ali Mita ne ceka da ide medju ljude. Mita bez vakcine ide medju ljude, malo se duze zadrzi u autobusu i primi x kolicinu virusa. Posto nema zastitu, virus se mnozi i mnozi, a Mita sve ugrozeniji i sve zarazniji. Mita tako sidje iz autobusa i ode na radno mesto, a Mitina koleginica Ceca zbog alergije ne sme da primi vakcinu. Ona je mlada, ali njeni roditelji su stariji i imaju takodje alergije (valjda im nasledno). Ona od Mite primi x + pet dana kolicine virusa i salje dalje po kuci. Matori se zaraze pa na respirator. Jedan pretekne, drugi manjka. I tako je Mita posredno ugrozio Cecinu mamu i tatu, a Cecina mama nije izdrzala taj virus. I tako u krug, u krug. A iza horizonta se pomalja nova mutacija zahvaljujuci tome sto milioni Mita (Mitoa?) cekaju da se vakcina ipak jos malo proveri, pa da se ispita sastav i tako to. A nova mutacija, Mitin soj, ugrozava i mlade. Ceca koja se nije u prvom mahu razbolela, sada jeste, jer se virus mnogo brze razmnozava, pa je i ona zaglavila na respiratoru. Medjutim, i njen mali iz gimnazije je sada ugrozen, tako da je i on u bolnici. Sojevi se mnoze, a Mita ceka li ceka. Oni koji su vec vakcinisani su sada ponovo ugrozeni zbog tih sojeva, jer virus trazi evolutivne prednosti i tezi da opstane. Prolaze meseci. Sada vakcina vise ne radi tako dobro i proizvodjaci moraju da prave nove varijante vakcine. Oni ih prave, ali se nevakcinisani sada jos vise plase, jer tek TO nije testirano. I tako, baba za dedu, deda za repu i iscupase repu. Ili, da parafraziram onu staru pricicu: Virus je prvo dosao po starije. Nije me bilo briga jer ja nisam star. Onda je dosao po lekare. Nije me bilo briga jer ja nisam lekar. Onda je virus dosao po siromasne i bolesne. Nisam se puno brinuo, jer ja nisam ni siromasan ni bolestan... Znate vec kuda to vodi. Na kraju virus dosao i po Mitu. Karikiram, ali mnogo manje nego Mita koji misli da je njegova vakcinacija njegova stvar. Bilo bi lepo da je tako, ali nije.
  7. Ovo je apsolutno najrelevantnije. Sve ostalo sto se tice ljudi koji su se naknadno zarazili spada u rubriku 'Sta sve mozes u Denveru kad si vakcinisan'
  8. Dobra vest. I Sinofarmovi testovi na 3-17 populaciji pokazujujaci imuni odgovor nego kod odraslih. Samo je problem sto ce roditelji da budu u fazonu 'moju si decu nasao da bodes'. Bi neki komentar na vesti o PCR testovima za decu 'ono ste nasli da gurate deci u nos, sve cete ih pobiti!'.
  9. U politickim naukama postoji debata izmedju onih koji brane demokratiju u njenom tradicionalnom obliku i onih koji veruju da je bolje (pravednije, efikasnije, zavisi koja podgrupa) uredjenje epistokratija ili ekspertokratija - vladavina onih koji znaju. Meni je nacelno bliska ova prva struja. Ali. Ali! Gledam kako vladaju ovi koji upravljaju razvijenim demokratijama, gledam kako rezonuju kukavicki cim se pojave pojedinacni napisi o nezeljenim efektima vakcine, gledam kako biraju vakcine po drzavama (i kako drzave koje su ih proizvele, kao Kina, steluju kako ce da se dogovaraju, gde ce da traze odobrenje i slicno). To su ljudi koje je slobodno izabrao narod uz dostupne izvore informacija, bez strahovlade medijima, bez placenih novinara i termina. Svi oni zajedno (narod i njegovi reprezenti) nisu dorasli onome sto je za manje od godinu dana uradila dobro organizovana grupa eksperata, iliti onih koji znaju. Ponudili su im pet vakcina u jednu godinu onda kada je ranije za jednu trebalo pet godina. Stize uskoro i evo i sesta, tj. J&J, a bice ih jos. A oni da im ponudis i dve vakcine, razvrstace se u cetiri sukobljena tabora. Logistika slaba, medijska kampanja slaba. Mozda ipak ima nesto u ekspertokratiji. Bar kada je rec o ovakvim scenarijima. Jeste da je Kisindzer u pravu kad pise da 'onda kada imamo vremena da delamo nemamo dovoljno informacija, a onda kada imamo dovoljno informacija, obicno je vec kasno'. Ali politicari su to stvarno doveli do svog birokratskog ekstrema. A ta floskula 'cekaj da vidimo, da ispitamo' obila im se o glavu bar jedno pet puta u poslednjih sto godina (najdrasticnije 30ih u Evropi).
  10. Evo naidjoh na ovo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8942781/ Does malarial tolerance, through nitric oxide, explain the low incidence of autoimmune disease in tropical Africa? We propose that the nitric oxide causing high serum levels of reactive nitrogen intermediates in malaria-tolerant individuals is generated in macrophages during the establishment and maintenance of malarial tolerance, and makes autoimmune disease rare in many tropical rural populations by minimising proliferation of autoreactive T cells. I iz jednog skorijeg rada: Recent studies reported that NO levels were significantly lower in patients with COVID-19, which was suggested to be closely related to vascular dysfunction and immune inflammation among them. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7754882/ Ako je ovo slucaj, onda bi visok NO znacio minimizaciju efekata korone, s tim sto jedan raniji rad kaze da je unos NO nepredvidivih efekata pa to otezava terapijsku primenu. https://www.nature.com/articles/ni1001-907 Protective and toxic effects of NO are frequently seen in parallel. Its striking inter- and intracellular signaling capacity makes it extremely difficult to predict the effect of NOS inhibitors and NO donors, which still hampers therapeutic applications. Mada vidim da ima predloga da se NO iskoristi za kovid: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7754890/ https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2021/nj/d0nj03823g#!divAbstract Iz ovog drugog: NO has already been reported to be an effective anticorona (first strains of corona virus). Within the past two months there has been an increased focus on the potential of NO for treatment of coronavirus and COVID-19 infection. Sad, dokle ce se stici s ovim ne znam, ali deluje kao stvar vredna daljeg razmatranja, posebno kad razmisljamo o prirodnom imunitetu.
  11. Da, bas sam hteo da postavim link za Afriku. https://news.sky.com/story/covid-19-in-africa-why-is-the-death-rate-so-low-12236347 Imperial College London's Dr Patrick Walker, who, along with Dr Oliver Watson led a modelling study that predicted tough restrictions would have an impact in low income countries, said the early lockdown made a difference. He told Sky News: "Speed of the response was something we identified in our early analysis… and will almost certainly have played a major role in reducing the relative size of the first wave in many African countries." Ovo jedino ne vazi izgleda za JAR, gde je valjda polovina ukupnih brojeva za Afriku. Jedna hipoteza koja mi se cini verovatnom, mada bih voleo da vise procitam o tome ako ima, tice se korelacija ranije vakcinacije i reakcije na virus. Citao sam da je moguce da je Afrika dobro prosla jer su oni od najranijeg vremena i izlozeni raznim bolestima i masovno vakcinisani. Mozda se i jedno i drugo zapravo ticu toga kako imunitet reaguje na opasnost i koliko je prilagodljiv, jer ovo drugo izgleda mnogo ima veze sa ishodom korone. Ima mozda nesto u tome sto korona izaziva jak autoimuni odgovor, a trening imuniteta vakcinama i okolinom punom raznih mikroorganizama to sprecava/ublazava. Da li su 'sterilni' uslovi zdravstveno napredne EU ovde odmogli? Voleo bih da vidim, ako ima, neki uporedni grafikon ukupnih autoimunih bolesti za svaku zemlju, alergija (koje su jedan vid autoimune bolesti) i kovid slucajeva. Pitam se da li bi bilo neke korelacije.
  12. Meni su fascinantni Vijetnam i jos par dalekoistocnih zemalja - Kambodza, Tajland, Novi Zeland. Cak kad gledam i Indonezija i Nigerija kao dobro naseljene nemaju velike brojeve.
  13. Dostojan naslednik Dragosa Kalajica!
  14. Rece Bill Maher u skorijoj epizodi 'There has to be something between a totalitarian government that tells everyone what to do, and a representative government that can't do anything'
  15. Eto zasto anegdotalna svedocanstva nisu dokazi, i zasto se radi na randomizovanom uzorku. Ni u jednom univerzumu 'mi forumasi', 'mi sa grupe' i 'ljudi koje znam' nisu reprezentativan uzorak. Najpre, jer mnogo vecu potrebu da se jave imaju oni koji su se razboleli posle vakcine. Najbolje je za sinofarm pogledati skore brojke zemalja kao sto je UAE, na primer.
  16. Zasto bi neko imao povecan rizik od HIV zbog navedenog vektora? JEL TO ZNACI DA JE U KORONU STAVLJENA SIDA??? Ne, al stvarno me zanima link ad5 i HIV
  17. https://www.yahoo.com/news/uk-variant-cause-serious-heart-185122574.html Sinovac Biotech's COVID-19 vaccine appears to be safe and able to trigger immune responses among children and adolescents ages 3 to 17, the company said on Monday. The data from early and mid-stage trials involving 500 participants compared medium and low dosages of vaccine to a placebo. Most adverse reactions were mild, Zeng Gang, a researcher with the company, told an academic conference in Beijing. The antibody levels triggered by Sinovac's CoronaVac were higher than those seen in adults in earlier clinical trials of the shot, Zeng said.
  18. Ako bude srece pa bude fajzera recimo pred sledecu zimu, mogu svi 60+ da to dobiju, jer ce vakcine ionako biti sezonske.
  19. Nema potrebe da radis antitela. Imas celije koje ih proizvode kada dodjes u dodir sa virusom. Tako da, jedina merodavna situacija ti je realni zivot, a sada ionako svuda bukti pa moras da se ponasas kao pre. Umesto da ti dam savet, reci cu ti sta sam ja uradio. Tri nedelje posle revakcine otisao sam kod frizera, i nije bi bilo nista. Masku ne nosim napolju (kad sam u nekoj guzvi napolju, nosim poradi drugih), ne perem namirnice, ruke perem kao i obicno. Ako imas revakcinisane prijatelje i porodicu, probajte, oprezno, da se vidjate. To je ono sto cini mi se i CDC kaze da se sme (nek me neko ispravi ako nije tako), a cuo sam i razne epidemiologe (ne nase) da kazu da je to ok. Mozda to vec radis, ne znam kakve su ti navike bile tokom pandemije. Ali eto, to su moja dva centa.
  20. Imam jedno spekulativno, te stoga potencijalno glupo pitanje. Kad imuni sistem jednom dodje u kontakt sa zivim virusom sledeci put ce ga efikasno 'eliminisati'. E sad, ako je isti takav, ali mrtav virus u vakcini, kao sto je u Sinofarmu, da li onda ta vakcina ipak radi dobar posao? Ili postoje neke sustinske razlike izmedju mrtvog i zivog virusa? Mada opet, bilo je receno da vakcinacija stvara jaci imuni odgovor nego zarazavanje.
  21. Mada mozda i ima smisla. Ljudi koji sporije hodaju to mozda prirodno rade jer vec imaju slabije srce te nedovoljno kiseonika, veci BMI, slabiji kapacitet pluca...ti parametri i jesu relevantni za tok kovida. Mene bi jedino brinulo sto se tice metodologije to sto se oslanjaju na 'self-reports', ali siguran sam da su ukalkulisali pouzdanost takve vrste prikupljanja podataka.
  22. Da dodam da aluminijum nije cijanid pa da je samo dovoljno da se malo ubaci da napravi probleme. Sta mislite da je u vazduhu koji udisemo? Hrani koju jedemo? Pa i vodi koju pijemo? A drugo dezodoransi koje trosimo levo i desno takodje sadrze aluminijum. A trece utvrdjeno je skorim studijama da aluminijum nije onoliko problematican kao sto se mislilo. A cetvrto da li znate da samo 10% svih medicinskih tretmana ima replikabilnu potporu u kvalitetnim studijama. Ali bolje od toga nemamo trenutno. A peto, sta god a radi minimalna kolicina adjuvansa (a nema sta da uradi), zasto se stalno potcenjuje sta radi virus? I sesto, dve doze virusa su eliminisale long covid sindrom koji je jedna zena vukla osam meseci.
×
×
  • Create New...