handys

Mozda i nisu na neki daljinski, samo spontano nemaju hrabrosti da izguraju neke jace stavove. Razumem tu kalkulaciju. Nece da otudje apstinente koji su za nacionalnu stvar, ili vole nasu bracu, a racunaju da im za podrsku ovih drugih nije potrebno takvo izjasnjavanje. Ne cini ih bog zna kako interesantnim politicarima, samo su tako genericki 'novi'. Sto je isto ok. Ja ipak cekam (ne radi glasanja, jer glasam svakako, nego u idejnom smislu) da poneko pokaze da razume biracko telo kojem se obraca, a koje nije vec na njihovoj strani po automatizmu. Postoji i klasa dobrostojecih apstinenata koji nisu ni za koga, ali bi bili voljni da izadju na izbore ako bi ih neko pozitivno ubedio da veruju u promene. Cekam da se i njima neko obrati. Biti nov nije dovoljno (mozda ni nuzno).

Tačno. Postoji antinaučni element. Kao što postoji antinaučni element u plašenju birača migrantima, spoljnim opasnostima, ili u zagovaranju koristi američkog izolacionizma. Konzervatizam je po svojoj definiciji antinaučni (već time što negira bejsovsku epistemologiju). Progresivizam može, ali ne mora biti antinaučni, zavisi kako se progres razume i u kom pravcu krene. Političare niko neće pobrkati sa racionalnim naučnicima, niti predsedničke izbore sa naučnom konferencijom. Pitanje je praktično - ako/onda. Ako ponede konzervativci, da li je to bolje za USA i svet nego ako pobede progresivci (namerno ne kažem liberali, to je drugi 'par cipela'). Trenutno su konzervativci u raljama retko nekompetentnog lidera, koji je oko sebe okupio još gore od sebe. Progresivci su u raljama drugačijeg, na svoj način pogrešnog sentimenta, ali to je ono što polarizacija proizvodi, akciju i reakciju. Jedino što je ova reakcija manje štetna od alternative.

Tesko da mozes nekom da na osnovu toga ogranicis pravo glasa. A i da mozes, ovi bi samo to uradili godinu dana ranije. Resenje je veca izlaznost ili organizovana opoziciona beogradizacija. Da se ispruzi Djolak od onih 619 miliona!

Da, to je kljucno. U dva (privatna) vrtica imaju lekcije o ekologiji i reciklazi, od 4. godine. Verujem da je to cesto. I deca vidim prihvataju, pricaju i sami o tome. S obzirom da je to bazicno egzistencijalno pitanje ovog veka, nadam se da ce toga biti sto vise. Ja bih ekologiju uveo i kao predmet od prvog osnovne (kao dopuna i spin off predmeta 'svet oko nas')

'Pravi Mi' - fali objekat pravljenja. Al bice asocijacija za 'zmajeve'. 🙃

https://nova.rs/vesti/politika/vucic-i-vladika-pahomije-brine-sto-nemamo-dece/ Zona sumraka

Jbg, fali sta fali. Mislim da je ipak bitnije cega ima. A sta fali moze i drugom prilikom. To nam je sto nam je. Boje nemamo.

Ako neko i dalje ima ideju da je GB deklaracija išta osim anti-naučnog žrtvovanja ljudi zarad pogrešne ideje o herd immunity i lične promocije alternativnih terapija, imate ovde blog koji lepo objašnjava i analizira pogubnost i pogrešnost tog pristupa: https://sciencebasedmedicine.org/ Naći ćete po pretraživaču, uglavnom David Gorski piše o tome, ali ima i drugih.

Mogu da sve ne priznaju, delegitimišu celu stvar, odu u vanparlamentarce i naprave shadow government sa premijerom i ministrima za sve resore. Em bi prvo glasno odjeknulo, em bi drugo pokazalo šta su im konkretno planovi i kako bi oni rešavali probleme.

Mislim da je razlika izmedju ove opozicije i one pre, zapravo u marketingu. Zasto i dalje verujemo u 100k 91. ili 100k 96-7, ili milion ili koliko vec 5. oktobra? Zato sto je postojala konstantna presija i prisustvo opozicije. Čak i kad se Danas lepio u obliku postera na zidovima (zahvaljujuci tadasnjem ministru informisanja, sadasnjem parizeru), nekako smo svi uvek znali gde je opozicija, sta radi, sta zeli, sta veruje, sta nam je ciniti. Secamo se 'gotov je', 'stisni nos i glasaj za dos', i tolikih upecatljivih slogana, kampanja i momenata. Nije tu bitan broj, nego tenzija, prisustvo necega u svesti ljudi, makar i malog zrna neke ideje. Tek ove godine sam video da se iskristalisalo nesto iole slicno, i gle cuda, tek od ovih izbora imamo naznake sukoba izmedju vlasti i opozicije koji moze dovesti do pomeranja desetogodisnjeg statusa quo. Slobi je trebalo od 90 do 96. da dodje dotle, parizeru od 2012 do 2023., ali tu smo. Ideja 'nema povlacenja pred sukobom' mozda i nije mogla da zazivi ranije, ali vec i sama poruka 'Srbija protiv nasilja' nosi u sebi nesto realno i upecatljivo, mnogo vise nego ista sto je opozicija proizvela posle 2012. (pa i vlast pre toga, jer je strategija DS 2006, 7, 8 bila - glasajte za nas samo da ne dodju radikali). Sada znamo sta hocemo, za sta smo, protiv cega smo...bice potrebno jos vremena da se to dalje kristalise. Ali, sto bi rekao Čerčil, možda ovo nije kraj, niti čak početak kraja, ali je kraj početka.

Samo sto ce da oni kazu 'Pa sta'. U krajnjol liniji, i Sloba je u Rambujeu rekao 'pa sta', al nesto mislim da nisu ovi taj kalibar

https://nova.rs/vesti/drustvo/zbog-zagadjenja-vazduha-najugrozenije-trudnice-i-deca-cak-9-odsto-smrtnosti-kod-novorodjencadi-u-srbiji-izazvalo-aerozagadjenje-povecava-rizik-i-od-autizma/ Eto, o ovome sam pricao. Samo da su vozili npr. kombije kroz sve gradove i manja mesta na kojima su poruke ovog tipa, ljudima bi se povecala svest o velikom problemu. Onda bi drugacije percipirali reakcije tipa 'to znaci da smo postali razvijena drzava'.

Par anegdotalnih opservacija - postoji rezervoar glasova ne samo kod neinformisanih i biracki konzervativnih. Postoje nezainteresovani, dobro stojeci biraci koji nisu za vlast, ali im treba pozitivan razlog za opoziciju. Sta bi to bilo? Setimo se Otpora pre skoro 25 godina sad vec. Po tim standardima ova kampanja je bila mlaka. Postoje nacini da se dopre do ljudi na egzistencijalnom, visceralnom nivou. Mogli su vise da potenciraju ekoloske teme, ne samo rio tinto, vec i zagadjen vazduh,na primer. Mi svakog sekunda udisemo razloge da glasamo na izborima. Mogli su da na standovima podele n95 maske sa nekim porukama, na primer, i da ih podele ljudima koji dolaze na proteste. Da stalno naglasavaju efekte zagadjenog vazduha. Na lokalu isto ima nacina, mogli su da vide iskustva iz drugih zemalja kako se radi kampanja 'odozdo' (grass roots sto bi rekli u USA). Mogli su jos ranije da naprave 'vladu u senci', gde bi demonstrirali sta je i ko je njihovo resenje za svaki resor. Ja sam u principu optimistican, jer uz razne greske, sujete, pogresne poruke ("dobicemo Beograd' umesto 'svaki glas je vazan'), i naravno objektivne izazove, ima mesta za rast. Proglas i Kreni-Promeni tu mogu da igraju vaznu ulogu.

Popis 2022: stanovnika 6647003 Izbori 2023: birača 6500666 🙃

https://nova.rs/vesti/politika/ovo-je-bestidno-neko-je-sacekao-da-dete-koje-je-preminulo-pre-cetiri-godine-postane-punoletno-da-bi-poslao-listic-za-glasanje-ogorceni-zeljko-pantic-otac-pokojnog-isaije-poslao-je-potresnu-por/ Za rubriku 'sVi sU iStI'

Nisi ništa propustio. 'Da, pa šta', 'To nije pravosnažno/dokazano', 'A vidi tek ove'

Da li se nekad razgovaralo sa tim ljudima, radila neka istrazivanja, npr. sta bi ih vratilo na biracka mesta i sl.?

Dobro, stvar procene. Svojom glavom mozes proceniti da je bolje glasati protiv jako lose vlasti koja moze da postane jos gora, ili da je bolje sacekati kako bi izbor za nekog bio sigurniji. Samo kako se odvaga.

Zanimljivo mi je to kako potencijalni glasaci opozicije s jedne strane prepoznaju sav horor sistema u kojem zive, znaju i razumeju sve pipke vladajuce hobotnice, secaju se svih afera i jasno im je da jedino mogu da promene stvari glasanjem, ali opet cekaju neke platonski idealne politicare. I gori od ovih koji su u opoziciji bili bi nemerljivo bolji od onih koji su na vlasti.

Super je sto ovde raspravljamo o ne znam kakvom pokazatelju karaktera, a sa druge strane imamo Djuku molera, Jutku, i sve ostalo i mnogo gore od toga. Ajd da sacekamo do 2027. onda. Izgleda da ipak nije toliko lose u Srbiji sa ovima 💪

Hamas je tumor koji se uvezao sa zdravim tkivom i sad metastazira. Ne znam idealan način da se postupa u ovakvim slučajevima, pokušavam čitajući tekstove da ga nađem, ali ne vidim da je neko predložio nešto. Vidim doduše asimetričnu reakciju na inicijalni stravični napad, u odnosu na kasniju odmazdu. I osim toga kako i jedni i drugi treba da se osude ne vidim kontekst u kome jedna država od nekoliko miliona stanovnika pokušava da održi postojanje praktično od svog nastanka. Naravno da i jedni i drugi [insert moralno superiorni pogled na stvari]. Samo ukalkulišimo u to i ono što je uopšte prethodilo nastanku Izraela. Tj. da se vratimo pre 1973. u 1948., 1938. kao što se gore pomenulo (ili bilo koju godinu između). Ili sad to više nema nikakve veze? Bilo bi bolje praktično razmisliti o tome kako da se ovakav napad na Izrael ne ponovi (pa stoga ni ovakva [insert moralnu indignaciju] odmazda), nego da vagamo da li je gore ubijanje trudnice i bebe u stomaku ili deteta sa ledja. Ja takvu vagu nemam, a ko ima rado ću čitati takav tekst iz primenjene etike.

Skretanje pažnje sa bitnih tema je gotovo oksimoron. Ako se uspešno skrene pažnja, onda možda i nisu bitne. A ako teme koje su kod nas bitne nisu bitne, onda i nema veze kakvi su rezultati izbora. Ali ipak verujem u građanstvo.

Umesto da blokira ljude, treba da ih pita da li je važnije odakle mu pare da studira na Kembridžu ili to što su ga inicijalno primili i što je završio. Kembridž nije Megatrend pa da samo 'daš pare'. A najbolje bi bilo da razume da 'biti čovek iz naroda' nije nikakav politički kvalitet i da ne daje poseban uvid u to kako rešiti probleme u bilo kom sektoru za koji je nadležna vlast. Kako reče jedan predsokratovac, kad bi volovi imali bogove, ti bi bogovi ličili na volove. Ako išta, biti čovek iz naroda je minus u našoj situaciji, ne plus.

https://www.yahoo.com/finance/news/openai-staff-reportedly-warned-board-130329737.html Smisao ovakvih vesti je upitan (osim kliktanja). Ima neki proboj, a proboj vodi do AGI, a to bi 'moglo' da bude pretnja, ali zapravo AI zna 'grade school math', a zato sad otpustaju Altmana (koji i nije glavni mozak za to), ali cekaj! sad ga vracaju... Zvuci kao reklamna kampanja, ne prequel za SkyNet

Ima u vestima oko AI već godinama unazad, i pre GPT dosta senzacionalizma. Još nisam čitao neku analizu realnog vaganja rizika i koristi AGI, a da to nije već viđeno u filmovima i knjigama o AI.