handys

Zanimljiv razgovor na temu, posebno negde od 20. minuta.

U stvari smo mahom hteli ono što je Đinđić probao da uvede - ličnu odgovornost, radnu etiku, i da radi sat u fabrici. Pošto se već 20 godina iznova razočaravamo (taj modalitet ne bi trebalo da postoji u srpskom, jer je 'razočarati' svršen glagol, ali empirija ne mari za gramatiku) što razni nastavljači i pseudonastavljači tih ideja ne uspevaju da to sprovedu (ali ni u najavi), možda ne bi trebalo da i dalje po tome merimo političku vrednost stranaka. Đilas nije isto što i Vučić, Milivojević nije Đukanović, Zelenović nije Orlić, Grbović nije Kebara/Langura...možda je to dovoljno? Ili ako nije dovoljno, a ono je bar nužno.

Prva objava mu je bila takva da covek napise ovako. 'Zelenovic: Srbija da ulozi u mornaricu i pomogne na Sredozemnom moru. Ne smemo stedeti sredstva kako bismo braci Atinjanima pomogli u Peloponeskom ratu!'

Umetnicima je oduvek trebao mecena. Kakva drzava, takav mecena. Rekao bi cinik da im trebaju odrzivije karijere. Ako se dobro secam podatka, 95% clanova filmskog esnafa (glumci, reziseri, itd) u SAD ima oko 5000$ godisnjeg prihoda za rad u bransi. Ovo kod kas dodje kao prelazak iz nesigurnog privatnog sektora u sigurno drzavno uhlebljenje.

Sad valja korelirati CPI sa rezultatima izbora. Da li pad na toj listi u drugim zemljama rezultira promenom vlasti, kada da, kada ne, itd.

Za uzrast 5+

Kako stoji stvar kod nas sa 5+ vakcinom? Koliko znam, dobila je dozvole u USA, da li smo to ikad ovde uvozili?

Ako se dobro secam, pre 99e, Kosovo nam je nudilo istu pricu koju je Kostunica posle gurao kao 'vise od autonomije, manje od nezavisnosti'. Naravno ovde je reakcija (politika, politika ekspres, borba) bila 'ha ha, cuti tamo'. Sta nam je nuđeno pre raspada SFRJ, tek, bolje da se ne podsecam.

Zato su i tu. Takve stranke nemaju koristi od nekog kome stranka nije jedina opcija.

Jedna interesantna diskusija: Edit: Ako je nekom relevantno, naidjoh i na ovo https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/bivalent-boosters.html

Kod nas se naltrexone prodaje uz bupropion u okviru leka mysimba, koji se daje kod gojaznosti. Koliko znam, ide uz izvestaj lekara, ali posto ima i tu dodatnu komponentu ne znam koliko bi pomogao.

Mozda, zavisi od buducnosti #madmax 🙃

Poredjenje nije sa stanovista drustvenog znacaja nego odnosa licnih preferencija korisnika i korelativnih duznosti vlasnika. Znacaj tvitera je nazalost daleko veci, a trebalo bi da bude daleko manji nego znacaj koka kole. No, osnov poredjenja ostaje. Sto se tice stamparija i interneta (posebno drustvenih mreza), tu se slazem. Ali ko hoce da nadje 'istinu' na tviteru, svakako je zaglibio. Nikad nijedna informacija ne treba da se prihvati iz samo jednog izvora. I to je i bila moja poenta. Kao sto se koka kola ne pije po ceo dan svaki dan, tako se tviter ne slusa iskljucivo i jedino i nekriticki. I nije problem ni tvitera ni koka kole (kompanija) sto ih se pogresno konzumira.

Fejsbuk i Tviter nisu javno dobro, nego privatne kompanije. To sto su popularne planetarno ne cini ih vodom, nego koka kolom. Da sutra koka kola promeni formulu tako da stavi nesto sto pola Amerike ne voli, ko bi mogao da ih pozove da vrate staro? Ima dovoljno izvora informacija i bez tvitera i fejsbuka, a to sto su ljudi navikli da traze 'istinu' na dva sajta koji po svojoj prirodi cak i nisu informativni, nego socijalni, daleko je dublji problem koji se nece skoro resiti i daleko je stariji i od tvitera i od fejsbuka (i od bajdena) i nije Maskov ili bilo kog biznismena duznost da ga resava. Neka druga strana napravi jednako popularnu platformu gde ce siriti 'istinu' o laptopu koliko god zeli, kao sto uostalom imaju Fox.

Eh da je to sve. A evo jedne knjige za decu (bila prominentna i na sajmu): https://www.delfi.rs/knjige/193178_srbi_protiv_nato_od_1991_do_1999_godine_knjiga_delfi_knjizare.html

Postavljen je serijal (16 predavanja) o Ukrajini. Nije direktno vezano za rat, ali jeste interesantno i u tom kontekstu.

Lako je biti levo. Jedino sto se obicno usmeri na nekog ko je bogatiji od 'nas', ne na nekog ko je siromasniji. Tako uvek neko treba nesto da da 'nama', a 'mi' nekako slabo da damo drugima koji imaju manje od nas. Ocekivao bi covek koliko ima levicara da bi humanitarne organizacije bar malo bolje stajale. Ili neke inicijative da placamo mnogo vece poreze na primer. Ali nekako se zadesio socio-libertarijanizam, pa kad je u pitanju moja obaveza prema drugima, tu sam libertarijanac (da me svi puste na miru), a kad su tudje obaveze prema meni, tu sam ekstremno levo (bogati da udele).

Ko hoce da gleda fudbal naustrb n1 i nove (a to im je de facto strategija) ili je vec njihov i ova dva kanala mu ne znace mnogo, ili nikad nece biti njihov pa mu ta dva kanala ne trebaju da bi znao za koga ce da glasa, a sadrzaje prati preko neta. A uostalom, arena cloud kosta mesecno kao bilo koji streaming servis, pa ko hoce sportove uopste ne mora da se cima sa novim operaterima i ugovorima, vec to resi onlajn za pet minuta ostajuci pri SBB. Ne znam koliki je udeo takvih, ali u svakom slucaju nije ili/ili, kao sto su iz Telekoma hteli da predstave.

Jedan je Vuk, sve ostalo su deminutivi! #bezkraljanevalja 💪

Biće i da ne vide baš onoliki prelaz na Telekom zbog fudbala, a kolko su ga platili, pa se setili ovako. Ko gleda n1 i novu, neće mnogo plakati za b92 i prvom. Ako poneko i pređe, to će biti zbog 'milion meseci za dinar' kampanja, koje ionako svi finansiramo iz budžeta. Ali, to je nevolja sa konstantnom kampanjom, pre ili kasnije udariš u plafon, i nema kud više. Ko se primio primio se, pa ako ti je malo onda izmišljaš ovakve gluposti. Msm, da mora da se raspravlja za ili protiv SBB, Telekom, itd... A možda opet i nije loše malo da se skrene pažnja sa neprijatnih skupštinskih sadržaja.

Da li se moze ukinuti kanal sa naci. frekvencijom? Bilo bi lepo da je tako, ali mislim da svako moze da gleda sve te kanale nezavisno od operatera. Zato ne razumem ni taj rat saopstenjima, ni taj silan novac koji se trazi (i tri miliona je previse), upravo sa stanovista kapitalisticke logike - zasto placati nesto sto je ionako svima dostupno?

Lidl hoce na kasi da lapaju. X puta je bilo doneses nasecen hleb od 70, oni kucaju kao da je 100 (npr), ili ne provuku 30% snizenje. Ovi drugi lanci imaju foru kod akcija. Npr milka je 100, onda oni stave da je 200 prva cena, pa kao snizenje i bude 110-120.

To me je uvek cudilo, kako se uopste proda stan koji nije uknjizen...a ima ih bas puno po oglasima i tih, i 'u postupku ozakonjenja/predato na legalizaciju'.

Pitam se koja je njihova logika, tih Rusa. Pre svega, lepo je sto toliko Rusa ima kes za stan na gotovs. Ali, bar kako ja gledam, da bezim od neke situacije, ne bih odmah davao ogromne pare za stan. Ako imam tolike novce, iznajmljivao bih nesto jeftinije i pratio situaciju kod kuce. Ljudi se ni u svojoj zemlji ne odluce uvek lako na tako veliku investiciju, a ovde u sred krize oni masovno kupuju stanove. Zar nije prvi impuls u krizi stednja, a ne trosenje? Cak i ako ovo uzimaju kao investiciju, deluje mi kao prebrzo. Pitam se da mozda tu nema i upliva agencija, vestackog dizanja cena sa obrazlozenjem 'Rusi'. Kao sto se sigurno i kod nas cene dizu vise nego sto bi morale, ne samo nekretnina, nego svega.

Da li postoje neke projekcije oko kretanja cena u narednom periodu? Razmisljao sam o opciji kupovine stana na kredit, ali za sad cekam da vidim kako ide sa euriborom. Ipak, pitam se da li se moze ocekivati pad cena u narednih npr 6 meseci. Kriza, panika, mozda spuste cene tamo gde su nerealno visoke (nerealno s obzirom na kvalitet ponudjenog, izostanak kupaca..). Mozda i ne? Voleo bih da procitam neku analizu ako postoji. Neobicno je da tako malo stanova bude prodato na kredit (nekih 20%). To bi znacilo da obican svet ima ogromne sume ustedjene za nekretninu sto mi je u Srbiji gotovo SF