Leaderboard

@Devil In My Pantsje prvi izneo ovaj genijalni predlog, on je bolji vojni strateg od tebe. Poljaci su verovatno odusevljeni da krenu u rat. Rado ide Poljak u vojnike. Mada kad malo bolje pogledamo nije to losa zamisao. Ameri kontrolisu finansijske tokove, Francuzi odrzavaju telefonske veze sa Rusijom, mora I to neko, Svabe nemaju vremena zadeverali se nesto oko nekih gasnih cevi, Engleski kapiteni u svim ligama bas svaku, ali bas svaku utakmicu nose kapitensku traku u bojama ukrajinske zastave a Poljaci I Ukrajinci na livadicu pa udri Ruse.

Mariniki kapa dole za ovo beskompromisno i nemilosrdno gaženje Vesića u ovih par minuta koliko sam uhvatio na RTSu. Olako se prelazi preko hrabrosti onih koji su u toj meri u direktnoj i istinskoj konfrotaciji sa vladajućom mafijom. Jujuju šta mu je sad sve sasula u facu, mora live tema da se otvori

Marinika mora biti premijerka jednog dana, inace i treba da postanemo kolonija i deponija.

Što se mene tiče, teško mi je da razdvojim emocije, odnosno nije mi lako da se radujem uspesima koje donose ljudi koji otvoreno podržavaju SNS. Dakle, zaista mi ne bi teško palo da sve nabrojane, ako su zaista podržali zlotvora, ne gledam u reprezentaciji. Sreća ima i onih koji su zadržali razum i nisu zarad lakših dozvola za kafiće, hotele, hipodrome i tržne centre stali na tamnu stranu. Izgleda i da postoji neka tajna veza između onih koji su odbijali reprezentaciju jer je baš to leto pred ugovor ili su se mnogi umorili ili im stalno nešto fali - i onih kojima je lako da se par dana pred izbore svrstaju kao tas na vagi uz SNS. Tj nekako se čini da su to slični, ako ne i isti likovi.

-Jebi se ruski brodu! -Haraso brate, aj se sad lepo predajte da ne ravnamo ostrvo. -OK, predajemo se. Miistarsto odbrane: dajte coveku orden.

Plan zlog gnoma se u potpunosti ostvaruje: - 10 - 15 000 mrtvih i verovatno 25 - 30 000 ranjenih ruskih vojnika - preko 2 100 unistenih tenkova, topova, kamiona - https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html - sankcije koje ce tehnoloski unazaditi Rusiju za 30 godina i ekonomski vratiti u `90-te (predlog za novo ime - Severna Severna Koreja) - ujedinjenje Evropskih drzava, jacanje EU i saradnje sa NATO i USA - vece prisustvo NATO-a (koje je bilo smanjeno) i vece ulaganje EU drzava u naoruzanje (koje je i tehnicki i u ljudstvu bilo dosta malo) - dogledno (za najkasnije dve godine, a delimicno vec do kraja godine) gubljenje velikog dela prihoda od najvaznijeg proizvoda (gas, nafta, ugalj) i najvaznijeg kupca (trgovanje sa Kinom to sigurno ne moze nadoknaditi) - verovatna rasprodaja Rusije po diskontnim cenama (ne verujem da ce im neko jos kupovati oruzje koje se pokazalo zastarelim) - unisten "imidz" Rusije u civilizovanom svetu za bar narednih 40-50 godina; prikladno ime Novi Barbari - skoro potpuna drustvena izolacija Rusije, politicki, sportski... - ovome treba dodati jos 15 - 20 000 zatvorenih Rusa, hrabrih i sigurno inteligentnijih od ovaca ispranog mozga koji su popusili KGB propagandu - kao i 150 - 200 000 visokoobrazovanog srednjeg sloja, koji se iselio poslednjeg meseca - i na zalost 4 miliona (interno jos toliko) izbeglica, pretezno dece, zena i starih, otrgnutih od svog normalnog zivota, razdvojenih od familije, razorenih domova i gradova - kao i hiljade poginulih (vec sada preko 200 male dece) i ranjenih civila - ali hej, nije li sve to mala cena za odbranu slobode od ukrajinskih nacista, za pravednu borbu protiv imerijalistickog Zapada, koji samo sto nije bio krenuo da napadne Rusiju - i naravno srpski politicari i veci deo naroda je prepoznao tu pravednicku borbu i stavio se na pravu stranu - putinovu

Ja i ne trazim nekog idealnog vec samo da bude iole pristojan i hrabar da se uhvati u koštac sa ovom kriminalnom sektom. Sve dok su nam vlast psiho, gnjida, brnabič, gljivica i ostali ološi ne mogu da cepidlačim kod Marinike. Ta hrabra Žena je svakodnevno izložena "toplom zecu" treba imati malo poštovanja za to.

Taylor Rochestie je u sezoni 2017-18 imao 50.7% iz igre, 44.9% za tri i 89.0% sa bacanja... Pritom su mu čak 74% pokušaja u pozicionom napadu bili jumper-i i pogađao je 46.3% istih... Iz short range i mid range jumper-a 47.4% i to na velikom uzorku... Gomila teških šuteva iz driblinga, posebno oni trademark iz zadnje promene, stepbekovi, a bio je automatic i iz spot up i off screen situacija (48.6% realizacije). Mislim da je to šuterski najimpresivnija sezona koju je neki naš igrač imao u poslednjih 15-ak godina, uz Beronovu 2018-19 (u kojoj smo doduše igrali Evrokup). Jedino što je on praktično šutirao sa zemlje, al' pamuk ruka, izuzetno brz izbačaj i vrhunska preciznost.

Kome nije jasno da se ovo zlo mora skloniti,evo mu i poslednji argument ...

Nije da je bitno, ali malo mi je heavy da prihvatim Šarovića (wtf?) sa kojim sam se pre i sam sprdao za neku opoziciju. Lik koji je petnaestak godina imao posao da nosi full size zastave Hrvatske i EU u unutrašnjem džepu odela i onda ih dodaje Šešelju čim ovog zasvrbi upaljač... Hm. DSS Jovanović mi je full-time državni službenik, samo sa malo višom pozicijom referenta od Vilice i Piše, pošto ipak govori prilično dobar francuski i učio je škole.

Mene me samo interesuje kako patrijote prezivljavaju to sto smo mi uveli sankcije Rusiji. Da, dobro ste culi, mi smo uveli sankcije majcici Rusiji. Kako? Pa eto, Kosovo je uvelo sankcije Rusiji, a posto je jelte Kosovo i dalje deo Srbije, znaci da smo tako u stvari mi Rusima uveli sankcije. I sad patrijota ne zna sta da misli, Kosovo mu jeste jelte deo Srbije, al kako da proguta da je srce Srbije majcici Rusiji sankcije uvelo... Teska vremena, kamarade moj.

Trebalo mi je malo vremena da skontam o kom Panteru je rec. :D

nije potrebno uopste da palim digitron, dovoljno da pogledam sta Yolita kaze p.s. volim sto je usvojila Anino "Ajde" umesto Novakovog "Idemo".

Pickica. Nadam se da ce nastaviti da ne igra za reprezentaciju.

ja racunam samo đilasove sotone & moramo u opoziciju već kod tadića nisam siguran, mada bih voleo da je okej.

Ovo vec postaje opasno jednoumlje. Gadim se Putina i njegovog rata ali ko je i kada tacno odlucio da su sportske sankcije sveto pismo?

U Podgorici 16. aprila… Budućnost trenutno raspad sistema… Vili Reed pokidao ahilovu tetivu sinoć… Pobedom bi ih najverovatnije poslali na 4-tu poziciju… U ovom trenutku poželjniji rival od Olimpije u projektovanom polufinalu…

Nebojša Ilić

Sve ok, ali stalno pominjes kako ih ceka glad, a glad je poslednje sto moze da ih ceka, jer oni imaju proizvodne kapacitete i sve repromaterijale ''in house''. Zbog njihovih postupaka, glad ceka sirotinju u Africi, ali Ruse ne.

Jel me neko zajebava da se ova sandzacka lista stvarno zove Muftijin Amanet? Pa dan te jebo ti tamo su ludji nego sto sam mislio lol

play by play, please!

Nije me ovo toliko pogodilo kao pre par godina, kad su mu otvoreno dali podršku neki reprezentativci. I generalno, dobro je što su se javno izjasnili svi koji su za njega. Pre svega, vidimo da ima mnogo onih koji nisu za njega ili koje je sramota da kažu da jesu. Drugo, ovo je dokaz da ne treba praviti podelu na pametne i glupe, uspešne i neuspešne. Ne glasaju samo glupi i neuspešni za SNS, daleko od toga. Ipak, ovo pokazuje koliko uspeh u poslu i obrazovanje ne mogu da ukažu u kojoj meri je osoba poštena, solidarna i na kraju krajeva normalna. Ljude koji su podržali Vučića (većinu) od onih drugih - pre obrazovanja - razlikuje jedna jasna moralna vertikala. Jeste moralisanje, ali tako je, jbg.

Pitaj Gašića

Gledao sam Louis CKa sinoć u Bukureštu. Pošto mu je izašao skoro special još nije imao 100% razrađen set i to je bilo jako zabavno za gledanje, gde tačno mogu da zamislim kako će neka šala da izgleda sledeći put i šta mu se nije svidelo što je pričao. Neke šale su bile baš vrhunske, malo je palo prozivke na Bukurešt isto ("I've never seen a place so beautiful and so shitty at the same time") - preporučujem 😄 Ali razlog što ovo pišem su naša braća iz Rumunije, oni batice nisu znali da postoji bis, istrčalo jedno 30% ljudi napolje i onda posle trčali nazad kad se vratio. Oduševljen sam bio

Imam tendenciju da se složim sa @VladimirB oko Biljane - žena + realno slabo poznata. Još neki nabacani utisci iz kampanje: Jeremić se povukao i to je i najavio, isturio je Aleksića - što je po meni potpuno u redu, bistar je momak, brz, jedino što je skinuo u potpunosti Vukovu mimiku i način govora :). Đilas se takođe dosta povukao. Priča za Mariniku je bila u jednom trenutku da je suviše efikasna u svojim nastupima i da je počela da plaši potencijalne birače (jebemti idiote, komentar FT), te je za nijansu smanjen ton, ali je onda nastavila da radi ono što radi jako dobro. Šteta je što se Ponoš nije pogurao i malo ranije, mada ranije ne bi bi imao nikakav pristup medijima, van ovih zakonom određenih emisija. Iznenađujuće brzo razmišlja i odgovara, izuzetno je disciplinovan u smislu da odmah identifikuje pitanja koja treba da preskoči, efikasan, moderan. Za mene izuzetno prijatno iznenađenje. Za Tadića je prosto greota što je ušao odmah u najvišu politiku, te sa predsedničke pozicije sada ne može niže da ide, ali u nekoj hipotetičkoj ujedinjenoj opoziciji on bi mi bio apsolutno idealan da razbucava ološ u TV duelima - to mu jako dobro ide, smiren je, glasan, jasan, ima čak i papire, lažne papire i naprednjake savija u origami, i dalje dosta pristojno izgleda, fura fazon da je ipak klinički psiholog pa može da pogleda. Odličan rimski ovan za razbijanje nedoraslih mentola iz koalicije. Dodao bih mu i Ćutu koji ima taj Stole Piksi momenat sa trubicom u grlu, mislim da mu ne bi bio problem da nadglasa jedno 5 Orlića i Vrabčića i ostalih. Onaj drugi gospodin iz NDMBG je jako dobar, Dobrica je simpa ali je u nastupima ponekad slabačak. Ološ iz esenesa i espeesa ne bih komentarisao, svakome za koga se načuje da je bio član tih organizacija na nivou mesne zajednice bi trebalo oduzeti ne pravo da se bavi politikom, nego i da glasa i da ostvaruje penziju ili školuje potomke...

Ako izgubimo preko 3 razlike 100% smo ispali. Ako izgubimo do 3 razlike 99% smo ispali.

Evo mali preview, ali manje više sve vreme ovako. https://streamable.com/gisudb

Nešto razmišljam...jel izvodljiv nekakav "pun joke" sa onim "And than it hit me" za ovu Vil Smit/Kris Rok situaciju

posle ol stara samo ne znamo kog.

Nije zelja za boljom platom losa. Nego oni koji koriste to opravdanje za emigraciju, pokusavaju da kazu da je sve ostalo dobro i da emigranti imaju bolje plate ne bi odlazili. A to prosto nije tacno, zato sto odlaze i ljudi koji srazmerno lepo zaradjuju za SR uslove. Zbog sistema u SR. Zasto bi kao lekar u Sr hteo da se zezas sa korupcijom, da budes zaustavljan u svom usavrsavanju zbog nekog politickog pacova, da treba da se dodvoravas ljudima koje vidis kao losije od sebe, da bi uspevao u bilo cemu. Istovremeno treba da lecis pacijente koji zive lose, ne mozes zazmureti kako zive svi ostali. Dete ti se druzi sa detetom lokalnog kriminalca koji je pare zaradio na sumnjiv nacin... Kad mozes da odes u EU i zivis bez celog tog okruzenja.

Doček kako dolikuje i priliči dobrom igraču od strane pravih navijača koji znaju cijeniti kvalitet kako igrački tako i ljudski. Svaka čast

Garland je baš simpatičan igračić, mislio sam da je više neki CJ McCollum tip strelca muva kategorije međutim dečko je pravi plej, ima prebrz dribling i nekako sija samopouzdanjem.

Osim prva dva SP, ovo će biti prvi put da je domaćinu prvenstva nastup debitantski, i prvi put da neće biti nijednog debitanta koji je nastup izborio kroz kvalifikacije. Do ovog tjedna u igri su još bili Mali, S. Makedonija i Solomonovi otoci.

😄 It should be noted that article 51 mentions a right of individual as well as collective self-defense. Following the invasion of the Falkland Islands, the British government claimed that the sending of its task force and the subsequent military action against Argentine forces was in conformity with the right of individual self-defense under article 51. On the other hand, the United States argued in 1966 that its military assistance to South Vietnam was justified as collective self-defense. ..... According to the principle of right intention, the aim of war must not be to pursue narrowly defined national interests, but rather to re-establish a just peace. This state of peace should be preferable to the conditions that would have prevailed had the war not occurred. Wars cannot be fought simply to annex property or install a regime change. Current doctrines of "anticipatory self-defense" or preemptive strikes, sometimes associated with the Bush Doctrine, have challenged concepts of right intention/just cause. Right cause includes humanitarian intervention, particularly when actions "shock the conscience". The responsibility to protect covers more in depth the nature of humanitarian intervention. Veoma komplikovana pravna tematika. Imas vise razloga, jedan je recimo uspostavljanje mira. Zato Putin tvrdi da je ovo vojna intervencija a ne rat. Jer za rat je trebao da objavi rat. Drugi je pravo na samoodbranu a treci kolektivna samoodbrana koji laicki receno znaci neko te molio da ga zastitis. I naravno imas onaj gde je to uz odobrenje UN. Hajde prvo da ti objasnim zasto sam ti boldovao "pravni razlozi". Zato sto mislim da to nije dobar termin. Verovatno si htela reci "opravdani" ili jednostavno to podrazumevas pod tim, ali mislim da treba naglasiti da razlozi moraju biti opravdani a ne da se slepo drzimo nekih slova na papiru, koji mozda i nisu dovoljno dobro primenjivi. A to je istorija i pokazala (pomenucu dalje u odgovoru). Dalje, jedna mala tehnikalija - ne bi bilo lose da kada citiras nesto to stavis u udgovarajuci element - npr. ovako: A takodje bilo bi dobro da stavis i link ka citiranom tekstu. Cisto da se zna i siri kontekst i relevantnost citata. Da se vratim na temu. Dakle, pozivas se na clan 51 poglavlja VII (koji definise pretnje po svetski mir, krsenje mira i akte agresije) povelje Ujedinjenih Nacija. On glasi ovako: https://legal.un.org/repertory/art51.shtml Enciklopedija Britannica, koju si inace citirala (https://www.britannica.com/topic/law-of-war/Legally-defining-war) pominje vise slucajeva (zamolio sam te za neke primere - ti si ovde zahvatila dva - ne znam da li si slucajno bas ta dva jer su to prva dva navedena) a ima ih gomila kojima je prakticno pokazano da taj clan tumaci ko kako hoce (pogotovo USA, doduse, najvise i aktivnosti su imali), i da nema neke konzistentnosti. Neki slucajevi koji su se pozivali na ovaj clan nisu bili ni formalno-pravno ispostovani a kamoli opravdani. Evo recimo jednog primera gde cak napad moze biti opravdan ali da nije formalno-pravo ispostvan prema ovom artiklu - kada je clanica UN napadnuta od paramilitarne grupacije koja ne pripada ni jednoj drzavi, a mozda ima bazu na teritoriji jedne ili vise drugih drzava, koje cak nemaju nikakav uticaj ili kontrolu nad tom grupacijom. U tom slucaju, sasvim je logicno da napadnuta clanica UN ima opravdane razloge da izvrsi kontra-napad ali formalno-pravno, prema artiklu, nema na kome. Inace, clanica UN koja bi da iskoristi svoje "pravo samoodbrane" to mogu da urade pozivajuci se na ovaj clan 51 ali samo dok Security Council (Savet Bezbednosti) ne reaguje. Inace, moraju da se povinuju odluci Saveta Bezbednosti. Da ne ulazim sada u pojedinacne slucajeve, ima ih zaista mnogo. Ova dva koja si navela: - Folklandski rat, pisane su knjige i snimani filmovi o tome a opet tesko je sa 100% sigurnoscu reci ko je tu u pravu. I jedna i druga strana su polagale neko pravo na ta ostrva, pa cak i Francuska i Spanija (i po toj liniji je Argentina smatrala da ima svoje pravo). Problem koji ja vidim u ovom slucaju i pozivanju na akt samoodbrane jeste u cinjenici da Britanija prakticno nije imala kontrolu nad ostrvima od 1774. do tog konflikta 1982. (kad je Argentina poslala vojsku tamo). Dakle preko 2 veka. Imala je Spanija vecim delom a onda Argentina smatrala da je to nasledila usled osamostaljenja od Spanije. - Vijetnamski rat odnosno konkretno aktivnosti iz te 1966. opet nesto o cemu se ima toliko materijala a i mitologije. USA se poziva na kolektivnu samoodbranu (clan 51). Koliko ja znam Juzni Vijetnam nije bio clanica UN u to vreme da bi mogli da se pozivaju na ovo pravo. Uz to, da bi se pristupilo kolektivnoj samoodbrani, pored napada na clanicu UN, mora postojati i poziv te napadnute clanice drugoj clanici da se ukljuci. Tako su recimo USA fejlovale u akciji u centralnoj Americi, u Nikaragvi, a to se i pominje u nastavku istog pasusa koji si citirala i zgodno presekla a koji glasi: U drugom citatu pozivas se jos i na principe Jus ad bellum, konkretno na "Just cause", da ga jos jednom citiram: Ova dva boldovana dela jasno govore o tome kada akcija ne bi bila opravdana, a definisanje kada bi bila opravdana ostavlja mnogo prostora za tumacenje i Sta-Bi-Bilo-Kad-Bi-Bilo momente. Da li to znaci da u svakom drugom smislu akcija jeste opravdana? Mnogo je tumacenja a svako tumaci onako kako njemu odgovara. Sta je Just Peace? Sta je Responsibility to protect? E to je tek jedan od nazloupotrebljavanijih akata, kad se svetski policajci (ne mislim samo na USA, ima i drugih) pozivaju na to da imaju "odgovornost" da "zastite" nekoga negde. Na ovom linku https://academic.oup.com/ejil/article/24/1/235/438278#6539718 imas dosta dobar tekst o mnogim stvarima iz ove teme a i sire...

Mogla bi da bude postavljena anketa i za beogradske i predsednicke, kao i tema na kojoj bi mogli da prognoziramo rezultate izbora (ovo moze i na ovoj temi, ali se bojim da ce se prognoze izgubiti u moru postova). Sto se mene tice, evo ovako: Predsednicki: Ponos je ubedljivo najbolji kandidat, neko za koga vas ne bi bilo sramota da kazete strancima - to je predsednik Srbije. Slusao sam ga vise puta i zaista ostavlja pristojan utisak, susta suprotnost doktoru pasivne agresije i histerije koji je prigrabio svu vlast u zemlji. Takodje, za njega moze da se kaze da predstavlja siroki sloj ljudi i obraca se sirem ideoloskom spektru sto ga cini dobrim kandidatom za predsednika svih gradjana (ili barem vecine koja ga je izabrala). Od ostalih, tu je lice iz frizidera, zatim klovnovi i anonimusi (Biljana Stojkovic je za mene potpuni anonimus, a sta reci o Stamenkovic iz DJB, Milici zavetnici ili Misi Vacicu - ko su oni i koliko ljudi je uopste culo za ove pajace van izborne kampanje?) Malo ozbiljniji od ostalih su Bosko Obradovic i Milos Jovanovic, ali oni (osim ideologije) vec godinama predstavljaju jedina poznata lica svojih partija, a rezultati na izborima im se svode na izmedju 2 i 3%. Dakle - Ponos. Parlamentarni: Ovde bi, generalno, partije koje su desno orijentisane trebalo da imaju vece sanse za prelazak tih famoznih 3% od koalicije Moramo koja ipak vise racuna na glasove iz urbanih sredina (BG, NS, Sabac). Jos jednom cu podsetiti sve na podatak da je 2016. SNS imao samo 131 poslanika i da je prvi cilj svodjenje te liste na ispod 125 poslanika, a drugi (i mnogo manje realan) da SNS i SPS nemaju vise od 125 poslanika. Zato je vazno da sto vise lista udje u parlament - sto znaci i da je bilo mnogo bolje kada su Ceda, Canak, Bosko Obradovic i DSS bili u parlamentu od situacije kada su samo DS i SDS presli cenzus. E sad, DJB ima Stamatovica koji bi trebalo da ih pogura preko, Obradovic valjda moze da racuna na glasove po unutrasnjosti, zato mislim da je bolje da se ovde glasa za Moramo. Dakle - Moramo. Beogradski: Cuveni i mnogo puta pomenuti izbori kao prvi korak ka okoncanju vladavine SNS - da, tako se govorilo i 2018. kada SSP, PSG i NS koalicija nije presla ni 20%, a druge dve "gradjanske" liste zajedno nisu mogle da skupe vise od 6% (3,5% NDBG i 2% DS). Ostatak je otisao na umerene populiste (SPAS), ekstremne populiste (DJB - Dveri), DSS i druge. Ne treba se zavaravati, "Ujedinjeni za pobedu Srbije" i "Moramo" ne mogu nikako imati vise glasova ni odbornika u skupstini grada Beograda od SNS+SPS, to prosto nije realno. Bice neophodna koalicija sa jos najmanje dve liste koje budu presle cenzus. Mislim da ovde ne treba glasati ideoloski kao na proslim izborima nego takticki, i tu je pitanje svih pitanja: Koja od ostalih lista ima najvece sanse da predje cenzus, a da istovremeno postoje bar male sanse da udju u postizbornu koaliciju sa ostalim opozicionim savezima? Ovde je glavni problem sto se vise ne moze verovati ni Tadicu, ni Obradovicu, ni Jovanovicu, ni Radulovicu kada kazu da su voljni da doprinesu promenama u Beogradu, pa je onda na svakome da najbolje proceni da li ce takticki glasati i za koga. Dakle - neka lista kojoj treba "pomoc" da prodje cenzus, a sa kojom postoji mogucnost da se saradjuje nakon izbora.

Sta upamtio, igrao sa njim 1na1, uzeo mu loptu, ko Macak Kecmanu.

Tacno. Naziv Vizantija potice iz XVI veka,dakle iz vremena kada Vizantija kao drzava vise nije postojala. Nastao je stoga sto je prestonica Carstva - Konstantinopolj (Carigrad kako su ga zvali Sloveni,danas Istanbul),sagradjen na mestu stare grcke naseobine Vizanta. Sami Vizantinci nisu za sebe nikada upotrebljavali to ime: za sve vreme postojanja Carstva nazivali su sebe Romeji, sto na grckom znaci Rimljani. Vec iz te cinjenice vidi se teznja Vizantinaca da odrze drzvno-pravni kontinuitet Rimskog carstva. Iako vizantijski carevi sebe smatraju rimskim carevima,a svoje carstvo jedinim zakonitim, Vizantija na kraju svoga postojanja nema vise nicega zajednickog sa Rimskim carstvom,osim imena i prezivelih tradicija. Vecina istoricara danas smatra da pocetak postojanja Vizantiskog carstva treba racunati od 324.godine kada je car Konstantin naredio da se otpocne izgradnja nove prestonice na Istoku, koja je najpre nazvana Novi Rim, da bi se kasnije ustalio naziv Konstantinopolis (Konstantinov grad). Teodosijeva podela Carstva na Istocno i Zapadno (385.godine) znacila je i definitivan raskid izmedju dva dela drzave. Tri su razloga zbog kojih istoricari posmatraju Vizantiju kao potpuno novu pojavu: 1. Centar drzave je Konstantinopolj,a ne Rim 2. Zvanicni jezik je grcki, a ne latinski 3. Hriscanstvo kao religija u Vizantiji postoji od njenog osnivanja,a u Rimu tek od njegovog kraja Ipak,kao naslednica Rimskog carstva, Vizantija se nikada nije odrekla pretenzija za svetskom vladavinom i povracajem teritorija nekadasnjeg Zapadnog rimskog carstva. Te pretenzije su narocito dosle do izrazaja za vlade cara Justinijana (527-565), koji je uspeo da za izvesno vreme ponovo osvoji najveci deo zemalja koje su nekad bile u sastavu Zapadnog rimskog carstva. (Italija, severna Afrika, juzna Spanija). U ovim osvajackim pohodima car Justinijan se najvise oslanjao na svoje cuvene vojskovodje Velizasa i Narzesa. No,ubrzo posle Justinijanove smrti,njegov pokusaj restauracije dozivljava slom i carstvo dospeva u nezavidan polozaj. Vrhunac moci carstva je izmedju 610-1025.godine. Najveca pretnja carstvu dolazila je sa istoka (od Persijanaca i posle toga Arabljana) i na severu (od Avara i Slovena). Dosta smela tvrdnja..posebno sto se apostrofira pravoslavlje kao takvo..a zapravo sve vreme postoji i deluje i crkva sa sedistem u Rimu. Dakle,nikako ne stoji tvrdnja da je pravoslavlje (ili iskljucivo ono) koje je poteklo iz Vizantije oblikovalo Evropu.. Hriscanska crkva je u Vizantijskom carstvu bila jedan od najznacajnijih cinioca,ciji su se moc i uticaj mogli meriti jedino sa carskim. U toku drzavnog razvitka Vizantije, crkva je postepeno stekla polozaj autonomnog verskog i politickog faktora i bila sa drzavom u nekoj vrsi specificnog saveza. To nikako ne znaci da u dugotrajnoj istoriji nije bilo zestokih sukoba izmedju drzavne (carske) i crkvene vlasti. Cinjenica da se jos car Konstantin umesao u crkvene razmirice,uzevsi u odbranu pravu veru,a osudivsi jereticka ucenja, nametnula je jedno pitanje: da li je car, nesumnjivi sef drzave, i poglavar crkve? Antickom svetu je ta ideja bila strana. Rimski carevi su,doduse,nosili titulu vrhovnog svestenika (pontifex maximus),ali ni u Grckoj ni u Rimu nije postojala crkva kao institucija. Hriscanstvo je,nasuprot,od samog nastanka izgradjivalo sopstvenu unutrasnju organizaciju,koja je pretendovala da bude autonomna u odnosu na carsku vlast. Prema tom shvatanju,car nema pravo da se mesa u crkvena pitanja. Ali,crkva je tokom IV i V veka cesto prizivala carsku vlast u pomoc da bi suzbila jereticke pokrete. Carevi su stoga smatrali sebe i poglavarima crkve. Tako je izgradjena ideja o tzv. cezaropapizmu,tj.sjedinjenju duhovne i svetovne vlasti u rukama cara. Cezaropapisticke teznje su karakteristika ranovizantijske epohe,a svoj vrhunac su dozivele za vlade cara Justinijana. Teznja crkve za autonomijom je narocito dosla do izrazaja u VII veku. Kao crkveni poglavar,u Vizantiji sve veci autoritet stice carigradski episkop koji se pocinje nazivati patrijarhom. Njegove teznje za primatom nad hriscanima u Istocnom carstvu i izjednacavanjem u dostojanstvu sa rimskim papom dosle su do izrazaja jos u IV i V veku. Vremenom,povecanjem ekonomske moci crkve,carigradski patrijarh je postao najznacajnija licnost u drzavi posle cara. Carigradski patrijarh je bio u stalnom suparnistvu sa rimskim papom oko primata u hriscanskom svetu. Mocna zastita koju su patrijarhu pruzali vizantijski carevi,u vreme kada na Zapadu nije bilo careva,jos je vise uvecavala pretenzije carigradskog patrijarha. Borba za prestiz se ispoljavala i prilikom pokrstavanja doseljenih naroda - Germana i Slovena. Nije bilo svejedno da li ce Germani ili Sloveni primiti hriscanstvo iz Rima ili Carigrada,jer je pokrstavanje iz jednog od ova dva centra znacilo potpadanje pod politicku,versku i kulturnu sferu Rima,odnosno Carigrada. Svi ovi dogadjaji doveli su do otvorenog suparnistva sa Rimom i do dve velike shizme (rascepa): 867. i 1054.godine, s tim sto se druga shizma smatra definitivnom. Tako su nastale Istocna (pravoslavna) i Zapadna (rimokatolicka) crkva. Doduse,u XIII i XV veku su ucinjena dva pokusaja ponovnog uspostavljanja crkvene unije,ali nisu dala rezultata: - 1284 Lionska unija - 1439 Firentinska unija Ovo je dsolo kasnije,u poznoj fazi Carstva..kada najpre jacaju Turci Seldzuci,a posle njih opasniji Turci Osmanlije Naravno..kad je sam Rim kao drzava prestao da postoji..Istocno rimsko carstvo je uspelo da se odupre varvarskim napadima iz vremena Seobe naroda i nadzivi Zapadno carstvo za gotovo hiljadu godina. Ali je zato sama Vizantija u ogromnoj meri pocivala na rimskom nasledju..to je ovde bitnije istaci.. Vizantijski feudalizam - Iako je proces feudalizacije bio zahvatio jos Rimsko carstvo,u Vizantiji je on izvesno vreme usporen,a imao je i neka svoja specificna obelezja. Taj feudalni sistem se dosta razlikovao od zapadnoevropskog,ali od XII veka mu se znatno priblizio uvodjenjem sistema pronija. Pronija (grcki pronia = briga,staranje) predstavlja feudalno zemljisno dobro,koje je na uzivanje i koriscenje od vladara dobijao slobodan covek,za licne zasluge i obicno uz obavezu vrsenja vojne sluzbe. Drzavno uredjenje - menjalo se u toku njenog hiljadugodisnjeg postojanja,ali njegove osnovne karakteristike - carska autokratija,centralizam i birokratija - ostale su za stalno. U zvanicnoj titulaciji pojedinih funkcija upotrebljavani su rimski nazivi (na latinskom). Od VII veka ulaze u upotrebu grcki nazivi. Na celu drzave nalazio se car koji je do VII veka nazivan latinskom titulom avgust (Augustus),a od VII veka grckim nazivima vasilevs i avtokrator ( car i samodrzac). U carevim rukama se nalazila sva vlast. Carsko dostojanstvo u Vizantiji nikada nije postalo nasledno,ali su carevi sebi uzimali savladare,obicno iz redova najblizih srodnika (najcesce su to bili njihovi maloletni sinovi),te se tako obezbedjivao kontinuitet vlasti pojedinih dinastija. U prvim vekovima postojao je uz cara i senat,ali je on vremenom sve vise gubio svoju efektivnu funkciju,da bi se na kraju potpuno stopio sa carskim savetom. Lokalna uprava - se do VII veka zasnivala na sistemu koji stvorili Dioklecijan i Konstantin. Drzavna teritorija je bila podeljena na prefekture,dijeceze i provincije. Car Iraklije u VIII veku pocinje uvoditi novu,tematsku,organizaciju drzave. Pravo - razvijalo se na temeljima rimskog prava,sredjenog i objavljenog u velikoj Justinijanovoj kodifikaciji. A Vizantija je,kao sto pokazah,'ucila' od Rimskog carstva. Opet..ajmo nazad u stari Rim..period Republike..podela na patricije i plebejce..vazne godine: -287.godina p.n.e. - donesen zakon kojim odluke plebejskih skupstina dobijaju zakonsku snagu bez odobrenja Senata Potom period Carstva: - 212.godina - proglasen edikt kojim se dodeljuje pravo i status rimskog gradjanstva svim slobodnim stanovnicima Carstva. Time je uklonjena pravna prepreka da se, bez obzira na narodnu pripadnost, svi nazivaju i osecaju Rimljanima. Civis Romanus Sum Hocu reci:nista novo i epohalno Istocno rimsko carstvo nije ovim donelo..sve je to vec bilo vidjeno u Rimskom carstvu. Nesporno. Ipak je Carigrad bio najveci grad ondasnjeg sveta u kojem su cvetali manufaktura,trgovina,zanati,nauka i umetnost. To je period IX- X vek. Drzava se prostirala na velikoj teritoriji od jermenskih planina do Jadrana i od Eufrata do Dunava. Videti iznad^ Ovde se plasira..pa jedna polu-istina..jer nisi do kraja pruzio kompletan i tacan uvid ni u istorisjki dogadjaj niti u kontekst. "Krstasi" su se pred Carigradom prvi put pojavili 1096.godine. U krstaskim ratovima je dosla do izrazaja teznja papstva da prosiri svoj uticaj na hriscanskom istoku. Kao povod je posluzilo seldzucko osvajanje Jerusalima (gde se prema legendi nalazi Hristov grob). Papa Urban II je na saboru u Klermonu 1095.godine pozvao sve hriscane u sveti rat protiv muslimana,radi oslobadjanja Hristovog groba. Prelazeci preko vizantijske teritorije,na svom putu u svetu zemlju,krstasi su se neprijateljski odnosili prema domacem stanovnistvu,pljackajuci i otimajuci. Taj deo nije sporan. Kako prvi krstaski pohod nije dao trajnih rezultata,preduzimani su stalno novi ratovi. Bilo ih je od 7 do 9 od XI do XIII veka (istoricari se ne slazu o tacnom broju). Kako se doslo to 1204.godine i pomenutog dogadjaja? U IV krstaskom pohodu zapadni vitezovi su odustali od svog "svetog cilja" i okrenuli se protiv hriscanske Vizantije. Kao formalni povod iskoristili su poziv vizantisjkog princa Aleksija Andjela, da njegovog oca,zbacenog cara Isaka,uz bogatu nagradu vrate na presto. Ne dvoumeci se mnogo,krstasi su 1204.zauzeli Carigrad i teritoriju Vizantije raskomadali na vise manjih drzava. Najznacajnija medju njima je bila Latinsko carstvo sa prestonicom u Carigradu. Vizantijska vlada se povukla u Malu Aziju gde je obrazovano Nikejsko carstvo koje je do 1261.vodilo borbu za ujedinjenje i restauraciju Vizantije. Te godine je zauzet Carigrad i obnovljeno je carstvo,ali sa znatno manjom teritorijom nego pre krstaskog zauzimanja. Medjutim,ovaj dogadjaj nije sudbonosno uticao na kraj Vizantije,niti se od njega Vizantija nije "nikada oporavila". Poslednja dva veka (vladavina Paleologa) predstavljaju period stalnog slabljenja i smanjivanja drzavne teritorije,ali i ponovnog kulturnog procvata (tzv.renesansa Paleologa). Pored napada neprijatelja,slabljenju su doprineli i dugotrajni gradjanski ratovi. Vizantija je u XIV veku izgubila prevlast bas u onim delovima koji su uvek predstavljali njeno jezgro: na Balkanu i u Maloj Aziji. Vodeca sila je na Balkanu od kraja XIII veka postala Srbija. Daleko veca opasnost je dolazila iz Male Azije,gde su se pojavili Turci Osmanlije. Suzbivsi svoje rodjake Seldzuke,Osmanlije su tokom XIV veka stalno smanjivale vizantijsku teritoriju. Kraj agoniji Vizantisjkog carstva ucinio je sultan Mehmed II Osvajac zauzevsi Carigrad 1453.godine. Dakle,ima tu pitanja oko kojih se slazemo,ali i takvih oko kojih nam se pogledi razilaze. Ponajvise bih rekao u jednom tvom shvatanju koji provejava citavim tvojim postom..kako je Vizantija nekako zasluzna za danasnji identitet Zapadne Evrope..ona jeste posebna tvorevina,ali se snazno oslanjala na tradicije Rimske republike,a posebno Rimskog carstva. A danasnja,moderna,zapadna drustva nisu zasnovana na njihovim vrednostima,vec na vrednostima i principima koje su proklamovale velike burzoarske i gradjanske revolucije iz XVIII i XIX veka..a posebice na politickim i ekonomskim slobodama. I Zapadno i Istocno rimsko carstvo su bile nesto drugo - carske autokratije sa tek pokojom primesom inkluzivnih institucija,i to samo u periodu Rimske republike. Zato su se oba urusila i zauvek nestala. Mozemo nastaviti diskusiju..gde,na kojoj temi,pojma nemam..ionako se plasim da stisnem 'submit' dugme

Cedevita Olimpija nastavlja da melje! Valencia je sedmi klub zaredom koji je morao da cestita ekipi iz Ljubljane na pobedi, rezultat je 3. mesto na tabeli i skor od 10-7 (a imali su 3-7). Nekako Cedevita najbolje izgleda kada su na parketu Ferrell, Blazic, Dragic, Omic i Muric, zaista sve cestitke za sjajnu doselekciju. U grupi "B" situacija je skoro pa jasna - Gran Canaria je svakako prva, Valencia druga ako dobije Ulm, Cedevita najverovatnije treca, Virtus je cetvrti sa 10-7 (ostaju cetvrti), a u Bursi ce da se odigra mec za peto mesto gde je domacin veliki favorit protiv raspale ekipe Buducnosti. Kako se sve okrenulo - nakon prvog dela sezone Buducnost je imala 7-2, a Bursa je bila u stanju raspada i na 3-6, da bi na kraju Alimpijevic dobio sansu da svoju ekipu od 7-8 upotrebljivih igraca dovede na 5. mesto sto je veliki uspeh. Venezia bi mozda mogla da prestigne grogirane Podgoricane ako dobiju u gostima Gran Canariu, ali to bi zaista bilo veliko iznenadjenje. Kako god, kostur PO se nazire: Joventut (1A) - Ulm (8B)------------ -------------- Gran Canaria (1B) - Slask (8A) ---------------- ----------------- Virtus (4B) - Liekabelis (5A)-------- -------------- Andorra (4A) - Bursa (5B) Valencia (2B) - Hamburg (7A) ------- -------------- Partizan (2A) - Venezia (7B) ---------------- ------------------ Metropolitans (3A) - Buducnost (6B)- --------------- Cedevita Ol. (3B) - Turk Telekom (6A)

ukratko, virtus je uspesniji klub.

Кевин пантер био слаб за 3 а још гори на улазу у ЕЛ. Још дошао подгојен у другу сезону. Једино корисно од њега је био плеј оф абе кад се Регланд повредио.

Moj izbor je da glasam za Biljanu, ne očekujem da će biti izabrana, čak ni da će imati značajan broj glasova ali je bitno da nije bačen glas. S druge strane, kako će to što je žena prestati da bude minus ako se žene ne kandiduju, ako ne dobijaju od izbora do izbora više glasova. Uostalom opozicionu listu koja ima najveće izglede na parlamentarnim izborima predvodi žena+nije srpskog porekla+je satanizovana na režimskim medijima, čak i sadašnja premijerka je žena + gej što nije okrenulo birače od SNSa. Da bi se izabralo nešto što je dobro mora da bude u ponudi. Za Tadića bi možda vredelo glasati iz taktičkih razloga, cenzus mu je upitan, voleo bih da uđe u skupštinu, gradksu i republičku.

Možda je fit, ali lep nije bio ni kao klinac kod Ajversona. Ne znam ne znam. Ukoliko ne osvojimo titulu nastaviću da jako pljujem i ponavljam kao miks papagaja i pokvarene ploče ono o čemu trubim ovde mesecima (Klej i Dre su za đubre, Pul i Kuminga su strava, Stef je razlika između top3 seed i lottery itd) a ukoliko osvojimo moraću, što bi vojvoda Š rekao da pojedem sva _____ koja sam _____.

Ima nas koji smo gledali onih 59 protiv kkp 😀

E hvala Bogu da sam docekao da i ti budes optimista 🙂