Leaderboard

užas, ovo je prvi put da vidim kako igrač promašuje otvoren šut za tri kad je važno.

Ali Nole, koji nosi Percetovu majicu 😍

Simonović u sezoni ima 2.4 poena za 13.0 minuta, uz 33.3% iz igre i isto toliko za tri Marković (na 10 utakmica) ima 2.9 poena za 15.8 minuta, uz 34.6% iz igre i 17.6% za tri Lazić ima 3.8 poena za 16.5 minuta, uz 36.8% iz igre i 27.5% za tri Davidovac ima 4.8 poena za 18.8 minuta, uz 37.0% iz igre i 26.9% za tri Hollins ima 7.5 poena za 19.6 minuta, uz 37.9% iz igre i 29.8% za tri Kuzmić ima 8.0 poena za 19.1 minut, uz 64.3% iz igre i 53.1% sa bacanja Mitrović ima 9.2 poena za 19.8 minuta, uz 62.9% iz igre i 63.8% sa bacanja Dobrić ima 9.4 poena za 22.5 minuta, uz 40.1% iz igre i 28.6% za tri Ivanović ima 9.6 poena za 19.7 minuta, uz 35.1% iz igre i 27.0% za tri Wolters ima 10.4 poena za 22.1 minut, uz 54.7% iz igre i 35.9% za tri Kalinić ima 12.5 poena za 28.2 minuta, uz 46.0% iz igre i 38.1% za tri Znači to da je Holins jedini bez učinka u napadu nije ni blizu istini: svi sem Kaline, Voltersa i naravno centara imaju užasne procente (mada su i Kuzova bacanja neuobičajeno loša), Dobrić i naročito Ivanović su solidno nabili ppg isključivo na volume, s tim što potonji ume da iznudi faul i ima solidan plejmejking, Dobrić naravno ni to. Što se tiče odbrane, ključni igrači na perimetru su upravo Holins i Lazić, jer jedino oni mogu da uguše protivničke ball handler-e, značajno poremete prenos lopte i organizaciju napada, probijaju/obilaze blokove, a Holins i oteža šuteve zahvaljujući dužini. Marković u ovoj fazi karijere igra odbranu na iskustvo, effort i sajz, ali ne može više da pritiska po celom terenu i ostane ispred bržih ball handler-a, pa mu više odgovara da brani dvojke pa čak i trojke. Kalina je naravno elitni EL defanzivac pre svega na strani pomoći i 1 na 1 sa krilima, a ove sezone ima i ogromnu ulogu i nenormalnu potrošnju u napadu, tako da je jasno zašto ga još ne trošimo i na protivničkim ball handler-ima. Kuzmić je fenomenalan u odbrani pika, iskakanju, zaklanjaju pogleda/skraćivanju uglova, pravovremenom recover-u, na postu je isto odličan, zaštita obruča mu već nije kao u prajmu... Svi ostali igrači su ispodprosečni do prosečni defanzivci, mahom zbog prilično loših fizikalija za nivo na kome igramo (Volters, Ivanović, Davidovac, Mitrović, Simonović), ili u slučaju Dobrića zbog nižeg bball IQ-a (mada i ne baš najsjajnijih lateralnih kretnji). Šilbovanje Holinsa bi naravno bilo trademark KKCZ potez jer stranac-> plata -> ne pravi razliku, al' bi time ostali bez jednog od ukupno dvojice igrača koji nam drže odbranu perimetra i tako osakatili ono što nas jedino i čini (koliko toliko) relevantnim u EL. Ideja da bi nas jedan šuter umesto Holinsa toliko podigao napadački mi je presmešna, posebno kada se pogleda kako maltene cela ekipa šutira. Da nam je makar dostupan neki Lojd ili igrač sličnog kvaliteta i karakteristika onda bi i imalo rezona, mada bi u našem sistemu i tada itekako imalo mesta za Holinsa (pre nego za ovakvog Dobrića). P.S. Pouzdani spot up šuter Dangubić u sezoni ima 3.7 poena za 16.2 minuta, uz 34.5% iz igre i 27.3% za tri.

Ivanović, Holins, Dobrić i Davidovac isporučuju manje u napadu nego što je očekivano od njih, uzimajući u obzir njihove igračke karakteristike i prethodno iskustvo. Džoni tu najbolje izgleda, jer je brz i lagan, stoga iznuđuje faulove i zna da napravi višak. Ipak, više puta je polazao da ne "oseća" igru, da mu je decision making loš i izrazito je neprecizan -- njegovi promašaji često nisu ni blizu da prođu kroz obruč. Karakteristike zbog kojih je napadu korisniji od pomenute trojice, falinka su mu u odbrani -- tako lagan se često zakucava u blokove i debelo ispada na finte telom ili driblingom, dok na postu teško šta može da odbrani. Davidovac je navikao da igra na vic i na improvizaciju/snalaženje u odsudnom momentu. Koliko god to bilo simpatično na nivou ABA lige, u EL često ne prođe + uglavnom trpe svi drugi elementi njegove igre. Meni se čini da je on prošao jedan Radonjin kratkotrajni -- ali očigledno svrsishodni dril. Čini mu se da mu je na 6-7 uzastopnih mečeva u EL maltene bilo zabranjeno da šutne (imao je tipa 10 šuteva na 6 utakmica), i da je teran da se bavi svim drugim elementima igre i da odatle crpi samopouzdanje. To je toliko koliko urodilo plodom, videli smo i juče da je imao energy boost-ove, koliko god to bilo smešno u njegovom slučaju, nakon skokova i ukradenih, te da je i nagrađen u napadu sa nekim lakim poenima sa bacanjima. Takođe je donosio i strpljivije i bolje odluke. Na poslednjih pet mečeva EL je četiri puta imao dvocifren indeks -- pre svega zahvaljujući boljem pozicioniranju i donošenju odluka (više skokova, više ukradenih, bolje kretanje u napadu, više iznuđenih faulova). Međutim, moraće da nastavi ozbiljno da radi i trenira i posveti se elementima igre koji su ga uvek zamarali. Dobrić je igrač na kojeg smo se najviše "kockali". Rizik nije mali, ali nije ni dobitak. Kao 'leba nam treba domaći bek koji u rukama ima 10-12 poena u proseku, sa upside-om i mogućnosti da nekoga zatrpa. Iako u prethodnim godinama često heroj, nije mu lako da nosi tu ulogu i vidi se da nekako ne oseća svoje telo i kretnje u ovoj sezoni (za razliku od kraja prethodne, kad je to radio fantastično). I on će morati da prođe sličan put kao Davidovac, jer neće graditi igru kroz silovanje u napadu, već tako što je koristan po tim. Treba napomenuti da u ovoj sezoni značajno bolje napada obruč nego u prethodnoj -- ali i da bi pored tog napretka mogao da bude još produktivniji, jer promašuje iz nekih veoma solidnih pozicija, kao i da iznuđuje više faulova. Međutim, nekako više nije toliko prisutan na terenu, ređe se može videti neki njegov skok, ukradena, blokada.. O Holinsu je naširoko pisano. Iskreno, svaka mu čast koliko energije ulaže u odbrani i kakav prilepak zna da bude -- u odnosu na to koliko u napadu ništa ne može da pogodi. Dobro je makar da nije totalno demoralisan. U Zenitu je imao partije kada je očajan u šutu -- to je kod nas manje više stalno; ali i one kada ubaci 3 do 5 trojki po meču -- to se kod nas ne dešava. Koliko god zvučalo iritantno, nije ni lako naći igrača koji se toliko troši u odbrani i koji će biti toliko posvećen na parketu. Vredi ga istrpeti i nadati se da će da ubacuje svoje, kako sezona bude odmicala. Nebitno da li je to 5 ili 10 poena, jer imamo dosta igrača koji su sličnog kvaliteta; bitno je samo da bude neki prihvatljiviji procenat. Long story short, sva četvorica nabrojanih igrača sa trude u okviru svojih mogućnosti -- verovatno čak i Davidovac, iako ne deluje tako, ali prolazi taj Radonjin dril očigledno. Svi imaju ljudske i igračke karakteristike zbog kojih ih vredi trpeti. Mislim da ta upornost i strpljenje mogu da dođu na naplatu u drugom delu ove ili narednoj sezoni, kada ćemo od njih dobiti pouzdane igrače.

Jedina stvar kojom sam ja danas razočaran je količina negativizma ovde, posle utakmice gde su naši izginuli da izbore pobedu protiv prvoplasirane ekipe EL. To traženje promena u roster postaje mučno. I da večeras stvarno odleti Hollinsova glava, posle sledečeg poraza bi se več našao novi krivac, bez kojeg bi bili mnogo jači, samo da nam on ne smeta. Tim tempom bi do februara u timu ostao samo Kalina. Ja neznam kako ne razumete da tome nikad nema kraja.

Ako ja budem ovakav kao Kronos kad omatorim i odrtavim, reći ću unucima da me zaključaju u neki penzionerski dom i da mi ne uplaćuju internet. Žali Bože na šta on vreme u životu troši.

Dovoljno je staviti robot bota, tipa zaokruziti kocke sa neparnim brojevima, ili 7+4=x, da se probere malo

Ne treba da banalizujemo neke stvari. Poenta u vezi Holinsa nije uopšte u jednom promašenom otvorenom šutu. Nije baš da je promašio čisto polaganje pa da se hvatamo za glavu. Problem je u tome što Holins u kontinuitetu ne doprinosi napadačkoj igri. Ne može da kreira ni za sebe ni za druge. Ne pogađa čak ni otvorene šuteve u dobrom %. Dakle, ni ono što je dobro radio u Zenitu prethodne dvije sezone kod nas ne radi dobro. Glorifikuje se njegova odbrana kako bi se prikrila napadačka jalovost. Samo što ta priča postaje sve ispraznija sa svakim promašajem i lošom partijom Holinsa.

opet kažem, izbaci nekoga od hollins-kalinari-kuzmić osovine, pa ćeš da vidiš kako izgleda ta timska odbrana, pogotovo džoni/wolters na perimetru. mi igramo vrhunsku timsku odbranu baš zato što imamo 3-4 defanzivna outliera. džaba ti najpodmazanije defanzivne kretnje ekipe ako nemaš baje koje to mogu da pokriju na ključnim tačkama. često neko voli da napiše kako je odbrana stvar volje i truda. meni je to isto kao da neko kaže što volim da pogodim koš, ako puno voliš i ubacivaćeš. nema veze, verovatno bi radonjić ili u nedostatku njega na forumu, neko kao princeton i nekolicina ozbiljnijih poznavalaca basketsportsa, mogli da puštaju video defanzive pa da opali freeze frame svaki put kada je ključno tokom jednog napada & cele tekme ono što ova tri pomenuta igrača urade da osujete napade protivnika.

Ne vade se fleke protiv Barse ... treba se pripremati za one iz našeg okruženja na tabeli, njih treba dobijati kod kuće. Privid je da smo sinoć bili blizu, ne bi ih dobili da se igralo do Nove godine. Glava gore i svim snagama na Bajern.

Pitaju gde je kupio majicu blackberry registration code

Cirbes je sinoć odigorao najbolju partiju u ovoj sezoni, ni izbliza nije bio loš koliko pominješ. A da bi trebao ozbiljniji i bolji igrač od njega, trebao bi. Ali...

Ako preskočimo priču da je Marković višegodišnja Čovićeva želja i da su se sada sklopile kockice da on dođe u Zvezdu, pa pogledamo čisto košarkaški videćemo nekoliko razloga pro, mnogo više nego contra. Ovde ne govorim o Markoviću kao igraču koji se dovodi u julu ili avgustu, već kao igraču iz tzv. doselekcije, na već formiran roster. U momentu njegvog dolaska imamo par plejeva koji su u dobroj formi, posebno Wolters, ali koji su ofanzivno orijentisani igrači. Takođe, imamo dva beka šutera koji ne isporučuju ono što treba u napadu. Svi znamo da godinama kuburimo sa ball handlingom na nivou tima, ali i da su dva naša pleja fizički inferiorni od većine EL matchupa. Sve ove probleme rešava Pefi, uz pomeranje jednog od dvojice plejava na poziciju 2 i igranje sa dva organizatora igre, Osim toga, kako sam ranije pisao, Pefi se može u odbrani pomeriti i na poziciju 3, jer on to može svojim gabaritima, plus se neutrališe njegov gubitak brzine usled zrelih košarkaških godina koja je neophodna za branjenje perimetra od brzih igrača na pozicijama 1 i 2. Ekstra dodatak je njegovo nemerljivo iskustvo, ali i karakterne osobine pravog profesionalca, borca i timskog igrača koji prihvata svoju ulogu koju mu trener nameni. Pošto nije aktivno igrao oko 5 meseci, morali smo računati na period adaptacije i dovođenja u red na fizičkom planu. Taj proces i dalje traje, ali je već sada jasno vidljiva razlika u njegovoj spremi u odnosu na prve utakmice koje je kod nas odigrao. Osim toga, on je kroz celu karijeru bio jedan od onih pouzdanih igrača koji zna šta ume, a šta ne ume, pa neko izlaženje iz opanaka ne bi trebao da bude problem. Lider je po prirodi, ima odličnu radnu etiku i neko je na koga mlađi mogu da se ugledaju i nešto nauče, Ako smo svi nezadovoljni Hollinsom, pre svega ako su trener i uprava nezadovoljni, onda je bilo logičnije da se Hollins zameni nekim drugim igračem koji igra istu poziciju, a ne da se lamentira nad dovođenjem Pefija. On spada u onu grupu igrača koje ne možeš da platiš koliko realno vrede i koliko znače timu na više nivoa. Ja sam vrlo zadovoljan njegovim dolaskom, ali i smerom u kome se kreće njegova forma i fizička sprema. Sve je u oko posmatrača, pa ako je taj posmatrač percipirao Markovića kao prevagu na EL nivou, onda će se razočarati. A ako ga pogladamo kao timskog igrača Radonjinog sistema, onda je on pun pogodak, da je živ i zdrav. Prevagu na EL nivou su trebali da donesu Kalina, White i eventualno neko iz spoljne linije. Osim Woltersa (koji btw lagano pada u formi, ili se meni tako čini), mi nemamo nikoga ko će konstantno biti neki ekstra kvalitet u backcourtu, a Whitea nemamo uopšte od početka sezone. Ostaje samo Kalina, uz neverovatan pogodak struke sa povratkom Luke i još neverovatniji rad na vraćanju Kuza u ozbiljne košarkaške vode. Struka dobro radi sa onim šta ima. Ako uzmemo u obzir konstantne povrede i bolesti igrača, koje mi zbog budžeta ne možemo kompenzovati širinom rostera u smislu kvaliteta, već se moramo krpiti i dovijati, često i rabiti nosioce preko normalne mere, onda su naše igre, pa i rezultat u EL prilično dobra slika naše realnosti. I ne treba da nas je sramota istih. Naprotiv, dodao bih,

Ok, ispljuvali smo sve naše igrače i trenera, naravno prednjači Hollins, a našlo se načina da se provuče i Dobrić kroz priču, onako usput, iako dečko nije odigrao ni minut. DeDa se stidljivo hvali, oprezno se piše o tome da je sastavio (tek) tri utakmice na dobrom, tj. EL nivou. Posle pobede euforija, posle poraza potop. Ništa novo. Valjda su se glave ohladile, pa neće više biti toga, pa rekoh da napišem malo o timu protiv koga smo sinoć igrali, trenutnom lideru u EL i jednom od najvećih konkurenata za titulu prvaka Evrope ove godine. Barsa je u prvih 45 sekundi meča pokazala dve ideje od kojih je jedna bila konstanta tokom celog meča (defanzivno davljenje Woltersa), a druga privremena, ali takođe efikasna (napadanje Kalinića preko iznenađujućeg startera Martineza). Ispostavilo se da im je to, uz raspoloženog Sanlija, bilo dovoljno za inicijalno pravljenje razlike u rezultatu, koje je prilično odredilo tok meča, odnosno stavilo Barsu u lagodnu situaciju sa manje pritiska, a nama produbilo ionako prisutnu početnu nervozu, oličenu u prvom promašenom šutu (ziceru Kuza). Šaras je skautirao nekoliko naših ofanzivnih postavki, imao je igrače koji su znali da to sve zatvore i bili smo prinuđeni da sa komplikovanijih timskih kretnji pređemo na prostije, a neretko i da improvizujemo u napadu. S obzirom na naš ofanzivni potencijal, moglo se pretpostaviti da ćemo u takvoj situaciji porađati poene. Minijature sa Kalinom su počele da prolaze tek u drugom poluvremenu, a jedini konstantan problem smo im pravili sa Lukom i njegovim sjajnim osećajem za igru na postu. Na žalost, problemi sa faulovima su mu skratili minutažu, a nama umanjili šanse za pobedu. Pored stopiranja naših primarnih akcija, Barsa nam je sjajno zaustavila protok lopte, odigrala vrlo agresivno u odbrani, što je sve rezultiralo sa naših tek 10 asista. Šaras pokazuje i ove godine da ume od jednog na oko nezgrapnog beka (Jokubaitis) napraviti sasvim legitimnog EL pleja (sjajna rola u odbrani. uz 5 asista), kao što je u Žalgirisu uradio sa Walkupom. Očigledno umorni Mirotić je ostavljen na klupi duže nego što je bilo ko očekivao, ali upravu tu se pokazuje prava Barsina snaga - iz drugog plana iskaču pre svih Smits i Hayes-Davis koji praktično drže Barsinu glavu iznad vode do kraja meča, što poenterski (ukupno 25 poena), što kroz skokove (ukupno 12). Ostaje velika šteta što našu dobru odbranu nad udarnim poenterskim triom Barse (Mirotić, Kuric, Laprovittola), koji su zajedno ubacili samo 6 šuteva iz igre, kao i sjajnu deny igru nad Exumom (nije šutnuo na koš za 15 minuta igre), nismo krunisali pobedom, ali kao što napisah, to je snaga Barse, čiji svaki igrač u rosteru ima načina da doprinese svom timu, kada vedetama ne ide. I Šaras, kao nejperspektivniji trener u Evropi trenutno, koji znalački i racionalno vodi svoj tim do pobeda. Eto, igrali smo protiv verovatno najjačeg tima u EL po kvalitetu i po formi i bili u igri za pobedu malte ne do poslednjeg minuta. Nisu ušle trojke Kaline, Markovića i Hollinsa, ona Kurica jeste. I to je razlika koja je na kraju presudila. Ja više od toga stvarno ne mogu da tražim od ovog i ovakvog našeg tima. Odmoriti se koliko je moguće i napasti Bajern u petak, svakako će biti umorniji od nas jer imaju dan manje za rekuperaciju, plus putuju. Svaki meč u EL je mali rat, svaka pobeda je zaista veliki uspeh. Jako i motivisano kao i do sada, pa dokle stignemo.

Super je ovo što igramo u poslednje vreme, slucaj Novo Mesto nije nikad pravi reper, zaista liči na smislenu i organizovanu košarku. Ono što posebno prija i raduje je što Radonjić iznova nalazi načina da oživi igrače za koje se već pomisli da su nepovratno mrtvi i otpisani. Sad je u tom procesu Davidovac a boga mi i Marković, za koga mi lično nije ni iznenadjenje ali se bilo javilo već neko većinsko mišljenje da je promašaj. On je već sad postao korisniji i pouzdaniji igrac od Ivanovića, svakako neće imati meč ko što Džoni može da utrpa 15ak-20 poena ali već se javlja neki kontinuitet i stabilnost sa Pefijem na terenu. Sinoć zaista odlična borba i super utakmica ali jednostavno boli kad zbog "gluposti" kao što su slobodna bacanja izgubiš utakmicu protiv trenutno najbolje ekipe u EL, koja je pri tome brutalno šutirala za 3 i imala strašan doprinos nekih igrača od kojih se to baš nije navikla. Mada imam utisak da nas onaj Smits uvek sahrani. A u principu ono što je sinoć on bio za Barselonu to je trebalo za nas da bude Vajt, ali avaj... Kalinić je baš oličenje pravog lidera, i kad ga ne ide znaš da neće odustati ali da će vrlo retko povući ekipu dole, mora doći period kada će sve pogadjati, a obično to počne da se dešva kad je i najbitnije. Malo mu se umorio tu partner u podnošenju tereta, Volters, ali mislim da će Marković i tu značiti. Zaista nema šta da se zameri ni igračima, ni stručnom štabu sa Radonjićem na čelu osim tih nesretnih penala. Nikad mi generalno neće biti jasan pomalo taj volšeban stav dobrog dela Evrope prema slobodnim bacanjima i promašajima istih, nekako se godinama preko toga olako prelazi, pomene se kao statistički podatak i jbga izgubili smo, loše smo šutirali penale, ali retko ko se studioznije pozabavi time sa ciljem da ispravi tako jeftin nedostatak. Možda se za Amere kažu da su glupi oko mnogih stvari, ali kod njih to ne prolazi tek tako, proučili su koliko je to olako i jeftino prosutih poena po utakmici pa uspevaju i najvećim panjevima da podignu procenat sa linije slobodnih bacanja. A u ovom našem slučaju ne prolazi ni ti neki argumenti da su čvrsta košarka i jaka odbrana uzročnik problema, pa mi smo sinoć najlošije šutirali u 1/4 a kako je utakmica odmicala to se popravljalo.

okej, white nije samo šuter za tri, ume on da zabode i sa midrangea. u situaciji u kojoj mi nemamo realno floor-đenerala, i gde zavisimo od dobrog protoka lopte i iz toga čoveka koji je otvoren - white je dragocen, jer otvara šut sa visokih pozicija, gde smo tek u totalnoj banani, jer luka i kuzma mogu samo ispod obruča da ga metnu. što se hollinsa tiče, pa ja sam prvi koji voli košarku gde imaš šutera na svakoj poziciji, za mene je to osnovni fundament košarke - probaciti loptu kroz obruč, makar iz realne pozicije, kada si otvoren. možemo da diskutujemo o tome kako bi nam neki sharpshooter bolje legao od hollinsa - iako je pitanje kakvog tačno profila & performansi na ovakvu ekipu, koja zavisi od defanzivnog identiteta a ujedno i nema kapaciteta da otvara šuteve jednom igraču celu tekmu? po meni to ne bi mogao biti čak ni billy baron (ili takav profil), jer nemamo veštine kao tim da ga konstantno stavljamo u poziciju u kojoj može da šutne 10 komada za 25 minuta a od toga recimo, 7 otvorenih. nama treba neki loyd-profil, koji može sam sebi da iskreira šut a da pri tome nije minus u odbrani; da li imamo predstavu koliko takav igrač košta i koliko ga je teško naći čak i kada imaš da platiš?? da se vratimo na defanzivni identitet: mi 8 od 10 tekmi igramo vrhunsku odbranu - a tu vrhunsku odbranu nam drži osovina 1 hollins-lazić na bekovskim pozicijama -2 kalinić na krilu - 3 kuzmić na centarskim pozicijama u zavisnosti od matchupa i forme, njima se pridruže mitrović i od sinoć pefi, koji definitivno igra bolje nego na početku, što je i prirodno, samo treba imati na umu da pefi trenutno igra solidnu (ne vrhunsku) odbranu na svoju kilometražu/znanje & činjenicu da je gabaritan, pa ne mogu da ga maltretiraju protivnici sličnih dimenzija na pg i sg. wolters i ivanović se super kriju u toj radonjićevoj šemi, kada se uzme u obzir koliko su nemoćni za euroleague nivo u odbrani. dobrić i deda su uglavnom ispod proseka ili loši (za ovaj nivo) lazarević više ne igra (ni simon) a luka i zirbes koliko god bili voljni, (a luka i ekstremno inteligentan) - zavise od matchupa, koji je u najvećem broju duela nepovoljan za njih / nas. luka se još tu sjajno drži ali u smislu doprinosa defanzivnom identitetu, to jednostavno nije dovoljno u 50% slučajeva. otud hollins kod radonjića. oduzmi njega i ti ostavljaš kalinu i kuzmića u brisanom prostoru, gde bi sve zavisilo od lazićeve odbrane perimetra a sklon je pravljenju 3 lične za 10ak minuta. bez odbrane perimetra i najboljeg spoljnog igrača - naša odbrana bi se raspala vrlo brzo, džaba i kalina i kuzma onda. da je marković mlađi, rekao bih da ima neke nade da on i laza pokriju to, mada hollins ima i dužinu koja se ne uči. o tome se radi, po meni. ne volim ja radonjin stil & ton košarke ali ako hoćeš da furaš tako nešto - ovo ti je minimum odličnih defanzivaca u ekipi. meni je malo čudo, da ne kažem mirakul, što sa ovoliko malo dobrih defanzivaca izgledamo ovoliko (puno) dobro.

Sprdajte se vi al' bi se Radonja odrekao svih vas da mu neko ponudi Vesu iz prajma.

Jesmo izgubili, ali meni je bilo uzivanje gledati ovu utakmicu. Zvezda pod Radonjicem u svom najboljem obliku. Tvrdo, borbeno i do kraja. Usli smo sa -12 u poslednju cetvrtinu i imali otvoren sut za izjednacenje protiv najbolje ekipe u EL. Barselona je poradjala poene 25 minuta, sa izuzetkom prvih 5 i trece cetvrtine. Ali previse su dobra ekipa da bismo ih ostavili na ispod 60 poena, moraju u nekim momentima malo da se otkace. Igracima zameram samo kada preskacu suteve i nemaju hrabrosti da potegnu trojku. Nismo suterska ekipa, ali nema tu mnogo premisljanja, posebno na ovom nivou. To volim kod Kalinica, njega ne zanima nista, on ulazi u svaki sut sa verom da ce ga ubaciti. Isto to sam pisao za Pefija kad je dosao, volim sto nece da se ustrucava i danas je pogodio jednu bitnu trojku, onda promasio onu na 73:69. Nije poenta samo top8, nego odigrati sto vise ovakvih utakmica. Da skupo prodamo kozu, da mi navijaci uzivamo u utakmicama. Sto se kaze treba uzivati u putovanju. Samo ako moze uz malo bolji sut.

Ko je raspoložen neka prebaci na SK1 da vidi kako Uniks delje Cska kao Zvezdu.

Samo toliko ...

Hehe. Ma kapiram ja, nego mi je posle onakve borbe baš bilo bezveze što smo odma krenuli sa tim. Pa upravo to radimo od samog završetka utakmice. Da se je Hollins sakrio, a na tu trojku digao neko drugi i promašio, imali bi danas 95% manje postova o Hollinsu. Koje početne greške? Tamo gde je napravio ličnu u probijanju kroz blok, jbg, tako mi (a pogotovo on i Lazić) igramo tu odbranu. I na osnovu takve odbrane remetimo ritam protivničkog napada. On ovde čak nije puno ni kasnio, nego je uručenje bilo dobro i nije mogao da izbegne faul. A milimteri tu odlučuju, pravi se ovakvom odbranom pritisak, uspaniči se centar, pomeri se u bloku i napravi faul u napadu. Koa što je Sanli to uradio malo kasnije na Laziću. A ako govorimo o onom faulu ispod koša, e tu se vidi koliko je timski požrtvovan. Barca nam je nekoliko puta prodala te fore sa blokovima u ledja našim visokim igračima, gde su oni posle toga dolazili do lakih koševa. Hollins je prepoznao jednu takvu situaciju, ostavio Kurica kojeg je lovio kroz blok, i pokušao da pomogne svom visokom igraču tako da poremeti njihovog koji bi se inače otvorio za otvoreno polaganje. Btw, koje smo mi to dobijene utakmice dobijali? Sve što smo izgubili u EL, il su nas ljudi satrali od samog početka, ili smo se na srce vratili u igru i ostali malo kratki. Timska odbrana se zasniva na odličnoj individualnoj odbrani. U našem slučaju, pritisak na vanjskim igračima od Hollinsa i Lazića, uz dobru pnr osovinu sa Kuzmićem. + Kalina. Zato ovi nabrojani imaju mogučnost da se sakriju u toj timskoj odbrani. Baš zbog ovih jakih temeja koje sam spomenuo. Stavi ti Džonija i Natea na njihove ball handlere, pa da vidimo kako onda izgleda ta naša timska odbrana. Raspali bi se neviđeno. Mislim da je več pisao Guru ranije kako je radonja u selekciji več napravio mnogo kompromisa sa igračima koji nominalno nisu baš skroz po njegovom ukusu. Tako da se još jednog "svog" sigurno neče odreči. Dangubić, Jaka, Prepelić... Ti kako si krenuo doči češ do Lipovog da zaokružiš listu ko bi nam bolje radio posao od Hollinsa. 😂 Jbg, s obzirom da si opasan troll, neznam dal se ovde šališ ili ne. Ovo oko slobodnih je baš čudno. Koliko se ja sječam, u prošlom Radonjinom mandatu, slobodna bacanja su nam bila skoro pa forte. Čak su igrači, koji su bili dosta drveni šuteri to pogađali u visokom procentu. To, i defanzivni skok je ispod očekivanog nivoa.

Zanemaricu sarkazam u tvom odgovoru, pa cu svoju argumentaciju poceti naoko jednostavnim pitanjem: Koliko ce dugo jos litijum biti aktualan za svrhe u koje se danas koristi? Imas li odgovor na ovo pitanje? Vrhunski strucnjaci u Svedskoj ga nemaju, i to je jedini razlog zbog kojeg ne zagovaraju iskopavanje litijuma, vanadijuma i ostalog iz tog pakets ovde u swe, iako se s pravom pretpostavlja da postoje znacajne zalihe, posebno na severu zemlje. Iz istog razloga nisu radjena ni neka ozbiljnija istrazivanja, ni u pogledu kolicine, ni u pogledu onog sto je ovde mnogo vaznije, dakle u pogledu tehnologije iskoriscavanja litijuma. Sto se tice potonjeg, jedini zamisliv tehnoloski proces bi ovde bio onaj koji podrazumava iskoriscavanje svih nusprodukata i saniranje svog neiskoristivog otpada na meru gde je svaka rasprava na temu uticaja na zivotnu sredinu bezpredmetna, jer je i taj uticaj ravan nuli. Tako bi ovde jedina moglo da bude, bar u onom delu koji bi znacio bilo kakvo zagadjenje, makar i kratkorocno, iako bi ostao uticaj u smislu zauzimanja prostora koji danas koristi prastanovnistvo za uzgoj irvasa. Znaci, Svedska nije jos ni malim prstom mrdnula da stane u prvi red onih koji ce pobrati kajmak u poslu s ovim zlatom 21-og veka, a hiljadu puta do sada je pokazala da ima nos za biznis i da bude prva u onom sto donosi pare. Da podsetim, glavni razlog za to je veoma dug i skup proces pripreme za iskoristavanje litijuma na korektan nacin, u sta pametni ljudi ne ulaze dok nemaju odgovor na pitanje koliko ce uopste potreba za litijumom da traje? Kada ce ga zameniti nesto drugo, sto nece iziskivati toliki posao i troskove oko saniranja nastale stete po okolinu. Trenutno izgleda skuplja pita od tepsije, pa za sada nece biti ni pite. I onda bacis pogled na Srbiju i vidis da je neko daleko odmakao u celom tom poslu, pretekao i Svedsku i sve ostale, stigao vec do eksproprijacije i eno ga u niskom startu, spreman da pocne da kopa. Doduse, ne znas ko je tacno taj neko ko se po potrebi odaziva na Rio Tinto, ali moze da bude i neko drugi, cerka-tetka-strina kompanija koja nema pojma ko je taj Rio Tinto, a i sama nije bas sigurna ko joj je vlasnik i cime se bavi. Za koga onda da kao gradjanin trazis garancije od institucija? Kako da specificiras zahteve ako su svi ugovori i ostali papiri tajni? Kako da trazis na uvid nesto za sta ne znas da li postoji? Ko je sledeca instanca kojoj se zalis ako ti oni prvi ne daju to sto trazis? I pitanje svih pitanja: pobogu, koje institucije?!?

Problem s ovom temom je upravo u terminu strucne potkovanosti. Cini mi se da je ugledni forumas koji nikako nije smeo biti uvredjen, strucnjak iz oblasti rudarstva, tehnologije, tako necega. Vidim i da je njegovo pisanje zdusno podrzano od nekolicine koji su potkovani u oblasti ekonomije i jednog za kojeg ne znam za sta je tacno potkovan, ali bas lepo ume da izvredja. Prateci temu, primetila sam kako je naprasno zamrla pojavom odabranog potkovanog drustva. Svi koji bi nesto o ekologiji odjednom ispadose nepotkovane galamdzije, i eto nam problema u diskusiji. Ipak cu se drznuti da ovako nepotkovana (mada ponesto o ekologiji znam, i to iz vremena davno pre Grete) podsetim da ovde ne pricamo o otvaranju rudnika litijuma u nekoj razvijenoj, demokratskoj zemlji, vec u korumpiranoj i generalno znanjem nepotkovanoj Srbiji. U tom kontekstu je normalno zapitati se sta je motiv pisanja nekog ko istice prednosti ovog projekta, dok potencijalne rizike tek stidljivo priznaje, da ne kazem da ih minimizira. Licno mislim da se u kontekstu Srbije svaki, i najmanji rizik, moze unapred smatrati nepopravljivom ekoloskom katastrofom. Iz pakta djavola s djavolom drugo nesto ne moze da ispadne. Ali eto, ja to kazem onako bez argumenata, cisto na osnovu prethodnog iskustva. I sad ispada da me to diskvalifikuje iz dalje diskusije i svrstava u red neukih galamdzija koji nemaju cime da pridonesu ovoj diskusiji. Ili da se pokrijem usima, ili da se nadjem na udaru nadmenog stava onih ciji se stavovi razlikuju od mojih, a unapred su od strane moderacije oznaceni kao neupitni i svakako ispravni. Izem ti takav izbor.

jbg ne volim da komentarišem igrače na osnovu posljednjeg utiska, mislio sam da pričamo o procentu na nivou sezone Holins je promašaj osim ukoliko ubrzo ne dođe do nekog velikog zaokreta. Na stranu što ne može nikakvu prednost da napravi u napadu, njegovi šutevi iz dobrih pozicija nisu ni blizu da uđu

kao što rekoh odmah posle, mislim da smo sinoć odigrali jako dobru tekmu, u okviru naših mogućnosti jel'te a protiv jedne od najboljih ekipa u evropi. užasno me nervira ovo trpanje hollinsa za ofanzivni učinak nakon svake tekme, ne zato što sam slep oko očiju, pa ne vidim koliko je limitiran u napadu, već zato što mi nemamo pouzdanog šutera do konačnog povratka whitea a ujedno nemamo ni sigurica učinak kod stavki koje su pojedinačno našim igračima forte. evo malog reality checka, prosto da razumemo kako nije sve u bednom ofanzivnom učinku hollinsa, pogotovo kada igramo protiv ovako jake ekipe ili u slučaju albe, jako inspirisane i pametne (dajem random primer iz prošlosti) - white / dobrić / lazarević DNP - wolters: 2/5 za 2, 1/3 za 3, 1 ast + 2to. slobodna bacanja 4/4 su bila super. primarni posao woltersa je da bude skorer, sekundarna da asistira. ništa od toga nije bilo na nivou sinoć, uključujući i to što se nije ponudio da završi tekmu a ko će ako ne on i kalina? - davidovac porobio, propolis je već istakao učinak, zato je i igrao 27 min, svaka čast. šuterski gledano, 2/3 za 2, 0/1 za tri (4/6 bacanja). 2ast (najbolji asistent ekipe!), 3 ukradene. vrj. - luka porobio u 18min, 5/7 za 2, 5/8 sa slobodnjaka, svaka čast. - lazić 24ipo minuta, bez pokušaja da šutne, odlična odbrana. - kalinari, 6/10 za 2, 1/7 za 3, standardno go-to-guy effort, da je ubacio još dve trice, možda bi i pobedili (opet, i tu je pitanje kada bi ubacio te dve trice) - hollins 1/2 za 2, 0/3 za tri. prosečna odbrana (dakle, ispod proseka učinak za njega, jer mu je to forte), očajan napad kao i obično. - džoni ivanović, 2/5 za 2, 0/2 za tri, 1 asistencija, bez posete liniji za penale. primarni posao mu je da daje koševe, sekundarni da razigrava. odbrana minus. - marković vrlo dobar u završnici, inače 14min - 1/1 za dva, 1/4 za 3, 3/6 sa slobodnjaka, po jedna asistencija, ukradena i prodata. svaka čast za finiš ali mora to bolje u razigravanju (primarno-sekundarni zadatak, pored odbrane) i sa linije makar. u odbrani korektan, bolji nego ranije. - kuzmić 2/8 za dva ali je porobio na skokovima -> 8off+6def = 14 ukupno. zajedno sa davidovcem, uzeo 20 skokova od ukupno 31 cele ekipe (na el zbiru u boxscoreu piše 35 ali ne vidim kako) - zirbes 0/1 iz igre, 2/2 sa slobodnjaka, 3 rebsa - sasvim solidno za 7-8 minuta, ne treba puno više tražiti od njega. --- sve u svemu, možemo da kažemo da je 4 (četiri) igrača obavilo svoj primarni zadatak, ono zbog čega su u ekipi - davidovac, kalinari, luka i kuzmić. šuterski, niko nije ubacio praktično ništa, uključujući i igrače kojima je to forte. asistencije, davidovac najbolji sa dve. mislim da je važno da razumemo kako do povratka whitea i eventualnog šuterskog povratka dobrića i dede u zadatim ulogama, nama škripi sa svih strana u egzekuciji. ne pomaže ni što nam tri plejmejkera isporuče 3 asistencije za nekih 56-57 minuta. naravno, ovo je barca, nije ur average euroleague ekipa.

Veteran 😄

Glava na ramenima na prvom mestu, da li mislis da je mesto administratora na jebenom pokojnom rsb forumu vredno toga???? Najkrace ZASTO? ZATO! Barem ovde ima dovoljno pametnih da zakljuce sta i kako je bilo.

...

Unapred se ogradjujem: nemam pojma o rudarskoj tehnologiji. Cak ni o kopanju uglja, da ne pricam o egzoticnim metalima itd. U celoj raspravi me smeta to sto pricamo/pisemo na osnovu (ne)znanja). Zato ne bih da pisem (prepotetno) o hemiji i sta ce se tacno desiti ako se primeni ovako ili onako. To treba da bude predmet rasprave izmedju strucnih ljudi. Ali, za kvalitetnu raspravu, treba da bude jasno o cemu raspravljaju. A ovde niko nista ne zna. To je kao i sa trenutnom situacijom u vezi koronavirusa: na pocetku, bilo je 100 nagadjanja i predvidjanja. Onda se polako pojavila svest o opasnosti prihvacana od sve veceg broja (strucnih!) ljudi, da bi relativno brzo (za manje od godinu dana) postalo opsteprihvaceno da problem postoji - mada se jos uvek mogu naci ljudi sa naucnim titulama koji ga negiraju. Pa sad biraj kome ces da verujes - nauci (kao struci) ili "revolucionarnim i genijalnim" pojedncima koji se isto pozivaju na neku svoju nauku. Posto ne znam nista o hemiji rudarske proizvodnje, opredeljujem se za osnovu licnog poverenja u izvore informacija. I ovde mi je bitno da se upitam koji su motivi onih koji informacije nude. Za Rio Tinto je jasno: motivacija je profit. Nista nije cudno, to je motivacija bilo koga ko se upusta u bilo kakav posao. Sasvim posteno. Motivacija vlade Srbije (citaj: Vucica) je sumnjiva. Retorika je "za dobrobit naroda i Srbije" - ali to je bila i retorika za sve dosadasnje poteze te iste vlade koji su naneli stetu svima izuzev vladajuce nekolicine. Od prodaje NIS-a do svega ostalog. Motivacija onih koji se bune i protestvuju je manje sumnjiva. Niko od njih se nece licno obogatiti ako se odustane od projekta. Nemoguce im je pripisati licni interes, lakse im je poverovati da rade za opsti interes i dobrobit. Zato sam na strani bundzija. Tek kad se objave sve moguce analize, od tehnoloskih (sistem obrade rude) preko ekolosko/bioloskih (uticaj na okolinu i zdravlje) do ekonomskih, razmislicu opet. Ovako imamo samo parole. "Tehnicki je sve reseno" (kako, majke ti?) "Bice sve u redu" (kako?) "Zaradicemo!" (ko i kako?) Narodski, cist racun - duga ljubav. A ovde cist racun ne vidim, ni na kojoj strani.

još bolje bi bilo da vratimo nešu ilića. što kaže cher, if i could turn back time. inače, taj jenkins koga prizivaš već dva dana se raspadao grdnije od hollinsa u napadu ali onda si verovatno prizivao neke druge vedete, moku i ducija valjda.

Zato što se ne odnosi na Srbe kao narod, u kontekstu u kom je upotrebljena. A i nema veze sa tim sa čim si ga ti doveo u vezu. Ali se slažem da joj na forumu, radi negovanja makar minimalne kulture komunikacije nije mesto, promaklo nam je. @FrediB ovaj put upozorenje, nema potrebe za takvim izrazima, može taj stav i na bolji način da se izrazi. Hvala.

Vredi napomenuti i da je ova ekipa Barselone u par prethodnih kola dala Realu 93, Efesu 95, Zalgirisu 96, Baskoniji 93. U tom nizu pobeda, najbolje je prošao CSKA koji je primio 81. Da ne pominjem kako smo u ovom meču zatvorili visoke igrače Barse, koji su se u prethodnom periodu useravali u protivnike, sa indeksima od preko 30. I protiv skoro svih bi to bilo dovoljno za pobedu. U slučaju Barse, ima tu još kvaliteta i očigledno nijednog igrača sa kojeg se može skupljati.

Ovo 👆 i dalje nesmetano troluje i lupeta po topiku?

Mi smo juče odigrali fantastičnu utakmicu u kojoj nismo imali niti malo sreće da pogodimo bar jednom kad je trebalo. Imali smo sigurno 4,5 situacija kada je moglo da bude koš i faul i nijednom nije ušla lopta. Promašili smo sigurno 4,5 zicera i neverovatnih 9 slobodnih bacanja. Teško da može bilo koja ekipa da se pobedi sa toliko promašaja,a sigurno ne može i možda budući šampion EL.

Zašto se utakmice protiv ovakvih bunker ekipa ne počnu sa dva špica i sa visokim presingom? Ok, primićemo gol, ali ćemo dati barem 3 majka mu stara. Ponovo ista priča, ako je već znao da mu starteri nemaju snage za 90 minuta, morao je gurnuti rezerviste od starta da barem pritisnu protivnika na početku, a startere ostaviti da dotuku protivnika ukoliko bude potrebe. Ako već nemamo dva krštena špica, onda barem gurni Falka i Bena da igraju iza špica, pa ćeš videti kako se kroz razmenu kratkih dodavanja otvara protivnik. Nije mali Lazetić toliko kriv koliko nema od koga da uči, da ne pričamo da je tek u seniorima prebačebn u špic. Momak je gurnut u šesnaesterac pun protivničkih igrača i sa Ivanićem kao jedinom napadačkom opcijom. Pa u takvoj konstalaciji snaga ni prajm tajm Drogba ništa ne bi mogao uraditi, jedino se može izvući vani и pokušati šutevima iz daljine.

Ne treba lomiti preko kolena. Kada se prespava i hladne glave pogleda ovaj kadar i obrati pažnja na svaki detalj, primetićemo da Holinsu i nije bilo tako lako dubode tu presudnu trojku. Pa ova trojica na samo par metara ga baš gledaju dušmanski.

Nakon prikazane dominacije KKCZ u prvom derbiju ABA lige ali i nakon lakoće kojom su Jaka i Pulen opeglali Žocove preplaćene Globostrotere...ne treba ti fakultet da skontaš čija će guza biti napunjena šimikama u svakom narednom derbiju...bar ove sezone. A za narednu...vidite sa Larkinom i Tavaresom koliko su realno godina čekali da najzad zaigraju kod najtrofejnijeg EL trenera...pa nek je i jebeni Eurocup sto puta...sve će to narod preplatiti.

Dobar znak. S obzirom na neveliku minutažu u sezoni grčevi ukazuju da se trenira baš jako, što s druge strane objašnjava i nedostatak energije u cijeloj ekipi. Ili možda mislite da je Žoc zaboravio svoj posao? [emoji14]

Hvala ljudi. Hvala ti, slicna je i moja pozicija sto se tice prakticnih stvari, mamin brat od strica, nema previse rodbine sa te strane pa su svi sokirani. Pomogli ste vec, znaci i kad imas nekog da te cuje.

To što znaš ono o čemu govoriš je samo po sebi sumnjivo, i već dovoljan razlog da se kuke i motike uzjogune. A nije ni fer da postoji "nejedankost u znanju", pa da ne mogu svi ravnopravno da učestvuju u diskusiji i da svačija reč vredi brate isto, kako i priliči demokratiji. To je još jedna pojava koju treba revnosno suzbijati, na čemu povampirene istoricističke ideologije već revnosno rade, recimo kroz borbu protiv dodatnih časova matematike za nadarene studente i izbacivanje mnogo teških i nepravednih tema (poput matematičke analize) iz kurikuluma. U tom duhu bi, radi "socijalne pravde", i sa ovog topika trebalo istisnuti svakoga ko zna nešto o rudarstvu a posebno o Rio Tintovom projektu u Srbiji - jer je to, koliko vidim, glavna zamerka na pisanje kolege...

Neko drugi sigurno moze bolje da objasni, ali ono sto ja znam o rezervama litijuma u Ceskoj i Nemackoj jeste da su velike, ali da se tek radi na razvoju novih tehnologija za izdvajanje litijuma iz rude. Tehnologija koju Rio Tinto namerava da primeni u Srbiji, a koja podrazumeva upotrebu enormnih kolicina sumporne kiseline i skladistenje jos vecih kolicina toksicnog otpada na mestu proizvodnje, tamo uopste nije opcija. Da jeste, proizvodili bi svoj litijum jos odavno, i Srbija nikom ne bi bila interesantna. Drugim recima, samo kopanje rude nije ni upola tako problematicno kao postupak izdvajanja litijuma iz nje i skladistenje otpada. Toksicnost tog otpada zavisi od tehnologije izdvajanja, a dodatnu opasnost predstavlja mogucnost da isti dospe u vodotokove. Kad bi ovo bilo reseno, ni eksploatacija litijuma ne bi bila problem, ni u Srbiji, niti drugde u svetu. Ovo je bilo cisto laicki, ali u grubim crtama je ovako.

Čak i mlaka cedevita pomaže na minusu...

Ok, sada shvatam na šta si mislio, mada se ponovo ne slažem sa tobom.😃 Naravno da ne mislim da je moje mišljenje merodavno, ali u situaciji koju si pomenuo postoji jedna nijansa koja znači život ili smrt. Evo, pokušaću da objasnim, nadam se daću biti razumljiv i drugima. Svi mi obožavamo Senu zbog njegovog stava beskompromisnog trkača i njegovog ubeđenja da je the best one. I jeste tačno da trkač koji ne ide u prostor za preticanje nije trkač. Ali, prostor za preticanje nije isto što i prostor za neizbežan sudar. To je Sir Džeki Stjuart pokušao da kaže Seni. I ja sam ubeđen da ga je Airton jako dobro razumeo šta je hteo time da kaže. Setite se samo kako je "čovečao" mlađanog Šumahera koji je očigledno imao problem da razluči šta je prostor za preticanje a šta za sudar dobar deo svoje karijere. Da se vratimo na Maxa i situaciju kada je pokušao da pređe Luisa na početku protekle trke. To je bio klasičan slučaj torpedo trkanja, tj. "ja se zaletim u tebe, a ti biraj da li se sudaramo ili ne". To nije trkanje, jer takvi suicidni postupci ne bi smeli da se dešavaju u saobraćaju od običnih vozača a kamoli od profesionalaca koji bi trebali da imaju vrhunske psihofizičke sposobnosti. Na žalost, torpedo trkanje je postalo zaštitni znak Maxa, a ja mislim da on u sebi ima itekako mnogo više znanja i sposobnosti što se tiče pravog trkanja. Pa upravo je Dani Kvjat ustupio mesto u timu Maxu zbog torpedo trkanja i to posle osvojenog podijuma u prethodnoj trci. Ok, a šta je to onda pravo trkanje? Pravo trkanje je sportsko takmičenje ko će stići prvi, a ne napad samoubice(a). Dakle, čim je takmičenje onda mora da postoje pravila. Pravila se ogledaju u tome da se npr. ne vrluda po stazi, da se poštuju fizički limiti staze i sl. Prosto rečeno, vozač treba da ostvari takvu performansu svog vozila da bude u mogućnosti da pretekne drugog vozača ne dovodeći ni svoj ni tuđ život u pogibljnu opasnost. Klasični primeri pravog trkanja je npr ono što je Perez radio sa Hamiltonom u poslednjoj trci ili Aonso sa Luisom u Mađarskoj ove godine. Tu su i Perez i Alonso koristili max potencijal svoje pozicije na stazi, konfiguracije staze, performansi bolida i proste činjenice da je Luis u oba slučaja morao da bude ekstremno oprezan i da izbegava i najmanju mogućnost kontakta sa drugim autom. I u oba slučaja Luis je morao da nađe taj prostor koji je iz prostora sa sudar postao prostor za preticanje. E to je cilj igre, pronalaženje te mogućnosti da čitav prođeš ispred konkurenta, a čitav nećeš proći ako sa njim igraš igru kao sa autićima u luna parku. Otud moje dugogodišnje kritike na račun Maxa Verštapena. To što on vozi za mrski mi RB je mnogo manje bitan faktor. I ako pažljivo pogledate današnji grid, praktično nema vozača koji se može okarakterisati kao torpedo trkač. Uključujući i Mazepina koji je imao isijavanja u F2. Nadam se da uspeo da bar malo pojasnim svoje gledište. Kako bilo, hvala ti što ponovo pišemo o trkanju a ne onim govnima iz FIA.

Treba da zajebemo da igramo ovaj sport kad ovako brutalno sramotno šutiramo slobodna bacanja cele sezone a ovo večeras je kulminacija. Mogu da razumem da je šut za 3 loš ali za penale nema opravdanja, ide na dušu i račun cele ekipe i stručnog štaba. Izgubili smo utakmicu zbog slobodnih bacanja…

Holinsa smo se trebali resiti jos pre mesec ipo dana. Jedini nacin da proigra je promena sredine. Jako je tesko igrati kosarku na ovom nivou bez skorera. Imamo jos 2 nedelje da smislimo sta hocemo. Cak ni na toj centarskoj liniji ne duva takva promaja u odnosu na bekovsku liniju. Ps-i dalje mi nije jasno zasto dzoni nije igrao u finisu, narocito sto je volters bio uplasen, a pefi sutirao kao na treningu. Te suteve bih uvek pre dao dzoniju. A uopste nije bio toliko los danas, iznudio par faulova, iako je promasio 2 otvorena suta, videlo se da je u mecu...

Hvala na pitanju! 🙂 Jucer su zavrsili sa izolacijom, cale isprimao 10 heparina, danas je valjda davao CRP ponovo, keva ce za 10 dana drugi put i to je u sustini. A da, cale jos valjda nije ispio pronizon. Sad polako oporavak i valjda je ostao samo Ddimer da motre na njega jer su stariji, ali s obzirom da im je ispod 1000, mislim da nisu u nekom znacajnom riziku kao kad ljudima skoci na vise hiljada. Verovatno je 3x vakcina odradila svoje da ne bude preterano. Jos sam oprezan, ali to mu valjda dodje to. Sa ovim sam zavrsio ceo zenin i moj uzi krug roditelji, braca, sestre itd + nas dvoje, sto se tice razboljevanja, tako da se nadam da od 2022. mogu da kazem da je korola iza mene, sto se tice straha od nekih ozbiljnijih simptoma za najblize.